Sceptyk KAPUŚ?___________do krzyś52

[vini1]

Prosze natychmiast to usunac!!!!!!!!!
Autor: [e-mail]
Data: 21-08-2002 23:23 + odpowiedz na list

+ odpowiedz cytując


------------------------------------------------------------------------------
--
Post pt.
DLACZEGO NIE ZABIC WSZYSTKICH ZYDOW W PL ?

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=2752503
Ten koles to Bezimienny Matol, aczkolwiek tym razem sie podpisal jako dead
wojo. Tam jest wiecej tego rodzaju postow tego autora i tresci podobnej.

[_helga]

vini1 napisała:

> Prosze natychmiast to usunac!!!!!!!!!
> Autor: [e-mail]
> Data: 21-08-2002 23:23 + odpowiedz na list
>
> + odpowiedz cytując
>
>
> ------------------------------------------------------------------------------
> --
> Post pt.
> DLACZEGO NIE ZABIC WSZYSTKICH ZYDOW W PL ?
>
> www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=2752503
> Ten koles to Bezimienny Matol, aczkolwiek tym razem sie podpisal jako dead
> wojo. Tam jest wiecej tego rodzaju postow tego autora i tresci podobnej.

Ano. Tam w 3 poscie z kolei ktos nawet zglosil swoj akces do plutonu
egzekucyjnego Admin ma to serdecznie w d... sadzac po tym ze ten post jeszcze
wisi. Ladnie sie chlopcy bawia, a admin jeszcze ladniej

[Gość: enemy]

Helga sugeruje, ze chce sie zapisac do plutonu egzekucyjnego aby zabic
wszystkich zydow w polsce. to nieporozumienie, prosze przeczytac dokladnie, ja
jestem za izraelem i chce zabijac arabow

[Gość: enemy]

Helga sugeruje, ze chce sie zapisac do plutonu egzekucyjnego aby zabic
wszystkich zydow w polsce. to nieporozumienie, prosze przeczytac dokladnie, ja
jestem za izraelem i chce zabijac arabow

ale kapus ,zawsze jest kapucha______nt

[vini1]

A duren zawsze jest durniem.

[_helga]

Nie ma wolnosci do zabijania ludzi, durniu. Nie ma wolnosci do nawolywania do
zabijania. Ani papieza, ani Zydow, ani kogokolwiek.

Zgoda-ale taką opinię o sobie...

[vini1]

Tak, tak...przypomnij sobię ,posty o kapusiach.Kapucha jest kapucha-bez względu
na problem.

[_helga]

vini1 napisała:

> Tak, tak...przypomnij sobię ,posty o kapusiach.Kapucha jest kapucha-bez
względu
>
> na problem.

Acha. Czyli jak np. zobaczysz zlodzieja wlamujacego sie do sasiada, albo
bardziej adekwatnie. Morderce ktory na ulicy kogos morduje, to na policje nie
zadzwonisz, tak? Zeby kapusiem nie zostac?

Gratuluje poziomu moralnego, a szczegolnie twojego poczucia solidarnosci z
przestepcami

Zgoda-ale taką opinię o sobie...

[vini1]

...sama wcześniej zaakceptowałaś.
Tak, tak...przypomnij sobię ,posty o kapusiach.Kapucha jest kapucha-bez względu
na problem.

[_helga]

vini1 napisała:

>
> ...sama wcześniej zaakceptowałaś.
> Tak, tak...przypomnij sobię ,posty o kapusiach.Kapucha jest kapucha-bez
względu
>
> na problem.


Jaka opinie o sobie zaakceptowalam? Moze cytacik jakis? A szczegolnie kto
mianowicie kto oprocz ciebie taka opinie wyraza? A przede wszystkim czy ty
przypadkiem nie jestes innym wcieleniem Tyu albo Hiacynta?

[vini1]

_helga napisała:

> vini1 napisała:
>
> >
> > ...sama wcześniej zaakceptowałaś.
> > Tak, tak...przypomnij sobię ,posty o kapusiach.Kapucha jest kapucha-bez
> względu
> >
> > na problem.
>
>
> Jaka opinie o sobie zaakceptowalam? Moze cytacik jakis? A szczegolnie kto
> mianowicie kto oprocz ciebie taka opinie wyraza? A przede wszystkim czy ty
> przypadkiem nie jestes innym wcieleniem Tyu albo Hiacynta?
>

[Gość: dorota]

sa przyjemniejsze sprawy niz wojny i zabijanie, czy wy w koncu nie mozecie sie
pogodzic, dla dobra wszystkich i przestac raz na zawsze wszelkie wojny.
Trzeba rozmawiac o trudnych sprawach, ale w atmosferze przyjazni to latwiej
rozwiaże sie konflikty.
Ale chyba latwiej byc durniem, niz madrym bo sie nie ma rozumu i latwiej sie
zyje.

A ty wlasciwie kto jestes?

[_helga]

Pod jakim jeszcze nickiem wystepujesz? Hiacynt? Tyu? Hmm... Vini brzmi calkiem
podobnie jak viri. Mmmm... jestes jednym z tych od viva palestyna? Nie wstydz
sie, powiedz.

Hehee!!!! Ale trafilam:))))

[_helga]

no tak Wlasnie wrocilam z forum Kultura Wczoraj nadepnelam niektorym na
ogon, nie?

Powtorze jeszcze raz to samo. Nie ma wolnosci do zabijania ludzi. Nie ma
wolnosci do nawolywania do zabijania ludzi. "Zabawa" w Al Quaide w wydaniu
polskim predzej czy pozniej skonczy sie pudlem. Skonczcie z tym.

co to ma do rzeczy-kapucha jest kapucha____nt

[vini1]

_helga napisała:

> Pod jakim jeszcze nickiem wystepujesz? Hiacynt? Tyu? Hmm... Vini brzmi
calkiem
> podobnie jak viri. Mmmm... jestes jednym z tych od viva palestyna? Nie wstydz
> sie, powiedz.
>

Czyli dzien dobry pod twoim kolejnym nickiem:)

[_helga]

Jak tam wasze wiruski? Wczoraj oglosiliscie ze macie nowa porcje

PS. Skoro juz tego nicka spaliles to moze...

[_helga]

Skoro tego nicka juz spaliles, to moze powiedz jak to bylo z tymi
zeszlorocznymi mailami pod moim adresem. To ty wymysliles ten gwalt zbiorowy
czy kto inny?

co było,to było-ale ty dzisiaj jestes kapuchą___nt

[vini1]

_helga napisała:

> Skoro tego nicka juz spaliles, to moze powiedz jak to bylo z tymi
> zeszlorocznymi mailami pod moim adresem. To ty wymysliles ten gwalt zbiorowy
> czy kto inny?
>

A przedawnienie trwa 5 lat:) Zostalo wam jeszcze 4

[_helga]

vini1 napisała:

> _helga napisała:
>
> > Skoro tego nicka juz spaliles, to moze powiedz jak to bylo z tymi
> > zeszlorocznymi mailami pod moim adresem. To ty wymysliles ten gwalt zbioro
> wy
> > czy kto inny?
> >

dla mnie tylko 4, dla ciebie jeszcze 5_____nt

[vini1]

_helga napisała:

> vini1 napisała:
>
> > _helga napisała:
> >
> > > Skoro tego nicka juz spaliles, to moze powiedz jak to bylo z tymi
> > > zeszlorocznymi mailami pod moim adresem. To ty wymysliles ten gwalt z
> bioro
> > wy
> > > czy kto inny?
> > >

Acha, znowu zaczynasz grozic?

[_helga]

To czekam. Zrob mi przyjemnosc i nie wyczekuj tych 4 lat. Sprobuj juz teraz mi
sie wlamac lub pogroz jakos konkretniej. Wiesz jak to sie robi, praktyki nie
straciles nie?

No zrob mi ta przyjemnosc. Czekam.

siedem..x ci powtarzam,to było,a kapucha?_nt

[vini1]

_helga napisała:

> To czekam. Zrob mi przyjemnosc i nie wyczekuj tych 4 lat. Sprobuj juz teraz
mi
> sie wlamac lub pogroz jakos konkretniej. Wiesz jak to sie robi, praktyki nie
> straciles nie?
>
> No zrob mi ta przyjemnosc. Czekam.
>
>

O nie, koles.

[_helga]

Powiem jeszcze raz. Swoich wyczynow nie skwitujesz zdankiem "co bylo to bylo".
Nie radze zaczynac od nowa. Naprawde nie radze. Poki co mamy uklad. Sprobuj go
zlamac.

______________Panie Helga

[Gość: Hiacynt]

_helga napisała:

> Pod jakim jeszcze nickiem wystepujesz? Hiacynt? Tyu? Hmm... Vini brzmi
calkiem
> podobnie jak viri. Mmmm... jestes jednym z tych od viva palestyna? Nie wstydz
> sie, powiedz.
>

Pani Hiacynto:)

[_helga]

Jak bede cierpiaca to sie zwroce do lekarza Jak widze, pani nadal studiuje
zawartosc cudzych majtek

Panie Helgo

[Gość: Hiacynt]

_helga napisała:

> Jak bede cierpiaca to sie zwroce do lekarza Jak widze, pani nadal studiuje
> zawartosc cudzych majtek
>

A na coz pani cierpi Hiacynto?

[_helga]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):
>
> Pańska płeć jest dla mnie oczywista i nie widzę powodu, żeby pisać do
męxczyzny
>
> jako do kobiety. Pytam konkretnie. Na cóż pan cierpisz, że się mnie czepiasz.
>
> Hiacynt

Hmmm.... Na coz pani tak cierpi ze wciaz do moich majtek zaglada, pani
Hiacynto? Skoro pani stwierdza ze to takie dla pani oczywiste, to moze powie
pani, Hiacynto, skad pani ta pewnosc czerpie? A moze jakis cytacik? Juz pani
jeden watek na ten temat zalozyla, to moze go pani podniesc do gory, nie?

powtarzam Helgo

[Gość: Hiacynt]

_helga napisała:

> Gość portalu: Hiacynt napisał(a):
> >
> > Pańska płeć jest dla mnie oczywista i nie widzę powodu, żeby pisać do
> męxczyzny
> >
> > jako do kobiety. Pytam konkretnie. Na cóż pan cierpisz, że się mnie czepia
> sz.
> >
> > Hiacynt
>
> Hmmm.... Na coz pani tak cierpi ze wciaz do moich majtek zaglada, pani
> Hiacynto? Skoro pani stwierdza ze to takie dla pani oczywiste, to moze powie
> pani, Hiacynto, skad pani ta pewnosc czerpie? A moze jakis cytacik? Juz pani
> jeden watek na ten temat zalozyla, to moze go pani podniesc do gory, nie?
>
>

Powtarzam pani Hiacynto:))))

[_helga]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> _helga napisała:
>
> > Gość portalu: Hiacynt napisał(a):
> > >
> > > Pańska płeć jest dla mnie oczywista i nie widzę powodu, żeby pisać do
>
> > męxczyzny
> > >
> > > jako do kobiety. Pytam konkretnie. Na cóż pan cierpisz, że się mnie c
> zepia
> > sz.
> > >
> > > Hiacynt
> >
> > Hmmm.... Na coz pani tak cierpi ze wciaz do moich majtek zaglada, pani
> > Hiacynto? Skoro pani stwierdza ze to takie dla pani oczywiste, to moze pow
> ie
> > pani, Hiacynto, skad pani ta pewnosc czerpie? A moze jakis cytacik? Juz pa
> ni
> > jeden watek na ten temat zalozyla, to moze go pani podniesc do gory, nie?
> >
> >

______________________________do Helgi o jednostce

[Gość: Hiacynt]

_helga napisała:


> Pani uporczywie twierdzi, pani Hiacynto, ze moja plec jest oczywista. Skoro
> tak, to prosze przedstawic na jakiej podstawie jest oczywista No slucham
>

[_helga]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> _helga napisała:
>
>
> > Pani uporczywie twierdzi, pani Hiacynto, ze moja plec jest oczywista. Skor
> o
> > tak, to prosze przedstawic na jakiej podstawie jest oczywista No slucham
>
> >

__________________masz czas

[Gość: Hiacynt]

_helga napisała:

> Gość portalu: Hiacynt napisał(a):
>
> > _helga napisała:
> >
> >
> > > Pani uporczywie twierdzi, pani Hiacynto, ze moja plec jest oczywista.
> Skor
> > o
> > > tak, to prosze przedstawic na jakiej podstawie jest oczywista No sl
> ucham
> >
> > >

STANOWCZO SIE DOMAGAM PANI HIACYNTO !!!

[_helga]

Pani mnie systematycznie obraza. Od jakiegos czasu pisze pani o mojej plci oraz
moich majtkach. Nazwanie mnie mezczyzna uznaje za obraze taka sama, jakby jakis
mezczyzna zostal nazwany impotentem.

W tym watku powyzej napisala pani ze to dla pani oczywiste. Ja sie od Tyu i
pani nauczylam jak nalezy postepowac w sytuacji, kiedy ktos sie poczuje
obrazony. Skoro pani twierdzi ze jestem mezczyzna, to prosze to udowodnic,
jesli pani jakikolwiek honor posiada.

Ma pani czas do jutra na zlozenie stosownych wyjasnien. W przeciwnym razie
uznam ze jest pani pozbawiona honoru.

Panie Helga

[Gość: Hiacynt]

_helga napisała:

> Pani mnie systematycznie obraza. Od jakiegos czasu pisze pani o mojej plci
oraz
>
> moich majtkach.


O twoich majtkach to twój kolega Sceptyk pisał. Coś ci się chrzani.


> Nazwanie mnie mezczyzna uznaje za obraze taka sama, jakby jakis
>
> mezczyzna zostal nazwany impotentem.

Odpowiedx jest prosta. Nie będę sięgał do twojego pisania, tylko przy[pomnę że
poprzednio jako Asypek pisałeś. Jako męźczyzna. To, ze nagle postannoiwiłeś
pisać używając formy damskiej to twój problem, nie mój.

>
> W tym watku powyzej napisala pani ze to dla pani oczywiste. Ja sie od Tyu i
> pani nauczylam jak nalezy postepowac w sytuacji, kiedy ktos sie poczuje
> obrazony. Skoro pani twierdzi ze jestem mezczyzna, to prosze to udowodnic,
> jesli pani jakikolwiek honor posiada.

Powyżej Zsypku napisałem.

>
> Ma pani czas do jutra na zlozenie stosownych wyjasnien. W przeciwnym razie
> uznam ze jest pani pozbawiona honoru.
>

[_helga]

To pani mnie przesluchiwala na okolicznosc moich majtek a nie Sceptyk. To pani
zalozyla watek na ten temat, a nie Sceptyk.

Dlaczego pani tak klamie, Hiacynto?

Helga

[Gość: Hiacynt]

_helga napisała:

> To pani mnie przesluchiwala na okolicznosc moich majtek a nie Sceptyk. To
pani
> zalozyla watek na ten temat, a nie Sceptyk.
>
> Dlaczego pani tak klamie, Hiacynto?
>
>

[_helga]

To ty mnie obrazilas. Ty rowniez domagalas sie od Sceptyka, zeby udowodnil to
co powiedzial na temat Stoika, zgadza sie? Teraz w tym watku nazwalas mnie
panem. To nie cytat tylko twoj wlasny tekst. Dla mnie to obraza. Udowodnij to.
Czekam.


Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

> _helga napisała:
>
> > To pani mnie przesluchiwala na okolicznosc moich majtek a nie Sceptyk. To
> pani
> > zalozyla watek na ten temat, a nie Sceptyk.
> >
> > Dlaczego pani tak klamie, Hiacynto?
> >
> >

__________________________do Helgi o rozczarowaniu

[Gość: Hiacynt]

>
>
> Gość portalu: Hiacynt napisał(a):
>
> > _helga napisała:
> >
> > > To pani mnie przesluchiwala na okolicznosc moich majtek a nie Sceptyk
> . To
> > pani
> > > zalozyla watek na ten temat, a nie Sceptyk.
> > >
> > > Dlaczego pani tak klamie, Hiacynto?
> > >
> > >

Jak pani sobie zyczy, Hiacynto.

[_helga]

Gość portalu: Hiacynt napisał(a):

>
> >
> >
> > Gość portalu: Hiacynt napisał(a):
> >
> > > _helga napisała:
> > >
> > > > To pani mnie przesluchiwala na okolicznosc moich majtek a nie Sc
> eptyk
> > . To
> > > pani
> > > > zalozyla watek na ten temat, a nie Sceptyk.
> > > >
> > > > Dlaczego pani tak klamie, Hiacynto?
> > > >
> > > >

________________odpowiedź

[Gość: Hiacynt]

_helga napisała:


> Temu rozczarowaniu forumowej archiwistki latwo zaradzic. Pisze pod pani
postem,
>
> tak jak pani sobie zyczy, pani Hiacynto. Skoro jednak jest pani tak
skrupulatna
>
> w sprawach archiwistycznych to moze bedzie mi pani laskawa powiedziec kto
> zawiesil w tym watku o godzinie 23:47 post zatytulowany "Panie Helgo"?
>
>

OSWIADCZENIE O PANI HIACYNCIE

[_helga]

Pani Hiacynta ponownie zweraca sie do mnie jak do mezczyzny. Zarazem w postach
powyzej twierdzi, ze to tylko cytaty ze Sceptyka, a nie jej wlasne
zainteresowanie zawartoscia moich majtek. To jest dla mnie OBRAZA PODWOJNA. Po
pierwsze, nazwanie mnie mezczyzna uwazam za ciezka obraze, do tego notoryczna.
To mniej wiecej to samo, jakby za jakims mezczyzna wlokl sie inny i notorycznie
pisal, ze ow jest impotentem. To po pierwsze.

Po drugie, samo pani zainteresowanie moimi majtkami uwazam za molestowanie na
tle seksualnym.

Prosze mi udowodnic ze jestem mezczyzna. Prosze tez udowodnic ze dalam pani
kiedykolwiek do zrozumienia, ze mnie pani interesuje pod katem erotycznym. Ja
wyraznie pani napisalam juz jakis czas temu, ze mnie pani nie interesuje.

Inaczej uznam ze jest pani osoba totalnie wyzbyta honoru, moralnosci i zasad
etycznych.

W pani przypadku postepuje tak, jak sie nauczylam od tyu, tyle ze bez
posrednika, a osobiscie. Rzucam pani, Hiacynto, rekawice!!!!

Sceptyk KAPUŚ!__ale, ten post natychmiast usunąć!!

[Gość: Śmiewca]

vini1 napisała:

> Prosze natychmiast to usunac!!!!!!!!!
> Autor: [e-mail]
> Data: 21-08-2002 23:23 + odpowiedz na list
>
> + odpowiedz cytując
>
>
> ------------------------------------------------------------------------------
> --
> Post pt.
> DLACZEGO NIE ZABIC WSZYSTKICH ZYDOW W PL ?
>
> www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=2752503
> Ten koles to Bezimienny Matol, aczkolwiek tym razem sie podpisal jako dead
> wojo. Tam jest wiecej tego rodzaju postow tego autora i tresci podobnej.
>
>
>

[_helga]

Strzal calkiem niecelny, Smiewco. Ja Sceptyka poparlam A zreszta niech sie
sam wypowie, jesli tu trafi.

Ze S..... nie rozmawiam,dopóki nie odszczeka!

[Gość: Śmiewca]

_helga napisała:

> Strzal calkiem niecelny, Smiewco. Ja Sceptyka poparlam A zreszta niech sie
> sam wypowie, jesli tu trafi.
>

[_helga]

Gość portalu: Śmiewca napisał(a):

> _helga napisała:
>
> > Strzal calkiem niecelny, Smiewco. Ja Sceptyka poparlam A zreszta niech s
> ie
> > sam wypowie, jesli tu trafi.
> >

[Gość: Śmiewca]

_helga napisała:

> Gość portalu: Śmiewca napisał(a):
>
> > _helga napisała:
> >
> > > Strzal calkiem niecelny, Smiewco. Ja Sceptyka poparlam A zreszta ni
> ech s
> > ie
> > > sam wypowie, jesli tu trafi.
> > >

[Gość: dorota]

Ten numer powtornie nie przejdzie, mozecie mnie prowokowac ile wam sie podoba ,
a ja nic nie mam do Żydów nawet ich lubie.

śLimak! Miej chociaż odrobinę godności!

[Gość: Galba]

Żegnałeś się już (na zawsze) z tym Forum kilka razy. Za każdym razem wracasz w
coraz bardziej kabaretowo-oślizłej postaci. Przestań się szmacić i odejdź raz a
dobrze.

Galba

Smiewca to Limak? Acha:)

[_helga]

Gość portalu: Galba napisał(a):

> Żegnałeś się już (na zawsze) z tym Forum kilka razy. Za każdym razem wracasz
w
> coraz bardziej kabaretowo-oślizłej postaci. Przestań się szmacić i odejdź raz
a
>
> dobrze.
>
> Galba

JESTEŚCIE PORĄBANI.Na forum od dwóch tygodni.

[Gość: Śmiewca]

S....- kapuś to Was uroczy facet. Edmontowicz ma wiernych uczniów?

[Gość: dorota]

Wy mnie tak latwo sie nie pozbedziecie, a co mi po godnosci , ona szczescia nie
daje, to lepiej byc czlowiekiem szczesliwym i gdyby nawet to mialo grozic
utrata godnosci.
Do zobaczenia jutro , dzis mam plan i chyba nie bede miala dla was czasu.

[Gość: dorota]

ja nie planuje zrobic z siebie pani do towarzystwa , ja chce czegos wiecej,
moze nigdy tego nie bede miala, ale warto zaryzykować, na razie pracuje nad
sobą.
Do jutra

brawo Dorota ,oni wszyscy mają slimakofobię__nt

[vini1]

Oooo. Rekrutujesz? Braknie ci miesa armatniego?

[_helga]

Kapucha zawsze zostanie kapuchą.

[vini1]

Tu jest wolne forum.Cenzura nam nie jest potrzebna.
Kazdy może wypowiadać to co chce na własną moralną odpowiedzialność.
Precz z cenzurą i kapusiami.
A ty od razu na skargę do Admina-kapucho.

4 lata przedawnienia:))))))))))))))))

[_helga]

Szanowanko))))

Przyznaj sie publicznie że jesteś kapuchą Admina.

[vini1]

Powiedz nam, wszystkim -jestem takim samym kapusiem Admina jak slimak , galba i
sceptyk , to ci wybaczę wcześniej.

Wami policja sie interesuje, nie admin:)

[_helga]

Ten koles od papieza poszedl siedziec choc mu sie wydawalo ze jest taki
spryciarz bo z kawiarenki internetowej nadaje. A to tylko swir. Wy nie
jestescie swirami i robicie brzydkie rzeczy, takze w realu. Myslisz ze dlugo
potrwa zanim was dopadna? I to bez mojej pomocy Bedziesz siedzial, to tylko
kwestia czasu. Bez odbioru, znudziles mnie na dzisiaj.

Ps. Zajrzalam na forum Kultura zeby sie dowiedziec o co chodzi z tymi
neopacynkami i hersztowaniem. Patrze, a tam nad Andrzejem G sie znecasz. To jak
zglosi na forum jakis wlam albo wirusa to bede wiedziala gdzie szukac sprawcy

strach to na lachy kapucho.

[vini1]

To ty już nie kapuś Admina , ale policyjny!
Ratuję cię tylko szczere przyznanie się do winy że jesteś
ślimakogalbosceptycznym kapusiem.
Reszta sie nie liczy.

Tak, Septyk KAPUŚ___________do vini1

[Gość: krzys52]

Istnieje ogromna roznica pomiedzy postawa Helgi a Kapusia Septyka. Heldze
chodzi o jakies konkretne tresci podczas gdy Kapusiowi o mnie.
..
Na temat zdjecia tego watka o papiezu wypowiadalem sie takze na F.o F. Uwazalem
i uwazam, z za wyjatkiem rzucajacych sie w oczy wulgaryzow (w tytulach) posty
nie powiny byc usuwane ze wzgledu na tresc. No chyba, ze tresci nie maja, gdyz
jakis gowniarz od Ucha Suka sprawdza czy jest w stanie spowodowac krotkie
spiecie w wyposazeniu portalu. Takie takze powinny byc usuwane.
....Zarowno post powyzej, o zabijaniu Zydow, jak i ten o zabijaniu papieza, nie
powinny byc zdjete lecz pozostawione "gradowi dyskusji". Na podstawie tego
tylko zdania o zabijaniu Zydow trudno doprawdy powiedziec jest o co tak
naprawde autorowi chodzilo. Przy czym jestem w stanie zrozumiec powody
obruszenia sie Helgi.
....W watku do Helgi, autorstwa Samsaranathanala, pozbijalem trzy dni temu
wszystkie argumenty Hegi na rzecz cenzury. Ona naprawde mocno przekonana byla o
potrzebie cenzury w okreslonych sytuacjach. Jak chcesz to podnies ten watek a
przekonasz sie, ze tak naprawde to Helga nie ma juz nic do powiedzenia. Choc w
dalszym ciagu mowi. Mam nadzieje, ze sie zreflektuje gdyz myslaca jest z niej
osoba. Heldze chodzilo jednak o konkretna tresc.
..
Dla odroznienia Septyk kapuje na mnie od miesiecy, z uwagi na wszystkie! tresci
jakie tu prezentuje - z uwagi na moja obecnosc tutaj. Co nie stanowi wiekszego
problemu dla mnie samego, jak do tej pory, niemniej wydreptuje Septyk przy
okazji sciezki dla wprowadzenia cenzury w postaci moderatorow. Poprzez
udupianie wszystkich dostrzega szanse na udupienie i mnie. A to jest juz inna
jakosc. To mnie jednak zarowno ziebi jak i grzeje.
....Ostatni wyczyn Kapusia stanowil jakosc calkiem nowa wszakze. Tym razem
zdecydowal sie on na zdyskredytowanie mnie (proba zrobienia ze mnie paranoika,
czlowieka chorego), bez wzgledu na ewentualne manipulace lista. Udupienie mnie
wazniejsze jest dla niego niz (bardzo mozliwe) prestigittatorstwo uprawiane
przez Admina (przeczytaj prosze moj post do Snajpera, Perly, Kunce, itd). Tu
Septyk poszedl na szkodzenie interesom wszystkich w imie wlasnej i prywatnej
niecheci do mnie - takie "a niech sie spali wies a ja i tak musze miec racje".
Tylko, ze w swym zaslepieniu nie jest w stanie Kapus skonstatowac, ze "moj
problem" jest w stanie rozwiazac tylko poprzez usuniecie mnie z tego F. Bo ja
na przyklad olewam popularne tu ignorowanie mojej osoby i prezentowanych
tresci. Mam na to sposoby )), ktore co poniektorych doprowadzaja do
szewskiej pasji, gdyz ich system eliminowania takich jak ja okazal sie do dupy.
....Krotko, nie przyrownuj Vini Septyka do Helgi (o ktorej wzgledy Kapus zaczal
niedawno zabiegac, pracujac na rzecz mego osamotnienia) - to jest mocno
krzywdzace dla Helgi. Helga to jednak poczciwa i uczciwa osoba. To z tych cech
bierze sie bunt przeciwko nawolywaniu do rasizmu, zabijania, uogolnien
krzywdzacych grupy i nacje. Stad biora sie jej reakcje.
Septyk natomiast to Kapus i Swinia.
..
Pzdr.
K.P.

[vini1]

Krzysiu52, ja Cię zrozumiałem.
Dobrze że bronisz helgi i to uzasadniasz.
Jednak nie tylko oni krzywdzili (np.sceptyk),robiłes to i Ty.
W myśl zasady-cenzura nie-nawet dla małpy.
Jednak rozumiejąc Twój wywód i boleść jaka przeżywasz dam heldze spokój-ale czy
ona cos z tego zrozumie.
Krzysiu zaczym kogoś w przyszłosci oskarżysz, zobacz czy i Ty go nie krzywdzisz.
Wiem że Helga miała rację i podpisuję sie pod tym obiema "ręcami",ale czy i ona
zaprezentowała kiedyś taka postawę w obronie innych?Przyłaczyła sie do grona
klakierów z Tobą łącznie.
Zgadzam się że sceptyk to blada nic nie warta szuja.Przestan więc z nim
gadac.Rozmawiaj z tymi co Cie akceptują, a przynajmniej po chamsku nie obrażają.

[Gość: krzys52]

vini1 napisała:

> Krzysiu52, ja Cię zrozumiałem.
> Dobrze że bronisz helgi i to uzasadniasz.
> Jednak nie tylko oni krzywdzili (np.sceptyk),robiłes to i Ty.
> W myśl zasady-cenzura nie-nawet dla małpy.
>
:::::::::
..
Czy moglbys nieco obszerniej, Vini, gdyz nie chwytam o czy mowisz. To w koncu
podoba Ci sie cenzura czy nie podoba sie?
..
:::::::::
>
Jednak rozumiejąc Twój wywód i boleść jaka przeżywasz dam heldze spokój-ale czy
ona cos z tego zrozumie. Krzysiu zaczym kogoś w przyszłosci oskarżysz, zobacz
czy i Ty go nie krzywdzisz.
>
:::::
..
Znow nie bardzo chwytam co i kogo masz na mysli. Bo jesli Septyka to wybacz ale
nie mam najmniejszej ochoty zastanawiac sie nad tym czy go nie krzywdze ) Nie
sadzisz, ze na taka przesade to nawet Bog, gdyby istnial, rozsierdzil by sie na
mnie? A co do bolesci - takze nieprzezywam.
..
::::::
> Wiem że Helga miała rację i podpisuję sie pod tym obiema "ręcami",ale czy i
ona zaprezentowała kiedyś taka postawę w obronie innych?Przyłaczyła sie do
grona klakierów z Tobą łącznie.
>
::::::
..
Znow nie wiem o jakich klakierach mowisz itp. Sprecyzuj prosze.
..
::::::
..
> Zgadzam się że sceptyk to blada nic nie warta szuja. Przestan więc z nim
> gadac.Rozmawiaj z tymi co Cie akceptują, a przynajmniej po chamsku nie
obrażają.
..
::::::
Hehe, gdzie oni sa? Czy masz moze na mysli niejakiego Limaka, na przyklad?
..
Pzdr.
K.P.
..
PS....Obawiam sie, ze jest to moj (najdalej) przedostatni list w tej serii. Ja,
widzisz, nie jestem tak wrazliwy na punkcie wlasnej osoby, by setkami postow
ciagnac personalne watki. Ja jestem cham nie z towarzystwa. I wlasnie prawie
skonczylem o Kapusiu.

[vini1]

Ty tez przezywasz slimakofobie skorupiakowo-pełzająca?
To był nie Twój przedostatni post , a ostatni.
Zostawiam Cię w pełnej niepewności.
Heldze wybaczyłem.

[Gość: Śmiewca]

S...- Akolita nazwał mnie miłośnikiem Grzegorza Piotrowskiego, mimo
wyrażnego napisania wcześniej,że to morderca. Kurczę, a czy w ogóle trzeba
pisać rzeczy tak oczywiste? Zrobiłem to specjalnie dla S...., widząc wcześniej
jego wtórny analfabetyzm przejawiający się w nie rozumieniu napisanego w języku
polskim tekstu.

Bydlak zrobił to z premedytacją, ponieważ broniłem poniewieranych przez
niego w sposób chamski zwolenników "Racji".

sposób działania tego fuckermothera jest oczywisty, każdego dyskutanta o
poglądach innych niż on wyznaje, próbuje pozbawić oponenta wiarygodnośći wobec
ogólu.
stosuje stary goebelsowski chwyt: jeśli propaganda nie trafia do rozumu,
trzeba bić po eggsach (unik przed cenzurą).

[Gość: Ślimak]

Forum ogarnięte jest przez fobie!
Jeśli nie przerasta to twojego obrzydzenia, podaj mi kilka adresów owego
wroga wyidealizowanego ustroju forumowego, bym mógł ocenić rozmiary obrazy,jaką
we mnie rzuciłaś.
Galba to galba- imperator , który ma - z istoty boskości rzucać wszystkim we
wszystko i nikt w strachu przed karą główną ( w jego czasach było to
ukrzyżowanie) nie podda w wątpliwość nawet największych bzdur.
Ale ty, helgo, lansowana przez wielu na wyrocznię moralną nie powinnaś
rzucać słow na wiatr.
Mimo wszystko liczę na adresy.

[_helga]

Heheeeee!! Slimak to taki zwierzak ktory siedzi w ogrodzie na lisciu kapusty i
ja pozera. Jeszcze nie rzucalam obelgami w slimaki, ale jak chcesz, to moge
rzucic. No to rzucam, ale delikatnie, bo nie wiem za co:

Ty slimaku pokrecony inaczej w muszli dziurawej!!!

Zadowolony teraz?

PS. A czy wyrocznia moralna moze mowic na przyklad "ty chuju"? Bo jak nie moze,
to ja uprzejmie dziekuje za to stanowisko. Sam je sobie obejmij.

[Gość: Śmiewca]

_helga napisała:

> Heheeeee!! Slimak to taki zwierzak ktory siedzi w ogrodzie na lisciu kapusty
i
> ja pozera. Jeszcze nie rzucalam obelgami w slimaki, ale jak chcesz, to moge
> rzucic. No to rzucam, ale delikatnie, bo nie wiem za co:
>
> Ty slimaku pokrecony inaczej w muszli dziurawej!!!
>
> Zadowolony teraz?
>
> PS. A czy wyrocznia moralna moze mowic na przyklad "ty chuju"? Bo jak nie
moze,
>
> to ja uprzejmie dziekuje za to stanowisko. Sam je sobie obejmij.
>

[Gość: Ślimak]

_helga napisała:

> Heheeeee!! Slimak to taki zwierzak ktory siedzi w ogrodzie na lisciu kapusty
i
> ja pozera. Jeszcze nie rzucalam obelgami w slimaki, ale jak chcesz, to moge
> rzucic. No to rzucam, ale delikatnie, bo nie wiem za co:
>
> Ty slimaku pokrecony inaczej w muszli dziurawej!!!
>
> Zadowolony teraz?
>
> PS. A czy wyrocznia moralna moze mowic na przyklad "ty chuju"? Bo jak nie
moze,
>
> to ja uprzejmie dziekuje za to stanowisko. Sam je sobie obejmij.
>

Czyli chcesz dostac lomot?

[_helga]

Po co mnie zaczepiasz? Jestes nienormalny, chodzisz po ludziach i ich
zaczepiasz zeby po gebie dostac? Masochista?

Ale to forum jest rozrywkowe. Az sie roi od stuknietych Moze jakiegos seksu
zazyj, nawet jednoosobowego, to ci ulzy to, co ci tak dolega?

Re Helga: Wzajemności! Szczegóły niżej bez cenzury

[Gość: Śmiewca]

_helga napisała:

> Po co mnie zaczepiasz? Jestes nienormalny, chodzisz po ludziach i ich
> zaczepiasz zeby po gebie dostac? Masochista?
>
> Ale to forum jest rozrywkowe. Az sie roi od stuknietych Moze jakiegos seksu
> zazyj, nawet jednoosobowego, to ci ulzy to, co ci tak dolega?

Wzajemnośći: czy przy nazywaniu kogoś "hujem" przeżywasz orgazm? Bywa tak
u BSM.
>

do "dyskutanta" Smiewcy

[sceptyk]

Burzysz sie i wykrzykujesz cos, niepelnosprawny dyskutancie. Ja sobie
przypominam tylko dwukrotna wymiane opinii z Toba. Na ktorej zreszta jestem
bardo stratny. Pierwszy raz to bylo w watku o rejestracji partii
antyklerykalnej. Paru uczestnikow dyskusji postawilo czlonkom i sympatykom tej
partii pytanie, "jaka role pelni tam Grzegorz Piotrowski?". Odpowiedzi nie
bylo. Ponowilem wiec pytanie. Odpowiedzi nie bylo.
---------------------------------
Do czlonkow i sympatykow
No minelo juz ponad 24 godz. od czasu jak pytanie zostalo postawione. A
odpowiedzi wciaz brak. Jaka role pelni Grzegorz Piotrowski w Waszej partii?

------------------------------------

I na to odpowiedzial mi smiewca.

I wy jeszcze z tym chłamem Sceptykiem dyskutujecie
podziwiam, zaiste jest u was prawdziwie chrześcijanska pokora!
--------------------------------------------------

Napisalem jeszcze cos i z godnoscia charakteryzujaca ludzi rozumnych oddalilem
sie z tego watku, jako ze nie przywyklem tracic czasu na dyskusje z idiotami.


Drugi raz mialem watpliwa przyjemnosc natkniecia sie na owoce twej '"mysli"
(zwroc uwage na cudzyslow), gdy przeczytalem Twoj istotny wklad w dyskusje o
wizycie Papieza w Polsce. Oznajmiles tam, ze w czasie mszy na Bloniach byles
sobie gdzies na piwie.

Skomentowalem to, ze bym sie nie zdziwil gdybys byl w burdelu. I okreslilem
Ciebie jako sympatyka Grzegorzy Piotrowskiego, poniewaz tak z watku, w ktorym
wymienilem (ze strata) z Toba listy, logicznie wynikalo.

Nie wykluczam, ze moze pisales cos gdzies jeszcze o Piotrowskim. Bezczelnoscia
i dowodem zarozumialosci natomiast z Twojej strony jest wymaganie, abym biegal
po Forum i szukal, co tez Smiewca jeszcze "wymysli" (zwroc uwage na cudzyslow).
Ja takie teksty jak Twoje, to pisze przez sen, wkladajac sobie dlugopis miedzy
palce u nogi i sniac koszmarny sen o tym, co by sie stalo, gdyby pewnego dnia
Pan Bog odebral mi rozum.

[Gość: jaski]

Beee Helga, beee. Czy nie rozumiesz Moja Droga, ze kazde zyjatko, kazdy nawet
najbardziej paskudny robaczek ma prawo sobie napisac co mu lezy na watrobce na
nota bene Publicznym forum(jak najbardziej publicznym, wszak www.gazeta.pl nie
jezt pay site)? A ze glupoty sobie pisze to daj odpor, olej, nie czytaj,walcz,
ale nie uzywaj sily wyzszej (Ciemnej Maasy) w zwalczaniu nieszczesnika. Jak ja
bym sobie na jakiejs Aol czy innym Msn chcial sie powyglupiac i napisal, ze
Busza chce kropnac, to by sie posmiali, poklocili ze mna, odpowiednie sluzby by
sie moze zainteresowaly(lub nie, bo oszolomow kupa wszakze) ale NIKT by nie
lecial z pyskiem do webmastera zeby watek sciagac. A jak zabanowane to juz nie
istnieje? Od pisania durnoty na www. do czynu droga ogromnie daleka,
nieskonczona wprost sie wydaje. Na koniec dowcip stary(jeszcze z 'dawnych,
dobych czsow') chcialbym Ci zadedykowac:

-Co trzeba zamienic, jezeli okazalo sie, ze ideologia nie pasuje do
rzeczywistosci?

[_helga]

Gość portalu: jaski napisał(a):

> Beee Helga, beee. Czy nie rozumiesz Moja Droga, ze kazde zyjatko, kazdy nawet
> najbardziej paskudny robaczek ma prawo sobie napisac co mu lezy na watrobce
na
> nota bene Publicznym forum(jak najbardziej publicznym, wszak www.gazeta.pl
nie
> jezt pay site)? A ze glupoty sobie pisze to daj odpor, olej, nie
czytaj,walcz,
> ale nie uzywaj sily wyzszej (Ciemnej Maasy) w zwalczaniu nieszczesnika. Jak
ja
> bym sobie na jakiejs Aol czy innym Msn chcial sie powyglupiac i napisal, ze
> Busza chce kropnac, to by sie posmiali, poklocili ze mna, odpowiednie sluzby
by
>
> sie moze zainteresowaly(lub nie, bo oszolomow kupa wszakze) ale NIKT by nie
> lecial z pyskiem do webmastera zeby watek sciagac. A jak zabanowane to juz
nie
> istnieje? Od pisania durnoty na www. do czynu droga ogromnie daleka,
> nieskonczona wprost sie wydaje. Na koniec dowcip stary(jeszcze z 'dawnych,
> dobych czsow') chcialbym Ci zadedykowac:
>
> -Co trzeba zamienic, jezeli okazalo sie, ze ideologia nie pasuje do
> rzeczywistosci?

Zmienic ideologie
A co pan powiesz na takie zdanko z Poppera, czyli ideologa czasow
najnowszych: "wolnosc ruchu twojej piesci konczy sie tam gdzie zaczyna sie nos
twojego sasiada". Hm?

[Gość: jaski]

_helga napisała:



> Zmienic ideologie
> A co pan powiesz na takie zdanko z Poppera, czyli ideologa czasow
> najnowszych: "wolnosc ruchu twojej piesci konczy sie tam gdzie zaczyna sie
nos
> twojego sasiada". Hm?
>
>

[_helga]

Gość portalu: jaski napisał(a):

> _helga napisała:
>
>
>
> > Zmienic ideologie
> > A co pan powiesz na takie zdanko z Poppera, czyli ideologa czasow
> > najnowszych: "wolnosc ruchu twojej piesci konczy sie tam gdzie zaczyna sie
>
> nos
> > twojego sasiada". Hm?
> >
> >

[Gość: jaski]

Daj spokoj Helga tak to do niczego nie dojdziemy, papier do idei nie ma nic, bo
na tym samym papierze mozna drukowac mein kampf biblie i traktaty medrcow
syjonu czy jakos tak. To narzedzie tylko," pistolety nie zabijaja...." Mi
chodzi o postawe. Roznica taka, jak zobacze, ze ktos kogos morduje to
zastrzele goscia bez namyslu, jak natomiast ktos pisze wypocimy, to najwyzej
moge mu szczesliwej drogi zyczyc. Poza tym, badania naukowe dowodza, ze papier
ciezko strawny jest...

[_helga]

Gość portalu: jaski napisał(a):

> Daj spokoj Helga tak to do niczego nie dojdziemy, papier do idei nie ma nic,
bo
>
> na tym samym papierze mozna drukowac mein kampf biblie i traktaty medrcow
> syjonu czy jakos tak. To narzedzie tylko," pistolety nie zabijaja...." Mi
> chodzi o postawe. Roznica taka, jak zobacze, ze ktos kogos morduje to
> zastrzele goscia bez namyslu, jak natomiast ktos pisze wypocimy, to najwyzej
> moge mu szczesliwej drogi zyczyc. Poza tym, badania naukowe dowodza, ze
papier
> ciezko strawny jest...

Oczywiscie Web do idei nie ma nic, bo na tym samym forum mozna mozna puszczac
mein kampf, biblie i traktaty medrcow syjonu czy jakos tak. To narzedzie
tylko, "pistolety nie zabijaja...." Roznica jest tylko taka, ze jak ktos
poczyta biblie, a szczegolnie przykazanie "nie zabijaj", to mu na dobre
wyjdzie. A jak Main Kampf, to niekoniecznie. Poza tym badania naukowe dowodza,
ze world wide web w ogole polknac sie nie da, a co dopiero strawic

Jaski, znowu tu jestes?

[sceptyk]

I te swoje brednie o wolnosci i cenzurze opowiadasz? Tworzysz jakis knajacki
kodeks git ludzi, czy podobnych grup z marginesu, gdzie 'zakapowanie' jest
swinstwem i wyklucza dana osobe z grupy. Ale to nie ma przeniesienia na
spoleczenstwa. Ja nie jestem czlonkiem grupy git ludzi. I moim obowiazkiem jest
pomagac chronic spoleczenstwo przed atakami idiotow, wariatow i kryminalistow.
Helga juz pisala gdzies, ze jak widzisz bandytow tlukacych jakas staruszke to
Twoim OBOWIAZKIEM powinno byc poinformowanie policji, ze cos takiego ma
miejsce. Jak widzisz, ze ktos sie wlamuje do domu, to Twoim OBOWIAZKIEM jest
zawiadomic policje. Nie dosc, ze tego wymaga poczucie solidarnosci z osoba
krzywdzona, ale jeszcze, dodatkowo, prawo nakazuje tak Ci postapic. Bo inaczej
staniesz sie biernym wspoluczestnikiem. I wsadza Cie do pierdla. Nie wymyslaj
nowych regul wspolzycia w spoleczenstwie.

I tak samo bede uwazal za swoj obowiazek poinformowac odpowiednie sluzby, ze we
moim miescie pojawily sie plakaty nawolujace do wykastrowania Jaskiego,
poniewaz on sie nie podoba tworcom plakatow. Wystarczy, ze dwom facetom trafi
do przekonania plakat i bedziesz bez jaj, ze uzyje tego dosc obrazowego
przykladu, ktory moze do Ciebie trafi. To tez bedzie zakapowanie?

Zrob wysilek umyslowy (wiem ze ciezko) i postaraj sie odroznic wolnosc dla
pogladow i idei, od swobody gloszenia pomyslow godzacych w innych ludzi, w
podstawy ladu spolecznego. Co chcesz, zeby kazdy chodzil po miescie z karabinem
maszynowym i sam sie bronil przed atakami wyniklymi z akcji propagandowych
roznych swirow? Negujesz role instytucji zbudowanych przez spoleczenstwa dla
ochrony zycia, wartosci i, wlasnie, wolnosci dla normalnego czlowieka w imie
bzdurnych pogladow, ze wszystko wszystkim wolno. Nie wolno.

___________________sceptylek pisze o współżyciu

[Gość: Hiacynt]

sceptyk napisał:

> I te swoje brednie o wolnosci i cenzurze opowiadasz? Tworzysz jakis knajacki
> kodeks git ludzi, czy podobnych grup z marginesu, gdzie 'zakapowanie' jest
> swinstwem i wyklucza dana osobe z grupy. Ale to nie ma przeniesienia na
> spoleczenstwa. Ja nie jestem czlonkiem grupy git ludzi. I moim obowiazkiem
jest
>
> pomagac chronic spoleczenstwo przed atakami idiotow, wariatow i
kryminalistow.
> Helga juz pisala gdzies, ze jak widzisz bandytow tlukacych jakas staruszke to
> Twoim OBOWIAZKIEM powinno byc poinformowanie policji, ze cos takiego ma
> miejsce. Jak widzisz, ze ktos sie wlamuje do domu, to Twoim OBOWIAZKIEM jest
> zawiadomic policje. Nie dosc, ze tego wymaga poczucie solidarnosci z osoba
> krzywdzona, ale jeszcze, dodatkowo, prawo nakazuje tak Ci postapic. Bo
inaczej
> staniesz sie biernym wspoluczestnikiem. I wsadza Cie do pierdla. Nie wymyslaj
> nowych regul wspolzycia w spoleczenstwie.


teoria i praktyka Sceptyka, jesteś hipokrytą

Hiacynt

Pani Hiacynto. Pani ma ze mna sprawe honorowa.

[_helga]

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=13&w=2757631&a=2764733

[Gość: siedem]

Gość portalu: carioca napisała:

> teoria i praktyka Sceptyka, jesteś hipokrytą
>
> Hiacynt

ty jesteś latarnią i opoką
5040

[Gość: jaski]

sceptyk napisał:

> I te swoje brednie o wolnosci i cenzurze opowiadasz? Tworzysz jakis knajacki
> kodeks git ludzi, czy podobnych grup z marginesu, gdzie 'zakapowanie' jest
> swinstwem i wyklucza dana osobe z grupy. Ale to nie ma przeniesienia na
> spoleczenstwa. Ja nie jestem czlonkiem grupy git ludzi. I moim obowiazkiem
jest
>
> pomagac chronic spoleczenstwo przed atakami idiotow, wariatow i
kryminalistow.
> Helga juz pisala gdzies, ze jak widzisz bandytow tlukacych jakas staruszke to
> Twoim OBOWIAZKIEM powinno byc poinformowanie policji, ze cos takiego ma
> miejsce. Jak widzisz, ze ktos sie wlamuje do domu, to Twoim OBOWIAZKIEM jest
> zawiadomic policje. Nie dosc, ze tego wymaga poczucie solidarnosci z osoba
> krzywdzona, ale jeszcze, dodatkowo, prawo nakazuje tak Ci postapic. Bo
inaczej
> staniesz sie biernym wspoluczestnikiem. I wsadza Cie do pierdla. Nie wymyslaj
> nowych regul wspolzycia w spoleczenstwie.
>
> I tak samo bede uwazal za swoj obowiazek poinformowac odpowiednie sluzby, ze
we
>
> moim miescie pojawily sie plakaty nawolujace do wykastrowania Jaskiego,
> poniewaz on sie nie podoba tworcom plakatow. Wystarczy, ze dwom facetom trafi
> do przekonania plakat i bedziesz bez jaj, ze uzyje tego dosc obrazowego
> przykladu, ktory moze do Ciebie trafi. To tez bedzie zakapowanie?
>
> Zrob wysilek umyslowy (wiem ze ciezko) i postaraj sie odroznic wolnosc dla
> pogladow i idei, od swobody gloszenia pomyslow godzacych w innych ludzi, w
> podstawy ladu spolecznego. Co chcesz, zeby kazdy chodzil po miescie z
karabinem
>
> maszynowym i sam sie bronil przed atakami wyniklymi z akcji propagandowych
> roznych swirow? Negujesz role instytucji zbudowanych przez spoleczenstwa dla
> ochrony zycia, wartosci i, wlasnie, wolnosci dla normalnego czlowieka w imie
> bzdurnych pogladow, ze wszystko wszystkim wolno. Nie wolno.

Kolego Sceptyku, nie wyciagaj ciezkiej artylerji zeby ubic muche w kiblu, bo to
nieco smieszne i zalosne zarazem. Zrobze pierwszy ten wysilek umyslowy(jasne ,
ze ciezko) i postaraj sie kaliber odroznic, to jest roznice pomiedzy daniem w
morde staruszce a wypisywaniem haselek. Jak sobie napiszezs ' uciac jaja
jaskiemu' to tylko czas zmarnujesz, jak sobie scyzoryk kupisz i sie na jaskiego
zaczaisz, to sie wtedy nie zdziw jak Cie kuku spotka. Dostrzegasz subtelna
roznice? Byc moze Helga wytlumaczy Ci prawna kwalifikacje ww dzialan. I
oczywiscie nie neguje ani istnienia, ani roli instytucji jak tez Twojego
obowiazku, jakbys go sobie nie wyobrazal. Coz, Twoje wartosci moga byc nieco
inne niz moje, a fakt ten wg moich(wartosci?) nie bardzo kwalifikuje sie do
kablowania. Oczywiscie przynaleznosc do grupy jest dowolna.

P.S W imieni moich genitaliow dzieki za wspolprace. Od slow do czynow droga
daleka jaednak.....

[sceptyk]

Jaski:

Jak sobie napiszezs ' uciac jaja jaskiemu' to tylko czas zmarnujesz, jak sobie
scyzoryk kupisz i sie na jaskiego zaczaisz, to sie wtedy nie zdziw jak Cie kuku
spotka. Dostrzegasz subtelna roznice?

-----------------------------------------

Zara, zara. Po kolei i z uzyciem rozumu. Jak sobie napisze owe zdanie o
genitaliach jaskiego w pamietniku, to oczywiscie tylko czas zmarnuje, jak
piszesz. Jesli natomiast napisze je na wieeeeelkich plakatach, rozlepionych
kolo wyjscia z metra, badz na Forum, to wcale nie musze scyzoryka kupowac.
Wystarczy, ze bedzie mial go ten, kto plakat (badz tekst na Forum) przeczyta i
zgozi sie z postulatem, aby mego milego interlokutora wykastrowac.

poki co
pozdrawiam
sc-k

Sceptylku, czas najwyższy

[Gość: Hiacynt]

sceptyk napisał:

> Zara, zara. Po kolei i z uzyciem rozumu.

))

Hiacynt

[Gość: jaski]

Zostawmy te jaja jaskiego w spokoju moze. To tak tylko, zeby juz moze temat
skonczyc, pora sie zrobila, a wiem, ze ani Ty mnie, ani ja Ciebie nie
przekonam. Ja po prostu(moze to zboczenie?) tolerancje mam i to duza i dlatego
uwazam, ze Ty mozesz sobie zaczynac kazdy swoj post od "Niech bedzie
pochwalony' a Krzys od 'Zdjac to gowno ze sciany'. Kolego Sceptyku, piszesz
wielkie slowa o ranieniu uczuc i wartosci w ktore wierzysz. Czy Twoje wartosci
sa az tak nikle, ze byle glupi post jest dla nich zagrozeniem? Te Twoje
wartosci sa Twoje, dlaczego uwazasz, ze sa universalne? Co bys powiedzial,
gdyby np dla mnie, jako ateisty, komunisty, brahmina, muslima, druida czy
czczyciela Bachusa (niepotrzebne skreslic) jednoczesnie obywatela RP ten symbol
obcej religi i religii w ogole wiszacy w MOIM sejmie byl atakiem na moje
wartosci? Ty masz prawo tego przedmiotu bronic, uzywajac nazewnictwa przyjetego
w kregach religi ktora wyznajesz(krzyz, krucyfiks etc), ja mam prawo domagac
sie zdjecia ww przedmiotu, uzywajac nomenklatury przyjetej przez moj system
(gowno, szybowiec z pilotem etc). Czy to nie z wiatrakami walczysz przypadkiem?

P.S. Czy wg Ciebie nie nalezyaloby zaczac wsadzac tych co naklejaja plakaty
namawiajace do picic piwa(wiadomo jakie skutki), kupowania samochodow i wielu
wielu innych z pozoru niewinnych glupot, ktore moga jednak prowadzic do
oplakanych skotkow?

Poki co, milego weekendu

Zblizamy sie do konca wymiany pogladow z Jaskim

[sceptyk]

Ja z przyjemnoscia Twoje genitalia w spokoju zostawie. Myslalem jedynie, ze na
konkretnym i osobistym przykladzie wykaze Ci niestosownosc zachowan, ktore
popierasz.

Natomiast jako kiepski zart odnotowuje Twa uwage, ze slowo 'gowno' nadaje sie
do okreslenia krzyza, wedlug nomenklatury przyjetej przez czyjs system. Napisz
moze cos o Mahomecie przy uzyciu podobnych slow. Bedziesz sie ukrywal do konca
zycia. A jak Cie dorwa to wytlumacz im swa nomenklature. Moga dac Ci na to 15
sekund.

Wyjasniam cierpliwie, ze u korzeni cywilizacji srodziemnomorskiej, na ktorej
rowniez cywilizacja Polakow jest zbudowana, nie lezy ani komunizm, ani
braminizm, ani islam, ani kult Bachusa. Prawo polskie, a sadze tez, ze i w US,
zabrania ranic uczucia religijne. Jakby K52 zaatakowal wulgarnie buddyzm to sie
skrzywie, ale specjalnie nie bede sie angazowal, bo to mnie nie dotyczy. I nie
boli. A ja nie mam zamiaru walczyc ze wszystkimi o wszystko. Ponadto nie myl
ideologii (komunizmu) z religia. To sa dwie rozne rzeczy. Sowieci chcieli
zrobic z ideologii religie, ale mozna powiedziec, ze im sie nie bardzo udalo.

Tlumacze jeszcze raz. Mam prawo, by moje uczucia religijne nie byly ranione. I
naprawde w tym momencie obsesja Kretyna mnie przestaje interesowac. Nie jestem
psychiatra i nie mam zamiaru wysluchiwac jego wynurzen, ktore w dodatku atakuja
mnie i wiekszosc innych uczestnikow portalu. Prawa mniejszosci szanuje, ale
portal to nie kanapka psychoanalityka. Dodaje, ze nie jestem ani Matka Teresa,
ani Swietym Mikolajem. Ani nawet Dziadkiem Mrozem. Chcesz zrobic przyjemnosc
Kretynowi? Umow sie z nim i wysluchuj go cierpliwie. Ale nie zachecaj mnie,
abym ja to robil. Bo nie chce.

Przy okazji Twego postu mam pytanie. Czy Twoja ogromna tolerancja nie oznacza
po prostu, ze nie wyznajesz zadnych wartosci i nie interesuja Cie wartosci
innych? I w zwiazku z tym Ci wszystko jedno, co sie gdzie dzieje, aby jedynie
Twoje geni..(oops, pardon) byly zostawione w spokoju. Takich ludzi na swiecie
jest mnostwo. Ale wlasnie przez takich ludzi doszlo do faszyzmow i komunizmow.
Tolerancja polega na zrozumieniu i zaakceptowaniu odmiennosci czyichs
pogladow. Machniecie reka i stwierdzenie: 'Eee, mnie tam wszystko jedno, co
mnie to obchodzi, robta co chceta' nie jest tolerancja. Jest reakcja madrych
inaczej.

Ale to tylko zapytanie. Nie stwierdzenie, bron Boze.

Wzajemnie milego weekendu zycze. Mam nadzieje, ze zdala od gitowcow.
sc-k

[Gość: jaski]

sceptyk napisał:

> Ja z przyjemnoscia Twoje genitalia w spokoju zostawie. Myslalem jedynie, ze
na
> konkretnym i osobistym przykladzie wykaze Ci niestosownosc zachowan, ktore
> popierasz.

Przykro mi, ale dalej sie nie rozumiemy. W watku o Kotanskim Holdys madra rzecz
napisal, mniej wiecej ' Na swiecie jest 6mld ludzi a kim to ja jestem, rzeby
kogos pouczac p przekonywac do swoich racji' cos takiego. Zycze i Tobie i mnie,
zebysmy jakies wnioski mogli z tego wyciagnac.

>
> Natomiast jako kiepski zart odnotowuje Twa uwage, ze slowo 'gowno' nadaje sie
> do okreslenia krzyza, wedlug nomenklatury przyjetej przez czyjs system.
Napisz
> moze cos o Mahomecie przy uzyciu podobnych slow. Bedziesz sie ukrywal do
konca
> zycia. A jak Cie dorwa to wytlumacz im swa nomenklature. Moga dac Ci na to 15
> sekund.

Surelife - najlepsze kamizelki kuloodporne na swiecie. Kazdy idiotyzm jest
idiotyzmem, niezaleznie czy dodtyczy religi(jakiejkolwiek) czy nie. Problem
wydaje sie natomiast, by z religi(i innych wartosci, waznych dla kogos tam)
tych idiotyzmow nie robic. O co mi chodzi? Na ' zdjac to g... ze sciany ' mozna
zareagowac babem, mozna tez(wg wartosci ch) powiedziec-Bede sie modlil, zeby
Bog dusze twa odmienil.

> Wyjasniam cierpliwie, ze u korzeni cywilizacji srodziemnomorskiej, na ktorej
> rowniez cywilizacja Polakow jest zbudowana, nie lezy ani komunizm, ani
> braminizm, ani islam, ani kult Bachusa.

Racja. Ale Europa to tez Belgia, Holandia Niemcy czy Szwajcaria.


Prawo polskie, a sadze tez, ze i w US,
> zabrania ranic uczucia religijne.

W us to wyglada o tyle inaczej, ze zadna z religi nie ma uprzywilejowanego
prawnie ani spolecznie statusu. Rozdzial religii od panstwa jest autentyczny,
skuteczny i pozadany przez spoleczenstwo.


Jakby K52 zaatakowal wulgarnie buddyzm to sie
>
> skrzywie, ale specjalnie nie bede sie angazowal, bo to mnie nie dotyczy. I
nie
> boli. A ja nie mam zamiaru walczyc ze wszystkimi o wszystko. Ponadto nie myl
> ideologii (komunizmu) z religia. To sa dwie rozne rzeczy. Sowieci chcieli
> zrobic z ideologii religie, ale mozna powiedziec, ze im sie nie bardzo udalo.
>
> Tlumacze jeszcze raz. Mam prawo, by moje uczucia religijne nie byly ranione.

Oczywiscie. A krzys ma prawo atakowac religie. W ukaldy miedzy Wami nie wnikam.

I
> naprawde w tym momencie obsesja Kretyna mnie przestaje interesowac. Nie
jestem
> psychiatra i nie mam zamiaru wysluchiwac jego wynurzen, ktore w dodatku
atakuja
>
> mnie i wiekszosc innych uczestnikow portalu. Prawa mniejszosci szanuje, ale
> portal to nie kanapka psychoanalityka. Dodaje, ze nie jestem ani Matka
Teresa,
> ani Swietym Mikolajem. Ani nawet Dziadkiem Mrozem. Chcesz zrobic przyjemnosc
> Kretynowi? Umow sie z nim i wysluchuj go cierpliwie. Ale nie zachecaj mnie,
> abym ja to robil. Bo nie chce.

> Przy okazji Twego postu mam pytanie. Czy Twoja ogromna tolerancja nie oznacza
> po prostu, ze nie wyznajesz zadnych wartosci i nie interesuja Cie wartosci
> innych?
Dlaczego az tak tragicznie? Ja kiedys probowalem egiptologie studiowac i wyszlo
mi, ze przez 8k lat ludzie w Ra czy innego Amuna wierzyli, w Swiatowida, swiete
drzewa kamyki, dobre mzimu etc etc. Nasz JC ma dopiero 2k lat, to jeszcze mloda
religia, a wartosci sa pewne universalne ktore mozna miec niezaleznie czy sie
do kosciola, synagogi czy meczetu albo knajpy chodzi. W te wartosci wierze i im
sluze, a jakie one sa- to juz temat na inna okazje, zreszta zapewne domyslasz
sie.

I w zwiazku z tym Ci wszystko jedno, co sie gdzie dzieje, aby jedynie
> Twoje geni..(oops, pardon) byly zostawione w spokoju. Takich ludzi na swiecie
> jest mnostwo.


Ale wlasnie przez takich ludzi doszlo do faszyzmow i komunizmow.


Jestem antyfaszysta i absolutnie nie wielbie komunizmu w jego praktycznym
wydaniu, ktore mielismy okazje zaobserwowac



> Tolerancja polega na zrozumieniu i zaakceptowaniu odmiennosci czyichs
> pogladow.

Toc iles tam razy juz pisalem, ze Twoje poglady rozumien, uznaje Twoje prawa
etc. Ja pretensje nie do Twych pogladow mialem, tylko do dzialania ktore
wykonales.

Machniecie reka i stwierdzenie: 'Eee, mnie tam wszystko jedno, co
> mnie to obchodzi, robta co chceta' nie jest tolerancja. Jest reakcja madrych
> inaczej.
Zjawisko jaknajbardziej niepozadane, ale istniejace. I co ztym zrobic?

> Ale to tylko zapytanie. Nie stwierdzenie, bron Boze.
>
> Wzajemnie milego weekendu zycze. Mam nadzieje, ze zdala od gitowcow.
> sc-k
CZapka do ziemii, po kajdaniarsku.

[_helga]

Gość portalu: jaski napisał(a):

Zgadza sie. Od slow do czynow droga daleka, jaski) Dlatego nikt nie oczekuje
od admina zeby powiadamial policje o kazdorazowym umieszczeniu jakiegos postu
na oslej lawce, nawet jesli tresc tego postu koliduje z kodeksem karnym.
Niemniej wiesz czym sie rozni ten post od wielu innych z cyklu "Zydzi do gazu"?
A mianowicie wskazaniem konkretnego celu. Cel masowy, ale sprecyzowany. Chodzi
o zabicie wszystkich Zydow zamieszkalych w Polsce. Jesli ci sie wydaje ze
kodeks karny na to pozwala, to zrob eksperyment. Napisz dokladnie to co
zacytowalam na kartce w 1 egzemplarzu, podpisz sie i wywies w miejscu
publicznym, tak, by dac szanse ze to ktos w ogole zauwazy. A potem czekaj, az
zjawi sie policja i przyjmij z pokora wyrok ktory cie za to czeka

Jednym slowem, za jedna kartke to cie nie beda za intensywnie tropic bo maja
inne problemy. Jednak jesli bedziesz uprzejmy poinformowac ich kim jestes, to
cie wsadza.

O wycinaniu tego rodzaju postow powiem jeszcze jedno: wg. kodeksu karnego moze
ucierpiec nie tylko autor tego postu ale i wlasciciel portalu. Jedna z sankcji
dokuczliwych dla uzytkownikow forum moze byc to, ze forum zostanie zamkniete
calkiem, na jakis okreslony czas lub w ogole.

Na koniec wreszcie, jaski, o zjawisku kapowania mozna mwic wtedy, gdy nie
dotyczy ono przestepstwa. Czyli wtedy, kiedy np. Zdzisia donosi na Krzysie ze
Krzysia jej do zupy mlecznej pluje. O zjawisku cenzury wtedy, kiedy tnie sie
cos np. ze wzgledow politycznych, a nie ze wzgledu na kodeks karny. Tak
naprawde to bardzo liberalny portal. I oby tak bylo dalej, w tym caly jego urok.

Sceptyk juz cos ci napisal o "kodeksie git ludzi". Nic dodac, nic ujac. Ja nie
jestem "git czlowiekiem", a zasady honoru czerpie z miejsc innych niz
spacerownik dla wiezniow.

[Gość: jaski]

_helga napisała:


>
> Zgadza sie. Od slow do czynow droga daleka, jaski) Dlatego nikt nie
oczekuje
> od admina zeby powiadamial policje o kazdorazowym umieszczeniu jakiegos postu
> na oslej lawce, nawet jesli tresc tego postu koliduje z kodeksem karnym.
> Niemniej wiesz czym sie rozni ten post od wielu innych z cyklu "Zydzi do
gazu"?
>
> A mianowicie wskazaniem konkretnego celu.

Helus, badz laskawa mnie nie wkurwiac, dobrze? Ja KK to juz dawno mialem, ale
jeszcze co nieco pamietam, a Ty bylas laskawa wspomiec cos o tym jakobys
prawnikiem byla, to napisalem, zebys Sceptykowi wyjasnila kwalifikacje czynu, a
nie pisala rzewnych pierdul dla czytanki do kl VI.

Cel masowy, ale sprecyzowany.
A co tu kurwa cel ma do rzeczy? Od kiedy norma prawna jakis ' cel ' okresla? O
prawie na strzelnicy piszesz?

Chodzi
> o zabicie wszystkich Zydow zamieszkalych w Polsce. Jesli ci sie wydaje ze
> kodeks karny na to pozwala,
Na co? na zabojstwo? Art 240-ktorys tam KK.

to zrob eksperyment. Napisz dokladnie to co
> zacytowalam
To znaczy co mam napisac. "Wystrzelac wszystkich Zydow w Polsce"?CZy to ma byc
grozba karalna?

na kartce w 1 egzemplarzu, podpisz sie i wywies w miejscu
> publicznym, tak, by dac szanse ze to ktos w ogole zauwazy. A potem czekaj, az
> zjawi sie policja i przyjmij z pokora wyrok ktory cie za to czeka
>
> Jednym slowem, za jedna kartke to cie nie beda za intensywnie tropic bo maja
> inne problemy. Jednak jesli bedziesz uprzejmy poinformowac ich kim jestes, to
> cie wsadza.


A zalozymy sie?
>
> O wycinaniu tego rodzaju postow powiem jeszcze jedno: wg. kodeksu karnego
moze
> ucierpiec nie tylko autor tego postu ale i wlasciciel portalu.

Dokladniej prosze.

Jedna z sankcji
> dokuczliwych dla uzytkownikow forum moze byc to, ze forum zostanie zamkniete
> calkiem, na jakis okreslony czas lub w ogole.

Nie porabalo ci sie cos Sloneczko?

>
> Na koniec wreszcie, jaski, o zjawisku kapowania mozna mwic wtedy, gdy nie
> dotyczy ono przestepstwa. Czyli wtedy, kiedy np. Zdzisia donosi na Krzysie ze
> Krzysia jej do zupy mlecznej pluje.

Doprawdy? Zdzisia plujac do zupy narazila moje wartosci moralne i dopuscila sie
czasowego zawladniecia codzym mieniem, zmienila stan codzego mienia(plucie)
oraz dopuscila sie pospolitej kradziezy polegajacej na umiejszeniu wartosci
posiadanego przez Krzysie mienia( zupa z flegma bedzie miala zdecydowanie
mniejsza wartosc rynkowa niz zupa nieskazona) Ty, jakiego Ty prawa uczysz?


O zjawisku cenzury wtedy, kiedy tnie sie
> cos np. ze wzgledow politycznych, a nie ze wzgledu na kodeks karny. Tak
> naprawde to bardzo liberalny portal. I oby tak bylo dalej, w tym caly jego
urok
> .
>
> Sceptyk juz cos ci napisal o "kodeksie git ludzi". Nic dodac, nic ujac. Ja
nie
> jestem "git czlowiekiem", a zasady honoru czerpie z miejsc innych niz
> spacerownik dla wiezniow.

BLE, ble, ble, ble ble.............
>
>

[_helga]

jaski, co sie tak wnerwiasz? Osobiscie dotkniety sie poczules, czy co? Moze
przez to porownanie do git ludzi? Jesli tak to przepraszam, nie mialam zamiaru
cie tak wnerwiac.

[Gość: jaski]

_helga napisała:

> jaski, co sie tak wnerwiasz? Osobiscie dotkniety sie poczules, czy co? Moze
> przez to porownanie do git ludzi? Jesli tak to przepraszam, nie mialam
zamiaru
> cie tak wnerwiac.

HEj, etam jakie przepraszam, jaskiego dotknac ciezko, chyba ze osobiscie
Liczylem tylko, ze wyjasnisz subtelna roznice miedzy checia sprawcza, zamiarem,
planowaniem a wykonaniem, ale kit z tym.

P.S. A gitowce to fajne ludzie byli.

[_helga]

Gość portalu: jaski napisał(a):

> _helga napisała:
>
> > jaski, co sie tak wnerwiasz? Osobiscie dotkniety sie poczules, czy co? Moz
> e
> > przez to porownanie do git ludzi? Jesli tak to przepraszam, nie mialam
> zamiaru
> > cie tak wnerwiac.
>
> HEj, etam jakie przepraszam, jaskiego dotknac ciezko, chyba ze osobiscie
> Liczylem tylko, ze wyjasnisz subtelna roznice miedzy checia sprawcza,
zamiarem,
>
> planowaniem a wykonaniem, ale kit z tym.
>
> P.S. A gitowce to fajne ludzie byli.


heheeee))) Ale teraz wlasnie siedze w innym watku i sie drapie po glowie.
Wyobraz sobie wlasnie sie dowiedzialam, ze ta nowa partia antyklerykalna Racja
miala w chwili rejestracji 11 tysiecy czlonkow! A Unia Wolnosci ma aktualnie
15 tysiecy. Zapchalo mnie, siedze tam i czekam zeby mi to ktos wyjasnil.

[Gość: jaski]

Byt ksztaltuje swiadomosc?

No, niezle, 11k to ladna sumka. Ja w swym zboczeniu jestem za, tam gdzie jest
uzredowy swiety, powiniem byc tez oficjalny diabel, ot dla rownowagi.

[_helga]

Gość portalu: jaski napisał(a):

> Byt ksztaltuje swiadomosc?
>
> No, niezle, 11k to ladna sumka. Ja w swym zboczeniu jestem za, tam gdzie jest
> uzredowy swiety, powiniem byc tez oficjalny diabel, ot dla rownowagi.


A ja jestem zdumiona. W Polsce jest bezrobocie, nie? Duzo problemow. A tu
partia antyklerykalna. Na dokladke normalnie tylu antyklerykalow jest na
portalu, a teraz jakby nabrali wody w usta. Ani jednego nie ma. Ja tego
kompletnie nie kapuje. Dlaczego akurat do tej partii sie zapisali?!!!

[Gość: Śmiewca]

sceptyk napisał:

> Burzysz sie i wykrzykujesz cos, niepelnosprawny dyskutancie. Ja sobie
> przypominam tylko dwukrotna wymiane opinii z Toba. Na ktorej zreszta jestem
> bardo stratny. Pierwszy raz to bylo w watku o rejestracji partii
> antyklerykalnej. Paru uczestnikow dyskusji postawilo czlonkom i sympatykom
tej
> partii pytanie, "jaka role pelni tam Grzegorz Piotrowski?". Odpowiedzi nie
> bylo. Ponowilem wiec pytanie. Odpowiedzi nie bylo.
> ---------------------------------
> Do czlonkow i sympatykow
> No minelo juz ponad 24 godz. od czasu jak pytanie zostalo postawione. A
> odpowiedzi wciaz brak. Jaka role pelni Grzegorz Piotrowski w Waszej partii?

śm. Jak wyjaśniałem nie raz nie jestem członkiem żadnej (!) partii, ale
jestem wielkim symatykiem rozumu w każdej partii. Polecam sympatyzowanie z
rozumem. nie pisze się wtedy głupot.
>
> ------------------------------------
>
> I na to odpowiedzial mi smiewca.

śm. nie manipuluj, duszko, jest to odpowiedż na post do członków "Racji", w
którym napisałeś, cytuje:
"Jak to wlasciwie zartowalem z Wami dyskutujac, bo wladze partii (pan
Grzechu?)
wydelegowaly mnie tutaj, zebym Was zahartowal w polemikach. Bo na pewno czeka
Was ich sporo w przyszlosci. No i udalo sie. Jestem z Was dumny.

Chcialbym dodac, juz na odchodnym, ze macie jeszcze jeden argument. Zawsze
przeciez mozna w morde dac. Moze ktos jest w Waszej partii, co nauczy Was jak
to robic? Jak myslicie? "
dyskutować z taką wypowiedzią, czy "w mordę dać"

> wybrałem drogę politycznej poprawności - olanie chłama, jak niżej:

> I wy jeszcze z tym chłamem Sceptykiem dyskutujecie
> podziwiam, zaiste jest u was prawdziwie chrześcijanska pokora!


> --------------------------------------------------
>
> Napisalem jeszcze cos i z godnoscia charakteryzujaca ludzi rozumnych
oddalilem
> sie z tego watku, jako ze nie przywyklem tracic czasu na dyskusje z idiotami.

> wielokrotnie zauważyłem, że każdy kto ma inne zdanie to dla
ciebie "idota,kretyn ...", wysokie ego masz, pozazdrościć.
>
> Drugi raz mialem watpliwa przyjemnosc natkniecia sie na owoce twej '"mysli"
> (zwroc uwage na cudzyslow), gdy przeczytalem Twoj istotny wklad w dyskusje o
> wizycie Papieza w Polsce. Oznajmiles tam, ze w czasie mszy na Bloniach byles
> sobie gdzies na piwie.
śm. jak nie manipulujesz to wyrywasz z kontekstu i przeinaczasz: wątek miał
temat "Krakowskie Błonia...od kuchni,tragedia" o omawiano na nim fatalne
warunki sanitarne w czasie uroczystości.
Wybraż sobie, że ja jestem taki niedobry Prawdziwy Polak (zapewne w
przeciwieństwie do ciebie, dobrego Prawdziwego Polaka), że nie tylko w czasie
nabożeństwa na Błoniach, ale w czasie całej pielgrzymki, więcej, dzień przed i
dzień po, byłem w Belgii, piękny kraj, ponadto pędzą w klasztorach(!)
wspaniałe, najlepsze w świecie piwo, niestety nie znosi podróży i trzeba je
spożywać na miejscu.
porównałem stan toalet w Polsce i Belgii, nie było to miłe, zgadzam się z
tobą. Ale, do knędzy, jaki to ma związek z oskarżeniem mnie o miłość do
piotrowskiego (na marginesie, w panach nigdy nie gustowałem).
Czy każdy, kto wyjechał z kraju w czasie pielgrzymki jest jego zwolennikiem,
a może każdy kto w tym czasie pił piwo, a może w swoim pokręconym sposobie
pisania, o czym sam informujesz poniżej, chciałeś mnie oskarrżyć o miłość do
Eurozwiązku, a z cylindra trzymanego między palcami nóg wyskoczył, jak królik z
konopi (ale ci się pomieszało,nie)za przeproszeniem obywatel G.P.
>
> Skomentowalem to, ze bym sie nie zdziwil gdybys byl w burdelu. I okreslilem
> Ciebie jako sympatyka Grzegorzy Piotrowskiego, poniewaz tak z watku, w ktorym
> wymienilem (ze strata) z Toba listy, logicznie wynikalo.

> śm. To jest to kłamstwo za które nazwałem cię bydlakiem i zażądałem
odszczekania, trzeba zacytować fragment wymiany listów między Helgą,toba i mną:
"gdzieś na tym forum napisałem, ciszej
nad tą trumną! mając na myśli oczywiście Piotrowskiego. Jego trzeba
przemilczeC, na zasadzie nie podawania ręki osobom niehonorowym. Nie ma, nie
istnieje, powietrze. A jęzeli "Racja" będzie go wykorzystywała dalej, tym
gorzej dla niej."
i dalej: "morderca(mało, ale to nie przymiotnik, nie można stopniować)"

Jeśli na podstawie tych wypowiedzi doszedłeś do wniosku, że jestem miłośnikiem
mordercy, to faktycznie można cię nazwać wtórnym analfabetom, który nie rozumie
znaczenia czytanych przez siebie słów.
> Nie wykluczam, ze moze pisales cos gdzies jeszcze o Piotrowskim.
Bezczelnoscia
>
> i dowodem zarozumialosci natomiast z Twojej strony jest wymaganie, abym
biegal
> po Forum i szukal, co tez Smiewca jeszcze "wymysli" (zwroc uwage na
cudzyslow).

śm. uspokoję twe sumienie, nie pisałem, ale grzeczność wymagałaby przeczytania
moich odpowiedzi na twoje listy, co powyżej.
cudzysłów czy nie, ale wolę wymyślić niż wogóle nie myśleć lub używać
cudzych myśli zachwalając je jako własne

>
> Ja takie teksty jak Twoje, to pisze przez sen, wkladajac sobie dlugopis
miedzy
> palce u nogi i sniac koszmarny sen o tym, co by sie stalo, gdyby pewnego dnia
> Pan Bog odebral mi rozum.

śm. Często miewasz takie sny? Z pobudek humanitarnych współczuję, to musi
być arytmetyczny koszmar: od zera odjąć zero, głupio mi się przyznać ale nie
pamiętam, jaki będzie wynik.
P.S. To, co powyżej nie jest korespodencją z toba, bowiem do momentu
odszczekania kłamstw jesteś dla mnie - zgodnie z Kodeksem Boziewicza -
człowiekiem niehonorowym, tzn. nie wita się, nie podaje ręki, nie prowadzi
korespodencji, nie zaprasza na salony, a właściwie Boziewicz w komentarzu
zalecał nie zauważąnie takiej osoby i patrzenia nie na nią, a poprzez nią w
dal,tak jakby w ogóle nie istniała.
Jest natomiast próba obrony przed oczernieniem mnie na Forum.

do smiewcy

[sceptyk]

Spac mi sie juz troche chce. Poszedlem jednak do watku o 'rejestracji
partii...' sprawdzic przytoczone przeze mnie teksty. Twoja odpowiedz,
okreslajaca mnie chlamem, znajduje sie, tak jak napisalem wyzej, pod moja uwaga
o braku odpowiedzi na pytanie o Piotrowskim. Nie wiem po co zmyslasz, ale nie
obchodzi mnie to.

Helga wpisala sie tam po trzech dniach od mego ostatniego listu i odejsciu z
watku. I Ty tam z nia prowadziles potem jakas dyspute. Twoich odpowiedzi nie
czytalem. I nie zamierzam. Nie obchodzily i nie obchodza mnie nadal.

Zainteresowala mnie natomiast wzmianka o nie wpuszczaniu mnie na Twoje salony.
Wyjasnij chamie z butelka piwa w reku jak te Twoje salony wygladaja. I to
szybko, bo inaczej moja wyobraznia zacznie pracowac.

[_helga]

Gość portalu: Śmiewca napisał(a):

> _helga napisała:
>
> > Po co mnie zaczepiasz? Jestes nienormalny, chodzisz po ludziach i ich
> > zaczepiasz zeby po gebie dostac? Masochista?
> >
> > Ale to forum jest rozrywkowe. Az sie roi od stuknietych Moze jakiegos se
> ksu
> > zazyj, nawet jednoosobowego, to ci ulzy to, co ci tak dolega?
>
> Wzajemnośći: czy przy nazywaniu kogoś "hujem" przeżywasz orgazm? Bywa
tak
>
> u BSM.
> >

Re Helga:Napisała do mnie "ty h..." I zaspokojona.

[Gość: Śmiewca]

_helga napisała:

> Gość portalu: Śmiewca napisał(a):
>
> > _helga napisała:
> >
> > > Po co mnie zaczepiasz? Jestes nienormalny, chodzisz po ludziach i ich
>
> > > zaczepiasz zeby po gebie dostac? Masochista?
> > >
> > > Ale to forum jest rozrywkowe. Az sie roi od stuknietych Moze jakieg
> os se
> > ksu
> > > zazyj, nawet jednoosobowego, to ci ulzy to, co ci tak dolega?
> >
> > Wzajemnośći: czy przy nazywaniu kogoś "hujem" przeżywasz orgazm? Byw
> a
> tak
> >
> > u BSM.
> > >

Zglos sie po odpowiedz 5 stycznia 2008 roku.

[_helga]

To sceptyk jest kapuś,a nie Helga?___nt

[buzek1]

Chyba nie? Ona raczej prowokuje,blondynka...ntxt

[Gość: śmiewca]

Sceptyk KAPUŚ?___________do Smiewcy

[Gość: krzys52]

Czesc
Dopiero teraz zauwazylem Twoj post z przedwczorajszej wymiany. No coz ja go
okreslilem kiedys krocej: to jest gowno w ludzkiej skorze. I takich gnojow
nalezy tepic kazdymi dostepnymi sposobami (oczywiscie ja mam o tyle gorsza
sytuacje, ze w porownaniu z Kapusiem, nie moge dysponowac tymi wszystkimi co on
srodkami). Jestem czlowiekiem etycznym.
Ogolnie rzecz biorac zgadzam sie wiec z Toba co do traktowania tego zgnilka.
Nawet nie probuj polemizowac z nim. Po prostu niszcz oraz ignoruj - po lbie i
olewaj. Na zmiane.
..
Pzdr
K.P.
..
..
..
S...- Akolita nazwał mnie miłośnikiem Grzegorza Piotrowskiego, mimo
wyrażnego napisania wcześniej,że to morderca. Kurczę, a czy w ogóle trzeba
pisać rzeczy tak oczywiste? Zrobiłem to specjalnie dla S...., widząc wcześniej
jego wtórny analfabetyzm przejawiający się w nie rozumieniu napisanego w języku
polskim tekstu.

Bydlak zrobił to z premedytacją, ponieważ broniłem poniewieranych przez
niego w sposób chamski zwolenników "Racji".

sposób działania tego fuckermothera jest oczywisty, każdego dyskutanta o
poglądach innych niż on wyznaje, próbuje pozbawić oponenta wiarygodnośći wobec
ogólu.
stosuje stary goebelsowski chwyt: jeśli propaganda nie trafia do rozumu,
trzeba bić po eggsach (unik przed cenzurą).

[pollak]

Gość portalu: krzys52 napisał(a):

[..........]
> Jestem czlowiekiem etycznym.

[..........]

> stosuje stary goebelsowski chwyt: jeśli propaganda nie trafia do rozumu,
> trzeba bić po eggsach (unik przed cenzurą).


Biedny Krzyś.

Kretyn - Ty etyczny chamie, won z Forum! (n/t)

[sceptyk]

[Gość: .]

vini1 napisała:

> Prosze natychmiast to usunac!!!!!!!!!
> Autor: [e-mail]
> Data: 21-08-2002 23:23 + odpowiedz na list
>
> + odpowiedz cytując
>
>
> ------------------------------------------------------------------------------
> --
> Post pt.
> DLACZEGO NIE ZABIC WSZYSTKICH ZYDOW W PL ?
>
> www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=2752503
> Ten koles to Bezimienny Matol, aczkolwiek tym razem sie podpisal jako dead
> wojo. Tam jest wiecej tego rodzaju postow tego autora i tresci podobnej.
>
>
>