Kibice w Krakowie

[Gość: Stanisla]

Czy w Krakowie protestowali tylko kibice jak piszecie?. Zdaje sie ze tam za
duzo bylo "kiboli", zlodziei i zwyklych bandytow.

[Gość: czarnY]

Należało by się zastanowić czy nie użyć broni na amunicje ostrą!

[Gość: Marcin]

Moim zdaniem naleza sie wyrazy szacunku dla kiboli Cracovii za te zamieszki.
Szkoda tylko ze to policja ma bron i strzela do ludzi. Moze nadejda czasy ze
kibice rowniez beda mieli do niej dostep i wtedy teoretyczne szanse sie
wyrownaja. Oby jak najszybciej.

[Gość: mariusz]

Nie wiem Marcin ile masz lat? mysle,ze jestes jeszcze bardzo mlody.
Doswiadczenie przychodzi z czasem, z perspektywy czasu bedziesz patrzyl na
swoja wypowiedz troche inaczej. Czy ludzie ktorzy zdemolowali i obrabowali
sklepy byli kibicami? Jezeli tak tzn.ze jest juz calkiem zle w kraju. Wydaje mi
sie,ze byla to grupa zwyklych rozrabiakow i zlodziei ktorzy wykorzystali okazje
na zabawienie sie i zrobienie kasy. Panowie policjanci dlaczego nie potraficie
bronic czyjejs wlasnosci, czego was ucza w szkole policyjnej? Moze nalezy
zreformowac polskie prawo karne? A napewno palki w ruch Policjo - przyklad
praca policji z Francji podczas zamieszek.

[Gość: AB]

To, co sie wczoraj wydarzylo w Krakowie, nie
przynioslo dumy prawdziwym kibicom i sympatykom
Cracovi. To byla chuliganska rozroba. Ale jest pare
faktow, o ktorych jakos nikt zdaje sie nie pamietac:
Nikt tam nie "okradal sklepow" - ukradziono pare
rzeczy z wystawy JEDNEGO sklepu jubilerskiego.
(Zastanowcie sie - jesli szyba jest rozbita -
wystarczy jedna reka ktora zbiera garsc przedmiotow,
a potem zaczyna isc w kraj plotka o "rozkradaniu"
sklepow. A przeciez w takim zamieszaniu, moglaby byc
to reka kogokolwiek - nawet sprzedawcy tego sklepu...)
Chuligani zrobili "demolke" - to racja. Ale
poprzestanmy na FAKTACH - rozbijano szyby wystawowe a
nie "okradano sklepy".
Niby taka mala roznica, ale na tym przykladzie widac
jak rodzi sie plotka.
I jeszcze jedna sprawa - jak to bylo naprawde? Czy
chuligani przyszli pod Urzad Wojewodzki z zamiarem
zrobienia zadymy? Czy tez moze zadyme ta sprowokowala
policja?
Zastanowcie sie - dlaczego policja "uzbrojona w bron
gladkolufowa" nie spychala dwa miesiace wczesniej z
Basztowej - blokujacych tam ruch drogowy -
pielegniarek?
Dlaczego w taki sam sposob nie reagowala na blokady
rolnikow na polskich drogach?
Jesli z gory zaklada sie, ze demonstranci to cholota
i chuligani - chyba nie nalezy ich "spychac" z
wystawiona na ich widok bronia - tak, jakby chcieli
ich sprowokowac. (Jak wynika z doniesien prasowych -
policjanci "uzbrojeni w palki i bron gladkolufowa"
zaczeli ich spychac z ulicy - dopiero, gdy posypaly
sie na nich kosze i kamienie - uzyli broni) Trzeba
bylo ich od razu otoczyc i zaladowac na ciezarowki.
Trzeba bylo od razu zareagowac zdecydowanie, a nie -
sprowokowac motloch do demolki w centrum miasta.
Nie bronie tutaj tych bandytow, ktorzy wczoraj byli w
tlumie. Ale nalezy zastanowic sie, czym jest
taka "mieszanka wybuchowa" (chuliganski motloch) w
centrum miasta i czy policja postapila slusznie,
reagujac w taki wlasnie, a nie - inny - sposob? I
nalezy wziasc pod uwage fakty, a nie emocje.

[Gość: Donald]

Od 2 godzin przeglądam różna prase w poszukiwaniu
doniesien z Krakowa. Musze przyznac, ze sposrod
wszystkich materialow na ten temat najbardziej
spodobal mi sie komentarz AB. Moze troche nie wierze
ze wybijano tylko szyby, ale absolutnie nic nie
kradziono (sam ponad 10 lat jestem kibicem i mam co
nieco na sumieniu, troche wiec wiem o takich zadymach
i pokusach powstajacych w ich trakcie), ale poza tym
tekst jest `ok. Jednego jednak w nim, jak i we
wszystkich innych materialach brakuje - duzo jest o
samej zadymie, mniej natomiast o jej przyczynach. A
jest ich chyba sporo:
1. Najwazniejszą jest oczywiście Cracovia i jej
sytuacja: jest klub z tradycjami, jest kandydat do
współpracy (zgoda na inwestycję w zamian za
sponsoring), jest wreszcie aprobata władz miasta.
Czego więc jeszcze chcieć? Podobny geszeft w
Szczecinie prowadzi obecnie Pogoń na tron Mistrza
Polski, czemu pod Wawelem nie miałoby być podobnie?
Kij w szprychy się jednak zawsze znajdzie - pomijając
tzw. "ekologów i mieszkańców" jest jeszcze wojewoda
i... kościół. Jakieś roszczenia (na jakiej podstawie -
tego nigdzie nie napisano) tradycyjnie zachłannego
kościoła (konkretnie jakiegoś trzeciorzędnego zakonu)
i już jest powód do rozwalenia całego pomysłu. Wszak
wojewoda (reprezentant rządu w terenie)i kościół
grają teraz w jednym zespole. A co z tego wyniknie -
niech się martwi policja i... sklepikarze.
A może po prostu skurwiały urzędnik chce za swoją
przychylność wykroić z tego tortu i dla siebie
kawałek?
2.Policja jaka jest - każdy wie i widzi. Ciekawe jaki
byłby wynik porównania wieku statystycznego
uczestnika każdej ze stron zadymy. Wszak
funkcjonariusze prewencji to zwykle młodzi (oj,
czasem nawet bardzo młodzi) chłopcy. Dla nich taka
akcja to fajny pretekst do porozrabiania. A że nosi
się mundur - to co, tak jakoś wyszło. Jak inaczej
ocenić dowódcę akcji, który przy pierwszej okazji
rozkazuje strzelać w tłum?
3. Kibice Cracovii nie należą do świętoszków. W
zasadzie nawet są w czołówce polskich zadymiarzy,
żeby nie powiedzieć, że są w tej branży najlepsi.
Nieźle zgrani, zorganizowani itp. - trochę czasem o
tym się pisze i mówi. MUSI o tym wiedzieć także
policja oraz władze, w tym wojewoda - nieraz dochodzi
przecież w mieście do różniastych, większych bądź
mniejszych zdarzeń na tle kibicowskim. Jeśli robi się
takim ludziom (złośliwie?) wbrew (patrz wojewoda) -
coś niedobrego raczej z tego wyniknie. Jeśli
natomiast już do czegoś dochodzi, to tylko rozsądne i
trzeźwe kierowanie zabezpieczeniem może zapobiec
eskalacji zdarzenia (patrz policja). W Krakowie jakoś
nikomu chyba nie zależało, by zapobiec awanturze.
4. Reakcja mediów na wydarzenia była stereotypowa i
łatwa do przewidzenia: źli kibice - bandyci właściwie
bez powodu rozwalili pół miasta. Policja
interweniowała, ale jakoś nieporadnie. W tle płacze
właściciel zdemolowanego sklepu. Dopiero na końcu, w
jednym zdaniu mętnie usiłuje wyjaśnić się o co
naprawdę poszło. Istotna jest nie pełna,
merytorycznie informacja, ale SENSACJA!!! Taki sposób
komunikacji daje ciekawe efekty - tzw. opinia
publiczna rozumie tylko jedno: kibice znowu nabroili,
trzeba ich więc tępić. Tyle że szalikowcom to akurat
pasuje, w myśl hasła z jednej ze stadionowych flag,
cyt. "WASZA NIENAWIŚĆ NASZĄ SIŁĄ".
Prawdziwych przyczyn zajścia zaś nie podaje się, więc
sprawcy zamieszania pozostają poza krytyką (wojewoda
i kościół). Mogą więc dalej swobodnie mieszać, bo i
tak im nic się nie stanie. W razie czego wyśle się
policję.
Z takim podejściem już czekam na powtórkę.

[Gość: Agatka]

Gość portalu: AB napisał(a):

&#62 To, co sie wczoraj wydarzylo w Krakowie, nie
&#62 przynioslo dumy prawdziwym kibicom i sympatykom
&#62 Cracovi.

Kto to jest prawdziwy kibic? Moje doswiadczenie wskazuje na kibica futbolu jako
czlowieka ograniczonego.
Rodzaj sportu (i jego kibice) maja wyrazny ranking; nie kojarzy sie dobrze kibic
boksu (kibic futbolu jest umiejscowiony tuz zaraz).

[Gość: DENAR]

> Moim zdaniem naleza sie wyrazy szacunku dla kiboli Cracovii za te zamieszki.
> Szkoda tylko ze to policja ma bron i strzela do ludzi. Moze nadejda czasy ze
> kibice rowniez beda mieli do niej dostep i wtedy teoretyczne szanse sie
> wyrownaja. Oby jak najszybciej.

Wyrazy szacunku za wandalizm?
Dać broń bandytom?
Mam nadzieję, że żartowałeś.

[Gość: Teddy06]

Tak akurat sie zdarza ze obserwowalem zajscie. W
momencie kiedy wyslano delegacje do wojewody, policja
a wlasciwie nie policja tylko uzbrojone oddzialy
specjalne zaatakowaly spokojmie zachowujacyhc sie
demonstrantow. Duzo trzeba? Agresja rodzi agresje.
I jeszcze jedno policja interesowala sie tylko jednym
miejscem w miescie -m urzedem wojewody, a reszta, a
niech ich szlag. Tak to niekompetencja wojewody,
calkowita ignorancja policji w normalnym rozpraszaniu
tlumow, narazily na straty zwyklych ludzi.
Dla mnoie wojewoda i komendant policji sa do
skasowania,
Nie bronie tu chuliganstwa i bandytyzmu, ci co
chuliganili powonni poniesz kare, tylko dlaczego nie
lapanoi ich od razu tylko po dwoch dniach ze zdjec
video i to tylko tych co byli u wojewody.
Gazeta w Krakowiezacytowala sklepikarza w Krakowie
centrum mista ktory wolala o pomoc do dwoch tak dwoch
1 + 1 na Rynku o pomoc odpowiedz brzmiala a co my
mozemy.
Czuyzby tylek wojewody byl wazniejszy od tylkow
normalnych ludzi. W krakowie Tak niestety.

[Gość: Student]

Gość portalu: DENAR napisał(a):

&#62 Wyrazy szacunku za wandalizm?
&#62 Dać broń bandytom?
&#62 Mam nadzieję, że żartowałeś.
&#62
Może gośc rzeczywiście przesadził, ale wbij sobie do zakutej pały, że policja to
też bandyci tyle że w mundurach. Czy to wielka różnica ? Dla pobitego nie...

[Gość: KOSUR]

Wojewodą powinien zająć się prokurator - przecież to
wojewoda sprowokował to zajście aby siostrą KLARYSKĄ
zrobić prezent . No cóż - przysługa za przysługę - ty
poprzesz mnie w wyborach - ja tobie coś przekażę z
majątku państwowego .....Taki to jest AWS!!!

[Gość: Korona]

Popieram was kibice z Krakowi gdyby mój klub likwidowali kibice z Korony Kielce
też bym im nakopał . oby tak dalej
KIBICE KORONY KIELCE