Dodaj do ulubionych

Pytanie do zwolenników PO

28.10.05, 18:02
Brzmi ono tak: po co Platforma Obywatelska, która kreuje się na obrońcę
porządku gospodarczego w Polsce, obrońcę unijnej drogi gospodarczej i
gospodarczej wolności dla każdego Polaka zabiega o MSWiA??? Za gospodarkę
odpowiadają inne ministerstwa, prawda? Dlaczego PO chce zwłaszcza zarządzac
administracją, służby mudurowe ( literka W ) traktując jako nieistotny
dodatek? Czyżby chodziło u utrwalenie istniejącego porządku w skorumpowanej i
chorej administracji państwowej? Wśród sędziów, prokuratorów i urzędasów
skarbowych wśród których połowa to SB-cy?
Macie jakieś rozsądne wytłumaczenie?
Obserwuj wątek
    • abprall Re: Pytanie do zwolenników PO 28.10.05, 18:23
      wyjasniłeś wszystko..tak PO miało za zadanie spełnic oczekiwania wszystkich
      polit-gosp-przestepcępców...uratować swoją dupę...dla psychoanalitykow polecam
      foto tv-archiwum z - nader zdenerwowanym obliczem prezydenta , komentującego
      zwycięstwo kaczynskiego ---
      aktualny straszak powtorki wyborów jest neurastenicznym wybuchem tegoż....
      tak ! PO miało dekować wszystkie polskie polit-afery gospodarcze...tak to czuję
      panie prokuratorze...to jest moje prywatne suwerenne zdanie....
      -----------------
      pieprzone cywile
      • bdx65 Re: Pytanie do zwolenników PO 28.10.05, 22:15
        Zawsze wydawało mi się, że Kaczyńscy są OK, spoza układów, inteligentni,
        niewplątani w afery, dlatego 4 lata temu w moim okręgu wyborczym postawiłam na
        Ziobrę.
        W tym roku jednak - nie.
        Wizyta w radiu toruńsko-katolickim, szukanie poparcia u demagoga Leppera
        skutecznie ochłodziło moją sympatię i chyba słusznie, gdy patrzę ,co się
        wyrabia po wyborach.
        • domix Re: Pytanie do zwolenników PO 28.10.05, 22:18
          A co się wyrabia?
          • bdx65 Re: Pytanie do zwolenników PO 28.10.05, 22:34
            Nie mogą się porozumieć, bo nie chcą.
            Z Komorowskiego jakiegoś oszołoma robią.
            I dużo innych rzeczy.
            • domix Re: Pytanie do zwolenników PO 28.10.05, 22:39
              Jasne. Nie chcą. Albo inaczej chcą, ale na warunkach uzgodnionych wcześniej z
              PO. PO- gospodarka a PiS reszta. A teraz warunki PO zmienia mówiąc chcemy
              wpływu na gospodarkę za pośrednictwem MSWiA. Pytam więc po co PO chce MSWiA?
              Czy aby nie w celu pilnowania układu polityczno- gospodarczego? MSWiA lub
              smierc- parafrazując Rokitę z innej znanej wypowiedzi?
    • wikul Re: Pytanie do zwolenników PO 28.10.05, 18:41
      domix napisał:

      > Brzmi ono tak: po co Platforma Obywatelska, która kreuje się na obrońcę
      > porządku gospodarczego w Polsce, obrońcę unijnej drogi gospodarczej i
      > gospodarczej wolności dla każdego Polaka zabiega o MSWiA??? Za gospodarkę
      > odpowiadają inne ministerstwa, prawda? Dlaczego PO chce zwłaszcza zarządzac
      > administracją, służby mudurowe ( literka W ) traktując jako nieistotny
      > dodatek? Czyżby chodziło u utrwalenie istniejącego porządku w skorumpowanej i
      > chorej administracji państwowej? Wśród sędziów, prokuratorów i urzędasów
      > skarbowych wśród których połowa to SB-cy?
      > Macie jakieś rozsądne wytłumaczenie?



      PiS ma juz prawie wszystko : prezydenta, premiera, marszałków, chyba czterech
      wicemarszałków, przew.najważniejszej komisji w senacie, itp.,itd.
      A "sprawiedliwość" musi mieć po swojej stronie, najlepiej przy pomocy ręcznego
      sterowania. Bez zmian, bez rozdziału min.sprawiedliwości od generalnego
      prokuratora. Nie będą jacyś Wachowscy czy inni bruździć PiS-owi.
    • wikul Przeczytaj Kuczyńskiego, wyjaśnia wiele spraw 28.10.05, 19:52
      ..."Rokita uzasadniając wagę tego postulatu, powiedział, że nie chce, by trzech
      polityków PiS decydowało, komu zrobić postępowanie karne, kogo aresztować o
      piątej rano i czyją wyciągnąć teczkę. To nie jest retoryka. Rokita wie, co
      mówi, i ja też wiem.

      Jednym z powodów, dla którego Lech Kaczyński nie zagrzał długo miejsca w
      Ministerstwie Sprawiedliwości, było niekonsultowane z premierem Buzkiem
      powoływanie nie całkiem jawnych zespołów prokuratorskich mających na
      zasadzie "prewencyjnej podejrzliwości" i swobodnego domniemania korupcji,
      nazwijmy to delikatnie - monitorować aparat państwowy.

      Ta idea pojawiła się wcześniej w koncepcji 400 sprawiedliwych Ludwika Dorna i
      jest dziś jednym z filarów IV RP. Mam na myśli nową superelitarną policję
      śledzącą struktury rządowe. To jest idea, której gleba ma coś z paranoi, to
      groźba, że - uwzględniając wszystkie różnice czasu i ustroju - zafunduje się
      nam demokrację z bezpieką w środku."...

      serwisy.gazeta.pl/kraj/1,34314,2989554.html
      • domix Re: Przeczytaj Kuczyńskiego, wyjaśnia wiele spraw 28.10.05, 20:51
        Prawie wszystko co napisaliście i jeszcze napiszecie to będzie prawda. Z
        jednym "ale". Otóż od samego początku "polskich przekształeceń" jedna tylko
        typoszerg zawodowy był całkowicie odporny na zmainy i zawirowania ( nawet
        ewidentni przestępcy byli i są "kryci" przez "środowisko" ) mianowicie
        sądownictwo. Sędziowie i prokuratorzy, którzy oprócz "wykruszania emerytalnego"
        pozostają tam gdzie byli przed 1989 rokiem. Mamy więc nadal dyspozycyjnych i
        skorumpowanych sędziów, "nieudolnych" prokuratorów i cwanych skumplowanych z
        nimi adwokatów. Tylko radykalne zmiany prawa moga zmieni ten układ... I w tym
        momencie pojawia sie problem PO, która chce miec MSWiA w trosce o gospodarkę...
        No tak MSWiA jest istotne z gospodaczego punktu widzenia ale tylko w kwestii
        utrzymania dzisiejszych układów i układzików. Utrzymanie układu Okrągłego
        Stołu. Popatrzcie jak ładnie jednoczy się Kwachu ( pobladły i podkrążonymi
        oczami ) z fachowcami z PO strasząc rządem mniejszościowym i przedterminowymi
        wyborami. Padają hasła, że nie będzie zmian w gospodarce. A dlaczego? Czyżby PO
        miała w planie blokowac zmiany, które uzgodniła z Marcinkiewiczem? Dlaczego? Na
        złośc tylko czy też dla podtrzymania układu? Panowie- pozwólcie Kaczorom
        działac, niech Ziobro z Wasermanem ścigną czerwone układy polityczno-
        gospodarcze. Po co wam MSWiA???
        A jak ktoś ma wątpliwości co do sędziów to proponuję przypomniec sobie sędzinę
        Piwnik- durną babę dyspozycyjną wobec Millera. Zrobiła wszystko za stołek
        ministra. Tacy są polscy sędziowie i jak najszybciej należy rozkurzyc ten układ.
        • wikul Re: Przeczytaj Kuczyńskiego, wyjaśnia wiele spraw 28.10.05, 20:56
          domix napisał:

          > Prawie wszystko co napisaliście i jeszcze napiszecie to będzie prawda. Z
          > jednym "ale". Otóż od samego początku "polskich przekształeceń" jedna tylko
          > typoszerg zawodowy był całkowicie odporny na zmainy i zawirowania ( nawet
          > ewidentni przestępcy byli i są "kryci" przez "środowisko" ) mianowicie
          > sądownictwo. Sędziowie i prokuratorzy, którzy oprócz "wykruszania
          > emerytalnego"



          To prawda, niestety. Ale trawestując słynne poeiedzenie można powiedzieć
          żartobliwie, że to jest za poważna sprawa żeby powierzyć ją prawnikom.
          • domix Re: Przeczytaj Kuczyńskiego, wyjaśnia wiele spraw 28.10.05, 21:05
            i PO.
        • sternsternhard Re: Przeczytaj Kuczyńskiego, wyjaśnia wiele spraw 29.10.05, 20:14
          > I w tym momencie pojawia sie problem PO, która chce miec MSWiA w trosce o
          > gospodarkę...

          problem z teoriami spiskowymi polega na tym, że aczkolwiek doskonale wyglądające w teorii, rozbijają się o praktykę.

          MSWiA nie odpowiada za sądownictwo.
          Wymiar Sprawiedliwości i prokuratura podlegają Ministrowi Sprawiedliwości-Prokuratorowi Generalnemu. A tego PO nie chce.
          A wiesz czego jeszcze boi się PO?

          Wcześniej i PiS i PO chciały rozdzielenia funkcji Min. Spr. i Prokuratora GEnerlanego. Tak, żeby PG był niezależny od rządu.
          Ale jak kaczuszki z Zioberkiem zwąchały władzę, to zaczęły się wydzierać, że nie wolno tego rozdzielać. A Zioberek wyjechal z miejsca, że on ręcznie będzie sterował. już widzę te polecenia co do 200.000 postępowań rocznie. Znów się wszystko zawali. sad
          • domix Re: Przeczytaj Kuczyńskiego, wyjaśnia wiele spraw 29.10.05, 20:23
            Powtarzam pytanie: po co PO chce MSWiA?
            • sternsternhard Re: Przeczytaj Kuczyńskiego, wyjaśnia wiele spraw 30.10.05, 08:42
              domix napisał:

              > Powtarzam pytanie: po co PO chce MSWiA?

              Odwracam pytanie:
              Dlaczego PiS chce mieć władzę nad policją służbami specjalnymi, sądami i prokuraturą?
              • domix Re: Przeczytaj Kuczyńskiego, wyjaśnia wiele spraw 30.10.05, 09:30
                Aby zmieni układ biznesowo- gospodarczy w Polsce przerywając nici połaczeń
                między biznesem- polityką i służbami specjalnymi.
    • abstrakt2003 Dlatego, że 28.10.05, 21:07
      PiS w swej istocie jest partią bolszewicką. A bolszewizm charakteryzuje przede
      wszystkim brak poszanowania prawa (w ogóle) i praw jednostki (w szczególności)!
      Jesli pisowcy dostaną wszystkie resorty siłowe to bedzą postępować zgodnie ze
      starą bolszewicką zasadą "Dajcie mi człowieka za paragraw się znajdzie"
      Pozdro!
      • domix Re: Dlatego, że 28.10.05, 21:18
        Wybacz ale zachowujesz się jak papuga powtarzając hasła emitowane w TV i PR (
        zdominowane przez czerwonych z Waniek na czele ) oraz w GW ( gdzie Michnik
        pisał o swoim przyjacielu Cimoszence ). Pomyśl lepiej samodzielnie i udowodnij
        tezę, że PiS nie przestrzega prawa. Gdzie, kiedy i kto z PiS-u nie przestrzega
        prawa? Dlaczego ma nie przestrzegac w przyszłości? Czy ewentualna zmiana prawa
        ( poprzez Parlament ) oznacza jego nieprzestrzeganie? Czy należy nie zmieniac
        prawa ewidentnie wadliwego? Pomyśl, ok?
        • abstrakt2003 Chiałeś odpowiedzi to ją otrzymałeś. 28.10.05, 21:32
          Więc o co ci chodzi?
          PS
          Parlament nie ma władzy absolutnej. Moga sobie uchwalić np. zniesienie prawa
          grawitacji ale czuy coś z tego wyniknie poza kompromitacją posłów?
          ============
          Ty najwyraźniej zapominasz o tym że istnieją pewne zasady prawne
          charakterystyczne dla naszego kręgu kulturowego. Bolszewicy je olewali - PiS
          najwyraźniej też ma takie ciągoty!
          • domix Re: Chiałeś odpowiedzi to ją otrzymałeś. 28.10.05, 21:39
            Skąd wiesz jakie ciągoty ma PiS??? Po "czarnej propagandzie" sączonej Ci do
            ucha przez TV? Przez Kwacha? Wszyscy oni nienawidzą Kaczorów bo sie ich
            zwyczajnie boją! A dlaczego się ich boją?

            A w kwestii uchwalania prawa bez sensu to chyba poprzednicy dzisiejszych posłów
            mają większe sukcesy, tylko nikt im tego juz nie wypomina. Zapomniało się, za
            kilka miesięcy Miller bęzie wzorem cnót...
            • abstrakt2003 Re: Chiałeś odpowiedzi to ją otrzymałeś. 28.10.05, 21:43
              domix napisał:

              > Skąd wiesz jakie ciągoty ma PiS????
              ================================================
              Widze co wyprawiają pisowcy! Poziom ich bezczelności i pogardy dla wyborców i
              potencjalnego partnera koalicyjnego jest niewiarygodny!
              ----------------------------------
              • domix Re: Chiałeś odpowiedzi to ją otrzymałeś. 28.10.05, 21:51
                Ależ chłopie, co takiego wyprawiają, że formułujesz tak kategoryczne sądy? Że
                chcą panowac nad MSWiA celem wykurzenia zamelinowanych w całym układzie
                polityczno- gospodarczym czerwonych to źle? Wolisz trwac w Kulczykowo- Kwachowo-
                Ałganowych łapach? Byc na łasce ruskiego monopolu w dostawach gazu i ropy (
                Guzowaty? )
                Czy pozwolic na zmiany?
                • jaceq Re: Chiałeś odpowiedzi to ją otrzymałeś. 28.10.05, 23:59

                  domix napisał:

                  > Wolisz trwac w Kulczykowo- Kwachowo -
                  > Ałganowych łapach? Byc na łasce ruskiego monopolu w dostawach gazu i ropy (
                  > Guzowaty? )

                  Wybacz ale zachowujesz się jak papuga powtarzając hasła emitowane w TVrwam (
                  zdominowane przez brunatnych z Rydzykiem na czele ) oraz w ND ( gdzie Giertych
                  pisał o swoim przyjacielu Kaczorze). Pomyśl lepiej samodzielnie i udowodnij
                  tezę, że PiS przestrzega prawa. Gdzie, kiedy i kto z PiS-u przestrzega
                  prawa? Dlaczego ma przestrzegac w przyszłości? Czy ewentualna zmiana prawa
                  (poprzez Parlament) oznacza zapowiedź jego przestrzegania? Czy należy zmieniac
                  prawo ewidentnie niewadliwe? Pomyśl, ok?

                  _____________________________
                  Ojciec Dyrektor: "Radio Maryja to zbiorowa psychoterapia"
        • rs_gazeta_forum domix pyta: Czy PiS przestrzega prawa? 28.10.05, 21:50
          • rs_gazeta_forum domix pyta: Czy PiS przestrzega prawa? 28.10.05, 22:00
            Przepraszam, enter diabelskim sposobem poleciał.

            domix napisał:
            > Pomyśl lepiej samodzielnie i udowodnij tezę, że PiS nie przestrzega prawa.
            > Gdzie, kiedy i kto z PiS-u nie przestrzega prawa?
            > Dlaczego ma nie przestrzegac w przyszłości?

            Dziwnym trafem zła wolą idzie w parze z krótką pamięcią?
            Obecny p. prezydent-elekt nie tyle złamał (ocenę pozostawiam decyzji sądu), co
            nie kryjąc się, nagiął prawo, gdy szło o nienawistnych mu gejów.
            Może Rokicie niewygodnie wspominać to publicznie, ale przecież głupi nie jest i
            w odróżnieniu od ciebie pamięta i potrafi wyciągnąć wnioski, także co do
            przyszłości.

            • domix Re: domix pyta: Czy PiS przestrzega prawa? 28.10.05, 22:10
              > Obecny p. prezydent-elekt nie tyle złamał (ocenę pozostawiam decyzji sądu), co
              > nie kryjąc się, nagiął prawo, gdy szło o nienawistnych mu gejów.

              No więc poczekajmy na wyrok sądu. A zresztą jak sam piszesz naginanie to nie
              łamanie.

              • rs_gazeta_forum Re: domix pyta: Czy PiS przestrzega prawa? 28.10.05, 23:42
                Naginanie/łamanie to tylko oceny w kategoriach prawnych.
                W zwykłej, moralnej ocenie, Kaczyński dla mnie wiarygodny nie jest, bo pokazał,
                że stawia siebie i swoje cele nad prawem, nie mówiąc już o tym, że ludzie są dla
                niego równi i równiejsi.
                Stąd choć Rokity o dobre intencje też niekoniecznie posądzam, rozumiem i
                podzielam jego obawy w tej materii.
                A ty, skoro i tak znasz jedyne słuszne odpowiedzi, to je prezentuj, a nie
                stawiaj pytań, bo to pachnie prowokacją i naraża cię na posądzenia, że lubisz
                takie zapachy.
                • pan.scan Re: domix pyta: Czy PiS przestrzega prawa? 29.10.05, 00:05
                  Żeby daleko nie szukać.
                  Wbrew nazwie partii, zapowiedziom z mediów i kampanii wyborczej wybór na vice-
                  marszałka Sejmu głosami PiS i SO przestępcy skazanego prawomocnymi wyrokami
                  sądów, niejakiego Leppera.


                  Ex-poseł z AWS, kryminalista Marek Kolasiński, skazany na 9 lat więzienia za
                  kradzież 40mln zł: "Kolasiński powiedział też, że liczy na pomoc braci
                  Kaczyńskich w udowodnieniu prawdy i - jak dodał - liczy na to, że zaczną oni
                  autentyczne śledztwo w tej sprawie".
                  To bliska przyszłość zapewne.

                  • jaceq Re: domix pyta: Czy PiS przestrzega prawa? 29.10.05, 00:27

                    > Żeby daleko nie szukać.

                    Kawaler Dorn, jeden z głównych pisowych jajogłowych w zeszłym roku ewidentnie
                    nadużył stanowiska podróżując na wypoczynek, gdzie zresztą przetrącił sobie
                    kulasa podczas szaleńczej jazdy na wrotkach. Stanowiska usiłuje nadużyć poseł
                    Dżakuzi Wasserman, do zwykłej sprawy o cywilnym charakterze angażując
                    prokuraturę (bynajmniej tu nie chcę tu przesądzać, że wykonawcy Wassermanowego
                    kąpielidła są czemukolwiek winni). W ogóle bracia K. mają jakiś taki osobliwy
                    talent do przyciągania osób ze skłonnościami do nadużywania władzy. W czasach,
                    gdy PiS nazywał się jeszcze PC, był taki jeden, na cztery litery (podobnie jak
                    Dorn), co to ostro nadużywał podczas poszukiwań niesfornej córeczki.


                    _____________________________
                    Ojciec Dyrektor: "Radio Maryja to zbiorowa psychoterapia"
                    • pan.scan Re: domix pyta: Czy PiS przestrzega prawa? 29.10.05, 00:37
                      "W czasach, gdy PiS nazywał się jeszcze PC, był taki jeden, na cztery litery
                      (podobnie jak Dorn), co to ostro nadużywał podczas poszukiwań niesfornej
                      córeczki".

                      Kern. Robił za wicemarszałka Sejmu. Córka robi u Kropiwnickiego.

                      Bliski znajomy Kaczorów z Kancelarii Prezydenta - Maciej Zalewski "Telegraf".
                      Odsiedział wyrok? W pewnym momencie przestałem śledzić.
                      To męty.
                      • domix Re: domix pyta: Czy PiS przestrzega prawa? 29.10.05, 10:00
                        Super. Udało Wam sie wygrzebac mnóstwo ciemnych spraw Kaczyńskich i PiS'u. To
                        teraz weźcie sie za grzebanie w papierach PO. Gwarantuję Wam, że znajdziecie
                        dużo więcej smakowitych kęsków (przypomnijcie sobie kampanię prezydencką aby
                        nie wysilac zbytnio szarych komórek ). Owe przekroczenia prawa ludzi związanych
                        z PO ( idąc Waszym tokiem rozumowania ) również nie predystynują PO do
                        zajmowania się MSWiA. Więc kto? PSL? LPR? Oprócz tego większośc "zarzutów"
                        które postawiliście ludziom z PiS'u nie mają charakteru z pogrtanicza afer
                        gospodarczych a więc można domniemywac, że PiS będzie układ biznesowo-
                        gospodarczy czyścił.
                        Problem, drodzy koledzy w tym, że to co się dzieje teraz powinno się było
                        zdarzyc bezpośrednio po Magdalence. Ponieważ wtedy nie usunięto komuchów z
                        układów gospodarczych i służb specjalnych to teraz dopiero muszą zrobic to
                        Kaczory. I fakt, że są prawdziwym zagrożeniem dla układu wywołuje wściekłośc
                        mediów i GW. O Kwachu nie wspominając.
                        Wierzę, że się im uda.
                        • pan.scan Re: domix pyta: Czy PiS przestrzega prawa? 29.10.05, 10:24
                          Chcesz, to grzeb gdziekolwiek i komukolwiek. Ja mam to w dupie. Jest piękna
                          pogoda i idę na spacer.
                          Przypominam, że w umownej "Magdalence" Kaczory brały również udział. Miłego
                          grzebania, na mnie nie licz.
                        • abstrakt2003 Nic nie można domniemywać! 29.10.05, 10:25
                          PiS szedł do włady po trupach! Zupełnie nie liczyli się z kosztami! Dla nich
                          władza była i jest celem samym w sobie! A hasła o budowie IV RP to taki lep dla
                          frustratów! Bracia i spółka obiecali WSZYSTKO WSZYSTKIM!
                          Trzeba być niezłym durniem by komus takiemu uwierzyć!
                          W rzeczywistości Kaczyńscy pokazali prawdziwy TKM! Ale zobaczycie jak pieknie
                          się przejada na własnej retoryce!
                          Będzie to naprawdę piękna katastrofa!
                          • v_2 Re: Nic nie można domniemywać! 29.10.05, 12:09
                            Albo piękne zwycięstwo. Gra idzie o całą stawkę! Także dla Ciebie. Ciekawe czy
                            jak się Kaczorom uda to podziękujesz? i przeprosisz...
                            • abstrakt2003 Ależ żartowniś z ciebie :) 29.10.05, 12:18
                              I nie poprawny optymista!
                              Poza tym brak ci choćby odrobiny realizmu.
                              Pozdr!
                        • jaceq Re: domix pyta: Czy PiS przestrzega prawa? 29.10.05, 21:37

                          domix napisał:
                          > Super. Udało Wam sie wygrzebac mnóstwo ciemnych spraw Kaczyńskich i PiS'u. To
                          > teraz weźcie sie za grzebanie w papierach PO.

                          Sam nie wiem, po jaką cholerę odzywałem się na wątku przeznaczonym dla
                          zwolenników PO. Oczywiście grzebać mi się nie zamierza w innych papierach, niż
                          PiS. A to dlatego, że, jak powiedział pewien telewizyjny myśliciel: "moraliści
                          nie mogą liczyć z niczyjej strony ani na krztynę pobłażania. Wielkodusznym i
                          wyrozumiałym dla ludzkich słabości można być tylko wobec kogoś, kto okazał
                          wielkoduszność i wyrozumiałość dla ludzkich słabości. Tolerancyjnym można być
                          tylko wobec tolerancyjnych, wobec rygorystów moralnych można stosować tylko
                          rygor". A tak się składa, że to nie PO walczy pod flagą "rewolucji moralnej",
                          tylko PiS. No to zaglądamy w garnki, w teczki i - jak trzeba - pod kołdry
                          rewolucjonistów, aby stwierdzić, czy rewolucja nie ma aby jakiejś moralnej
                          zgnilizny jako fundamentu. Ma.

                          > więc można domniemywac, że PiS będzie układ biznesowo-gospodarczy czyścił.

                          Nie ma podstaw do takiego domniemywania. Widoczne jest, że
                          zapowiedź "czyszczenia" to tylko zapowiedź; Nie ma nawet śladu pomysłu na
                          horyzoncie, poza ręcznym sterowaniem wszystkim, co - zdaniem Kaczek - podpada
                          pod pojęcie naprawy (tfu! wymiany na nową) RP.

                          > muszą zrobic to Kaczory.

                          Muszom, ale nie chcom. Dlaczego nie chcom? Piq Ci to wyłożył niżej (albo wyżej,
                          nie chce mi się zgadywać, gdzie mój post wyląduje) zwięźle i precyzyjnie.

                          > Wierzę, że się im uda.

                          I trzeba było tak od razu, a nie zaczynać od "pytania" z gotową tezą za
                          pazuchą. Jeszcze się okaże, że pytający, po uświadomieniu, straci swoją "wiarę,
                          że im się uda". Ja jej nie straciłem, bo nigdy nie miałem.
                          _____________________________
                          Ojciec Dyrektor: "Radio Maryja to zbiorowa psychoterapia"
                          • domix Re: domix pyta: Czy PiS przestrzega prawa? 29.10.05, 22:02
                            Tylko Ty też startujesz z gotową tezą pt. Kaczory są be. A to "be" bierze sie w
                            ludzkich głowach za sprawą "czarnej propagandy" sączonej nam do głów od czasów
                            zwarcia Kaczyńskich z Wałęsą. Co ciekawe prawie zawsze jako oponent występował
                            jakiś szemrany typ, często zamotany w służby. Pierwszy był Wachowski, potem
                            jakieś męty z Argentyny czy innej Wenezueli. Gw to juz szczegół ( ale
                            wściekłośc po upadku Cimoszenki ) przelewa się szczególnie szerokim strumieniem
                            nienawiści. A zapomniałem, jest jeszcze sprawa inwigilacji prawicy... przez
                            kolegów z UW... Dwaj faceci, którzy nic nie "sprywatyzowali", którzy nie są w
                            żadnym "byznesie" wzbudzają nienawiśc zarówno u lewicowców jak i u tzw
                            centroprawicy. Dlaczego? Czyżby ktoś się ich bał? Dwóch kaczorków? A może ktoś
                            się boi Polaków pod wodzą Kaczyńskich?
                            • jaceq Re: domix pyta: Czy PiS przestrzega prawa? 29.10.05, 22:25

                              Bo są "be", ale ja z niczym nie startuję. Ewentualnie tylko z tym, że jak ktoś
                              innym zarzuca, że jest "be", to sam musi być "niebe". Musisz być sam wybitnie
                              podatny na "czarną propagandę", skoro tak demonizujesz jej oddziaływanie na
                              innych. Spoko, ludziska swój rozum mają.
                              _____________________________
                              Ojciec Dyrektor: "Radio Maryja to zbiorowa psychoterapia"
                              • domix Re: domix pyta: Czy PiS przestrzega prawa? 30.10.05, 09:28
                                Pewnie, że mają. Najlepszy dowód to np. Niemcy hitlerowskie. Polska
                                stalinowska. ZSRR. Ludzie ze swoim rozumem zostali spacyfikowani przez
                                propagandę. I tajną policję. Bo problem w tym, że państwo musi byc państwem
                                opartym na twardych podstawach prawnych, którym podporządkowani są wszyscy.
                                Jeśli nie ma podstaw prawnych lub są płynne to mamy takie właśnie państwo jak
                                współczesna Polska. A dyspozycyjni sędziowie i prokuratorzy tylko pogarszają
                                sprawę.
                    • ewa8a Re: domix pyta: Czy PiS przestrzega prawa? 29.10.05, 10:34

                      > W ogóle bracia K. mają jakiś taki osobliwy
                      > talent do przyciągania osób ze skłonnościami do nadużywania władzy. W
                      czasach, gdy PiS nazywał się jeszcze PC, był taki jeden, na cztery litery
                      (podobnie jak Dorn), co to ostro nadużywał podczas poszukiwań niesfornej
                      córeczki.


                      Do tej listy dodam jeszcze Jana Parysa i Adama Glapińskiego. Ten ostatni to
                      znany globtroter – jako Minister Budownictwa lubił sobie np pojechać do
                      Republiki Konga, by tam obserwować rozkwit budownictwa.
                      Jan Parys natomiast to postać tak zabawna, że mimo wszystko szkoda mi, że tak
                      fatalnie zakończył karierę. A może jeszcze nie zakończył ?
                      Ci wszyscy życiowi nieudacznicy znów poczuli wiatr w żaglach i wypełzają ze
                      swoich nor.
                      • jaceq Re: domix pyta: Czy PiS przestrzega prawa? 29.10.05, 21:45

                        ewa8a napisała:
                        > Do tej listy dodam jeszcze Jana Parysa i Adama Glapińskiego.

                        Parys, Ewo, to raczej wynalazek Mecenasa a nie Doktora Praw. Tylko, że wątpię,
                        czy Mecenas wtedy wiedział o jego (Parysa) nędzy moralnej. Podobno Mecenas to
                        mason, a ci się raczej z osłami na łby nie mieniają, więc to raczej dziwne.

                        Natomiast Glapcio - o ile jeszcze go PiS nie wydzielił - to raczej
                        dziewiętnasty garnitur jego prominentów i ostatnio w ważnych meczach nie grzeje
                        nawet ławy rezerwowych. Taki awans, z ministra RP ds. Budownictwa Republiki
                        Konga.
                        _____________________________
                        Ojciec Dyrektor: "Radio Maryja to zbiorowa psychoterapia"
                        • ewa8a Mason masonowi nierówny. 30.10.05, 12:19
                          Politycy związani z Kaczyńskimi i Olszewskim to dużej mierze te same osoby.

                          > Podobno Mecenas to mason, a ci się raczej z osłami na łby nie mieniają, więc
                          to raczej dziwne.

                          Czyzby ? Pan Mecenas zawsze otaczał się największymi oszołomami. Zajrzałam do
                          googli, by któregoś nie pominąć. W 1996r. do liderów ROP zaliczali się np. tacy
                          gentlemani jak:
                          Jacek Kurski, Jan Parys, Antoni Macierewicz, Zygmunt Wrzodak, Piotr Naimski,
                          Jaroslaw Kaczyński, Dariusz Grabowski, Adam Glapiński.

                          Kompletny brak politycznego nosa pan Mecenas pokazał 24.05. 2001r. (w moje
                          urodziny), kiedy to zawarł sojusz z AWS-em i utworzył AWS Prawicy.

                          ,,W wyniku wyborów lista AWSP uzyskała 5,60% głosów i nie zdobyła mandatów
                          poselskich w związku z nie przekroczeniem progu wyborczego dla koalicji
                          wyborczych wynoszącego 8% głosów.’’
                          Później startował do parlamentu z listy Ligii Polskich Rodzin.
                          • jaceq Re: Mason masonowi nierówny. 30.10.05, 17:35

                            ewa8a napisała:
                            > Czyzby ? Pan Mecenas zawsze otaczał się największymi oszołomami.

                            Tak? A, to w takim razie nie może być mason. wink

                            > Kompletny brak politycznego nosa pan Mecenas pokazał 24.05. 2001r. (w moje
                            > urodziny), kiedy to zawarł sojusz z AWS-em i utworzył AWS Prawicy.

                            Niektórzy twierdzą, że "brak politycznego nosa" to objaw uczciwości. Cóż, może
                            i tak, choć z pewnością nie zawsze. Ja sądzę, że Mecenas brak narządu
                            powonienia demonstruje od zawsze, tj. od Nocy Teczek, przez Jego "udany" start
                            w wyb. prez. itd. Ciekawe, jak sobie radził na sali sądowej w todze?
                            _____________________________
                            Ojciec Dyrektor: "Radio Maryja to zbiorowa psychoterapia"
              • fryda12 wyrok juz padl, sprawe umorzono :) 29.10.05, 13:08
                domix napisał:

                > > Obecny p. prezydent-elekt nie tyle złamał (ocenę pozostawiam decyzji sądu
                > ), co
                > > nie kryjąc się, nagiął prawo, gdy szło o nienawistnych mu gejów.
                >
                > No więc poczekajmy na wyrok sądu. A zresztą jak sam piszesz naginanie to nie
                > łamanie.
                >
      • vitalia Re: Dlatego, że 29.10.05, 10:31
        abstrakt2003 napisał:

        > PiS w swej istocie jest partią bolszewicką. A bolszewizm charakteryzuje
        przede
        > wszystkim brak poszanowania prawa (w ogóle) i praw jednostki (w
        szczególności)!
        > Jesli pisowcy dostaną wszystkie resorty siłowe to bedzą postępować zgodnie ze
        > starą bolszewicką zasadą "Dajcie mi człowieka za paragraw się znajdzie"
        > Pozdro!

        Brawo abstrakt...
      • fryda12 PiS to raczej PPSiacy a nie bolszewicy bidulko 29.10.05, 13:15
        zanim zastosujesz jakies historyczne paralele i porownasz kogos do bolszewikow
        siegnij po elementarz, dyletancie smile
        • abstrakt2003 A paszła won! 29.10.05, 15:25

          • fryda12 a najzabawniejsze jest to ze Pilsudzki jest 29.10.05, 15:48
            guru i zyciowym autorytetem takze dla liberala i kapitalisty Donalda T.

            buahahahaha smile
            • abstrakt2003 Widzisz dziecino 29.10.05, 16:11
              Marszałek to taki gigant któremy wybacza się:
              - socjalizm
              - porzycenie wiary katolickiej
              - zamach stanu
              • fryda12 to trzeba bylo na kanclerza Muellera glosowac :) 29.10.05, 16:23
                • abstrakt2003 dziecino ja socjalizmem gardzę 29.10.05, 16:29
                  Ani Kaczyński ani Miller!
                  • fryda12 i dlatego jestes za eurokomuchami :))) 29.10.05, 17:00
                    faktycznie, lepsze socjalistyczne miedzynarodowki nizli jakis tam zasciankowy,
                    katolicki "solidaryzm" smile
                    • abstrakt2003 Hm :) Zawsze mnie rozśmieszają liberałowie- 29.10.05, 17:16
                      -idealiści pod wezwaniem św. Korwina!
                      PS
                      Trochę realizmu kobieto!
                      • domix Re: Hm :) Zawsze mnie rozśmieszają liberałowie- 29.10.05, 17:22
                        Warto przeczytac wywiad z J. Kaczyńskim w dzisiejszej GW. To PO jest hamulcowym
                        a główne pytanie brzmi dlaczego? Dlaczego gospodarka zeszła na drugi plan w
                        planach PO? Dlaczego dla PO najważniejsze są teczki?
                      • fryda12 a moze prawda cie smieszy po prostu? :)) 30.10.05, 10:41
                        przypomne tylko, ze:
                        1) Donald twierdzi, iz "integrację w UE należy pogłębić, tworząc kolejne
                        instytucje i urzędy ponadnarodowe prowadzące politykę europejską."
                        2) Donald i jego koledzy z PO robili dziwne fikolki w sprawie szczesliwie
                        ukatrupionej eurokonstytucji (kolejnego, tym razem duzego kroku do budowy
                        europejskiego superpanstwa) bedac niby przeciw a nawet za, a wielu jawnie ja
                        poparlo
                        3) Donald i s-ka nie zglaszali obiekcji wobec mozliwosic wprowadzenia podatku
                        katastralnego proponowanego przez Bruksele, tj. 2%. nie wiem jak dla ciebie,
                        ale dla mnie to pelzajaca nacjonalizacja smile
                        4) Donald i s-ka chce jak najszybszego wprowadzenia ojro (wtedy w poszukiwaniu
                        naszych rezerw bedziesz sie musial przejechac nach Frankfurt am Mainsmile

                        plus pare innych faktow swiadczacych jakimi POwcy sa eurozboczencami smile

                        mnie to wszystko bynajmniej nie smieszy. raczej przeraza smile nie twierdze, ze
                        Kaczory sa jakimis wielkimi eurosceptykami, ale zdaje sie ze mimo wszystko
                        chcieliby zeby Polska byla rzadzona z Wawy smile
              • jaceq Re: Widzisz dziecino 29.10.05, 21:04

                abstrakt2003 napisał:

                > Marszałek to taki gigant któremy wybacza się:
                > - socjalizm
                > - porzycenie wiary katolickiej
                > - zamach stanu
                >

                ...a także liberalizm i libertynizm.
                _____________________________
                Ojciec Dyrektor: "Radio Maryja to zbiorowa psychoterapia"
                • v_2 Re: Widzisz dziecino 29.10.05, 21:26
                  Taaaak, to wszystko jest po stronie "winien". Ale po stronie "ma" jest rzecz
                  najważniejsza: odbudowa niepodległej Polski...
            • pan.scan Piłsudski, warto wiedzieć jak pisać zanim się 29.10.05, 16:12
              weźmie do pisania.
              • fryda12 przepraszam :) fanka marszalka nigdy nie bylam 29.10.05, 16:22
                wiec moze stad to niedbalstwo smile
    • piq zobacz sobie, bo mi się nie chce powtarzać 29.10.05, 17:24
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=31141362
      Tu jest fragment w sposób oczywisty tłumaczący zachowanie PO. W skrócie: nie
      chcą popełnić samobójstwa politycznego.

      Aha, nie jestem szaleńczym zwolennikiem PO, w wyborach głosowałem tylko na
      Gowina z PO do senatu, bo to porządny gość. I na dwóch pisowców - czego żałuję.
      A w wyborach prezydenckich na skutek skrajnego zlewaczenia Lecha K. głosowałem
      na Tuska.
      • domix Re: zobacz sobie, bo mi się nie chce powtarzać 29.10.05, 17:35
        Owszem to jest fragment mętnie tłumaczący ( chyba samemu sobie ) rzeczywistośc
        otaczającą małego Jasia.
        Nawet nie ma o czym dyskutowac ale jedną nieścisłośc warto pokazac.
        Wachowaski został zatrzymany przez prokuratora na wniosek ciężko
        przestraszonych czerwonych, którzy koniecznie potrzebowali odwrócenia uwagi od
        afery Cimoszenki. I udało się, bo dziennikarze i sterowana przez nich tzw.
        opinia publiczna faktycznie zajęła się Wachowskim ( nośny temat- znienawidzony
        przez Polaków typ, może ex SBek? ) Cimoszenko w międzyczasie
        zamiast "wyspowaidac się z lewej forsy transferowanej na trasie USA- Polska-
        USA spieprzył do lasu. I ucichło.
        Ale Kaczyńscy wygrali i temat powraca. Cimoszko i jemu podobni mają pełne gacie
        strachu i zrobią wszystko aby zdyskredytowac Kaczorów. I jak widzę SLD-owcy
        spore sukcesy odnoszą. Ciemni Polacy, którzy zmanipulowani 4 lata wybrali
        komuchów nadal są podatni na manipulacje. Żałosne.
        • piq obawiam się, że żałosna jest twoja... 29.10.05, 17:58
          ...nieprzemakalność na rzeczywistość otaczającą małego Domcia. Przeczytałeś nie
          ten fragment, co trzeba, Domciu. A przy okazji przeoczyłeś podstawową zasadę:
          fecit qui prodest, czyli ten zrobił, kto korzysta, przy sprawie wachowskiego.
          Pultasz się jak dziecko, że przerażeni czerwoni zamknęli swojego sługusa sbka.
          Drogi mały Domciu, zatrzymanie wachowskiego było najbardziej na rękę Lechowi
          K., a teraz jest problem z procesem w drugiej instancji, kiedy pierwszą się
          przerżnęło.

          Przekonanie o świętości dwugłowego złotego cielca nie zastępuje trzeźwego
          myślenia, do którego wszak powyżej, mały Domciu, wzywałeś.
          • domix Re: obawiam się, że żałosna jest twoja... 29.10.05, 18:09
            Ty za to jestes logik... ale samouk. Wachowskiego zamknęła czerwona prokuratura
            na wniosek SLD, które rozpaczliwie postanowiło pomóc Kaczyńskiemu... Super
            łamaniec logiczny. Kombinuj dalej. Zwracam Ci tylko uwagę, że proch już
            wymyślono...

            PS. Sługusa zamknięto, po chwili wypuszczono.... a facet przez cały czas miał
            uśmiech na twarzy i duży luz. Wiedział, że nic mu nie grozi oprócz noclegu w
            areszcie. Gwarantuję Ci w dobrych warunkach. Aha koło też jest gotowe...
    • sternsternhard Re: Pytanie do zwolenników PO 29.10.05, 20:09
      > Brzmi ono tak: po co Platforma Obywatelska, która kreuje się na obrońcę
      > porządku gospodarczego w Polsce, obrońcę unijnej drogi gospodarczej i
      > gospodarczej wolności dla każdego Polaka zabiega o MSWiA???

      A dlaczego PiS nie chce go oddać?

      > Macie jakieś rozsądne wytłumaczenie?

      Kaczyńśki będąc ministerm sprawiedliwości zaczął niczym Hoover za pomocą dobranej grupy powolnych sobie prokuratorów szukać haków na polityków. Kaczyńśki jest za ręcznym sterowaniem prokuraturą. Ziobro też.

      Nie dziwię się, że PO się boi oddania im wszystkich resortów.
      • domix Re: Pytanie do zwolenników PO 29.10.05, 20:20
        I to się zgadza. PiS chcac doprowadzic do zmian w Polsce musi przeciąc układy
        biznesowo- polityczne rozmaitych pochowanych w różnych miejscach
        funkcjonariuszy PZPR, SB, WSI. Nie bądż naiwny, że oddadzą oni zagarnięte dobra
        dobrowolnie. Że Kulczyk ( doktor ), którego ktoś kiedyś namaścił na
        najbogatszego Polaka ( jakie są jego zdolności w kwestii kreowania biznesu? ),
        który między innymii zbudował kawałek autostrady dzięki gwarancjom RP
        (podpisanymi przez kolegów ) a teraz czesze z niej kasę ( dzięki przychylnemu
        rozporządzeniu kolegów w myśl którego RP płaci za przejazd TIR-ów ) ją odda?
        Nasz Ojczyzna fundnęła Kulczykowi złotą żyłę. A to tylko jeden przykład.
        Przecięcie układów musi byc bezwzględne- po to PiS-owi MSWiA. Pozcytaj zresztą
        wywiad z Kaczyńskim w GW.
        • piq Re: Pytanie do zwolenników PO 30.10.05, 16:45
          domcio napisał:

          > Przecięcie układów musi byc bezwzględne- po to PiS-owi MSWiA. Pozcytaj
          zresztą
          > wywiad z Kaczyńskim w GW.

          Aaaaaa, skoro to Kaczyński powiedział (a który, żabko, który?) to to po prostu
          musi być prawda jak najbardziej objawiona.

          Wytłumaczenie, mój myślący przyjacielu, jest inne i bardzo proste: jak
          powiedział wybitny polski polityk przełomu XX i XXI wieku, znienawidzony w
          swoim sklepiku osiedlowym bicz na komunistów (wiem, bo mieszkam w tej samej
          dzielnicy), klasyk logicznej myśli, laureat nagrody im. Domiksa Galla, Zbigniew
          Ziobro, w polityce nie robi się podarunków.

          Gdyby platfusi weszli do rządu na warunkach pisiaków, popełniliby samobójstwo
          polityczne. A gdyby nie wykorzystali koszmarnego błędu Wujka JarKa, byliby
          jeszcze większymi idiotami niż są. Jakbyś przeczytał uważnie i ze zrozumieniem
          to, co ci poleciłem w ramach wymiany myśli, a co bez podania przyczyny
          wyśmiałeś, i przeczytał to oraz zrozumiał we właściwym miejscu (widać potrafisz
          się koncentrować wyłącznie na pierwszym i połowie drugiego akapitu tekstu
          pisanego), mielibyśmy o czym rozmawiać. Ale przyswoiłeś tylko passus o
          wachowskim (co nie znaczy, że go zrozumiałeś).

          Jeżeli ktoś pożąda logicznych uzasadnień, a sam jest zaślepiony jedynie
          słusznymi przekonaniami, że świat MUSI wyglądać tak, jak mu się wydaje, skoro
          tak powiedział Dwugłowy Złoty Cielec, to nie ma sensu żadna rozmowa, mój mały
          Domciu. Nie tylko ze mną. Z nikim.
          • rs_gazeta_forum Re: Pytanie do zwolenników PO 30.10.05, 17:31
            piq napisał:
            > ... jak powiedział wybitny polski polityk przełomu XX i XXI wieku,
            > znienawidzony w swoim sklepiku osiedlowym bicz na komunistów
            > (wiem, bo mieszkam w tej samej dzielnicy), klasyk logicznej myśli,
            > laureat nagrody im. Domiksa Galla, Zbigniew Ziobro, ...

            Nie trzymaj nas w niepewności - czy podał sklepik do sądu za wpadnięcie na zbyt
            czystą szybę w drzwiach?

            P.S.
            Alternatywne odczytanie tego zdania, po wyobrażeniu sobie p. Z. jak gania po
            dzielnicy komunistów z biczem w ręku, z pewnym żalem odrzuciłem...
            Aha, nienawidzę plotek, rzecz jasna...
            • piq to jest mały sklepik. 30.10.05, 19:09
              Pan Poseł wchodził nie mówiąc "dzień dobry", uwalał swoją superważną teczkę na
              ladzie, po czym bez pytania zabierał się do lektury wyłożonych do kupienia
              gazet. Wszyscy ci, którzy chcieli przecisnąć się, by kupić coś, musieli
              zmieścić się między lodówką a czytającym Panem Posłem, który miał to w důpie.
              Do gazet nikt nie miał dostępu. Po przejrzeniu gazet Pan Poseł zwykł był nie
              podnosić teczki z lady, lecz ją ściągać mnąc lub zrzucając gazety i wychodził z
              nadąsaną miną nie mówiąc "do widzenia".

              Sam to widziałem, a kiedy spytałem panienki w sklepie, czy on tak zawsze, ona z
              niepewną miną odparła: "On jest poseł, a my przyzwyczailiśmy się".
              • rs_gazeta_forum Re: to jest mały sklepik. 30.10.05, 20:41
                Dzięki, takie kwiatki więcej mówią o ludziach niż wszystkie ich umoralniające
                przemowy...

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka