BRAWO_ROSJA_ZA_MORDOWANIE_TERRORYSTOW_______!!!!!!

[greatwhite]

Świat nie może sobie pozwolić na negocjacje z terrorystami. Jakiekolwiek
podporządkowanie się wymaganiom terrorysty który grozi mordowaniem niewinnych
ludzi, bez względu na przyczynę podjęcia tak drastycznego kroku, zachęci
następnego zboczeńca do wzięcia następnego niewinnego zakładnika.
Terrorystów należy natychmiast mordować a o przyczynach ich zachowania można
się zastanawiać tylko po ich śmierci.
BRAWO ROSJA!

dokladnie

[Gość: Blong]

tylko szkoda iz jest tyle idiotow, ktorzy ta prosta prawde nie potrafia
zrozumiec

fakt! kult bejzbola i przemocy ma tylu wyznawców..

[wild]

Gość portalu: Blong napisał(a):

> tylko szkoda iz jest tyle idiotow, ktorzy ta prosta prawde nie potrafia
> zrozumiec


jak myślisz w jakim momencie mogę zabić terrorystę który mnie napada i próbuje
mnie okraść z moich dóbr materialnych?

1. w 0,1 sek.

2. w 0,01 sek.

3. w 0,0001 sek.?

[greatwhite]

wild napisał:

> Gość portalu: Blong napisał(a):
>
> > tylko szkoda iz jest tyle idiotow, ktorzy ta prosta prawde nie potrafia
> > zrozumiec
>
>
> jak myślisz w jakim momencie mogę zabić terrorystę który mnie napada i
próbuje
> mnie okraść z moich dóbr materialnych?
>
> 1. w 0,1 sek.
>
> 2. w 0,01 sek.
>
> 3. w 0,0001 sek.?

Czym szybciej tym lepiej.

nocnik juz pelny ?

[Gość: Blong]

no to spac

[Gość: Wolny Polak]

Dla mnie jesteś polityczym imbecylem i sam się dziwię, że Ci odpisuję.
Najpierw odpowiedz sobie kto za tym stoi.

Czy teroryzmem nie jest gwałcenie kobiet, przecinanie mięśni u 6-8 letnich
chłopców, wysadzanie budynków z dziećmi kobietami i starcami (bo dorosłych
mężczyzna nie potrafią Rosjanie złapać we wsiach) czy niszczenie całych miast
lub wiosek przez żołnierzy rosyjskich?

A czy teroryzmem nie było zrzucenie bomby atomowej w Hiroszimie lub Nagasaki,
lub mordowanie ludności cywilnej w Wietnamie?

Jeśli ktoś zacząłby niszczyć mój kraj i mordować Polaków A NIE MIAŁBYM JUŻ
INNYCH ŚRODKÓW WALKI (a Czeczeńcy nie mają już wyboru, bo Ameryka ich
zdradziłą, choć tyle im obiecywała) to zapewniam Cię, że ja też stanę się
pierwszym terorystą atakującym wroga Polski.

[greatwhite]

Gość portalu: Wolny Polak napisał(a):

> Dla mnie jesteś polityczym imbecylem i sam się dziwię, że Ci odpisuję.
> Najpierw odpowiedz sobie kto za tym stoi.
>
> Czy teroryzmem nie jest gwałcenie kobiet, przecinanie mięśni u 6-8 letnich
> chłopców, wysadzanie budynków z dziećmi kobietami i starcami (bo dorosłych
> mężczyzna nie potrafią Rosjanie złapać we wsiach) czy niszczenie całych miast
> lub wiosek przez żołnierzy rosyjskich?
>
> A czy teroryzmem nie było zrzucenie bomby atomowej w Hiroszimie




Nie, nie było. Japonia zaatakowała USA i eksperci już dawno uznali że
konwencjonalna wojna z samobójczymi Japończykami na ich ziemi przyniosłaby dwa
a może i trzy razy więcej ofiar niż bomby atomowe które natychmiast
doprowadziły do poddania się Japończyków którzy tą wojnę zaczęli. Tylko kretyn
nie rozróżnia wojny i terroryzmu. A jeśli uważasz że zrzucenie tych bomb było
terroryzmem to czym było bombardowanie całych miast w Niemczech podczas drugiej
wojny światowej. Polacy też w tym brali udział. Może dla ciebie istnieje jakaś
różnica miedzy zrzuceniem jednej bomby i wielu bomb które maja taki sam
rezultat.



lub Nagasaki,
> lub mordowanie ludności cywilnej w Wietnamie?

> Jeśli ktoś zacząłby niszczyć mój kraj i mordować Polaków A NIE MIAŁBYM JUŻ
> INNYCH ŚRODKÓW WALKI (a Czeczeńcy nie mają już wyboru, bo Ameryka ich
> zdradziłą, choć tyle im obiecywała) to zapewniam Cię, że ja też stanę się
> pierwszym terorystą atakującym wroga Polski.



A może brakuje ci tylko wyobraźni. Ciekawe czy zmieniłbyś zdanie gdyby twoja
matka, żona a może twoje dzieci znalazłyby się zakładnikami w rękach
terrorystów walczących o swoją niepodległość mordując twoje dzieci które nie
miały nic z tym do czynienia?

a ja jestem pacyfistką

[Gość: agatka]

i uważam że najważniejsze jest życie!!! życie ludzkie! gdyby Putin wycofał
wojska, co nawiasem mówiąc powinien był zrobić już daawno temu, zginęłyby te
dwie rozstrzelane osoby [a skąd macie pewność, że terroryści nie zamordowali
ich np. za akt agresji? może Rosja tylko potrzebowała pretekstu dla takiej
akcji?:]. Tak - zginęło 90. Powiedzcie rodzinom ofiar, że P. postąpił słusznie.
Powodzenia. I jeszcze wszyscy teraz się cieszą - nikt nie zwraca uwagi na
wcześniejsze apele o zaprzestanie wojny w Czeczenii, które były moim zdaniem
SŁUSZNE!!!!

[greatwhite]

Gość portalu: agatka napisał(a):

> i uważam że najważniejsze jest życie!!! życie ludzkie! gdyby Putin wycofał
> wojska, co nawiasem mówiąc powinien był zrobić już daawno temu, zginęłyby te
> dwie rozstrzelane osoby [a skąd macie pewność, że terroryści nie zamordowali
> ich np. za akt agresji? może Rosja tylko potrzebowała pretekstu dla takiej
> akcji?:]. Tak - zginęło 90. Powiedzcie rodzinom ofiar, że P. postąpił
słusznie.
>
> Powodzenia. I jeszcze wszyscy teraz się cieszą - nikt nie zwraca uwagi na
> wcześniejsze apele o zaprzestanie wojny w Czeczenii, które były moim zdaniem
> SŁUSZNE!!!!


Niestety nie przeczytałaś mojego pierwszego postu. Nie ważne dlaczego, ważne
jest to że nie można ulegać ludziom którzy przez szantaż i mordowanie innych
ludzi chcą dojść do celu, jeśli nawet dobrego celu. Jeśli ustąpisz to następny
wariat weźmie następnego zakładnika, może nawet twoje dziecko, domagając się
czegoś co mu się należy albo czegoś zupełnie absurdalnego.

[Gość: PC_Maniac]

Tylko, że Agatka ma rację, a Ty tego nie zauważasz.

Jeśli boli Cię ząb, to idź go wylecz, a nie bierz ciągle tabletek
przeciwbólowych.
Gdyby Rosjanie nie ciągnęli kolejnej wojny w Czeczenii ale dali im państwowość
i odizolowali się od Czeczenii, to do tego aktu terroru nigdy by nie doszło

[fater1]

Gość portalu: PC_Maniac napisał(a):

> Tylko, że Agatka ma rację, a Ty tego nie zauważasz.
>
> Jeśli boli Cię ząb, to idź go wylecz, a nie bierz ciągle tabletek
> przeciwbólowych.
> Gdyby Rosjanie nie ciągnęli kolejnej wojny w Czeczenii ale dali im
państwowość
> i odizolowali się od Czeczenii, to do tego aktu terroru nigdy by nie doszło
tak,tak,tak.

[jaceq]

Gość portalu: PC_Maniac napisał(a):

> i odizolowali się od Czeczenii,

A jak to rozumiesz? Wszczepienie wszystkim Czeczenom chipów umożliwiających namierzenie gdzie są,
co robią i co myślą? Czy wystarczy zwykły mur?

A co z masami czeczeńskiej diaspory w Rosji i nie tylko? Masowe wywózki? Dopiero by się działo...

[Gość: Wolny Polak]

greatwhite napisała:
> A może brakuje ci tylko wyobraźni. Ciekawe czy zmieniłbyś zdanie gdyby twoja
> matka, żona a może twoje dzieci znalazłyby się zakładnikami w rękach
> terrorystów walczących o swoją niepodległość mordując twoje dzieci które nie
> miały nic z tym do czynienia?

A skąd tak dokładnie wiesz, że wśród tych terorystów nie było właśnie rodzin
tych wymordowanych czeczeńskich dzieci czy zgwałconych kobiet? Rozmawiałaś z
nimi? Tam w ciągu 10 lat wymordowano 250 tysięcy Czeczenów (cytat za
Dziennikiem TVP), z tego ponad połowę ludności cywilnej (starców, kobiet i
dzieci). O tym nie pomyślałaś? Czy tylko zbrodnie w byłej Jugosławii zasługują
na potępienie, bo Rosji nie wolno denerwować?

Bleee

[Gość: f]

Podniosłeś mnie na duchu!Dotychczas byłem przekonany ,że W Lodzi to same Ruskie!
Dzieki!

Do W.Polaka, PC.Maniak i Agaty

[greatwhite]

Jeśli chcesz potępiać Rosję za zbrodnie w Czeczni to potępiajcie Rosję, ja też
ich za to potępiam. Ale nie ośmieszajcie się popieraniem terrorystów którzy
zamierzali zamordować 750 osób. Jedno drugiego nigdy nie usprawiedliwi. Należy
również rozważyć konsekwencje ustępowania domaganiom terrorystów a szczególnie
to że spowoduje to tylko więcej szantażowo terrorystycznych zamachów na całym
świecie. Cel nie usprawiedliwia środków, szczególnie tak brutalnych i
barbarzyńskich środków.

[Gość: PC_Maniac]

Masz rację.
Ale także musisz pomyśleć czym się kierowali ci teroryści. Żalem do Rosji?
Chyba jednak wielką nienawiścią. Nawet polskie media jeszcze wczoraj
zastanawiały się, czy akcja ta nie ma po prostu za zadanie nagłośnienia
rozpaczy narodu czeczeńskiego na forum międzynarodowym. Czy rzeczywiście
dojdzie do zabijania zakładników (bo pierwsza ofiara jak podali była agentką
służb specjalnych, a dzisiejsze ofiary to osoby próbujące uciec.

Nie popieram teroryzmu ale uważam, że powinno się szczególnie walczyć z jego
przyczynami, a nie wyłącznie skutkami. A jak widać po dzisiejszych relacjach w
dziennikach (natychmiastowa od dzisiaj eskalacja wojny w Czeczenii) władze
Rosji to jedna WIELKA BANDA IDIOTÓW jeśli myśli, że tym sposobem coś zwojuje.
Rosja nadal nie wie o co w tym wszystkim chodzi (na szczęście nie cała - choćby
mój cytat wypowiedzi znajomego Moskwiczanina), myśląc, że przemoća skończą z
przemocą z drugiej strony.

PC

Kolejka innych republik do wystapienia...

[Gość: J.K.]

Rosjanie (mam na mysli rzad) maja Czeczenie w d...
W wojnie w Czeczenii nie chodzi o Czecznie, tylko o to, aby zniechecic nastepne
5 republik, ktore tez chcialyby wystapic z federacji...

[fater1]

i ropa i ropa.

[Gość: Ania]

greatwhite napisała:

>
>
> Jeśli chcesz potępiać Rosję za zbrodnie w Czeczni to potępiajcie Rosję, ja
też
> ich za to potępiam. Ale nie ośmieszajcie się popieraniem terrorystów którzy
> zamierzali zamordować 750 osób.


Oni zamierzali?Oni chcieli negocjowac.













Jedno drugiego nigdy nie usprawiedliwi.



A usprawiedliwisz to co sie dzieje w Czeczeni?Sprobujmoze ci sie uda.





Należy
> również rozważyć konsekwencje ustępowania domaganiom terrorystów a
szczególnie
> to że spowoduje to tylko więcej szantażowo terrorystycznych zamachów na całym
> świecie.




A kto to jest terrorysta wg ciebie?Ten kto jest nieumundurowany?A taen
ruski ,czy izraelski ,to juz nie jest terrorysta ,bo jest w mundurze?
Mozna stosowac gaz ,ktory zabija ?Armia moze ale ci ktorzy sie bronia nie moga.







Cel nie usprawiedliwia środków, szczególnie tak brutalnych i
> barbarzyńskich środków.


No i tu sie zgodzimy.Atak na hotel "Dawida" nie usprawiedliwia Zydow i Begina.
To tez bylo barbarzynstwo.Sprobuj to usprawiedliwic hagany i Irgunu nie trzeba
by bylo dzis potepic?

[greatwhite]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> greatwhite napisała:
>
> >
> >
> > Jeśli chcesz potępiać Rosję za zbrodnie w Czeczni to potępiajcie Rosję, ja
>
> też
> > ich za to potępiam. Ale nie ośmieszajcie się popieraniem terrorystów którz
> y
> > zamierzali zamordować 750 osób.
>
>
> Oni zamierzali?Oni chcieli negocjowac.



Po pierwsze te muzułmańskie szmaty ogłosiły ze po 7 dniach będą mordować 10
osób na dzień jeśli Rosja nie wycofa się z Czeczni. Po drugie grozili
wysadzeniem całego kina. To nie są negocjacje, to jest szantaż.

Po drugie nigdy nie wolno wchodzić w negocjacje z terrorystami którzy trzymają
zakładników. Jakiekolwiek podporządkowanie się ich domaganiom zachęci
następnego terrorystę do uprowadzenia samolotu, wzięcie zakładników którzy mogą
się okazać twoją matką, żoną, mężem albo dzieckiem.










>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Jedno drugiego nigdy nie usprawiedliwi.
>
>
>
> A usprawiedliwisz to co sie dzieje w Czeczeni?Sprobujmoze ci sie uda.




Nie, nie usprawiedliwiam i napisalem to w poscie na ktory odpowiedzialas!






>
>
>
>
>
> Należy
> > również rozważyć konsekwencje ustępowania domaganiom terrorystów a
> szczególnie
> > to że spowoduje to tylko więcej szantażowo terrorystycznych zamachów na ca
> łym
> > świecie.
>
>
>
>
> A kto to jest terrorysta wg ciebie?Ten kto jest nieumundurowany?A taen
> ruski ,czy izraelski ,to juz nie jest terrorysta ,bo jest w mundurze?
> Mozna stosowac gaz ,ktory zabija ?Armia moze ale ci ktorzy sie bronia nie
moga.


Czytasz bardzo nieuwaznie. Napisalem ze potepiam wsyzstkich terrorzstow i
napisalem ze jeden terrorzym nigdy nie usprawiedliwi drugiego. Chyba z tym sie
zgodzisz?





>
>
>
>
>
>
>
> Cel nie usprawiedliwia środków, szczególnie tak brutalnych i
> > barbarzyńskich środków.
>
>
> No i tu sie zgodzimy.Atak na hotel "Dawida" nie usprawiedliwia Zydow i Begina.



Oczywiscie Zydow mosisz i w to mieszac ale tak, zgadzam sie z toba. Ale czy ty
chcesz usprawiedliwic akcje w Moskwie tym ze Zydzi cos gdzies zrobili?



> To tez bylo barbarzynstwo.Sprobuj to usprawiedliwic hagany i Irgunu nie
trzeba
>
> by bylo dzis potepic?


A kto ci zabrania to potepiac? Co to ma do rzeczy z Moakwa?






>
>

[Gość: Ania]

greatwhite napisała:

> Gość portalu: Ania napisał(a):
>
> > greatwhite napisała:
> >
> > >
> > >
> > > Jeśli chcesz potępiać Rosję za zbrodnie w Czeczni to potępiajcie Rosj
> ę, ja
> >
> > też
.> > ich za to potępiam. Ale nie ośmieszajcie się popieraniem terrorystów
> którz
> > y
> > > zamierzali zamordować 750 osób.
> >
> >
> > Oni zamierzali?Oni chcieli negocjowac.
>
>
>
> Po pierwsze te muzułmańskie szmaty ogłosiły ze po 7 dniach będą mordować 10
> osób na dzień jeśli Rosja nie wycofa się z Czeczni. Po drugie grozili
> wysadzeniem całego kina. To nie są negocjacje, to jest szantaż.
>




A kto to sa muzulmanskie szmaty?Nie wiem czy wiesz,ze lamiesz
regulamin.Kladziesz nacisk na wyznanie a dlaczego?Rosjanie tez okupowali
£Polske czy wg ciebie µPowstanie Styczniowe czy Listopadowe bylo wywolane
przez "katolickie szmaty"?A moze chodzilo helka o cos innego?








> Po drugie nigdy nie wolno wchodzić w negocjacje z terrorystami którzy
trzymają
> zakładników. Jakiekolwiek podporządkowanie się ich domaganiom zachęci
> następnego terrorystę do uprowadzenia samolotu, wzięcie zakładników którzy
mogą
>
> się okazać twoją matką, żoną, mężem albo dzieckiem.
>
>
> No wiec nie ma sprawy.Ciesz sie,ze ruskie zamordowali wiecej swoich jak
obcych.Ja sie cie Katyn,za Ostaszkow.

Ruskie ciagle mordowali Polakow i nikt nie mowil,ze to terrorysci ile Polakow
wymordowali?Przeprosili?Nie no to ja mam teraz w d..... ile ruskich zginelo
a ,ze zrobili to muzulmanie?To tez mam dlebokjo w d....
chociaz wwatpie czy to oni.
A jak onçi to im podziekuje chocby za 17.IX 1939

Trzaymaj sie Helka.
>
>
>
>
>
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > Jedno drugiego nigdy nie usprawiedliwi.
> >
> >
> >
> > A usprawiedliwisz to co sie dzieje w Czeczeni?Sprobujmoze ci sie uda.
>
>
>
>
> Nie, nie usprawiedliwiam i napisalem to w poscie na ktory odpowiedzialas!
>
>
>
>
>
>
> >
> >
> >
> >
> >
> > Należy
> > > również rozważyć konsekwencje ustępowania domaganiom terrorystów a
> > szczególnie
> > > to że spowoduje to tylko więcej szantażowo terrorystycznych zamachów
> na ca
> > łym
> > > świecie.
> >
> >
> >
> >
> > A kto to jest terrorysta wg ciebie?Ten kto jest nieumundurowany?A taen
> > ruski ,czy izraelski ,to juz nie jest terrorysta ,bo jest w mundurze?
> > Mozna stosowac gaz ,ktory zabija ?Armia moze ale ci ktorzy sie bronia nie
> moga.
>
>
> Czytasz bardzo nieuwaznie. Napisalem ze potepiam wsyzstkich terrorzstow i
> napisalem ze jeden terrorzym nigdy nie usprawiedliwi drugiego. Chyba z tym
sie
> zgodzisz?
>
>
>
>
>
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > Cel nie usprawiedliwia środków, szczególnie tak brutalnych i
> > > barbarzyńskich środków.
> >
> >
> > No i tu sie zgodzimy.Atak na hotel "Dawida" nie usprawiedliwia Zydow i Beg
> ina.
>
>
>
> Oczywiscie Zydow mosisz i w to mieszac ale tak, zgadzam sie z toba. Ale czy
ty
> chcesz usprawiedliwic akcje w Moskwie tym ze Zydzi cos gdzies zrobili?
>
>
>
> > To tez bylo barbarzynstwo.Sprobuj to usprawiedliwic hagany i Irgunu nie
> trzeba
> >
> > by bylo dzis potepic?
>
>
> A kto ci zabrania to potepiac? Co to ma do rzeczy z Moakwa?
>
>
>
>
>
>
> >
> >

[greatwhite]

Gość portalu: Ania napisał(a):

>
>
> A kto to sa muzulmanskie szmaty?Nie wiem czy wiesz,ze lamiesz
> regulamin.Kladziesz nacisk na wyznanie a dlaczego?Rosjanie tez okupowali
> £Polske czy wg ciebie µPowstanie Styczniowe czy Listopadowe bylo wy
> wolane
> przez "katolickie szmaty"?A moze chodzilo helka o cos innego?



Dlatego, muzulmanskie szmaty:

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=50&w=3367261
to tylko ulamek tego co wyznawcy Islamu wykonali w ostatnich paru latach






>
>
>
>
>
>
>
>
> > Po drugie nigdy nie wolno wchodzić w negocjacje z terrorystami którzy
> trzymają
> > zakładników. Jakiekolwiek podporządkowanie się ich domaganiom zachęci
> > następnego terrorystę do uprowadzenia samolotu, wzięcie zakładników którzy
>
> mogą
> >
> > się okazać twoją matką, żoną, mężem albo dzieckiem.
> >
> >
> > No wiec nie ma sprawy.Ciesz sie,ze ruskie zamordowali wiecej swoich jak
> obcych.Ja sie cie Katyn,za Ostaszkow.
>
> Ruskie ciagle mordowali Polakow i nikt nie mowil,ze to terrorysci ile Polakow
> wymordowali?Przeprosili?Nie no to ja mam teraz w d..... ile ruskich zginelo
> a ,ze zrobili to muzulmanie?To tez mam dlebokjo w d....
> chociaz wwatpie czy to oni.
> A jak onçi to im podziekuje chocby za 17.IX 1939
>
> Trzaymaj sie Helka.
> >
> >
> >
> >
> >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Jedno drugiego nigdy nie usprawiedliwi.
> > >
> > >
> > >
> > > A usprawiedliwisz to co sie dzieje w Czeczeni?Sprobujmoze ci sie uda.
> >
> >
> >
> >
> > Nie, nie usprawiedliwiam i napisalem to w poscie na ktory odpowiedzialas!
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Należy
> > > > również rozważyć konsekwencje ustępowania domaganiom terrorystów
> a
> > > szczególnie
> > > > to że spowoduje to tylko więcej szantażowo terrorystycznych zama
> chów
> > na ca
> > > łym
> > > > świecie.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > A kto to jest terrorysta wg ciebie?Ten kto jest nieumundurowany?A tae
> n
> > > ruski ,czy izraelski ,to juz nie jest terrorysta ,bo jest w mundurze?
> > > Mozna stosowac gaz ,ktory zabija ?Armia moze ale ci ktorzy sie bronia
> nie
> > moga.
> >
> >
> > Czytasz bardzo nieuwaznie. Napisalem ze potepiam wsyzstkich terrorzstow i
> > napisalem ze jeden terrorzym nigdy nie usprawiedliwi drugiego. Chyba z tym
>
> sie
> > zgodzisz?
> >
> >
> >
> >
> >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Cel nie usprawiedliwia środków, szczególnie tak brutalnych i
> > > > barbarzyńskich środków.
> > >
> > >
> > > No i tu sie zgodzimy.Atak na hotel "Dawida" nie usprawiedliwia Zydow
> i Beg
> > ina.
> >
> >
> >
> > Oczywiscie Zydow mosisz i w to mieszac ale tak, zgadzam sie z toba. Ale cz
> y
> ty
> > chcesz usprawiedliwic akcje w Moskwie tym ze Zydzi cos gdzies zrobili?
> >
> >
> >
> > > To tez bylo barbarzynstwo.Sprobuj to usprawiedliwic hagany i Irgunu
> nie
> > trzeba
> > >
> > > by bylo dzis potepic?
> >
> >
> > A kto ci zabrania to potepiac? Co to ma do rzeczy z Moakwa?
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > >
> > >

Cel nie uświęca środków

[bund]

> Jeśli chcesz potępiać Rosję za zbrodnie w Czeczni to potępiajcie Rosję, ja
też
> ich za to potępiam. Ale nie ośmieszajcie się popieraniem terrorystów którzy
> zamierzali zamordować 750 osób. Jedno drugiego nigdy nie usprawiedliwi.
Należy
> również rozważyć konsekwencje ustępowania domaganiom terrorystów a
szczególnie
> to że spowoduje to tylko więcej szantażowo terrorystycznych zamachów na całym
> świecie. Cel nie usprawiedliwia środków, szczególnie tak brutalnych i
> barbarzyńskich środków.

Ostatnie zdanie brzmi bardzo interesująco. A czy nie dotyczy ono również
rosyjskich służb specjalnych? 118 ofiar śmiertelnych wśród zakładników. Czy nie
uważasz tego za "brutalne i barbarzyńskie metody"?

[greatwhite]

bund napisał:

> > Jeśli chcesz potępiać Rosję za zbrodnie w Czeczni to potępiajcie Rosję, ja
>
> też
> > ich za to potępiam. Ale nie ośmieszajcie się popieraniem terrorystów którz
> y
> > zamierzali zamordować 750 osób. Jedno drugiego nigdy nie usprawiedliwi.
> Należy
> > również rozważyć konsekwencje ustępowania domaganiom terrorystów a
> szczególnie
> > to że spowoduje to tylko więcej szantażowo terrorystycznych zamachów na ca
> łym
> > świecie. Cel nie usprawiedliwia środków, szczególnie tak brutalnych i
> > barbarzyńskich środków.
>
> Ostatnie zdanie brzmi bardzo interesująco. A czy nie dotyczy ono również
> rosyjskich służb specjalnych? 118 ofiar śmiertelnych wśród zakładników. Czy
nie
>
> uważasz tego za "brutalne i barbarzyńskie metody"?


Nie! Uwazam ze Rosja zrobila to do czego byla zmuszona. Odpowiedzialnosc za
zabitych ludzi ponosza terrorysci. Pmietaj ze oni grozili zamordowaniem 750
osob i Rosja byla zmuszona do takiej akcji ktora poza wyzwoleniam wiekszosci
zakladnikow pokazala ze terroryzm nigdy nie bedzie tolerowany i nikt nigdy nie
bedzie negocjowal z z ludzmi gotowymi do mordowania niewinnych ludzi.

[bund]

> Nie! Uwazam ze Rosja zrobila to do czego byla zmuszona. Odpowiedzialnosc za
> zabitych ludzi ponosza terrorysci. Pamietaj ze oni grozili zamordowaniem 750
> osob i Rosja byla zmuszona do takiej akcji ktora poza wyzwoleniam wiekszosci
> zakladnikow pokazala ze terroryzm nigdy nie bedzie tolerowany i nikt nigdy
nie
> bedzie negocjowal z z ludzmi gotowymi do mordowania niewinnych ludzi.

Pochwalasz zatem strategię mniejszego zła -> zginęło 118 osób, a mogło 750?

[greatwhite]

bund napisał:

> > Nie! Uwazam ze Rosja zrobila to do czego byla zmuszona. Odpowiedzialnosc z
> a
> > zabitych ludzi ponosza terrorysci. Pamietaj ze oni grozili zamordowaniem 7
> 50
> > osob i Rosja byla zmuszona do takiej akcji ktora poza wyzwoleniam wiekszos
> ci
> > zakladnikow pokazala ze terroryzm nigdy nie bedzie tolerowany i nikt nigdy
>
> nie
> > bedzie negocjowal z z ludzmi gotowymi do mordowania niewinnych ludzi.
>
> Pochwalasz zatem strategię mniejszego zła -> zginęło 118 osób, a mogło 750?


Nie. Wole tylko 118 trupow niz 750.

[greatwhite]

bund napisał:

> > Nie! Uwazam ze Rosja zrobila to do czego byla zmuszona. Odpowiedzialnosc z
> a
> > zabitych ludzi ponosza terrorysci. Pamietaj ze oni grozili zamordowaniem 7
> 50
> > osob i Rosja byla zmuszona do takiej akcji ktora poza wyzwoleniam wiekszos
> ci
> > zakladnikow pokazala ze terroryzm nigdy nie bedzie tolerowany i nikt nigdy
>
> nie
> > bedzie negocjowal z z ludzmi gotowymi do mordowania niewinnych ludzi.
>
> Pochwalasz zatem strategię mniejszego zła -> zginęło 118 osób, a mogło 750?


Zresztą co to za strategia? Przecież 750 ofiar nie było wymyślone przez władze
rosyjskie które na przykład miały dwie drogi zdobycia jakiegoś tam miasta
podczas wojny. Jedna droga=750 trupów, druga=118. Wybór był: Nie robić nic i
pozwolić terrorystą systematycznie zamordować 750 osób albo zaatakować I
spróbować uwolnić największą liczbę zakładników.

[fater1]

drug ty moj miłyj jak ty choroszo goworisz.ty goworisz kak towariszczi po
ucziobie wnkwd,ja dumaju czto ty toże ucziłsja w kgb,niet w kgb? a w gru.a
znaju znaju ty oczień choroszyj komunist. niet komunist? nu kak wy tiepier
nazywajutsjaa aaa poniał tipier ty rabotajesz za kordomon ty diełajesz spiec
zadaczu

[greatwhite]

fater1 napisał(a):

> drug ty moj miłyj jak ty choroszo goworisz.ty goworisz kak towariszczi po
> ucziobie wnkwd,ja dumaju czto ty toże ucziłsja w kgb,niet w kgb? a w gru.a
> znaju znaju ty oczień choroszyj komunist. niet komunist? nu kak wy tiepier
> nazywajutsjaa aaa poniał tipier ty rabotajesz za kordomon ty diełajesz spiec
> zadaczu

mozesz do mnie po polsku, mozesz do mnie po angielsku ale po rosyjsku niestety
nic nie rozumie

[Gość: Prof. Tuleja.]

bund napisał:

> > Jeśli chcesz potępiać Rosję za zbrodnie w Czeczni to potępiajcie Rosję, ja
>
> też
> > ich za to potępiam. Ale nie ośmieszajcie się popieraniem terrorystów którz
> y
> > zamierzali zamordować 750 osób. Jedno drugiego nigdy nie usprawiedliwi.
> Należy
> > również rozważyć konsekwencje ustępowania domaganiom terrorystów a
> szczególnie
> > to że spowoduje to tylko więcej szantażowo terrorystycznych zamachów na ca
> łym
> > świecie. Cel nie usprawiedliwia środków, szczególnie tak brutalnych i
> > barbarzyńskich środków.
>
> Ostatnie zdanie brzmi bardzo interesująco. A czy nie dotyczy ono również
> rosyjskich służb specjalnych? 118 ofiar śmiertelnych wśród zakładników. Czy
nie
>
> uważasz tego za "brutalne i barbarzyńskie metody"?
>>Idioto,na nastepny raz musisz koniecznie poprosic polskiego ksiedza,zeby
zainterweniowal po katolicku,z krzyzem i woda swiecona,to na pewno pomoze.Z
przerazeniem obserwuje,ze w Polsce,po roku 1990 lawinowo zaczyna wzrastac ilosc
ludzi cierpiacych na niedorozwoj umyslowy.

[Gość: deidre]

Z terrorystami się nie pertraktuje - zgadzam się. Nic nie usprawiedliwia
przemocy, okrucieństwa i terroru - zgadzam się również. Mam tylko jedno
pytanie. Czy naprawdę nie było innego sposobu rozwiązania konfliktu w teatrze?
Dlaczego aż kosztem 120 osób (według artykułu gazety około 200 dodatkowych osób
zniknęło w tajemniczych okolicznościach). Nie wierzę w ideę mniejszego zła i
mówienie, że mogło zginąć 750 osoby zupełnie do mnie nie przemawia. Faktem
jest, że w ten sposób przeprowadzona akcja antyterrorystyczna nie miała by
szans bytu w żądnym cywilizowanym kraju. przemilczmy to jak władze rosyjskie
traktują rodziny poszkodowanych. Dlaczego Rosjanie zdecydowali się na tak
drastyczne środki? Przecież wciąż była szansa na zwolnienie zakładników? Czy
mieli coś do ukrycia?

JAKI MORDOWANIE? TO BYLA SAMOOBRONA

[Gość: babariba]

Gość portalu: Wolny Polak napisał(a):

> Dla mnie jesteś polityczym imbecylem i sam się dziwię, że Ci odpisuję.
> Najpierw odpowiedz sobie kto za tym stoi.
>
> Czy teroryzmem nie jest gwałcenie kobiet, przecinanie mięśni u 6-8 letnich
> chłopców, wysadzanie budynków z dziećmi kobietami i starcami (bo dorosłych
> mężczyzna nie potrafią Rosjanie złapać we wsiach) czy niszczenie całych miast
> lub wiosek przez żołnierzy rosyjskich?
>
> A czy teroryzmem nie było zrzucenie bomby atomowej w Hiroszimie lub Nagasaki,
> lub mordowanie ludności cywilnej w Wietnamie?
>
> Jeśli ktoś zacząłby niszczyć mój kraj i mordować Polaków A NIE MIAŁBYM JUŻ
> INNYCH ŚRODKÓW WALKI (a Czeczeńcy nie mają już wyboru, bo Ameryka ich
> zdradziłą, choć tyle im obiecywała) to zapewniam Cię, że ja też stanę się
> pierwszym terorystą atakującym wroga Polski.
**********************************************
Polaku Wolny na dokładkę, jedno mam tylko pytanie: gdzie mieszka większość
Czeczenów świata? W Czeczenii, czy może na terenach etnicznie rosyjskich, w tym
w Moskwie?

Brodate pojeby do raju

[Gość: jaski]

I trzeba im to ulatwic. Czecznia byla woln i niepodlegla, jak kazdy w miare
normalnu gosc sypatyzowalem z nimi w 91, kiedy jak wiele postsow. republik
walczyli o niepodlegosc, jak Litwa, Lotwa Ukraina czy Kazachstan. Tylko mala
roznica sie stala pozniej, te inne kraje udowodnily, ze do tej niepodleglosci w
miare dorosly, a kraj ktorego gospodarka sprowadza sie do porwan dla okupu,
przemytu narkotykow i bandyckich rajdow na oscienne panstwa nie ma niestety
racji bytu. I im szybciej ruscy zrobia tam porzadek tym szybciej da sie tam w
miare zyc.

[fater1]

kochanieńki oni dopiero walczą o wolność swego kraju,a to co ty wymieniłeś
często było robotą GRU lub FSB.Trudno wymagać od nich aby walcząc o życie
swoje i swych bliskich pełnili jeszcze funkcje polcji kryminalnej na terenie
rosji.Bo przyznasz że to sa przestępstwa kryminalne a sprawa porwania naszych
uczonych wskazuje organizatorów.Czy Adam Denisow to nazwisko coś Ci mówi?Mam
nadzieje że nie jest to twoj koleg z kursów w Kiszyniowie czy innym ośrodku
szkolenia gru.

popieram-----nt

[new.yorker]

[fater1]

greatwhite napisała:

>
> Świat nie może sobie pozwolić na negocjacje z terrorystami. Jakiekolwiek
> podporządkowanie się wymaganiom terrorysty który grozi mordowaniem
niewinnych
> ludzi, bez względu na przyczynę podjęcia tak drastycznego kroku, zachęci
> następnego zboczeńca do wzięcia następnego niewinnego zakładnika.
> Terrorystów należy natychmiast mordować a o przyczynach ich zachowania można
> się zastanawiać tylko po ich śmierci.
> BRAWO ROSJA!
> pan po kusie w Moskwie czy Kiszyniowi?
>
>
>
>
>
>

[orionek]

Nie chcę angażować się w rozstrzyganie skomplikowanego dylematu: Kto jest
terrorystą - a kto bojownikiem? Putin, Busch - czy jakiś tam wyklęty przez
media, brudny, głodny..?

Istotniejsze są następstwa stosowania recepty:
- "Nie rozmawiać z terrorystą - zabić natychmiast gdy się uda - nie dbając o
zakładników".

Zamiast - jak to forumowicze nazywają: "szantażu" - będzie szybkie zabijanie.
Tak jak 11 września, albo jak to robił snajper... Bez próby negocjacji o
cokolwiek. I bez przejmowania się wyzwiskiem: "psychopata".
Metodą: doskoczyć - ugryźć - uciec? Niekoniecznie. Bo zdeterminowanych i
chcących zginąć jest sporo.

Taki świat szykują nam ci, którzy kreują straceńców, z którymi nawet dla
zachowania życia 100 ofiar nie chcą rozmawiać...

Pozdrowienia
ORION

[greatwhite]

fater1 napisał(a):

> greatwhite napisała:
>
> >
> > Świat nie może sobie pozwolić na negocjacje z terrorystami. Jakiekolwiek
> > podporządkowanie się wymaganiom terrorysty który grozi mordowaniem
> niewinnych
> > ludzi, bez względu na przyczynę podjęcia tak drastycznego kroku, zachęci
> > następnego zboczeńca do wzięcia następnego niewinnego zakładnika.
> > Terrorystów należy natychmiast mordować a o przyczynach ich zachowania moż
> na
> > się zastanawiać tylko po ich śmierci.
> > BRAWO ROSJA!
> > pan po kusie w Moskwie czy Kiszyniowi?


????????????????????????????




> >
> >
> >
> >
> >
> >

[Gość: Atrapa]

Greatwhite!
Najpierw strzela potem być może mysli ! Powiada z terrorystami się nie rozmawia
!
No a jaki ma dowód, że Iczkerowie w teatrze to terroryści ?
* to że wcześniej wypuścili dzieci ?
* to że wczesniej wypuścili grupę zakładników ?
* to że pono zabili kulą w pierś jegną zakładniczkę , która usiłowała uciec z
teatru ?
* to że mieli na sobie ładunki wybuchowe, z których dziwnym trafem żaden nie
wybuchł jak specnazowcy strzelali do Iczkerów ?
* to , że o 3.35 z telefonu komórkowego dziennikarka radia Eccho Moskwy
dzwoniła do redakcji mówiąc, ze czuć gaz i że Iczkerowie nikogo jeszcze nie
zabili ?
* to że wszystkich z teatru specsłużby izolowały w taki spoaób, że nikt do nich
dostępu nie ma nawet ambasadorzy zagranicznych zakładników, ktorym się nic nie
stało ? ( pewno dlatego ich izolują, aby przypadkiem czegoś nie powiedzieli !)
* że Rosjanie sami zamordowali jak dotąd 117 swoich obywateli !
* a jakie było żadanie Iczkerów określanych przez great jako terroryści ???
no ,żeby rosyjscy terroryści mordujący ich braci i siostry opuścili Iczkerię !!!
TO DOPIERO TERRORYZM , CI NIE PRZYGŁUPIE !?

[greatwhite]

Gość portalu: Atrapa napisał(a):

> Greatwhite!
> Najpierw strzela potem być może mysli ! Powiada z terrorystami się nie
rozmawia
>
> !
> No a jaki ma dowód, że Iczkerowie w teatrze to terroryści ?
> * to że wcześniej wypuścili dzieci ?
> * to że wczesniej wypuścili grupę zakładników ?


WOW serce mnie boli. Terrorysci wypuscili pare osob ktorych nie mieli prawa i
tak ztryzmac!
Chyba nikt im nie zabranial wypuszczenia wszystkich zakladnikow?




> * to że pono zabili kulą w pierś jegną zakładniczkę , która usiłowała uciec z
> teatru ?
> * to że mieli na sobie ładunki wybuchowe, z których dziwnym trafem żaden nie
> wybuchł jak specnazowcy strzelali do Iczkerów ?
> * to , że o 3.35 z telefonu komórkowego dziennikarka radia Eccho Moskwy
> dzwoniła do redakcji mówiąc, ze czuć gaz i że Iczkerowie nikogo jeszcze nie
> zabili ?
> * to że wszystkich z teatru specsłużby izolowały w taki spoaób, że nikt do
nich
>
> dostępu nie ma nawet ambasadorzy zagranicznych zakładników, ktorym się nic
nie
> stało ? ( pewno dlatego ich izolują, aby przypadkiem czegoś nie powiedzieli !)
> * że Rosjanie sami zamordowali jak dotąd 117 swoich obywateli !
> * a jakie było żadanie Iczkerów określanych przez great jako terroryści ???
> no ,żeby rosyjscy terroryści mordujący ich braci i siostry opuścili
Iczkerię !!
> !
> TO DOPIERO TERRORYZM , CI NIE PRZYGŁUPIE !?




Szkoda że ty w ogóle nie myślisz a jeśli nawet to naprawdę nie potrafisz tego
przekazać.
Najłatwiej zadawać pytania bez odpowiedzi, ale pytania które coś sugerują i są
tylko zadawane w celu mącenia wody.
Ja odpowiem na twoje pytanie bez żadnych pytań.
Oni stali się terrorystami natychmiast po zabraniu zakładników i skazali się
sami na śmierć jak zapowiedzieli że będą ich mordować, jeśli się nie mylę co
dziennie 10 osób. Teraz można do końca świata dyskutować czy oni mieli zamiar
to naprawdę przeprowadzić ale nie można potępiać władz rosyjskich za to że nie
podjęli takiego ryzyka. 170 to znacznie mniej niż 750.

Do__________ATRAPA!!!!!!!!

[greatwhite]

Gość portalu: Atrapa napisał(a):

> Greatwhite!
> Najpierw strzela potem być może mysli ! Powiada z terrorystami się nie
rozmawia
>
> !
> No a jaki ma dowód, że Iczkerowie w teatrze to terroryści ?
> * to że wcześniej wypuścili dzieci ?
> * to że wczesniej wypuścili grupę zakładników ?
> * to że pono zabili kulą w pierś jegną zakładniczkę , która usiłowała uciec z
> teatru ?

Przeczytaj sobie uwaznie wypowiedz naocznego swiadka:

Trzeciej nocy po ataku terrorystów, gdy napięcie w teatrze rosło coraz
bardziej, a warunki, w jakich przebywali zakładnicy były coraz trudniejsze do
wytrzymania, mały chłopiec trzasnął krzesłem teatralnym - opowiada Olga
Czerniak. Rzucił butelką w terrorystów i wybiegł na przejście między
rzędami. "Rzucił się kierunku wyjścia, krzycząc: +Mamo, nie wiem, co mam robić?
+ Terroryści zaczęli do niego strzelać, ale chybili. Zamiast w niego trafili
siedzących obok ludzi" - powiedziała w niedzielę rosyjskiej telewizji,
przebywająca jeszcze w szpitalu Olga. "Mężczyznę trafili w oko. Stracił wiele
krwi. Dziewczynę trafili w bok. Potem powiedzieli: spokojnie, wszystko w
porządku" - opowiadała Olga. Słysząc strzały, dowódcy jednostek specjalnych,
które otaczały teatr, uznali, że terroryści zaczęli realizować swe wcześniejsze
groźby, że zaczną strzelać do zakładników, jeśli ich żądanie wycofania wojsk
rosyjskich z Czeczenii nie zostanie spełnione. Obawiając się, że terroryści
zdetonują wielkie ilości materiałów wybuchowych, które wnieśli do budynku
teatru, siły bezpieczeństwa rozpyliły w gmachu znaczną ilość gazu,
obezwładniając zamachowców. Potem do budynku wkroczyły siły specjalne. (PAP)


www1.gazeta.pl/swiat/1,34285,1089768.html

[Gość: deidre]

Zgadzam się absolutnie. Sprawa jest znacznie bardziej skomplikowana niż wydaje
się większości z nas. Ostrożna bym była raczej z wyrazami poparcia dla Rosji.
ten kraj ma parszywy rząd. To rząd, który na ostatnim miejscu stawia dobro
swoich obywateli. W końcu sto czy dwieście osób mniej, to dla niego mniej
strajkujących i proszących o chleb.

[Gość: Zdziwiony]

Great...,
to ma rację, z rosjyjskim terrorystami nie mozna negocjować !! nawet swoich 170
są gotowi zabić na rozkaz Putina !!, trzeba ich wymordować !! Tak greatcie
jestem tego samego zdania

[greatwhite]

Gość portalu: Zdziwiony napisał(a):

> Great...,
> to ma rację, z rosjyjskim terrorystami nie mozna negocjować !! nawet swoich
170
>
> są gotowi zabić na rozkaz Putina !!, trzeba ich wymordować !! Tak greatcie
> jestem tego samego zdania


Najlepiej czekac jak terrorysci, zgodnie z tym co zapowiedzieli, rozpoczna
mordowanie zakladnikow. 170 to znacznie mniej niz 750, a 750 oni obiecali
zamordowac jesli nie dostali tego czego sie domagali.

Do Atrapa i Zdziwionego

[greatwhite]

Nie bronię Rosjan za zbrodnie w Czeczni ani nie bronię ich sposobu w który
zabili terrorystów. Popieram tylko to że nie było żadnych negocjacji z
terrorystami. Dlaczego?:

Świat nie może sobie pozwolić na negocjacje z terrorystami. Jakiekolwiek
podporządkowanie się wymaganiom terrorysty który grozi mordowaniem niewinnych
ludzi, bez względu na przyczynę podjęcia tak drastycznego kroku, zachęci
następnego zboczeńca do wzięcia następnego niewinnego zakładnika.
Terrorystów należy natychmiast mordować a o przyczynach ich zachowania można
się zastanawiać tylko po ich śmierci.

[Gość: sodom]

greatwhite napisała:

Mysle, ze kluczowym pojeciem jest tutaj slowo terroryzm. Jezeli bowiem uwazasz,
ze to co sie zdarzylo w teatrze to terroryzm (tez sie z tym zgadzam), to musisz
przyznac ze postepowanie Rosjan wobec Czeczencow mozna rowniez uzac za
terroryzm czy tez cos gorszego. Jezeli bowiem dazy sie do wytepienia calego
narodu to chyba nie mozna tego inaczej nazwac niz holokaust na czeczenach.
Jezeli wiec tak jest jako osoba o pogladach przedstawionych ponizej, powinnas
byc zdania, ze z Rosjanami nie mozna degocjowac do chwili az zgina. Bo przeciez
z terrorystami sie nie negocjuje. Jak widzisz takie myslenie do niczego nie
prowadzi. Trzeba sie skupic na przyczynach. Jezeli zachod nie pomoze Czeczencom
to nigdy ten konflikt sie nie skonczy, a swiat inaczej nie uslyszy o Czeczenach
jak o terrorystach (bo przeciez latwiej uwierzyc Rosji, ktora da pozwolenie na
atak na Irak niz Czeczencom, ktorzy nic nie znacza dla ekonomicznego swiata)

Pozdrawiam


Skoro tak twierdzisz. To jest to kolo zamkniete. Rosjan powinno juz nie byc na
ich ziemi, bo z terrorystami nie mozna negocj

> Nie bronię Rosjan za zbrodnie w Czeczni ani nie bronię ich sposobu w który
> zabili terrorystów. Popieram tylko to że nie było żadnych negocjacji z
> terrorystami. Dlaczego?:
>
> Świat nie może sobie pozwolić na negocjacje z terrorystami. Jakiekolwiek
> podporządkowanie się wymaganiom terrorysty który grozi mordowaniem niewinnych
> ludzi, bez względu na przyczynę podjęcia tak drastycznego kroku, zachęci
> następnego zboczeńca do wzięcia następnego niewinnego zakładnika.
> Terrorystów należy natychmiast mordować a o przyczynach ich zachowania można
> się zastanawiać tylko po ich śmierci.

[Gość: a]

greatwhite napisała:

>
> Świat nie może sobie pozwolić na negocjacje z terrorystami. Jakiekolwiek
> podporządkowanie się wymaganiom terrorysty który grozi mordowaniem niewinnych
> ludzi, bez względu na przyczynę podjęcia tak drastycznego kroku, zachęci
> następnego zboczeńca do wzięcia następnego niewinnego zakładnika.
> Terrorystów należy natychmiast mordować a o przyczynach ich zachowania można
> się zastanawiać tylko po ich śmierci.
> BRAWO ROSJA!
>

wiesz co, szkoda, ze to nie tobie w tym teatrze waleczni i nieustraszeni
wojownicy rosyjscy strzelili w glowe. Nawet bys nie widzial, kto, bo bylbys
zagazowany.
Przyjemna wizja?
Twoj nick cie zdradza - jestes tylko bezmyslnym miesem armatnim dla takich
putinow (ze jego polskich "uczniow" nie bede wymienial; oby nigdy nie osiagneli
zdolnosci swego wzorca)
>
>
>
>

[greatwhite]

Gość portalu: a napisał(a):

> greatwhite napisała:
>
> >
> > Świat nie może sobie pozwolić na negocjacje z terrorystami. Jakiekolwiek
> > podporządkowanie się wymaganiom terrorysty który grozi mordowaniem niewinn
> ych
> > ludzi, bez względu na przyczynę podjęcia tak drastycznego kroku, zachęci
> > następnego zboczeńca do wzięcia następnego niewinnego zakładnika.
> > Terrorystów należy natychmiast mordować a o przyczynach ich zachowania moż
> na
> > się zastanawiać tylko po ich śmierci.
> > BRAWO ROSJA!
> >
>
> wiesz co, szkoda, ze to nie tobie w tym teatrze waleczni i nieustraszeni
> wojownicy rosyjscy strzelili w glowe. Nawet bys nie widzial, kto, bo bylbys
> zagazowany.
> Przyjemna wizja?


A moze inna wizja jest przyjemniejsza:

Putin spełnia wszystkie życzenia terrorystów i wszyscy oprócz tych paru, chyba
dwóch zastrzelonych są uwolnieni. Wspaniały koniec!
Nie, nie wspaniały bo nagle gdzieś w twojej okolicy jakiś zboczeniec domagający
czegoś, nie ważne czego może pieniędzy, zachęcony wynikami osiągniętymi przez
terrorystów z Czeczni bierze zakładników między którymi znajduje się twoje
niewinne dziecko. I tak na całym świecie zachęceni zwycięstwem terrorystów w
Moskwie terroryści uprowadzają samoloty, biorą zakładników, wysadzają bomby.
Przyjemna wizja?

> Twoj nick cie zdradza -


Może mi to wytłumaczysz jak mój nik mnie zdradza??????






jestes tylko bezmyslnym miesem armatnim dla takich
> putinow (ze jego polskich "uczniow" nie bede wymienial; oby nigdy nie
osiagneli
>
> zdolnosci swego wzorca)


Mam w dupie Putina i Rosje. Co jeszce wiesy o mnie?
Czytaj i staraj sią zrozumieć co czytasz.
pzdr

[Gość: a]

greatwhite napisała:

>
> Świat nie może sobie pozwolić na negocjacje z terrorystami. Jakiekolwiek
> podporządkowanie się wymaganiom terrorysty który grozi mordowaniem niewinnych
> ludzi, bez względu na przyczynę podjęcia tak drastycznego kroku, zachęci
> następnego zboczeńca do wzięcia następnego niewinnego zakładnika.
> Terrorystów należy natychmiast mordować a o przyczynach ich zachowania można
> się zastanawiać tylko po ich śmierci.
> BRAWO ROSJA!
>

wiesz co, szkoda, ze to nie tobie w tym teatrze waleczni i nieustraszeni
wojownicy rosyjscy strzelili w glowe. Nawet bys nie widzial kto, bo bylbys
zagazowany.
Przyjemna wizja?
Twoj nick cie zdradza - jestes tylko bezmyslnym miesem armatnim dla takich
putinow (ze jego polskich "uczniow" nie bede wymienial; oby nigdy nie osiagneli
zdolnosci swego wzorca)
>
>
>
>

[Gość: a]

greatwhite napisała:

>
> Świat nie może sobie pozwolić na negocjacje z terrorystami. Jakiekolwiek
> podporządkowanie się wymaganiom terrorysty który grozi mordowaniem niewinnych
> ludzi, bez względu na przyczynę podjęcia tak drastycznego kroku, zachęci
> następnego zboczeńca do wzięcia następnego niewinnego zakładnika.
> Terrorystów należy natychmiast mordować a o przyczynach ich zachowania można
> się zastanawiać tylko po ich śmierci.
> BRAWO ROSJA!
>

wiesz co, szkoda, ze to nie tobie w tym teatrze waleczni i nieustraszeni
wojownicy rosyjscy strzelili w glowe. Nawet bys nie widzial, kto, bo bylbys
zagazowany.
Przyjemna wizja?
Twoj nick cie zdradza - jestes tylko bezmyslnym miesem armatnim dla takich
putinow (ze jego polskich "uczniow" nie bede wymienial; oby nigdy nie osiagneli
zdolnosci swego wzorca)
>
>
>
>

[Gość: a]

greatwhite napisała:

>
> Świat nie może sobie pozwolić na negocjacje z terrorystami. Jakiekolwiek
> podporządkowanie się wymaganiom terrorysty który grozi mordowaniem niewinnych
> ludzi, bez względu na przyczynę podjęcia tak drastycznego kroku, zachęci
> następnego zboczeńca do wzięcia następnego niewinnego zakładnika.
> Terrorystów należy natychmiast mordować a o przyczynach ich zachowania można
> się zastanawiać tylko po ich śmierci.
> BRAWO ROSJA!
>

wiesz co, szkoda, ze to nie tobie w tym teatrze waleczni i nieustraszeni
wojownicy rosyjscy strzelili w glowe. Nawet bys nie widzial kto, bo bylbys
zagazowany.
Przyjemna wizja?
Twoj nick cie zdradza - jestes tylko bezmyslnym miesem armatnim dla takich
putinow (ze jego polskich "uczniow" nie bede wymienial; oby nigdy nie osiagneli
zdolnosci swego wzorca)
>
>
>
>

[Gość: a]

greatwhite napisała:

>
> Świat nie może sobie pozwolić na negocjacje z terrorystami. Jakiekolwiek
> podporządkowanie się wymaganiom terrorysty który grozi mordowaniem niewinnych
> ludzi, bez względu na przyczynę podjęcia tak drastycznego kroku, zachęci
> następnego zboczeńca do wzięcia następnego niewinnego zakładnika.
> Terrorystów należy natychmiast mordować a o przyczynach ich zachowania można
> się zastanawiać tylko po ich śmierci.
> BRAWO ROSJA!
>

wiesz co, szkoda, ze to nie tobie w tym teatrze waleczni i nieustraszeni
wojownicy rosyjscy strzelili w glowe. Nawet bys nie widzial kto, bo bylbys
zagazowany.
Przyjemna wizja?
Twoj nick cie zdradza - jestes tylko bezmyslnym miesem armatnim dla takich
putinow (ze jego polskich "uczniow" nie bede wymienial; oby nigdy nie osiagneli
zdolnosci swego wzorca)
>
>
>
>

[Gość: a]

greatwhite napisała:

>
> Świat nie może sobie pozwolić na negocjacje z terrorystami. Jakiekolwiek
> podporządkowanie się wymaganiom terrorysty który grozi mordowaniem niewinnych
> ludzi, bez względu na przyczynę podjęcia tak drastycznego kroku, zachęci
> następnego zboczeńca do wzięcia następnego niewinnego zakładnika.
> Terrorystów należy natychmiast mordować a o przyczynach ich zachowania można
> się zastanawiać tylko po ich śmierci.
> BRAWO ROSJA!


wiesz co? Szkoda, ze to nie tobie dzielni wojowie rosyjscy wbili kulke w glowe.
Nawet bys nie widzial sprawcy, bo bylbys zagazowany.
Twoj nick swiadczy o tym, ze jestes tylko miesem armatnim dla armii zwolennikow
Putina (ze nie bede wymienial jego polskich duchowych braci; oby im nigdy nie
przyszlo stosowac metod swego guru)

[Gość: Gal]

Abstrahując od tej konkretnej sprawy; nie ma negocjacji z szantażystami, nie
ma praw dla włamywaczy, nie ma i tyle. Kto myśli inaczej, jest bardzo
postępowy. Gratulacje.
Gal

Palant z ciebie Kingfish

[Gość: J.Bond]

a moze i wampir - z okazji Halloween zabic go kolkiem osikowym !

I ZAKLADNIKOW PRZY OKAZJI

[jastrzebiec]

Nie spieszylbym sie z tymi gratulacjami tak bardzo. Coraz wiecej wskazuje na
to, ze znacznie wiecej zakladnikow zginelo z rak ich "oswobodzicieli" niz od
kul terrorystow.

Niestety - podejrzewalem, ze cos takiego moze miec miejsce: Niewykluczone, ze
latwiej jest zmienic system polityczny niz mentalnosc elit wladzy. Moja
teoryjka jest taka: Dla wladz Rosji celem nadrzednym bylo natychmiastowe
zakonczenie okupacji teatru przez czeczenskich terrorystow. BEZ WZGLEDU NA
KOSZTY! Jezeli "przy okazji" zginie czesc zakladnikow, trudno. Wine zwali sie
na - terrorystow.

Tymczasem - celem akcji mialo byc - URATOWANIE ZYCIA ZAKLADNIKOW. Wyglada na
to, ze DLA WLADZ ROSJI, Putina, Federalnej Sluzby Bezpieczenstwa, NIE TO BYLO
NAJWAZNIEJSZYM CELEM!

_____Brawo! Brawo! krzyczeli "nasi" ....

[Gość: #]

jastrzebiec napisał:

> Nie spieszylbym sie z tymi gratulacjami tak bardzo. ... Niewykluczone, ze
> latwiej jest zmienic system polityczny niz mentalnosc elit wladzy. Wine zwali
sie na - terrorystow.
>
> Tymczasem - celem akcji mialo byc - URATOWANIE ZYCIA ZAKLADNIKOW. Wyglada na
> to, ze DLA WLADZ ROSJI, Putina, Federalnej Sluzby Bezpieczenstwa, NIE TO BYLO
> NAJWAZNIEJSZYM CELEM!

Co do mentalnosci, zaklamania i pogardy do zycia ludzi
w motywach dzialania wladzy - zgoda!

Ale co do hierachii celow - to
wazniejszym jest chyba -
- zwalczanie terroryzmu i stworzenie bezpiecznego swiata!

I tu nie mozemy pod zadnym pozorem ufac politykom!
Oni wszyscy zamkna oczy na prawdziwe przyczyny!
Oni rozwiazuja problemy, ktore sami stworzyli!!!

Usuniecie przyczyn a nie... prewencja, inwigilacja, sluzby specjalne,
czolgi, helikoptery, laser, alfy i gromy.

Bylismy przecie kiedys nazywani "bandytami"
- dzisiejszym odpowiednikiem terrorysta - przez Hitlera a potem
przez Stalina i Bermana, to chyba wiemy ze to cos z zwiazanego z
......okupacja!

Czyz nie....?

cześć Jastrzębiec! :)

[orionek]

No właśnie!

Dodam jeszcze co w nieco innej formie napisałem wyżej:
Recepta - "nie rozmawiać, zabić niezwłocznie" - skuteczna aby zniechęcić
rabusiów z bronią i sprawiedliwa - zawodzi w odniesieniu do desperatów, których
odarto z prawa życia w pokoju.

Koledzy forumowicze, zrównują terroryzm dla zysku (znany głównie z
amerykańskich filmów) z aktem rozpaczy ludzi, których bliscy zamordowani
zostali w majestacie "prawa" narzuconego narodom przez zaborców.

W pomieszaniu pojęć - zrównaniu godnego litości desperata z cynicznym bandytą
jest dezinformacja - oszukańczy zabieg władz dla zamaskowania lub
usprawiedliwienia zbrodni popełnianych przez "legalne" władze.

Bo czym jest zatrucie ponad 100 zakładników, którzy za kilknaście lub
kilkadziesiąt godzin wypuszczeni by byli na wolność? Bo przecież "terroryści"
chcieli tylko nagłośnić sprawę Czeczenii...

Pozdrowienia
ORION

Eksperyment myslowy

[Gość: #]

Jesli ktos nie mysli pojedynczo rozdzielnie
np. i kojarzy, ze Irlandczycy nie sa dzikusami,
ani muzulmanami...ze Baskowie, ze ETA, ze Francuzi z OAS...

ze AK, ZWZ...
i przypomni sobie, dlaczego obiektem atakow terrorystycznych byly w swoim
czasie "nasze" ambasady w 1990 r - za czasow "grubej kreski",
4+2+1, zaprzepaszczenia opcji "0"... to moze rozwazy tez
inne lepsze sposoby unikania takich atakow.

experci

[Gość: siedem]

mówili "w tamtym rejonie życie ludzkie jest inaczej pojmowane" o czeczenskich
partyzantach w ruskim mutikinie. zawsze wszystko wiedzace odpadki po
peerelowskim systemie dezinformacji wiedzialy co i jak i czemu. w komentarzach
po wytruciu 118 zakładników zabrakło odniesienia do tego ile jest warte zycie
ludzkie dla milicji Putina.

5040