Kim jest dla Was Bog?

[aurora.we.mgle]

jak Go/Ja sobie wyobrazacie?

postacia literacka

[rycho7]

aurora.we.mgle napisała:

> jak Go/Ja sobie wyobrazacie?

Jako zakladke w ksiazce
albo jako Kubusia Puchatka.

Inny wariant to super doskonaly krysztal ogarniajacy caly wszechswiat. Ten
sprzed Big Bangu takze. Oraz ten w innych wymiarach poza zasiegiem granicy
Wielkiego Wybuchu. Taki wszechkrysztal o gestosci zerowej. Bardziej doskonaly od
zera Ministra Sprawiedliwosci.

[patience]

rycho7 napisał:


> Inny wariant to super doskonaly krysztal ogarniajacy caly wszechswiat. Ten
> sprzed Big Bangu takze. Oraz ten w innych wymiarach poza zasiegiem granicy
> Wielkiego Wybuchu. Taki wszechkrysztal o gestosci zerowej.

Niezle

Abstrakcją /nt

[ewa8a]

Abstrakcją - a cóż to znaczy? :)))

[abstrakt2003]

[ewa8a]

voila.pl/89133/index.php?mid=1&f=7

Bog?? No ale ty jestes wariatka. Lecz sie lepiej.

[nisqually]

__________Lepiej zapytaj czy dobre jest bezbożne/n

[szach0]

bezbozne jest dobre !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[rycho7]

Dlaczego nie mialoby byc dobre ??????????????????????????????????????????????????

Rych nie wqrzaj mnie na powrót bezbozne jest dobre

[haszszachmat]

_____________nie dobre a przyjemne!

Szatańskie jest kusząco miłe i przyjemne!

Weź semantycznie przeanalizuj odzywkę:

- "dobra kobieto"...

[rycho7]

Dlaczego nie milabym Cie wkurzac tak prostym sposobem?

haszszachmat napisał:

> Szatańskie jest kusząco miłe i przyjemne!

Dla ateistow nie ma zarowno boga jak i diabla. A rzczej rowno sa postaciami
literackimi. Nic na to nie poradze, ze haszysci o nich pisuja. Ale tez nie widze
powodu abym cokolwiek musial na to poradzic. Niech sobie pisuja. Nawet o tym co
jest kuszace i przyjemne. Jak zycie - "dar bozy".

[7em]

sprężyniaków się zapytaj kim jest ich bóg kochanku murzynskiego boksera.

5040

[amigosan]

7em napisał:

> sprężyniaków się zapytaj kim jest ich bóg kochanku murzynskiego boksera.
>
> 5040
sprezyniak twoj blixni matolku. Kiedy ponbuczek nawiedzi tarnowskie gory???

Postawa 7em godna jest wyroznienia!!

[ubogacona]

No bo kto to slyszal by prywatnie wyobrazac sobie kazdy jak chce i jeszcze sie z
tym obnosic. Jak juz wyobraza sobie ktos to niech przynajmniej zachowa to dla
siebie, nie chwali sie a publicznie przyznaje sie wylacznie do jedynej
prawdziwej wersji Boga Ojca z broda - czego naucza nas nasz Kosciol. Inaczej
stracimy nasz drogowskaz.

Czy naprawde Aurora to jest On? I w dodatku od boksera murzyna? Zglupiec idzie
na tym forum.

No i jeszcze na dodatek te wszedzie pstrykajace Kaczki -

[aurora.we.mgle]

chyba, zle trafilam z tym pytaniem na tym forum). Mnie naprawde interesuje
to, ile osob nadal wierzy w Boga biblijnego, takiego jaki pojawil sie w
wyobrazni ludzi pare tysiecy lat temu. Dla mnie Bog to wszechswiat wraz ze
swymi prawami i zdolnoscia do samorganizacji, ale rowniez to ludzka ideo-
emocja.

Ja mam wrażenie, że...

[jaceq]

poniższą frazę wypowiadasz do siebie wcale nie tak rzadko. Świat mnie nie
rozumie, świat nie chce ze mną rozmawiać, ma mnie za głupią, czy co? Ludzie są
jacyś dziwni. Świat mnie nie chce docenić. Świat jest pełen złej woli.

aurora.we.mgle napisała:
> chyba, zle trafilam z tym pytaniem na tym forum).
_____________________________
Ojciec Dyrektor: "Radio Maryja to zbiorowa psychoterapia"

[cyborg.jr]

pod pojęciem Boga rozumie się albo ogólnie (przeważnie) nieśmiertelną ,
ponadnaturalną i wyposażoną w ogromną moc istotę (politeizm) , albo w
szczególności jedyną najwyższą personalną istotę (monoteizm) , która
jednoczesnie rozumiana jest jako nieskończona przyczyna wszystkich bytów.
Nie ma żadnego ogólnie uznanego dowodu na istnienie takiej istoty.

[palnick]

Bóg to pretekst do łajdactwa.

[aurora.we.mgle]

palnick napisał:

> Bóg to pretekst do łajdactwa.

trafnie Palnicku, ale IMO Bog jest bardziej uniwersalny. To rowniez pretekst to
najwznioslejszych uczuc, idei i wysilkow tworczych.

[palnick]

aurora.we.mgle napisała:

> palnick napisał:
>
> > Bóg to pretekst do łajdactwa.
>
> trafnie Palnicku, ale IMO Bog jest bardziej uniwersalny. To rowniez pretekst
to najwznioslejszych uczuc, idei i wysilkow tworczych.
---------
Nie do końca się zgadzam. Bóg zawsze służył do załatwiania jakichś interesów z
poświęceniem wielu istnień ludzkich, czy to w czasie wojen, czy podczas budowy
pięknych kościołów.

Bog jako szef biznesu:)

[aurora.we.mgle]

Zgoda, interesy sluzyly byznesmenom bozym, ale zwyklych ludzi Bog nierzadko
uskrzydlal (tworczo i spolecznie), dodawal im otuchy do zycia oraz dawal
pocieszenie w chwilach smierci. Mysle, ze Bog dlatego nadal budzi tyle emocji i
zainteresowania, ze jest taki uniwersalny. Nie mniej faktem jest, ze bywal on
pretekstwem do zbrodni, ale to nie wina Boga, tylko wina politykow, ktorzy
poslugiowali sie nim dla swoich krwawych interesow. Nie byloby Boga, to oni
wykorzysywaliby inne preteksty. Grozny Bog byl dobrym straszakiem.

[wikul]

aurora.we.mgle napisała:

> jak Go/Ja sobie wyobrazacie?


Siedzi w Kryształowym Pałacu za niebiańskim horyzontem wśród obłoków.
Podobny do Karola Marksa więc powinien ci sie spodobać.

Wiklule, trafiles w dziesiatke z Bogiem-Marksiem

[aurora.we.mgle]

obydwaj maja tez swoje religie i rzesze wiernych. Nie mniej, jestes tu chyba
pierwsza osoba, ktora wyznaje Bogo osobowego. czy tak?

[wikul]

aurora.we.mgle napisała:

> obydwaj maja tez swoje religie i rzesze wiernych. Nie mniej, jestes tu
chyba
> pierwsza osoba, ktora wyznaje Bogo osobowego. czy tak?



Nie, ja tylko spróbowałem iść tokiem twojego myślenia, Kubusiu Puchatku.

[palnick]

wikul napisał:

> Nie, ja tylko spróbowałem iść tokiem twojego myślenia, Kubusiu Puchatku.
----------
I dokąd doszedłeś tygrysku ?

[wikul]

palnick napisał:

> wikul napisał:
>
> > Nie, ja tylko spróbowałem iść tokiem twojego myślenia, Kubusiu Puchatku.
> ----------
> I dokąd doszedłeś tygrysku ?


A, zgadnij. Nooo, z czego słynął Kubuś Puchatek, nooo... z bardzo.... .
Zgadłeś.

[palnick]

wikul napisał:

> palnick napisał:
>
> > wikul napisał:
> >
> > > Nie, ja tylko spróbowałem iść tokiem twojego myślenia, Kubusiu Puch
> atku.
> > ----------
> > I dokąd doszedłeś tygrysku ?
>
>
> A, zgadnij. Nooo, z czego słynął Kubuś Puchatek, nooo... z bardzo.... .
> Zgadłeś.
---------
Ale brykasz !

Ideałem przywódcy stada, reliktem praszympansiej..

[dokowski]

... przeszłości, personifikacją tego prastarego lęku, że istnieje ktoś, kto w
każdej chwili może zapłodnić twoją kobietę oraz prastarej nadziei, że jest
ktoś, kto wszystkim rządzi, wszystkim się opiekuje i jest za wszystko
odpowiedzialny i wszystkich za wszystko karze i nagradza.

Instynktowna potrzeba Boga zdradza nam, w jaki sposób zorganizowane były
prszympansie społeczności, a szczególnie potrzeba przypisywania boskiej natury
władcom absolutnym i popularność takiej formy rządów pokazuje, że kiedyś słowo
Bóg oznaczało dokładnie to samo co władca absolutny, a religijność polega na
tęsknocie do takiego życia z absulutnym władcą na czele. Miłość do Stalina czy
Hitlera jest tym samym uczuciem religijnym co miłość do Chrystusa czy Allacha.

chce byc samcem alfa w burdelu

[rycho7]

dokowski napisał:

> Miłość do Stalina czy
> Hitlera jest tym samym uczuciem religijnym co miłość do Chrystusa czy Allacha.

Nie odczuwam jednak potrzeby podporzadkowywanie sie kretynom, nawet dokumendnym.

[alfalfa]

Zauważyłem, że coś "alfa" piszesz Ryśku a Ty o takich marzeniach łatwych do
spełnienia? Weź z konta kilka worków dukatów i bądź nawet królem!

A.

[wikul]

Znów nie brałeś leków.

On pochodzi z rodziny bonobo

[abstrakt2003]

to takie wyjątkowo rozpasane małpy.

Wulgarne i wyuzdane. Prawdziwe libertyny. /nt

[jaceq]

Ale obcy jest im kult jednostki

[dokowski]

abstrakt2003 napisał:

> to takie wyjątkowo rozpasane małpy.

A kult jednostki, to najczystsza postać religii. Bóg jest tylko nędzną
namiastką dla tych ciemniaków, którym brakuje prawdziwego wodza.

Wódz Narodu, a mówiąc precyzyjnie: Bóg Narodu - to marzenie każdego lewicowca i
każdego człowieka religijnego.

Dlatego m.in zawsze twierdzę, że bonobo stoją wyżej niż ludzie zarówno pod
względem kultury jak etyki. Rozumieja to naukowcy (etolodzy) i niektóre
feministki, niedługo zrozumie to cały wolny świat.

A nie mówłem!!! :))))

[abstrakt2003]

Dokowski to bonobo! ))

BÓG....

[abstrakt2003]

Kreator Wszechświatów! Prawodawca doskonały! Twórca uniwersum! Źródło
wszechogarniającego dobra!

[aurora.we.mgle]

Czy wyobrazasz sobie tego Boga jako osobe, piszac Kreator? Czy tez jako
amorficzna materie-energie?

[palnick]

aurora.we.mgle napisała:

> Czy wyobrazasz sobie tego Boga jako osobe, piszac Kreator? Czy tez jako
> amorficzna materie-energie?
---------
Taki Bóg jak w Biblii, który najpierw stwarza super skomplikowany ogromny
piękny wszechświat a potem z nudów wybiera sobie plemię nomadów, każe mu
wędrować przez pustynię, zbudować sobie świątynię i arkę, wymyśla różne istotne
i mniej istotne przepisy, przy okazji niszcząc ludzkość (potop), burząc miasta
(Sodoma i Gomora), dokonując masakr (pierworodni w Egipcie)istnieć nie może. To
raczej baśniowe rojenie plemion pasterskich porażonych słońcem pustyni.
Jeśli istnieje Bóg to raczej jako jakaś bezosobowa energia.

[aurora.we.mgle]

Zgoda Palnicku. Na razie wyglada, ze moze jedna osoba na tym forum wyobraza
sobie Boga jako goscia z broda w krysztalowym palacu w niebiesiech, jak podaje
Biblia. Osoba ta jest wilku. reszta ludzi ma bardzo eklektyczne i osobiste
wyobrazenie Boga. To dobry znak, nie uwazasz? Tyle, ze jest to niestety
nietypowe forum. Czy znasz jakies forum dla ludzi z radia Maryja? Chcialabym
zadac to intymne pytanie takze im.
pozdrowionka

[abstrakt2003]

aurora.we.mgle napisała:

> Czy wyobrazasz sobie tego Boga jako osobe, piszac Kreator? Czy tez jako
> amorficzna materie-energie?
=====================================
Tak! Wierzę w Boga jak najbardzie osobowego (tzn. coś w rodzaju doskonałego
intelektu)

[centre.gravity]

nareszcie dyskutant godny jutrzenki.

[abstrakt2003]

centre.gravity napisał:

> nareszcie dyskutant godny jutrzenki.
==============================================
Wichrzyciel jesteś nic więcej. Nie masz nic ciekawego do powiedzenia. Żal dupę
ściska gdy czyta się takie posty jak twoje.
Pozdrawiam.

[centre.gravity]

spoko nawiedzony krzykaczu. nie w smak ci porownanie do aurory ?

[aurora.we.mgle]

intelekt sam w sobie nie moze istniec, on funkcjonuje na bazie materialnego
mogu, choc moze byc to intelekt zbiorowy wielu mozgow. Jak wiec sobie
wyobrazasz, do kogo nalezy ten mozg?

[abstrakt2003]

aurora.we.mgle napisała:

> intelekt sam w sobie nie moze istniec, on funkcjonuje na bazie materialnego
> mogu, choc moze byc to intelekt zbiorowy wielu mozgow. Jak wiec sobie
> wyobrazasz, do kogo nalezy ten mozg?
========================================
Nie wyobrażam sobie - ja wierzę.

[centre.gravity]

slusznie. wiara nie wymaga myslenia.

[abstrakt2003]

centre.gravity napisał:

> slusznie. wiara nie wymaga myslenia.
==============================================
Jeśli tak twierdzisz to znaczy że nie wiesz o czym piszesz.

[palnick]

abstrakt2003 napisał:

> centre.gravity napisał:
>
> > slusznie. wiara nie wymaga myslenia.
> ==============================================
> Jeśli tak twierdzisz to znaczy że nie wiesz o czym piszesz.
----------
Panowie!
Wiara, jako stan emocjonalny, nie ma i nie może mieć nic wspólnego z krytycznym
myśleniem. To nikogo nie powinno dziwić ani obrażać.
Myślę, że abstrakt ma na uwadze akceptujące rozmyślania o swojej wierze a nie
myślenie, które poddaje w wątpliwość dogmaty wiary.

[aurora.we.mgle]

rozumiem, ze wierzysz w ow intelekt bez wyobrazania go sobie - czy tak? Tyle ze
intelekt to, jak pisalam, funkcja mozgu (przynajmniej w naukowym rozumieniu),
wiec ona musi sie laczyc z czyims mozgiem. Pytanie wiec - czyim. Byc moze to co
Ty nazywasz "intelektem" to jest natura wraz z jej prawami, zdolna do
samoorganizacji w zycie i do samodestrukcji. czy tak?

[palnick]

aurora.we.mgle napisała:

> rozumiem, ze wierzysz w ow intelekt bez wyobrazania go sobie - czy tak? Tyle
ze intelekt to, jak pisalam, funkcja mozgu (przynajmniej w naukowym
rozumieniu), wiec ona musi sie laczyc z czyims mozgiem. Pytanie wiec - czyim.
Byc moze to co Ty nazywasz "intelektem" to jest natura wraz z jej prawami,
zdolna do samoorganizacji w zycie i do samodestrukcji. czy tak?
--------
Emily!
To jest pytanie "tendencyjne", sugerujące oczekiwaną odpowiedź

[aurora.we.mgle]

No way, Palniczku To jest pytanie z natury dyskretmej i porzadkujacej. Mysle,
ze jednak wiara, jak kazda emocja, musi opierac sie na jakim wyobrazeniu.
Czlowiek nie moze sobie nie wyobrazac czegos, co wielbi i co wierzy. Tak mi sie
wydaje. Ja bym nie mogla wielbic wszechswiata i jego mocy, gdyby byl mi on
nieznany i niewyobrazalny. A kiedy spojrze na kwiat wisni pijacy poranna rose,
to wiem, ze to jest to Zycie, wszechswiat, Bog!

jestem który jestem

[najwyzszy]

Nie wiem czym jest dla nich, ale powiedz mi kochan

[ubogacona]

kochanie jakiego zdrobnienia mozna uzywac zwracajac sie do Ciebie - by cie nie
urazic.
Bardzo podobasz mi sie ze swa troska o innych. (Aurorka? Aura", Aurus?, Aurorka
w Mgielce?) Powiedz mi prosze, powiedz a ja tak pieszczotliwie bendem Ciebie
tytulowac.

Szkoda ze tak zasraja nam te Kacznki nasza biedna

[ubogacona]

i umeczona Polske. Oj zasrajom jom nam. Trzeba bedzie skakac z plytki na plytke
jak ten konik szachowy

[centre.gravity]

ubogacona napisała:

> i umeczona Polske. Oj zasrajom jom nam. Trzeba bedzie skakac z plytki na
plytke jak ten konik szachowy

fakt. guana z dnia na dzien coraz wiecej.

[aurora.we.mgle]

masz mi cos do powiedzenia? mow wprost, bezimiennie. poza tym prosze, wynies
sie z tego watku, bo jest on powazny. jestem ciekawa, jak ludzie w XXI w.
wyobrazaja sobie Boga. nie wiem kim jestes, ale twoje wulgarne wyskoki swiadcza
o tobie bardzo zle. to wszystko i zegnam.

Alez nie unos sie - ja nie w zlych zamiarach. Wyob

[ubogacona]

wyobrazenie Boga to tak intymna materia, ze raczej wolalabym stanac tu przed
wszystkimi na golasa niz moim wyobrazeniem istoty najwyzszej szargac w blocie
tego forum oraz po Polsce zasranej przez Kaczki.

Przeciez wiem, ze jestes subtelna - skad wiec ta dziwna pruderia oraz
hipokryzja. Slowo nie razi przeciez wiecej Ciebie niz stan faktyczny, to winas
wiedziec z nauk o Jezusie, ktory jak trzeba bylo to i knutem bez lep przylal.

Sadzisz zapewne, ze np. slowo brud nie byloby wulgarnym - i pewnie masz racje.
No ale czy oddaje ono w pelni to samo co slowo gnoj? My nie musimy bac sie slow.
Brudu sie bojmy. Gnoju. Polski zasranej przez Kaczki.

Bog, ktorego odkrylam

[aurora.we.mgle]

Bóg
którego mnie nauczono
był dziadkiem
z długą brodą
groźnym nieprzystępnym
porzuciłam go
ujrzawszy jak
gołym tyłkiem świeci
w Kaplicy Sykstyńskiej
i po spotkaniu
z kuzynem szympansem
w ogrodzie ewolucji

Bóg
którego odkryłam
w tajemniczej dżungli
synaps, dendrytów
aksonów, feromonów
jest cichą rzeką
jej memowe fale
łączą mnie z kuzynami
homo erectus
homo neandertalis
kiedys połączą
z kuzynem
homo futuris

Zeszłam na brzeg rzeki-Boga
wysoki, skalisty
rzeźbiony ekstazą życia
wonny mlekiem
macierzanką
i owocem pasji
na chwilę tylko
zbyt krótką
by nadziwić się
nazachwycać
napatrzyć
nakochać
nacierpieć
kiedyś skusi mnie chłodna fala
zanurzę się w boskie odmęty
i na spotkanie ruszę
z tymi co byli
i będą
w kosmicznym korowodzie wieczności.

Piekna jestes Jutrzenko :)

[ubogacona]

Tylko nie zlosc sie na mnie bo ja to tak ze szczerego serca, bo dobry stworek
jest z Ciebie. Bog ktorego odkrylas takze jest piekny - nawet z morda szympansa.
Ciekawam jakiego koloru masz oczy.

Tylko te Kaczki niezbyt som piekne, bo teraz to juz na pewno zasraja nam cala
nasza biedna i umeczona Polske, oj zasrajom

[aurora.we.mgle]

Dlaczego piszesz tu o kaczkach? Tu jest dyskusja o Bogu.
pozdrawiam

[ubogacona]

aurora.we.mgle napisała:

Dlaczego piszesz tu o kaczkach? Tu jest dyskusja o Bogu.
pozdrawiam


No tez cos, Jutrzenko. Pisze o Kaszkach ( nie kaczkach) dlatego ze zasrywaja nam
nasza biedna i umeczona Ojczyzne.

A poniewaz piszesz, ze tu jest dyskusja o Bogu to zauwaz, ze istne Skaranie
Boskie mamy z tymi Kaczkami. Istne Skaranie Boskie.