Gość: Zsypek IP: *.wroclaw.cvx.ppp.tpnet.pl 07.10.01, 00:25 ktorej skutkiem jest to, ze trzonem polskiej lewicy beda wylacznie postkomunisci. Co wy na to? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
tyu Re: Kleska intelektualna formacji KORu 07.10.01, 02:25 Gość portalu: Zsypek napisał(a): > ktorej skutkiem jest to, ze trzonem polskiej lewicy beda wylacznie > postkomunisci. > Co wy na to? Myślę, że ani jedno, ani drugie. 1. Trzon polskiej lewicy: LICZEBNIE przeważa SLD, ale wchodzą tu też ludzie dawnej opozycji. Ale pytanie zasadnicze: co to jest "trzon"? Czy chodzi tylko o liczebność, czy raczej o opiniotwórczość? Bo w tym drugim przypadku, gdzie liczy się myśl programowa, liczebność nie jest ważna. 2. Nie jest to klęska intelektualna, tylko polityczna. Przyczyną jest, jak się wydaje, WŁAŚNIE niechęć do współpracy na lewicy - m.in. z postkomunistami - przez większość osób dawniej związanych z KOR-em. Skutek: rozproszenie i izolowanie większości z nich w formacji postsolidarnościowej i zanik ich wpływów lub zmiana głoszonych poglądów - nie upadek możliwości intelektualnych. W tej sytuacji - rzeczywiście - znacznie wzrosły notowania teoretyków i polityków lewicy postpezetpeerowskiej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hiacynt Nazwiska Panowie__________konkrety IP: *.klodzko.sdi.tpnet.pl 07.10.01, 09:57 Gość portalu: Zsypek napisał(a): > ktorej skutkiem jest to, ze trzonem polskiej lewicy beda wylacznie > postkomunisci. > Co wy na to? Zsypku proszę - rozwiń się , to Ciebie doinformuję bardzo chętnie z boku z Wami podyskutuję, ale prośba operujmy konkretami - nazwiska i obecne obozy Antoni Macierewicz Piotr Naimski Ludwik Dorn nazwiska pierwsze z brzegu Hiacynt Odpowiedz Link Zgłoś
hiacynt# Re: Kleska intelektualna formacji KORu 09.10.01, 18:39 Gość portalu: Zsypek napisał(a): > ktorej skutkiem jest to, ze trzonem polskiej lewicy beda wylacznie > postkomunisci. > Co wy na to? Nie ma dyskutantów??? Hiacynt Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Indris Nie klęska tylko degeneracja IP: *.ibspan.waw.pl 09.10.01, 18:59 Może warto przypomnieć, że KOR oznaczał Komitet Obrony Robotników. Począwszy od 1.01.1990 część ludzi z dawnegoKOR-u - a jeszcze więcej 'podpinających się' pod jego tradycje stało się Kliką Opresji Robotników. Polityka Balcerowicza była dokładnym zaprzeczeniem wszystkiego, co korowcy głosili za tzw. komuny. Myślę, że dla niektórych ludzi musiał to być osobisty dramat - np. dla Jacka Kuronia. Ale np. taki Mazowiecki wyszedł po prostu na oszusta. Stąd moje obrzydzenie do Unii Demokratycznej (później Wolności). Ilu korowców było oszustami od początku, ilu zmieniło zdanie - tego oczywiście nie wiem. Ale wiem, że taki np. Jan Józef Lipski pozostał prawdziwym korowcem do końca życia. Ale jego już nie ma. I 'dziś prawdziwych korowców już nie ma'. A może ktoś wie 'gdzie są chłopcy z tamtych lat' ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: max Pytanie dlaczego "korowiec" walczył z pzrp? bo zdradziło "ideały" soc? IP: *.net.bialystok.pl 09.10.01, 19:29 za co został wyrzucony Adaś M. z pzpr za "odchył" prokapitalistyczny? dlaczego Milton Friedman ( dla niewtajemniczonych amerykanski libertarianin ) smiał sie z polityki absolwenta marksizmu i leninizmu Leszka B jako polityki typowego etatysty-fiskalnego? To na czym ta opcja "niezdegenerowana" "czysta" ma polegac? na popieraniu jeszcze wiekszego fiskalizmu niz jest? czy odwrotnie na minimalizacji aparatu panstwa? he he dla mnie kor to trockistowskie figo fago! kult "prawdziwego" lenina ktory spolecznie ( pod przymusem ) rozwiaze problem produkcji wieprzowiny i chleba ... wszystko gra! panowie! korowcy są w samoobronie sld aws lpr itd i maja misje taka jak kor! soc! drenaz koncesjonomachie piramidalne podatki tj im mniej wolnosci tym lepiej to po Prlowskiej szkole! kult kolektywu! niektorzy udaja biznezmenow i biorą łapówki! ( i tu przyznam ze ci akurat maja głowe na karku chodzi o łapówkarzy! ) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hiacynt Re: Pytanie dlaczego do Maxa IP: *.klodzko.sdi.tpnet.pl 09.10.01, 20:28 Gość portalu: max napisał(a): > za co został wyrzucony Adaś M. z pzpr za "odchył" prokapitalistyczny? > dlaczego Milton Friedman ( dla niewtajemniczonych amerykanski libertarianin ) > smiał sie z polityki absolwenta marksizmu i leninizmu Leszka B jako polityki > typowego etatysty-fiskalnego? > To na czym ta opcja "niezdegenerowana" "czysta" ma polegac? na popieraniu > jeszcze wiekszego fiskalizmu niz jest? czy odwrotnie na minimalizacji aparatu > panstwa? he he > > dla mnie kor to trockistowskie figo fago! kult "prawdziwego" lenina ktory > spolecznie ( pod przymusem ) rozwiaze problem produkcji wieprzowiny i chleba .. > . > > > wszystko gra! panowie! korowcy są w samoobronie sld aws lpr itd i maja misje > taka jak kor! soc! drenaz koncesjonomachie piramidalne podatki tj im mniej > wolnosci tym lepiej to po Prlowskiej szkole! kult kolektywu! niektorzy udaja > biznezmenow i biorą łapówki! ( i tu przyznam ze ci akurat maja głowe na karku > chodzi o łapówkarzy! ) > Max! Chyba muszę Ciebie zmartwić. Co Adaś M. już, już miał członka z siebie zrobić, to pakowano do więzienia. Hiacynt Dokumentalista Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: max dziekuje za wyczerpujacą informacje! :) IP: *.net.bialystok.pl 09.10.01, 21:13 Gość portalu: Hiacynt napisał(a): > Gość portalu: max napisał(a): > > > za co został wyrzucony Adaś M. z pzpr za "odchył" prokapitalistyczny? > > dlaczego Milton Friedman ( dla niewtajemniczonych amerykanski libertariani > n ) > > smiał sie z polityki absolwenta marksizmu i leninizmu Leszka B jako polity > ki > > typowego etatysty-fiskalnego? > > To na czym ta opcja "niezdegenerowana" "czysta" ma polegac? na popieraniu > > jeszcze wiekszego fiskalizmu niz jest? czy odwrotnie na minimalizacji apar > atu > > panstwa? he he > > > > dla mnie kor to trockistowskie figo fago! kult "prawdziwego" lenina ktory > > spolecznie ( pod przymusem ) rozwiaze problem produkcji wieprzowiny i chle > ba .. > > . > > > > > > wszystko gra! panowie! korowcy są w samoobronie sld aws lpr itd i maja mis > je > > taka jak kor! soc! drenaz koncesjonomachie piramidalne podatki tj im mniej > > > wolnosci tym lepiej to po Prlowskiej szkole! kult kolektywu! niektorzy ud > aja > > biznezmenow i biorą łapówki! ( i tu przyznam ze ci akurat maja głowe na ka > rku > > chodzi o łapówkarzy! ) > > > > Max! > > Chyba muszę Ciebie zmartwić. > Co Adaś M. już, już miał członka z siebie zrobić, > to pakowano do więzienia. > > Hiacynt Dokumentalista o! serio? no to wiele wyjasnia starał sie a z jego odchyleniem trockistowskim nie nadawał sie! i... obraziłem Go tym pewnie! PRZEPRASZAM! byc moze! przyznaje ze tak dokładnie szczegółow nie znam jego zyciorysu trudno jest dobrac sie do pewnych zródel i człowiek bazuje na wstrętnych poszlakach ( wstydze sie! ) no w tym wypadku jakiejs sciemie! przepraszam... ale jest pewne ze uczestniczyl w zabawie tamtego rezimu i czul sie komunistą ( prawdziwym? ) nalezal do walterowcow do zmp nie wiem! ale powiem Ci dla mnie to najmniejszy problem czy on był fizycznie czy nie w pzpr! On czuł(?) sie misjonarzem komunizmu vel socjalizmu! pamietasz wierszyk partia w domysle lenin - lenin w domysle partia dzieki za wyjasnienie ze nie był w PZPR! masz jakis dokładny zyciorys jego? jakis link! chetnie poczytam o tych pikantynych szczególach typu nawet chcieli ale nie mogli! za duzy ateizm?))) za krytyke "prawicowego" gomułki ( np.za zbyt duzy sektor prywatny w prl?) ))) pozdr. a martwię sie! ale tylko dlatego ze skłamałem a nie dlatego ze On nie byl w pzpr serio! moze porozmawiamy kiedy o liberalizmie gospodraczym pzprowca Rakowskiego vs liberalizmie Balcerowicza? temat równie przeszły Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Hiacynt Max - szukaj polemisty IP: *.klodzko.sdi.tpnet.pl 09.10.01, 21:32 Gość portalu: max napisał(a): > pamietasz wierszyk partia w domysle lenin - lenin w domysle partia > dzieki za wyjasnienie ze nie był w PZPR! masz jakis dokładny zyciorys jego? > jakis link! chetnie poczytam o tych pikantynych szczególach typu nawet chcieli > ale nie mogli! za duzy ateizm?))) za krytyke "prawicowego" gomułki ( np.za zb > yt > duzy sektor prywatny w prl?) ))) > pozdr. a martwię sie! ale tylko dlatego ze skłamałem a nie dlatego ze On nie by > l > w pzpr serio! moze porozmawiamy kiedy o liberalizmie gospodraczym pzprowca > Rakowskiego vs liberalizmie Balcerowicza? temat równie przeszły Max! Jest jeden link: Hiacynt.forum.informacje dnia. Musisz mi tylko znależć odpowiedniego rozmówcę, a wszystkiego się dowiesz. Nie musi to być wyznawca czy pracownik , ale musi to być ktoś, no wiesz. Jeżeli mam z kimś dyskutować, to najpierw zrobię mu egzamin z myśli AM Znajdź kogoś, bo usycham. pozdrawiam Hiacynt Usychający ps. Jak go już znajdziesz, musisz mu szczerze powiedzieć, że mam dzieła wybrane. Nie ma książki, czy artykułu którego bym nie przeczytał, czy którym bym nie dysponował. Nawet myśli jego alter ego Andrzeja Zagozdy. Jest problem. Gdy przywołuje się jego niezbyt stare myśli mówi - anachronizm. Ciężkie zadanie, ale udaj się na poszukiwania polemisty. Możesz mu powiedzieć, że mam mały sentyment, ale mały. W gospodarce nie robię, zbyt wiele teorii ekonomicznych wzajemnie się wykluczających. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Lisek Re: Kleska intelektualna formacji KORu IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 09.10.01, 23:14 Kleska polityczna - tak. Ale dlaczego intelektualna? Odpowiedz Link Zgłoś