Kto jest za wycięciem informatyków GW ?

[Gość: Perła]

Ten portal działa wedle pogody lub innych dziwów. Raz fruwa z prędkością
światła, innym razem wszystko otwiera się z tempem ślimaka, o ile w ogóle
otworzy się. Wysyłasz napisany tekst, który tworzyłeś ileś tam minut a portal
cię informuje, że cię wylogował i tekst wcina!!! Posty raz są, innym razem
nie ma. Archiwum to już w ogóle... Cenzura... itd, itp.
A może by tak informatyków GW wyciąć? Albo zakazać im dotykać się to forum
tego.

Perła

[andrzejg]

pewnie mają rotację kadry i co który się podszkoli to ucieka.

[Gość: Perła]

andrzejg napisał:

> pewnie mają rotację kadry i co który się podszkoli to ucieka.


albo go wywalają na zbity łeb, bo za dobry był.

Perła

Nieprawda !!! W GW nie ma żadnych....

[Gość: XXL]

informatyków !!!!!

Przecież jak by byli to by ten portal jakoś chodził......

[Gość: Perła]

Gość portalu: XXL napisał(a):

> informatyków !!!!!
>
> Przecież jak by byli to by ten portal jakoś chodził......

To kto do cholery tak pieprzy robotę tą?

Perła

[Gość: XXL]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> To kto do cholery tak pieprzy robotę tą?

Hmmm, ona się tak sama pieprzy,
Nadzieja tylko , że może z tego młode będą.

[Gość: Perła]

Gość portalu: XXL napisał(a):

> Gość portalu: Perła napisał(a):
>
> > To kto do cholery tak pieprzy robotę tą?
>
> Hmmm, ona się tak sama pieprzy,
> Nadzieja tylko , że może z tego młode będą.

to by było niezłe: małe forumiątka.

Perła

[nurni]

nie ma najmniejszego powodu
tak czasem bywa

a poza tym...
informatycy kieruja sie jakas etyka zawodowa

tak slyszalem

[Gość: XXL]

nurni napisał:

> a poza tym...
> informatycy kieruja sie jakas etyka zawodowa

Hmmm, raczej etykietą zawodową.
Etykietą wszechwiedzących, bez których świat szczeznie marnie.

nurni - byle jak

[Gość: Perła]

nurni napisał:

> nie ma najmniejszego powodu
> tak czasem bywa
>
> a poza tym...
> informatycy kieruja sie jakas etyka zawodowa
>
> tak slyszalem

widzę nurni, żeś komuną przesiąkł i nadal pracę traktujesz byle jak. A co do
etyki zawodowej, to każdego ona obowiązuje. Na szczęście nie jestem
informatykiem i nie muszę za tych z GW wstydzić się.

Perła

Do Nurniego

[Gość: Mag]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> Na szczęście nie jestem
> informatykiem i nie muszę za tych z GW wstydzić się.
>
> Perła
Pan Perla jest programista, jak sam przyznal, a programisci to zbior
matematyczny zawierajacy sie w informatykach. Programisci jako zbior wezszy
maja ceche etycznosci (wg pana Perly), ktorej ponoc nie posiadaja
informatycy. Przynajmniej ja tak rozumowanie pana Perly pojmuje. Jesli to
prawda, to przejscie od zawodu programisty do informatyka laczy sie z bolesnym
procesem de-etykowania.
Mag
P.S. etycznosc - posiadanie etyki
etykowanie - nabieranie etyki
de-etykowanie - j.w., tylko na odwrot

Mag :)

[nurni]

Gość portalu: Mag napisał(a):

> Pan Perla jest programista, jak sam przyznal, a programisci to zbior
> matematyczny zawierajacy sie w informatykach. Programisci jako zbior wezszy
> maja ceche etycznosci (wg pana Perly), ktorej ponoc nie posiadaja
> informatycy. Przynajmniej ja tak rozumowanie pana Perly pojmuje. Jesli to
> prawda, to przejscie od zawodu programisty do informatyka laczy sie z
bolesnym
> procesem de-etykowania.
> Mag
> P.S. etycznosc - posiadanie etyki
> etykowanie - nabieranie etyki
> de-etykowanie - j.w., tylko na odwrot


b dziekuje za cenne wyjasnienia
duzo czytam sporo pamietam

Twoj post Mag
mysle wazny jest

wydawalo mi sie ze etyka to proste pojecie jest
definiowac nie trzeba
udowodnilas ze ogarnac to wszystko nie takie latwe jest
wlasnie

pzdr
nurni

[Gość: Perła]

Gość portalu: Mag napisał(a):

> Gość portalu: Perła napisał(a):
>
> > Na szczęście nie jestem
> > informatykiem i nie muszę za tych z GW wstydzić się.
> >
> > Perła
> Pan Perla jest programista, jak sam przyznal, a programisci to zbior
> matematyczny zawierajacy sie w informatykach.

Programiści to LUDZIE, którzy operują za pomocą kodu na zbiorach,
matematycznych też.


> Programisci jako zbior wezszy
> maja ceche etycznosci (wg pana Perly), ktorej ponoc nie posiadaja
> informatycy. Przynajmniej ja tak rozumowanie pana Perly pojmuje.

Ciężko pojmujesz. Kiedy to ja napisałem, że informatycy nie posiadają etyki?

Perła

ps. a tak poza tym. Ty i nurni wypowiadacie się w temacie o którym nie macie
zielonego pojęcia. Oczywiście, jesteście na tyle naiwni, że wierzycie we
wszystko co wam pacynka Hiacynt podsunie. On z lubością kpi z mojej etyki
zawodowej. A w czym rzecz naprawdę? Otóż dawno, dawno temu, tu na forum, jak
jeszcze nurniego nie było, forumowicz o nicku tyu, oskarżył mnie o włamanie do
jego skrzynki pocztowej. Potem przeprosił za niesłuszne oskarżenie. To był
jeden z nielicznych przypadków na forum, który naprawdę zdenerwował mnie.
Napisałem wtedy, że posądzenie tyu na o tyle perfidne jest, że zna mój zawód i
wie, że moja etyka zawodowa zabrania mi podejmowania nawet takich prób. A
Hiacynt z głupia frant wciąż bełkocze coś o mojej etyce programisty. Kto tu
pozbawiony etyki jest? Czy ja, niesłusznie oskarżony o włamanie do skrzynki
pocztowej, czy Hiacynt PRZYŁAPANY na pacynkowaniu?

Perła

[Gość: Perła]

Gość portalu: Perła napisał(a):

Kto tu
> pozbawiony etyki jest? Czy ja, niesłusznie oskarżony o włamanie do skrzynki
> pocztowej, czy Hiacynt PRZYŁAPANY na pacynkowaniu?
>
> Perła

Czy stać was na odpowiedź UCZCIWĄ na pytanie moje?

Perła

smakowity suplement

[Gość: nurni]

>
> Czy stać was na odpowiedź UCZCIWĄ na pytanie moje?
>
> Perła

nie jestem pewien czy chce kogokolwiek przekonywac
o swojej uczciwosci

za to jestem pewien
ze twoje zdanie o mnie czy kimkolwiek innym
znaczy tyle co nick 'perla' wlasnie

nurni

[Gość: Perła]

Gość portalu: nurni napisał(a):

>
> >
> > Czy stać was na odpowiedź UCZCIWĄ na pytanie moje?
> >
> > Perła
>
> nie jestem pewien czy chce kogokolwiek przekonywac
> o swojej uczciwosci
>
> za to jestem pewien
> ze twoje zdanie o mnie czy kimkolwiek innym
> znaczy tyle co nick 'perla' wlasnie
>
> nurni
>

aha, to mi wystarczy aby wiedzieć co naprawdę znaczy nick 'nurni'. Nie masz
żadnych zasad facet.

Perła

jeszcze smaczniejszy

[Gość: Perła]

Wiesz nurni, ja to Cię nigdy za bardzo nie lubiłem. Mniejsza o powody. Gdyby
jednak oskarżono Cię o przestepstwo a potem wyjasniono, że niewinny jesteś, to
tak łatwo nie klepał bym kumpla po ramieniu, który z obsesją pisałby o
Twojej "wątpliwej" etyce. Kumpla, który świnią na forum okazał się, będąc
wulgarną pacynką.

Perła

[Gość: nurni]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> Wiesz nurni, ja to Cię nigdy za bardzo nie lubiłem.

to cieszy

[Gość: Perła]

Gość portalu: nurni napisał(a):

> Gość portalu: Perła napisał(a):
>
> > Wiesz nurni, ja to Cię nigdy za bardzo nie lubiłem.
>
> to cieszy
>

jesteś cienki Bolek, nie stać Cię na minimum rzetelności. O obiektywiźmie nie
wspominam w ogóle.
To na tyle z tobą, bezkręgowcu forumowy.

Perła

Moja UCZCIWA odpowiedz

[Gość: Mag]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> Gość portalu: Perła napisał(a):
>
> Kto tu
> > pozbawiony etyki jest? Czy ja, niesłusznie oskarżony o włamanie do skrzynk
> i
> > pocztowej, czy Hiacynt PRZYŁAPANY na pacynkowaniu?
> >
> > Perła
>
> Czy stać was na odpowiedź UCZCIWĄ na pytanie moje?
>
> Perła

Co sie na tym Forum dzialo, to mniej wiecej wiem. Podczytywalam regularnie,
choc nie bralam udzialu, nauczona doswiadczeniem z lat mlodosci, kiedy to w
knajpie w Budapeszcie, zeszlam do parteru unikajac wplatania w bijatyke
nieznanych mi, choc przystojnych Wegrow i latajacych nad glowa kufli. Otoz
Hiacynt zostal przylapany na nieetycznym zachowaniu, choc zarzucal Ci brak
etyki, to fakt. Matematycznie oznacza to, ze istnieje choc jeden element
(maly kwantyfikator), ktory udawadnia, ze TEZA jest prawdziwa (Hiacent jest
nieetyczny). Jesli chodzi o oskarzenie Tyu i pozniejszy Twoja probe dowodu,
ze nie byles sprawca, to matematycznie wyglada to tak: istnieje jeden element,
ktory WCALE NIE udawadnia, ze ZAWSZE jestes etyczny. Aby to udowodnic, musisz
przeprowadzic indukcje, czyli udowodnic, ze wszystkie elementy spelniaja te
teze, czyli w kazdym momencie zycia BYLES, JESTES i BEDZIESZ etyczny. Jest to
niemozliwe do zrobienia, w tym momencie musisz zalozyc, ze drugi czlowiek Ci
uwierzy. A z wiara bywa roznie; na pewno nie ma na nia miejsca w matematyce.
Osobiscie wierze tylko w Boga, a z reszta jest tak jak z ta rada matuli dla
syna idacego do wojska: "swoje se mysl, pana sierzanta sluchaj, a kuferek se
zamykoj".
Amen

[sceptyk]

Mag, czy Ty tam u siebie, w TX, sluchasz duzo muzyki? Chodzi mi zwlaszcza o ta
tzw. Americana Music.

pzdr
sc-k

[Gość: Mag]

sceptyk napisał:


> tzw. Americana Music.
Co to jest ? Country ?
A wiec:
W aucie, w miescie - Oldies Goldies
W aucie, na dlugich dystansach - country ("On the road again..."), z wyj.
jazdy przez pustynie - wtedy Weather Report
W domu, w ciagu dnia - klasyczna
Wieczorem - jazz lub blues
Na domowych imprezach - zalezy, kto przychodzi
W basenie, ze szklaneczka margerity w reku - latin jazz, salsa, muzyka z
Karaibow

[Gość: pollak]

Gość portalu: Mag napisał(a):

> W domu, w ciagu dnia - klasyczna

Tylko klasyczna! A już szczególnie wieczorem np. II część VII symfonii
Beethovena....

Moja UCZCIWA i SZCZERA odpowiedz

[sceptyk]

No uprzejmie dziekuje za odpowiedz jak w tytule. Tak sie zapytalem, bo TX ma
bardzo bogate tradycje muzyczne (no, moze nie w klasycznej) i ciekaw bylem, na
ile to sie ujawnia caly czas w, powiedzmy, radiu. Swego czasu interesowalem
sie, i to nawet dosc gleboko, country music, ale od wielu lat juz nie, bo sie
skomercjalizowala i 'nie idzie' tego sluchac (przeszedlem czesciowo na jazz i
wlasnie 'Amerykana'). Austin bylo waznym centrum teksanskiej muzyki przez
pewien czas. Wciaz jest?

Americana M. definiuja jako:
AMERICANA is roots country, bluegrass & new-grass, alt.country, honky-tonk
troubadours, the best in Texas, all under a common umbrella.

Czyli taki troche lokalny groch z kapusta. Ale miejscami b. smaczny.

pzdr
sc-k

[Gość: Mag]

sceptyk napisał:

> Austin bylo waznym centrum teksanskiej muzyki przez
> pewien czas. Wciaz jest?

Jest. "Austin City Limits" - otwarte koncerty na kampusie University of Texas
i transmitowane jako show w publicznej TV, to wlasnie to, co opisujesz ponizej.

> Americana M. definiuja jako:
> AMERICANA is roots country, bluegrass & new-grass, alt.country, honky-tonk
> troubadours, the best in Texas, all under a common umbrella.
>
> Czyli taki troche lokalny groch z kapusta. Ale miejscami b. smaczny.
>
> pzdr
> sc-k
Kilka teksanskich nazwisk: Janis Joplin, Willy Nelson, Steve Ray Vaughn, Buddy
Holly

[sceptyk]

No ale te postacie to juz - poza Willie Nelsonem - nic nowego nam, niestety,
nie zaspiewaja. Waylon Jennings byl tez dobry. Ale i on w szeregach 'silent
majority' od paru lat.

Mag - to odpowiedź szczera i uczciwa jest /nt

[Gość: Perła]

Gość portalu: Mag napisał(a):

> Gość portalu: Perła napisał(a):
>
> > Gość portalu: Perła napisał(a):
> >
> > Kto tu
> > > pozbawiony etyki jest? Czy ja, niesłusznie oskarżony o włamanie do sk
> rzynk
> > i
> > > pocztowej, czy Hiacynt PRZYŁAPANY na pacynkowaniu?
> > >
> > > Perła
> >
> > Czy stać was na odpowiedź UCZCIWĄ na pytanie moje?
> >
> > Perła
>
> Co sie na tym Forum dzialo, to mniej wiecej wiem. Podczytywalam regularnie,
> choc nie bralam udzialu, nauczona doswiadczeniem z lat mlodosci, kiedy to w
> knajpie w Budapeszcie, zeszlam do parteru unikajac wplatania w bijatyke
> nieznanych mi, choc przystojnych Wegrow i latajacych nad glowa kufli. Otoz
> Hiacynt zostal przylapany na nieetycznym zachowaniu, choc zarzucal Ci brak
> etyki, to fakt. Matematycznie oznacza to, ze istnieje choc jeden element
> (maly kwantyfikator), ktory udawadnia, ze TEZA jest prawdziwa (Hiacent jest
> nieetyczny). Jesli chodzi o oskarzenie Tyu i pozniejszy Twoja probe dowodu,
> ze nie byles sprawca, to matematycznie wyglada to tak: istnieje jeden
element,
> ktory WCALE NIE udawadnia, ze ZAWSZE jestes etyczny. Aby to udowodnic,
musisz
> przeprowadzic indukcje, czyli udowodnic, ze wszystkie elementy spelniaja te
> teze, czyli w kazdym momencie zycia BYLES, JESTES i BEDZIESZ etyczny. Jest
to
> niemozliwe do zrobienia, w tym momencie musisz zalozyc, ze drugi czlowiek Ci
> uwierzy. A z wiara bywa roznie; na pewno nie ma na nia miejsca w
matematyce.
> Osobiscie wierze tylko w Boga, a z reszta jest tak jak z ta rada matuli dla
> syna idacego do wojska: "swoje se mysl, pana sierzanta sluchaj, a kuferek se
> zamykoj".
> Amen

A ja podejrzewam, że portal GW

[Gość: root]

jak wszystko w Polsce, obsługuje PROKOM.

!!!Krauze, i wszystkie terminale ciemne!!!

ciemnogród, kserofobia, faksogeneza, pinezka! /nt

[Gość: siedem]

5040

[Gość: pollak]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> Ten portal działa wedle pogody lub innych dziwów. Raz fruwa z prędkością
> światła, innym razem wszystko otwiera się z tempem ślimaka, o ile w ogóle
> otworzy się. Wysyłasz napisany tekst, który tworzyłeś ileś tam minut a portal
> cię informuje, że cię wylogował i tekst wcina!!! Posty raz są, innym razem
> nie ma. Archiwum to już w ogóle... Cenzura... itd, itp.
> A może by tak informatyków GW wyciąć? Albo zakazać im dotykać się to forum
> tego.

Czepiasz się tych adminów. To jest ciężka praca, co chwilę jakiś user marudzi.
A gdyby taki admin był np. bofhem...?

www.bofh.org.pl/


www.bofh.org.pl/manifest.html


I miał tak zmapowaną klawiaturę:
www.bofh.org.pl/bofhk.gif

[Gość: Mag]

Zaloze sie, ze ta klawiatura nie dziala, bo facet wlal kiedys do niej kubek
porannej kawy.

[Gość: pollak]

Gość portalu: Mag napisał(a):

> Zaloze sie, ze ta klawiatura nie dziala, bo facet wlal kiedys do niej kubek
> porannej kawy.

Jak jest dobrze zmapowana to zawsze zadziała. A już szczególnie gdy wylano na
nią ze trzy litry do kawy.

[Gość: pollak]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> Gość portalu: Mag napisał(a):
>
> > Zaloze sie, ze ta klawiatura nie dziala, bo facet wlal kiedys do niej kube
> k
> > porannej kawy.
>
> Jak jest dobrze zmapowana to zawsze zadziała. A już szczególnie gdy wylano na
> nią ze trzy litry do kawy.

litry DO kawy? O Boże, co ja plotę? Skąd to 'do'?

Do kawy

[sceptyk]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> litry DO kawy? O Boże, co ja plotę? Skąd to 'do'?
-----------------------

To wynik starych nawykow. A co nie wlewales nigdy sobie troche do kawy? Jak juz
Mag zauwazyla, trzy litry to zdziebko duzo. Ale w rozsadnych proporcjach (nie
za duzo kawy) moze byc calkiem niezle.

[Gość: pollak]

sceptyk napisał:

> Gość portalu: pollak napisał(a):
>
> > litry DO kawy? O Boże, co ja plotę? Skąd to 'do'?
> -----------------------
>
> To wynik starych nawykow. A co nie wlewales nigdy sobie troche do kawy?

No, hm ...... czerwienię się ............. bo oczywiście nigdy tego nie
robiłem

> Jak juz
>
> Mag zauwazyla, trzy litry to zdziebko duzo. Ale w rozsadnych proporcjach (nie
> za duzo kawy) moze byc calkiem niezle.

Wiesz, jak ma być to mocna kawa...

[Gość: Mag]

Irish Cream, na przyklad

[Gość: Mag]

Gość portalu: pollak napisał(a):

> A już szczególnie gdy wylano na nią ze trzy litry do kawy.
Szkoda tych trzech litrow do jednej kawy

[Gość: pollak]

Gość portalu: Mag napisał(a):

> Gość portalu: pollak napisał(a):
>
> > A już szczególnie gdy wylano na nią ze trzy litry do kawy.
> Szkoda tych trzech litrow do jednej kawy

A może i to miałem na myśli ... podświadomie....