Rozedrgany Tusk nie podjął wyzwania wyborczego :)

[palnick]

PiS określił się jasno mówiąc: chcemy wygrać te wybory i rządzić bez potrzeby
korzystania z usług stabilizatorów. To PO zdaje się mówić "nie wierzymy, że
wygramy, dlatego będziemy bronić tego Sejmu". Skąd ten brak wiary w PO, brak
wiary tak duży, że gotowi są płacić za swoją pozycję psuciem państwa (bo to,
zdaniem PO, robi PiS).
Brak wiary tym mniej zrozumiały, że codziennie słyszymy z ust Tuska "Polacy
mają dość kaczyzmu". Jeśli w to wierzy to niech nie odbiera Polakom szansy
powiedzenia "dość" w wyborach. Jest chyba jasne, że PO nie wierzy ani w swoją
antypisią propagandę, ani w swoje możliwości.
Aż dziw bierze, że taki Olejniczak mówi "sprawdzam" a Tusk pęka. 24 godziny
temu porównuje Kaczora do Łukaszenki a jak Łukaszenko chce oddać władzę to
opozycja nie chce. Przecież to śmiech na sali. Pamiętacie jak SLD nie chciało
poprzeć samorozwiązania sejmu, ile było gadania, że trzymają się stołków.
Tusk wtedy grzmiał na SLD:
"„Sejm trwa wbrew Polakom, bo taka jest wola SLD". "Jeśli nie podniesiecie
ręki za samorozwiązaniem, to znaczy, że nie kierujecie się honorem".
Czas gra na korzyść SLD. Tego zdaje się Tusk nie bierze pod uwagę. Platforma
będzie alternatywą dla PiSu tylko dopóki ludzie będą pamiętać przekręty SLD.
A nie będą pamiętać długo. I alternatywą dla Kaczyńskich będzie wtedy SLD a
nie Platforma bo kto wybierze partię proponującą dalsze zaciskanie pasa?

Resztki rozumu błąkają się na PO-wskiej prowincji.

[palnick]

Dolnośląski szef PO: poprzeć wniosek PiS-u

IAR 18-03-2006, ostatnia aktualizacja 18-03-2006 17:01

Szef Platformy Obywatelskiej na Dolnym Śląsku Bogdan Zdrojewski - uważa, że
jeżeli obecny układ polityczny nie jest w stanie rządzić to powinno dojść do
majowych wyborów.


W rozmowie z Polskim Radiem Wrocław Zdrojewski powiedział, że będzie namawiał
do poparcia wniosku o przedterminowe wybory swoich partyjnych kolegów. Jak
podkreślił poseł PO upieranie się, by ten parlament trwał byłoby głupotą.

Czym jest PO ? :))

[palnick]

To zespół do wykonywania POleceń.

www.medianet.pl/~naszapol/0537/0537siei.php

umie liczyc

[wojtek_blankietowy]

Tusk ma moze wiele wad ale w stosunku do kaczynskiego ma niezaprzeczalna
zalete - potrafi mylec i przewidywac a nie kierowac sie slepo ambicjami i
emocjami jak Kaczynski.
Tusk slusznie policzyl ze teraz PO nie wygra wyborow, ale za poł roku po poł
roku rzadzenia PISu samotnie bez przystawek PO zmiecie w pyl PIS. To bedzie pł
roku burdelu kłotni i zastoju. PIS nic nie przepchnie a reszta bedzie dogryzac.
Spoleczenstwo obwini PIS - bo to ich rzad. Sondaze pis pojda w dol.

W polityce liczy sie skutecznosc i Tusk chce byc tu skuteczny,. Gdyby
byl "moralny" wybory byly by teraz ale w polityce za moralnosc nie ma premi a
za skutecznosc tak.
Zreszta kaczysnki tez nie jest "moralny" wezmy np. 3 mln mieszkan. Byl tym
skuteczny.

[palnick]

wojtek_blankietowy napisał:

> Tusk ma moze wiele wad ale w stosunku do kaczynskiego ma niezaprzeczalna
> zalete - potrafi mylec i przewidywac a nie kierowac sie slepo ambicjami i
> emocjami jak Kaczynski.
----------
No nie! Padnę ze śmiechu Tusk i myślenie - doskonałe! Toż ten tłumok potrafi
tylko odtworzyć co mu wbiją w łeb. Potrafi przewidywać, np. wyniki wyborów
-----------
> Tusk slusznie policzyl ze teraz PO nie wygra wyborow, ale za poł roku po poł
> roku rzadzenia PISu samotnie bez przystawek PO zmiecie w pyl PIS. To bedzie
pół roku burdelu kłotni i zastoju. PIS nic nie przepchnie a reszta bedzie
dogryzac.
------------
PiS dogada się z Samoobroną i PSL a Tusk wyląduje znów z ręką w nocniku.
Genialny to strateg
----------
> Spoleczenstwo obwini PIS - bo to ich rzad. Sondaze pis pojda w dol.
-------
Wishful thinking.
-------
>
> W polityce liczy sie skutecznosc i Tusk chce byc tu skuteczny,. Gdyby
> byl "moralny" wybory byly by teraz ale w polityce za moralnosc nie ma premi a
> za skutecznosc tak.
----------
Tusk jest znany ze skuteczności w całym swoim życiu ))) A ubiegły rok był
jego szczytowym osiągnięciemMoralny jest jak Dulska a bystry jak woda w
klozecie.
---------
> Zreszta kaczysnki tez nie jest "moralny" wezmy np. 3 mln mieszkan. Byl tym
> skuteczny.
----------
????

Tusk nie umie liczyc albo kłamie :)

[palnick]

Poszperałem, policzyłem i widzę,że Tusk kłamie w oświadczeniach majątkowych.

Skupmy się na jego mieszkaniu w Sopocie położonym w Tzw. Dolnym Sopocie. Jest
to mieszkanie o powierzchni 65,5 m2. Tusk pisze najpierw, że to mieszkanie jest
warte 20 tys złotych. Możliwe, że za taką kwotę kupił je od gminy. Powinien
jednak podać wartość rynkową. Dalej Tusk prostuje tę informację podając watrość
tego mieszkania - 200 tys złotych co jest oczywistym kłamstwem. Metr
kwadratowy mieszkania w tej atrakcyjnej części Sopotu kosztuje dzisiaj 7-10
tys. złotych. Załóżmy, że trzy lata temu było to 4 tys. złotych.
Mieszkanie Tuska warte było w 2002 roku ponad 260 tys. złotych a nie 200 jak
sam podaje.

orka.sejm.gov.pl/OswIVk.nsf/0/2AD7757042F448BCC1256ADA00391B09/$file/409-II.pdf

Wydawać by się mogło, że w kolejnym oświadczeniu znajdziemy bardziej
realistycznie kalkulowaną wartość mieszkania. Nic bardziej błędnego. W
oświadczeniu za rok 2003 Tusk nie podaje żadnej wartości swoich dwóch mieszkań!
Policzmy za niego. Przyjmijmy 4,5 tys. złotych za m2. Wartość mieszkania w
Sopocie zbliża się już do 300 tys. złotych.
Tusk jednak olewa Sejm i wyborców - nie podaje żadnej kwoty. Oczywiście nic mu
to nie szkodzi. Miodowicz go nie ściga

orka.sejm.gov.pl/OswIVk.nsf/0/2AD7757042F448BCC1256ADA00391B09/$file/409-III.pdf

A Kaczyński nie potrafi nic wykrztusić, jak tylko

[dachs]

"PO albo boi się wyborców, albo ma inne jeszcze cele"

Ale jakie cele tego już nie powiedział. Pewnie sam nie wie, bo uważnie nie
sluchał, albo nie zrozumiał.
A Tusk powiedział wyraźnie, że:
1. obecne sondaże pokazują, że przy zachowaniu obecnej ordynacji wyborczej wynik
wyborów będzie bardzo zbliżony do poprzedniego
więc 2. nie ma sensu ganiać ludzi do urn i wydawac pieniędzy, tylko po to żeby
albo PO albo PiS wygrały rożnicą kilku procent i nadal nie były zdolne do
samodzielnego rządzenia.
3. PO proponuje PiSowi zmiane ordynacji i konkurencję prawdziwą, wybory które
doprowadzą do zdecydowanej przewagi jednej z partii (może będzie nią PiS). która
może samodzielnie rządzić bez rozmywania odpowiedzialności.
Odpowiedż Kaczyńskiego "albo w maju albo za cztery lata" pokazuje kto naprawdę
boi sie prawdziwej konfrontacji.
4. Zbliżają sie wybory samorządowe i organizowanie wyborów w maju grozi
niebezpieczeństwem znudzenia wyborców i katastrofalną frekwencja jesienią.

palnick napisał:

> Czas gra na korzyść SLD. Tego zdaje się Tusk nie bierze pod uwagę. Platforma
> będzie alternatywą dla PiSu tylko dopóki ludzie będą pamiętać przekręty SLD.
> A nie będą pamiętać długo. I alternatywą dla Kaczyńskich będzie wtedy SLD a
> nie Platforma bo kto wybierze partię proponującą dalsze zaciskanie pasa?

Hipoteza z gruntu błędna. Kaczyńscy nie pozwolą ludziom zapomnieć o przekretach
SLD bo nic innego, niż mówienie o przekretach, nie umieją.
Będą także usiłowali dochodzić przekrętów Platformy, ale ponieważ o Piskorskim
mówia co drugi dzień, a nic sie nie dzieje, więc mniemam, iż innych afer też nie
dowiodą, a sami się przy tym ośmieszą.
Jeżeli wytrzymają przez cztery lata, to nastepne wybory zmiotą Jarosława w
absolutny polityczny niebyt, a w rok później dołączy zabezpieczony w pokaźną
emeryturę jego brat.

gdyby PiS był konsekwentny ...

[andrzejg]

to po odmowie poparcia ze strony PO w sprawie rozwiązania Sejmu
po prostu rząd podałby sie do dymisji.Ale nie.Jak się okazuje to
rozwiązanie nie pasuje PiSowi.Tak bardzo zalezy im na stołkach?
Boją sie egzotycznej koalicji?

Tak więc niech nie piernicza o szczrej chęci rozwiązania Sejmu.

A.

[cruq]

andrzejg napisał:

> to po odmowie poparcia ze strony PO w sprawie rozwiązania Sejmu
> po prostu rząd podałby sie do dymisji.Ale nie.Jak się okazuje to
> rozwiązanie nie pasuje PiSowi.Tak bardzo zalezy im na stołkach?
> Boją sie egzotycznej koalicji?
>
> Tak więc niech nie piernicza o szczrej chęci rozwiązania Sejmu.
>
> A.
Gdyby rząd podał się do dymisji, to byłby szum. Aj waj. PiS osiągnął już to co
chciał. Czerwone brygady SLD-PO-PSL ida w pizdu od kwietnia. I skonczy sie
zabawa w oszołomów. I mendia zaczną jeść z ręki, tak jak teraz jedzą tej trójcy
przenajświętszej. Precz z sojuszem robotniczo-chłopskim !!!

[andrzejg]

a kto

[andrzejg]

zaproponował rozwiązanie Sejmu?

A.

[rs_gazeta_forum]

Palnicku, bardziej uważnie słuchaj wodza, bo może Ci ktoś zarzucić brak
lojalności, a to przecież dla JK cecha nadrzędnie wartościująca.
Wódz wyraźnie powiedział, że jak PO na wybory się nie zgodzi, to rządu oddawać
nie zamierza, choc linijkę wcześniej stwierdził, że rządzić się w tym UKŁADZIE
nie da. Logika ściśle kacza, bo wszak nie rodem z Grecji.

Więc skoro ze swym brakiem zwykłej logiki idzie PO na rękę i deklaruje się
ciągnąć tę farsę aż do swego kompletnego upadku, to dlaczego PO miałoby mu w tym
przeszkadzać?

Tusk w narozniku :)

[palnick]

Jak się skończy manewr Kaczyńskiego nie wiadomo, póki co spowodował
spuszczenie powietrza z wojennej retoryki PO. No bo skoro PiS jest tak
okropny, jak to PO przedstawia, to dlaczego nie pójść na nowe wybory? Jeżeli
choć połowa z tego co mówili o PiS-sie plitycy PO mówiona była poważnie,
Platforma nie tylko powinna dążyć do rozwiązania Sejmu, ale wręcz - zgodnie z
sugestią Tuska - brać się za organizowanie obywatelskiego nieposłuszeństwa.
Czego to nie słyszeliśmy ostatnio! Było i o "pierwiastkach komunizmu", o
zamachach na "niezależne instytucje", o "recydywie PRL-u", "strasznych
ludziach", którzy dorwali się do władzy, o Kaczyńskim z twarzą Leppera, itd,
itd. Teraz ci "straszni ludzie" mówią: rozwiążmy Sejm, a PO krzyczy ... "za
nic!". "Argument" koronny brzmi ... "wybory nic nie zmienią". Znaczy to tyle
co "nie wierzymy, że możemy wygrać te wybory". Krótko mówiąc PO nie wierząc
we własną siłę gotowa jest z powodu swojej słabości utrzymywać przy władzy
ludzi, którzy niszczą - według niej - demokratyczne państwo, a na gospodarce
znają się tyle co nic. I to by było tyle, jesli chodzi o "obywatelskość"
PO i meandry logiki genseka Tuska.

Tusk wzorem ...zdezerterował. Niedaleko pada itd/n

[haszszachmat]

_____Nigdzie nic o babci nie pisałem!/n

[haszszachmat]

A przepraszam w RP nie wolno władzy

[haszszachmat]

wypominać niezmienionych i zmienionych nazwisk rodowych
ani pisać kto był ich dziadkiem a nawet ojcem.
________TO ZABRONIONE! Raz na zawsze!

Książka telefoniczna jest NIELEGALNA wg Kuleszy!
Ktoś by się jeszcze dowiedział o ..."układach"
Np. w IPN NIELEGALNE wg ustawy Kuleszy o ochronie danych osobowych jest
narzędzie takie jak kartoteka do wyszukiwania...a lista W. no cóś okropnego!
Taki badacz niech se chodzi cąłymi latami i szuka po teczkach na zdrowie!
Się nie dowie czyja córka w gazecie a czyj syn marszałkiem...
ani kto z kim w grupie...
Choc moja babcia mówiła że geny, wychowanie i towarzystwo w jakim się...

O dziadka to pytali Kurskiego do skutku - no kto?

[haszszachmat]

Nie liberalne media przez kilka dni do skutku?
I nikt ich nie oskarżał o "rozporki"?
DLACZEGO?

Ja się zTobą Haszu absolutnie zgadzam

[dachs]

Nawet powiem wiecej. Teczki IPN powinny być dostępne dla każdego jak książki w
bibliotece publicznej.
Niestety ciągle jest zbyt wielu takich, którzy się tego boją.

pierwszy który zaprotestował publicznie,...

[piq]

...to był wróg komuny i naczelny instygator, obecne Pół Głowy Państwa, Lech K.,
który w trakcie debaty prezydenckiej z kaczorem Donaldem zaparł się, że nie
wolno ot tak podać archiwów IPN do publicznego i wolnego wglądu.

Widać dalej się boi, bo archiwa do tej pory zamknięte.

[rs_gazeta_forum]

palnick napisał:
> Jak się skończy manewr Kaczyńskiego nie wiadomo, póki co spowodował
> spuszczenie powietrza z wojennej retoryki PO. No bo skoro PiS jest tak
> okropny, jak to PO przedstawia, to dlaczego nie pójść na nowe wybory? Jeżeli
> choć połowa z tego co mówili o PiS-sie plitycy PO mówiona była poważnie,
> Platforma nie tylko powinna dążyć do rozwiązania Sejmu, ale wręcz - zgodnie z
> sugestią Tuska - brać się za organizowanie obywatelskiego nieposłuszeństwa.

Jak się skończy manewr Kaczyńskiego, to w miarę wiadomo - trwaniem rządu
Marcinkiewicza przez najbliższe 3,5 roku i ciągłymi żalami Kaczyńskiego, że
gdyby Polacy byli inni, to on, ho ho...
Rządy PiS-u w stylu jak obecnie można w końcu zakończyć nie rozwiązując Sejmu,
np. zawiązując koalicję z PO - w końcu od zawarcia koalicji dzieliło ich tylko
jedno ministerstwo. Wystarczy, że PiS zda sobie sprawę, że wyborcy określili tak
warunki działania partiom w Sejmie, że by rządzić, władzą podzielić się muszą.
Ale Ty dalej nie reagujesz na brak logiki w tym co robi PiS - skoro nie da się
rządzić, wystarczy zgłosić dymisję gabinetu, bez PiS-u żadna koalicja wszak nie
powstanie, a nie oczekiwać, że PO będzie dla nich wyciągac kasztany z ognia.
Ale jak to Kaczyński - ja zwykle chce zjeść ciastko i mieć ciastko.

[rs_gazeta_forum]

Zapomniałem dodać - a póki co lud z klapkami na oczach itd.

________gazeto zapomniałaś dodać że klapki kłamstw

[hasz0]

już nie skutkują:

Sianecki przed chwilą w dzienniku TV:

- Kaczyński wszczął "wojnę na noże"...Kaczyński?
- parę dni temu to był Tusk z prof. Śpiewakiem...zajrzyj do doniesień!
Kilka z nich cytowałem. Tego nidgy nie powiedział nikt z PiS-u!
Dziś już bezczelnie przekłamano o całe 180* - co Ty na to gazeto?
Wierzysz jeszce w klapki? To Was wybiorą!

[dachs]

Masz racje Haszu. To Śpiewak z tym pierwszy wyskoczył. Zabawne, że ten sam bład
popełniła wczoraj Barbara Czajkowska, z tym, że zdarzyło się jej to w rozmowie z
min. Ziobro, który tryumfalnie rozbił ja na atomy.
Myślisz, że danie Ziobrze takiej okazji było tez wynikiem knowań "układu"?

[dachs]

Po odmowie Tuska żal mi tylko jednego.
Że się już nie dowiem jaka fintę wymyślił kaczor na wypadek gdyby PO się
zgodziła.

_____Przekombinowali nad miarę kazdy w swoim stylu

[hasz0]

PO chciała ujawnić wszystkie teczki

- bez katalogu w IPN coby zamulić duże ryby płocią
- bez instytucji "pokrzywdzonego" co jest kpiną kata z ofiary
- bez konsekwencji dla funkcjonariuszy aparatu zniewolenia i dla szpcicli

można by tez nazwiska bandytów i złodziei tylko podawać do publicznej informacji
a osąd pozostawić opinii publicznej zamiast ukarać i uniemożliwić dalsze
szkodzenie

Gdyby się PO zgodziła przerżnęłaby z większym hukiem i kompromitacją
osrodków sondazowych...

[dachs]

hasz0 napisał:

> PO chciała ujawnić wszystkie teczki
>
> - bez katalogu w IPN coby zamulić duże ryby płocią
> - bez instytucji "pokrzywdzonego" co jest kpiną kata z ofiary
> - bez konsekwencji dla funkcjonariuszy aparatu zniewolenia i dla szpcicli


- Nie wyobrażam sobie powszechnego dostępu do akt bez katalogu.

- Co do instytucji pokrzywdzonego nie wypowiadam sie bo nie wiem.
Ale narazie to zdaje sie tak wygląda, że historyk z IPN na podstawie pobieżnie
przejrzanych dokumentów, nadaje komuś ten status i wtedy ma sie prawo dostępu,
do swoich akt.
Pozatem ten status pokrzywdzonego niczemu innemu nie służy. Popraw mnie, jeżeli
się mylę.

- PO opowiadała się zawsze jednoznacznie za karaniem zbrodni komunistycznych.
Z nieznanych powodów mniej więcej od września ubiegłego roku ich dawni
przyjaciele z opozycji zaczęli dorabiać platformersom gębe obrońców starego
reżimu. Nie wiesz czasem co sie w tym czasie wydarzyło?

A prada jest, że PiS w ogóle nie podjął dyskusji na tem temat. PiS od razu
wyraził sprzeciw dla samej idei powszechnego dostępu do teczek.
Dlaczego sie tego tak boi, nie wiem.

Przyczynek do tematu

[dachs]

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3223352.html
Takie są konsekwencje ograniczenia powszechnego dostępu do dokumentów.
Zaczyna się wyszukiwanie i ujawnianie agentów wg. uznania.
A pokrzywdzeni - przez "skruszonych" agentów - ludzie zostali pozbawieni
możliwości zadośćuczynienia.

[palnick]

Tajny agent Rokita

Autor: leszek.sopot
Data: 19.09.05, 13:27

Zdaniem JMR jedynym sposobem poznania prawdy o czasach PRL jest powszechne
udostepnienie teczek dawnej SB. Wtoruja mu w tej opinii niektorzy pracownicy
IPN, jak np. dr Machcewicz, ktory twierdzi, ze bez poznania tasm z podsluchow
i raportow TW i pracownikow SB nie mozna napisac prawdy o minionym okresie.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=29009787&a=29027356
Skoro tak, to jaka prawde poznajemy o Janie Marii Rokicie na podstawie
opublikowanych przez niego akt w internecie?
www.janrokita.pl/
Dowiadujemy sie otoz, ze Rokita w stanie wojennym dzialal na uslugach
zagranicznych sluzb wywiadowczych, ktore doprowadzily do powstania
organizacji Wolnosc i Niepodleglosc. Jak do tego doszlo? We wszystkich
analizach SB twierdzi sie, ze rezydenci zachodnich sluzb specjalnych, wydali
Kuroniowi polecenie utworzenia Ruchu. Wg bezpieki, wywiady panstw zachodnich
chcialy, by WiP wprowadzil swoich przedstawicieli do organow miedzynarodowych
organizacji pokojowych i doprowadzil do skompromitowania ich w oczach opinii
publicznej jako wspieranych przez KGB. O takich kulisach powstania WiP
poinformowal esbekow w jednym z meldunkow tajny wspolpracownik "Bialy". TW
Bialy niestety nie poinformowal ile Rokita dostal pieniedzy od zachodnich
sluzb na rozwiniecie swojej dzialalnosci. Mozna miec jednak nadzieje, ze na
skutek niestrudzonej pracy historykow z krakowskiego oddzialu IPN znajda sie
jeszcze nowe raporty TW "Bialego", i zostanie odkryta pelna prawda o
prawdziwych motywach dzialalnosci Rokity.
Zapewne TW "Bialy" po 1989 r. juz nie pisal swoich informacji na potrzeby SB,
gdyz ta pozyteczna instytucja gromadzaca prawdziwa wiedze o czasach PRL
zostala pochopnie przez rzad Mazowieckiego rozwiazania. Nie mozemy wiec teraz
dowiedziec sie prawdy o ostatnim 15-leciu, a przeciez w tym czasie Rokita dal
wielokrotnie dowody na to, ze dalej jest na uslugach zachodnich sluzb. Czyz
haslo "Nicea albo smierc" wymierzone w UE nie zostalo wypowiedziane z
inspiracji Amerykanow - przeciez byl to okres kiedy USA byla w ostrym sporze
z UE z powodu wojny w Iraku. Czy naklanianie przez Rokite do glosowania
przeciw ustawie lichwiarskiej nie bylo spowodowane tym, ze tracily na niej
zachodnie firmy finansowe?
Zwolennicy "oczyszczenia moralnego" glosza hasla, ze "prawda nas wyzwoli", ze
materialy z teczek trzeba ujawnic bo tylko one mowia prawde o ludziach i ich
dzialaniach przed 1990 rokiem. Dr Dudek zaproponowal nawet, ze IPN ma
zaprzestac badan nad teczkami po ich powszechnym upublicznieniu.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=24448165
(oryginalny tekst dr Dudka jest obecnie w platnym archiwum Rzepy)
Gdy tak sie stanie to ta "jedyna prawda" TW Bialego o Rokicie sie pewnie
upowszechni. Na nic beda jego zapewnienia, ze prawda jest inna - bo przeciez
kto uwierzy na slowo tajnemu agentowi zachodnich sluzb, ktory jesli raz sie
im sprzedal, to jest przeciez narzedziem w ich rekach do konca zycia.
Czytelnicy meldunkow TW "Bialego" pewnie nie uwierza, ze napisal prawde, bo
chodzi przeciez o uwielbianego premiera przyszlego rzadu, ktory oskarzyl
Michnika o szantazowanie rzadu SLD. Beda za to wierzyli w prawdziwosc
raportow i meldunlkow innych agentow SB, dotyczacych nielubianych obecnie
osob. Pewnie podpowiadac zdezorientowanym ludziom, ktora z "oczyszczajacych
moralnie" prawd esbeckich raportow jest na prawde prawdziwa, bedzie dr Dudek,
Zaryn, Machcewicz, Cenckiewicz i np. Wyszkowski - doradca gdanskiego IPN.
Zycze im by ich praca nad publikowaniem raportow i meldunkow kolegow
TW "Bialego" i upowszechnianie tych bezcennych materialow przynisla tak przez
nich oczekiwane z nadzieja "moralne oczyszczenie". Niech tajni agenci SB
ujawniaja tajnych agentow zachodnich sluzb specjalnych.

[dachs]

ą własne zdanie masz?
Bo ja podobnie jak JMR jestem za absolutnym dostępem do teczek.
A w co kto uwierzy to już zupełnie inna sprawa.
Ludzie maja prawo wierzyć w to co chcą.
Ty wierzysz, że Kaczory zbudują 3 miliony mieszkań, ja wierzę że Euro podskoczy
do 5 złotych.

przecież głupi by musiał być całkiem...

[babariba-babariba]

...niech się kaczka całkiem wystrzela, straci lodówke z reklam...

To Napierniczaki głupie są całkiem...?

[palnick]

Że chcą nowego rozdania? Przecież na jesień mogą mieć większe szanse. A może
one propaństwowe jednak są?

Tusk ma rację...

[indris]

...tylko nie umie jej uzasadnić. A racje sa oczywiste. Wybory powołały Sejm na
4 lata. Nadmierna - a co dopiero wyłączna - władza PiS byłaby dla kraju
nieszczęściem. Ilość mandatów przyznana PO w wyborach nie pozwala jej rządzić,
ale pozwala przeszkadzać w rozpasaniu rządzących małp z brzytwami.
Najkorzystniejsze dla kraju jest, kiedy władza nie może za dużo. Dlatego obecny
układ parlamentarny jest dla kraju korzystny, więc będziemy go bronić, bo to
jest nasze konstytucyjne prawo a nawet obowiązek.
Tak powinien powiedzieć Tusk, a nie kręcić.

Status pokrzywdzonego to nieraz jedyne zadośćuczyn

[hasz0]

ienie i jednoczesnienie uniemożliwienie manipulacji przez
agenturę opinią publiczną.
Sama agentura zbierał nawzajem na siebie materiały.
Na Cyrankiewicza zebramo więcej niż sam w ażył
ozniej dokonczę

Pełna i absolutna zgoda

[dachs]

ale lepiej jak do statusu dojdzie także świadomość, że prześladowcy zostali
zdemaskowani.
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=38785442&a=38841853

[rs_gazeta_forum]

Parę postów wyżej pisałem o tym podziale mandatów, z którym PiS nie może się
pogodzić.
" Wystarczy, że PiS zda sobie sprawę, że wyborcy określili tak warunki działania
partiom w Sejmie, że by rządzić, władzą podzielić się muszą. "
I do tego nowe wybory są niepotrzebne, no, chyba, że nie jest w stanie, ale
wtedy wystarczy, że rząd poda się do dymisji.

[palnick]

rs_gazeta_forum napisał:

> Parę postów wyżej pisałem o tym podziale mandatów, z którym PiS nie może się
> pogodzić.
> " Wystarczy, że PiS zda sobie sprawę, że wyborcy określili tak warunki
działania partiom w Sejmie, że by rządzić, władzą podzielić się muszą. "
> I do tego nowe wybory są niepotrzebne, no, chyba, że nie jest w stanie, ale
> wtedy wystarczy, że rząd poda się do dymisji.
------
Podanie się rządu do dymisji niczego nie zmieni. PO nie utworzy kolejnego
gabinetu, trzy razy będą czynione próby. Nic z tego nie wyjdzie i trzeba bedzie
rozpisać wybory.
Po co jechać do krakowa z Gdańska przez Lizbonę, skoro można przez Warszawę?

[rs_gazeta_forum]

Po to choćby, by uwiarygodnić własne stanowisko, bo bez tego jest to zwykłe
pustosłowie.
A zakładanie z góry, że nie da się w tym Sejmie utworzyć rządu bez PiS wypada
nam tu na forum, ale nie wypada Kaczyńskiemu z czymś takim głośno wystąpić w Sejmie.

Gdyby polityka biegła tak prostolinijnie, jak piszesz, to może i ja bym się nią
zajął...

Tusk i inni zwolennicy "opozycji totalnej"

[karlin]

nie przyjmują do wiadomości możliwych kosztów takiej postawy.

Stąd coraz częstsze zachowania bezrozumne i przeciwskuteczne.

Nie chodzi mi tu o przejawy instynktu samozachowawczego, nakazujące ochronę
przed gilotyną wcześniejszych wyborów, a raczej o to, co uciekinierzy spod
wynalazku francuskiego doktora robią o ocaloną, polityczną egzystencją.

Ale, nie moje lemingi, niech biegną gdzie chcą.

[dachs]

karlin napisał:

> nie przyjmują do wiadomości możliwych kosztów takiej postawy.

Koszty będa mniejsze jak się wybory razem zorganizuje. Chyba, że masz na myśli
koszty jakie poniesie Polska w wyniku przedłuzonych rządow PiSu.

Rozedrgany Giertych podjął wyzwanie wyborcze

[wikul]

Giertych: PiS chce stworzyć nowy "dwór"
(20-03-2006)

Lider Ligi Polskich Rodzin Roman Giertych powiedział w poniedziałek w
Piotrkowie Trybunalskim (Łódzkie), że Prawo i Sprawiedliwość nie chce zmieniać
modelu państwa, zbudowanego przez Sojusz Lewicy Demokratycznej, a jedynie - jak
powiedział - stworzyć nowy dwór

W jego przekonaniu, sobotnie wydarzenia pokazują, że PiS nie chodzi o program,
o budowanie IV RP. "Chodzi tylko o jedno - zstąpić "dwór" zbudowany przez
Aleksandra Kwaśniewskiego innymi ludźmi" - mówił Giertych na spotkaniu z
mieszkańcami Piotrkowa Tryb.

żródło: gazeta.pl

________________Prawdę Ogramy_____________________

[hasz0]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=38785442&a=38864368
Tu ^ u góry najlepiej zilustrował mój przyjaciel (oby się nie wyparł z obawy o
dobrą opinię na Aquanecie) metodę dyskursu politycznego stosowana przez media
sprzyjające PO.

To piętrowa ekwiblirystyka i umiejętność lawirowania (jakże przydatna w
reformowaniu Boliwii, Argentyny, Wenezueli i Polski) pozwala przedstawić
WSZYSTKO NA ODWRÓT.

Tusk rozpoczął "wojne na noże" ale mozna to zarzucać Kaczyńskim.

[palnick]

www.pischelm.pl/

Drużyna Tuska :)

[palnick]

Odmowa poparcia wniosku o rozwiązanie sejmu przez PO ma bardzo
prozaiczne "drugie dno". PO boi się ostrej kampanii wyborczej w której PiS nie
zostawi na nich suchej nitki.
Ktoś powie - dobrze ale oni zgadzają się na wybory jesienią. Tak i do tego
czasu wyjdą ze skóry, żeby odebrać wiarygodność PiS-owi. Może wtedy ludzie ie
uwierzą.....

Jan Maria Władysław Rokita (PO Kraków) – premier cieniasów i główny obrońca
Obywateli przed podwyżkami cen gazu – ksywa Gazmajster.

1. Na koszt ambasady brytyjskiej Rokita uczęszczał na kurs angielskiego w
Wielkiej Brytanii.
2. Ambasador Wielkiej Brytanii lobbował za nie przyjmowaniem przez Sejm
rozwiązania ograniczającego lichwę.
3. Brytyjski Provident jest największa firma pożyczkowa w Polsce.
4. Ustawa została przez Sejm przyjęta
5. Jedyna partia głosująca przeciw było PO
6. Czy Rokita mógł czuć się zobowiązany do pójścia na rękę Brytyjczykom?

Dlaczego PO i Tusk głosowali przeciwko interesowi obywateli Polski w sprawie
redukcji nadmiernych odsetek ???!!!
To typowe dla "naszych" "liberałów"! Nie ruszą grosza z własnej kieszeni. Dla
osobistych korzyści sprzedadzą Polskę "na wolnym rynku".
Czy ten niewysoki, bezwłosy pieniacz z Krakowa nie ma własnych pieniędzy na
kurs angielskiego w Anglii?????!!!!
Czy musi on żebraczo łykać szmal na naukę od ambasady UK? Czy PO nie
widzi tu konfliktu interesów?

Chlebowski Zbigniew (PO Wałbrzych)
Marnotrawstwo, niekompetencja, kumoterstwo. W roli burmistrza Żarowa po 11
latach rządów pozostawił to miasto na skraju bankructwa. Jako zastępca
przewodniczącego komitetu regionalnego Funduszu Rozwoju Wałbrzycha decydował o
udzieleniu pożyczki w wysokości 950 tysięcy firmie Promet, w której radzie
nadzorczej zasiadała jego żona. Słusznie teraz odpowiada za finanse w gabinecie
cieniasów

Grad Aleksander (PO Tarnów)
kombinacje finansowe, powiązania z przestępcami. Jako wojewoda tarnowski
działałna szkodę państwa. Sprawa spółki Petrotank nadal śmierdzi.

Gronkiewicz- Walz (PO Warszawa) Razem z córką korzystała z 50 % upustów na
bilety PLL LOT. Afera Agrobanku, Big Banku. Wcześniej odpowiedzialna za zakupy
WC pikera w EBOiR

Miodowicz Konstanty (PO Kielce) 1 miejsce
Nieprawdomówność, knucie.
Zobowiązał się do pokrycia części wydatków związanych z kampanią wyborczą 2001
w Świętokrzyskim, a potem tego się wyparł - stracił człowiek, który mu zaufał.
Jako szef kontrwywiadu odpowiadał za operacyjne rozpracowanie lewicy w latach
1991-1992, akcja o kryptonimie "PAMELA". Stał za wprowadzeniem agenta do
Solidarności. Użył Anny Jaruckiej i sfałszowanych dokumentów do upie..nia
Włodzimierza Cimoszewicza. Swoją drogą jakoś nie pcha się przed kamery w
sejmie, nie odpowiada za słuzby u cieniasów....ciekawe dlaczego

Zdrojewski Bogdan (PO Wrocław)
Jako prezydent Wrocławia arbitralnie uznał; że miasto nie będzie płaciło
podatku VAT czym naraził sa stratę skarb państwa. Dopuszczał do licznych
ustawionych przetargów w mieście.

Maćkała Tadeusz (PO Legnica)
Przyznawał dotacje dla przestępczej fundacji im. Jana Bosko - Miliony złotych
ukradzionych obywatelom.

Palikot Janusz (PO Lublin)
Używając podejrzanych niejasnych sztuczek finansowych przejął prywatyzowany
POLMOS Lublin. Ostatni raport NIK nie pozostawia wątpliwości, że był to
przekręt. Tusk bardzo go lubi i czasami do niego wpada. Ma facet niezła kase.
Sfinansował Tuska książeczkę: "solidarność i dżuma" za co dostał 1
miejsce na liście PO w Lublinie. W lubelskiej prasie już we wrześniu 2005
pojawiły się opinie, że Palikot chce szybko do sejmu bo mu prokurator już
na "plecach " siedzi za prywatyzację Polmosu lubelskiego. To jasne, zwłaszcza,
że nie jest znany jako polityk Aby tak było Tusk usunął Zytę Gilowską.

Jedlina (PO Lublin) - skłamał w sprawie swojego wykształcenia , podał ,że ma
wyższe naprawdę jest na IV roku Politechniki Lubelskiej .

Marek Żyliński ( przew. PO w Olsztynie) wysłał swojej asystentce sms-a o
tresci: ,,Ściągaj gacie to Cię zerżnę".

Na koniec ich gensek Donald Tusk – jemu poswieciłem kilka obszernych postów.
Tu konkluzja:

www.nie.com.pl/grafika/numery/2005/35/08pomaza2.jpg

[dachs]

palnick napisał:

> Odmowa poparcia wniosku o rozwiązanie sejmu przez PO ma bardzo
> prozaiczne "drugie dno". PO boi się ostrej kampanii wyborczej w której PiS nie
> zostawi na nich suchej nitki.

Narazie to Ty z Urbanem nie zostawiacie na PO suchej nitki. Każdy sojusznik sie
przyda. Lepper, Urban, ciekawe po kogo jeszcze sięgniecie.

> Ktoś powie - dobrze ale oni zgadzają się na wybory jesienią. Tak i do tego
> czasu wyjdą ze skóry, żeby odebrać wiarygodność PiS-owi. Może wtedy ludzie ie
> uwierzą.....

Nie ruszą nawet palcem. PiS sam sie załatwi.

[palnick]

Dziękuję za światły komentarz. Może teraz coś o reszcie postu? )))

upierdliwy czegoś jesteś palnicku...

[babariba-babariba]

...kadry, jak kadry.
Z mojego misateczka jest szef najważniejszego sadu partyjnego pisuarów.
I co z tego, że przez wiele lat starał się on o przyjęcie do PZPR. Nawetr tam
nie bardzo pasował i przyjęli go dopiero w roku 1984 chyba...

Może... ale jestem z Gdańska i wkurza mnie...

[palnick]

Tusk poręczył za oskarżonych aferzystów na Pomorzu.

"Donald Tusk pierwsze poręczenie złożył w listopadzie 2001 r. – dotyczyło
Andrzeja M. Oskarżonego w aferze związanej z upadłością Zakładów Mięsnych
w Kościerzynie. Areszt opuścił on trzy miesiące później, wpłacając kaucję. –
Marszałek Tusk poręczył za Andrzeja M., którego znał z lat 80. Razem działali w
opozycji. Gdy M. trafił do aresztu, jego rodzina zwróciła się do pana marszałka
i on poręczenia udzielił. Nie ingerował w sprawę. Napisał jedynie, że ta osoba
nie będzie unikała wymiaru sprawiedliwości – mówi Jacek Protasiewicz, szef
sztabu wyborczego Tuska. Tusk poręczył też w lutym 2003 r. za Izabelę S. Jest
ona oskarżona m.in. o poświadczenie nieprawdy."

Ale sąd jakoś nie mógł rozpocząć sprawy od 2002 roku, sędzinę prowadzącą
zawieszono „za łapówki” a Oskarżony niezgodnie z warunkami poręczenia
nie zgłaszał się do sądu. Tusk nie reagował. W Gdańsku rządzi PO.

Tusk powiedział podczas konferencji prasowej, ze poreczyl za osobe, ktora znal
z opozycji, czyli Andrzeja Maroszka. Andrzej niestety nie byl zbyt aktywnym
dzialaczem i wcale nie dlatego Tusk podpisal poreczenie. Zrobil to z innego
powodu - o czym nie wspomina. Dziwne, jest to, ze nie wspomina w ogole o
Andrzeju Voigt,ktory Andrzeja wsadzil na mine z Zakładami Mięsnymi Koscierzyna.
Voit byl zaufanym czlowiekiem Bieleckiego i Lewandowskiego - spec od
przekształceń własnościowych i kumplem Tuska z KLD. To Voigt wymyslil cala
operacje finansowa, ale niestety oskarzono o to, tego, ktory byl prezesem
(Maroszek)
Ciekawostka moze byc to, ze udzialy spolki "Inwestycja" po zatrzymaniu Maroszka
kupil prezes 4 Media Jacek Merkel.
Troche o Andrzeju maroszku, spolce "Inwestycja" i "Atext" mozna poczytac w
tekscie "Rzepy":
rozbicki.info/prasa.html
Andrzej Voit zajmowal się takze upadloscia ZM w Koscianie. Ciekawe, ze 4 Media
weszly na gielde takze w pokretny sposob przez kupienie zakladow garbarskich.
Widocznie doswiadczenia spolki "Inwestycja" na cos sie przydaly.

Link
www.gp.pl/prasa/gp/dokpub/00-11-04/leszno/005.html
Hm, a Andrzejowi Maroszkowi we wrzesniu 2004 ze wzgledu na wazny interes
publiczny lub wazny interes strony decyzja Ministerstwa Finansow umorzono 66
tys. zl zaleglosci podatkowych.
Link:
www.mofnet.gov.pl/_files_/informatory/wykaz_osob/wykaz_28_10_04.pdf
(11 strona)

zdarza, się... :)))

[babariba-babariba]

...ale nie popadaj w paranoję, bo kaczoryzm jest nie mniej wredny. A nie jest
lepszy w obietnicach.
Mnie bawiło kiedyś bardzo, jak Radziszewska biadała (w poprzedniej kadencji) nad
losem dzieci, które nie moga korzystac z opieki medycznej.
TAk samo fałszywie to brzmiało jak wczorajsze jęki Jana Władysława o opłatach za
gaz...

[palnick]

babariba-babariba napisała:

> Mnie bawiło kiedyś bardzo, jak Radziszewska biadała (w poprzedniej kadencji)
nad losem dzieci, które nie moga korzystac z opieki medycznej.
> TAk samo fałszywie to brzmiało jak wczorajsze jęki Jana Władysława o opłatach
za gaz...
------------
Marysia to główny Gazmajster RP

Na marginesie, Babaribo jak tam szlachetny zaczyn w puszczy składowany?
Odmarzł, zapracował? Czy trza czekać na wiosnę?

Pozdr,
P.

w Puszczy to my wiosnę mamy cały rok...

[babariba-babariba]

...czasem nieco dłuzej szlachetnieje, ale drożdżu to nic nie szkodzi naturalnemu.
Chciałbyś spróbować???

[palnick]

babariba-babariba napisała:

> ...czasem nieco dłuzej szlachetnieje, ale drożdżu to nic nie szkodzi
naturalnemu.
> Chciałbyś spróbować???
---------
Ma się rozumieć

no to by trzeba zjazd jakiś ogłosić...

[babariba-babariba]

...są konie pod siodło do hasania po Puszczy, stawy z rybą dla wędkarzy... No i
PUSZCZA jest

[palnick]

babariba-babariba napisała:

> ...są konie pod siodło do hasania po Puszczy, stawy z rybą dla wędkarzy... No
i PUSZCZA jest
----------
To jest oferta!!!!

Rozwiązać sejm natychmiast albo śmierć planktonu:)

[palnick]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=39018081

[palnick]

Dziś znów bredził w Sejmie

[wikul]

palnick napisał:

> Dziś znów bredził w Sejmie


Dobrze się czujesz ? Coś wygląda na to że zapadłeś na tuskofobię. To sie da
wyleczyć , weź się w garść.