Paulino zlituj się - stereotypy są nudne, wymyśl

[=kapral=]

coś nowego!!!

W poście

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=13&w=3952000&a=3953819
Paulina K. napisała:

[Gdyby Polacy]
> nie przyczynili sie do opuszczenia Polski przez
> Zydow to wspolny iloraz inteligencji bylby 2 razy
> wiekszy niz mamy aktualnie!!!
> Zydzi to najmadrzeszy narod.

Śmiem wątpić, że to Polacy przed wojną przyczynili się do opuszczenia Polski przez grupy młodych Żydów, przygotowanych do twardej pracy i walki. To po pierwsze.

Po drugie - śmiem wątpić, że to Polacy podczas wojny przyczynili się do opuszczenia Polski przez Żydów. Dane historyczne wskazują w sposób raczej niepodważalny na kolegów z Zachodu.

Po trzecie - śmiem wątpić, że to akurat Polacy w 1968 roku przyczynili się do opuszczenia PRLu przez Żydów. Gdyby ta grupa obywateli nie okazała dużej chęci do opuszczenia tego nędzarskiego kraju, wszystkie te wykrzyki o Syjamie itd. nie miałyby żadnego
skutku. Nie byłoby masowych wyjazdów. Wielu nie odjechało i nic się im nie stało. Awansowali, żyli i żyją nieźle, nie narzekają.

Po czwarte - skończ szanowna Paulino z upowszechnianiem tego stereotypu o "najmądrzejszości Żydów/żydów". Przynależnośc do narodu wybranego nie daje patentu na mądrość. Ona ma zwyczaj rodzić się w miejscach tak skonstruowanych, żeby zapewnić jak najswobodniejszy przepływ idei. Jakoś nie pamiętam nazwisk uczonych żydowskich, którzy przyczyniliby się do rozwoju myśli ludzkiej korzystając jedynie z zasobów wiedzy jesziwy czy chederu. Natomiast całkiem spora liczba wielkich uczonych i myślicieli żydowskich wyszła ze środowisk uniwersyteckich. Z przestrzeni wymiany idei, którą ongiś ustanowili nie-Żydzi. Nie wykluczam, że wbrew Żydom.

=

PS: Już przestałaś pić wieczorami? Nie musisz odpowiadać, pytam tylko tak, z czczej ciekawości.

[pauline_kaczanow]

Przestalam pic wieczorami kapralu)))

Pozdrawiam serdecznie..

Salcie przestan prochy popijac alkoholem

[_sorciere]

pauline_kaczanow napisała:

>.

Bez pozdrowien...

[Gość: Pytanie]

Nie jestem ani Zydem ani antysemita. Staram sie uczciwie patrzec na
rzeczywistosc jako obywatel swiata i przyznaje ci, ze wskaznik inteligencji
zydowskiej przewyzsza znacznie wskaznik inteligencji polskiej.

[d_nutka]

Stereotypy są nudne i niebezpieczne.
Niebezpieczne swoim zastojem intelektualnym.
Burzenie stereotypów pomaga w ewolucji świadomości człowieka.

Post otwarcia był o pewnych stereotypach odnosnie "zniknięcia" Żydów w Polsce.

Stereotyp1
Czy Żydzi są inteligentniejsi od innych narodów?
A czy inteligencja nie jest wynikową doświadczeń i ewolucji świadomości?
Jeśli tak,to Żydzi jako naród mieli dość czasu by tezę tę wykazać lub jej
zaprzeczyć.

Stereotyp2
Nikt nie wie co Żyd tak naprawdę myśli w związku z tym najlepiej jak jest
daleko.
I ganiano tych Żydów z miejsca na miejsce przez ostatnie 2 tysiace lat po
chrześcijańskiej Europie.Wszędzie traktowany jako obcy. Bo i był obcy,przede
wszystkim religijnie,a z religii wynika i kultura.
I doszedł Żyd do granic Europy i już nie było dokąd uciekać, chyba że na
Madagaskar.

Stereotyp3
Żydzi sami sobie są winni.
Ano są,bo gdyby się asymilowali od początku wygnania nie byłoby po 2 tys.lat z
nimi problemu. I teraz co z tym zrobić?
Nawracać na asymilację?
Kogo? Tych z Izraela też?
Jaką asymilację?
Unijną?

Pytania niestereotypowe
1. Czy całość Biblii byłaby przeniesiona przez wieki,gdyby nie istnienie
świętych ksiąg żydowskich i tego,że był naród,który tego strzegł z największym
swoim poswięceniem?
2. 2.Czy możliwe byłoby mówienie dziś o ekumenii chrzescijaństwa , gdyby te
księgi się nie zachowały?
3. Kto tłumaczył pierwsze pisma (także NT) na języki europejskie? Na
grekę,łacinę. Czyż nie Żydzi właśnie?
4. Czyż naprawdę europa chrzescijańska i zjednoczona nie ma Żydom nic do
zawdzięczenia?
5. Czyż Żydzi nie "spłacili" długu zaciągniętego dawno temu u swoich egipskich
sąsiadów gdy wyruszali w swój Exhodus do krainy wolności mlekiem i miodem
płynącej?

Na razie dość niestereotypowych pytań.

[pauline_kaczanow]

nie ludz sie Sorciere ci na pewno na Twoje neistereotypowe pytania nie odpowie.
Oan sie wybiera skarzyc DOs Jidisze Wort do sadu. Fajnie bedziemy miec darmowa
reklame. Proces z antysemitka... to jest temat dla mediow.
A poza tym moge pania sorciere zaskarzyc z oskarzenia prywatnego za to ze mowi
iz popijam prochy alkoholem. Coz osiem procent vadium z powiedzmy 30 tys. i
pani sorciere lezy w sadzie jak dluga...

[_sorciere]

Zapomnialas o jednym steerotypie.Polacy to straszni antysemici.Oni nie
przerabiaja, Zydow na mace.Oni ich przypiekaja na wolnym ogniu a pozniej
dopiero jedza.
A paulinka tylko drewek dorzuca co by ogien nie wygasl...
Czyz nie tak??
A tak

[Gość: Pytanie]

Patrzac obiektywnie na sprawe, wykazujesz brak znajomosci prawa amerykanskiego,
czy w ogole zachodnioeuropejskiego.

[d_nutka]

Gość portalu: Pytanie napisał(a):

> Patrzac obiektywnie na sprawe, wykazujesz brak znajomosci prawa
amerykanskiego,
>
> czy w ogole zachodnioeuropejskiego.


ja nie jestem nie tylko prawniczka ale też i prawiczka.
to w konwencji co niektórych.
po raz pierwszy w życiu użyłam takiego sformułowania (też trudne słowo,takie
jakieś prawnicze)

[wesoly3]

patrzac po forum to wychodzi ze zydy strasznie glupie
a juz na pewno klamliwe to to i wredne jak skurwysyn

[=kapral=]

d_nutka napisała:


To ciekawe, co piszesz. Nie będąc historykiem, ani..., ani..., mogę sie posłuzyc jedynie intuicją. Pojawią się nowe pytania.

> Post otwarcia był o pewnych stereotypach odnosnie
> "zniknięcia" Żydów w Polsce.
>
> Stereotyp1
> Czy Żydzi są inteligentniejsi od innych narodów?
> A czy inteligencja nie jest wynikową doświadczeń i ewolucji świadomości?
> Jeśli tak,to Żydzi jako naród mieli dość czasu by tezę tę wykazać lub jej
> zaprzeczyć.

Kwestia wczesnego uczestnictwa w kulturze dysputy, zdyscyplinowanego rozważania wszelkich aspektów dyskutowanego problematu. W środowisku ortodoksyjnym to nic innego jak jałowy scholastycyzm, i to do en-tej potęgi. W środowisku sprzyjającym otwartej wymianie idei daje zdecydowaną przewagę.

Kariery Hindusów, którzy wyszli z jałowego scholastycyzmu tradycyjnej kultury, ale twórczo korzystają z tradycji dysputy, wykazują t.s.

> Żydzi jako naród>

Pojęcie narodu jest w kulturze Zachodu stosunkowo młode. Żydzi stanowili naród czy wspólnotę religijną?

> Stereotyp2
> Nikt nie wie co Żyd tak naprawdę myśli w związku z tym najlepiej jak jest
> daleko.
> I ganiano tych Żydów z miejsca na miejsce przez ostatnie 2 tysiace lat po
> chrześcijańskiej Europie.Wszędzie traktowany jako obcy. Bo i był obcy,przede
> wszystkim religijnie,a z religii wynika i kultura.
> I doszedł Żyd do granic Europy i już nie było dokąd uciekać, chyba że na
> Madagaskar.

Kwestia powolnego krystalizowania się tendencji rozwoju społecznego (i odpowiadających im ideologii). Jedna sprzyjała realizacji modelu społeczeństwa zamkniętego, druga otwartego. Któremu z nich sprzyjali Żydzi? Do niedawna miano do nich pretensje o zamykanie się. Teraz są uważani za nosicieli idei globalizacyjnych.To chyba refleks głebokich zmian zachodzących w obrębie tej społeczności?

> a z religii wynika i kultura>

To dla mnie absolutne novum. Jakieś bliższe wskazówki, jak to rozumieć?

> Stereotyp3
> Żydzi sami sobie są winni.
> Ano są,bo gdyby się asymilowali od początku wygnania nie byłoby po 2 tys.lat z
> nimi problemu. I teraz co z tym zrobić?
> Nawracać na asymilację?
> Kogo? Tych z Izraela też?
> Jaką asymilację?
> Unijną?

Nie trzeba nikogo na nic nawracać. Poza asymilacją jest jeszcze najzwyczajniejszy w świecie kulturowy bilingwizm. Jedyna gwarancja normalnego współistnienia.


> Na razie dość niestereotypowych pytań.

I odpowiedzi.

=