Do Pana Pndzelka, od czytelnika

[Gość: CCCP]

Szanowny Panie Pndzelek,

W przedwojennym Lwowie zdarzyła się ponoć rzecz następująca. W wytwornej restauracji siedzi sam przy stoliku tęgi jegomość i spożywa niesłychane ilości potraw. Nagle wymiotuje na stół. Podbiegaja kelnerzy, zgarniają obrus wraz z zastawą. Pojawia się oberkelner i mówi cicho - Panie dziedzicu, oto rachunek, wraz ze szkodami 91 zł 20 groszy. Sam pan rozumie, prowadzimy lokal dla dobrej klienteli... Jegomość wstaje, wyciąga z pękatego portfela banknot stuzłotowy i mówi donośnym głosem - Proszę, reszty nie trzeba, za resztę pan dziedzic se jeszcze pierdnie.

----------------------

Od czasu do czasu odwiedzam to Forum, na ogół nie po to, żeby się samemu wypowiadać, ale raczej w poszukiwaniu ciekawych opinii. Właśnie ciekawych - to że wyrażane są często chropawym, nawet niekonwencjonalnym językiem bynajmniej mi nie przeszkadza. Ich zaletą jest świeżość, szybkość reakcji na zdarzenia. I to odpowiada chyba głównemu przesłaniu tego Forum, jednemu z niewielu jeszcze niekontrolowanych w pełni miejsc wymiany poglądów. Chyba się nie pomylę, jeśli stwierdzę, że w założeniu swych właścicieli to Forum winno stanowić przestrzeń, gdzie można bezpiecznie (podkreślam: bezpiecznie) zadawać pytania, i wyrażać opinie. Jeśli pominąć posty smarkaczy z internetowych kafejek i paru niezrównoważonych osobników, uczestnicy Forum raczej przestrzegają pisanych i niepisanych reguł i trzymają się pewnych norm zachowania.

W ostatnim czasie natykam się coraz częściej na Pańskie komunikaty. Ich zawartość skłoniła mnie do zacytowania na początku historyjki o dziedzicu. Przejrzałem liczne Pańskie posty z kilku ostatnich dni (12-15 b.m.). Wyraził Pan w nich (poza kilkoma zdaniami na temat kulinariów) jedną tylką wyrazistą opinię:

<<Ha ha bezrobotny!!! Ja pogardzam bezrobotnymi i ubogimi...>>

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=13&w=3967110&a=3969518
To, co te posty w istocie rzeczy łączy, to duża liczba słów uważanych za obraźliwe i obsceniczne, wypowiadanych w trakcie wymiany zdań i na ogół skierowanych bezpośrednio do rozmówców, z zamiarem obrażenia ich lub wytrącenia z równowagi. Suka, łajdaczka forumowa, kozia dupa, nazistowskie świnie, skurwiały, Qrwa, scierwa, skurwysyn, pierdolisz, skurwysyn, niech spierdala, pokurwiło, egaltowana dupa, kurwa, przepierdolą, chuj, spieprzaj dziadu, leżeć, aport, egzaltowane dupy, egzaltowane stare dupsko, zesra, spieprzaj dziadu, egzaltowana dupa, głupia cipa, kakaowe oko, pierdy, egzaltowana dupa, popierduje, głupie cipy. Obawiam się, że mogłem coś pominąć. Ale i tak przytoczony zestaw uderza swą monotonią.

We wczorajszym poście "Chłopcze, ty już nie bluźnij"

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=13&w=3966739&a=3968493
napisał Pan: "Zależy mi by na forum zapanowała jednak
kultura". To, co Pan dotychczas na Forum umieścił, pozostaje w silnej sprzeczności z tą deklaracją. Zwłaszcza, że pozwala sobie Pan na inne jeszcze wypowiedzi, otwarcie wyrażajace pogardę wobec odmienności kulturowej, wypowiedzi naruszające totalnie zasady netykiety. Np. ta: "Mahomet to nawiedzony skurwysyn".

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=13&w=3966815&a=3966834
Chciałbym wobec tego przypomnieć Panu, że udział w tym Forum nie jest niczym przymusowym. Ma swoje reguły, a osoby nie mające ochoty stosować się do nich, nie muszą w nim uczestniczyć.

Pańską taktykę na Forum interpretuję jednoznacznie: przekonać wiekszość jego uczestników, że nie jest ono bezpiecznym miejscem, i że każda próba wypowiedzenia własnej opinii może wywołać wyrażony w niewybrednych słowach atak; pozostać samemu na Forum jako jego "właściciel" (już Pan pozwolił sobie powiedzieć wcześniej, że to Pańskie Forum); łaskawie tolerować obecność na nim podobnych sobie ostrych leksykalnie gości z kręgu czytelników "Nie" i zwolenników myśli ekonomicznej zbliżonej gdzieś pewnie do UPR. Zestaw raczej mało ciekawy, śmiem twierdzić.

Na razie jednak powstaje pytanie: czy ma Pan temu Forum coś do zaoferowania poza pokazem publicznego wymiotowania? Czy to, co w ostatnich dniach był Pan łaskaw przedstawić, należy uznać już za przejście do etapu chełpliwego smrodzenia?

Bez pozdrowień i wyrazów,

Tyrada CCCPa do Kija od Szczotki

[Gość: Krzys52]

Gość portalu: CCCP napisał(a):
>
> Od czasu do czasu odwiedzam to Forum, na ogół nie po to, żeby się samemu
wypowiadać, ale raczej w poszukiwaniu ciekawych opinii. Właśnie ciekawych - to
że wyrażane są często chropawym, nawet niekonwencjonalnym językiem bynajmniej
mi nie przeszkadza. Ich zaletą jest świeżość, szybkość reakcji na zdarzenia. I
to odpowiada chyba głównemu przesłaniu tego Forum, jednemu z niewielu jeszcze
niekontrolowanych w pełni miejsc wymiany poglądów. Chyba się nie pomylę, jeśli
stwierdzę, że w założeniu swych właścicieli to Forum winno stanowić przestrzeń,
gdzie można bezpiecznie (podkreślam: bezpiecznie) zadawać pytania, i wyrażać
opinie. Jeśli pominąć posty smarkaczy z internetowych kafejek i paru
niezrównoważonych osobników, uczestnicy Forum raczej przestrzegają pisanych i
niepisanych reguł i trzymają się pewnych norm zachowania.
..
::::
A czy, zamiast biedzic sie tydzien nad skleceniem powyzszego, ni prosciej
byloby samemu przedstawic jakas ciekawa opinie - jezykiem gladkim, ale za to
konwencjonalnym? Takich nadetych nauczycieli przewinelo sie juz sporo przez to
F. i, wierz mi, wszyscy zostali olani. Zamiast wiec podsumowywac innych, z
przygotowanych wylacznie dla siebie wyzyn, napisz i Ty cos po czym inni beda
mogli pouzywac sobie. Dopiero wtedy bedziesz mogl przekonac sie co do
poprawnosci zawieszenia wlasnej dupy. Inaczej osmieszasz sie tylko.
..
K.P.
>

Tylko 5 minut

[Gość: CCCP]

Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

> Gość portalu: CCCP napisał(a):
> >
> > Od czasu do czasu odwiedzam to Forum, na ogół nie po to, żeby się samemu
> wypowiadać, ale raczej w poszukiwaniu ciekawych opinii. Właśnie ciekawych - to
> że wyrażane są często chropawym, nawet niekonwencjonalnym językiem bynajmniej
> mi nie przeszkadza. Ich zaletą jest świeżość, szybkość reakcji na zdarzenia. I
> to odpowiada chyba głównemu przesłaniu tego Forum, jednemu z niewielu jeszcze
> niekontrolowanych w pełni miejsc wymiany poglądów. Chyba się nie pomylę, jeśli
> stwierdzę, że w założeniu swych właścicieli to Forum winno stanowić przestrzeń,
>
> gdzie można bezpiecznie (podkreślam: bezpiecznie) zadawać pytania, i wyrażać
> opinie. Jeśli pominąć posty smarkaczy z internetowych kafejek i paru
> niezrównoważonych osobników, uczestnicy Forum raczej przestrzegają pisanych i
> niepisanych reguł i trzymają się pewnych norm zachowania.
> ..
> ::::
> A czy, zamiast biedzic sie tydzien nad skleceniem powyzszego, ni prosciej
> byloby samemu przedstawic jakas ciekawa opinie - jezykiem gladkim, ale za to
> konwencjonalnym? Takich nadetych nauczycieli przewinelo sie juz sporo przez to
> F. i, wierz mi, wszyscy zostali olani. Zamiast wiec podsumowywac innych, z
> przygotowanych wylacznie dla siebie wyzyn, napisz i Ty cos po czym inni beda
> mogli pouzywac sobie. Dopiero wtedy bedziesz mogl przekonac sie co do
> poprawnosci zawieszenia wlasnej dupy. Inaczej osmieszasz sie tylko.
> ..
> K.P.
> >


Dzięki za opinię.

Dla jasności - mam na tym Forum ok. 400 wpisów; większość z nich zawiera moje opinie, na rózne tematy; z wieloma z nich dyskutowano. Wnoszę z tego, że język, którym się posługuję nie jest niezrozumiały, on tylko odzwierciedla - mam nadzieję - stan polszczyzny z czasów, kiedy jeszcze jej uczono.

Nad fragmentem, który przytoczyłeś, biedziłem sie nie dłużej niż 5 minut. Nie sądzę, by Tobie, wytrawnemu styliście, mogło to zająć więcej czasu.

Niezależnie jednak od tych drobiazgów, pozostaje nadal otwarta kwestia jakości Forum, jako miejsca wymiany poglądów. Czy mam uznać, że opowiadasz się za bezceremonialnym obrzucaniem inwektywami wszystkich, którzy chcieliby przedstawić tu, choćby i naiwne, ale jednak własne zdanie?

C.

No To Zuch Jestes :O)

[Gość: Krzys52]

Gość portalu: CCCP napisał(a):

> Gość portalu: Krzys52 napisał(a):
>
> > Gość portalu: CCCP napisał(a):
> > >
> > > Od czasu do czasu odwiedzam to Forum, na ogół nie po to, żeby się sam
> emu
> > wypowiadać, ale raczej w poszukiwaniu ciekawych opinii. Właśnie ciekawych
> - to
> > że wyrażane są często chropawym, nawet niekonwencjonalnym językiem bynajmn
> iej
> > mi nie przeszkadza. Ich zaletą jest świeżość, szybkość reakcji na zdarzeni
> a. I
> > to odpowiada chyba głównemu przesłaniu tego Forum, jednemu z niewielu jesz
> cze
> > niekontrolowanych w pełni miejsc wymiany poglądów. Chyba się nie pomylę, j
> eśli
> > stwierdzę, że w założeniu swych właścicieli to Forum winno stanowić przest
> rzeń,
> >
> > gdzie można bezpiecznie (podkreślam: bezpiecznie) zadawać pytania, i wyraż
> ać
> > opinie. Jeśli pominąć posty smarkaczy z internetowych kafejek i paru
> > niezrównoważonych osobników, uczestnicy Forum raczej przestrzegają pisanyc
> h i
> > niepisanych reguł i trzymają się pewnych norm zachowania.
> > ..
> > ::::
> > A czy, zamiast biedzic sie tydzien nad skleceniem powyzszego, ni prosciej
> > byloby samemu przedstawic jakas ciekawa opinie - jezykiem gladkim, ale za
> to
> > konwencjonalnym? Takich nadetych nauczycieli przewinelo sie juz sporo prze
> z to
> > F. i, wierz mi, wszyscy zostali olani. Zamiast wiec podsumowywac innych, z
>
> > przygotowanych wylacznie dla siebie wyzyn, napisz i Ty cos po czym inni be
> da
> > mogli pouzywac sobie. Dopiero wtedy bedziesz mogl przekonac sie co do
> > poprawnosci zawieszenia wlasnej dupy. Inaczej osmieszasz sie tylko.
> > ..
> > K.P.
> > >
>
>
> Dzięki za opinię.
>
> Dla jasności - mam na tym Forum ok. 400 wpisów; większość z nich zawiera moje
o pinie, na rózne tematy; z wieloma z nich dyskutowano. Wnoszę z tego, że
język, którym się posługuję nie jest niezrozumiały, on tylko odzwierciedla -
mam nadzieję - stan polszczyzny z czasów, kiedy jeszcze jej uczono.
..
::::
K.P.)
Wiedz zatem, ze z przyjemnoscia przeczytalem kawalek Twojej polszczyzny.
Powyzej, gdyz wczesniej, o ile mnie pamiec nie myli, nie mialem okazji
zapoznania sie z Twoimi pogladami czy opiniami. Czy moze pod innym nickiem
pisales(?)
::::
(...)
> Niezależnie jednak od tych drobiazgów, pozostaje nadal otwarta kwestia
jakości Forum, jako miejsca wymiany poglądów. Czy mam uznać, że opowiadasz się
za bezceremonialnym obrzucaniem inwektywami wszystkich, którzy chcieliby
przedstawić tu, choćby i naiwne, ale jednak własne zdanie?
>
> C.
..
::::
K.P.
Zgadzam sie, ze Twoja troska o jakosc F. jest w pelni uzasadniona, jednakze
siedmioletnie doswiadczenie na roznych F. (w tym niemal dwuletnie na F.GW)
podpowiada mi, ze obok pragnacych wymieniac poglady zawsze beda tacy ktorych
celem jest porobienie sobie jaj - w przerozny sposob. Ze swoimi pogladami
ustawicznie narazalem sie wielu poboznym ludziom a oni ciskali w moim kierunku
wszelkim mozliwym gownem. Albo popierali tych gowniarzy. Aktualnie niektorym z
nich, wyobraz sobie, gra na nerwach Pan_Pndzelek. Wrazliwi zrobili sie, uwazasz.
Istotnym wydaje mi sie takze, to, ze mnie Pan_Pndzelek jakos nie obrzucal
inwektywami, do tej pory. Nie wiem czemu to zawdzieczac - bo prezentuje
przerozne opinie - ale nie oberwalo mi sie od P_P. Ponadto wydaje mi sie, ze
zaczynam lapac jego poczucie humoru (z przytaczanym przez Ciebie wulgarnym
jezykiem - nie spotkalem sie) oraz znajduje jego dowcip swego rodzaju nowum -
interesujacy.
Jesli teraz uznasz, ze jestem za bezceremonialnym obrzucaniem sie inwektywami -
Twoja sprawa. Mnie wydaje sie, ze nie jestem.
..
K.P.
..
PS....Ktos powyzej zauwazyl, ze czuje jakby P_P pisywal tu juz pod innym
nickiem. I wyobraz sobie, ze wcale nie zdziwilbym sie. Jesli Pan_Pndzelek
usilowal nawiazac kontakty, prezentowac poglady, rozkrecac interesujace
dyskusje (jak Ty sam chocby), a spotykal sie zazwyczaj z niesmacznymi
docinkami, ciaglym przysrywaniem, chamstwem, itp., jak to tutaj bywa, to mogl
sie ow Ktos wkurzyc i zdecydowac o wskoczeniu w skore Pana_Pndzelka. By sie
odgryzc. Usatysfakcjonowac. Wyobraz sobie, ze nawet Ty sam przyszedles mi na
mysl jako niezly kandydat na takiego Pndzelkowego ZORRO.

[pan_pndzelek]

Gość portalu: Krzys52 napisał(a):
> Istotnym wydaje mi sie takze, to, ze mnie Pan_Pndzelek jakos nie obrzucal
> inwektywami, do tej pory. Nie wiem czemu to zawdzieczac - bo prezentuje
> przerozne opinie - ale nie oberwalo mi sie od P_P.

Choć nie zawsze się z Tobą zgadzam to muszę powiedzieć Ci jedno: sposób w jaki
wyrażasz swoje poglądy w nikim NORMALNYM nie wzbudza agresji...

_______________________________________
...nic mnie tak nie cieszy jak cudze nieszczęście...
/powiedzenie wigilijne/
>>>---

[Gość: Jureek]

Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

> K.P.
> Zgadzam sie, ze Twoja troska o jakosc F. jest w pelni uzasadniona, jednakze
> siedmioletnie doswiadczenie na roznych F. (w tym niemal dwuletnie na F.GW)
> podpowiada mi, ze obok pragnacych wymieniac poglady zawsze beda tacy ktorych
> celem jest porobienie sobie jaj - w przerozny sposob. Ze swoimi pogladami
> ustawicznie narazalem sie wielu poboznym ludziom a oni ciskali w moim kierunku
> wszelkim mozliwym gownem. Albo popierali tych gowniarzy.

Ejże, Krzysztofie. Zaskoczyłeś mnie. To Ty tutaj piszesz, żeby wymieniać poglądy? Przecież nie tak dawno pisałeś mi, że nie wymiana poglądów jest Twoim celem, ale misja, którą masz do spełnienia.
Pozdrawiam
Jurek

[Gość: netizen]

Człowieku,

On Cię zwyczajnie oleje po lekturze pierwszych dwóch linijek. Wg mnie to jakiś
pryszczaty gówniarz leczący w wirtualnym świecie jak najbardziej realne
kompleksy.

Szkoda wysiłku. Czasem TV pokazuje spoty ze strzelanin w szkołach. Ich
sprawcami są na ogół najbardziej bezpłciowe, nie rzucające się w oczy
jednostki. Może akceptując to ścierwo na Forum zapobiegamy jakiejś większej
tragedii?

Pozdrawiam,

[Gość: CCCP]

Gość portalu: netizen napisał(a):

> Człowieku,
>
> On Cię zwyczajnie oleje po lekturze pierwszych dwóch linijek. Wg mnie to jakiś
>
> pryszczaty gówniarz


Nie sądzę. Przeczytałem ponad 50 jego postów. Wnoszę z nich, że to nowe wcielenie jakiejś postaci, która tu już kiedyś harcowała, zanim ja się tym Forum zainteresowałem, czyli gdzieś w maju-czerwcu b.r., jakoś tak z końcem roku akademickiego.

Wytrzymuję wiele, bo nigdy nie wiadomo, być może ma się do czynienia z z kimś myślącym - jak wskazuje historia, zniecierpliwieni mędrcy nie uciekali od rubaszności i dosadności - jako skutecznych taktyk retorycznych. Ale to, na co ten P. sobie ostatnio pozwala, to po prostu zwyczajne świństwo, myśli w tym ani za grosz.

Pozdrawiam i ja

brawa i uklony

[Gość: Blong]

sam bym lepiej nie potrafil tego napisac
forum ma byc jak slusznie zauwazyles miejscem wymiany pogladow, pan pierdzielek
jak narazie nie potrafi dyskutowac z pogladami, przedstawiac argumenty etc.,
ale ma bardzo rozbudowany styl agresywnych atakow ............. pietnastolatka.
Slownictwo i glebokosc tresci pierdzielkowatej raczej potwierdza moja mysl, ze
chodzi o zfrustrowanego nastolatka.

[Gość: CCCP]

Gość portalu: Blong napisał(a):

> sam bym lepiej nie potrafil tego napisac
> forum ma byc jak slusznie zauwazyles miejscem wymiany pogladow, pan pierdzielek
>
> jak narazie nie potrafi dyskutowac z pogladami, przedstawiac argumenty etc.,
> ale ma bardzo rozbudowany styl agresywnych atakow ............. pietnastolatka.
> Slownictwo i glebokosc tresci pierdzielkowatej raczej potwierdza moja mysl, ze
> chodzi o zfrustrowanego nastolatka.

Dzięki za przychylność. Ale - vide jeden post wyżej - chodzi jednak chyba o w pełni rozwiniętego osobnika.

Pozdrawiam,

C.

[Gość: banita]

Dokładnie tak jest. Już z resztą kiedyś to pisałem. I to jemu wprost. Najlepiej
go osrać, bo drugie rozwiązanie czyli wychowawczy klaps z przyczyn technicznych
nie wchodzi w gre.

[Gość: ktos]

> Pańską taktykę na Forum interpretuję jednoznacznie: przekonać wiekszość jego
uc
> zestników, że nie jest ono bezpiecznym miejscem, i że każda próba
wypowiedzenia
> własnej opinii może wywołać wyrażony w niewybrednych słowach atak; pozostać
sa
> memu na Forum jako jego "właściciel" (już Pan pozwolił sobie powiedzieć
wcześni
> ej, że to Pańskie Forum); łaskawie tolerować obecność na nim podobnych sobie
os
> trych leksykalnie gości z kręgu czytelników "Nie" i zwolenników myśli
ekonomicz
> nej zbliżonej gdzieś pewnie do UPR. Zestaw raczej mało ciekawy, śmiem
twierdzić
> .

Szanowny CCCP, do tego momentu nie mialem wielkich zastrzezen do tego, co
piszesz, do Twojego stanowiska i sam moglbym sie pod nim podpisac. Jednak nie
rozumiem, dlaczego nagle, ni stad ni zowad mieszasz do tego UPR i zaliczasz ja
do "malo ciekawego zestawu"? Co Ci sie w UPR nie podoba? UPR kogos oskarza bez
powodu? Na kogos pluje? To o co Ci chodzi? O jatrzenie (strasznie ostatnio
modne forumowe okreslenie)? Malo tego tutaj?

[Gość: CCCP]

Gość portalu: ktos napisał(a):

>
> > Pańską taktykę na Forum interpretuję jednoznacznie: przekonać wiekszość je
> go
> uc
> > zestników, że nie jest ono bezpiecznym miejscem, i że każda próba
> wypowiedzenia
> > własnej opinii może wywołać wyrażony w niewybrednych słowach atak; pozost
> ać
> sa
> > memu na Forum jako jego "właściciel" (już Pan pozwolił sobie powiedzieć
> wcześni
> > ej, że to Pańskie Forum); łaskawie tolerować obecność na nim podobnych sob
> ie
> os
> > trych leksykalnie gości z kręgu czytelników "Nie" i zwolenników myśli
> ekonomicz
> > nej zbliżonej gdzieś pewnie do UPR. Zestaw raczej mało ciekawy, śmiem
> twierdzić
> > .
>
> Szanowny CCCP, do tego momentu nie mialem wielkich zastrzezen do tego, co
> piszesz, do Twojego stanowiska i sam moglbym sie pod nim podpisac. Jednak nie
> rozumiem, dlaczego nagle, ni stad ni zowad mieszasz do tego UPR i zaliczasz ja
> do "malo ciekawego zestawu"? Co Ci sie w UPR nie podoba? UPR kogos oskarza bez
> powodu? Na kogos pluje? To o co Ci chodzi? O jatrzenie (strasznie ostatnio
> modne forumowe okreslenie)? Malo tego tutaj?

Szanowny ktos,

Nie mam pewności, jaką opcję posiada P., dlatego napisałen oględnie "zbliżonej gdzieś pewnie do UPR". Ślady pogladów, jakie dostrzegłem w ostatnich 50 postach P. nasuwają mi skojarzenie z karykaturalnym wykrzywieniem-wzmocnieniem poglądów głoszonych przez Korwin-Mikkego w TV i w tygodnikach, które od czasu do czasu czytuję. Przytoczyłem tylko jeden z nich, o pogardzie dla bezrobotnych. Dodałbym, że są w tych postach również karykatury poglądów rodem z APP "Racja" i "Szczerbca". Nie twierdzę, ze kolega P. gdziekolwiek należy, odnoszę jednak wrażenie, że odtwarza i wypróbowuje skuteczność melanżu, w którego skład wchodzą wszystkie te elementy. To taki nowoczesny, zaradny Polak.

Nie czuj się obrażony.

Pozdrawiam,

C.

[Gość: ktos]

> Szanowny ktos,
>
> Nie mam pewności, jaką opcję posiada P., dlatego napisałen
oględnie "zbliżonej
> gdzieś pewnie do UPR". Ślady pogladów, jakie dostrzegłem w ostatnich 50
postach
> P. nasuwają mi skojarzenie z karykaturalnym wykrzywieniem-wzmocnieniem
poglądó
> w głoszonych przez Korwin-Mikkego w TV i w tygodnikach, które od czasu do
czasu
> czytuję. Przytoczyłem tylko jeden z nich, o pogardzie dla bezrobotnych.
Dodałb
> ym, że są w tych postach również karykatury poglądów rodem z APP "Racja"
i "Szc
> zerbca". Nie twierdzę, ze kolega P. gdziekolwiek należy, odnoszę jednak
wrażeni
> e, że odtwarza i wypróbowuje skuteczność melanżu, w którego skład wchodzą
wszys
> tkie te elementy. To taki nowoczesny, zaradny Polak.

Kilka slow wyjasnienia. Ani UPR, ani JKM w szczegolnosci nie wysmiewa i nie
gardzi bezrobotnymi czy biednymi. JKM wysmiewa (w jaki sposob, to inna sprawa)
komunistyczne (antykapitalistyczne i antyliberalne) rozwiazania. Nie zmienia to
oczywiscie faktu, ze wsrod wyborcow UPR (ale przeciez nie tylko tej partii) sa
chamy. I tutaj mamy do czynienia z jednym z nich.

> Nie czuj się obrażony.

Nie czuje sie. Mam taka zasade, ze sie na forumowiczow nie obrazam. Jesli juz,
to niektorych po prostu ignoruje. Ty do nich, nie nalezysz.

Pozdrawiam.

[Gość: CCCP]

Gość portalu: ktos napisał(a):

>
> > Szanowny ktos,
> >
> > Nie mam pewności, jaką opcję posiada P., dlatego napisałen
> oględnie "zbliżonej
> > gdzieś pewnie do UPR". Ślady pogladów, jakie dostrzegłem w ostatnich 50
> postach
> > P. nasuwają mi skojarzenie z karykaturalnym wykrzywieniem-wzmocnieniem
> poglądó
> > w głoszonych przez Korwin-Mikkego w TV i w tygodnikach, które od czasu do
> czasu
> > czytuję. Przytoczyłem tylko jeden z nich, o pogardzie dla bezrobotnych.
> Dodałb
> > ym, że są w tych postach również karykatury poglądów rodem z APP "Racja"
> i "Szc
> > zerbca". Nie twierdzę, ze kolega P. gdziekolwiek należy, odnoszę jednak
> wrażeni
> > e, że odtwarza i wypróbowuje skuteczność melanżu, w którego skład wchodzą
> wszys
> > tkie te elementy. To taki nowoczesny, zaradny Polak.
>
> Kilka slow wyjasnienia. Ani UPR, ani JKM w szczegolnosci nie wysmiewa i nie
> gardzi bezrobotnymi czy biednymi. JKM wysmiewa (w jaki sposob, to inna sprawa)
> komunistyczne (antykapitalistyczne i antyliberalne) rozwiazania. Nie zmienia to
>
> oczywiscie faktu, ze wsrod wyborcow UPR (ale przeciez nie tylko tej partii) sa
> chamy. I tutaj mamy do czynienia z jednym z nich.
>
> > Nie czuj się obrażony.
>
> Nie czuje sie. Mam taka zasade, ze sie na forumowiczow nie obrazam. Jesli juz,
> to niektorych po prostu ignoruje. Ty do nich, nie nalezysz.
>
> Pozdrawiam.


Dzięki.

C.

podziękowanie...

[jotembi]

... i wyrazy uznania
spory odsetek postów na tym forum nadaje się najwyżej do czytania nad
miednicą, "aktualności" tu przodują niestety
większości wątków nie czytam, jeśli zauważę któryś z wiadomych nicków

wątpię, żeby twój komentarz coś pomógł, ale naprawdę baaardzo za niego dziękuję

w dodatku piękna polszczyzna, też rzadkość

I ode mnie

[Gość: Jan]

jotembi napisała:

> spory odsetek postów na tym forum nadaje się najwyżej do czytania nad
> miednicą,
...lub muszlą klozetową

> "aktualności" tu przodują niestety
mają silną konkurencję w "Kraju"

To nieprawda, że nikt takich rzeczy nie czyta.
Wbrew pozorom istniejemy i nie jest nas tak mało.

A propos polszczyzny - pamiętacie Parandowskiego?
Też dla niektórych byłby nudny, ale tak się DA pisać w tym języku.

Dołączam się, więc do góry

[schambein]

Jak ja mogłem to przegapić?!

[pan_pndzelek]

Jak ja mogłem to przegapić?! Nadrabiam więc zaległość. Widzę, że powstała już
pierwsza praca magisterska na temat mojej niewątpliwie błyskotliwej i pełnej
zdrowego rozsądku działalności na tut. Forum.

Napisałem kiedyś że to moje forum i tak jest W ISTOCIE.

Napisałem, że walczę o kulturę na tym forum. Tak, walczę ze wszystkich sił! I
będę walczył...

Zapytałeś co mam do zaoferowania temu Forum. Otóż mam do zaoferowania coś
najcenniejszego na świecie, SIEBIE...

Czy coś zrozumiałeś MATOLE?!

[Gość: ,|,,u]

pan_pndzelek napisał:

> Zapytałeś co mam do zaoferowania temu Forum. Otóż mam do zaoferowania coś
> najcenniejszego na świecie, SIEBIE...

Jak chcesz oferować SIEBIE, to tak jak napisałem przenieś się na forum
Towarzyskie-Erotica, ewentualnie pod latarnię lub do domu publicznego.

Jesteś pozbawiony godności osobistej

[pan_pndzelek]

Jesteś pozbawiony godności osobistej i jakiejkolwiek kultury. To już
ustaliliśmy. Postaram ci się jakoś pomóc...

[Gość: ,|,,u]

pan_pndzelek napisał:

> Jesteś pozbawiony godności osobistej

Ja? A kto sprzedaje swoje wielkie cielsko.
To chyba niebezpieczna praca? Robiłeś badania na HIV i syfilisa?

>i jakiejkolwiek kultury.

I ty to piszesz grubasie?

>To już
> ustaliliśmy.

Z kim?

>Postaram ci się jakoś pomóc...

Mi nie musisz. Lepiej sobie pomóż-zacznij od głowy.

[pan_pndzelek]

Nie męcz się synek, już dawno wszyscy forumowicze stwierdzili, że jesteś
prostym chamkiem. Ale jako się rzekło będziemy starali się jakoś ci pomóc...

Totalna żenada!

[Gość: ,|,,u]

Naprawdę pogrążasz się coraz bardziej.

Goń się n/txt

[pan_pndzelek]

[Gość: CCCP]

pan_pndzelek napisał:

> Jak ja mogłem to przegapić?!

Zwyczajnie, z powodu rozkojarzenia i nieuwagi.

> Nadrabiam więc zaległość. Widzę, że powstała już
> pierwsza praca magisterska na temat mojej niewątpliwie > błyskotliwej i pełnej
> zdrowego rozsądku działalności na tut. Forum.
>
> Napisałem kiedyś że to moje forum i tak jest W ISTOCIE.

Niezupełnie. Jeśli się przegapia. Itd.

>
> Napisałem, że walczę o kulturę na tym forum. Tak, walczę ze wszystkich sił! I
> będę walczył...
>
> Zapytałeś

Zapytałeś? A kiedy to przechodziliśmy na "Ty"? Ja tej przyjemności nie miałem i mieć nie zamierzam, Panie smarkaczu.

> co mam do zaoferowania temu Forum. Otóż mam do
> zaoferowania coś
> najcenniejszego na świecie, SIEBIE...


Pewnie, dla każdego jego SIĘ jest najważniejsze. Problem pojawia się wtedy, kiedy dane SIĘ nie rozumie, że swoim natrętnym rozpychaniem się przeszkadza innym w realizacji ich SIĘ


> Czy coś zrozumiałeś MATOLE?!

To chyba skierowane do SIEBIE?

C.

Wykazałeś rażący brak kultury PAROBASIE!!!!!

[pan_pndzelek]

Wykazałeś rażący brak kultury PAROBASIE!!!!! Nie będę polemizował w obliczu tak
rażącego chamstwa ze strony mojego rozmówcy...

Nie jesteśmy na Ty. Zrozumiano?

[Gość: CCCP]

pan_pndzelek napisał:

> Wykazałeś

Ponownie: przypominam, że nie jesteśmy i nie będziemy na Ty. Zrozumiano?

rażący brak kultury PAROBASIE!!!!! Nie będę polemizował

Polemizował? Rozumiemy w ogóle o czym mowa? Słowa jakby znane, ale ich sens chyba już dawno uleciał z pamięci.
Wziąwszy pod uwagę wszystkie Pańskie dokonania na tym Forum, można uczciwie stwierdzić, że za polemikę uważa Pan rynsztokową pyskówkę. To poważny błąd.

w obliczu tak
>
> rażącego chamstwa ze strony mojego rozmówcy...

Przerzucanie własnych wad na rozmówcę, to przejrzyście prymitywny wybieg retoryczny; uznaje się go normalnie za mało efektywny i porzuca gdzieś około 10-13 roku życia.
Pan, Panie P. jeszcze coś dzięki niemu zyskuje? Tak?
To pogratulować poziomu rozmówców i świata, w którym się Pan obraca.


C.

Słuchaj no PAROBASIE

[pan_pndzelek]

Powiedziałem ci, e dyskusja skończona CIOŁKU! Leżeć! Jak Pan mówi to CHAM
PROSTY słucha, więc SŁUCHAJ!

[Gość: CCCP]

pan_pndzelek napisał:

> Powiedziałem ci, e dyskusja skończona CIOŁKU! Leżeć! Jak Pan mówi to CHAM
> PROSTY słucha, więc SŁUCHAJ!

Repertuar naprawdę żałosny. Tu nie ma żadnej siły przekonywania, żadnej finezji. Cięta riposta? Marzenie ściętej głowy.

Panie P., już mnie Pan zdołał rozczarować. Teraz już się tylko bawię.


C.

[schambein]

Gość portalu: CCCP napisał(a):

> pan_pndzelek napisał:
>
> > Wykazałeś
>
> Ponownie: przypominam, że nie jesteśmy i nie będziemy na Ty. Zrozumiano?
>
> rażący brak kultury PAROBASIE!!!!! Nie będę polemizował
>
> Polemizował? Rozumiemy w ogóle o czym mowa? Słowa jakby znane, ale ich sens chy
> ba już dawno uleciał z pamięci.
> Wziąwszy pod uwagę wszystkie Pańskie dokonania na tym Forum, można uczciwie stw
> ierdzić, że za polemikę uważa Pan rynsztokową pyskówkę. To poważny błąd.
>
> w obliczu tak
> >
> > rażącego chamstwa ze strony mojego rozmówcy...
>
> Przerzucanie własnych wad na rozmówcę, to przejrzyście prymitywny wybieg retory
> czny; uznaje się go normalnie za mało efektywny i porzuca gdzieś około 10-13 ro
> ku życia.
> Pan, Panie P. jeszcze coś dzięki niemu zyskuje? Tak?
> To pogratulować poziomu rozmówców i świata, w którym się Pan obraca.
>
>
> C.

Wymachiwanie rękami w nadziei, że kogoś się jednak trafi, przypomina mi starą facecję.

Sir Waltera Raleigha, (1552-1618) zaproszono kiedyś z synem, znanym z chamskich wybryków, na kolację u znamienitej osoby. Wg rękopisu z 1680 ojciec najpierw przestrzega syna (również Waltera):


"Thou art expected to-day at dinner to goe along with me, but thou art such a quarrelsome, affronting * * * , that I am ashamed to have such a beare in rny company."

Mr. Walter humbled himselfe to his father, and promised he would behave himselfe mighty mannerly. So away they went ... He sate next to his father and was very demure at least halfe dinner time. Then sayd he, "I, this morning, not having the feare of God before my eies but by the instigation of the devill, went to a whore. I was very eager of her, kissed and embraced her, and went to enjoy her, but she thrust me from her, and vowed I should not, 'for your Father lay with me but an hower ago'." Sir Walter being strangely surprized and putt out of his countenance at so great a table, gives his son a damned blow over his face. His son, rude as he was, would not strike his father, but strikes over the face the gentleman that sate next to him and sayd, "Box about: 'twill come to my father anon."

'Tis now a common-used proverb.

Pozdrawiam CeCeCepa

To widać, słychać i czuć.

[Gość: doku]

pan_pndzelek napisał:

> Napisałem, że walczę o kulturę na tym forum. Tak, walczę ze wszystkich sił! I
> będę walczył...

Czy nie widzicie...

[Gość: netizen]

...że to ścierwo czerpie energię z rozgłosu, który na Forum dostaje za darmo.

Od W(N)as...


Pojawia się wszędzie tam, gdzie mówią o nim. Jeszcze nie znalazłam nic
ciekawego , co ta tłusta kupa gnoju wniosłaby do dyskusji.

Jak jest cicho, to porusza jakiś kontrowersyjny temat w sposób wywolujący
zawszę pyskówki, a nie wymianę poglądów. A później twierdzi, że walczy o
kulturę dyskusji...

Pierdolony pędzlu!!! Do dyskusji potrzebne jest myślenie. A ono nie jest dane
WSZYSTKIM CZŁEKOKSZTAŁTNYM.

Obsrany GUMOFILCU

[pan_pndzelek]

Czemu nie odebrałeś telefonu OBSRANY GUMOFILCU?

za 30 minut jestem w domu

[Gość: netizen]

[schambein]

pan_pndzelek napisał:

> Czemu nie odebrałeś telefonu OBSRANY GUMOFILCU?

Moja wstępna diagnoza z sąsiedniego wątku nabiera rumieńców. W umyśle chłoptasia P. pojęcia abstrakcyjne jeszcze się nie zdołały zagnieździć, "gumofilc" jako taki nie istnieje, stąd "obsrany gumofilc" - bo konkretnie taki akurat się kiedyś widziało, może nawet czyściło. Łatając niedobór abstraktów P. buduje ( w nadziei na nową jakość) toporne quasi-metafory typu "głupia cipa" albo "egzaltowana dupa". Itd.

Mnie też to zaczyna bawić.

Czekam na cdn.

SPIEPRZAJ DZIADÓWKO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[pan_pndzelek]

[schambein]

pan_pndzelek napisał:

>

To jakiś egzorcyzm? Chłopczyku, postaraj się lepiej, Mamusia na pewno pochwali.

Panie P., niech Pan pokaże jeszcze

[schambein]

jakąś sztuczkę, ew. dowcip, moze Pan nawet wspiąć się na krzesełko i wyrecytować wierszyk.


Więc?

[phantom-shitter]

schambein napisała:

> jakąś sztuczkę, ew. dowcip, moze Pan nawet wspiąć się na krzesełko i wyrecytowa
> ć wierszyk.
>
>
> Więc?

Phantom Shitter Strikes Again!

Gdzie jest clown tego Forum?

[schambein]

Czyżby - zrażony chłodnym przyjęciem tut. publiczności -udał sie na gościnne występy gdzie indziej?

A kto nas będzie bawił?

Szambowa ruszyła tłuste dupsko

[pan_pndzelek]

Szambowa ruszyła tłuste dupsko i wlazła na forum, a fuj co za zapaszek...
Szambowa! Włosy pod pachami USUWAMY, tę brodę TAM też, bo inaczej capi...

[schambein]

pan_pndzelek napisał:

> Szambowa ruszyła tłuste dupsko i wlazła na forum, a fuj co za zapaszek...
> Szambowa! Włosy pod pachami USUWAMY, tę brodę TAM też, bo inaczej capi...

Co za wspaniały koncept!

Szambo, tłuszcz, dupa, zapaszek, włosy pod pachami - i to wszystko, żeby udokumentować własną intelektualna przewagę?

A co to za wyobraźnia rodem ze szkolnego WC?

I to natrętne obdarzanie wszystkich rzeczowników określeniami?

Jak już dupsko, to chyba, Panie P., tłuste?

Tłuste dupsko to nadmiar, jako fraza zatrąca kiczem.

A propos - jak tam z niemieckim?

A z angielskim?

Czy już się Pan zdołał przebić przez

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=13&w=3973701&a=3987431
czy jeszcze się Pan poci?

[Gość: Bolek]

schambein napisała:

> pan_pndzelek napisał:
>
> > Szambowa ruszyła tłuste dupsko i wlazła na forum, a fuj co za zapaszek...
> > Szambowa! Włosy pod pachami USUWAMY, tę brodę TAM też, bo inaczej capi...
>
> Co za wspaniały koncept!
>
> Szambo, tłuszcz, dupa, zapaszek, włosy pod pachami - i to wszystko, żeby udokum
> entować własną intelektualna przewagę?
>
> A co to za wyobraźnia rodem ze szkolnego WC?
>
> I to natrętne obdarzanie wszystkich rzeczowników określeniami?
>
> Jak już dupsko, to chyba, Panie P., tłuste?
>
> Tłuste dupsko to nadmiar, jako fraza zatrąca kiczem.
>
> A propos - jak tam z niemieckim?
>
> A z angielskim?
>
> Czy już się Pan zdołał przebić przez
>
> <a href="www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=13&w=3973701&a=
> 3987431"target="_blank">www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=13&w=39
> 73701&a=3987431</a>
> czy jeszcze się Pan poci?
>

On ciągle się poci, więc trudno byłoby określić w jakim stopniu potliwość jest w danym momencie wywołana brakiem znajomości języka angielskiego. O niemieckim się nie wypowiadam, bo sam mam zaległości, verstehen Sie...

Chama nie pouczaj

[Gość: trickynicky]

Nie próbuj z chamem dyskutować bo cham wcale nie potrzebuje być przekonywany.
Nie odpowiadaj w ogóle. Cham tylko czeka na pretekst żeby znów odpowiedzieć
chamstwem.
Nie interesuj się żadnymi wątkami, gdzie chamstwo jest już w nazwie wątku albo
w nicku.
Jeśli wejdziesz w wątek pozornie niechamski i się omylisz to nie uczestnicz w
nim bo sam wyciągasz chamstwo na początek forum.
Pamiętaj że dla chama nieszczęściem jest ignorowanie go, bo w swoim chamstwie
zostaje sam. Dla chama szczęściem jest wciągnąć kogoś na swoją kupę gnoju.

Co za wytrysk intelektu!

[pan_pndzelek]

Co za wytrysk intelektu! Często masz takie zmazy PAROBASIE?

Do CCCP o damie w szalecie

[rycho7]

Polecam watek podobnie zatroskanej o jakosc forum

www2.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=13&w=3995332
Dla nieobeznanych polecam zbiorcze splukiwanie w trakcie.

Totalne rozczarowanie

[schambein]

Człowiek liczy na rozrywkę a otrzymuje porcję potwornej nudy.