RELIGIE = NIEBEZPIECZNE CHOROBIY PSYCHICZNE

[Gość: Troska]

Wedlug Dawkinsa patologicznym memem jest równiez religia, autor okresla ja
mianem wirusa umyslu.

Efektem skutecznej strategii infekcji memów moga byc rózne postacie memobotów
czy memoidów. Memobot (inaczej robot memetyczny) to jednostka, której
istnienie poswiecone jest calkowicie na rozpowszechnianiu memu lub calego
zespolu memów.
Stanowi ona idealny nosnik dla róznego typu agresywnych i autorytarnych w
swojej wymowie idei i przekonan. Jej dzialanie skoncentrowane jest na
mechanicznej i nieustannej replikacji memów. Memobotami okreslic mozna np.:
swiadków Jehowy, Katolikow, wyznawców ruchu Hare Kriszny, czy Scjentologii.
Z kolei memoid to nosiciel memów, który zostal zainfekowany nimi do tego
stopnia, ze jego wlasne przezycie przestaje miec dla niego znaczenie -
wyznawcy Jima Jonsa, japonscy kamikaze, terrorysci islamscy i inni
fundamentalisci, rowniez chrzescijanscy - wojny religijne.

Dlatego apeluje jeszcze raz do wszyskich ludzi dobrej woli aby, wszelki
kontakt dzieci z religiami, zostal KONIECZNIE jak najszybciej przez wszystkie
spoleczenstwa na swiecie zabroniony prawnie. Tak samo jak filmy, kina dla
doroslych i narkotyki. Aby umozliwic dzieciom (pozniejszym doroslym) zdrowy
rozwoj umyslu, bez ciezkich chorob psychicznych, ktore niepozwalaja
najczesciej juz przez cala reszte zycia realnie i racionalnie myslec.

Kary za gwalt i unicestwienie zdrowego ludzkiego umyslu, w fazie intensywnego
rozwoju, powinny byc tak wysokie, zeby sie w koncu odechcialo wszystkim
obskurnym przedsiebiorstwom religijnym celowo infekowac male dzieci
jakimikolwiek chorobami psychicznymi, dla wlasnych korzysci. Jakie by to nie
byly.

Tak, tak

[sceptyk]

Przyklad pionierow w Sowietach, z ktorych wyrosli dorosli o 'zdrowych umyslach,
bez ciezkich chorob psychicznych, ktore niepozwalaja najczesciej juz przez cala
reszte zycia realnie i racionalnie myslec.' w calosci potwierdza Wasza teze,
tow. Troskanow.

[Gość: półsceptyk]

Bo to własciwie jest przemalowane
Podobno u kresu dziejów wszystkie
religie maja sie połaczyc
Tylko jak skrzyzowac np.
Osła z Kurą żeby wyszła żyrafa
Jehowe twierdzą że w niebie
Tygrys To nie tygrys że on bedzie
Potulny jak pies to brednie
Własciwie To czysty materializm
oraz nadreligijność wydaje mi się
surealizmem
W czasach ~ 1800 r. Twierdzono
że technologia osiągneła pułap
maksymalny ze wyzej sie nierozwinie
Teraz wiadomo że chyba nie mamy nawet
Połowy być może pułapu rozwoju technologii
W czasach rzymskich jakiś rzymianin
zamarzył o naczyniu do którego się mówi
i które zachowuje głos
mamy magnetofon
Mapowanie energi rzeczywiscie wydaje się
wątpliwe jezeli w ogóle się uda..
Ale to chyba trzeba się pojawić we własciwym
miejscu i we własciwym czasie
I Ten pierwszy to by był królik doświadczalny
jak by był "niezalezny od ciała"

[Gość: półsceptyk]

Bo to własciwie jest przemalowane
Podobno u kresu dziejów wszystkie
religie maja sie połaczyc
Tylko jak skrzyzowac np.
Osła z Kurą żeby wyszła żyrafa
Jehowe twierdzą że w niebie
Tygrys To nie tygrys że on bedzie
Potulny jak pies to brednie
Własciwie To czysty materializm
oraz nadreligijność wydaje mi się
surealizmem
W czasach ~ 1800 r. Twierdzono
że technologia osiągneła pułap
maksymalny ze wyzej sie nierozwinie
Teraz wiadomo że chyba nie mamy nawet
Połowy być może pułapu rozwoju technologii
W czasach rzymskich jakiś rzymianin
zamarzył o naczyniu do którego się mówi
i które zachowuje głos
mamy magnetofon
Mapowanie energi rzeczywiscie wydaje się
wątpliwe jezeli w ogóle się uda..
Ale to chyba trzeba się pojawić we własciwym
miejscu i we własciwym czasie
I Ten pierwszy to by był królik doświadczalny
jak by był "niezalezny od ciała"

LECZYC !!!MEM TO OSTRY WIRUS !!!

[Gość: Drf]

DEZYNFEKCJA TOTALNA!!!

!-)))

[Gość: cece]

wiara to odlot
religia moze byc doznaniem
człowiek nie musi byc ofiara religi

[Gość: kunce]

Gość portalu: cece napisał(a):

> wiara to odlot

tak, tak, ktoś już zdaje się powiedział, że to opium (a może brown sugar?)

[Gość: cece]

.

[Gość: bb]

,

[Gość: bb]

,

Samoniszcząca się bzdura

[Gość: Jerzy]

Bardzo interesująca teoria. Jej słąbym i samoniszczącym aspektem jest
autorytarna nienawiść jej autora do ludzi religijnych.
"Stanowi ona idealny nosnik dla róznego typu agresywnych i autorytarnych w
swojej wymowie idei i przekonan." Tutaj dotyczy to również antyreligijnych
przekonań autora teorii, które mogą być pożywką dla ludzi antyreligijnych.
Dziękuję, nie skorzystam.
Jerzy

Gość portalu: Troska napisał(a):

>
> Wedlug Dawkinsa patologicznym memem jest równiez religia, autor okresla ja
> mianem wirusa umyslu.
>
> Efektem skutecznej strategii infekcji memów moga byc rózne postacie memobotów
> czy memoidów. Memobot (inaczej robot memetyczny) to jednostka, której
> istnienie poswiecone jest calkowicie na rozpowszechnianiu memu lub calego
> zespolu memów.
> Stanowi ona idealny nosnik dla róznego typu agresywnych i autorytarnych w
> swojej wymowie idei i przekonan. Jej dzialanie skoncentrowane jest na
> mechanicznej i nieustannej replikacji memów. Memobotami okreslic mozna np.:
> swiadków Jehowy, Katolikow, wyznawców ruchu Hare Kriszny, czy Scjentologii.
> Z kolei memoid to nosiciel memów, który zostal zainfekowany nimi do tego
> stopnia, ze jego wlasne przezycie przestaje miec dla niego znaczenie -
> wyznawcy Jima Jonsa, japonscy kamikaze, terrorysci islamscy i inni
> fundamentalisci, rowniez chrzescijanscy - wojny religijne.
>
> Dlatego apeluje jeszcze raz do wszyskich ludzi dobrej woli aby, wszelki
> kontakt dzieci z religiami, zostal KONIECZNIE jak najszybciej przez wszystkie
> spoleczenstwa na swiecie zabroniony prawnie. Tak samo jak filmy, kina dla
> doroslych i narkotyki. Aby umozliwic dzieciom (pozniejszym doroslym) zdrowy
> rozwoj umyslu, bez ciezkich chorob psychicznych, ktore niepozwalaja
> najczesciej juz przez cala reszte zycia realnie i racionalnie myslec.
>
> Kary za gwalt i unicestwienie zdrowego ludzkiego umyslu, w fazie intensywnego
> rozwoju, powinny byc tak wysokie, zeby sie w koncu odechcialo wszystkim
> obskurnym przedsiebiorstwom religijnym celowo infekowac male dzieci
> jakimikolwiek chorobami psychicznymi, dla wlasnych korzysci. Jakie by to nie
> byly.