ROPA IRAKU W GARDŁO AMERYKI

[Gość: mISZA]

amerykański sekretarz stanu Colin Powell obiecał, że po ewentualnej inwazji
wojsk USA na Irak Amerykanie będą zarządzali irackim przemysłem naftowym z
korzyścią dla Irakijczyków. Powell powiedział, że administracja Busha
studiuje różne modele zarządzania irackim przemysłem naftowym, jeśli USA
dokonają inwazji militarnej. - Jeżeli będziemy mocarstwem okupacyjnym, będzie
to prowadzone w imieniu niego i z korzyścią dla irackiego narodu. To prawny
obowiązek, który będzie miało mocarstwo okupacyjne - oświadczył Powell.

Mentalność MIchnika...
Zródło: Nasz Dziennik 23 stycznia 03r

[Gość: kapitalizm]

Gość portalu: mISZA napisał(a):

> amerykański sekretarz stanu Colin Powell obiecał, że po ewentualnej inwazji
> wojsk USA na Irak Amerykanie będą zarządzali irackim przemysłem naftowym z
> korzyścią dla Irakijczyków. Powell powiedział, że administracja Busha
> studiuje różne modele zarządzania irackim przemysłem naftowym, jeśli USA
> dokonają inwazji militarnej. - Jeżeli będziemy mocarstwem okupacyjnym, będzie
> to prowadzone w imieniu niego i z korzyścią dla irackiego narodu. To prawny
> obowiązek, który będzie miało mocarstwo okupacyjne - oświadczył Powell.
>
> Mentalność MIchnika...
> Zródło: Nasz Dziennik 23 stycznia 03r



Wszyscy zyczylibysmy sobie swiata bez tyranow, gdzie ludzie sa wolni i moga
swobodnie sie wyrazac.
Co do tego to nie ma watpliwosci, no nie?
Jest problem z wieloma rezimami na swiecie, sa brutalne i ludnosc cywilna
cierpi, tez sie chyba zgadzasz?
Pytanie jest co zrobic?
Najlepiej jak USA by wypwiedzialy wojne Husajnowi, Castro, Kim, Arafatowi,
Homeini oraz
wszystkim dyktatorom na swiecie.
Tylko czy jest to fizycznie mozliwe?
Wszyscy wiemy, ze nie. Wiec niech zaczna tam gdzie maja jakis interes.
Zaczeli od Afganistanu, teraz Irak, miejmy nadzieje nastepny bedzie Iran, potem
Korea itd.
Nie tylko Ty zasluzyles, zeby zyc w wolnym kraju.
Boisz sie, ze te kraje z czasem staly by sie podobne do Ameryki?
Ze ludzie by zaczeli jezdzic za praca do Iraku, Kuby czy Korei zamiast do USA
czy moze kiedys do Polski?
Tu w USA tez juz pojawiaja sie glosy, ze rozszerzanie wolnego rynku na swiecie
powoduje niszczaca konkurencje dla amerykanow i oslabia sile wielkich
korporacji. Ze musza walczyc z importem Chinskim a teraz przyjdzie walczyc z
importem z Iraku, Iranu, Kuby i innych!
Ci ludzie tu protestuja przeciwko wojnie z Husajnem. Oni boja sie stracic
wygodna prace na rzecz Irakijczykow czy innych mlodych i nowych kapitalistow.
Wielu juz stracilo prace na rzecz zliberalizowanych Chin czy Wietnamu.

Tylko czy my przecietni ludzie powinnismy sie tym martwic?

Otworz swoje serce na zniewolonych ludzi a nie na potezne, krwawe rezimy na
swiecie.

[Gość: ktos]

> Wszyscy zyczylibysmy sobie swiata bez tyranow, gdzie ludzie sa wolni i moga
> swobodnie sie wyrazac.
> Co do tego to nie ma watpliwosci, no nie?

Sa watpliwosci. Jak ludziom jest zle, to i panstwo sie wczesniej czy pozniej
rozsypie, zadne interwencje potrzebne nie sa.

> Jest problem z wieloma rezimami na swiecie, sa brutalne i ludnosc cywilna
> cierpi, tez sie chyba zgadzasz?
> Pytanie jest co zrobic?
> Najlepiej jak USA by wypwiedzialy wojne Husajnowi, Castro, Kim, Arafatowi,
> Homeini oraz
> wszystkim dyktatorom na swiecie.

To dlaczego nie zaczna z szaronem? Jego najlatwiej zikwidowac! Nikt sie nie
sprzeciwi. Natomiast Jaser Arafat nikogo nie gnebi i nie morduje.

> Tylko czy jest to fizycznie mozliwe?
> Wszyscy wiemy, ze nie. Wiec niech zaczna tam gdzie maja jakis interes.
> Zaczeli od Afganistanu, teraz Irak, miejmy nadzieje nastepny bedzie Iran,
> potem Korea itd.
> Nie tylko Ty zasluzyles, zeby zyc w wolnym kraju.
> Boisz sie, ze te kraje z czasem staly by sie podobne do Ameryki?

Czy Wschodnia Europa z czasem stala sie podobna do Afryki? Czy Chiny to Afryka?

> Ze ludzie by zaczeli jezdzic za praca do Iraku, Kuby czy Korei zamiast do USA
> czy moze kiedys do Polski?

Do tego potrzebny jest liberalizm a nie zbrojne interwencje.

> Tu w USA tez juz pojawiaja sie glosy, ze rozszerzanie wolnego rynku na
> swiecie powoduje niszczaca konkurencje dla amerykanow i oslabia sile wielkich
> korporacji. Ze musza walczyc z importem Chinskim a teraz przyjdzie walczyc z
> importem z Iraku, Iranu, Kuby i innych!

Racje maja. Tylko ze slowem "niszczaca" bym sie nie zgodzil, ale mniejsza z tym.

> Ci ludzie tu protestuja przeciwko wojnie z Husajnem. Oni boja sie stracic
> wygodna prace na rzecz Irakijczykow czy innych mlodych i nowych kapitalistow.
> Wielu juz stracilo prace na rzecz zliberalizowanych Chin czy Wietnamu.

Ja sobie jakos nie przypominam interwencji USA w Chinach. Przypominam sobie za
to chinski komunistyczny terror.

> Tylko czy my przecietni ludzie powinnismy sie tym martwic?
>
> Otworz swoje serce na zniewolonych ludzi a nie na potezne, krwawe rezimy na
> swiecie.

Otwieram serce dla Palestynczykow w pierwszej kolejnosci, bo sa okupowani przez
faszystowski rezim. Irakijczycy niech sie sami o siebie martwia.

[Gość: ,.]

--------------------------------------------------------------------------------
amerykański sekretarz stanu Colin Powell obiecał, że po ewentualnej inwazji
wojsk USA na Irak Amerykanie będą zarządzali irackim przemysłem naftowym z
korzyścią dla Izraela. Powell powiedział, że administracja Busha
studiuje różne modele zarządzania irackim przemysłem naftowym, jeśli USA
dokonają inwazji militarnej. - Jeżeli będziemy mocarstwem okupacyjnym, będzie
to prowadzone w imieniu niego i z korzyścią dla izraelskiego narodu. To prawny
obowiązek, który będzie miało mocarstwo okupacyjne - oświadczył Powell.

[Gość: kapitalizm]

Gość portalu: ,. napisał(a):

> ------------------------------------------------------------------------------
-
> -
> amerykański sekretarz stanu Colin Powell obiecał, że po ewentualnej inwazji
> wojsk USA na Irak Amerykanie będą zarządzali irackim przemysłem naftowym z
> korzyścią dla Izraela. Powell powiedział, że administracja Busha
> studiuje różne modele zarządzania irackim przemysłem naftowym, jeśli USA
> dokonają inwazji militarnej. - Jeżeli będziemy mocarstwem okupacyjnym, będzie
> to prowadzone w imieniu niego i z korzyścią dla izraelskiego narodu. To
prawny


> obowiązek, który będzie miało mocarstwo okupacyjne - oświadczył Powell.



Zgadzam sie.