"Wall Street Journal" jest szczery

[indris]

Dzisiejsza "Gazeta" przedrukowuje komentarz "Wall Street Journal" nt
ostatnich wydarzeń w NATO. Pierwsze zdanie brzmi "Czy NAATO przestało służyć
naszym interesom".
I tu jest istota tzw kryzysu w NATO. Panowie z Wall Street i admministracja
Busha chyba rzeczywiściw wyobrażali sobie, że NATO ma być strukturą do
służenia ICH interesom. Czyli takim Układem Warszawskim bis. Taka koncepcja
nie była czymś nieznanym dla pp Kwaśniewskiego i Millera, ale oczywiście była
nie do przyjęcia dla innych państw. I sstąd wściekłość Jankesów.

Wall Street Journal' jest szczery, ale prawdy nie

[Gość: Tomasz]

Przyczyny rozdźwięku są ekonomiczne, i nie chodzi tu wyłącznie
o ropę. W końcu zajęcie Iraku przez Amerykanów i przejęcie kontroli
nad ich złożami ropy nie będzie miało aż tak dalekich konsekwencji
dla Europy, która zawsze może ją kupić w Norwegii, Rosji czy w innych
krajach. Może też odejsc od ropy na gaz, który Rosjanie są gotowi dostarczać
w każdej ilosci.
Prawdziwe przyczyny wynikają z wprowadzenia euro i w konsekwencji
wypierania dolara z obrotu swiatowego. Ograniczenie roli dolara pociąga
za sobą szereg nieprzyjemnych dla Amerykanów skutków, chociażby takich
jak problemy z finansowaniem swojego deficytu w obrotach bieżących, czy
długu publicznego (obecnie wynoszącego 6500 mld $). Po prostu fakt, ze
dolar był przez pewien czas jedyną walutą swiatową sprawił, że amerykańska
gospodarka znajdowała się ponad prawami ekonomii. W latach 80 tych, w
czasach słynnej "reganomiki" to banki centralne innych krajów były przymuszone
do obrony dolara. Sami Japończycy wydali wtedy na ten cel przeszło 60 mld $.