Co się dzieje ?

[davout_]

" Jesteśmy zbyt wielkim krajem , zbyt dumnym krajem i krajem o zbyt bogatej historii i tradycji i przekonaniu
o naszym znaczeniu w Europie , żeby siedzieć cicho . Będziemy przemawiać wtedy , kiedy uważamy to
za stosowne i będziemy mówić to , co uważamy za stosowne , obojętnie , czy to się komuś podoba , czy
się nie podoba "

No, no , no . Mówi jak człowiek .
Kołodek chce obniżać podatki .

Co się do qrwy nędzy dzieje .

[davout_]

davout_ napisał:

> " Jesteśmy zbyt wielkim krajem , zbyt dumnym krajem i krajem o zbyt b
> ogatej historii i tradycji i przekonaniu
> o naszym znaczeniu w Europie , żeby siedzieć cicho . Będziemy przemawiać
> wtedy , kiedy uważamy to
> za stosowne i będziemy mówić to , co uważamy za stosowne , obojętnie ,
> czy to się komuś podoba , czy
> się nie podoba "

To powiedział Miller.
>
> No, no , no . Mówi jak człowiek .
> Kołodek chce obniżać podatki .
>
> Co się do qrwy nędzy dzieje .
>

Z Kołodkiem to przesadziłeś

[pro100]

davout_ napisał:

> davout_ napisał:
>
> > " Jesteśmy zbyt wielkim krajem , zbyt dumnym krajem i krajem o zb
> yt b
> > ogatej historii i tradycji i przekonaniu
> > o naszym znaczeniu w Europie , żeby siedzieć cicho . Będziemy przem
> awiać
> > wtedy , kiedy uważamy to
> > za stosowne i będziemy mówić to , co uważamy za stosowne , obojętn
> ie ,
> > czy to się komuś podoba , czy
> > się nie podoba "
>
> To powiedział Miller.
> >
> > No, no , no . Mówi jak człowiek .
> > Kołodek chce obniżać podatki .

Z tego com słyszał to chce ulgi zabierać. Ale obniżać podatki? -NIE!
Po prawdzie jak do Jujni wejdziem (tfu, tfu na psza urok i skuś baba na dziada)
to dziura, że Buzkowa to małe oczko!!! I trza patrzeć gdzie ukraść.
Przewidujący mąż stanu.

> >
> > Co się do qrwy nędzy dzieje .
> >
>
>

[alfalfa]

Fakt, "dziura" w tym roku jest o ok.15% większa niż rok temu (2002 - 38mld,
2003-43mld) mało przycięli to chcą ulgi zabrać. Obniżenie podatków? Nie za tej
ekipy...

[davout_]

pro100 napisał:


> Z tego com słyszał to chce ulgi zabierać. Ale obniżać podatki? -NIE!
Rzeczywiście . To powiedział chyba komentujący to dziennikarz . Pewnie też marzyciel .

Nic nowego. LM broni swojego tyłka

[karlin]

Po wygranym referendum, to nawet przeciw UE się opowie.

[d_nutka]

karlin napisał:

> Po wygranym referendum, to nawet przeciw UE się opowie.
>
>

czasem "obrona wlasnego tyłka' chroni nie tylko tyłki innych

[bimi]

davout_ napisał:

> "Jesteśmy zbyt wielkim krajem, zbyt dumnym krajem i krajem o zbyt
> bogatej historii i tradycji i przekonaniu
> o naszym znaczeniu w Europie, żeby siedzieć cicho. Będziemy przemawiać
> wtedy , kiedy uważamy to
> za stosowne i będziemy mówić to , co uważamy za stosowne, obojętnie,
> czy to się komuś podoba , czy się nie podoba "

Hehe.
Skoro jesteśmy tacy wielcy, dumni i mamy taką bogatą historię, to dlaczego tak
głęgoko włazimy, w dupę USA???
Może dlatego, że nasi przywódcy są jedynie pożałowania godnymi partyjnymi
karierowiczami, patrzącymi jedynie jak by się tu nachpać na przyszłość.
Obojętnie, czy nam sie to podoba, czy nie...

[d_nutka]

bimi napisał:

> davout_ napisał:
>
> > "Jesteśmy zbyt wielkim krajem, zbyt dumnym krajem i krajem o zbyt
> > bogatej historii i tradycji i przekonaniu
> > o naszym znaczeniu w Europie, żeby siedzieć cicho. Będziemy przemaw
> iać
> > wtedy , kiedy uważamy to
> > za stosowne i będziemy mówić to , co uważamy za stosowne, obojętni
> e,
> > czy to się komuś podoba , czy się nie podoba "
>
> Hehe.
> Skoro jesteśmy tacy wielcy, dumni i mamy taką bogatą historię, to dlaczego
tak
> głęgoko włazimy, w dupę USA???
> Może dlatego, że nasi przywódcy są jedynie pożałowania godnymi partyjnymi
> karierowiczami, patrzącymi jedynie jak by się tu nachpać na przyszłość.
> Obojętnie, czy nam sie to podoba, czy nie...


bimi
ale nie zapominaj, że USA jest naszą "kochanką" z wyboru już od czasów
Kościuszki i Pułaskiego!
zobacz co za wierność pomimo odległości!
a może własnie dlatego?

[bimi]

d_nutka napisała:

> bimi napisał:
>
> > davout_ napisał:
> >
> > > "Jesteśmy zbyt wielkim krajem, zbyt dumnym krajem i krajem o zby
> t
> > > bogatej historii i tradycji i przekonaniu
> > > o naszym znaczeniu w Europie, żeby siedzieć cicho. Będziemy pr
> zemaw
> > iać
> > > wtedy , kiedy uważamy to
> > > za stosowne i będziemy mówić to , co uważamy za stosowne, obo
> jętni
> > e,
> > > czy to się komuś podoba , czy się nie podoba "
> >
> > Hehe.
> > Skoro jesteśmy tacy wielcy, dumni i mamy taką bogatą historię, to dlaczego
>
> tak
> > głęgoko włazimy, w dupę USA???
> > Może dlatego, że nasi przywódcy są jedynie pożałowania godnymi partyjnymi
> > karierowiczami, patrzącymi jedynie jak by się tu nachpać na przyszłość.
> > Obojętnie, czy nam sie to podoba, czy nie...
>
>
> bimi
> ale nie zapominaj, że USA jest naszą "kochanką" z wyboru już od czasów
> Kościuszki i Pułaskiego!
> zobacz co za wierność pomimo odległości!
> a może własnie dlatego?

Nie uznaję jednostronnych miłości. Gdy Hitler napadał na Polskę, to USA
zachowywało się tak samo, jak teraz Polska, gdy oni chcą napaść na Irak.

Poza tym myślę, że kochanki należy porzucać, gdy zamieniają się w zbrodniarzy,
a nie przyłączać się do ich zbrodni.
Tzn. o ile samemu chce się pozostac z czystym sumieniem.
A przecież każdy z nas chce pójść do nieba...
Dlaczego jakiś byle Miller ma nam to odbierać, bratając się ze zbrodniarzami?
Ja nie chcę!!!

[d_nutka]

bimi
pozostańmy jeszcze przez chwilę przy porównaniu z kochanką w opcjach
politycznych
żonę bierzesz na dobre i złe a często się okazuje, że tylko na złe
kto lubi niech tak ma
a z kochanką jest inaczej
a jak?
miałeś kiedyś kochankę?
jeśli nie, to mój dalszy porównawczy opis jest zbyteczny bo trafi w próżnię
nieznajomości tematu
a jeszcze lepiej gdybyś miał doświadczenia z większą iloscią kochanek i jednak
pozostał z żoną na dobre.

[bimi]

d_nutka napisała:

> bimi
> pozostańmy jeszcze przez chwilę przy porównaniu z kochanką w opcjach
> politycznych
> żonę bierzesz na dobre i złe a często się okazuje, że tylko na złe
> kto lubi niech tak ma
> a z kochanką jest inaczej
> a jak?
> miałeś kiedyś kochankę?
> jeśli nie, to mój dalszy porównawczy opis jest zbyteczny bo trafi w próżnię
> nieznajomości tematu
> a jeszcze lepiej gdybyś miał doświadczenia z większą iloscią kochanek i jednak
> pozostał z żoną na dobre.

Sugerujesz, że ja plus wszystkie kolejne pokolenia Polaków powinniśmy kochać
USA, bo Kościuszko walczył o ich niepodległość, przez co wziął sobie ją na
kochankę? A porządny mężczyzna jest wierny czmuś, czego ja nie rozumiem, gdyż
nie mam dużego doświadczenia z kochankami...
To pwda, że doświadczenie mam an tym polu niewielkie, ale osobiście myślę, że
to nie ma nic do rzeczy.

Poza tym, ja własciwie to kocham Amerykę. Uważam, że jest tam czadowo. Głównie
dlatego, że ludzie są bardzo fajni.
Problem w tym, że akurat dorwali sie tam do rządzenia zaptrzenie na szmal i
władzę zbrodniarze. Co przy fakcie, iż USA są atomowym supermocarstwem
przyprawia mnie o nieprzyjemne odczucia. A fakt, że mój rząd popiera tamtych
zbrodniarzy sprawia, że czuję się współwinny tego, co się tam dzieje.
Poza tym gdybył był Aaerykaninem to też przecież był bym pzreciwko wojnie. I
zpreciwko temu, żeby polski rząd popierał politykę Busha. Myślę, że ewentualna
miłość, lub jej brak i tak nie ma tu nic do rzeczy.

[davout_]

bimi napisał:


> Hehe.
> Skoro jesteśmy tacy wielcy, dumni i mamy taką bogatą historię, to dlaczego tak
> głęgoko włazimy, w dupę USA???
> Może dlatego, że nasi przywódcy są jedynie pożałowania godnymi partyjnymi
> karierowiczami, patrzącymi jedynie jak by się tu nachpać na przyszłość.
> Obojętnie, czy nam sie to podoba, czy nie...

Nie chodzi o to czy głęboko czy płytko . Chodzi o to że mamy prawo do włażenia w dupę niezależnie od
zdania francuskiej kukły o megalomańskiej osobowości.

[bimi]

davout_ napisał:

> bimi napisał:
>
>
> > Hehe.
> > Skoro jesteśmy tacy wielcy, dumni i mamy taką bogatą historię, to dlaczego
> tak
> > głęgoko włazimy, w dupę USA???
> > Może dlatego, że nasi przywódcy są jedynie pożałowania godnymi partyjnymi
> > karierowiczami, patrzącymi jedynie jak by się tu nachpać na przyszłość.
> > Obojętnie, czy nam sie to podoba, czy nie...
>
> Nie chodzi o to czy głęboko czy płytko . Chodzi o to że mamy praw
> o do włażenia w dupę niezależnie od
> zdania francuskiej kukły o megalomańskiej osobowości.

No dobra. Ale co z ta wielkością, dumą i bogatą historią? Poszła się jebać, na
rzecz włażenie w dupę nowemu panu?

Poza tym większość Polaków woli nie włazić w dupę USA. I to właśnie dlatego, że
mają swoją dumę oraz poczucie własnej wartości. Dlaczego więc nasz rząd robi
to, wbrew woli narodu? Może dlatego, że tak nprawdę ma on gdzieś tą naszą dumę.
Jest ona tylko słowem, o które pan premier wyciera sobie swoje, kompromitujące
nasz kraj, rządy.

Pewna dwuznaczność

[indris]

Miller powiedział:
"... będziemy mówić to , co uważamy za stosowne , obojętnie , czy to się komuś
podoba , czy się nie podoba "
Wypada sie z tym zgodzić, jeżeli słowo "komuś" odnosi się do zagranicy. Ale
Leszek Miller najwyraźniej odnosi swoje słowa również do opinii publicznej w
kraju i tu już zgodzić się trudniej. W sprawie irackiej i on sam i rząd polski
wypowiadali sie wprawdzie w imieniu Polski (niestety), ale WBREW opinii
zdecydowanej większości Polaków. A do tego nie miał prawa - przynajmniej
moralnego.

[davout_]

indris napisał:

> Miller powiedział:
> "... będziemy mówić to , co uważamy za stosowne , obojętnie , czy to się komuś
> podoba , czy się nie podoba "
> Wypada sie z tym zgodzić, jeżeli słowo "komuś" odnosi się do zagranicy. Ale
> Leszek Miller najwyraźniej odnosi swoje słowa również do opinii publicznej w
> kraju i tu już zgodzić się trudniej. W sprawie irackiej i on sam i rząd polski
> wypowiadali sie wprawdzie w imieniu Polski (niestety), ale WBREW opinii
> zdecydowanej większości Polaków. A do tego nie miał prawa - przynajmniej
> moralnego.

Albo rządzi rząd albo OBOP . A tak na marginesie . Co ty na przywrócenie kary śmierci dla morderców ?

[indris]

W demokracji rządzi lud. To jest oczywiście tylko ideał, ale lepiej się do
niego zbliżać niż oddalać.
Karze śmierci jestem przeciwny. Ale nie sprzeciwiałbym się referendum w tej
sprawie na żądanie odpowiedniej liczby obywateli. Nie należę do tych
zwolenników demokracji, którzy oddaliby decyzje ludowi tylko wtedy, gdy
spodzieewają się decyzji po swojej myśli.

[d_nutka]

indris napisał:

> W demokracji rządzi lud. To jest oczywiście tylko ideał, ale lepiej się do
> niego zbliżać niż oddalać.
> Karze śmierci jestem przeciwny. Ale nie sprzeciwiałbym się referendum w tej
> sprawie na żądanie odpowiedniej liczby obywateli. Nie należę do tych
> zwolenników demokracji, którzy oddaliby decyzje ludowi tylko wtedy, gdy
> spodzieewają się decyzji po swojej myśli.


czy to już referendum?
bo jeśli tak to jestem za czasowym przywróceniem kary śmierci
jaki czas?
aż do skutku lub znacznej poprawy
a jeśli jej nie będzie przez założony z góry czas?
sprawdzić statystyki

[d_nutka]

d_nutka napisała:

> indris napisał:
>
> > W demokracji rządzi lud. To jest oczywiście tylko ideał, ale lepiej się do
>
> > niego zbliżać niż oddalać.
> > Karze śmierci jestem przeciwny. Ale nie sprzeciwiałbym się referendum w te
> j
> > sprawie na żądanie odpowiedniej liczby obywateli. Nie należę do tych
> > zwolenników demokracji, którzy oddaliby decyzje ludowi tylko wtedy, gdy
> > spodzieewają się decyzji po swojej myśli.
>
>
> czy to już referendum?
> bo jeśli tak to jestem za czasowym przywróceniem kary śmierci
> jaki czas?
> aż do skutku lub znacznej poprawy
> a jeśli jej nie będzie przez założony z góry czas?
> sprawdzić statystyki


sprawdzić statystyki śmierci samobójczych i innych mniej wyjaśnionych a także
umieralności

Jak Trybuna widzi Kołodkowe "obniżanie" podatków

[pro100]

Każdy, kto na wiosnę ślęczy nad swoim zeznaniem podatkowym, chciałby, żeby
formularz składał się z kilku rubryk oraz żeby do jego wypełnienia wystarczyły
inteligencja i wiedza przeciętnego licealisty. Być może tak właśnie będzie w
przyszłym roku, bowiem wicepremier Kołodko zapowiedział w radiu uproszczenie
systemu podatkowego. W przyszłym roku napłyną do Polski miliardy euro, ale żeby
po nie sięgnąć trzeba wpierw wydać miliardy złotych. Skądś trzeba je wziąć.
Czekają nas więc nie tylko zmiany ułatwiające nam życie, ale głęboka reforma
finansów publicznych. Może się okazać, że to, co się ładnie prezentuje w
mediach, nie zawsze jest łatwe do osiągnięcia i przyjemne w odbiorze. W tej
sytuacji jako podatnicy nie powinniśmy mieć raczej złudzeń, że jak nam ułatwią
płacenie podatków, to także nam je zmniejszą.

--------------------------------------------------------------------------------
CZESŁAW RYCHLEWSKI

nawet specjalnie im się nałgać nie chce

pozdr anty