Do obrońców pokoju

18.03.03, 17:30
A wystarczy tak niewiele by zachować pokój.
Husajn z synami opuszcza Irak i niech zabrzmią fanfary zwycięstwa pokoju.
Czy to za duża ofiara w imię światowego pokoju?
Takie pokojowe ultimatum wypełnić.
Dlaczego jeden bogaty człowiek nie może poświęcić się dla swojego narodu?
Przecież nikt od niego nie zada by opuszczał swój kraj tylko w skarpetkach.
Gdzież się pochowali obrońcy pokoju?
Chcą umierać za Husajna?
    • Gość: doku Brawo Danutko. Zatkało ich, jak ruskie kakało IP: *.mofnet.gov.pl 18.03.03, 17:34
      d_nutka napisała:

      > Dlaczego jeden bogaty człowiek nie może poświęcić się dla swojego narodu?

      Jaki naród, taki przywódca.
      • Gość: Ogorek Re: Brawo Danutko. Zatkało ich, jak ruskie kakało IP: *.dip.t-dialin.net 18.03.03, 17:40
        Gość portalu: doku napisał(a):

        > d_nutka napisała:
        >
        > > Dlaczego jeden bogaty człowiek nie może poświęcić się dla swojego narodu?
        >
        > Jaki naród, taki przywódca.

        Dlatego mozesz ich juz dzisiaj w swoich myslach wszystkich wymordowac.
        Doku, jestes Papier Toaletowy.

        Ogorek
      • rycho7 Boze zlituj sie nad nami i wez sobie Doku n/t 19.03.03, 07:45
    • Gość: Ogorek Re: Do obrońców pokoju IP: *.dip.t-dialin.net 18.03.03, 17:38
      d_nutka napisała:

      > A wystarczy tak niewiele by zachować pokój.
      > Husajn z synami opuszcza Irak i niech zabrzmią fanfary zwycięstwa pokoju.
      > Czy to za duża ofiara w imię światowego pokoju?
      > Takie pokojowe ultimatum wypełnić.
      > Dlaczego jeden bogaty człowiek nie może poświęcić się dla swojego narodu?
      > Przecież nikt od niego nie zada by opuszczał swój kraj tylko w skarpetkach.
      > Gdzież się pochowali obrońcy pokoju?
      > Chcą umierać za Husajna?

      Dobrze wiesz D-nutko, ze zaden tyran nie opusci swojego stolka.
      Wiec dlaczego zadajesz to obludne pytanie?

      Czy myslisz, ze cie ono uwolni od twojej moralnej odpowiedzialnosci?
      Za to, ze chcesz tej wojny?

      Pamietaj o wwojej motywacji czytajac o ofiarach tej wojny.
      Powtarzaj sobie czesto, ze przeciez to Husajn jest winien, tych mordow na
      tysiacach niewinnych Irakczykow.
      Ta wojne dzieje sie tez dlatego, bo ty jej chcesz.

      Ogorek
      • Gość: jacek#jw Re: Do obrońców pokoju IP: *.toya.net.pl 18.03.03, 20:31
        Gość portalu: Ogorek napisał(a):

        > Czy myslisz, ze cie ono uwolni od twojej moralnej odpowiedzialnosci?
        > Za to, ze chcesz tej wojny?

        A co myślisz o swojej moralnej odpowiedzialności za to, że wspierasz arabski
        ekstermizm. Bo przecież sprzeciw wobec tej wojny bez wskazania co w zamian jest
        jawnym poparciem Husajna.

        >
        > Pamietaj o wwojej motywacji czytajac o ofiarach tej wojny.
        > Powtarzaj sobie czesto, ze przeciez to Husajn jest winien, tych mordow na
        > tysiacach niewinnych Irakczykow.

        Husajn już wymordował tysiące Irakijczyków, Amerykanie nieco mniej mają na
        koncie.

        > Ta wojne dzieje sie tez dlatego, bo ty jej chcesz.

        A to już kompletna bzdura.


        > Ogorek

        Pozdro dla chorobliwego antysemity / Jacek
        • Gość: babariba gdzie jest lista forumowych antysemitów??? IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 18.03.03, 20:41
          jak coś takiego czytam, to się we mnie gotuje. I dlatego antysemita pewnie jestem. Gdzie ta Forumowa lista antys... się podziała?
          *********************************************
          Gość portalu: jacek#jw napisał(a):

          > Gość portalu: Ogorek napisał(a):
          >
          > > Czy myslisz, ze cie ono uwolni od twojej moralnej odpowiedzialnosci?
          Za to, ze chcesz tej wojny?
          ***
          >A co myślisz o swojej moralnej odpowiedzialności za to, że wspierasz arabski
          ekstermizm. Bo przecież sprzeciw wobec tej wojny bez wskazania co w zamian jest
          jawnym poparciem Husajna.
          Pamietaj o wwojej motywacji czytajac o ofiarach tej wojny.
          Powtarzaj sobie czesto, ze przeciez to Husajn jest winien, tych mordow na
          tysiacach niewinnych Irakczykow.
          Husajn już wymordował tysiące Irakijczyków, Amerykanie nieco mniej mają na
          koncie.
          Ta wojne dzieje sie tez dlatego, bo ty jej chcesz.
          A to już kompletna bzdura.
          > > Ogorek
          >
          > Pozdro dla chorobliwego antysemity / Jacek
          • rycho7 link do listy forumowych antysemitów 19.03.03, 08:06
            Gość portalu: babariba napisał(a):

            > Gdzie ta Forumowa lista antys... się podziała?

            www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=13&w=4922762&a=4922762
            • Gość: babariba podziękował n/t IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 19.03.03, 08:29
              rycho7 napisał:

              > Gość portalu: babariba napisał(a):
              >
              > > Gdzie ta Forumowa lista antys... się podziała?
              >
              > <a href="www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=13&w=4922762&a=
              > 4922762"target="_blank">www1.gazeta.pl/forum/794674,30353,794652.html?f=13&w=49
              > 22762&a=4922762</a>
          • Gość: jacek#jw Re: gdzie jest lista forumowych antysemitów??? IP: *.toya.net.pl 19.03.03, 10:18
            Gość portalu: babariba napisał(a):

            > jak coś takiego czytam, to się we mnie gotuje. I dlatego antysemita pewnie
            jest
            > em. Gdzie ta Forumowa lista antys... się podziała?

            Ostygłeś już? To może napisz coś, co nie byłoby bełkotem w tym debilnym wątku
            stworzonym specjalnie na potrzeby paSyfistów. A przy okazji jak byś mógł ze dwa
            zdania co ma wspólnego konflikt iracki z antysemtyzmem w Polsce?
            • rycho7 jastrzebie maja lepszy wzrok 19.03.03, 11:08
              Gość portalu: jacek#jw napisał(a):

              > A przy okazji jak byś mógł ze dwa
              > zdania co ma wspólnego konflikt iracki z antysemtyzmem w Polsce?

              Czy kpisz nie wiedzac tego?
              • Gość: jacek#jw Re: jastrzebie maja lepszy wzrok IP: *.toya.net.pl 19.03.03, 12:21
                rycho7 napisał:

                > Gość portalu: jacek#jw napisał(a):
                >
                > > A przy okazji jak byś mógł ze dwa
                > > zdania co ma wspólnego konflikt iracki z antysemtyzmem w Polsce?
                >
                > Czy kpisz nie wiedzac tego?

                A kogo chcesz wyręczyć, Babaribę czy Ogórka?
                • rycho7 a echo odpowiedzialo wzruszeniem ramion n/t 19.03.03, 16:10
                  • Gość: jacek#jw Re: a mniej poetycko? / nt IP: *.toya.net.pl 19.03.03, 16:20
    • indris Kpisz, czy o drogę pytasz ? 18.03.03, 17:44
      Czy naprawdę wyobrażasz sobie, że po ewentualnym wyjeździe Husajna z synami
      Bush dałby Irakowi spokój i nie postawił nowych żądań ? Przecież następca
      Husajna - z partii Baas - nie zlikwidowałby żadnego z problemów o których
      aaamerykańska administracja mówi od miesięcy. To ultimatum było postawione
      właśnie po to, żeby było odrzucone. Identycznie postąpiła prawie 90 lat temu
      Austria stawiając ultimatum Serbii. Nota bene gdybym ja był Husajnem to bym
      ultimatum Busha przyjął.. Ale widocznie Bush miał lepszych psychologów niż
      dyplomatów i ultimatum było opracowane z uwzględnieniem psychiki Husajna - tak
      właśnie, żeby przyjęte być nie mogło.
    • indris Do d_nutki - z ostatniej chwili 18.03.03, 19:26
      Rzecznik Białego Domu, Fleischer oświadczył: "nasze wojska wejdą do Iraku
      nawet wtedy, gdyby Saddam Husajn wyjechał". I jak teraz wygląda przemówienie
      Busha.
      • d_nutka Re: Do d_nutki - z ostatniej chwili 18.03.03, 19:42
        indris napisał:

        > Rzecznik Białego Domu, Fleischer oświadczył: "nasze wojska wejdą do Iraku
        > nawet wtedy, gdyby Saddam Husajn wyjechał". I jak teraz wygląda przemówienie
        > Busha.


        indris

        jak otwierałam swój wątek nie potrzebowałam wiadomosci z "ostatniej chwili".
        to oczywiste, że wejdą
        ale jak Husajn opusci swój kraj, to wejdą nie by zabijać niewinnych ludzi.
        dlaczego ludzie nie potrafią zrozumieć prostych spraw sami?
        postaraj się Indrisie trochę sam myśleć, a nie tylko jak ktoś twoim mysleniem
        zmanipuluje.
        a za Husajna nie mam zamiaru ginąć i dlatego proszę go by dobrowolnie oddał
        władzę nad imperium zła i zabrał ze sobą wszystkich terrorystów.
        tylko gdzie?
        gdzie jest miejsce dla terrorystów?
        gdzie jest miejsce dla dyktatorów?

        pokój ludziom dobrej woli
        woli zniszczenia zła, terroryzmu , bandytyzmu, nędzy itd. itp.

        a jeśli Amerykanie mają taką wolę to życzę im powodzenia.
        • Gość: Bnadem Re: Obiecałaś oglądać "Złotopolskich" IP: *.krakow.pl 18.03.03, 19:56
          Trzymaj się więc rozrywek na swoim poziomie.
          • d_nutka Re: Obiecałaś oglądać 'Złotopolskich' 18.03.03, 21:22
            Gość portalu: Bnadem napisał(a):

            > Trzymaj się więc rozrywek na swoim poziomie.


            ale "Złotopolscy" są dopiero w sobotę.

            i nie wiem jednak czy bedę miała mozliwosć bo tu niektórzy szykują mnie już do
            drogi (bez TVP) a inni ćwiczą zrzucenie bomby na mój dom (z TVP)
            • Gość: jeja ty po prostu qrwa jestes. IP: 194.251.142.* 19.03.03, 16:15
              Ot i cała tajemnica.
              • Gość: Bnadem Re: Jak brzmi "męska qrwa" w twoim bogatym języku IP: *.krakow.pl 19.03.03, 16:21
                Gość portalu: jeja napisał(a):

                > Ot i cała tajemnica.
            • Gość: Bnadem Re: Hej, chyba nie bierzesz tego tak serio? IP: *.krakow.pl 19.03.03, 16:16
              Dobrą stroną forum jest to, że jeśli nawet ludzie przestaną się do siebie
              odzywać, wyładują werbalnie nabrzmiałe emocje. Wiesz, jak to działa na
              Południu...
        • prawdziwy.tebe Re: Do d_nutki - z ostatniej chwili 18.03.03, 20:19

          > jak otwierałam swój wątek nie potrzebowałam wiadomosci z "ostatniej chwili".

          Rozumiem, ze to zaproszenie do dyskusji? I Ty sie dziwisz, ze jestes
          traktowana tak, a nie inaczej?

          > to oczywiste, że wejdą
          > ale jak Husajn opusci swój kraj, to wejdą nie by zabijać niewinnych ludzi.

          Oczywiscie. Czy Irak sie zbroi, czy nie, tez znaczenia nia ma. Znaczenie ma
          tylko fakt, ze Irak ma rope. I nie ma znaczenia, czy kurek od pompy z iracka
          ropa trzyma Saddam, czy tez nie. Amerykanom tak czy siak sie ona nalezy, i
          dlatego wejda do Iraku tak, czy siak.

          > dlaczego ludzie nie potrafią zrozumieć prostych spraw sami?
          > postaraj się Indrisie trochę sam myśleć, a nie tylko jak ktoś twoim
          > mysleniem zmanipuluje.

          Dowody na zbrojenia Iraku sa, czy nie? Na wspieranie terrorystow? Nie ma,
          dlatego to Danutka jest manipulowana.

          > a za Husajna nie mam zamiaru ginąć i dlatego proszę go by dobrowolnie oddał
          > władzę nad imperium zła i zabrał ze sobą wszystkich terrorystów.
          > tylko gdzie?
          > gdzie jest miejsce dla terrorystów?
          > gdzie jest miejsce dla dyktatorów?

          Aha, Saddam niech sie rozbroi, saddam niech usunie terrorystow, problem w tym,
          ze trudno usunac cos, czego nie ma.
          • Gość: jkl Re: Do d_nutki - z ostatniej chwili IP: *.evrtwa1.dsl-verizon.net 19.03.03, 08:12
            > Oczywiscie. Czy Irak sie zbroi, czy nie, tez znaczenia nia ma. Znaczenie
            > ma tylko fakt, ze Irak ma rope.

            Zgadza się, dlatego Francja jest tak przeciwna usunięciu Saddama
    • Gość: Krzys52 Brawo D_nutka - Zona Stanu, Prawie :O) IP: *.proxy.aol.com 18.03.03, 19:58
      d_nutka napisała:

      > A wystarczy tak niewiele by zachować pokój.
      > Husajn z synami opuszcza Irak i niech zabrzmią fanfary zwycięstwa pokoju.
      > Czy to za duża ofiara w imię światowego pokoju?
      > Takie pokojowe ultimatum wypełnić.
      > Dlaczego jeden bogaty człowiek nie może poświęcić się dla swojego narodu?
      > Przecież nikt od niego nie zada by opuszczał swój kraj tylko w skarpetkach.
      > Gdzież się pochowali obrońcy pokoju?
      > Chcą umierać za Husajna?
      ..
      ::::
      A czy nie to wlasnie sugerowal T.Azizowi Papiez? Jesli ktos troszczy sie o
      dobro narodu to powinno go stac na poswiecenie samego siebie. Zwlaszcza gdy
      dawana jest mu szansa na wysiniecie sie.
      Czy nie taka wlasnie postawe przyjela by Francja - wobec przewazajacych sil
      wroga? Pytanie jest oczywiscie retoryczna, niemniej bycie mezem stanu
      (dyktatorem) nie tyle laczy sie z troska o obrone, honoru co z troska o zycie i
      dobro obywateli oraz troska o dorobek ekonomiczny i kulturowy.
      ..
      W jednej ze styczniowych dyskusji, na sugestie ze Stanom chodzi wylacznie o
      rope, argumentowalem, ze (skoro jest to przy okazji zdanie irackiego rezymu)
      Husajn powinien podac sie do dymisji, a tymczasowy rzad wylozyc wszystkie
      armaty na stol. Wybiliby tym Amerykanom z reki pretekst do wkroczenia
      (wylacznie z powodu ropy) i spokojnie krecic by mogli wydobywanie z koncernami
      francuskimi, niemieckimi, i rosyjskimi - na czym im ponoc bardzo zalezalo.
      ..
      Pozdrawiam
      K.

      • Gość: Ali G. Re: Ty koshernie piszesz, ja wiedze, pejsachowka? IP: *.krakow.pl 18.03.03, 20:08
      • Gość: Ray Re: Brawo D_nutka - Zona Stanu, Prawie :O) IP: *.dip.t-dialin.net 18.03.03, 20:12
        Pretekst do wkroczenia i opanowania strategicznych pol naftowych znajdzie sie
        zawsze. W tej sytuacji trzeba by nawet powiedzeic: musie sie znalezc.
        To nie sa wybryki zle wychowanych chlopcow. Motywacja do tej rozruby lezy w
        dlugoterminowych (przestrzen ok. 15 do 20 lat)doktrynach pewnych skrajnie
        prawicowych ugrupowan politycznych i lobbystow w USA.

        Z powazaniem
        Ray
        • Gość: Krzys52 Re: Brawo D_nutka - Zona Stanu, Prawie :O) IP: *.proxy.aol.com 18.03.03, 20:34

          W jednej ze styczniowych dyskusji, na sugestie ze Stanom chodzi wylacznie o
          rope, argumentowalem, ze (skoro jest to przy okazji zdanie irackiego rezymu)
          Husajn powinien podac sie do dymisji, a tymczasowy rzad wylozyc wszystkie
          armaty na stol. Wybiliby tym Amerykanom z reki pretekst do wkroczenia
          (wylacznie z powodu ropy) i spokojnie krecic by mogli wydobywanie z koncernami
          francuskimi, niemieckimi, i rosyjskimi - na czym im ponoc bardzo zalezalo.
          ..
          Gość portalu: Ray napisał(a):

          Pretekst do wkroczenia i opanowania strategicznych pol naftowych znajdzie sie
          zawsze. W tej sytuacji trzeba by nawet powiedzeic: musie sie znalezc.
          To nie sa wybryki zle wychowanych chlopcow. Motywacja do tej rozruby lezy w
          dlugoterminowych (przestrzen ok. 15 do 20 lat)doktrynach pewnych skrajnie
          prawicowych ugrupowan politycznych i lobbystow w USA.
          >
          > Z powazaniem
          > Ray
          ..
          ::::
          Witaj Ray,
          sugerowana powyzej zmiana rzadu irackiego oraz odnosne dobrowolne zachowanie
          sie nowych wladz nie wyeliminowaloby oczywiscie pretekstu dla inwazji
          amerykanskiej (taki rzeczywiscie zawsze sie znajdzie, ale tez wazne jest
          pytanie o wiarygodnosc pretakstu), gdyby celem byla inwazja i podporzadkowanie
          terenu, wraz z dobrami.
          Moj scenariusz dotyczyl jednak konkretnej sugestii dot. amerykanskiej
          motywacji (wylacznie ropa) co do ktorej przekonany byl takze rzad iracki, czemu
          dawal niejednokrotnie wyraz.
          Proponuje zatem zastanowienie sie nad polozeniem Amerykanow (ktorych motywem
          jest wylacznie ropa choc mowia, ze irackie uzbrojenie)w sytuacji gdy Irak
          otwiera podwoje dla jakichkolwiek inspekcji a mozliwe zastrzezone rakiety, gazy
          bojowe i bron chemiczna (jednak przyznal sie w koncu do posiadania kazdej z
          wymienionych pozycji) wyklada przed urzednikami ONZ - juz w styczniu. Od strony
          wiarygodnego uzasadnienia agresji wygladalyby Stany znacznie(!!) gorzej anizeli
          teraz. Nie sadzisz?
          ..
          Pozdrawiam
          K.P.
          ..
          PS....Czy moglbys rozwinac ostatnie ze swych stwierdzen(?)

      • Gość: babariba D_nutka - Zona Stana???, a nazwisko Stana gdzie? IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 18.03.03, 22:24
        Gość portalu: Krzys52 napisał(a):

        > d_nutka napisała:
        >
        > > A wystarczy tak niewiele by zachować pokój.
        > > Husajn z synami opuszcza Irak i niech zabrzmią fanfary zwycięstwa pokoju.
        > > Czy to za duża ofiara w imię światowego pokoju?
        > > Takie pokojowe ultimatum wypełnić.
        > > Dlaczego jeden bogaty człowiek nie może poświęcić się dla swojego narodu?
        > > Przecież nikt od niego nie zada by opuszczał swój kraj tylko w skarpetkach
        > .
        > > Gdzież się pochowali obrońcy pokoju?
        > > Chcą umierać za Husajna?
        > ..
        > ::::
        > A czy nie to wlasnie sugerowal T.Azizowi Papiez? Jesli ktos troszczy sie o
        > dobro narodu to powinno go stac na poswiecenie samego siebie. Zwlaszcza gdy
        > dawana jest mu szansa na wysiniecie sie.
        > Czy nie taka wlasnie postawe przyjela by Francja - wobec przewazajacych sil
        > wroga? Pytanie jest oczywiscie retoryczna, niemniej bycie mezem stanu
        > (dyktatorem) nie tyle laczy sie z troska o obrone, honoru co z troska o zycie i
        >
        > dobro obywateli oraz troska o dorobek ekonomiczny i kulturowy.
        > ..
        > W jednej ze styczniowych dyskusji, na sugestie ze Stanom chodzi wylacznie o
        > rope, argumentowalem, ze (skoro jest to przy okazji zdanie irackiego rezymu)
        > Husajn powinien podac sie do dymisji, a tymczasowy rzad wylozyc wszystkie
        > armaty na stol. Wybiliby tym Amerykanom z reki pretekst do wkroczenia
        > (wylacznie z powodu ropy) i spokojnie krecic by mogli wydobywanie z koncernami
        > francuskimi, niemieckimi, i rosyjskimi - na czym im ponoc bardzo zalezalo.
        > ..
        > Pozdrawiam
        > K.
        >
    • nemesis_ To kiedy bombardujemy domek Danutki? 18.03.03, 20:05
      Niech kobiecina dostanie ekstazy widokiem bomb - jesli dobrowolnie nie opusci Polski.
      • prawdziwy.tebe Re: To kiedy bombardujemy domek Danutki? 18.03.03, 20:21
        nemesis_ napisał:

        > Niech kobiecina dostanie ekstazy widokiem bomb - jesli dobrowolnie nie
        > opusci Polski.

        Ale jak Polske opusci, to domek i tak zbombardujemy. A co!
    • Gość: Irakijczyk pytasz się co mogę zrobić napadającemu na mój dom? IP: 168.143.123.* 18.03.03, 20:27
      ?
      • Gość: Ali G. Re: Zydowskie sądy w USA powiedza i tak swoje IP: *.krakow.pl 18.03.03, 20:34
        Uznaja cie za zbrodniarza wojennego
      • Gość: babariba pytasz się co mogę zrobić napadającemu na mój IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 18.03.03, 22:30
        nie czytasz gazet?
        poddaj się gamoniu, może pinokio, miller i kwaśniewski ci darują

        lollygagger.org/artists/manfish/GeorgieW.swf
    • Gość: Hansi Czy w Izraelu nie ma jakigos forum? IP: *.dipool.highway.telekom.at 18.03.03, 21:29
      d_nutka napisała:

      > A wystarczy tak niewiele by zachować pokój.
      > Husajn z synami opuszcza Irak i niech zabrzmią fanfary zwycięstwa pokoju.
      > Czy to za duża ofiara w imię światowego pokoju?
      > Takie pokojowe ultimatum wypełnić.
      > Dlaczego jeden bogaty człowiek nie może poświęcić się dla swojego narodu?
      > Przecież nikt od niego nie zada by opuszczał swój kraj tylko w skarpetkach.
      > Gdzież się pochowali obrońcy pokoju?
      > Chcą umierać za Husajna?

      A wystarczy tak niewiele by nie wkurwiac ludzi.
    • Gość: Andrzej Re: Do obrońców pokoju IP: *.shbiuro.com.pl / 172.21.2.* 18.03.03, 21:41
      A może by niejaki bush odbył pielgrzymkę z gałązką oliwną zamiast wpadać i
      burzyć wszystko byleby z dala od siebie. Dawniej wystaczało im zakopać dolara i
      go odkopywać u siebie w czasach recesji. A teraz oszczędniej jest nie robić
      dziur u siebie, jak można u kogoś... Zawsze to i eksport się zwiększy, i
      konkurencję się wytnie i jeszcze bohaterem światowym można zostać. W końcu
      ostatni Zbawca był 2000 lat temu, mamy nowego i to już w drugiej osobie...
      Ciekawe co robi bush junior junior. Już się pewnie zastanawia gdzie on ma
      atakować jak tatuś zniszcze jeden z najlepszych poligonów... Brońcie się
      Irakijczycy!!! Choć słuszność zawsze jest po stronie zwyciężców, ale Polacy też
      walczyli do końca choć sprawy ich nie zawsze okazywały się słuszne...
    • Gość: CCCP Jedyna pewność IP: *.acn.waw.pl 18.03.03, 22:20
      d_nutka napisała:

      > A wystarczy tak niewiele by zachować pokój.
      > Husajn z synami opuszcza Irak i niech zabrzmią fanfary zwycięstwa pokoju.
      > Czy to za duża ofiara w imię światowego pokoju?
      > Takie pokojowe ultimatum wypełnić.
      > Dlaczego jeden bogaty człowiek nie może poświęcić się dla swojego narodu?
      > Przecież nikt od niego nie zada by opuszczał swój kraj tylko w skarpetkach.
      > Gdzież się pochowali obrońcy pokoju?
      > Chcą umierać za Husajna?


      Nie jestem politykiem.

      Nie potrafię ocenić, które ze złych rozwiązań jest lepsze.

      Jedyna pewność, którą mam, to taka, że wolę, żeby mrok rozświetlały mi latarki, pochodnie, lampy (naftowe lub elektryczne).

      Nie ludzkie pochodnie.

      C.
      • Gość: Ogorek Re: Jedyna pewność IP: *.dip.t-dialin.net 18.03.03, 22:22
        Gość portalu: CCCP napisał(a):

        > Nie jestem politykiem.
        > Nie potrafię ocenić, które ze złych rozwiązań jest lepsze.
        > Jedyna pewność, którą mam, to taka, że wolę, żeby mrok rozświetlały mi
        latarki,
        > pochodnie, lampy (naftowe lub elektryczne).
        >
        > Nie ludzkie pochodnie.
        >
        > C.

        Podpisuje sie pod ta wypowiedzia.
        W dodatku czterema konczynami.

        Ogorek Pisarz z Marska Mina
        • Gość: CCCP Re: Jedyna pewność IP: *.acn.waw.pl 18.03.03, 23:09
          Gość portalu: Ogorek napisał(a):

          > Gość portalu: CCCP napisał(a):
          >
          > > Nie jestem politykiem.
          > > Nie potrafię ocenić, które ze złych rozwiązań jest lepsze.
          > > Jedyna pewność, którą mam, to taka, że wolę, żeby mrok rozświetlały mi
          > latarki,
          > > pochodnie, lampy (naftowe lub elektryczne).
          > >
          > > Nie ludzkie pochodnie.
          > >
          > > C.
          >
          > Podpisuje sie pod ta wypowiedzia.
          > W dodatku czterema konczynami.
          >
          > Ogorek Pisarz z Marska Mina

          Zostało juz tylko 27 godzin.

          Dzisiaj tow. Iwiński w dyskusji telewizyjnej zakończył swoje wystąpienie
          optymistycznym stwierdzeniem, że po czasie wojny przyjdzie jakże oczekiwany czas odbudowy.

          Czy coś w tym rodzaju.

          W każdym razie podobnie brzmiało, więc tak to zapamiętałem.

          Pomyślałem: komu śmierć, komu odbudowa?

          Światowy Selekcjoner mówi: na lewo, na prawo. Z której strony śmierć, z której odbudowa?


          Pozdrawiam,

          C
          C
          C
          P


        • Gość: jkl Re: Jedyna pewność IP: *.evrtwa1.dsl-verizon.net 19.03.03, 08:21
          -piesek a nie ogórek
          • Gość: Ogorek Re: Jedyna pewność IP: *.dip.t-dialin.net 19.03.03, 08:31
            Gość portalu: jkl napisał(a):

            > -piesek a nie ogórek

            A skad wiesz?

            Krowa ma tez cztery konczyny.
            Baran, albo nawet owca, to samo.

            Pozory myla.

            Ogorek Baca Spokojny
            Bo Nie Ma Wojny
            • Gość: jkl Re: Jedyna pewność IP: *.evrtwa1.dsl-verizon.net 19.03.03, 09:11
              > Gość portalu: jkl napisał(a):

              > > -piesek a nie ogórek
              >
              > A skad wiesz?
              >
              > Krowa ma tez cztery konczyny.
              > Baran, albo nawet owca, to samo.
              >
              > Pozory myla.
              >
              > Ogorek Baca Spokojny
              > Bo Nie Ma Wojny
              • Gość: Ogorek Re: Jedyna pewność IP: *.dip.t-dialin.net 19.03.03, 09:15
                Gość portalu: jkl napisał(a):

                > > Gość portalu: jkl napisał(a):
                >
                > > > -piesek a nie ogórek
                > >
                > > A skad wiesz?
                > >
                > > Krowa ma tez cztery konczyny.
                > > Baran, albo nawet owca, to samo.
                > >
                > > Pozory myla.
                > >
                > > Ogorek Baca Spokojny
                > > Bo Nie Ma Wojny
                >
                >
    • Gość: lampart Ultimatum = poddajcie sie bez walki IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 18.03.03, 22:40
      d_nutka napisała:

      > A wystarczy tak niewiele by zachować pokój.
      > Husajn z synami opuszcza Irak i niech zabrzmią fanfary zwycięstwa pokoju.
      [...]
      Jesli pokojem nazywasz napasc USA na Irak, to rzeczywiscie "zabrzmią fanfary
      zwycięstwa pokoju". Chyba nie uwierzylas w to, ze gdy Husajn z synami wyjedzie
      to amerykanie wroca do domu bez wkraczania do Iraku?

      "(PAP) 18-03-2003, ostatnia aktualizacja 18-03-2003 18:57
      18.3.Waszyngton (APP/AFP) - Siły koalicji pod wodzą USA wejdą do Iraku, aby go
      rozbroić, nawet jeśli prezydent Saddam Husajn wyjedzie - zapowiedział we wtorek
      rzecznik prasowy Białego Domu Ari Fleischer."

      ( www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34438,1378669.html )
      • Gość: babariba I o to przecież walczymy IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 18.03.03, 22:45
        Gość portalu: lampart napisał(a):

        > d_nutka napisała:
        >
        > > A wystarczy tak niewiele by zachować pokój.
        > > Husajn z synami opuszcza Irak i niech zabrzmią fanfary zwycięstwa pokoju.
        > [...]
        > Jesli pokojem nazywasz napasc USA na Irak, to rzeczywiscie "zabrzmią fanfary
        > zwycięstwa pokoju". Chyba nie uwierzylas w to, ze gdy Husajn z synami wyjedzie
        > to amerykanie wroca do domu bez wkraczania do Iraku?
        >
        > "(PAP) 18-03-2003, ostatnia aktualizacja 18-03-2003 18:57
        > 18.3.Waszyngton (APP/AFP) - Siły koalicji pod wodzą USA wejdą do Iraku, aby go
        > rozbroić, nawet jeśli prezydent Saddam Husajn wyjedzie - zapowiedział we wtorek
        >
        > rzecznik prasowy Białego Domu Ari Fleischer."
        >
        > ( <a href="http://www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34438,1378669.html"target="_blank">
        > www1.gazeta.pl/wyborcza/1,34438,1378669.html</a> )
        *********************************************

        ja, i pinokio
        lollygagger.org/artists/manfish/GeorgieW.swf
        • Gość: Ogorek Re: I o to przecież walczymy IP: *.dip.t-dialin.net 18.03.03, 22:50
          Gość portalu: babariba napisał(a):
          > ja, i pinokio

          Niezla internetowa technika amerykanska.
          Mozna tu Buszowi zrobic z nosa nawet trabe.
          Prawdziwy portret Busza.

          Ogorek Amerykanski Artysta
          • Gość: w@ga Re: I o to przecież walczymy IP: 195.202.86.* 18.03.03, 23:04
            Gość portalu: Ogorek napisał(a):

            > Gość portalu: babariba napisał(a):
            > > ja, i pinokio
            >
            > Niezla internetowa technika amerykanska.
            > Mozna tu Buszowi zrobic z nosa nawet trabe.
            > Prawdziwy portret Busza.
            >
            > Ogorek Amerykanski Artysta


            ty ogóras nie podskakuj bo jak bush zakreci szkopom kurek z nafta to bedziecie
            popierdalać na waszych autostradach rowerami

            najgorsze skurwiele to te narody co w historii dopuściłe sie najwiekszych
            zbrodni

            niemieccy pacyfisci
            LOL
            • d_nutka Re: I o to przecież walczymy 19.03.03, 07:32
              a ideałem byłoby gdyby nasze ludzkie problemy załatwiał za nas Pan Bóg.
              też bym tak chciała!
              d_nutka
              • rycho7 uluda boskich interwencji 19.03.03, 08:37
                d_nutka napisała:

                > a ideałem byłoby gdyby nasze ludzkie problemy załatwiał za nas Pan Bóg.
                > też bym tak chciała!

                Po to wlasnie ludzie stworzyli sobie boga (bogow). Aby miec ulude, ze ktos cos
                moze za nich zalatwic. Modlac sie jednak wiemy, ze Bog nie musi wysluchac. Moze
                ale nie musi. Zydzi podobno maja madra zasade: Jak sam zadbasz o sukces to Bog
                tez Ci pomoze. Patrz w swe tradycje.
            • Gość: Ogorek Re: I o to przecież walczymy IP: *.dip.t-dialin.net 19.03.03, 08:43
              Gość portalu: w@ga napisał(a):
              > ty ogóras nie podskakuj bo jak bush zakreci szkopom kurek z nafta to
              > bedziecie popierdalać na waszych autostradach rowerami

              Przeciez tutaj (rejon Frankfurtu nad Menem) o to walczymy od 20 lat!
              Kiedys byla nawet sobota, podczas ktorej niew olno bylo jezdzic samochodem
              (chyba rzeczywiscie w czasie problemow z ropa).

              Aha, bylbym zapomnial, podstakiwac nie potrafie, bo jestem Ogorek, zielony i
              przymocowany wlasnymi pejsami do ziemi. Stoje na niej mocno.

              > najgorsze skurwiele to te narody co w historii dopuściłe sie najwiekszych
              > zbrodni niemieccy pacyfisci
              > LOL

              LOL, czy wiesz jak sie nazwaja Telemisie? (Teletubbies)
              Lala i Po to daleko lepsze pacynki niz LOL.
              Wybierz sobje jedna z nich.

              Ogorek Zydek Pacynka LOL
              Pejsaty i Paschaty (zebe sie potem Kropa nie czepial)
              • rycho7 Re: I o to przecież walczymy 19.03.03, 08:59
                Gość portalu: Ogorek napisał(a):

                > Przeciez tutaj (rejon Frankfurtu nad Menem) o to walczymy od 20 lat!
                > Kiedys byla nawet sobota, podczas ktorej niew olno bylo jezdzic samochodem
                > (chyba rzeczywiscie w czasie problemow z ropa).

                Zapomniales jeszcze napisac o idealnie funkcjonujacej komunikacji miejskiej i
                wspanialych polaczeniach kolejowych 250 km na godzine.
                • Gość: Ogorek Re: I o to przecież walczymy IP: *.dip.t-dialin.net 19.03.03, 09:02
                  rycho7 napisał:

                  > Gość portalu: Ogorek napisał(a):
                  >
                  > > Przeciez tutaj (rejon Frankfurtu nad Menem) o to walczymy od 20 lat!
                  > > Kiedys byla nawet sobota, podczas ktorej niew olno bylo jezdzic samochodem
                  >
                  > > (chyba rzeczywiscie w czasie problemow z ropa).
                  >
                  > Zapomniales jeszcze napisac o idealnie funkcjonujacej komunikacji miejskiej i
                  > wspanialych polaczeniach kolejowych 250 km na godzine.

                  Nie wspomnialem, bo nie chcialem narazac na szwank wytrzymalosci psychicznej
                  pana K@rwy W@gi.

                  Ogorek Zrownowazony
                  Z Calym Tabunem Zydowskich Sloni
    • Gość: ajax Re: Do obrońców pokoju IP: *.ite.waw.pl 19.03.03, 08:28
      • Gość: ajax Re: Do obrońców pokoju IP: *.ite.waw.pl 19.03.03, 08:47
        Sorry, w niewlasciwym momencie klepnalem 'enter' i wyslalem pusty post.

        Ja tylko w kwestii naszych politykow. Jeszcze 13 lat temu, przed 1989 rokiem,
        Kwasniewski, Miler, Urban, Rakowski i ich inni wierni towarzysze nazywali
        sprawy 'po imieniu' : amerykanska soldateska, imperializm, militaryzm, zaplute
        karly, wyzysk, brudna wojna, ... A dzisiaj sa PIERWSI (!!!!!) u boku nowego
        wielkiego brata. Wykonali salto mortale o 180' w przestrzeni n-wymiarowej.
        Ponownie tez wraca do użytku wyswiechtane okreslenie 'polska racja stanu'. Co
        to jest ? Jaka jest polska racja stanu nad Eufratem i Tygrysem ? Kto wybieral
        tych politykow, skoro przeciwko ich polityce jest ponad 2/3 polskiego
        spoleczenstwa, za jest mniej niz 10% ? Irak sie rozbraja, moze wolno, ale sie
        rozbraja. Jest (byl) pod scisla kontrola ONZ. W rejonie Bliskiego Wschodu
        (dalej tez) jest kilka innych krajow poza kontrola, ktore maja bron masowego
        razenia i sa bardzo dalekie od demokracji.
        • gini Re: Do zwolennikow wojny 19.03.03, 08:51
          Jedzcie sobie wojowac , najlepiej razem z rodzinami, to moja serdeczna
          prosba.Skoro tak nie lubicie Saddama to jedzcie go obalac jako ochotnicy wezcie
          swoje rodziny ze soba, ale nie wymagajcie tego od nas i naszych rodzin.
          • Gość: babariba Aniu, nie wygłupiaj się IP: *.sokolka.sdi.tpnet.pl 19.03.03, 09:00
            przecież to ma być wojna o pokój smile)) Tak, jak WOJOWALI o pokój Chruszczow, Breżniew i ich przydupasy...

            a teraz anegdota (PRAWDZIWA):
            kiedyś, bardzo dawno już temu wykładowca w Studium Wojskowym UW tłumaczył wejście wojsk radzieckich do Afganistanu zaproszeniem legalnego afgańskiego rządu. Jeden ze studentów (dyplomata dziś zresztą) zapytał: "a ile takie zaproszenie jest ważne?".
            Na to pytanie wykładowca odpowiedzieć nie umiał. smile))
            *********************************************
            gini napisała:

            > Jedzcie sobie wojowac , najlepiej razem z rodzinami, to moja serdeczna
            > prosba.Skoro tak nie lubicie Saddama to jedzcie go obalac jako ochotnicy wezcie
            >
            > swoje rodziny ze soba, ale nie wymagajcie tego od nas i naszych rodzin.
            • d_nutka Re: babaribo 19.03.03, 10:06
              to nie ma być "wojna o pokój"

              bywają wojny w IMIĘ POKOJU

              a to już inne opowieści niż twoja anegtota
              • indris W imię czego ? 19.03.03, 10:15
                To niby wojna z Irakiem ma być w imię pokoju ? Sam Bush twierdzi, że w obronie
                bezpieczeństwa Stanów Zjednoczonych. Ale mówiąc to jest albo głupcem albo
                oszustem. Głupcem, jeżeli w to wierzy, bo Irak w żaden sposób Stanom
                Zjednoczonym nie zagraża. A oszustem jeżeli nie wierzy.
                • Gość: J.K. Dlaczego czepiasz sie z uporem Busha..??? IP: *.dip0.t-ipconnect.de 19.03.03, 10:42
                  Mowilismy juz o tym kilka razy...
                  Bush sprzedaje towar w "opakowaniu", gdyz jako pierwszy
                  Prezydent "Wszech(-czasow)" musi tak postepowac...

                  Juz jednak u jego najblizszych doradcow znajdziesz dokladne sprecyzowanie
                  celow:

                  New World Order, czyli:
                  - zabezpieczenie taniej ropy
                  - uporzadkowanie sytuacji na calym Bliskim Wschodzie
                  - ostrzezenie innych dyktatorkow, aby sobie wybili z glowki
                  pomysly na bombki "A"
                  • 7em Re: Dlaczego czepiasz sie z uporem Busha..??? 19.03.03, 11:01
                    Gość portalu: J.K. napisał(a):

                    > Mowilismy juz o tym kilka razy...
                    > Bush sprzedaje towar w "opakowaniu", gdyz jako pierwszy
                    > Prezydent "Wszech(-czasow)" musi tak postepowac...
                    >
                    > Juz jednak u jego najblizszych doradcow znajdziesz dokladne sprecyzowanie
                    > celow:
                    >
                    > New World Order, czyli:
                    > - zabezpieczenie taniej ropy
                    > - uporzadkowanie sytuacji na calym Bliskim Wschodzie
                    > - ostrzezenie innych dyktatorkow, aby sobie wybili z glowki
                    > pomysly na bombki "A"


                    a ostrzegles, prawdziwy prawicowcu, rakowskiego ze jest jeden pierwszyszch do
                    wieszania gdy Polska stanie sie panstwem prawa?

                    5040

                    • Gość: J.K. Kochasz latynoski model kapitalizmu...? IP: *.dip0.t-ipconnect.de 19.03.03, 11:04
                      i takiz model "panstwa prawa"...?

                      Jezeli nie, to wyjezdzaj z kraju, bo niepredko sie to zmieni na Twoje
                      marzenia...
                      • Gość: J.K. dodatek. IP: *.dip0.t-ipconnect.de 19.03.03, 11:05
                        a poza tym, jestem Socjaldemokrata.
                        • 7em Re: dodatek. 19.03.03, 11:44
                          Gość portalu: J.K. napisał(a):

                          > Socjaldemokrata.

                          well well well

                          to słówko brzmi mine wiecej tak: wybzykanadziewica,
                          swiezerybywwagoniecomiesiacstalnabocznicy, socjaldemokrata, suchawoda,
                          mokryogien, etc

                          5040
                      • 7em Re: Kochasz latynoski model kapitalizmu...? 19.03.03, 11:41
                        Gość portalu: J.K. napisał(a):

                        > i takiz model "panstwa prawa"...?
                        >
                        > Jezeli nie, to wyjezdzaj z kraju, bo niepredko sie to zmieni na Twoje
                        > marzenia...

                        latynosi sa tam gdzie sa poniewaz nie wywieszali zbrodniczego skurwysynstwa.
                        niemcy sa tam gdzie są poniewaz wywieszali zbrodnicze skurwysynstwo.

                        wyobrazasz sobie ze minister hitlera lub syn ministra hitlera prowadzi
                        szmatę "dzień", dzis czy jak tam to wasze chujstwo sie nazywa?



                        5040
                        • Gość: J.K. Pytalem Cie juz... Ile Ty masz lat...? IP: *.dip0.t-ipconnect.de 19.03.03, 12:01
                          Niemcy zostaly wyzwolone i okupowane...
                          Polska, wskutek zmiany ukladu sil wyzwolila sie sama...

                          Pozni komunisci (Rakowski, Jaruzelski), to juz zadni komunisci,
                          tylko realisci...
                          A byli u wladzy, gdyz Moskwa sie tego domagala...
                          Juz Gierek zrobilby wolne wybory, gdyby mu Moskwa pozwolila...

                          A Miesiecznik "Dzis-Przeglad Spoleczny" jest inetektualnie najlepszym
                          pismem politycznym w Polsce...

                          To chyba nie moja wina, ze polska prawica jest intelektualnie denna...
                          • Gość: Krzys52 Pytalem Cie juz... Ile Ty masz lat...? IP: *.proxy.aol.com 19.03.03, 16:39
                            Gość portalu: J.K. napisał(a):

                            1.) Niemcy zostaly wyzwolone i okupowane...
                            2.) Polska, wskutek zmiany ukladu sil wyzwolila sie sama...
                            >
                            3.) Pozni komunisci (Rakowski, Jaruzelski), to juz zadni komunisci,
                            tylko realisci... A byli u wladzy, gdyz Moskwa sie tego domagala... Juz Gierek
                            zrobilby wolne wybory, gdyby mu Moskwa pozwolila...
                            >
                            4.) A Miesiecznik "Dzis-Przeglad Spoleczny" jest inetektualnie najlepszym
                            pismem politycznym w Polsce...
                            >
                            5.) To chyba nie moja wina, ze polska prawica jest intelektualnie denna...
                            ..
                            ::::
                            Czesc,
                            choc nie wydaje mi sie bym mogl sie czuc socjaldemokrata, zgadzam sie ze
                            wszystkimi powyzszymi, a najbardziej z 4 oraz 5. Rozumiem przy tym, ze w 2
                            mowisz o zmianie ukladu sil w 1989r. Natomiast miesiecznik "Dzis" jest
                            najlepszy odkad tylko zaczal byc wydawany, tj. od 1990r.
                            ..
                            Pzdr.
                            K.P.
                            • Gość: J.K. Pewnie... IP: *.dip0.t-ipconnect.de 19.03.03, 17:30
                              potwierdzam wszystkie uwagi...
                              a jezeli juz moge sie pochwalic, to dodam, ze w "Dzis",
                              w ktorym mialem przyjemnosc pisywac kilka lat, nie pisuje ostatnio.

                              Wstyd...
                              Lenistwo umyslowe...
                              i tyle...


                              Pozdraviam.
                  • indris Bo nie lubię głupoty i hipokryzji 19.03.03, 11:52
                    A oprócz tego doradca, to tylko doradca. Bush niczego nie musi. Jest
                    prezydentem demokratycznie wybranym w demokratycznym kraju i ma psi obowiązek
                    rdziałac zgodnie z wolą swoich wyborców i mówic im prawdę, tak jak ją
                    spostrzega.
              • joseph.007 Re: babaribo 19.03.03, 10:16
                d_nutka napisała:

                > to nie ma być "wojna o pokój"
                >
                > bywają wojny w IMIĘ POKOJU
                >
                > a to już inne opowieści niż twoja anegtota

                Wypadałoby jeszcze jakoś przekonac Irakijczyków, że bombardować ich się będzie
                pokojowo, dla ich własnego dobra i w gruncie rzeczy powinni być za to
                wdzięczni. Myślę, że właściwy byłby apel, żeby nie chowali się po schronach, bo
                przecież im więcej ich polegnie tym bardziej osłabią w ten sposób reżim tego
                paskudnego Saddama i ich będzie za grobem zwycięstwo.
                Pzdr i przepraszam za cynizm, ale jakoś za łatwo wszyscy zapominają, że Saddam
                zginie albo i nie (bo ma środki i możliwości by się schować - vide p. Osama
                B.L.), a dziesiątki lub setki tysięcy Bogu ducha winnych cywilów zginą na pewno.
                • d_nutka Re: Josefie 007 19.03.03, 11:22
                  przychodzi też i czas, że trzeba działać a nie gadać i przelewać z pustego w
                  próżne jakieś tam słowa
                  widzę, że dzisiaj na forum nie wszyscy się tego zadania nauczyli.

                  a Irakijczycy mają jeszcze wybór.
                  jeszcze ultimatum trwa.
                  • d_nutka Re: Josefie 007 19.03.03, 11:24
                    d_nutka napisała:

                    > przychodzi też i czas, że trzeba działać a nie gadać i przelewać z pustego w
                    > próżne jakieś tam słowa
                    > widzę, że dzisiaj na forum nie wszyscy się tego zadania nauczyli.
                    >
                    > a Irakijczycy mają jeszcze wybór.
                    > jeszcze ultimatum trwa.


                    a jak to było 1 sierpnia roku pamiętnego w mieście nad Wisłą?
                    • rycho7 zaniki pamieci historycznej czy judzenie? 19.03.03, 11:45
                      d_nutka napisała:

                      > a jak to było 1 sierpnia roku pamiętnego w mieście nad Wisłą?

                      Wiem D_nutko, ze masz nieprzemozna potrzebe mieszania. Ale przyklad z
                      Powstaniem Warszawskim podsuwasz nieuprawnienie.
                  • joseph.007 Re: Josefie 007 19.03.03, 11:33
                    d_nutka napisała:

                    > przychodzi też i czas, że trzeba działać a nie gadać i przelewać z pustego w
                    > próżne jakieś tam słowa
                    > widzę, że dzisiaj na forum nie wszyscy się tego zadania nauczyli.

                    No cóż, droga Nutko, faktycznie - jak to ujeła jedna z moich ulubionych postaci
                    wykreowanych przez p. Sapkowskiego - przychodzi czas, kiedy trzeba albo zacząć
                    srać albo zwolnić wychodek. Tyle tylko, że filozofia typu "gdzie drwa rabią,
                    tam wióry lecą" jakoś mnie nie przekonuje, bo na pewo nie wymysliły jej drzewa
                    ani wióry, tylko drwale.
                    A analogii z powstaniem wawskim nie bardzo chwytam.
                    Pzdr
                    • d_nutka Re: Josefie 007 19.03.03, 11:43
                      joseph.007 napisał:

                      > d_nutka napisała:
                      >
                      > > przychodzi też i czas, że trzeba działać a nie gadać i przelewać z pustego
                      > w
                      > > próżne jakieś tam słowa
                      > > widzę, że dzisiaj na forum nie wszyscy się tego zadania nauczyli.
                      >
                      > No cóż, droga Nutko, faktycznie - jak to ujeła jedna z moich ulubionych
                      postaci
                      >
                      > wykreowanych przez p. Sapkowskiego - przychodzi czas, kiedy trzeba albo
                      zacząć
                      > srać albo zwolnić wychodek. Tyle tylko, że filozofia typu "gdzie drwa rabią,
                      > tam wióry lecą" jakoś mnie nie przekonuje, bo na pewo nie wymysliły jej
                      drzewa
                      > ani wióry, tylko drwale.
                      > A analogii z powstaniem wawskim nie bardzo chwytam.
                      > Pzdr


                      ta analogia to raczej nie analogia.
                      na szczęscie.
                      ale gdyby Irak mial swoje AK to może inwazji dałoby się uniknąć?
                  • rycho7 Re: Josefie 007 19.03.03, 11:34
                    d_nutka napisała:

                    > przychodzi też i czas, że trzeba działać a nie gadać i przelewać z pustego w
                    > próżne jakieś tam słowa
                    > widzę, że dzisiaj na forum nie wszyscy się tego zadania nauczyli.
                    >
                    > a Irakijczycy mają jeszcze wybór.
                    > jeszcze ultimatum trwa.

                    Czy Ty kiedys slyszalas o arabskim pojeciu honoru. Saddam juz jest uwazany za
                    meczennika. On juz przeszedl do histori. Dla takiego psychola to
                    nieprawdopodobny sukces. Martwy bedzie prawdziwym przklenstwem Izraela i Zydow.
                • rycho7 wina wedlug Allaha 19.03.03, 11:22
                  joseph.007 napisał:

                  > a dziesiątki lub setki tysięcy Bogu ducha winnych cywilów zginą na pewno.

                  Ich wina jest to, ze Allah dal rope ich krajowi. A nie na przyklad Izraelowi.
                • isia67 Re: babaribo 19.03.03, 16:50
                  joseph.007 napisał:

                  > d_nutka napisała:
                  >
                  > Wypadałoby jeszcze jakoś przekonac Irakijczyków, że bombardować ich się
                  będzie
                  > pokojowo, dla ich własnego dobra i w gruncie rzeczy powinni być za to
                  > wdzięczni. Myślę, że właściwy byłby apel, żeby nie chowali się po schronach,
                  bo
                  >
                  > przecież im więcej ich polegnie tym bardziej osłabią w ten sposób reżim tego
                  > paskudnego Saddama i ich będzie za grobem zwycięstwo.

                  Chowac z pewnoscią sie nie bede. Juz wujcio Saddam o to zadba, w obronie
                  wlasnej dupy pogoni kobiety, dzieci i starcow przed czołgi. Jakos watpie w to,
                  ze Amerykanie wkrocza do Iraku w celu mordowania cywilow (tych prawdziwych, a
                  nie przebierancow z gwardii Saddama). To Saddam ich sam wystawi na rzez.

                  > Pzdr i przepraszam za cynizm, ale jakoś za łatwo wszyscy zapominają, że
                  Saddam
                  > zginie albo i nie (bo ma środki i możliwości by się schować - vide p. Osama
                  > B.L.), a dziesiątki lub setki tysięcy Bogu ducha winnych cywilów zginą na
                  pewno
                  >
    • Gość: magdi Re: Do obrońców pokoju IP: 217.17.32.* 19.03.03, 12:22
      Gdzieś musze wyrazić swoje oburzenie, Każdy człowiek ma prawo do życia tam
      gdzie się urodził, nie jestem zwolennikiem Husajna, nie jestem antysemitą ani
      Żydówką, ale wkurza mnie Bush! jemu włos z głowy nie spadnie, a umrą niewinni
      ludzie, a wiadomości tylko to nakręcają, "nie dni, ale godziny już odliczamy do
      wojny", tak bo dziennikarze na tym zarobią, kto posłucha bezpośrednich relacji
      z wojny! ktoś zrobi zdjęcia dzieci, których rodzice umierają i zdobędzie
      nagrody. Wojna to okrpność! Nie musicie odpowiadać na mój post, po prostu
      gdzieś musiałam się wykrzyczeć!!!
    • Gość: jeja do cioty tego forum IP: 194.251.142.* 19.03.03, 16:12
      d_nutka napisała:

      > A wystarczy tak niewiele by zachować pokój.
      > Husajn z synami opuszcza Irak i niech zabrzmią fanfary zwycięstwa pokoju.
      > Czy to za duża ofiara w imię światowego pokoju?
      > Takie pokojowe ultimatum wypełnić.
      > Dlaczego jeden bogaty człowiek nie może poświęcić się dla swojego narodu?
      > Przecież nikt od niego nie zada by opuszczał swój kraj tylko w skarpetkach.
      > Gdzież się pochowali obrońcy pokoju?
      > Chcą umierać za Husajna?

      Właśnie niedawno cioto jedna kowboje ogłosili,ze zaatakują irak nawet jesli
      Husajn opuści Irak.
    • Gość: Gosc Tylko goje zgina w Iraku ... wiec moze nie ma IP: 131.137.84.* 19.03.03, 16:19
      sie czym przejmowac ???
    • balzer Paranoja 19.03.03, 16:24
      Jedna głowa panstwa rzada od drugiej głowy panstwa, żeby sie wyniosła ze
      swojego kraju, bo inaczej wojna.

      Gdzie tu logika ?
    • Gość: myriam Re: Do obrońców pokoju IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 19.03.03, 17:33
      tak naprawdę wszyscy się boją.
      • gini Re: Ej zwolennicy wojny 19.03.03, 17:34
        Obroncy ludu irackiego, kiedy jedziecie bic Husajna?
    • Gość: ABACAB Re: Do podżegaczy wojennych IP: *.pekao.com.pl 19.03.03, 17:35
      Urzędnik Białego Domu Ari Flesher powiedział, że opuszczenie Iraku przez
      Saddama nie wystarczy. Konieczna jest amerykańska okupacja.
Inne wątki na temat:
Pełna wersja