Dodaj do ulubionych

Prof. Norman Davies o wojnie

IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 02.04.03, 18:59
" Ta grupa, ktora opanowała Partię Republikańską w USA, to są ekstremiści ,
to paranoja, zwiazana z doktryną wojny zaczepnej, niebezpiecznej doktryny.
Jeśli Amerykanie moga prowadzić zaczepne wojny to za pięć lat moga prowadzić
takie wojny Rosjanie, Chińczycy i inni. Wtedy dopiero bedzie klęska."

Polskie Radio , Sygnały Dnia , 29.03.
Obserwuj wątek
    • canuk Re: Prof. Norman Davies o wojnie 02.04.03, 20:13
      Czy ty musisz Go cytować każdego dnia. To się staje
      nudne. Wymyśl coś nowego.
      • Gość: d'Athos Re: Prof. Norman Davies o wojnie IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 02.04.03, 20:41
        canuk napisał:

        > Czy ty musisz Go cytować każdego dnia. To się staje
        > nudne. Wymyśl coś nowego.

        Nudna to staje się ta wojna. Nie dobrze mi się robi gdy w moim telewizorze
        widzę kazdego dnia Bush'a czy kogoś innego z tego cyrku mówiącego o słuszności
        tej wojny.
        Nudne staje się to żę wszyscy idioci uwierzyli w słuszność tej wojny i że
        powtarzają słowa Bush'a i s-ka.
        • canuk Re: Prof. Norman Davies o wojnie 02.04.03, 20:47
          Gość portalu: d'Athos napisał(a):

          > canuk napisał:
          >
          > > Czy ty musisz Go cytować każdego dnia. To się staje
          > > nudne. Wymyśl coś nowego.
          >
          > Nudna to staje się ta wojna. Nie dobrze mi się
          robi gdy w moim telewizorze

          Nie WŁĄCZAJ TELEWIZORA.

          >
          > widzę kazdego dnia Bush'a czy kogoś innego z tego cyrku
          mówiącego o słuszności
          > tej wojny.

          Nie WŁĄCZAJ TELEWIZORA.

          > Nudne staje się to żę wszyscy idioci uwierzyli w
          słuszność tej wojny i że
          > powtarzają słowa Bush'a i s-ka.

          Nie WŁĄCZAJ TELEWIZORA.

          Widzisz jak łatwo rozwiążesz swój problem.
    • miss_mag Re: Prof. Norman Davies o wojnie 02.04.03, 20:41
      Gość portalu: V.C. napisał(a):

      > " Ta grupa, ktora opanowała Partię Republikańską w USA, to są ekstremiści ,
      > to paranoja, zwiazana z doktryną wojny zaczepnej, niebezpiecznej doktryny.
      > Jeśli Amerykanie moga prowadzić zaczepne wojny to za pięć lat moga prowadzić
      > takie wojny Rosjanie, Chińczycy i inni. Wtedy dopiero bedzie klęska."
      >
      Wiesz co V.C., po raz pierwszy sie z Twoim postem, w tym wypadku z opinia
      Davisa, zgodze. Ale to podobni Tobie ideologowie na calym swiecie z ta swoja
      glupia, zaciekla anty-amerykanskoscia ktorej zwienczeniem byl 9/11
      doprowadzili do takiego stanu. Kiedy sie kogos opluwa przez dlugi czas, to w
      koncu ta osoba ma prawo sie wpienic, nieprawdaz?
      • Gość: V.C. do miss_mag IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 02.04.03, 21:24
        miss_mag napisała:

        > Gość portalu: V.C. napisał(a):
        >
        > > " Ta grupa, ktora opanowała Partię Republikańską w USA, to są ekstremiści
        > ,
        > > to paranoja, zwiazana z doktryną wojny zaczepnej, niebezpiecznej doktryny.
        >
        > > Jeśli Amerykanie moga prowadzić zaczepne wojny to za pięć lat moga prowadz
        > ić
        > > takie wojny Rosjanie, Chińczycy i inni. Wtedy dopiero bedzie klęska."
        > >
        > Wiesz co V.C., po raz pierwszy sie z Twoim postem, w tym wypadku z opinia
        > Davisa, zgodze. Ale to podobni Tobie ideologowie na calym swiecie z ta
        swoja
        > glupia, zaciekla anty-amerykanskoscia ktorej zwienczeniem byl 9/11
        > doprowadzili do takiego stanu.

        Po pierwsze - nie uważam się za ideologa .

        Po drugie - wybacz , ale naprawdę nie czuję się odpowiedzialny za 9/11 .

        Nie wkładaj do jednego worka mnie , pacyfistów z całego świata , 120 posłów
        Labour Party i ... Al-Qaidy .

        Kiedy sie kogos opluwa przez dlugi czas, to w
        > koncu ta osoba ma prawo sie wpienic, nieprawdaz?

        "Wpienienie" ma być wystarczającym powodem wojny , śmierci pół tysiąca
        cywili , nieokreślonej liczby żołnierzy i wydania 75 mld $ w kraju , który nie
        ma praktycznie nic wspólnego ze wspomnainym 9/11 ?

        Mam nadzieję, że nie proponujesz prewencyjnego uderzenia w mój dom
        tomahawkiem ?
        • miss_mag Re: do miss_mag 02.04.03, 22:07
          Gość portalu: V.C. napisał(a):

          > Po pierwsze - nie uważam się za ideologa .
          Ha, ha, ha, nie rozsmieszaj mnie, bo zmarszczki mi sie zrobia.

          > Nie wkładaj do jednego worka mnie , pacyfistów z całego świata , 120 posłów
          > Labour Party i ... Al-Qaidy .
          Czemu nie, brzmisz tak samo jak oni.

          > "Wpienienie" ma być wystarczającym powodem wojny , śmierci pół tysiąca
          > cywili , nieokreślonej liczby żołnierzy i wydania 75 mld $
          Co do zycia ludzkiego, to akurat sie z Toba zgadzam. Jesli chodzi o te 75
          mld, to wybacz, ale to moj problem, nie Twoj.

          > w kraju, który nie ma praktycznie nic wspólnego ze wspomnainym 9/11 ?
          No, nie wiem.

          > Mam nadzieję, że nie proponujesz prewencyjnego uderzenia w mój dom
          > tomahawkiem ?
          Gdybym miala pewnosc, ze trafie w Twoja glowe (nie w celu zabicia, ale
          wstrzasniecia Twoich neuronow, abys zaczal myslec), to jak najbardziej tak!
    • nowytor prof. jest takim samym cebrzykiem jak ty głupku 02.04.03, 20:44
      Wrzuć w Google, czy coś podobnego hasło "Norman Davis" (w
      polskich stronach). Okaże się, że ów profesora wypowiada
      się autorytatywnie na temat polskiego kina, IPN-u,
      historii całego świata, Wałęsy, papieża..... DOKTRYNY
      AMERYKAŃSKIEJ i można wymieniać to na czym on się zna bez
      końca.
      A wiadomo: JAK KTOŚ ZNA SIĘ NA WSZYSTKIM - to zna się tak
      jak ty cymbale.
      Kilkakrotnie miałem możliwość zetknięcia się z owymi
      "ponadczasowymi mądrościami". Za komuny takie
      stwierdzenia wisiały na każdym komitecie PZPR.
      Nowy
    • nowytor Prof. Davis zna się również na kiszcze stolcowej 02.04.03, 20:53

      • Gość: V.C. do nowotwora IP: *.czestochowa.sdi.tpnet.pl 02.04.03, 21:31
        O Daviesie pisze się w encyklopediach np. :

        wiem.onet.pl/wiem/00735b.htmlsie

        a o tobie tylko w karcie chorobowej smile
        • canuk Śmiechu warte - onet.pl -encyklopedia :))) 02.04.03, 21:42
          patrz: polski google smile)))
    • Gość: zak Re: Prof. Norman Davies o wojnie IP: *.cpe.net.cable.rogers.com 03.04.03, 04:34
      Gość portalu: V.C. napisał(a):

      > " Ta grupa, ktora opanowała Partię Republikańską w USA, to są ekstremiści ,
      > to paranoja, zwiazana z doktryną wojny zaczepnej, niebezpiecznej doktryny.
      > Jeśli Amerykanie moga prowadzić zaczepne wojny to za pięć lat moga prowadzić
      > takie wojny Rosjanie, Chińczycy i inni. Wtedy dopiero bedzie klęska."
      >
      > Polskie Radio , Sygnały Dnia , 29.03.
    • bonobo44 Celna riposta Busha + animacja gif 05.04.03, 12:00
      "serce mi sie rozdziera, ale coz moge poczac innego... wojna prewencyjna to
      smutna koniecznosc... ja wam to mowie, wiec...
      wojna prewencyjna to smutna koniecznosc... serce mi sie rezdziera, ale coz moge
      poczac innego..."
      www.ericblumrich.com/phoneme.gif

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka