zabijają dziennikarzy

[Gość: babariba]

amerykański czołgista zabił dwódch dziennikarzy w Bagdadzie. Czołg strzelał do hotelu Palestina, w któym mieszkają dziennikarze i wszyscy na całym świecie o tym wiedzą. Zatem amerykańska armia powinna też...

Dziennikarze uwielbiają takie przygody, dlatego...

[Gość: doku]

... często giną.

ucieszyła cię ta wiadomość czy zmartwiła?

[Gość: śmieciarz]

Śmierć dziennikarzy

[Gość: V.C.]

(AFP)
Zmarł drugi z dziennikarzy rannych w ataku amerykańskiego czołgu na
hotel "Palestyna", w Bagdadzie. Chodzi o operatora hiszpańskiej telewizji
Telecinco.

Wcześniej od ran zmarł ukraiński reporter agencji Reuters - Taras Procjuk. Dla
Reutera pracował od 1993 roku, w ostatnich latach mieszkał w Warszawie.

Amerykanie potwierdzili już, że to faktycznie ich czołg oddał salwę w kierunku
hotelu "Palestyna", w którym mieszkają zagraniczni dziennikarze. Tłumaczą się,
że strzelano do nich z tego budynku.

Zbrodnią wojenną - nazwało ostrzelanie hotelu Międzynarodowe Stowarzyszenie
Dziennikarzy. Podjęcie odpowiednich kroków wobec Stanów Zjednoczonych -
zapowiedziała w związku z tym incydentem Unia Europejska.

źródło : www.radiozet.pl

-------------------------------------------------------------------------------

Cześć Ich Pamięci

[wielki_czarownik]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

>
> (AFP)
> Zmarł drugi z dziennikarzy rannych w ataku amerykańskiego czołgu na
> hotel "Palestyna", w Bagdadzie. Chodzi o operatora hiszpańskiej telewizji
> Telecinco.
>
> Wcześniej od ran zmarł ukraiński reporter agencji Reuters - Taras Procjuk.
Dla
> Reutera pracował od 1993 roku, w ostatnich latach mieszkał w Warszawie.
>
> Amerykanie potwierdzili już, że to faktycznie ich czołg oddał salwę w
kierunku
> hotelu "Palestyna", w którym mieszkają zagraniczni dziennikarze.

Salwa to jest z kilku luf naraz!

Tłumaczą się,
> że strzelano do nich z tego budynku.
>
> Zbrodnią wojenną - nazwało ostrzelanie hotelu Międzynarodowe Stowarzyszenie
> Dziennikarzy.

Co za debile! A siedzenie na lini frontu to według durnych dziennikarzy rzecz
najnormalniejsza w świecie. Skąd ma taki żołnierz wiedzieć, czy facet który
stoi w oknie na 15 piętrze ma w ręku kamerę, czy RPG7? Myślicie, że to takie
wszystko proste? Że od razu wiadomo, kto cywil a kto żołnierz? Na wojnie
sekunda zawachania się oznacza jedno - ŚMIERĆ!

Podjęcie odpowiednich kroków wobec Stanów Zjednoczonych -
> zapowiedziała w związku z tym incydentem Unia Europejska.

Kolejne oszołomy!

> źródło : www.radiozet.pl
>
> ------------------------------------------------------------------------------
-
>
> Cześć Ich Pamięci

Raczej głupocie.

To jest chyba wojna?? Czego tam pismaki szukały??

[wielki_czarownik]

Pchają się ci idioci gdzie popadnie, a potem się dziwią. To jest WOJNA!! TAM
SIĘ STRZELA I ZABIJA!! Co oni myśleli, że to piknik? Każdy, kto ma choć trochę
oleju w głowie to by na czas walk schował się w piwnicy, albo starał uciec z
rejonu wymiany ognia. Ci idioci sami chcieli tam być, więc niech nie mają
pretensji do nikogo. Pocisk nie rozróżnia, czy trafia w cywila czy w żołnierza.

hokus pokus czary mary...cieszysz się???

[Gość: wesołek]

do wielkiego czarownika

[Gość: V.C.]

wielki_czarownik napisał:

> Pchają się ci idioci gdzie popadnie, a potem się dziwią. To jest WOJNA!! TAM
> SIĘ STRZELA I ZABIJA!!

Na kżdej wojnie są korespondenci wojenni . Czy proponujesz ,że by wszyscy
wyjechali z Iraku i wrócili dopiero wtedy , gdy amerykanie łaskwie przestna
strzelać do kogo popadnie ?

Co oni myśleli, że to piknik? Każdy, kto ma choć trochę
> oleju w głowie to by na czas walk schował się w piwnicy, albo starał uciec z
> rejonu wymiany ognia. Ci idioci sami chcieli tam być, więc niech nie mają
> pretensji do nikogo. Pocisk nie rozróżnia, czy trafia w cywila czy w
żołnierza.

Pocisk nie , ale dzielni amerykańscy żołnierze powinni .

HOTEL NIE POWINIEN BYĆ CELEM WOJSKOWYM !

[wielki_czarownik]

Gość portalu: V.C. napisał(a):

> wielki_czarownik napisał:
>
> > Pchają się ci idioci gdzie popadnie, a potem się dziwią. To jest WOJNA!! T
> AM
> > SIĘ STRZELA I ZABIJA!!
>
> Na kżdej wojnie są korespondenci wojenni . Czy proponujesz ,że by wszyscy
> wyjechali z Iraku i wrócili dopiero wtedy , gdy amerykanie łaskwie przestna
> strzelać do kogo popadnie ?

1. Ryzyko zawodowe.
2. Korespondent wojenny powinien posuwać się za atakującymi wojskami - wtedy
będzie bezpieczny, a nie siedzieć pomiędzy atakującymi, a broniącymi się.

>
> Co oni myśleli, że to piknik? Każdy, kto ma choć trochę
> > oleju w głowie to by na czas walk schował się w piwnicy, albo starał uciec
> z
> > rejonu wymiany ognia. Ci idioci sami chcieli tam być, więc niech nie mają
> > pretensji do nikogo. Pocisk nie rozróżnia, czy trafia w cywila czy w
> żołnierza.
>
> Pocisk nie , ale dzielni amerykańscy żołnierze powinni .
>
> HOTEL NIE POWINIEN BYĆ CELEM WOJSKOWYM !

Czy ty wiesz co to jest wojna? Na wojnie nie powinno się strzelać tylko do
obiektów wyraźnie oznaczonych znakiem czerwonego krzyża lub czerwonego
półksiężyca. Reszta to potencjalne cele. Oglądałeś "Ocalić Szeregowca Ryana"
(tam wojna wyglądała tak jak prawdziwa)? Skąd się tam strzelali? Nawet z wieży
kościelnej! Więc hotel to taki sam cel jak każdy inny budynek. Tam może być
snajper, gość z PPK albo km-em. To jest wojna!! Tam się strzela do wszystkiego,
co się rusza i nie ma białej flagi! Na tym to polega! Brutalne, ale prawdziwe.
Może amerykanie powinni poprosić Irakijczyków, żeby ci przynieśli im mapę z
zaznaczonymi swoimi pozycjami? Wtedy nie byłoby problemu.

[Gość: V.C.]

Może jeszcze powiesz ,że znasz wojnę z autopsji ?

[wielki_czarownik]

Ja nie, ale z racji zawodu mojego ojca (oficer WP) rozmawiałem z ludźmi którzy
na wojnach byli - II wojna, Wietnam (oficer US Army), Kambodża, Afganistan
(oficer rosyjski), Jugosławia, znowu Afganistan i czekam na rozmowę z facetami
z Iraku.

[Gość: V.C.]

wielki_czarownik napisał:

> Ja nie, ale z racji zawodu mojego ojca (oficer WP) rozmawiałem z ludźmi
którzy
> na wojnach byli - II wojna, Wietnam (oficer US Army), Kambodża, Afganistan
> (oficer rosyjski), Jugosławia, znowu Afganistan i czekam na rozmowę z
facetami
> z Iraku.

A o czym Ty z nimi rozmawiałeś ? O tym jak najskuteczniej morduje się ludzi ?

[wielki_czarownik]

Między innymi.

[Gość: Geronimo]

Mordercy z usarmy wala we wszystko co sie rusza i nie wazne czy to dziecko,
kobieta, cywile czy dziennikarze. A potem sie tlumacza, ze to nieszczesliwy
wypadek czy wina samych ofiar.
Te gnoje zawsze z latwoscia mordowali niewinne i bezbronne ofiary. Od masakr
Indian i Wietmamczykow nic pod tym wzgledem sie nie zmienilo. To "uorodzeni
mordercy". Zadze krwi wyssysaja z mlekiem matki. To wsciekle psy, ktore trzeba
usuwac dla dobra reszty swiata. Darmowa eutanazja dla "krzaka", tego chwasta z
Texasu !
Good yankee-dead yankee
Geronimo

[Gość: f]

Bari-otrzymałeś pensję od ruskich-zalegali ostatni nieprawdaż?

[Gość: V.C.]

W innym incydencie w Bagdadzie zginął korespondent arabskiej stacji al-
Dżazira - Tareq Ayoub. W tym przypadku Amerykanie opublikowali oświadczenie
głoszące, że biuro al-Dżaziry zostało zniszczone przez pomyłkę. "Wszyscy tego
żałujemy. Nie wierzę, by było możliwe, że to stało się celowo", zapewnił
rzecznik Departamentu Stanu Nabil Khoury.

Organizacja Reporterzy bez Granic twierdzi, że al-Dżazira starannie
poinformowała Amerykanów o lokalizacji swojego biura w Bagdadzie, chcąc
zapewnić dziennikarzom bezpieczeństwo.

Międzynarodowa Federacja Dziennikarzy zażądała śledztwa w sprawie obu
incydentów. Przypomina też, że biuro al-Dżaziry zostało trafione amerykańskimi
pociskami również podczas walk w Afganistanie.

źródło : BBC

V.C.! Nabieram przekonania, że jesteś paranoikiem

[Gość: m]

Tych z Reutersa też stuknęli celowo? A wszystkie przypadki friendly fire to co?
Specjalnie ich ubili bo to byli reprezentanci piątej kolumny?????
Nie cieszy mnie niczyja śmierć, ale porusza mnie to w tym samym stopniu, co
śmierć motocyklisty na autostradzie czy himalaisty na K2. Każda z tych
działalności ma te same przyczyny psychologiczne - adrenalina, ale nie taka
normalna typu bungy, tylko podchodzenie bardzo blisko granicy życie/śmierć.
Pracuję dla mediów,przeszłam przez 4 firmy (i nadawcy i wydawcy)i znam
kilkunastu tego typu dziennikarzy. Są mądrzy i niemądrzy, więksi i mniejsi
ryzykanci, ale więcej ich łączy niż dzieli. Są świadomi ryzyka i w gruncie
rzeczy ono nimi powoduje.

m !

[Gość: V.C.]

Gość portalu: m napisał(a):

> Tych z Reutersa też stuknęli celowo?

Na to , niestety , wygląda . Z hotelu nikt do nich nie strzelał . Wszyscy w
Iraku wiedzieli ,że hotel "Palestyna" zamieszkują wyłącznie dziennikarze .

A wszystkie przypadki friendly fire to co?
>
> Specjalnie ich ubili bo to byli reprezentanci piątej kolumny?????
> Nie cieszy mnie niczyja śmierć, ale porusza mnie to w tym samym stopniu, co
> śmierć motocyklisty na autostradzie czy himalaisty na K2. Każda z tych
> działalności ma te same przyczyny psychologiczne - adrenalina, ale nie taka
> normalna typu bungy, tylko podchodzenie bardzo blisko granicy życie/śmierć.
> Pracuję dla mediów,przeszłam przez 4 firmy (i nadawcy i wydawcy)i znam
> kilkunastu tego typu dziennikarzy. Są mądrzy i niemądrzy, więksi i mniejsi
> ryzykanci, ale więcej ich łączy niż dzieli. Są świadomi ryzyka i w gruncie
> rzeczy ono nimi powoduje.

Ja też znam kilku dziennikarzy . Jednak ich śmierć - w przeciwieństwie do
Ciebie - by mnie poruszyła .

P.S. Na przyszłość - nie życzę sobie diagnoz mojego stanu zdrowia
psychicznego . Nic o mnie nie wiesz , a poza tym pracujesz podobno dla mediów
a nie dla służby zdrowia .

[Gość: m]

Media nie zajmują się leczeniem, jak lekarze, tylko właśnie opisywaniem
rzeczywistości. Jak sobie nie życzysz ocen tego, co piszesz, to jedź do kraju,
gdzie obowiązuje jednomyślność.
Szkoda jednak, że brakuje Ci poczucia przyzwoitości. Można być przeciwnikiem
wojny czy USA, z przyczyn politycznych albo moralnych, ale przypisywanie
aliantom woli zabijania dziennikarzy jest zwykłą nikczemnością i oznacza,że
stawiasz znak równości między krwawymi reżimami a "liberalnym społeczeństwem
otwartym". A to oznacza, że nie mamy o czym dyskutować. Poza tym figę z makiem
wiesz, co wiedzą a czego nie wiedzą ludzie na polu walki i co mogło jeszcze się
znjdować w tym hotelu. Pozostaje bezspornym faktem, że dziennikarze, choć to
przykre, giną na wojnach i że są świadomi ryzyka Mam nadzieję, że śmierć ofiar
reżimu SH porusza Cię równie mocno.

[canuk]

Gość portalu: babariba napisał(a):

> amerykański czołgista zabił dwódch dziennikarzy w
Bagdadzie. Czołg strzelał do
> hotelu Palestina, w któym mieszkają dziennikarze i
wszyscy na całym świecie o t
> ym wiedzą. Zatem amerykańska armia powinna też...

Dlaczego w swoim cytacie nie powiedziałeś, że na dachu
tegoż hotelu byli sadamscy snajperzy. Zabrakło Ci
klawiatury.?

Dziennikarze doskonale wiedzą na jakie niebezpieczestwa
są narażeni w czasie wojny.

[gini]

canuk napisał:

> Gość portalu: babariba napisał(a):
>
> > amerykański czołgista zabił dwódch dziennikarzy w
> Bagdadzie. Czołg strzelał do
> > hotelu Palestina, w któym mieszkają dziennikarze i
> wszyscy na całym świecie o t
> > ym wiedzą. Zatem amerykańska armia powinna też...
>
> Dlaczego w swoim cytacie nie powiedziałeś, że na dachu
> tegoż hotelu byli sadamscy snajperzy. Zabrakło Ci
> klawiatury.?
>
> Dziennikarze doskonale wiedzą na jakie niebezpieczestwa
> są narażeni w czasie wojny.
>
Nie klam nie bylo zadnych snajperow ogladalam relacje w telewizji.

[canuk]

Juz Cie kiedyś raz pytałem - w jakiej telewizji ?

O rany!

[wielki_czarownik]

gini napisała:


> Nie klam nie bylo zadnych snajperow ogladalam relacje w telewizji.

Typowa blondynka! Mieli może oni tam siedzieć i czekać aż ich sfilmują? Zasada
jest taka - kiedy snajpera zauważą, to on spieprza ile ma sił w nogach, bo
zaraz na jego stanowisko spadnie ogień wszystkiego, co przeciwnik ma w okolicy.
Może na ekranie TV zauważyłeś zakamuflowanego faceta na dachu
kilkunastopiętrowego wieżowca? To Ty się do zwiadowców nadajesz! US Army na
pewno Ci kontrakt zaproponuje.

W której telewizji ? Czyrackiej ?

[canuk]

gini napisała:

> canuk napisał:
>
> > Gość portalu: babariba napisał(a):
> >
> > > amerykański czołgista zabił dwódch dziennikarzy w
> > Bagdadzie. Czołg strzelał do
> > > hotelu Palestina, w któym mieszkają dziennikarze i
> > wszyscy na całym świecie o t
> > > ym wiedzą. Zatem amerykańska armia powinna też...
> >
> > Dlaczego w swoim cytacie nie powiedziałeś, że na dachu
> > tegoż hotelu byli sadamscy snajperzy. Zabrakło Ci
> > klawiatury.?
> >
> > Dziennikarze doskonale wiedzą na jakie niebezpieczestwa
> > są narażeni w czasie wojny.
> >
> Nie klam nie bylo zadnych snajperow ogladalam relacje w
telewizji.
>

strzelali do czołgów z długopisów

[Gość: babariba]

albo innymi telefonami satelitarnymi szkody wojsko "sprzymierzonym" szkodzili.
I dlatego rzecznik amerykańskich wojsk inwazyjnych powiada przed chwilą, że się wojsko amerykańskie bronić miało prawo. Hłe...
*********************************************
Gość portalu: babariba napisał(a):

> amerykański czołgista zabił dwódch dziennikarzy w Bagdadzie. Czołg strzelał do
> hotelu Palestina, w któym mieszkają dziennikarze i wszyscy na całym świecie o t
> ym wiedzą. Zatem amerykańska armia powinna też...

[wielki_czarownik]

Gość portalu: babariba napisał(a):

> albo innymi telefonami satelitarnymi szkody wojsko "sprzymierzonym"
szkodzili.
> I dlatego rzecznik amerykańskich wojsk inwazyjnych powiada przed chwilą, że
się
> wojsko amerykańskie bronić miało prawo. Hłe...

Akurat myślisz, że widać co ma w ręku facet wyglądający z okna na 17 piętrze.
Zasada - kiedy się strzelają uciekaj do piwnicy i pod żadnym pozorem nie
wyglądaj przez okno - zasłoń je i się do nich nie zbliżaj. Żołnierz na dole nie
wie, czy masz karabin, czy kamerę albo telefon czy granat. On nie będzie
ryzykował własnego życia i cię zastrzeli. To jest WOJNA, a nie zabawa.

strzelali do czołgów z długopisów

[Gość: babariba]

wielki_czarownik napisał:

> Gość portalu: babariba napisał(a):
(...)
i dlatego młody pastuch z jakiegoś Idaho, czy innego Texas strzela do wszystkiego, co się rusza. Bo się boi.
I ja to rozumiem, ale gdzie jest osiąganie rzekomych celów politycznych, czyli wprowadzanie "Wolności dla Iraku"? Gdzie jest pozyskiwanie jeśli nie opinii międzynarodowej, to choćby przychylności miejscowej ludności.
Jedna Miłada Jędrysik nie wystarczy.
Hłe

[wielki_czarownik]

Gość portalu: babariba napisał(a):


> i dlatego młody pastuch z jakiegoś Idaho, czy innego Texas strzela do
wszystkie
> go, co się rusza. Bo się boi.
> I ja to rozumiem,

Ja też to rozumiem i gwarantuję Ci, że każdy by tak się zachowywał będąc na
wojnie.

ale gdzie jest osiąganie rzekomych celów politycznych, czyli
> wprowadzanie "Wolności dla Iraku"?

Właśnie tak tą wolność się wprowadza. Ogniem i mieczem! Niestety - innej drogi
nie ma

Gdzie jest pozyskiwanie jeśli nie opinii mię
> dzynarodowej, to choćby przychylności miejscowej ludności.

Najpierw się zdobywa teren, a potem serca ludzi. To jest wojna. Niestety.

> Jedna Miłada Jędrysik nie wystarczy.
> Hłe

Nikt nie mówił, że będzie łatwo, szybko i bezboleśnie. Niestety.

nie należy zabijać dziennikarzy

[Gość: babariba]

Gość portalu: babariba napisał(a):

amerykański czołgista zabił dwódch dziennikarzy w Bagdadzie. Czołg strzelał do
hotelu Palestina, w któym mieszkają dziennikarze i wszyscy na całym świecie o tym wiedzą. Zatem amerykańska armia powinna też...
*********************************************
choćby nawet łgali

naprawdę nikogo to nie interesuje?

[Gość: babariba]

Gość portalu: babariba napisał(a):

> amerykański czołgista zabił dwódch dziennikarzy w Bagdadzie. Czołg strzelał do
> hotelu Palestina, w któym mieszkają dziennikarze i wszyscy na całym świecie o t
> ym wiedzą. Zatem amerykańska armia powinna też...

uparty czegoś jestem i upierdliwy

[Gość: babariba]

Gość portalu: babariba napisał(a):

> amerykański czołgista zabił dwódch dziennikarzy w Bagdadzie. Czołg strzelał do
hotelu Palestina, w któym mieszkają dziennikarze i wszyscy na całym świecie o tym wiedzą. Zatem amerykańska armia powinna też...

i tego wątku nie daruję

[Gość: babariba]

Gość portalu: babariba napisał(a):

amerykański czołgista zabił dwódch dziennikarzy w Bagdadzie. Czołg strzelał do
hotelu Palestina, w któym mieszkają dziennikarze i wszyscy na całym świecie o tym wiedzą. Zatem amerykańska armia powinna też...

THE MARINES !!!!!!!!!!!!!!!!

[countdrakula]

Dziennikarka pyta sie sierzanta US Marines:
- Czego bedziecie uczyc tutaj mlodych kadetow?

Sierzant: Dyscypliny i strzelania..

Dziennikarka: Strzelania??? Czy to jest odpowiedzialne zajecie dla mlodych
ludzi?

Sierzant: Tak, mamy tutaj surowy regulamin nauki strzelania i cwiczymy mlodych
Marines pod nadzorem przelozonych.

Dziennikarka: Ale przeciez strzelanie jest zajeciem bardzo niebezpiecznym, czy
beda oni strzelac slepymi nabojami?

Sierzant: Nie, beda oni strzelac ostrymi do tych oto tarcz z wizerunkiem wroga.

Dziennikarka: Ale przeciez to jest zupelnie nieodpowiedzialne! Wy dajecie
mlodym kadetom do reki ekwipunek i szkolicie ich na dzikich bandziorow!

Sierzant spokojnym glosem: Ale pani tez ma ekwipunek do prostutucji ale jednak
kur%$ pani nie jest, prawda?

W radiu zapanowala cisza, ktora dosc szybko przerwala muzuka.

Pzdr.
CD


Gość portalu: babariba napisał(a):

> Gość portalu: babariba napisał(a):
>
> amerykański czołgista zabił dwódch dziennikarzy w Bagdadzie. Czołg strzelał
do
> hotelu Palestina, w któym mieszkają dziennikarze i wszyscy na całym świecie o
t
> ym wiedzą. Zatem amerykańska armia powinna też...

[canuk]