Dodaj do ulubionych

~~~~~~~~~___________________dlacz ego Was denerwują

14.02.07, 09:13
moje ~kreseczki_________ ~~~~~~~~~~falbaneczki

PiS-ie Kaczory,

Fotygi podrygi

Wasermanna wanna

Ziobra Cobra

postawa Dorna niepokorna

Radka mała wpadka

Leppera doktoraty

Giertycha matury

Macierewicza przecieki

Szczygły przywary

Maksymiuka hektary

ale za to nigdy

robienie z wideł czerwonej mafii

malutkiej igły?

Obserwuj wątek
    • szach0 ~~~~~~odpowiedz mi Ty Wikulu tutaj bez bólu 14.02.07, 09:16
      www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=20334
      www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=31621
      www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=31686
      • rycho7 co Ty belkoczesz haszysto 14.02.07, 21:15
        szach0 napisał:

        > www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=20334
        > www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=31621
        > www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=31686

        Sprobowalem przeczytac te bzdury, ktore sugerujesz linkami. Moge z tego
        wywnioskowac, ze dokonujesz samooskarzenia, iz mordowales Papale aby nie
        zabrali Ci mienia wojskowego naleznego jedynie czerwonym pajakom.

        Ewentualnie oskarz mnie skad mialem rakiete woda-powietrze, ktora zamglawialem
        atmosfere przyzwolenia na matactwa w sledztwie o zwrot dlugow lampasowego
        budowniczego willi ponad jego stan posiadania.
    • wikul Re: dlacz ego Was den 14.02.07, 20:41
      szach0 napisał:

      > moje ~kreseczki_________ ~~~~~~~~~~falbaneczki
      >
      > PiS-ie Kaczory,
      >
      > Fotygi podrygi

      ...

      dupa biskupa
    • andrzejg Fotygi podrygi - przyznanie sie do klęski 15.02.07, 10:02
      skrót myslowy?
      Alez Pisiory mają pobełtane we łbach

      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3919359.html
      "Kilka godzin wcześniej na spotkaniu z polskimi eurodeputowanymi Fotyga przedstawiła podobne argumenty. Dodała jednak coś zaskakującego: stwierdziła, że Polska musi bronić swojego prawa do blokowania decyzji UE, bo w tej chwili w Unii nikt ze zdaniem Polski się nie liczy."


      Zwróć uwagę niepoprawny optymisto na zadnie

      " bo w tej chwili w Unii nikt ze zdaniem Polski się nie liczy"

      W tej chwili to my mamy rządy Prawych i Sprawiedliwych z przystawkami


      A.
      • hasz0 Re: Fotygi podrygi - przyznanie sie do klęski 15.02.07, 12:28
        też napisałem Ci:

        "Fotygi podrygi"
        "Wasermanna wanna"
        "Ziobra Cobra"
        "postawa Dorna niepokorna"
        "Radka mała wpadka"
        "Leppera doktoraty"
        "Giertycha matury"
        "Macierewicza przecieki"
        "Szczygły przywary"
        "Maksymiuka hektary"

        a Wy dalej brniecie w swoje kompromitujące, niekulturalne mantry-"skróty
        myślowe" - tak nieuprawnione jak również prostackie, stereotypowe i sztampowe!

        Ja na takie Wasze zachowanie
        naprawdę nic nie poradze!

        Gdy przeciwstawiam się faszystowskiej propagandowej nagonce
        przeciwko ostatniemu niezamordowanemu jeszcze fizycznie kapelanowi Solidarności
        sięgacie... po bolszewicko-goebelsowskie argumenty.

        Gdy bronię rządu, który nie łamiąc demokracji - realnie łamie kręgosłup mafii
        komunistycznej przebranej za liberałów sięgacie...
        po bolszewicko-goebelsowskie argumenty.

        Nawet gdy krytykuję ten rząd, który jak każdy normalny rząd - idealny przecież
        nie jest - też sięgacie po tę samą metodę.

        "Klęską" ma być rozliczanie przez rząd.... jego własnych błędów
        i dokonywanie zmian personalnych bez względu na stare przyjaźnie,
        poprzednie zasługi czy zajmowanie choćby najwyższe stanowiska?

        Mamy się słuchać opinii USA, Brzezińskiego, głosów z Brukseli, kanclerz Merkel
        albo prezydenta Putina w kwestiach personalnych?

        Każdy z Waszych lamentów nad lustrowaną, "nieswiadomą" Zytą,
        "kochającym" Wojsko Polskie Sikorskim, "wybaczającym" podwładnemu w MSW
        Stokłosę Dornem, niewinnym TW w kancelarii prezydenta - jest fałszywy!

        Od kiedy wschodni komuniści zamienili się w liberałów miłujących wolność
        i "róbta co chceta"

        a kapitalisci zachodni w socjalistów z równą pasją nienawidzących narodowców
        jak miłujących nowych liberałow

        zaczęliście im ślepo wierzyć...,
        że banki maja lśnić marmurowym przepychem i mają być dotowane z budżetu
        by kapitalistom nie zrobić krzywdy - ale nie mogą być odpowiedzialne za
        systemowe bezrobocie, wyludnienie, wszelkie patologie spowodowane korupcją
        polityczną i wynaturzeniem demokracji

        a szpitale mają być potraktowane przez komorników jak plajtujące
        przedsiębiorstwa nastawione na zysk. Nieodpowiedzialne za zdrowie narodu NFZ
        nierozliczane za katastrofę jaką spowodowały, uwłączające pensje lekarzy i
        powszechną korupcję, odrapane nierementowane przez 60 lat kliniki i szpitale
        bez łóżek, okien, wanien, kibli itp.

        Maja być autostrady i obwodnice remontowane przez nas i służace obcym do handlu
        mdz Wschodem i Zachodem zamiast dróg i dobrych kolei dla naszych potrzeb i
        naszej gospodarki. Mamy nie mieć stoczni ani hut.

        jak broniliście fachowców i profesjonalistów
        Prezesa Banku Balcerowicza za uratowanie banków zachodnich przez polskimi
        zakusami, prezesa Orlenu, który dał zarobić 10 krotnie
        Rosjanom na Możejkach za... wyłączenie rurociągu Przyjaźń!
        Wstyd mi za Was - naiwniacy....



        • andrzejg a na Kaczorze to sam RAZ sie już poznał 15.02.07, 12:37
          rafalziemkiewicz.salon24.pl/6064,index.html
          "A Jarosław Kaczyński nie rozdziera swetra na piersiach, nie rzuca się Rejtanem na posadzki, żeby zagrodzić zdrajcy drogę do URM-u, nie krzyczy o Targowicy?! To na kogo wychodzi? I co ma teraz zamiast twarzy?"


          Jesli zaś o wstyd chodzi, to wstydź sie sam za siebie.
          Ja za Twoja naiwność nie mam zamiaru się wstydzić.
          Łamią kręgosłup mafii?Bo złapali lekarza?
          Nie żartuj.Nie dość, że nie łamią tego kregosłupa,
          ale sami zaczynają wchodzić w te układy.

          I co masz teraz zamiast twarzy?
          • szach0 Re: a na Kaczorze to sam RAZ sie już poznał 15.02.07, 13:13
            Ziemkiewicz jest młody i nie zna perfidii komunistów
            z autopsji - tej nowożytnej himery zdolnej do posługiwania się
            hasłami wprost przeciwnymi do ich zamierzeń....

            Mnie wystarczy Was przeczytać - nie muszę nawet zaglądać Wam w oczy
            by dostrzec fałsz...

            Sam zobacz jak faryzeusze dyskutują z faktami przy pomocy cenzury
            Co to za zarzut w Twoim tekście? Gdzie jest nieprawidłowość?
            Mają nie tykać bezkarnych o których WSZYSCY PLOTKUJĄ CZYLI WIEDZĄ?
            Stokłosa ucinał palce, więził dziennikarzy a dr G.
            zmuszał terrorem chirurgów do zyskownych, zabójczych przeszczepów?

            To by dalej trwało gdyby nie PiS.

            Czemu zniżasz sie do ataków ad personam?

            "A Jarosław Kaczyński nie rozdziera swetra na piersiach, nie rzuca się Rejtanem
            > na posadzki, żeby zagrodzić zdrajcy drogę do URM-u, nie krzyczy o Targowicy?!
            > To na kogo wychodzi? I co ma teraz zamiast twarzy?"
            >
            >
            > Jesli zaś o wstyd chodzi, to wstydź sie sam za siebie.
            > Ja za Twoja naiwność nie mam zamiaru się wstydzić.
            > Łamią kręgosłup mafii?Bo złapali lekarza?
            > Nie żartuj.Nie dość, że nie łamią tego kregosłupa,
            > ale sami zaczynają wchodzić w te układy.
            >
            > I co masz teraz zamiast twarzy?

            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=57311448&a=57386648
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=57311448&a=57387063
            • szach0 Podobaja Ci się "argumenty" Wikula, R7 15.02.07, 13:16
              ad personam i taka metoda
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=57311448&a=57387063
              • szach0 Teraz dopiero przeczytałem RAZ-a 15.02.07, 13:35
                o co Ci tam szło?

                Przecież PO krytykuje rząd za wojnę z Putinem?
                Tak? czy nie?

                Jestes za amerykańską tarczą?

                Sądzisz, ze zwiększy nasze bezpieczeństwo narodowe?
                Czym?
                Nakręceniem spirali zbrojeń, utratą suwerenności (decyzje o uzyciu),
                narażeniem na ataki terrorystyczne, wrogością (koń trojański) Unii,
                eksterytorialnością bazy dowodzeną obcym interesem globalnego
                żandarma?

                Za szklane paciorki przehandlujemy najwyższe dobro
                - złoto bezpieczeństwa polegajacego nie na wyobcowaniu ale wciaganiu wszystkich
                państw do systemu zbiorowego bezpieczenstwa i redukcji globalnego wyścigi
                zbrojeń. Tarcza zas to przeciwieństwo tych celów. Daje poczucie bezkarności
                Amerykanom i prowokuje innych do wyścigu i wrogich akcji odwetowych
                politycznych w Unii i terrorystycznych ze Wschodu.

                Popełniliśmy bład z F-16 (Sikorski) stare samoloty stary system niewystarczający
                - zamiast przeskoczyć do tanich nowoczesniejszych bezzałogowych samolotów
                autonomicznej obrony p-lotniczej. Świński offset Cię niczego nie nauczył?
                • szach0 TeRAZ się wstydź razem z razem/n 15.02.07, 13:37
                  • szach0 podyskutuj z faktami 15.02.07, 13:52
                    rząd zły bo przestepcy są wsadzani albo uciekają
                    cały ranek słuchałem biadolenia dziennikarzy na niesprawiedliwośc
                    jaka spotyka podejrzanych o przestępstwo
                    jak ten Kaminski i Ziobro tak moze...

                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=57311448&a=57390711
                    • andrzejg Re: podyskutuj z faktami 15.02.07, 14:00
                      poczekaj z tymi aresztowaniami

                      Pewnie będzie tak jak za aferą billboardową
                      a poza tym jest to akcja propagandowa czystej wody dla wykazania,
                      że cos sie robi,że CBA działa.A czy przypadkiem Dorn nie odszedł
                      od Kaczorów po konflikcie własnie w sprawie sposobu prowadzenia
                      pewnych akcji?CBA wykryła tą aferę, czy dostała ją w prezencie od
                      upolitycznionej policji?Od CBŚ np?

                      Smolę taki rząd, który musi podpierac sie propagandowymi akcjami.

                      Do roboty lenie.
                      Ustawy z 2006 będą rozpatrywane w tym roku?
                      Po prostu jaja sobie robią i za to kase biora.

                      A.

                      P.S.
                      A jesli chodzi o Wikula i Rycha.A cóz mnie obchodzą Twoje relacje z nimi.
                      To jest Wasza indywidualna sprawa.Ja nie stosuje odpowiedzialnosci zbiorowej
                      w przeciwieństwie do Ciebie, który co rusz chcesz mnie wpisac do jakiejś
                      grupy.
                      • andrzejg minęło więcej niz pięc sekund i nic 15.02.07, 16:12
                        co jest ?
                        nie czuwasz przed kompem?

                        toz wytykałes innym brak szybkiej odpowiedzi

                        A.
                  • andrzejg Razem z RAZem? 15.02.07, 13:54
                    Dworujesz sobie Waćpan ze mnie.
                    Toz RAZ jest przykładem wojownika z salonem, z Michnikiem i innym złem wcielonym,
                    który upatrywał zbawienia w Kaczorach
                    i co?
                    Odwidziało mu się?

                    Tobue tez sie odwidzi, tylko wolniej to do Ciebie dociera.

                    A.
                • rycho7 Jarus mnie olewa 15.02.07, 20:22
                  szach0 napisał:

                  > Jestes za amerykańską tarczą?

                  A co to ma za zanaczenie za czym jestem. Referendum nie bedzie bo Twoj i innych
                  haszystow idol olewa wyborcow.

                  > Za szklane paciorki przehandlujemy najwyższe dobro

                  Nie my lecz Wy. Haszysci czyli 10% wyborcow. Haszysci, ktorzy reszte maja za
                  nic. I nie mow, ze Ty jestes za czyms innym niz Twoi idole i bolszewiccy
                  wybrancy.

                  > - zamiast przeskoczyć do tanich nowoczesniejszych bezzałogowych samolotów

                  Typowe brednie Pytii na odlocie. Hasiutek prorok (co rok).
    • andrzejg O kurdesz - sprawa Lesiaka umorzona 15.02.07, 16:22
      kolejne zwycięstwo kaczolubnych

      a.
    • andrzejg Słuchałeś Kaczora I? 15.02.07, 16:51
      Gomułka

      . (koniec kropka)
    • andrzejg Haszu - własnie słucham 'Dziennika jedynki' 15.02.07, 17:08
      kurna
      jakbym się wrócił w lata komuny


      PiS cacy
      PiS cacy
      PiS cacy
      PiS cacy
      PiS cacy
      PO be
      PiS cacy
      PiS cacy
      PiS cacy
      PO be
      PO be
      PO be
      PO be
      Samoobrona ponad wszystko!!!!!!!!!!!


      urrraaaaaaaaa!!!!!!!!!


      bolszewiki górą
      A

      • andrzejg pzepraszam 15.02.07, 17:12
        przzelączę si e na muzykę

        makabra

        nie ma dowodów - ae na pewno było
        mam tkie wrażenie że takie dokumenty istniej
        • szach0 Re: pzepraszam 15.02.07, 19:15
          nie zrozumiałeś jeszcze dlaczego PO nie mogła wejść do koalicji z PIS-em?

          Tak łatwo przychodziło PO
          i to zaraz po przegranych wyborach
          - krytykować PiS za dyktaturę, za autorytarne ciągoty, za niszczenie demokracji
          i tym podobne "prognozowane" bzdury wyssane z palca lub z sufitu
          Ale teraz gdy na jaw
          wychodzą dokumenty potwierdzające, że trzy lata po upadku komunizmu w Polsce
          niegdysiejsi opozycjoniści wykorzystywali byłych esbeków do bezprawnych akcji
          przeciwko swoim kolegom z podziemia gdy sąd potwierdził racje Parysa i
          Kaczyńskiego
          - fałszywi platformersi bagatelizują dowiedzione przed sądem prawdziwe,
          choć przedawnione fakty stosowania niedemokratycznych metod wobec
          solidarnościowej opozycji.

          Dalej leczą traumę domniemanymi i wyssanymi z palca zarzutami
          wobec PiS pokazując twarz gorszą od Leppera.
          Na miejscu Tuska spaliłbym się ze wstydu słuchając riposty Leppera
          nie wspominając już litościwie pobłażliwego wytknięcia fałszu Tuska
          w jego faryzejskiej mowie...

          Wstyd, wstyd i jeszcze raz wstyd! Klasę wykazał....
          Lepper...smile

          • rycho7 ile haszystom placi Putin????????????????????????? 15.02.07, 20:32
            szach0 napisał:

            > niegdysiejsi opozycjoniści wykorzystywali byłych esbeków do bezprawnych akcji

            Czy Ty dzialasz za forse, czy jako "pozyteczny idiota"? Gdzie FSB lokuje swoich
            agentow? Jasne, tam gdzie wedlug haszystow polskiemu kontrwywiadowi nie wolno
            szukac. Haszystowskie szukanie po czesku.

            > gdy sąd potwierdził racje Parysa i Kaczyńskiego

            Sad brzdaknal o przekroczeniu uprawnien. Sprawe zbyl dla swojej wygody. Sad
            jest madrzejszy od PiS. Ale Ty tego nie pojmiesz.
            • hasz0 ~mi nic Rysiu/n 16.02.07, 11:19
              • rycho7 wybor nalezy do Ciebie 17.02.07, 10:05
                rycho7 napisał:

                > Czy Ty dzialasz za forse, czy jako "pozyteczny idiota"?

                hasz0 napisał:

                > ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~mi nic Rysiu/n

                Akurat napatoczyly mi sie doskonale linki dla Twojej samoanalizy. O ile jestes
                w stanie tego dokonac bedac w swoim stanie.

                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=902&w=57491339&a=57493069
                Szczegolnie od slow "Doszedł wręcz do wniosku, że Wywiad Marynarki wyprał mózg
                nie tylko jemu i Oswaldowi ale także kilku innym osobom, a następnie posługiwał
                się nimi jako Mandżurskimi Kandydatami.":
                finix.webd.pl/wlasnowierca/wilson.htm
                • szach0 przeciez Ci napisałem, że jestem skończonym idiotą 17.02.07, 13:48
                  wtedy, gdy próbuję
                  (co jakiś czas, licząc na wyzdrowienie) rozmawiać z Tobą, jak z normalnym
                  człowiekiem.

                  I znowu się zawiodłem.
                  • hasz0 możesz się wznieść ponad osobiste urazy i pisac na 17.02.07, 13:54
                    temat?
                    • rycho7 tu chodzi o psucie panstwa 17.02.07, 17:53
                      szach0 napisał:

                      > niegdysiejsi opozycjoniści wykorzystywali byłych esbeków do bezprawnych akcji

                      hasz0 napisał:

                      > wtedy, gdy próbuję (co jakiś czas, licząc na wyzdrowienie) rozmawiać z Tobą,
                      > jak z normalnym człowiekiem.

                      Nieslusznie liczysz na wyleczenie dzumy cholera. Na pisuaryzm nie zachoruje.
                      Natomiast wlaczam sie do dyskysji gdy niszczysz panstwo i prawo. Sprobuj po
                      prostu zrozumiec co pisze. Bez Twojego wysilku w tej dziedzinie wszelka
                      dyskusja myli Ci sie z osobistymi wycieczkami.

                      Kontrwywiad powinien zajmowac sie nawet "szpiegowaniem" premiera i prezydenta,
                      a co dopiero kandydatami, czyli czlonkami partii. Wstawiacie taki kit, ze glowa
                      mala. Antos maciora robi za malpe z brzytwa. A Ty w zachwytach.
                      • hasz0 _________kto psuł państwo? upadłeś na głowę? Oj R7 18.02.07, 12:07
                        Jak niegdyś codziennie przez prawie dwa lata - tak i teraz pokażę,
                        że mylisz się w KAZDYM swoim ZDANIU.

                        1) Ustal wpierw KTO "psuł państwo".

                        Wg Ciebie Solidarność PRL.
                        Lustracja III RP.
                        Macierewicz WSI.
                        Jak Gauck Stasi w NRD lub Havel CSRR.

                        2)"R7: Nieslusznie liczysz na wyleczenie dzumy cholera"

                        Każdy rząd po 1989 - prócz 5 miesięcy rządu Olszewskiego i Macierewicza,
                        zwalczanego wtedy przez Wałęsę i "przemalowanych czerwonych i różowych"
                        liberałów -(dzisiejsze PO + SLD) za negocjacje z NATO i EWG i lustrację -
                        "rżnął głupa" gospodarczo ze znanym dziś nie tylko z lektur skutkiem efektu: -
                        "Latarnika", "Za chlebem", "Janko Muzykanta" i "W piwnicznej izbie" - FOZZ-
                        ami, NFI i olewaniem teczek. Więc choćby dla samej lustracji, pamiętając
                        Kurskiego "Nocną zmianę" o antypaństwowej roli Wałęsy, Rokity, Tuska warto więc
                        docenić ten "choerny" obecny niedopuszczający "dzumy"!

                        3)
                        "Sprobuj po
                        > prostu zrozumiec co pisze. Bez Twojego wysilku w tej dziedzinie wszelka
                        > dyskusja myli Ci sie z osobistymi wycieczkami."

                        No to wyjaśnij: Dlaczego w Czechach, NRD i Wegrzech bezpieka nie kłamała,
                        lustrację tam przeprowadzono a stosy nie płonęły?
                        I zagadka - kto i kiedy w Polsce jako pierwszy po 1989 roku wertowal teczki SB
                        i nie zostal nazwany dzikim lustratorem ani oszolomem. Nie bylo tez nic o
                        seansach nienawisci ani żądzy odwetu?
                        Albo wypowiedź Geremka: "stan wojenny jest potrzebny bo element narodowy
                        przejmuje solidarność"

                        ########"Bez Twojego wysilku w tej dziedzinie wszelka
                        > dyskusja pomyli Ci sie z osobistymi wycieczkami."

                        4)
                        R7: "> Kontrwywiad powinien zajmowac sie nawet "szpiegowaniem" premiera i
                        prezydenta, > a co dopiero kandydatami, czyli czlonkami partii. Wstawiacie taki
                        kit, ze glowa"

                        Tak ale kontrwywiad polski a nienaruszony i niezweryfikowany radziecki
                        czego dopilnowali autorzy nocnej zmiany. Postawa Putina wobec tego rzadu
                        wystarcza za komentarz.
                        • rycho7 Postawa Putina nie jest dowodem dla sadu 18.02.07, 18:20
                          hasz0 napisał:

                          > Jak niegdyś codziennie przez prawie dwa lata - tak i teraz pokażę,
                          > że mylisz się w KAZDYM swoim ZDANIU.

                          Jak zwykle bedzie Ci sie wydawalo, ze pokazesz.

                          > 1) Ustal wpierw KTO "psuł państwo".
                          >
                          > Wg Ciebie Solidarność PRL.

                          Strajki zamiast splacania dlugow to co?
                          Przejecie wladzy w 1989 bez przygotowania, fachowcow i koncepcji to co?
                          Obled prywatyzacji to co?
                          Machlojki legislacji to co?

                          Inna sprawa czy w ogole mozna bylo inaczej. Twoje urojenia w tym zakresie
                          ZUPELNIE mnie nie przekonuja. Nie jestem w tym odczuciu odosobniony lecz
                          raczej w wiekszosci antyhaszystowskiej.

                          > Lustracja III RP.

                          Ty chciales i chcesz budowac panstwo z 1/6 inteligencji, czyli z nieudacznikami
                          Tobie podobnymi. Chcesz lustrowac lepszych od siebie bo na rynku nie potrafisz
                          konkurowac. Falbanki u spodnicy... Popaprancy jak mowi Bolek.

                          > Macierewicz WSI.

                          Tu wygrales. Wiekszego kretynstwa nikt na swiecie nie wymyslil. Mata wpis do
                          Ksiegi Guinesa.

                          > Jak Gauck Stasi w NRD lub Havel CSRR.

                          Ktos lustrowal sluzby z RFN? Polska miala zapasowe sluzby specjalne?
                          CSRS ma jakies sluzby? Chyba weterynaryjne do wykrywania wscieklizny u
                          haszystow.

                          > "rżnął głupa" gospodarczo

                          To argument? Usilujesz mnie przekonac czy w ogole Cie to nie obchodzi. Jedynie
                          1000 razy mantrujesz?

                          > ze znanym dziś nie tylko z lektur skutkiem efektu:

                          Nie rznij glupa dziadku, o to walczyles. Nie istnieje "trzecia droga". Trzeba
                          bylo ze zrozumieniem czytac komunistyczne lektury szkolne.

                          > Więc choćby dla samej lustracji

                          To jest calosc Twojego "programu". Festiwal nienawisci bez interesu panstwa i
                          narodu. Co Wam daja te zawodzenia z Wielgusami? Ja nadal nie widze sensu i zupy
                          dla glodnych dzieci.

                          > Kurskiego "Nocną zmianę"

                          Twoimi idolami sa niepolitycy. Popaprance ze sfora kompleksikow jak Ty.
                          Polityka to sztuka uzyskiwania rzeczy mozliwych. Cuda beda pozagrobowo. Polityk
                          nie doprowadzilby do "Nocnej zmiany". Polityk wiedzialby, ze 99,9% delegatow na
                          Zjazdy Solidarnosci to TW. Ty do dzis nie chcesz wiedziec. SB zapobieglo
                          katastrofie przeprowadzajac kontrolowane przemiany. Ty i Tobie podobni marza o
                          ciaglym powtarzaniu Powstania Warszawskiego. A ja nie zamierzam byc wsrod
                          kolejnych 200 000 poleglych.

                          > docenić ten "choerny" obecny niedopuszczający "dzumy"!

                          Powtorka z 1989 roku: brak fachowcow, brak koncepcji, brak sensu.

                          > No to wyjaśnij: Dlaczego w Czechach, NRD i Wegrzech bezpieka nie kłamała,

                          Nie masz cwaniaka nad Warszawiaka. Po prostu trafiles na madrzejszych od
                          siebie. Ale nigdy nie przyjmiesz tego do wiadomosci. Bezpieka "klamala" bo
                          przewidywala istnienie Huli i innych kretow. W Twoim idealnym swiecie sa sami
                          Kuklinscy.

                          > lustrację tam przeprowadzono a stosy nie płonęły?

                          Polak nie uczy sie na bledach, szczegolnie cudzych. Planujecie bledy tam juz
                          sprawdzone.

                          > I zagadka - kto i kiedy w Polsce jako pierwszy po 1989 roku wertowal teczki
                          > SB

                          Michnik, Holtzer, Paczkowski(?) i jakis czwarty. Nie sa to kurskie przekupy.
                          Malo znalezli, malo paplali.

                          > Albo wypowiedź Geremka: "stan wojenny jest potrzebny bo element narodowy
                          > przejmuje solidarność"

                          Ja zawsze wiedzialem kim byli komandosi. Nie porazisz mnie ta wiedza.
                          Kosmopolici chcieli odzyskac wladze.

                          > Tak ale kontrwywiad polski a nienaruszony i niezweryfikowany radziecki
                          > czego dopilnowali autorzy nocnej zmiany.

                          Dalem Ci wczesniej linki do aspektow psychiatrycznych. Powtorze. Dowody na
                          stol, szpiegow do pierdla. Twoja sfora kompleksikow mnie bawi a nie poraza.

                          Nie watpie, ze w Polsce sa szpiedzy. Co nie oznacza, ze wszystko ma obsadzic
                          PiS. Bo madre wywiady umiescily zawczasu szpiegow takze w PiSie. Normalka. Nie
                          ma czystego dobra.

                          > Postawa Putina wobec tego rzadu wystarcza za komentarz.

                          Nie, nie wystarcza. Postawa Putina nie jest dowodem dla sadu, ze Hasz jest
                          szpiegiem. Ty masz odwiecznie problemy z rozumowaniem i stosowaniem swego IQ.
    • andrzejg I jak Haszu?Pochowali swoich pod kołderkę? 18.02.07, 18:18
      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3927771.html
      - Istnieje podejrzenie, że Antoni Macierewicz oszukał prezydenta w bardzo ważnej kwestii i prawdopodobnie będzie musiał opuścić swoje stanowisko - powiedział dziś Andrzej Lepper na konferencji prasowej w Częstochowie. Raport ws. weryfikacji WSI nazwał "skandalem i niewypałem".

      .
      .
      .
      TVN24 podał, że z nieoficjalnych informacji, do których udało się dotrzeć reporterowi tej stacji wynika, że Andrzejowi Lepperowi chodzi o korekty, które wprowadzono w raporcie o WSI. Z nieoficjalnych informacji stacji wynika, że w wersji raportu, którą Andrzej Lepper dostał dwa dni przed oficjalną piątkową publikacją, były wymienione osoby związane z Prawem i Sprawiedliwością. Nazwiska te miały zniknąć z wersji upublicznionej.


      =====================================================================

      Takiego bajzlu nie było od 17 lat

      A.

      +
    • andrzejg stara metoda - najpierw oskarżenie 18.02.07, 18:25
      wiadomosci.onet.pl/1488394,11,item.html
      Minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro nie przesądza, czy prokuratura w akcie oskarżenia postawi ordynatorowi kardiochirurgii warszawskiego szpitala MSWiA zarzut spowodowania śmierci pacjenta. Minister wyjaśnił w TVP 1, że zależy to od wyników śledztwa.


      ______________________________________________________________________

      Zależy to od wyników ŚLEDZTWA?
      Wiadomo,że zalezy to od wyników sledztwa, z tym ,ze dla celów propagandowych
      nagłośnli sprawę tak jakby w polskichh klinikach tylko mordowali pacjentów.
      Jeszcze troche i okaże się ,że doktor G. brał jedynie wiskacze i kasę,
      jak prawie każdy w tym chorym systemie zdrowia w Polsce

      A.
      • szach0 ____________2 mądrale się powołały 18.02.07, 18:49
        R7 powołuje się na.... Bolka!!!! ("Popaprancy jak mowi Bolek.")

        a AG na..... Leppera!!!!!! ("Takiego bajzlu nie było od 17 lat")

        (o porcji inwektyw rekompensujących
        głeboki kompleks R7, "który nigdy nie obraża #-a"
        -łaskawie nie wspomnę
        • szach0 Re: ____________2 mądrale się powołały 18.02.07, 18:51
          Czy naprawdę poprańcami są ci, których nazwie tak Bolek?

          Czy naprawdę "takiego bajzlu" nie było od 17 lat?
          • rycho7 A nie sa? 18.02.07, 20:26
            szach0 napisał:

            > Czy naprawdę poprańcami są ci, których nazwie tak Bolek?

            Wspaniale, ze prokuratura bedzie musiala sie zajmowac zbieraniem dowodow czy
            lesuitek jest durniem czy nie jest. Potem sad bedzie rozstrzygal. Cymesik
            haszystowko-kaczystowskich kompleksikow.

            Ja mam wieksza zabawe jak moge sie powolac. Szczegolnie na slowa mego wroga
            Bolka.
            • andrzejg Re: A nie sa? 19.02.07, 05:08
              Trafił Bolek na Kaczora...

              Pamiętam dyskusje z Haszem, który zapewniał mnie solennie,
              że rozpad AWS to robota służb.Skoro tak, to aktualna chamska
              pyskówka pomiędzy nawiedzonym i Bolkiem , to też robota słuzb.


              A.
          • andrzejg Re: ____________2 mądrale się powołały 19.02.07, 05:05
            szach0 napisał:

            > Czy naprawdę poprańcami są ci, których nazwie tak Bolek?

            Mogą byc.


            >
            > Czy naprawdę "takiego bajzlu" nie było od 17 lat?

            Naprawdę.Takiego syfu nie było od 17 lat.

            A.
        • rycho7 meritum popaprancu, meritum 18.02.07, 20:22
          szach0 napisał:

          > (o porcji inwektyw rekompensujących

          Niewygodnie Ci odpowiadac merytorycznie to jojczysz o inwektywach.

          Od miesiecy jestes ordynusem niesympatycznym. To i dlaczego ja mam sie obawiac
          Twoich pomowien. Przywyklem chamie. Odpowiadam Ci tak jak moze zrozumiesz.
          Twoim podlym haszystowsko-kaczystowskim jezykiem. Polske ciagniecie na dno to i
          wody zezowe trzeba odpompowac.

          > R7 powołuje się na.... Bolka!!!!

          Swoj na swego wedlug Ciebie. Czerwony do TW. Co w tym dziwnego? Ze mam w d.pie
          Twoje en, on?
          • andrzejg Re: meritum popaprancu, meritum 19.02.07, 05:05
            rycho7 napisał:

            >
            > > R7 powołuje się na.... Bolka!!!!
            >
            > Swoj na swego wedlug Ciebie. Czerwony do TW. Co w tym dziwnego? Ze mam w d.pie
            > Twoje en, on?


            a ja na chama, też na swojego smile))
            wolałbym na wykształciucha, ale cóż, nie trafił sie taki

            Dziś poniedziałek i okaże sie ,czy Lepper łgał jak najety,
            czy rzeczywiście ma coś w zanadrzu.

            Zresztą i bez słów Leppera wiadomo,ze pochowali swoich.
            Np. taki popaprany rząd Olszewskiego.

            A.
        • andrzejg masz tu link mądralo z okolic LPR 19.02.07, 05:13
          szach0 napisał:

          >
          > a AG na..... Leppera!!!!!! ("Takiego bajzlu nie było od 17 lat")
          >

          www.dziennik.pl/Default.aspx?TabId=14&ShowArticleId=32269
          "Raport, który 12 lutego Antoni Macierewicz przekazał premierowi i wicepremierom, różni się od tego, który w piątek opublikowano. Z listy tajnych współpracowników WSI wykreślono dwa nazwiska. DZIENNIK ustalił też, że w raporcie dopisano jeden fragment. Prawnicy mówią o możliwym przestępstwie, wicepremierzy z LPR i Samoobrony o skandalu."

          Powołam sie jeszcze na Giertycha hehe

          A co bratku.Twoi kolalicjanci sa już niewiarygodni?


          A.
    • andrzejg "nabzdyczeni własną ważnoscią" 19.02.07, 06:56
      coraz więcej wrogów tych jedynie sprawiedliwych
      i to jakich?!?

      A.
    • andrzejg hehe...znów układ podłożył swinię 19.02.07, 12:13
      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3929299.html
      O tym, że nazwisko ambasadora zostało umieszczono na liście w raporcie z likwidacji WSI rozmawiał dziś Bronisław Komorowski z Moniką Olejnik w Radiu Zet. Polityk PO stwierdził, że Lech Kaczyński podpisał listę z nazwiskiem naszego dyplomaty przez nieuwagę. - Myślę, że pan prezydent nie do końca w pełni świadomie wszystko przeanalizował. - To jest przykład na niesolidność tego raportu i jego szkodliwość z punktu widzenia interesów państwa - dodał Komorowski.

      ______________________________________________________________________


      Kolejna nieuwaga?Jak z orderem dla Jaruzelskiego?

      Saper myli sie raz, a prezio ile razy?

      A.
      • rycho7 Odpowiednik granatu w szambie 19.02.07, 20:02
        andrzejg napisał:

        > Saper myli sie raz, a prezio ile razy?

        Prezio konczy gdy rozp.erdoli polaczkolandie. Odpowiednik granatu w szambie.
        • szach0 ___Podziwiam subtelność, kurtuazję i logikę/n 19.02.07, 20:20
          • szach0 Reakcja na raport więcej mówi niż on sam/n 19.02.07, 20:27
            • szach0 Bylibyśmy na szarym końcu stawki gdyby 2007=1992/? 19.02.07, 20:29
              • szach0 moi roztomili PO / PPR....y? /n 19.02.07, 20:31
            • rycho7 Re: Reakcja na raport więcej mówi niż on sam/n 19.02.07, 20:47
              Mantra z Poradnika Agitatora. Ja raport olewam. Na polakatolskiego frajera do
              Afganistanu sie nie wybieram. Rze z raportu w zaciszu domowym. Nie ma z kim
              rozmawiac. Gdybys mial cokolwiek w glowie to sam bys bezdennosc raportu widzial.
              • hasz0 ______nie wciskaj mi antypisackiego kitu 20.02.07, 11:07
                jako uzasadnienia do prezentowania na forum

                w chamskiej i ordynarnej oprawie:

                - swych głebokich frustracji życiowych,
                - kompleksów religijnych,
                - uprzedzeń i fobii narodowych,
                - emigracyjnych syndromów odwetowych,
                - maniakalnych urojeń personalnych
                - utożsamiania własnych lęków z propagandą różnych Tageszeitungów
                - mylenia niemieckich interesów z obiektywna oceną Polski
                itd.

                obwiniasz wyborcę każdą najdrobniejszą, poszczególna decyzją rzadu
                ___jak najprawdziwy idiota - nie rozróżniasz różnicy poglądów
                poszczególnych polityków a nawet partii, cóz dopiero
                konkretnych moich ocen, mego stanowiska w wielu różnych sprawach,
                w którym sam krytykuję tę koalicję...

                Odezwałem się do Ciebie z rozmysłem, po kilkudziesięciu Twoich, bardziej
                stonowanych postach, specjalnie. By pokazać kim zawsze byłeś i kim jesteś.
                Wtedy, gdy zadałeś najgłupsze pytanie
                o Putina. Odpowiedziałęm specjalnie - Jednym Słowem!

                "NIE!"

                Będąc pewien, że jak pies Pawłowa wylejess potok pomyj...
                że wróciśz do prezentacji swojego
                namolnego chamstwa, inwektyw, pozerstwa i najprymitywniejszych, bazarowych
                epitetów tak wiernie chrakteryzujących Twój paskudny charakter polemiczny.
                Nie zawiodłem się... sad

                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=57453222&a=57667025
                • haszszachmat ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~wężykiem 20.02.07, 11:19
                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=57630825&a=57639524
                  • andrzejg ano wężykięm~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~ 20.02.07, 11:47
                    wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3931750.html
                    Polski ambasador w Turcji Grzegorz Michalski ma być wezwany do Polski na konsultacje - podało radio RMF FM. Ankara to kolejna nasza placówka dyplomatyczna po austriackiej, kuwejckiej i chińskiej, która może stracić szefa w związku z raportem o WSI.

                    __________________________________________________________________________


                    Ależ rząd nam sie trafił.Zrozumiałbym jeszcze, gdyby to obcy wywiad rozpracował
                    nasze słuzby.....paranoja

                    'nabzdyczeni własna waznością'

                    I Ty nie widzisz w tym nic złego?
                    W ujawnianiu kontaktów?

                    Jesteście mistrzami destrukcji.Nic nie potraficie zbudować.
                    Mając władzę i rozwiązując WSI mozna było spokojnie porozliczać, pousuwać
                    czy co tam jeszcze , ale bez dekonspiracji ludzi mających kontakty z naszymi
                    agentami.


                    A.
                    • haszszachmat ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~~ 20.02.07, 12:46
                      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=50385381&a=57677099
                      • haszszachmat ~2)~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~ 20.02.07, 12:47
                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=50385381&a=57676343
                        • haszszachmat ~3)~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~ 20.02.07, 12:49
                          a zaprosisz "popaprańca" na sernik?
                          Ale bez Rycha7...
                      • andrzejg skleroza? 20.02.07, 12:52
                        bo chyba nie kłamiesz

                        Na te wszystkie pytania już Ci odpowiedziałem .Jak chcesz to sobie szukaj
                        Ja w przeciwieństwei do Ciebie zawsze loguję się pod jednym nickiem, tobędziesz
                        miał ułatwioną sprawę.

                        A skrócie powtórzę : dlatego to powprowadzał, bo chodziło o transformację
                        gospodarki z państwowej na prywatną, bo państwowe z założenia jest gorsze
                        Płace będa sobie ustawiac według potrzeb, a nie wydajności. Dzieki tej
                        transformacji Kaczory sa jeszcze tak wysoko w notowaniach.U nich prywatyzacja
                        leży.A wiesz dlaczego?Bo potrzebuja mase stołków dla swoich kolesi.Zauważ
                        teraz,że tamta ekipa tez mogła pousadzać dupska na państwowych stołkach
                        i lac ciepłym moczem na polska gospodarkę.

                        A.
                        • andrzejg P.S. 20.02.07, 12:54
                          andrzejg napisał:

                          > Zauważ teraz,że tamta ekipa tez mogła pousadzać dupska na państwowych stołkach
                          > i lac ciepłym moczem na polska gospodarkę.
                          >
                          > A.


                          Tak jak robi to teraz obecna ekipa
                          Wymień mi niezbędne ustawy gospodarcze jakie wprowadzili od początku kadencji

                          A.
                          • hasz0 Re: P.S. 20.02.07, 13:10
                            > > Zauważ teraz,że tamta ekipa tez mogła pousadzać dupska na państwowych sto
                            > łkach > > i lac ciepłym moczem na polska gospodarkę.
                            >
                            > Tak jak robi to teraz obecna ekipa
                            > Wymień mi niezbędne ustawy gospodarcze jakie wprowadzili od początku kadencji

                            #:
                            Tamta ekipa obsadziła dupska nie tylko na państwowych firmach ale i
                            równoczesnie na wianuszkach pasozytniczych prywatnych spółek-córek
                            pchełek wysysających z nich majątek i z budżetu.

                            Wsadziła dupska na łże-złodziejskie fundacje, pozabudżetowe tworki,
                            fundusze, NFI, rady nadzorcze, spółki węglowe do plajtowania kopalń,
                            pośredniczące handlu długami szpitalnymi do ich platowania i okradania,
                            pamiętasz paranoje z transformacjami w te i wewte kopalń, hut i szczególnie
                            stoczni?

                            Trwa to do dzisiaj - 17 lat!!!!
                            W II RP zbudowano w tym czasie od podstaw COP i Gdynię.
                            Nie tylko port i stocznie. Całe miasta!

                            Reforma Grabskiego? znasz sławnego inż. twórcę Gdyni?
                            Balcerowicz by ich uziemił jakims Saschem!
                            • andrzejg Re: P.S. 20.02.07, 13:14
                              Problem w usadzaniu dupsk
                              Obecna ekipa jeszcze się nie załapała i dopiero teraz bedzie usadzać
                              Bajdurzysz z tym rozłożeniem gospodarki przez Balcerowicza.Nie prosperowałaby
                              tak dzisiaj , gdyby było tak jak piszesz.Przecież Skrzypek, przydupas tego
                              co go nazwał Wałęsa, nic jeszcze nie zrobił

                              A.
                            • hasz0 niezbedne ustawy miały być w 1989 a nie w 2007!!! 20.02.07, 13:14
                              > > Wymień mi niezbędne ustawy gospodarcze jakie wprowadzili od początku kade
                              > ncji

                              #:
                              Przyznajesz, że nie uchwalili przez 17 lat nawet"niezbednych ustaw
                              gospodarczych"?

                              1) To za co qrva ich tak chwalisz?

                              2) Nie wiesz, ze wzrost gospodarczy [przekroczy 6%
                              bo się "nie wtrącają"?
                              • hasz0 Znowuż ooskarżanie predycykno-prognozowe? ;-) 20.02.07, 13:16
                                A co z sernikiem?
                              • andrzejg Re: niezbedne ustawy miały być w 1989 a nie w 200 20.02.07, 13:23
                                hasz0 napisał:

                                > Przyznajesz, że nie uchwalili przez 17 lat nawet"niezbednych ustaw
                                > gospodarczych"?
                                >
                                > 1) To za co qrva ich tak chwalisz?
                                >

                                Alez nie.Przecież uchwalili, ale sytuacja sie zmienia - to raz
                                a po drugie PiS coś tam obiecywał przed wyborami - czyż nie?
                                To cóz oni robia w tym Sejmie?Miało być swobodniej w gospodarce.

                                > 2) Nie wiesz, ze wzrost gospodarczy [przekroczy 6%
                                > bo się "nie wtrącają"?

                                Ciekawe ile byłoby gdyby mądrze się wtrącili? 9 %?


                                Lenie patentowane

                                A.
                                • hasz0 przypominasz futurystę Hugo ale katastrofistę 20.02.07, 13:31
                                  forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=57627634&a=57680560
                                  co z sernikiem?
                                  • hasz0 rezygnuję i na razie zegnam ozieble 20.02.07, 13:33
                                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=57453222&a=57666124
                                • szach0 _________PiSoszok nieprognozowany 20.02.07, 14:09
                                  "Obiektywne media", "niezależne autorytety" oraz
                                  "konstruktywna opozycja" wraz AndrzejemG doznają szoku
                                  poznawczego " principium contradictionis"
                                  prawa log., które głosi, że dwa zdania sprzeczne ze sobą nie mogą być zarazem
                                  prawdziwe (żaden przedmiot nie może mieć i nie mieć zarazem jakiejś cechy).


                                  Analitycy o gospodarce: to szokujące informacje

                                  Trwa seria niezwykłych niespodzianek gospodarczych - pisze "Rzeczpospolita".
                                  GUS ogłosił w poniedziałek, że w styczniu produkcja przemysłowa wzrosła aż o
                                  15,6 proc. w porównaniu z ubiegłym rokiem. Dane zaskoczyły analityków, którzy
                                  wprawdzie spodziewali się dobrych danych, ale nie aż tak.

                                  "To szokująco pozytywne informacje" - mówi ekonomista banku Merrill Lynch w
                                  Londynie Radosław Bodys.

                                  Analitycy rewidują też prognozy wzrostu gospodarczego w pierwszym kwartale.
                                  Merrill Lynch spodziewa się, że może on wynieść nawet 7 proc. PKB. Zdaniem
                                  wielu ekonomistów produkcja w przemyśle jest tak dobra, bo firmy mają coraz
                                  więcej zamówień. Optymizmem napawa szczególnie wciąż szybko rosnąca sprzedaż
                                  towarów za granicę.

                                  "Na początku stycznia liczba zamówień od naszych kontrahentów zagranicznych
                                  była o 20 proc. większa niż przed rokiem"

                                  Poniedziałkowe dane potwierdzają ostatnie prognozy Komisji Europejskiej, że
                                  Polska stała się motorem wzrostu gospodarczego Unii.

                                  biznes.onet.pl/0,1489336,wiadomosci.html



                                  • hasz0 "lenionizm" pisiarski górą 20.02.07, 14:12
                                    "Lenie patentowane"

                                    A.
                                    • andrzejg dokładnie - lenie patentowane 20.02.07, 16:07
                                      Na szczęście ,że są tacy leniwi ,że się nie wtrącają

                                      Czy zauważyłeś Haszu,że tymi swoimi cytatami na temat polskiej gospodarki
                                      chwalisz po prostu Balcerowicza i ostatnie 17 lat?NIe czujesz,że chwalisz
                                      nasze wejście do UE?PiSiaki swoim lenistwem, a w zasadzie skierowaniem
                                      swojej uwagi na rozliczenia z przeszłościa i niewtrącaniem się do gospodarki
                                      na szczęście nic nie psują.Przecież prowadziłes kiedys działalność gospodarczą,
                                      to powinieneś zdawać sobie sprawę ,że rzadkim jest sukces firmy od samego
                                      jej początku.Na to trzeba lat.PiSiaki powinni jeszcze uproscic wiele spraw
                                      związanych z działalnością gospodarczą...a co zrobili?Zmienili troche w
                                      podatkach niby upraszczając sprawę z PiTami, ale to tez jest sprawa względna.

                                      Chwal,chwal Balcerowicza i całe minione 17 lat.Chociaz tyle w Tobie uczciwości.

                                      A.
                • rycho7 Re: ______nie wciskaj mi antypisackiego kitu 20.02.07, 19:08
                  hasz0 napisał:

                  > jako uzasadnienia do prezentowania na forum

                  Masz racje. Od miesiecy staram sie odzwyczaic od forumowania. Mialem chwilowo
                  zludzenie, ze wpadne na chwile bo jest dobry czas abym powiedzial: a nie
                  mowilem. Wpadlem i niestety potwierdzilem sobie, ze nie ma z kim i o czym
                  rozmawiac. Jestes odporny na wiedze, informacje, rozsadek i troske o narod i
                  panstwo. Mata waadze to dajta polaczkom do wiwatu za to, ze Was wybrali.
                  Kropka. Schluess.

                  Za obelgi nie przepraszam bo dawno nie spotkalem tak obludnego ordynusa jak Ty.
                  • hasz0 Re: ______nie wciskaj mi antypisackiego kitu 20.02.07, 19:27
                    ależ Rychu!

                    ">Za obelgi nie przepraszam bo dawno nie spotkalem tak obludnego ordynusa jak
                    Ty."

                    #:
                    mylisz skutek z przyczyną smile

                    Zawsze gdy drugi raz przeczytam Twój post na spokojnie, już po napisaniu
                    naleznej odpowiedzi na atak (czasami równie gwałtownej riposty na Twoje
                    zniewagi, okraszone sowicie "ad personam", które traktuję póxniej na spokojnie
                    jako swoistą Twoją autoterapię po traumie polemik)
                    zgadzam się w 99% z Twoimi wnikliwymi wnioskami, oczywiście po odfiltrowaniu
                    ich z epitetów i pomówień.

                    Powiadam Ci jeszcze raz - mylisz wyborcę z politykiem.
                    Remedium łatwego w zastosowaniu na zdiagnozowaną chorobę (dość zgodnie przez
                    nas obu) - nie ma.
                    Przyznaję, że z Twego p. widzenia: "a nie mówiłem" ma swoiste uzasadnienie.
                    Ale w tym wątku jeszcze raz przytoczyłem "pomyłkę" transformatorów
                    która doprowadziła do tego stanu.
                    Tez mam pełne prawo powiedzieć: "a nie mówiłem".


                    • rycho7 niech pierwszy rzuci kamieniem kto jest bez grzech 20.02.07, 22:05
                      hasz0 napisał:

                      > Ale w tym wątku jeszcze raz przytoczyłem "pomyłkę" transformatorów
                      > która doprowadziła do tego stanu.

                      Jestesmy z natury omylni, grzeszni czy tez jak tam chcesz to memlac. Ty jestes
                      z urojonego swiata "doskonalosci". Ja nie jestem z Twojego swiata, nie chcialem
                      byc i nie chce byc. Ty dla swego interesu
                      chcialbys "przywracac" "sprawiedliwosc". Ja doskonale wiem czy to czysta
                      bolszewia, wiem tez, ze tego nie pojmujesz, nie chcesz pojmowac i ja Ciebie nie
                      przekonam.

                      Wygrywaja bardziej przedsiebiorczy. Bo Ty o to walczyles. A jezeli nie o to
                      walczyles to ja nie wiem o co i juz nigdy sie nie dowiem. Ty tego nie ujawnisz.
                      Domniemam, ze nigdy wczesniej nie potrafiles tego zwerbalizowac. Nie
                      potrzebowales lub bylo i jest to ponad twoje mozliwosci. Malutkie jak to u
                      omylnego czlowieka. Poruszales sie ruchami Browna zgodnie z tryndem wyznacznym
                      Ci z ambony. To cala prawda jaka o sobie ujawniles. Nic porazajacego. Bebico na
                      wodzie swieconej.

                      Watykan o swojego agenta Wielgusa potrafi zadbac. Haszyzm-kaczyzm nigdy do tego
                      nie dorosnie. Taki to niedzielno rosolowy jest los drobiu. Milego skladania
                      odchodow we wlasne gniazdo. Przeciez nie sr.ja, to deszcz pada.
                      • hasz0 _____ już nie odreagujesz nigdy swoich kompleksów 21.02.07, 09:52
                        choć "leczysz" je raz po raz, tą przewlekle i namolnie nawracajacą, chorobliwie
                        infantylną eksplozją tyrad bufonady, chociaż Cię tu przed nimi już wczesniej i
                        nie pierwszy raz - ostrzegałem:

                        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=57305738&a=57669611
                        Może to CI pomoże -
                        "Jesteś Rysiu cwańszy od innych, bardziej przebiegły, mądrzejszy,
                        sprytniejszy, bogatszy, młodszy, przystojniejszy i...
                        chciałem napisać finezyjny z poczuciem humoru... ale nie napisałem.
                      • danus01 Re: niech pierwszy rzuci kamieniem kto jest bez g 21.02.07, 10:11
                        rycho7 napisał:

                        > Wygrywaja bardziej przedsiebiorczy. Bo Ty o to walczyles. A jezeli nie o to
                        > walczyles to ja nie wiem o co i juz nigdy sie nie dowiem. Ty tego nie
                        ujawnisz.
                        >
                        > Domniemam, ze nigdy wczesniej nie potrafiles tego zwerbalizowac.

                        wygrywaja bardziej przedsiebiorczy.tak jest kiedy dziala"niewidzialna reka
                        rynku"
                        problem Polski po 89r polegal i nadal polega na tym,ze
                        wygrywaja "przedsiebiorczy" nie w dziedzinach od ktorej to slowo ma swoj
                        pierwowzor znaczeniowy.
                        dziwisz sie,ze my tu w Polsce nie tak "przedsiebiorczy" buntujemy sie przeciw
                        temu?
                        nie tylko z zazdrosci i zawisci,choc te niskie pobudki maja w tym swoj niemaly
                        udzial.
                        Ty juz Rychu nauczyles sie patrzec na przedsiebiorczosc z innego
                        ustabilizowanego w przedsiebiorczosci swiata.
                        my tu w Polsce tego swiata wlasciwie nie znamy
                        co najwyzej powierzchownie i ze slyszenia i tego co nam rozni
                        tacy 'wyszkoleni'przekaza w mediach.
                        na tej niewiedzy naszej wygrywaja wybory populisci,ktorzy wiedza co i kiedy do
                        ludu gadac
                        a ze Hasz sie na to nabiera?
                        moze gdyby nie chcial byc taki swiety i nieomylny...moze wtedy przejzalby na
                        oczy
                        ale na to to i ja juz nie licze-od dawna
                        • hasz0 na co się dałaś nabrać? 21.02.07, 10:45
                          na popularne dziś bajeczki, serwowane milionom czytelników, słuchaczy i
                          telewidzów. Że generał Jaruzelski to szlachetny obrońca ojczyzny
                          przed "anarchią". Że "Gazeta Wyborcza" jest obiektywna i uczciwa, a jej
                          redaktorom chodzi o dobro wspólne i piętnowanie prywaty. Że Lech Wałęsa
                          samodzielnie obalił komunizm, no może trochę pomogli mu Tadeusz Mazowiecki i
                          Bronisław Geremek. Że Leszek Balcerowicz przez przypadek został autorem
                          wiekopomnej "reformy gospodarczej", która była jedynym słusznym rozwiązaniem.
                          Że jeden Wildstein jest dla demokracji większym zagrożeniem niż setki i tysiące
                          Maleszków. Że najmocniej kochają "ludzi pracy" ci, którzy całkiem niedawno
                          rozjeżdżali ich czołgami. Że "nierównościami społecznymi" najbardziej, ale to
                          naprawdę najbardziej przejmują się publicystki "Wysokich Obcasów" i sieroty
                          po "lewym skrzydle" Unii Wolności. Że naczelnym krytycznym polskim
                          intelektualistą jest Jacek Żakowski, który za wytykanie błędów neoliberalizmu
                          zabrał się z zaledwie 15-letnim opóźnieniem. Że miłośnikami swobód i tolerancji
                          są dawni partyjni kumple Moczara, a ich przeciwnicy to sami zamordyści i
                          antysemici. Że Walentynowicz, Gwiazda czy Morawiecki to frustraci, furiaci i
                          zazdrośnicy, a wokół Frasyniuka, Bujaka czy Borusewicza zebrali się wyłącznie
                          ludzie o wielkich sercach, nieskazitelnych sumieniach i subtelnych umysłach
                          209.85.135.104/search?q=cache:dqW7ZYXYa1MJ:www.obywatel.org.pl/index.php%3Fmodule%3Dsubjects%26func%3Dprintpage%26pageid%3D1025%26scope%
                          3Dall+zniesienie+c%C5%82a+przez+Balcerowicza&hl=pl&ct=clnk&cd=9&gl=pl&lr=lang_pl
                          • hasz0 na to też się dałaś nabrać? 21.02.07, 11:30
                            zapytaj Rycha dlaczego zniechęca swoją firmę do inwestycji w Polsce...
                            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=57684144&a=57741704
                            • rycho7 nudne mantrowanie Hasza 21.02.07, 19:51
                              hasz0 napisał:

                              > zapytaj Rycha dlaczego zniechęca swoją firmę do inwestycji w Polsce...

                              Juz Ci odpowiadalem na to pytanie. Powtorze wiec niepotrzebnie bo i tak
                              zapomnisz lub nie przeczytasz.

                              Zniechecam tych, ktorym doradzam aby nie narazic ich na urzedowa paranoje
                              haszystowsko-kaczystowskiej polaczkolandii. O szczegoly spytaj sie Kluske.
                              Kiedys wiedziales kto to.
                              • andrzejg czy Kluska dalej gardłuje za PiSem? 21.02.07, 20:18
                                coś kiedyś czytałem o jego krytyce

                                A.
                          • danus01 Re: na co się dałaś nabrać? 21.02.07, 12:16
                            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=57305738&a=57738426
                            a jednak i tym razem to prawda jest po mojej stronie
                            jakie masz uzasadnienie aby zwracac sie do mnie takim jezykiem populistycznym?
                            i to populistycznej pisowszczyzny w dodatku wspartej radiomaryjnowszczyzna
                            a jesli chcesz mi cos zarzucic na co JA dalam sie nabrac to prosze o przyklad
                            jak zauwazylam to podawanie linkow 'popierajacych'twoje tezy nie jest przeciez
                            dla ciebie problemem
                            czekam wiec na fakty "na co dalam sie nabrac"
                            moje domaganie sie faktow mojego "nabrania" nie traktuj przypadkiem,ze nabrac
                            mnie jest rzecza niemozliwa
                            bo takie moje twierdzenie byloby nieprawdziwe
                            prawdziwe natomiast jest moje twierdzenie,ze coraz trudniej mnie "nabrac" na
                            cudze "prawdy" w tym i Twoje Haszu
                        • rycho7 zasady sa proste 21.02.07, 19:45
                          danus01 napisała:

                          > wygrywaja "przedsiebiorczy" nie w dziedzinach od ktorej to slowo ma swoj
                          > pierwowzor znaczeniowy.

                          Nie wiem jaki WEDLUG CIEBIE jest "pierwowzor". I nie specjalnie mnie to
                          interesuje i musi interesowac. Liczy sie skutecznosc, Ograniczeniem jest prawo.
                          Nie podoba sie to nalezy doniesc do prokuratora, urzedu skarbowego lub
                          niezmierzonej sfory innych psow gonczych.

                          Ja dla haszystow bez watpienia jestem "nieslusznym" przedsiebiorca. No i co z
                          tego? Mam sie przejmowac popaprancami? Wystarczy, ze moja firma jest
                          zarejestrowana za Odra. Mam haszystow w d.pie. Podatki nie trafiaja do
                          polaczkolandii.
                        • andrzejg Re: niech pierwszy rzuci kamieniem kto jest bez g 21.02.07, 20:17
                          danus01 napisała:

                          >
                          > wygrywaja bardziej przedsiebiorczy.tak jest kiedy dziala"niewidzialna reka
                          > rynku"
                          > problem Polski po 89r polegal i nadal polega na tym,ze
                          > wygrywaja "przedsiebiorczy" nie w dziedzinach od ktorej to slowo ma swoj
                          > pierwowzor znaczeniowy.

                          Zawsze i wszędzie wygrywa bardziej przedsiębiorczy, a problemem Polski jest
                          spadek po komunie , który zapadł głęboko w mentalność ludzi.Na tej bazie
                          wybory wygrał PiS, obietnicami - a cóż z tego ,że bez pokrycia!?
                          Ludzie mają roszczeniowe oczekiwania wobec państwa , a całe te przemiany
                          dla wielu wydawały się tym zaklęciem przemieniającym kopciuszka w kapitalistę
                          Otóż tu tkwi problem.Kapitalistów nie moze być więcej niz ludzi najmujących
                          się do pracy.Tu wyłazi żałość i zawodzenie o grabiezy majątku narodowego,
                          która to niewątpliwie w jakims tam stopni uwystępowała, ale nie w takim jak
                          to chca nam wcisnąć haszopodobni.Teraz Kaczyści od samego początku starają
                          się zrównać słowo liberał ze złodziejem...a ja Ci powiem,że ich komuchowatość
                          jest wiekszym złodziejstwem, bo te wszystkie urzędy, te wszystkie straszaki
                          są obsadzone przez ludzi, a ludzie jakimi byli , takimi będa.'Czyste dobro'
                          może sie trafić jedno na tysiąc lat...czyli pomimo tak szlachetnych cech
                          przywódcy, na dole będzie większy syf niz był.Będzie jak za komuny, bo jeżeli
                          urzednik ma prawo, to urzędnika mozna przekupić.Znów weźmie górę
                          przedsiębiorczość inaczej.

                          A.
                          • hasz0 "popapraniec" to mocny argument 22.02.07, 11:08
                            na uzasadnienie obrony mega-przekrętów "reformatorów", złodziei zajmujących
                            sie prywatyzacjami, polityków-aferzystów przemian, złodziei i oszustów
                            pouczających ograbionych o ich winie, kryminalistów nagradzanych bezkarnościa a
                            nawet medalami, dyletantów ubranych w maski profesjonalistów, nagradzanych za
                            zdradę zdrajców itp.

                            Jakoś tak dla Was:
                            "> problemem Polski jest > spadek po komunie , który zapadł głęboko w
                            mentalność ludzi"
                            a nie są problemem etatowych komuniści - co to zamienili się z dnia na dzień
                            w ultraliberałów i przyznają sobie nawzajem w umowach po 12, 7, 5 milionów zł
                            odprawy za degrengoladę w jaką wpuścili naród,
                            w razie gdyby ich "drób" zwolnił z ciepłych posad.

                            Problemem dla Was nie jest złe prawo wprowadzone przez 16 lat, ani niszczące
                            skutki negocjacji przedakcesyjnych i akcesyjnych z powodu których
                            - ponad 50% młodzieży z wyższym wykształceniem nie znajduje pracy w kraju
                            i musi zmywać gary albo zamiatać w Irlandii chowając dyplom co po latach
                            deprecjonuje ich kwalifikacje i marnuje zainwestowany przez Polskę nakład na
                            wykwalifikowane kadry, których już w Polsce brakuje.

                            My kształcimy marynarzy, lekarzy chirurgów, budowlańców, inzynierów,
                            programistów, pielegniarki, kucharzy, spawaczy, itd itp a Zachód się bogaci
                            tam emeryci mają się za co leczyć, są syci i podróżują z ich podatków.

                            Czy to Kaczory ustanowiły prawo wg którego CZTERECH na pięciu po 55 roku
                            nie znajduje pracy? a po 61 roku nikt nie przyjmie?

                            To jest ta Rysia obelga w stosunku do haszystów, że przegrali na rynku pracy?
                            To wina haszystów i drobiu?
                            Puknijcie się obaj...zanim napiszecie kolejny bzdet albo kalumnię
                            jako...."argument"


                            • haszszachmat __"popapraniec" to mocniejszy argument niż oszołom 22.02.07, 11:29
                              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=57812129&a=57812258
                              • haszszachmat za to nigdy- z czerwonych wideł malutkiej igły :-) 22.02.07, 11:32
                                co nie?
                                (w reszcie kraju) - no nie?
                                • andrzejg nie wiem 22.02.07, 21:27
                                  raczej nie zaglądam pod Twoje linki, bo trudno jest wskoczyć w kontekst wypowiedzi
                            • andrzejg Re: "popapraniec" to mocny argument 22.02.07, 21:23
                              > na uzasadnienie obrony mega-przekrętów "reformatorów", złodziei zajmujących
                              > sie prywatyzacjami, polityków-aferzystów przemian, złodziei i oszustów
                              > pouczających ograbionych o ich winie, kryminalistów nagradzanych bezkarnościa

                              Z niecierpilwością czekam na megasprawy w sądach za megaprzekręty

                              > Problemem dla Was nie jest złe prawo wprowadzone przez 16 lat, ani niszczące
                              > skutki negocjacji przedakcesyjnych i akcesyjnych z powodu których
                              > - ponad 50% młodzieży z wyższym wykształceniem nie znajduje pracy w kraju
                              > i musi zmywać gary albo zamiatać w Irlandii chowając dyplom co po latach
                              > deprecjonuje ich kwalifikacje i marnuje zainwestowany przez Polskę nakład na
                              > wykwalifikowane kadry, których już w Polsce brakuje.
                              >

                              Przypomnę Ci to co pisałem nie jeden raz.
                              Gdy sprzedasz samochód , to zawsze mógłbym powiedzieć,że sprzedałbym lepiej
                              Tak więc daj spokój z tymi lamentami, bo w innych postach piejesz z zachwytu
                              nad stanem polskiej gospodarki, do którego to Kaczory przyczyniły się tylko
                              tyle,że nic nie robiły
                              NIe wierzę w to,że gdybyś to Ty był negocjatorem razem z Kaczorami,
                              to wywalczylibyście więcej, a takze w to,że młodzi ludzie nie wyjezdżaliby za
                              chlebem, gdy maja taka mozliwość.Ci co nie muszą, to nie wyjeżdżają.
                              Moje dzieci zostały w Polsce.Moi pracownicy nie tylko nie myślą o wyjeździe,
                              ale nawet o zmianie pracy.....


                              >
                              > My kształcimy marynarzy, lekarzy chirurgów, budowlańców, inzynierów,
                              > programistów, pielegniarki, kucharzy, spawaczy, itd itp a Zachód się bogaci
                              > tam emeryci mają się za co leczyć, są syci i podróżują z ich podatków.


                              Ano kształcimy.Powinniśmy wykorzystać te nasze zdolności i dobrze to sprzedać
                              Rozreklamowac i ściągac chcących się uczyć z całej Europy

                              >
                              > Czy to Kaczory ustanowiły prawo wg którego CZTERECH na pięciu po 55 roku
                              > nie znajduje pracy? a po 61 roku nikt nie przyjmie?

                              A ógłbyś mi kochaniutki podać paragraf zabraniający zatrudniac tych ludzi?
                              Bo wiesz...kurna...mam takich w zakładzie i nie wiem ,że podpadam pod prawo,
                              a władza teraz mściwa,oj,mściwaaaa

                              >
                              > To jest ta Rysia obelga w stosunku do haszystów, że przegrali na rynku pracy?
                              > To wina haszystów i drobiu?
                              > Puknijcie się obaj...zanim napiszecie kolejny bzdet albo kalumnię
                              > jako...."argument"
                              >

                              W zasadzie to z Rychem punktowałem się raz,czy dwa
                              Dokąłdnie mówiąc, to punktuje Ciebie za Twoje postkomunalne poglądy
                              własciwe ludziom wychowanym w komunie i oderwanym od rzeczywistości

                              A.
                              • andrzejg P.S. płaczesz nad losem 60 latków 22.02.07, 21:32
                                w zasadzie to masz rację, bo mają cięzki los gdy stracą pracę

                                Zwróć jednak uwagę na jedno.Tak lamentujesz na liberalne ustawienia na rynku przcy
                                skutkujące pomiataniem pracownikiem gdy na rynku jest duże bezrobocie.
                                Aleś bys sie ucieszył, gdybyś słyszał dziś wypowiedzi przedsiębiorców
                                szantażowanych przez pracowników.Wyobrax sobiemały zakład i grupę pracowników
                                odmawiających pracy z dnia na dzień ,przed świętami iżądających podwyżki....
                                Byc może gość płacił im mało i ich nie szanował,poniżał itp...Czy widzisz
                                odwrócenie sytuacji, a to dzięki liberalizacji rynku?Płace idą w górę.

                                Sam podnoszę od 1 marca nie czekając na głosy pracowników.
                                To ja wole trzymac ich w szachu,aby nie mieli gdzie pójśc

                                A.
                                • andrzejg P.S. do P.S. 22.02.07, 21:34
                                  acha, ale za sernik zapłacisz więcej
                              • andrzejg artykulik do lektury Haszku 22.02.07, 22:27
                                andrzejg napisał:


                                > Tak więc daj spokój z tymi lamentami, bo w innych postach piejesz z zachwytu
                                > nad stanem polskiej gospodarki, do którego to Kaczory przyczyniły się tylko
                                > tyle,że nic nie robiły
                                > NIe wierzę w to,że gdybyś to Ty był negocjatorem razem z Kaczorami,
                                > to wywalczylibyście więcej, a takze w to,że młodzi ludzie nie wyjezdżaliby za
                                > chlebem, gdy maja taka mozliwość.Ci co nie muszą, to nie wyjeżdżają.
                                > Moje dzieci zostały w Polsce.Moi pracownicy nie tylko nie myślą o wyjeździe,
                                > ale nawet o zmianie pracy.....
                                >
                                >
                                > >
                                > > My kształcimy marynarzy, lekarzy chirurgów, budowlańców, inzynierów,
                                > > programistów, pielegniarki, kucharzy, spawaczy, itd itp a Zachód się boga
                                > ci
                                > > tam emeryci mają się za co leczyć, są syci i podróżują z ich podatków.
                                >
                                >
                                > Ano kształcimy.Powinniśmy wykorzystać te nasze zdolności i dobrze to sprzedać
                                > Rozreklamowac i ściągac chcących się uczyć z całej Europy
                                >
                                > >
                                > > Czy to Kaczory ustanowiły prawo wg którego CZTERECH na pięciu po 55 roku
                                > > nie znajduje pracy? a po 61 roku nikt nie przyjmie?
                                >
                                > A ógłbyś mi kochaniutki podać paragraf zabraniający zatrudniac tych ludzi?
                                > Bo wiesz...kurna...mam takich w zakładzie i nie wiem ,że podpadam pod prawo,
                                > a władza teraz mściwa,oj,mściwaaaa
                                >
                                > >
                                > > To jest ta Rysia obelga w stosunku do haszystów, że przegrali na rynku pr
                                > acy?
                                > > To wina haszystów i drobiu?
                                > > Puknijcie się obaj...zanim napiszecie kolejny bzdet albo kalumnię
                                > > jako...."argument"
                                > >
                                >
                                > W zasadzie to z Rychem punktowałem się raz,czy dwa
                                > Dokąłdnie mówiąc, to punktuje Ciebie za Twoje postkomunalne poglądy
                                > własciwe ludziom wychowanym w komunie i oderwanym od rzeczywistości
                                >
                                > A.


                                www.pb.pl/news,607,026b913b-961f-4abc-bf65-b6b365fb680b.aspx
                                — Jedyne, co mogło pomóc gospodarce, to fakt, że rządzący zajęci byli tropieniem i węszeniem, dzięki czemu przestali molestować ją w takim stopniu, jak by chcieli. Dlatego — dzięki impulsom z zagranicy — dała sobie radę. Choć nasi sąsiedzi wykorzystali to lepiej. Nie mamy się co wypinać z 5,8 proc. wzrostu przy wynikach np. Słowacji — uważa prof. Jan Winiecki.

                                Zdaniem Janusza Jankowiaka z Polskiej Rady Biznesu (PRB), główną zasługą rządu w obszarze gospodarki były lepsze, niż można było oczekiwać, decyzje personalne.

                                — Większość ludzi odpowiadających za regulacje i sprawy makro ma minimalne pojęcie o tym, co robi. Jednak skuteczność w forsowaniu rozwiązań modernizacyjnych jest bliska zeru — mówi ekonomista PRB.

                                Są też jednak plusy.

                                — Dotąd rządy miały wiele „genialnych” pomysłów, które zwykle kończyły się dla gospodarki źle. Dlatego to, że dziś politycy zajęci są swoim światem i jeśli chodzi o poziom barier utrzymują status quo, ma dobre skutki dla gospodarki — uważa Andrzej Sadowski z Centrum im. A. Smitha.

                                Na ile zatem można ocenić działania rządu wspierające gospodarkę?

                                W skali szkolnej eksperci dają mu średnio 2 (mierny).
                                W jakim stopniu rządy PiS pomogły...

                                ...produkcji przemysłowej...

                                prof. Jan Winiecki

                                ekonomista

                                Nie było żadnych działań rządu, które by ją wspierały. Przecież to NBP, który przynajmniej do niedawna był instytucją niezależną, przyczynił się do spadku stóp procentowych i obniżenia kosztu pieniądza, dzięki czemu powstawały warunki do zwiększania inwestycji. Jedyne, co rząd zrobił dla gospodarki, zrobił źle — zwiększył wydatki publiczne w PKB, a to w dłuższym okresie zawsze kosztuje.

                                ocena (w skali od 1-6)

                                1
                                ...konsumpcji i inwestycjom...

                                Janusz Jankowiak

                                Polska Rada Biznesu

                                O konsumpcji decyduje poziom dochodów rozporządzalnych, zależny od inflacji. Jeśli ktoś z rządu chciałby przypisać sobie jej wzrost za sukces, byłoby to nadużyciem. Podobnie z inwestycjami — to nie rząd inwestuje, ale prywatni przedsiębiorcy, bo mają większą skłonność do podejmowania ryzyka i możliwość podejmowania tanich kredytów (które są tanie ze względu na stosunkowo niskie realne stopy procentowe). W obu obszarach wkład rządu jest mizerny.

                                ocena

                                1,5
                                ...zwalczaniu bezrobocia...

                                Ryszard Petru

                                Bank BPH

                                Jedynym działaniem rządu, które sprzyjało obniżaniu stopy bezrobocia, było doprowadzenie do dalszego otwarcia granic i rynków pracy. Dzięki temu bezrobocie spadło — z powodu

                                emigracji.

                                ocena

                                3
                                ...eksportowi...

                                prof. Witold Orłowski

                                To znaczy, że nic nie pomogły. To zasługa inwestycji dokonanych w poprzednich latach, a nie obecnego rządu, który nie ma nic wspólnego z wynikami eksportu. Przypisywać zasługi temu rządowi można dopiero za 2-3 lata, pod warunkiem że wyniki będą dobre. To, jak rósł eksport w 2006 r. jest zasługą wszystkich ministrów finansów i rządów, które doprowadziły do tego, że Polska znalazła się w Unii.

                                ocena

                                1
                                ...wynagrodzeniom...

                                Jeremi Mordasewicz

                                ekspert Lewiatana

                                Ten rząd nie zrobił nic, by przyczynić się do wzrostu wynagrodzeń, chyba że dotyczyły one sfery budżetowej. Prezydent nie ma prawa przypisywać sobie takich zasług ani ganić przedsiębiorców za niskie podwyżki. Ten rząd nie obniżył, jak obiecał, pozapłacowych kosztów pracy. Jeżeli rząd obniży składki na ubezpieczenia o 4 pkt proc., to w najbliższych latach wynagrodzenie mogłoby wzrosnąć o 10 proc.

                                ocena

                                0
                                ...wykorzystaniu funduszy unijnych

                                Bohdan Wyżnikiewicz

                                wiceprezes IBnGR

                                Trudno zaprzeczyć, że w tej dziedzinie widzimy duży postęp. To zasługa nie tylko minister Gęsickiej i otwartego na konsultacje nowego Ministerstwa Rozwoju Regionalnego, ale także całego aparatu administracji zaangażowanego w wykorzystanie funduszy. Poza tym uczymy się na błędach, których później unikamy.

                                ocena

                                4+
                                • szach0 Re: artykulik do lektury Haszku 23.02.07, 12:38
                                  Andrzejku!

                                  Tymi postami tylko udowodniłeś prawdziwość kilku starych przysłów

                                  - "Syty głodnego nie rozumie"
                                  - "Bliższa ciału koszula"
                                  - "rozmowa ślepego z głuchym"

                                  "Z niecierpliwością czekam na megasprawy w sądach za megaprzekręty"

                                  #:
                                  Parę dni temu umorzono taką bo minęło 5 lat...
                                  poprzedni sejm zmienił w tej sprawie przedawnienie z 10 na 5 lat...

                                  "daj spokój z tymi lamentami, bo w innych postach piejesz z zachwytu
                                  nad stanem polskiej gospodarki"

                                  #:
                                  ani nie lamentuję ani nie pieję - PO zamiotła by pod dywan wszystkie sprawy,
                                  w którym histerycznie dziś lamentuje osakrżając PiS o łamanie prawa i zasad
                                  demokracji. To Ty robisz tragedię z wygranej PiS-u, lamentujesz nazywając
                                  plugawym językiem polityków tylko dlatego, że oni w przeciwieństwie do
                                  liberałow, realnie rozliczają komunistów, ubecję i mafię.
                                  Bagatelizujesz zagrożenie gospodarki korupcją i nielegalnymi działaniami
                                  agentury.

                                  "gdybyś to Ty był negocjatorem razem z Kaczorami, to wywalczylibyście więcej"

                                  #:
                                  wysoki VAT na budownictwo? zabawki? książki? internet itp. mikre limity
                                  produkcyjne? rolnicze?? pisałem wprzed i po negocjacjach o błędach
                                  - więc nie miałeś prawa wąłśnie Ty tego napisać.

                                  "a takze w to,że młodzi ludzie nie wyjezdżaliby za
                                  chlebem, gdy maja taka mozliwość.Ci co nie muszą, to nie wyjeżdżają.
                                  Moje dzieci zostały w Polsce.Moi pracownicy nie tylko nie myślą o wyjeździe,
                                  ale nawet o zmianie pracy.....

                                  #:
                                  to efekt opisany przeze mnie 1000 razy kardynalnych niedopatrzeń i oszustw
                                  milionów ludzi w źle przygotowanej transformacji pogłębionej poddańczymi
                                  warunkami stowarzyszenia z EWG podpisanymi na kolanach o likwidacji lub
                                  ograniczeniu przemysłu ciężkiego, lekkiego, elektronicznego, afery NFI z 500
                                  najlepszymi firmami.
                                  Brakiem planu awaryjnego, co z ludźmi z PGR i małych miast, wszystko było na
                                  hura bez pomysłu, ze zdradzieckim pomysłem otwarcia tajemnic firm, rynków,
                                  technologii, kontaktów, zamówień i oparcia się na "przyjaznych" pomysłach
                                  doradców z konkurencyjnych trustów. Miały nas jak na dłoni!

                                  Co Ciebie obchodzi Kulczyk? Ja Ci piszę o absurdzie! Urząd co rusz karze
                                  nieskutecznie teraz już ponad 300 mln a Ty swoje
                                  bagatelizujesz bo Ciebie to nie dotyczy.

                                  Sernik nie jest o czym wiesz, nerwem gospodarki~! A telekomunikacja
                                  zmonopolizowana przez OBCĄ INSTYTUCJĘ
                                  ________________________PAŃSTWOWĄ...

                                  I tak jest w energetyce, innych gałęziach.

                                  Gdybyś pracował w latach 90-ych taj jak ja, mając ogląd co się dzieje
                                  w różnych gałęziach przemysłu, w różnych firmach, urzędach, ministerstwach,
                                  kombinatach, kopalniach, uczelniach...nawet jednostkach wojskowych...
                                  nie pisałęm Ci o Szkole Orlat? O Siarkopolu? O centrali GUS, o Bogdance,
                                  O SHL, Starachowicach, Hucie Nowotko? Radomiu? Kielcach, Katowicach, Warszawie,
                                  Łodzi, Poznaniu, Wrocławiu Bydgoszczy?

                                  Wszystko to działo sie na moich oczach! Te spólki matki i córki
                                  te wianuszki prywatnych firm z tym samym prezesm i ksiegowym...

                                  Nic o tym nie wiesz.

                                  Tak jak o dyskryminacji ludzi po 45 roku nie wspominając o 50 czy 60.
                                  Rozmowa jak ze slepcem o kolorach i głuchym o dźwiękach.

                                  O motywach wyjeżdzania za pracą lepiej nie próbuj zgadywać.
                                  Twój post to niestety za słaba lektura dla Haszka
                                  bagatelizujesz to co Ciebie nie boli i tyle.



                                  • andrzejg a mógłbys kochaniutki odpowiedzieć na jeszcze 23.02.07, 15:06
                                    jedno zaległe pytanie?


                                    "> Czy to Kaczory ustanowiły prawo wg którego CZTERECH na pięciu po 55 roku
                                    > nie znajduje pracy? a po 61 roku nikt nie przyjmie?

                                    A ógłbyś mi kochaniutki podać paragraf zabraniający zatrudniac tych ludzi?
                                    Bo wiesz...kurna...mam takich w zakładzie i nie wiem ,że podpadam pod prawo,
                                    a władza teraz mściwa,oj,mściwaaaa"

                                    Konkretnie.Jakie prawo zabrania zatrudniac ludzi po 61 roku zycia?
                                    Bo widzisz Haszu.Piszesz dydrymały w sposób pewny, bez odrobiny zawahania,
                                    czy tez niepewności ,az strach bierze , bo zatrudniam ludzi po 55 i 61 roku zycia

                                    A.
                                    • hasz0 widzisz jak nic sam nie rozumiesz a zarzucasz mi 23.02.07, 16:21
                                      że nigdy nie zrozumiem?

                                      Zwolnij ich a zobaczysz czy znajdą pracę
                                      i jak przepisy im w tym pomogą.

                                      Lubisz się czepić "kochaniutki" szczególiku
                                      a nie reagować na dziesiątki niewygodnych faktów i na ogólną tezę, co?
                                      • andrzejg Pomawiasz nic o tym nie wiedząc? 23.02.07, 16:43
                                        hasz0 napisał:

                                        > że nigdy nie zrozumiem?
                                        >
                                        > Zwolnij ich a zobaczysz czy znajdą pracę
                                        > i jak przepisy im w tym pomogą.
                                        >
                                        > Lubisz się czepić "kochaniutki" szczególiku
                                        > a nie reagować na dziesiątki niewygodnych faktów i na ogólną tezę, co?

                                        Otóz Haszeńku.

                                        Zgadza sie.Czepiam się szczegółów, bo własnie poprzez te szczegóły
                                        widac jasno jak przekłamujesz,przeinaczasz itp.Weźmy ten ostatni przykład
                                        z prawem do pracy ludzi po 60.

                                        Napisałes wcześniej ' Czy to Kaczory ustanowiły prawo wg którego ...'
                                        To znaczy zasugerowałeś,że ktos napisał prawo zabraniające zatrudniać
                                        ludzi po 60 (czy tez 61) roku zycia.A takiego prawa nie ma.Po prostu
                                        pracodawca zatrudniajac pracownika musi w tym miec też korzyść.Jaka
                                        perspektywa jest przed cżłowiekiem koło 60-ki?5 lat i emerytura.To lepiej
                                        zainwestować w młodszego skoro taki jest na rynku pracy.Czyli za to wszystko
                                        odpowiedzialny jest rynek pracy , a nie jakieś prawo ustanowione pewnie przez
                                        układ.W poprzednim poście piszesz juz rozsądnie.Rzeczywiście, gdybym zwolnił
                                        tych ludzi, to mieliby cięzko ze zdobyciem pracy, choc kto to wie..różnie bywa

                                        Otóz Haszeńku.Takie kwiatki w Twoich wypowiedziach tłumaczą Twój sposób
                                        rozumowania.Dzieje sie niesparawiedliwość , to na pewno ktos to ustawił,
                                        ktos za tym stoi.Ten sposób myslenia rozciąga sie na cała sferę gospodarczą.
                                        Piszesz ,że widziałeś firmy córki i cały ten bajzel.I niby co?Dzięki temu
                                        jesteś mądrzejszy?Myślisz ,że jak Kaczor doszedł do władzy , to to wszystko
                                        się zmieni?Tak właśnie myśleli nawiedzeni komuniści za czasów PRL-u.Chcieli
                                        wprowadzić system sprawiedliwości społecznej...tylko ci ludzie ciągle jacyś
                                        tacy niedostosowani byli.Ty masz jak widze identyczne nadzieje.Kaczyści
                                        wprowadzą system sprawiedliwości społecznej.Porozliczają,zagrabione majatki
                                        odbiora i rozdadzą tym , którym się należy.A komu sie nalezy Haszu?

                                        Piszesz,ze nie zrozumiem głodnego.A niby dlaczego tak sądzisz?W odróznieniu
                                        od Ciebie widze,ze nie jest prosta sprawą zapanaowac nad tym wszystkim i wierz
                                        mi , ten cały pisowski zamordyzm jaki pomału sie rozwija nie na wiele się zda.
                                        Pisząc wczesniej o prawie ,którego Kaczor nir wprowadził (a którego i tak nie ma)
                                        pewnie masz nadzieję,że teraz oto sie zmieni,że nagle wszyscy zaczną zatrudniać
                                        ludzi przed emeryturą...Dla tych ludzi szansą jest emigracja młodych i żadne
                                        prawa tu nie pomogą.Kaczor niczego tu nie wprowadzi.

                                        A.
                                        • hasz0 _____________Ty chcesz tylko wtykać szpilki 24.02.07, 14:47
                                          i nic więcej. Zawsze się znajdziesz ze swoją szpileczką
                                          aby tylko poprzeć chamskie zagrywki innych. Bo "pisiak"
                                          choćby krytykował Kaczyńskich za część decyzji lub ich brak - w Twoich oczach
                                          zasługuje tylko na argumenty "ad personam".
                                          Z radością i uciechą wychwalasz najbardziej chamskie zachowania innych.
                                          I dlatego nie widzisz prawdziwych problemów o których piszę ani przyczyn tego
                                          stanu - BAGATELIZUJESZ albo uważasz, że to normalne i nikt nie jest temu winien.
                                          Nie potrafisz nawet porównać rozwiązań sąsiadów. Nic Cię nie przekona.

                                          "Ochrona", która utrudnia od 61 roku nie była uchwalona przez PiS.
                                          W takim wypadku powinno się to łączyć z stopniowaną emeryturą
                                          np 60% 70% 80% 90% i 100% po 65 r.ż Inaczej jest to restrykcja i rażąca
                                          dyskryminacja ale co Cię to obchodzi? Na to Twoim zdaniem nic się nie da
                                          zrobic..
                                          Wolisz przyłączyć się do frontu cynicznych przesmiewców
                                          a istotę spraw olać!





                                          • andrzejg no to masz wielki sukces 24.02.07, 15:23
                                            wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3943155.html
                                            w końcu zaczęli łapać aferałów

                                            A.
                                            • rycho7 Tadkowi grozi dziesięć lat więzienia 24.02.07, 15:46
                                              andrzejg napisał:

                                              > w końcu zaczęli łapać aferałów

                                              Ale zes Hasza postraszyl. Wszak on Tadek. Nosil wilk razy kilka poniesli i
                                              wilka.
                                              • hasz0 ja mam 10.000 razy mniejszy żołądek 27.02.07, 11:07
                                                wg AG i 1000 razy mniejszy rozum od R7
                                                i jestem "z innego świata" niz oni
                                                to czego sie mam bać?

                                                Musztardy po obiedzie?
                                                www.kki.pl/piojar/polemiki/novus/ue/ue.html




                                                • andrzejg Re: ja mam 10.000 razy mniejszy żołądek 02.03.07, 08:59
                                                  hasz0 napisał:

                                                  > wg AG i 1000 razy mniejszy rozum od R7
                                                  > i jestem "z innego świata" niz oni
                                                  > to czego sie mam bać?
                                                  >

                                                  równe żołądki to były za komuny

                                                  A.
    • andrzejg Maria lwicą? 26.02.07, 12:21
      ona temu winna,ona temu winna....

      Czyzby prawdą było,że L.Kaczyński przemienia się ze sceptyka
      w ostrożnego zwolennika UE?

      A Ty?
      Twoja Pani działa na Ciebie?


      A.
      • hasz0 Działa, działa i jeszcze raz działa...sam nie wiem 27.02.07, 08:58
        jak to działa...
    • andrzejg piekny cytat dałeś 02.03.07, 08:58
      pasuje jak ulał do Kaczyńskich i jego zwoleników

      Friedrich Nietzsche:

      - “ten, kto zwalcza potwory, powinien bardzo uważać, by sam nie zostać
      potworem”

      gdzies tam w innym wątku

      A.
      • szach0 bo widzisz ja uważam a Wy z R7 raczej nie 02.03.07, 09:10
        wystarczy prześledzić nawet ostatnie infantylne epitety
        i Twoje poparcie dla ich autora.
        • andrzejg Re: bo widzisz ja uważam a Wy z R7 raczej nie 02.03.07, 09:16
          szach0 napisał:

          > wystarczy prześledzić nawet ostatnie infantylne epitety
          > i Twoje poparcie dla ich autora.


          ?????

          idź się lecz

          A.
          • szach0 To samo napisał R7 cbdo :-)))) 100 postem kończymy 02.03.07, 09:20
            • andrzejg co kończymy? 02.03.07, 10:09
              udowadniaj sobie co chcesz, ale weź przemyśl to co napisałem
            • rycho7 antykomunizm czy rusofobia 03.03.07, 08:15
              Najwazniejszym w leczeniu paranoi jest chec leczenia sie u pacjenta. Jak widac
              zazwyczaj pacjenci uwazaja sie za najzdrowszych ze stada i wspomnienie o
              leczeniu traktuja jak ciezka obraze. W ogole jednym z objawow jest ich
              wyjatkowa obrazalskosc.

              Przypadek Hasza uswiadomil mi jego uzaleznienie od podmieniania znaczenia slow.
              Jego podmianki sa jedynymi wlasciwymi. Sprawia to, ze wyjatkowo trudno sie z
              nim dogadac. To tak jak z podmianka slusznego przez wieki twierdzenia Swietego
              Tomasza z Akwinu, ze dusza wchodzi w meska zygote po 2 miesiacach a w zenska po
              4 miesiacach ciazy. Tera katole beda przelewac krew za inna bzdure.

              Grzechem (dosc pierworodnym) byl u niego i jemu podobnych trynd do
              geografizacji ustrojowej. Chodzilo im o podmianke stolicy komunizmu z Moskwy na
              Watykan. No bo "spoleczna nauka kosciola" jest sluszna, samym dobrem i
              solidaryzmem w odroznieniu od socjalizmu. Najsluszniejszy jest polokatolski
              narodowy-solidaryzm.

              Checi byly dobre ale wyszlo jak zwykle. W Jalcie zadekretowani
              polscy "komunisci" wypieli sie na leniwy i zrewoltowany skatolizowany polski
              proletariat i przeksztalcili sie w kapitalistow. Po prostu wykorzystali swoja
              dziejowa szanse. A nie tak mialo byc. Beneficjenci tej zawieruchy mieli byc
              slusznie zatwierdzani przez proboszczow. Czyzby mieli nimi byc pierwsi
              sekretarze Katolicko-Komunistycznej Partii Polski i Zrekatolizowanego
              Wschodniego Zamurza? Chodzi oczywiscie o myslenie i podmienianie slow
              przez "przedmurek chrzescianstwa" - jakby prawoslawie nie bylo chrzescianstwem.
              • szach0 gegrafizacja ustroiła historyzację mitologizmów R7 05.03.07, 10:50
                Przypadek Hasza uswiadomil mi jego uzaleznienie od podmieniania znaczenia slow.
                Jego podmianki sa jedynymi wlasciwymi. Sprawia to, ze wyjatkowo trudno sie z
                nim dogadac. To tak jak z podmianka slusznego przez wieki twierdzenia Swietego
                Tomasza z Akwinu, ze dusza wchodzi w meska zygote po 2 miesiacach a w zenska po
                4 miesiacach ciazy. Tera katole beda przelewac krew za inna bzdure.

                Grzechem (dosc pierworodnym) byl u niego i jemu podobnych trynd do
                geografizacji ustrojowej. Chodzilo im o podmianke stolicy komunizmu z Moskwy na
                Watykan. No bo "spoleczna nauka kosciola" jest sluszna, samym dobrem i
                solidaryzmem w odroznieniu od socjalizmu. Najsluszniejszy jest polokatolski
                narodowy-solidaryzm.

                Checi byly dobre ale wyszlo jak zwykle. W Jalcie zadekretowani
                polscy "komunisci" wypieli sie na leniwy i zrewoltowany skatolizowany polski
                proletariat i przeksztalcili sie w kapitalistow. Po prostu wykorzystali swoja
                dziejowa szanse. A nie tak mialo byc. Beneficjenci tej zawieruchy mieli byc
                slusznie zatwierdzani przez proboszczow. Czyzby mieli nimi byc pierwsi
                sekretarze Katolicko-Komunistycznej Partii Polski i Zrekatolizowanego
                Wschodniego Zamurza? Chodzi oczywiscie o myslenie i podmienianie slow
                przez "przedmurek chrzescianstwa" - jakby prawoslawie nie bylo chrzescianstwem.
                • stormy_weather Re: gegrafizacja ustroiła historyzację mitologizm 05.03.07, 11:16
                  ochota zamiast obowiązek
                  przyjemność zamiast odpowiedzialność
                  rozwód zamiast wierność
                  sex zamiast miłość
                  tabletka zamiast błogosławieństwo dziecka
                  aborcja zamiast rodzicielstwo
                  dom starców zamiast rodzina
                  ubezpieczenie zamiast ufność boga
                  akcje zamiast jałmużna
                  pieniądze zamiast bóg
                  rozrywka zamiast nabożenstwo
                  odurzenie zamiast skrucha
                  bibka zamiast post
                  zdrowie zamiast łaska
                  fitness zamiast uzdrowienie duszy
                  autonomia człowieka zamiast autorytet boga
                  dialog zamiast misja
                  medytacja zamiast modlitwa
                  kult gwiazd zamiast pamięć świętych ludzi
                  transcedentalna medytacja zamiast adoracja
                  przekleństwo zamiast błogosławieństwo
                  śmierć zamiast życie

                  masz imię , że żyjesz, ale jesteś martwy. – wybierz życie !
                  • hasz0 _________hola wyjaśnię Ci płytkie sądy i błędy 05.03.07, 11:49
                    ochota zamiast obowiązek = obowiązkowa ochota
                    przyjemność zamiast odpowiedzialność = przykrość latami za minutę zapomnienia
                    rozwód zamiast wierność = degradacja rodziny
                    sex zamiast miłość = upodlenie duszy
                    tabletka zamiast błogosławieństwo dziecka = niepłodność i wynarodowienie
                    aborcja zamiast rodzicielstwo = smutek i plajta ZUS
                    dom starców zamiast rodzina = odrzucenie i smutek
                    ubezpieczenie zamiast ufność boga = wspieranie eutanazji
                    akcje zamiast jałmużna = wzbogacenie bogatych
                    pieniądze zamiast bóg = pauperyzacja ducha
                    rozrywka zamiast nabożenstwo = profanowanie sacrum
                    odurzenie zamiast skrucha = deprawacja
                    bibka zamiast post = zdziczenie i wulgaryzacja
                    zdrowie zamiast łaska = osłabianie ducha i wynaturzenie woli
                    fitness zamiast uzdrowienie duszy = brutalizacja i dehumanizacja intelektu
                    autonomia człowieka zamiast autorytet boga = komercjalizacja życia
                    uprzedmiotowienie prawa i wynaturzenie włądzy
                    dialog zamiast misja - pułapka zgniłych kompromisów
                    medytacja zamiast modlitwa = sekularyzacja i sektyzacja
                    kult gwiazd zamiast pamięć świętych ludzi = kur'wizacja i pe'dalizacja
                    transcedentalna medytacja zamiast adoracja - orientalizacja orientacji
                    przekleństwo zamiast błogosławieństwo = barbarynizacja i deprawacja
                    śmierć zamiast życie = martwota świata
                    życie w umartwieniu daje radość a gloryfikowanie śmiertelnych w skutkach
                    aberacji życia gorycz i smutek
    • andrzejg mentalność tajniaków 05.03.07, 09:51
      wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3963509.html
      "Problem w tym - podkreśla dziennik - że hodowcy trzody chlewnej nie wiedzą, że skup jest czynny. "Informacje dotyczące planowania, rozmieszczenia i stanu rezerw państwowych mają charakter niejawny."

      "Cały dzień mam takie telefony. Mówię, że nie mogę tego ujawnić. I żeby dzwonili od zakładu do zakładu i się dowiadywali. Albo do Lubelskiej Izby Rolniczej"

      __________________________________________________________________

      Ciekawe dla której firmy telefonicznej pracuje ten rzecznik-tajniak
      Paranoja za paranoją - ot IV RP

      A.
      • szach0 dla leniwych obcych agentów będzie to tajemnica/n 05.03.07, 10:57
        • andrzejg a są tacy?WSI rozwiązane/nt 05.03.07, 11:19
          • hasz0 sam jesteś przykładem 05.03.07, 11:52
            na podstawie doniesienia prasowego
            wyrazasz opinie o systemie, ustroju i rządzie
            • andrzejg to ja to wiem - być wykształciuchem to zaszczyt 05.03.07, 11:58
              tak jak za komuny warchołem

              a sądy wywodze na podstawie informacji o tajnosci informacji
              i wypowiedzi jakiegoś funkcjonariusza, który każe rolnikom
              dzwonić od zakładu do zakładu.


              Toż jest paranoja i jak sam celnie zauwazyłeś , jest to przeszkoda dla
              leniwych agentów (i rolników pewnie też).Skoro dzwoniąc od zakładu do
              zakładu mozna sie dowiedzieć kto skupuje, to jakaż to tajemnica?Jakaż
              to ochrona istotnych interesów RP?Popaprańcy i tyle.

              A.
              • hasz0 Zgoda! To popaprańcy! Jak jeden. Wszyscy! 05.03.07, 12:35
                Ci którzy pomimo solennie składanej obietnicy przedwyborczej i
                odzruconej bez podania przyczyn!!!!!!!1 - wypasionej
                propozycji współrządzenia w koalicji zmusili PiS do jedynego w tej sytuacji
                możliwego wyboru by zablokować komuchom przejęcie władzy

                spaprali nam cłą kadencję.

                Żeby nie było nieporozumień i niepotrzebnych
                idiotycznych kontr

                - po kilku miesiącach JESZCZE DWUKTROTNIE ODMÓWILI rządzenia...
                To PO-PARAŃCY DO Potęgi TRZECIEJ!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka