odpalantujcie się od generałów....

[rimbalzo]

Jaruzelski i Kiszczak oskarżeni o stan wojenny ...
PAP -
Generałowie Wojciech Jaruzelski i Czesław Kiszczak oraz były I sekretarz PZPR
Stanisław Kania - to główni oskarżeni przez pion śledczy IPN za wprowadzenie
stanu wojennego w 1981 r.
..Mamy świadomość wagi i ciężaru tego zdarzenia - tak skierowanie aktu
oskarżenia przeciwko dziewięciu osobom "inicjatorom, realizatorom i
wykonawcom stanu wojennego" skomentował dyrektor Oddziału Instytutu Pamięci
Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu w
Katowicach dr A.D.

------------------------------

[v_2]

rimbalzo napisał:

> Jaruzelski i Kiszczak oskarżeni o stan wojenny ...
> PAP -
> Generałowie Wojciech Jaruzelski i Czesław Kiszczak oraz były I sekretarz PZPR
> Stanisław Kania - to główni oskarżeni przez pion śledczy IPN za wprowadzenie
> stanu wojennego w 1981 r.
> ..Mamy świadomość wagi i ciężaru tego zdarzenia - tak skierowanie aktu
> oskarżenia przeciwko dziewięciu osobom "inicjatorom, realizatorom i
> wykonawcom stanu wojennego" skomentował dyrektor Oddziału Instytutu Pamięci
> Narodowej - Komisji Ścigania Zbrodni Przeciwko Narodowi Polskiemu w
> Katowicach dr A.D.
>
> ------------------------------

[canaris.jr]

reakcje sił pacyfikacyjnych , wywołane są niekiedy zachowaniem pacyfikowanych .

czytałem to kiedyś , w obszernym tomie „Psychology of US army” ..

[v_2]

Jasne, zwłaszcza że górnicy używali kamieni, muter i łańcuchów a zomole ostrej
amunicji... Rozumiem, że uważasz, że masz prawo skatowac dziecko w pisakownicy
bo sypnęło Ci w oczy piachem. Ciekawa postawa.

[canaris.jr]

fanatyzm w formacie vater’a direktora ...
extasa epileptycznego i histerycznego rodzaju ...
charakterystycznym dla fanatyków jest swoista , czy specyficzna ciasnota
spojrzenia na świat .
extremalna jednostronność myślenia i zachowania ...

[v_2]

Rozumiem, że pisząc to patrzysz w lustro...

[jaski]

v_2 napisał:

> Jasne, zwłaszcza że górnicy używali kamieni, muter i łańcuchów a zomole
ostrej
> amunicji... Rozumiem, że uważasz, że masz prawo skatowac dziecko w
pisakownicy
> bo sypnęło Ci w oczy piachem. Ciekawa postawa.
Chyba juz Ci kiedys tlumaczylem, ze zomo amunicji nie uzywalo. Broni(P-64)
uzyl specpluton z Katowic. Po tym, jak ( no jak by tam nie patrzec policji
dzialajacej w ramach UWCZESNIE OBOWIAZUJACEGO PRAWA, Twoi idole spuscili
wpie.. za ktory to czyn, w kazdym normalnym panstwie, nawet w tym samym
jakies 60 lat na zad zostaliby w miare skutecznie rozstrzelani). Oczywiscie,
jak juz dziecku przez dwie godziny tlumacze i namawiam, zeby wzielo lopatke,
grabki i wiaderko i spierdlalo z piaskownicy, a dziecek ten mi piaskiem w oczy
sypie, to z checia wpieee..dziecku spuszcze, moze sie na przyszlosc nauczy,
ze z silniejszym i wiekszym od siebie jak sie zaczyna to trzeba sie z wizyta u
dentysty liczyc. Postawa o tyle ciekawa, ze nieco myslenia wymaga.

[v_2]

jaski napisał:

> Po tym, jak ( no jak by tam nie patrzec policji
> dzialajacej w ramach UWCZESNIE OBOWIAZUJACEGO PRAWA, <
Rzecz w tym koleś, czego może nie zauważyłeś, że to Twoi idole działali
niezgodnie z obowiązującym prawem- od tego zreszta zaczął się ten wątek.
Prokuratura IPN chce im postawić zarzuty za działania niezgodne z ówcześnie
obowiązującym prawem.

>Oczywiscie, > jak juz dziecku przez dwie godziny tlumacze i namawiam, zeby
wzielo lopatke, > grabki i wiaderko i spierdlalo z piaskownicy, a dziecek ten
mi piaskiem w oczy sypie, to z checia wpieee..dziecku spuszcze, moze sie na
przyszlosc nauczy, ze z silniejszym i wiekszym od siebie jak sie zaczyna to
trzeba sie z wizyta u dentysty liczyc. Postawa o tyle ciekawa, ze nieco
myslenia wymaga.<

Jasne, zwłaszcza mi sie podoba argument, o liczeniu się z silniejszym.
Niekoniecznie mądrzejszym lub działającym zgodnie z prawem, ale silniejszym. W
zasadzie nie mam pytań.

[danus01]

v_2 napisał:

> Jasne, zwłaszcza mi sie podoba argument, o liczeniu się z silniejszym.
> Niekoniecznie mądrzejszym lub działającym zgodnie z prawem, ale silniejszym.
W
> zasadzie nie mam pytań.
>
>

w zasadzie wszystko jasne,poza moze jednym...
mozesz mi podac przyklad-choc jeden-kiedy to slabszy stanowil prawo?
do tej pory moja wszelaka wiedza historyczna-mniej wazne na ile doglebna-opiera
sie na faktach,ze to zawsze silniejszy stanowil obowiazujace prawo.
czy to znaczy a'priori ze zawsze byl madrzejszy?
moze tak,bo slabsi(nieobecni) nie maja racji

[rimbalzo]

danus01 : ...mozesz mi podac przyklad-choc jeden-kiedy to slabszy stanowil
prawo?
-------------------

[danus01]

rimbalzo napisał:

> -------------------

[jaski]

> w zasadzie wszystko jasne,poza moze jednym...
> mozesz mi podac przyklad-choc jeden-kiedy to slabszy stanowil prawo?


Jasne prosze Pani, to akurat prawo nie legislacyjne, tylko hmm, obyczajowe,
taka bliska sercu nagroda pocieszenie - prawo MORALNEGO ZWYCIEZCY.

[jaski]

> Rzecz w tym koleś, czego może nie zauważyłeś, że to Twoi idole działali
> niezgodnie z obowiązującym prawem- od tego zreszta zaczął się ten wątek.
> Prokuratura IPN chce im postawić zarzuty za działania niezgodne z ówcześnie
> obowiązującym prawem.
>
To czy dzialali zgodnie czy nie ma sie dopiero okazac. Jakos nie slyszalem do
tej pory, ze postawienie zarzutu rowna sie osadzeniu i skazaniu. No moze w
pomrocznej, od jakiegos czasu.Argument do dypy czyli. Dekret byl? Byl.
Ogloszony i rozplakatowany byl? Ano byl. Nieznajomosc prawa nie zwalnia, etc.
Zreszta one tam mialy gleboko w rzyci czy byl to akt legalny czy nie, im o
tresc a nie o forme chodzilo. Gratuluje tkwienia w paranoi.

> Jasne, zwłaszcza mi sie podoba argument, o liczeniu się z silniejszym.
> Niekoniecznie mądrzejszym lub działającym zgodnie z prawem, ale silniejszym.
W
> zasadzie nie mam pytań.

Madry zawsze liczy sie z silniejszym, madry wie, ze glupi ale silny moze
niespodziewanie dac w morde. Nawet wbrew prawu. Byles, a niestety zostales
nadal slabym i glupim.

[wikul]

...zupaki sami, nawzajem.

canaris.jr napisał:

> reakcje sił pacyfikacyjnych, wywołane są niekiedy zachowaniem pacyfikowanych
> czytałem to kiedyś , w obszernym tomie „Psychology of US army” ..


Czyli jak generałom czy innym dupkom przyjdzie do głowy pomysł by nas
pacyfikować to powinniśmy bez szemrania poddać sie temu i nie prowokować
pacyfikantów.
Ciekawe zupactwo ma poglądy.

[patience]

> sadyzm = pot. skłonność do okrucieństwa, do pastwienia się nad kim,
> dręczenia, dokuczania.

No wlasnie, po tylu latach, nie czas skonczyc?

[patience]

ps. Max Weber
Decyzje podejmuje sie tylko raz.

8 lat dla bandytki Helgi

[rycho7]

patience napisała:

> Decyzje podejmuje sie tylko raz.

Zdecydowalas sie brac udzial w zbrojnym zwiazku przestepczym, obecnie dla
niepoznaki nazywanym Rzeczpospolita leworucji obszczymurkowej (numerycznie 4,
bo Boh trojcu ljubit). Swiadomie lamiesz prawo bedac obywatelem. Typowa
zbrodnia komunistyczna homosovietikusa.

[v_2]

Dzwoń facet na pogotowie- jeszcze masz szansę....

dojada do panstwa prokuratorskiego?

[rycho7]

v_2 napisał:

> Dzwoń facet na pogotowie- jeszcze masz szansę....

Ja szansy nie mam. Ja Wam jedynie cytuje bzdety prokuratorow. A Ty sie zdaje
sie zgadzasz z tym tokiem "rozumowania".

[v_2]

Prokurator oskarża Patience- a to nowina...

[pozarski]

Decyzje tylko raz?Znam parke,ktora codziennie podejmuje decyzje,ale wciaz te
sama.Ta parka posluguje sie ksywami patience i drf(terran,kretyn68,
sanatorium_psychiatryczne itp).Co na to Max?

[stormy_weather]

W komentarzu zatytułowanym "Nowa inkwizycja", włoski publicysta działania
polskich władz zmierzających do osądzenia gen. Wojciecha Jaruzelskiego
nazywa "jakobińskim terrorem" i "stalinowskimi czystkami".
.. Będę czuwał nad tym, aby generał Jaruzelski miał proces uczciwy i
sprawiedliwy, bo zawsze walczyłem o demokrację - powiedział były prezydent
Wałesa , cytowany przez Ansę.
---------------------------------

[danus01]

stormy_weather napisał:

> .. Będę czuwał nad tym, aby generał Jaruzelski miał proces uczciwy i
> sprawiedliwy, bo zawsze walczyłem o demokrację - powiedział były prezydent
> Wałesa , cytowany przez Ansę.
> ---------------------------------