jak kończą zdrajcy

[Gość: siedem]

wczoraj towarzysz miller brutalnie zerżnął w dupsko polski episkopat.
czerwona kanalia potrzebowała 2 dni by "zmienić" swoje stanowisko w sprawie
aborcji. w niedziele byli sojusznikami we wtorek jak przystało na prawdziwego
kryminalistę lesiu [alias plastuś] pozbył się swoich przyszywanych, do
niczego już niepotrzebnych kompanów. co teraz życińskie powie swojemu
elektoratowi w kościele? a fe! tanio sie oddaliście komunie.

5040

[snajper55]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> wczoraj towarzysz miller brutalnie zerżnął w dupsko polski episkopat.
> czerwona kanalia potrzebowała 2 dni by "zmienić" swoje stanowisko w sprawie
> aborcji.

A kiedyż SLD miało inne stanowisko w sprawie aborcji ? Czyżby kiedykolwiek ją
potępiali ???

> w niedziele byli sojusznikami we wtorek jak przystało na prawdziwego
> kryminalistę lesiu [alias plastuś] pozbył się swoich przyszywanych, do
> niczego już niepotrzebnych kompanów.

KK był sojusznikem w sprawie naszego wejścia do UE. Nie jest natomiast
sojusznikiem w sprawie aborcji. Czy to dla Ciebie coś dziwnego ? Czy Ty
uważasz, że jak się zgadzają w jednej sprawie, to już w innych nie mogą nmieć
innych zdań ? A może na odwrót - jeśli w jakiejś się nie zgadzają, to już w
żadnej zgodzić siuę nie mogą ? Toż to jawna bzdura.

> co teraz życińskie powie swojemu
> elektoratowi w kościele? a fe! tanio sie oddaliście komunie.

Powie, że wejście do UE jest cacy, a aborcja jest be. SLD powie, że obie rzeczy
są cacy. A taki LPR powie, że i jedno, i drugie jest be. Gdzie tu jakieś
oddawanie się widzisz ???

Snajper.

dlaczego udajesz uposledzonego?

[Gość: siedem]

nie pamietasz jak miller beształ tego knura [jak mu tam] gdy przed plebiscytem
wypowiadał sie przeciwko kosciolowi?

5040

Kto udaje, a kto nie? :))))))))))))

[cheech]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> nie pamietasz jak miller beształ tego knura [jak mu tam] gdy przed
plebiscytem
> wypowiadał sie przeciwko kosciolowi?
>
> 5040
>

Nienawiść Cię zaślepia. Przeczytaj jeszcze raz, na spokojnie, post Snajpera
i niech dotrze do Ciebie, że to on ma rację, a nie Ty. To, że w jednej sprawie
SLD i Kościół się akurat zgodziły, nie oznacza automatycznie "wymazania"
wszystkich światopoglądowych rozbieżności. Gdy Ci opadnie ciśnienie, powinien
ów elementerny fakt do Ciebie dotrzeć. No, chyba, że Ty nie udajesz...? ))))

) Cheech.

[Gość: Perła]

cheech napisał:

> Gość portalu: siedem napisał(a):
>
> > nie pamietasz jak miller beształ tego knura [jak mu tam] gdy przed
> plebiscytem
> > wypowiadał sie przeciwko kosciolowi?
> >
> > 5040
> >
>
> Nienawiść Cię zaślepia. Przeczytaj jeszcze raz, na spokojnie, post Snajpera
> i niech dotrze do Ciebie, że to on ma rację, a nie Ty. To, że w jednej
sprawie
> SLD i Kościół się akurat zgodziły, nie oznacza automatycznie "wymazania"
> wszystkich światopoglądowych rozbieżności. Gdy Ci opadnie ciśnienie, powinien
> ów elementerny fakt do Ciebie dotrzeć. No, chyba, że Ty nie udajesz...? ))))
>
> ) Cheech.

Nie rozumiecie z Snajperem problemu. Stanowiko Millera przed referendum było
wyraźne: żadnej zmiany ustawy! Zaraz po: zmiana ustawy. To nazywa się:
nieuczciwa polityka.

Perła

[snajper55]

Gość portalu: Perła napisał(a):

> Nie rozumiecie z Snajperem problemu. Stanowiko Millera przed referendum było
> wyraźne: żadnej zmiany ustawy! Zaraz po: zmiana ustawy. To nazywa się:
> nieuczciwa polityka.

Nie spotkałem się z taką wypowiedzią Millera. Mówiąc >nie< zmianie ustawy
aborcyjnej zawsze dodawał - w tym momencie. Zawsze była to deklaracja typu >nie
teraz<, a nie >nie<. Dlatego twierdzę, że Miller poglądów nie zmienił.

Snajper.

[Gość: ¥]

cheech napisał:

To, że w jednej sprawie
> SLD i Kościół się akurat zgodziły,

W jakiej to sprawie SLD i Kosciol sie zgodzily?
Czy Kosciol, z wyjatkiem Zycinskiego i paru innych postepackich duchownych,
wydal jakies oswiadczenie nakazujace wiernym jak glosowac?
Czy wizja europy SLD i Kosciola to ta sama wizja europy?
Prawda jest ze przez referendum aby nie zaostrzac konfliktu pewne sprawy byly
specjalnie tlumione a do opinii publicznej dochodzily tylko ciche popierdywania
SLDowskiego estabiszmentu a to o aborcji, a to o konkordacie a to o poparciu
przez towarzyszke Huebner (nie wiem juz jak posac nazwisko tej szmaty, one tez
juz chyba nie wie) o popraciu dla superpanstwa europejskiego (wspolny minister
spraw zagranicznych, Londyn) a nie tak jak deklarowano dla tzw. europy ojczyzn.
Teraz jednak juz nie maja sie z czym kryc i tak po chamsku wtryniono nam kota w
worku a teraz ten kot powoli wylazi. Polecam 2 artykoly:
www.rzeczpospolita.pl/dodatki/referendumue_030610/referendumue_a_5.html
www.rmf.fm/wiadomosci/index.html?id=55253
Prawda tez jest ze hierachowie kosciola takze sie boja wystepowac za bardzo
przeciwko srodowisku GW aby nie doprowadzic do rozbicia kosciola i wola raczej
nie angazowac sie w zadna ze stron, co jednak nie przeszkadza Wyborczej
naglasniac jedne wypowiedzi czlonkow episkopatu a pomijac inne aby stworzyc
wrazenie zaangazowania kosciola po swojej stronie.
Ciekawe kiedy episkopat wreszcie sie opowie po ktorejs ze stron i kora to
bedzie?
Przeciez nie moze wiecznie stac okrakiem na ostrokole bo moze ainkasowac ciosy
od obu stron. Z drugiej strony czy biskupi od pieronka i zycinskiego przekonaja
tych z drugiej strony czy bedzie odwrotnie? Nie sadze.

[snajper55]

Gość portalu: ¥ napisał(a):

> W jakiej to sprawie SLD i Kosciol sie zgodzily?

W sprawie naszego wejścia do UE.

> Czy Kosciol, z wyjatkiem Zycinskiego i paru innych postepackich duchownych,
> wydal jakies oswiadczenie nakazujace wiernym jak glosowac?

A dlaczego miał >nakazywać< ? Wystarczająco jasno Papież i Episkopat
powiedzieli co uważają za dobre dla Polski i Polaków. A decyzję oczywiście
zostawili wiernym.

> Czy wizja europy SLD i Kosciola to ta sama wizja europy?

Każdy ma inną wizję Europy. Ktoś twierdził, że jest inaczej ?

> Prawda jest ze przez referendum aby nie zaostrzac konfliktu pewne sprawy byly
> specjalnie tlumione a do opinii publicznej dochodzily tylko ciche popierdywa
> nia SLDowskiego estabiszmentu a to o aborcji, a to o konkordacie a to o popar
> ciu przez towarzyszke Huebner (nie wiem juz jak posac nazwisko tej szmaty, one
> tez juz chyba nie wie) o popraciu dla superpanstwa europejskiego(wspolny minis
> ter spraw zagranicznych, Londyn) a nie tak jak deklarowano dla tzw. europy oj
> czyzn.
>
> Teraz jednak juz nie maja sie z czym kryc i tak po chamsku wtryniono nam kota
> w worku a teraz ten kot powoli wylazi. Polecam 2 artykoly:
> <arzeczpospolita.pl/dodatki/referendumue_030610/referendumue_a_5.html</a>
> <a href="http://www.rmf.fm/wiadomw.rmf.fm/wiadomosci/index.html?id=55253</a>
> Prawda tez jest ze hierachowie kosciola takze sie boja wystepowac za bardzo
> przeciwko srodowisku GW aby nie doprowadzic do rozbicia kosciola i wola raczej
> nie angazowac sie w zadna ze stron, co jednak nie przeszkadza Wyborczej
> naglasniac jedne wypowiedzi czlonkow episkopatu a pomijac inne aby stworzyc
> wrazenie zaangazowania kosciola po swojej stronie.
> Ciekawe kiedy episkopat wreszcie sie opowie po ktorejs ze stron i kora to
> bedzie?

Już dawno się ywpowiedzieli. Tylko niektórzy nie chcą tego przyjąć do
wiadomości.

> Przeciez nie moze wiecznie stac okrakiem na ostrokole bo moze ainkasowac ciosy
> od obu stron.Z drugiej strony czy biskupi od pieronka i zycinskiego przekonaja
> tych z drugiej strony czy bedzie odwrotnie? Nie sadze.

Snajper.

[Gość: ¥]

snajper55 napisał:


> W sprawie naszego wejścia do UE.

Prosze wiec o jakis link czy cytac gdzie episkopat nakazuje glosowac na TAK.

> Każdy ma inną wizję Europy. Ktoś twierdził, że jest inaczej ?

Nie, ale streczenie np.europy ojczyzn, a ktora niby opowiadac sie mial rzad a
terazniejsze, narazie jeszcze ciche opinie o budowie europejskiego superpanstwa
sa nieuczciwoscia.

> Już dawno się ywpowiedzieli. Tylko niektórzy nie chcą tego przyjąć do
> wiadomości.

Pokaz nam ta wypowiedz czy deklaracje ze kosciol polski w sprawach moralnosci w
100% lub chociaz w 50% popiera stanowisko towarzysza Michnika.

[snajper55]

Gość portalu: ¥ napisał(a):

> snajper55 napisał:
>
> > W sprawie naszego wejścia do UE.
>
> Prosze wiec o jakis link czy cytac gdzie episkopat nakazuje glosowac na TAK.

Powtórzę jeszcze raz, bo jak widzę niedokładnie czytałeś: A dlaczego miał
>nakazywać< ? Wystarczająco jasno Papież i Episkopat powiedzieli co uważają za
dobre dla Polski i Polaków. A decyzję oczywiście zostawili wiernym.

> > Każdy ma inną wizję Europy. Ktoś twierdził, że jest inaczej ?
>
> Nie, ale streczenie np.europy ojczyzn, a ktora niby opowiadac sie mial rzad a
> terazniejsze, narazie jeszcze ciche opinie o budowie europejskiego superpan
> stwa sa nieuczciwoscia.

Zwolennicy naszej akcesji opowiadali się za naszym wejściem do UE takiej jaką
jest teraz, bo innej oczywiście nie ma. A jaka ona będzie, to zależy od państw
członkowskich, między innymi także od nas.

> > Już dawno się ywpowiedzieli. Tylko niektórzy nie chcą tego przyjąć do
> > wiadomości.
>
> Pokaz nam ta wypowiedz czy deklaracje ze kosciol polski w sprawach moralnosci
> w 100% lub chociaz w 50% popiera stanowisko towarzysza Michnika.

Ja napisałem o stronach przeciwników i zwoleników UE. To, czy KK popiera, czy
nie poglądy Michnika, prawdę mówiąc niewiele mnie interesuje. Interesuje mnie
dokładbnie tyle, co problem, czy KK popiera poglądy Borowskiego czy Giertycha.

Snajper.

[Gość: ¥]

snajper55 napisał:

> Powtórzę jeszcze raz, bo jak widzę niedokładnie czytałeś: A dlaczego miał
> >nakazywać< ? Wystarczająco jasno Papież i Episkopat powiedzieli co uważa
> ją za
> dobre dla Polski i Polaków. A decyzję oczywiście zostawili wiernym.

Wiec powtorze raz jeszcze bo jak widze niedokładnie czytałeś: kiedy to
episkopat jako calosc, a niepojedynczy biskupi, powiedzial ze uwaza za dobre
dla polski przystapienie do UE. Najlepiej jakis cytat podaj.

> Zwolennicy naszej akcesji opowiadali się za naszym wejściem do UE takiej jaką
> jest teraz, bo innej oczywiście nie ma. A jaka ona będzie, to zależy od
państw
> członkowskich, między innymi także od nas.

Nie zalezy to od "nas" bo z "nami" Giscard D'Estaing Valery nie konsultowal
projektu konstytucji. A wogole to prace nad owa konstytucja przebiegaly w
sposob malo demokratczny wiec mowienia o jakichs "nas" jest naduzyciem.
Konstytucje mozemy albo przyjac albo odrzucic ale zmieniac ja i ksztaltowac nie
moglismy.

> Ja napisałem o stronach przeciwników i zwoleników UE.

To ciekawe bo ja pytalem o co innego:
--------------------------------------------------------------------------
(...)Prawda tez jest ze hierachowie kosciola takze sie boja wystepowac za
bardzo przeciwko srodowisku GW aby nie doprowadzic do rozbicia kosciola (...)
Przeciez nie moze wiecznie stac okrakiem na ostrokole (...)

[Gość: snajper]

Gość portalu: ¥ napisał(a):

> snajper55 napisał:
>
> > Powtórzę jeszcze raz, bo jak widzę niedokładnie czytałeś: A dlaczego miał
> > >nakazywać< ? Wystarczająco jasno Papież i Episkopat powiedzieli co uważają
> > za dobre dla Polski i Polaków. A decyzję oczywiście zostawili wiernym.
>
> Wiec powtorze raz jeszcze bo jak widze niedokładnie czytałeś: kiedy to
> episkopat jako calosc, a niepojedynczy biskupi, powiedzial ze uwaza za dobre
> dla polski przystapienie do UE. Najlepiej jakis cytat podaj.

Czytałem dokładnie. Przedtem pytałeś się gdzie Episkopat NAKAZYWAŁ głosować na
TAK. Teraz już się pytasz o jego stanowisko. A to jest już całkiem co innego.
Oto cytaty:

>W obecnej chwili Naród polski staje przed ważną decyzją dołączenia do innych
krajów europejskich, aby wespół z nimi, budować pełniejszą wspólnotę i nową
rzeczywistość społeczną, polityczną i gospodarczą na naszym kontynencie.
Kościół jako Sakrament jedności człowieka z Bogiem i ludzi między sobą, którego
wewnętrzną zasadą życia jest Miłość, wyprzedza wszystkie wspólnoty ziemskie a
przynależność do niego stanowi jeszcze mocniejsze zobowiązanie do budowania
wspólnoty także w wymiarze doczesnym.<

>Dla człowieka wierzącego ale także dla ludzi dobrej woli, którzy cenią
doświadczenie Kościoła w sprawach ludzkich, niezawodnym drogowskazem jest
nauczanie Ojca Świętego Jana Pawła II, który upominając się o prawa wiary,
religii i moralności chrześcijańskiej w zjednoczonej Europie wyraźnie dostrzega
miejsce Polski w strukturach europejskich.<

>Wprawdzie sprawa wejścia do Unii nie jest przedmiotem nauki wiary, jednak
wierzący a także wszyscy ludzie dobrej woli powinni poważnie uwzględnić w
swoich wyborach głos papieża, widzialnej Głowy Kościoła mającego wielkie
doświadczenie w sprawach ludzkich oraz najwyższego współczesnego autorytetu
moralnego.<

>Jesteśmy świadomi, że jednocząc się w ramach Wspólnoty Europejskiej stajemy
nie tylko przed szansą, ale także i przed nowymi wyzwaniami. Wraz z Kościołami
ewangelickimi oraz Komisją ds. Dialogu między Episkopatem Polski a Radą
Ekumeniczną wyrażamy nadzieję, że w procesie integracji zostanie uszanowana
zarówno tożsamość narodowa i wyznaniowa, jak i odmienność oraz różnorodność. W
tej dziejowej chwili, potrzeba nam wszystkim szczególnego światła i wsparcia
Bożego. Dlatego biskupi proszą, aby wysiłkom zmierzającym ku coraz pełniejszej
integracji narodów i społeczeństw towarzyszyła modlitwa całego Kościoła Bożego,
szczególnie w Wigilię Uroczystości Zesłania Ducha Świętego. Ducha Świętego
prosimy o szczególne światło, a Świętych Patronów Polski i Europy o szczególne
orędownictwo.<

> > Zwolennicy naszej akcesji opowiadali się za naszym wejściem do UE takiej ja
> > ką jest teraz, bo innej oczywiście nie ma. A jaka ona będzie, to zależy od
> > państw członkowskich, między innymi także od nas.
>
> Nie zalezy to od "nas" bo z "nami" Giscard D'Estaing Valery nie konsultowal
> projektu konstytucji. A wogole to prace nad owa konstytucja przebiegaly w
> sposob malo demokratczny wiec mowienia o jakichs "nas" jest naduzyciem.
> Konstytucje mozemy albo przyjac albo odrzucic ale zmieniac ja i ksztaltowac
> nie moglismy.

Skoro jest to projekt, to dyskusje będą jeszcze trwały. Konstytucję oczywiście
zmieniać i kształtować będziemy mogli.

> > Ja napisałem o stronach przeciwników i zwoleników UE.
>
> To ciekawe bo ja pytalem o co innego:
> --------------------------------------------------------------------------
> (...)Prawda tez jest ze hierachowie kosciola takze sie boja wystepowac za
> bardzo przeciwko srodowisku GW aby nie doprowadzic do rozbicia kosciola (...)
> Przeciez nie moze wiecznie stac okrakiem na ostrokole (...)

Na to też już Ci odpowiedziałem: To, czy KK popiera, czy nie poglądy Michnika,
prawdę mówiąc niewiele mnie interesuje. Interesuje mnie dokładbnie tyle, co
problem, czy KK popiera poglądy Borowskiego czy Giertycha.

Czy w końcu się skupisz, czytając posty, czy dalej wszystko będę Ci musiał dwa
razy pisać ?

Snajper.

[Gość: siedem]

snajper udajesz umyślnego inaczej. masz zamiar zalac nas faktami i linkami.
tymczasem ani ja ani ty prawdy nie znasz i nie poznamy jej przed upływem 50
lat. odczucie społeczne [tzn kazdego myslacego samodzielnie czlowieka] widzi ta
umowe nastepujaco: wy nam pomozecie do unii sie załapać my cos pobrzdakamy o
odwołaniu do Boga [nieaktualne], damy luzik z podatkami [aktualne] i odczepimy
sie od ustawy aborcyjnej [lesiu wczoraj testował teren]. niestety Pan Plastuś
Tonie i potrzebuje głosów w swoim wlasnym zapleczu a czerwony żelbet pragnie
aborcji jak posłanka beger owsa.


5040

[Gość: snajper]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> snajper udajesz umyślnego inaczej. masz zamiar zalac nas faktami i linkami.
> tymczasem ani ja ani ty prawdy nie znasz i nie poznamy jej przed upływem 50
> lat.odczucie społeczne [tzn kazdego myslacego samodzielnie czlowieka] widzi ta
> umowe nastepujaco: wy nam pomozecie do unii sie załapać my cos pobrzdakamy o
> odwołaniu do Boga [nieaktualne], damy luzik z podatkami [aktualne] i odczepimy
> sie od ustawy aborcyjnej [lesiu wczoraj testował teren]. niestety Pan Plastuś
> Tonie i potrzebuje głosów w swoim wlasnym zapleczu a czerwony żelbet pragnie
> aborcji jak posłanka beger owsa.

Pisząc tak obrażasz Papieża i Episkopat. Pisząc tak, twierdzisz, że oni kupczą
swoim stanowiskiem w tak istotnej sprawie dla Polski jak nasza akcesja do UE.
Twierdząc, że Papież i Episkopat są gotowi za szkodą dla Polski poprzeć akcesję
w zamian za jakieś chwilowe ustępstwa SLD, oskarżasz Papieża i Episkopat o
zdradę intersów Polski i o zwykłą głupotę. Mógłbyś trochę bardziej szanować
uczucia katolików.

Snajper.

[Gość: siedem]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Pisząc tak obrażasz Papieża i Episkopat. Pisząc tak, twierdzisz, że oni
kupczą
> swoim stanowiskiem w tak istotnej sprawie dla Polski jak nasza akcesja do UE.
> Twierdząc, że Papież i Episkopat są gotowi za szkodą dla Polski poprzeć
akcesję
>
> w zamian za jakieś chwilowe ustępstwa SLD, oskarżasz Papieża i Episkopat o
> zdradę intersów Polski i o zwykłą głupotę. Mógłbyś trochę bardziej szanować
> uczucia katolików.


co ty nie powiesz. sam fakt, ze tacy osobnicy jak ty staja w obronie episkopatu
jest okolicznoscia obciazajaca dla niego. ten fakt sam z siebie obraza papieza.
idee lewicowe sa zbrodnicze, nieludzkie i Wojtyła odpowie za migdalenie sie z
komuna jak jego poprzednik za wspieranie hitlera.

5040
ps
pierdole to! wole, kurwa amiszem zostac jak z takimi katolikami wierzyc w to
wszystko

[Gość: ¥]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> pierdole to! wole, kurwa amiszem zostac jak z takimi katolikami wierzyc w to
> wszystko


Spokojnie, spokojnie, nie ma powodu az tak sie emocjonowac.
Jesli Wojtyla uznal ze blizej mu do Michnika i Kwasniewskiego i ze woli raczej
kariere obwoznego showmana niz glowy kosciola to jego sprawa ale nie mozna
teraz od nas wymagac abysmy mieli do niego szacunek jako do papierza.

[Gość: snajper]

Gość portalu: ¥ napisał(a):

> Spokojnie, spokojnie, nie ma powodu az tak sie emocjonowac.
> Jesli Wojtyla uznal ze blizej mu do Michnika i Kwasniewskiego i ze woli raczej
> kariere obwoznego showmana niz glowy kosciola to jego sprawa ale nie mozna
> teraz od nas wymagac abysmy mieli do niego szacunek jako do papierza.

Oto głos Polaka, który pewnie się za katolika uważa. Ale jak Papież nie po jego
myśli się wypowiedział, to dobry katolik Papieża obwożnym showmanem nazywa. Bo
Papież jest głową KK, dopóki się z ¥ zgadza. Cudownie. Mamy wyznacznik
papieskości Papieża.

Snajper.

[Gość: Skrzypek]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> > Twierdząc, że Papież i Episkopat są gotowi za szkodą dla Polski poprzeć
> akcesję

Papież mówi stale o Europie ducha i
przeciwstawianiu się cywilizacji śmierci i hedonizmu, którą uosabia wspieranie
-aborcji,
-eutanazji,
-walka z naturalną rodziną na rzecz legalizacji zboczeń homoseksualnych.
To wszystko popiera Miller i SLD. Czerwoni stale podkreślali, że należy zająć
się biedą ludzką i bezrobociem, a nie tematami zastępczymi ww.
Dzień po referendum Miller zmienia zdanie, jest to typowe zachowanie dla
lewactwa. Nie liczy się uczciwość i prawdomówność, ale "mądrość etapu" i
cwaniactwo. Ciekawe dlaczego Miller i cała "postępowa" lewica nie akcentowali,
że zaraz po referendum zajmą się tą kwestią.
Stałe powoływanie się na Kościół lewaków przed referendum dowodzi tpowej dla
tej formacji obłud i zakłamania.

> idee lewicowe sa zbrodnicze, nieludzkie i Wojtyła odpowie za migdalenie sie z
> komuna jak jego poprzednik za wspieranie hitlera.

Nie jest pewne ile UE jeszcze przetrwa(już bankrutują sstem emerytalne, wzrost
w największych krajach wynosi 0%).
Pius XI jest przecież bohaterem Żydów, przecież zaraz po wojnie stale go
honorowali medalami za niezwykle mądrą postawę (nie powtórzono niezawinionej
pomyłki episkopatu holenderskiego), co uratowało setki tysięcy Żydów. A lewica
i m.in Snajper jest szczególnie uwrażliwiony na los Żydów, więc Pius XI to też
jego bohater.

PS. Snajper. A jak tam twoje dociekania na temat mordu na 300 Polakach
dokonanego przez Żydów. Ile Żydów już przeprosiło w imieniu tych, ktrzy chcą
przepraszać?

No to procent idiotów wśród amiszów wzrośnie:) n/t

[cheech]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> pierdole to! wole, kurwa amiszem zostac jak z takimi katolikami wierzyc w to
> wszystko
>

[Gość: Anna Kozlowska]

Gość portalu: siedem napisał(a):

>
> idee lewicowe sa zbrodnicze, nieludzkie i Wojtyła odpowie za migdalenie sie z
> komuna jak jego poprzednik za wspieranie hitlera.
>
> 5040
> ps
> pierdole to! wole, kurwa amiszem zostac jak z takimi katolikami wierzyc w to
> wszystko

Zeby bylo jasne: jestem przeciwna powolywaniu sie w kolko na papieza. On nie
jest wlasnoscia Polski. Jest glowa panstwa Watykan i najwyzszym kaplanem
Kosciola. On mowi do kazdego narodu to samo - pamietajcie o swoich bliznich.
Milosc blizniego jest drugim co do waznosci przykazaniem po milosci Boga.
Wiem,ze Polska to jego ojczyzna i zyczy jej dobrze jak malo kto. Jest zbyt
uczciwy zeby wzywac rodakow do wystepowania przeciwko lub za innym panstwom lub
straszenia nimi. Kto slucha papieza - bedzie sluchal swojego rozumu. Nie
nalezy tez przesadzac z wiara w poszczegolnych ksiezy czy biskupow.
Czasy stalinowskie wychodowaly "ksiezy patiotow". Historia sie powtarza. Dla
mnie takim egzemplarzem sa biskupi Zycinski, Pieronek, Goclawski i chyba sam
prymas. Inni sa porzadne chlopy. Slucham Radia Maryja i podziwiam czesto ich
jako wspanialych pelnych zaru i zrozumienia sytuacji ludzi. Ksiadz Bartnik,
biskup Zawistowski, Frankowski, inni - przede wszystkim o. Rydzyk. To sa
ludzie jedni z nas. Budza zaufanie. Jesli sie komus wierzy - mozna go sluchac
ale robic co mowi rozum. Bo odpowiedzialnosc tylko pozornie jest zbiorowa.
Wzywam do szanowania indywidualnosci. Zdarzaja sie tak rzadko, ze kazdy
przypadek powinien byc pod ochrona. Nie mam na mysli zbrodniarzy ale
odwrotnie - ludzi, ktorzy mysla o innych i o Polsce - jak o. Rydzyk. On obrywa
ze wszystkich stron, od swoich i nie swoich. Tylko dlatego, ze wylamal sie ze
sztampy przez swoja misje tworzenia niezaleznych narodowych mediow.

Mozna sie z nim nie zgadzac ale walczyc nalezy z nim na poziomie. To nie jest
jakis motloch z marginesu - jest to wyksztalcony (jak wszyscy duchowni),
dzielny i niepospolity czlowiek. Rozmawialam z nim osobiscie - poszlam z
ciekawosci na spotkanie. Bylam zafascynowana jego osobowoscia i tym co mowil.
Slucham teraz Radia Maryja i rozumiem dlaczego jest tak osmieszany a jego slowa
podlegaja manipulacjom. Niezaleznie myslacy czlowiek jest zawsze grozny.
Lubie ojca Rydzyka a nie jestem zadna dewotka. Podziwiam go za rozmach i
odwage. On sie nigdy nie nawroci z obranej drogi - to ancymonek, z ktorego
warto brac przyklad i nie wierzyc mafiozom.

Cenmy tych odmiencow - oni sa skarbem w kazdym spoleczenstwie. Myslmy o tym co
kto nam podpowiada i sluchajmy glosu rozumu.

Nie nalezy robic czegokolwiek, do czego nie jest sie przekonanym. Na
referendum swiat sie nie konczy. Walka klamstwa z prawda jest znana od zarania
dziejow. My o tym decydujemy co nam blizsze. Przez roznych ludzi dobro jest
tez roznie rozumiane. Nalezy wiec opierac sie na prawie. Wierzacym jest
latwiej przestrzegac prawa bo wszelkie prawa braly poczatek w dekalogu. A
bezboznicy musza sobie wbic do lba zasady sprawiedliwosci z konstytucji i
roznych kodeksow.

I zaloze sie, ze bedzie wspolny jezyk. W zyciu doczesnym decyduje glownie
prawo ludzkie. I ludzkie kary powinny go spotykac. Za kradziez i zabojstwo,
klamstwa i takie rozne tam - jest przewidziana kara i z reki Boga i z reki
narodu. Z kara boska spotkamy sie po smierci. Poki co musimy bac sie przede
wszystkim kary przewidzianej prawem.

Kto by sie tam bal jak wszedzie kumple - pomoga

dokładnie tak

[Gość: siedem]

Gość portalu: Anna Kozlowska napisał(a):

> Nie nalezy robic czegokolwiek, do czego nie jest sie przekonanym. Na
> referendum swiat sie nie konczy. Walka klamstwa z prawda jest znana od
zarania

sciezka prawdy jest waziutka i wyboista. szeroka asfaltowa aleja to kłamstwo.
2) wiekszosc nigdy nie ma racji. a teraz słowa dla czichów i innych snajperów
rozumujacymi całymi szpaltami z "szabasówy", przypowiesciami o dzyngis hanie a
nie rozumiejacymi istoty rzeczy:

to ze 200 milionow much zre gówno nie znaczy jeszcze ze gowno jest dobre.

5040

Ojca Siebena rozważania o racji i łajnie... :))))

[cheech]

Gość portalu: siedem napisał(a):


> wiekszosc nigdy nie ma racji...

Ha, ha, ha... Już wiem, skąd, mój drogi Sieben, czerpiesz to niezachwiane
poczucie posiadania prawdy - z faktu bycia zawsze w przeraźliwej mniejszości.
To Ci wystarcza - proroku!!! ))))

> to ze 200 milionow much zre gówno nie znaczy jeszcze ze gowno jest dobre.

Dlaczego??? To z pewnością oznacza, że dla much jest i zdrowe i pyszne!!! )))

[Gość: siedem]

cheech napisał:

> Dlaczego??? To z pewnością oznacza, że dla much jest i zdrowe i
pyszne!!! )))

to co dla moczulskiego, kwasniewskiego, michnika, rakowskiego, wagnera, hibnera
jest zdrowe i pyszne to siedem szkodzi.

5040

[cheech]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> cheech napisał:
>
> > Dlaczego??? To z pewnością oznacza, że dla much jest i zdrowe i
> pyszne!!! )))
>
> to co dla moczulskiego, kwasniewskiego, michnika, rakowskiego, wagnera,
> hibnera jest zdrowe i pyszne to siedem szkodzi.


Chyba masz coś nie tak z trawieniem, Muszko Siedmionóżko! Póbowałaś rycyny?
Z Twoich wypowiedzi w tym wątku widzę, że tak. ))))))))

[Gość: SIEDEM]

cheech napisał:

> Gość portalu: siedem napisał(a):
>
> > cheech napisał:
> >
> > > Dlaczego??? To z pewnością oznacza, że dla much jest i zdrowe i
> > pyszne!!! )))
> >
> > to co dla moczulskiego, kwasniewskiego, michnika, rakowskiego, wagnera,
> > hibnera jest zdrowe i pyszne to siedem szkodzi.
>
>
> Chyba masz coś nie tak z trawieniem, Muszko Siedmionóżko! Póbowałaś rycyny?
> Z Twoich wypowiedzi w tym wątku widzę, że tak. ))))))))


jesli starasz sie mnie obrazisz to stawiasz sobie za wysoko poprzeczke Czerwona
wróżko zębuszko. ziew.

5040

[cheech]

Gość portalu: SIEDEM napisał(a):

> jesli starasz sie mnie obrazisz to stawiasz sobie za wysoko poprzeczke
> Czerwona wróżko zębuszko. ziew.

Ależ... Gdzieżbym tam chciał Cię obrażać... Wystarczająco biedny jesteś...
Ale wiesz, nie dołuj się tak bardzo - w końcu:
"...błogosławieni ubodzy duchem..." )))

[Gość: siedem]

cheech napisał:

> Gość portalu: SIEDEM napisał(a):
>
> > jesli starasz sie mnie obrazisz to stawiasz sobie za wysoko poprzeczke
> > Czerwona wróżko zębuszko. ziew.
>
> Ależ... Gdzieżbym tam chciał Cię obrażać... Wystarczająco biedny jesteś...
> Ale wiesz, nie dołuj się tak bardzo - w końcu:
> "...błogosławieni ubodzy duchem..." )))

zacytuje pewien dowcip:

[ksiaze pod wieża, tesknie do ksiezniczki uwiezionej i grajacej]
-o ksiezniczko jak ty wspaniale grasz
[przytłumiony głosik z wiezy]
-cos ci sie popierdoliło książe

tak odnosnie ostatniego wiersza Panskiej wypowiedzi

5040

Sieben inspirator... :)))))))))))))))))

[cheech]

Gość portalu: siedem napisał:

> zacytuje pewien dowcip:
>
> [ksiaze pod wieża, tesknie do ksiezniczki uwiezionej i grajacej]
> -o ksiezniczko jak ty wspaniale grasz
> [przytłumiony głosik z wiezy]
> -cos ci sie popierdoliło książe
>
> tak odnosnie ostatniego wiersza Panskiej wypowiedzi

Słuchaj, Siebenie, zainspirowałeś mnie - wymyśliłem właśnie fajną scenkę
kabaretową. Siedzi przy stole dwóch bardzo ponurych gości, powiedzmy:
ty i Galba. ) Siedzą i na przemian opowiadają sobie tego rodzaju dowcipy
o wadze betonu, który byłeś łaskaw zacytować. Każdy następny dowcip jest coraz
bardziej "betonowy" i, oczywiście, opowiadany z coraz bardziej (do siódmej
potęgi!) grobową miną. Totalny absurd! Pełny odjazd - ludzie sikaliby ze
śmiechu!!! ))))))))))))

Tylko podaj mi jeszcze, proszę, kilka takich "twoich" dowcipów, bo ja, jak na
złość znam same śmieszne! ))))))))))))))))))

Spadaj nudziarzu

[xiazeluka]

cheech napisał:

> Tylko podaj mi jeszcze, proszę, kilka takich "twoich" dowcipów, bo ja, jak na
> złość znam same śmieszne! ))))))))))))))))))

Cheech jako lewy komik na scenia w prowicjonalnej mordowni:
- Opowiem wam świetny dowcip!
Głos z widowni:
- A ja jeszcze lepszy!

O, nasz wykolejony arystokrata...??!! :))))))) n/t

[cheech]

[cheech]

Gość portalu: Anna Kozlowska napisał(a):

> Z kara boska spotkamy sie po smierci...


"Ścieżka sprawiedliwych wiedzie przez nieprawości samolubnych i tyranię złych
ludzi. Błogosławiony ten, co w imię miłosierdzia i dobrej woli prowadzi słabych
doliną ciemności, bo on jest stróżem brata swego i znalazca zagubionych
dziatek. I dokonam srogiej pomsty w zapalczywym gniewie, na tych, którzy chcą
zatruć i zniszczyć moich braci. I poznasz, że Ja jestem Pan, gdy wywrę na tobie
swoją zemstę".

/Ezechiel, 25, 17./

czich, słuchaj no...

[Gość: siedem]

cheech napisał:

> Gość portalu: siedem napisał(a):
>
> > nie pamietasz jak miller beształ tego knura [jak mu tam] gdy przed
> plebiscytem
> > wypowiadał sie przeciwko kosciolowi?
> >
> > 5040
> >
>
> Nienawiść Cię zaślepia. Przeczytaj jeszcze raz, na spokojnie, post Snajpera
> i niech dotrze do Ciebie, że to on ma rację, a nie Ty. To, że w jednej
sprawie
> SLD i Kościół się akurat zgodziły, nie oznacza automatycznie "wymazania"
> wszystkich światopoglądowych rozbieżności. Gdy Ci opadnie ciśnienie, powinien
> ów elementerny fakt do Ciebie dotrzeć. No, chyba, że Ty nie udajesz...? ))))
>
> ) Cheech.


przed plebiscytem jakos tych rozbieznosci nie bylo widac a miller skarcił
dyducha za proaborcyjna wypowiedz zeby nie irytowac kosciola przed anszlusem. i
o tym jest ten watek milczaca sowo z tylko lewa noga na czerwonej pustyni8

5040

*-w skrocie czeech

[Gość: snajper]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> przed plebiscytem jakos tych rozbieznosci nie bylo widac a miller skarcił
> dyducha za proaborcyjna wypowiedz zeby nie irytowac kosciola przed anszlusem.
> i o tym jest ten watek milczaca sowo z tylko lewa noga na czerwonej pustyni8

I gdzie tu zdrada ? I gdzie tu zmiana poglądów ? Potwierdzasz wszystkoto co
napisał Cheech i ja.

Snajper.

[Gość: siedem]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> I gdzie tu zdrada ? I gdzie tu zmiana poglądów ? Potwierdzasz wszystkoto co
> napisał Cheech i ja.


w kosciele jest zdrada. w czerwoni macie swoje naturalne srodowisko w falszu i
zaklamaniu. poczynania uber plastusia nie dziwia mnie nic a nic

5040

[Gość: snajper]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> w kosciele jest zdrada. w czerwoni macie swoje naturalne srodowisko w falszu i
> zaklamaniu. poczynania uber plastusia nie dziwia mnie nic a nic

W kościele jest mądrość i troska o dobro Polski i Polaków.

[cheech]

Gość portalu: snajper napisał(a):


> I gdzie tu zdrada ? I gdzie tu zmiana poglądów ?
> Potwierdzasz wszystkoto co napisał Cheech i ja.
>
> Snajper.

Snajper, Sieben potwierdza, bo z przyczyny bielma
nienawiści na oczach, nie widzi, że potwierdza,
nieszczęsny...
)

) Cheech.

Słuchaj dzieweczko, Sieben! Ona nie słucha...

[cheech]

... (...) czyś cholero głucha...

Gość portalu: siedem napisał(a):

> przed plebiscytem jakos tych rozbieznosci nie bylo
> widac a miller skarcił dyducha za proaborcyjna
> wypowiedz zeby nie irytowac kosciola przed anszlusem. i
> o tym jest ten watek milczaca sowo z tylko lewa noga na
> czerwonej pustyni


Nie odróżniasz taktyki od strategii. Poczytaj trochę
Clausewitza, ty wrzeszcząca sroko z elefantiazą prawej
nogi i atrofią lewej*
Chyba Ci się za wygodnie nie stoi, co? Dlatego ciągle
gonisz w piętkę!!! )))

_____________________________________
* w skócie - Sieben (chyba siedem nieszczęść, he, he...)
))))))))))

) Cheech.

Dlaczego udajesz uposledzonego? Ja ????

[snajper55]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> nie pamietasz jak miller beształ tego knura [jak mu tam] gdy przed plebiscytem
> wypowiadał sie przeciwko kosciolowi?

Beształ, ale za co ? Za to, że poruszył temat W ZŁYM MOMENCIE. Tylko głupi
człowiek nie dostosowuje swoich działań i wypowiedzi do okoliczności. Nie
zawsze warto mówić o swoich poglądach, często bardziej opłaca się zmilczeć.
Tego nasi politycy już się nauczyli. Po co mieli drażnić KK przed referendum
wygłaszaniem swoich poglądów o aborcji ? Dlaczego oczekujesz, że mieli sobie
szkodzić ? Coś by to im dało ? Nic. Teraz spokojnie można wrócić do tematu.

Snajper.

dyduch /nt

[Gość: siedem]

5040

Co >dyduch< ? /nt

[snajper55]

Wszelki dyduch Pana Boga chwali /nt

[karlin]

God Will Grill Them All*

[Gość: siedem]

*-ministerstwo prawdy, iraq. wszelkie prawa zastrzeżone

5040

Wróci Myller na memłon, na pewno

[pro100]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> *-ministerstwo prawdy, iraq. wszelkie prawa zastrzeżone
>
> 5040

Tylko aby zaklepali towarzysze, a potem znowu fik w drugą stronę i znowu....
Tak se polytykie wyobrażajom. Aleksander też kościelny głęboko do czasu ....
Ale po Ci łune??????

[pro100]

snajper55 napisał:

> Gość portalu: siedem napisał(a):
>
> > wczoraj towarzysz miller brutalnie zerżnął w dupsko polski episkopat.
> > czerwona kanalia potrzebowała 2 dni by "zmienić" swoje stanowisko w sprawi
> e
> > aborcji.
>
> A kiedyż SLD miało inne stanowisko w sprawie aborcji ? Czyżby kiedykolwiek ją
> potępiali ???
>
> > w niedziele byli sojusznikami we wtorek jak przystało na prawdziwego
> > kryminalistę lesiu [alias plastuś] pozbył się swoich przyszywanych, do
> > niczego już niepotrzebnych kompanów.
>
> KK był sojusznikem w sprawie naszego wejścia do UE. Nie jest natomiast
> sojusznikiem w sprawie aborcji. Czy to dla Ciebie coś dziwnego ? Czy Ty
> uważasz, że jak się zgadzają w jednej sprawie, to już w innych nie mogą nmieć
> innych zdań ? A może na odwrót - jeśli w jakiejś się nie zgadzają, to już w
> żadnej zgodzić siuę nie mogą ? Toż to jawna bzdura.
>
> > co teraz życińskie powie swojemu
> > elektoratowi w kościele? a fe! tanio sie oddaliście komunie.
>
> Powie, że wejście do UE jest cacy, a aborcja jest be. SLD powie, że obie
rzeczy
>
> są cacy. A taki LPR powie, że i jedno, i drugie jest be. Gdzie tu jakieś
> oddawanie się widzisz ???
>
> Snajper.

No co ty, spolegliwy był że medal czerwonych majtasów (Amor-Roma) ze złotą
gumką można w ciemno było dawać. A tu masz sie zbiesił. Ale nie na długo, aby
na kongresie towarzysze przyklepali to wróci na łono.

pozdr anty

[bykk]

Snajper, dodupcyłeś do wiwiwatu!
Twoim zdniem jeśli powalony "ełropeczyk" powiedzie "nie teraz" , to
jest OK!? Walnij się w łepetynę i pomyśl!
Co to znaczy "nie teraz"? Dlaczego "nie teraz"? Pomyśl Snajper, przestaw
lunetkę i nie dupcyj głupot!
pozdrawiam
hej!

[Gość: snajper]

bykk napisał:

> Snajper, dodupcyłeś do wiwiwatu!
> Twoim zdniem jeśli powalony "ełropeczyk" powiedzie "nie teraz" , to
> jest OK!? Walnij się w łepetynę i pomyśl!
> Co to znaczy "nie teraz"? Dlaczego "nie teraz"? Pomyśl Snajper, przestaw
> lunetkę i nie dupcyj głupot!
> pozdrawiam
> hej!

A konkretnie gdzie jakąś głupotę napisałem ? Jeśli dobrze zrozumiałem słowo
>dupcyć<.

Snajper.

[bykk]

Snajper, nie pierdol, mówiąc po naszemu!
Re: jak kończą zdrajcy
Autor: [e-mail].

A kiedyż SLD miało inne stanowisko w sprawie aborcji ? Czyżby kiedykolwiek ją
potępiali ???

KK był sojusznikem w sprawie naszego wejścia do UE. Nie jest natomiast
sojusznikiem w sprawie aborcji. Czy to dla Ciebie coś dziwnego ? Czy Ty
uważasz, że jak się zgadzają w jednej sprawie, to już w innych nie mogą nmieć
innych zdań ? A może na odwrót - jeśli w jakiejś się nie zgadzają, to już w
żadnej zgodzić siuę nie mogą ? Toż to jawna bzdura.

Powie, że wejście do UE jest cacy, a aborcja jest be. SLD powie, że obie rzeczy
są cacy. A taki LPR powie, że i jedno, i drugie jest be. Gdzie tu jakieś
oddawanie się widzisz ???

Snajper.


Mówi to panu coś?)
nie dupcyj, myśl Snajperze , myśl!!!
hej!

[Gość: snajper]

bykk napisał:

> Snajper, nie pierdol, mówiąc po naszemu!
> Re: jak kończą zdrajcy
> Autor: [e-mail].
>
> A kiedyż SLD miało inne stanowisko w sprawie aborcji ? Czyżby kiedykolwiek ją
> potępiali ???
>
> KK był sojusznikem w sprawie naszego wejścia do UE. Nie jest natomiast
> sojusznikiem w sprawie aborcji. Czy to dla Ciebie coś dziwnego ? Czy Ty
> uważasz, że jak się zgadzają w jednej sprawie, to już w innych nie mogą nmieć
> innych zdań ? A może na odwrót - jeśli w jakiejś się nie zgadzają, to już w
> żadnej zgodzić siuę nie mogą ? Toż to jawna bzdura.
>
> Powie, że wejście do UE jest cacy, a aborcja jest be. SLD powie, że obie
rzeczy
>
> są cacy. A taki LPR powie, że i jedno, i drugie jest be. Gdzie tu jakieś
> oddawanie się widzisz ???
>
> Snajper.
>
>
> Mówi to panu coś?)
> nie dupcyj, myśl Snajperze , myśl!!!
> hej!

Cały czas myślę, czego dowodem zacytowane przez Ciebie posty. Za to Twoich
argumentów jakoś nie znalazłem. Może też być chwilę pomyślał i jednak jakieś
argumenty znalazł. Bo wiesz, dla mnie czytanie swoich własnych postów jest mało
ciekawe. )

Sanjper.

Myślę, więc... :))))))))

[cheech]

Snajper, gdy Ty i Bykk mówicie o "myśleniu", to niekoniecznie macie to samo na
myśli... Wziąłeś to pod uwagę? )

) Cheech.

Lewica daje słowo

[Gość: Skrzypek]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> wczoraj towarzysz miller brutalnie zerżnął w dupsko polski episkopat.
> czerwona kanalia potrzebowała 2 dni by "zmienić" swoje stanowisko w sprawie
> aborcji. w niedziele byli sojusznikami we wtorek jak przystało na prawdziwego
> kryminalistę lesiu [alias plastuś] pozbył się swoich przyszywanych, do
> niczego już niepotrzebnych kompanów. co teraz życińskie powie swojemu
> elektoratowi w kościele? a fe! tanio sie oddaliście komunie.
>
> 5040

Rząd potrzebował Kościoła tylko przed referendum
Środa, 11 czerwca 2003
Lewicowi delegaci do Konwentu Europejskiego przed unijnym referendum
zapewniali, że walczą o umieszczenie w preambule konstytucji UE religijnych
odwołań. Było to swoiste puszczanie oka do polskiego episkopatu, którego
poparcie było bardzo potrzebne. Ale jak było w rzeczywistości?

Rys. RMF
Polscy przedstawiciele do Konwentu Europejskiego – minister Danuta Hübner i
poseł Józef Oleksy - co innego mówili na użytek wewnętrzny mediów i Kościoła,
którego poparcie było przecież tak istotne przed referendum, a co innego w
Brukseli. Delegaci ci nie złożyli w Brukseli żadnych formalnych poprawek, które
zawierałyby odwołania do polskiej konstytucji czy też wartości
chrześcijańskich.

Zabiegali o to jedynie opozycyjni delegaci - senator Edmund Wittbrodt z Bloku
Senat 2000 i Marta Fogler z PO. Gdy padała w ubiegłym tygodniu propozycja
przewodniczącego Konwentu, aby w preambule odwołać się wyłącznie do dziedzictwa
kulturalnego, religijnego i humanistycznego oraz tradycji greckiej i rzymskiej
tylko oni oficjalnie zaprotestowali.

Wczoraj wprawdzie rząd Leszka Millera poparł Watykan w sprawie wprowadzenia do
konstytucji zapisu o wartościach chrześcijańskich, ale nie przesłał do tej pory
żadnej poprawki. I już raczej nie prześle, bo właśnie trwa posiedzenie Konwentu
i odczytywany jest projekt zapisu preambuły. Tak więc wczorajsze stanowisko
gabinetu Millera było spóźnione i koniunkturalne: teraz rząd będzie mógł
twierdzić, że zajął stanowisko zgodne z linią Watykanu, ale z przyczyn
niezależnych nic nie wskórał...
--------------------------------------------------------------------------------
„Gdyby Polacy powiedzieli Unii "nie", Zachodu nie dogonilibyśmy
nigdy, a gdzieś w okolicach 2030 r. - jak obliczyli
pozarządowi ekonomiści - prześcignęłyby nas Rumunia i Bułgaria”
Konrad Niklewicz –
publicysta Gazety Wyborczej 09-06-2003

siedem, przestan sie mazgaic...

[n0str0m0]

bo dowody na naiwnosc
nie sa tu mile widziane...

snajperzy tego swiata
pod lupa beda mieli kazdy przecinek
by pozniej udowadniac
ze - co prawda mowil - ale "oczko" puszczal...

wszystkie chwyty dozwolone
klamstwo, byle zadzialalo
uprawomonione i blogoslawione bedzie
a naiwni - jak zwykle z reka w nocniku

a kto zdrajcom jak zwykle NIE ufal
temu z dupy smierdzi
(czytaj - nie poszedl na referendum)

najsmutniejszy oczywiscie
upadek wiarygodnosci koscielnej hierarchii
ale wiesz co?
przetrwamy - jeno z kolejna blizna

ja - wierze w walke z otwarta przylbica
(dowod na moja osobista naiwnosc...
pozbawiona jednak glupiej wiary w szmaciacka uczciwosc)

pozdrawiam naiwnych
nostromo

[alfalfa]

n0str0m0 napisał:

> a kto zdrajcom jak zwykle NIE ufal
> temu z dupy smierdzi
> (czytaj - nie poszedl na referendum)
>

))
To dobre! Miller mysli tak samo (czyli odwrotnie) - że to sukces jego rządu.

dobry gieszeft, kiepski gieszeft...

[n0str0m0]

moze i ma miller racje

prawdziwym sukcesem euronanistow
byloby potezne NIE w referendum
a nie absencja

unia przyczolgalaby sie
z pakietem dogoworow w pysku
zupelnie INNYCH od szmaciackich
jakie mamy dzis

nostromo

[snajper55]

n0str0m0 napisał:

> moze i ma miller racje
>
> prawdziwym sukcesem euronanistow
> byloby potezne NIE w referendum
> a nie absencja
>
> unia przyczolgalaby sie
> z pakietem dogoworow w pysku
> zupelnie INNYCH od szmaciackich
> jakie mamy dzis

Jaaasne. Tak jak się czołgała do Norwegii ? A takie powiedzenie znasz ? Niemiła
księdzu ofiara ? Dalej ciele do obory.

Snajper.

[andrzejg]

n0str0m0 napisał:

>
> a kto zdrajcom jak zwykle NIE ufal
> temu z dupy smierdzi
> (czytaj - nie poszedl na referendum)

nie przesadzaj





> najsmutniejszy oczywiscie
> upadek wiarygodnosci koscielnej hierarchii


Dopiero teraz to zauważyłeś?
Miło was widzec w sojuszu z Krzys52 - myślę ,że jest on niesłychanie
rad z takiego obrotu sprawy.
Brak samodzielnego myślenia - to główny zarzut Galby wobec innych
Gratuluję samodzielnego myślenia.

A.

o tych , którym z dupy śmierdzi

[Gość: AndrzejG]

andrzejg napisał:

> n0str0m0 napisał:
>
> >
> > a kto zdrajcom jak zwykle NIE ufal
> > temu z dupy smierdzi
> > (czytaj - nie poszedl na referendum)
>
> nie przesadzaj
>
>

Wiesz ,że wolno myslę , stąd ten poslizg
dotknęłeś mnie do głębi tym porównaniem
zauważ ,że Ty nawet nie powiedziałeś NIE -
wiem ,wiem ,nie było fizycznej możliwości.
Sprawa referendum była czymś więcej niż sprawą jednej partyjki
czymś więcej niż zabraniem głosu przez JPII
(czy mógłbyś sprecyzować , kogo uważasz za zdrajcę?)
Dla mnie sprawa jest tak prosta jak drut -
olewacze , którzy nie poszli na referendum pozbywają się głosu,
czy pójdzie dobrze , czy tez źle,
jak ktoś głosuje nogami , to niech nie nadrabia miną

A.

[Gość: n0str0m0]

> Sprawa referendum była czymś więcej niż sprawą jednej partyjki
> czymś więcej niż zabraniem głosu przez JPII

owszem - sprawa kazdych wyborow jest sprawa
wszystkich zainteresowanych
wsdzystkich polakow

zauwaz, ze od roku 1989 wszystkie wybory
sa wyborami mniejszego zla

te w 89 byly "uczciwie" nieuczciwe
reguly gry byly przynajmniej jawne

od tego czasu zmienilo sie jedno
partie dawniej "opozycyjne"
albo sa rozbijane
albo przekabacane
i tych co spali na styropianie
nie reprezentuje nikt

wiec wszelkie wybory
sensu maja malo

na dodatek masowy "przykaz"
pozostaje w czerwonych lapskach
i zrecznie manipuluje
(zgodnie z tradycja)

> (czy mógłbyś sprecyzować , kogo uważasz za zdrajcę?)

moge

tradycyjnymi zdrajcami ojczyzny
bylo i jest czerwone dranstwo
dolaczyli do niego rozowi
co dawniej udawali bialoczerwony populizm

kto zacz?
specjalisci od grubych kresek
wodeczek przy okraglych stolikach
odpierdalania sie od jaruzelskiego
popierania opcji mniejszego zla
rozwiazywacze sejmu z powodu teczek...

lista jest dluga


> Dla mnie sprawa jest tak prosta jak drut -
> olewacze , którzy nie poszli na referendum pozbywają się głosu,

dla mnie sprawa jest prosta
jak spirala smierci

ci ktorzy zwatpili w uczciwosc
przedstawianych opcji
zwatpili rowniez w sens wyborow
przekonani, ze ich glos sie nie liczy
wgdy gra sie znaczonymi przez innych kartami

> czy pójdzie dobrze , czy tez źle,
> jak ktoś głosuje nogami , to niech nie nadrabia miną

pojdzie zle
z rozbawieniem zauwazam spora ilosc artykulow
ostrzegajacych przed trudnosciami po wejsciu do ue
artykuly ukazuja sie w prounijnych massmediach
na piec sekund przed glosowaniem
tak by mozna bylo potem powiedziec
"alez skad, my uczciwie ostrzegalismy!"

slusznie zauwazyles
gdybym mogl - glosowalbym
jak zreszta zawsze od 89 robie
z takim samym rezultatem
"moi" zawsze przegrywaja
az mi sie znudzilo przypominac ludziom
ze mialem racje na dlugo zanim reszta zrozumie blad...

lecz nie potepiam zrozpaczonych brakiem wyboru
za to, ze nie poszli

"smierdzaca dupa" natomiast
jak zapewne pamietasz
jest kwintesencja artykulu gazety
porownujacego grupy spoleczne
zaangazowane - czyste i pachnace
i te co nie ida do urn - tym... jak wyzej - smierdzi

znam wielu abstynentow referendowych
nie poszli z rozgoryczenia
a nie z powodu chlania z kumplami

nostromo

oj naiwny,naiwny

[Gość: AndrzejG]

Witaj n0str0m0


Pogląd ,że każdy wybór jest wyborem mniejszego zła,
czy to wybór polityczny , czy dotyczący Twojego zdrowia,
jest poglądem pesymisty,ale niech Ci będzie.Zawsze wybieraliśmy
mniejsze zło.
Piszesz:

>te w 89 byly "uczciwie" nieuczciwe
>reguly gry byly przynajmniej jawne


Pełna zgoda , ale ta ‘uczciwa’ nieuczciwość ma swoje korzenie w umowach
okrągłego stołu.Słyszałem już nie jeden raz o zdradzie związanej z tą umową.
Jeżeli tak uważasz , to wybory z 89 roku tez musisz zaliczyć do tej kategorii.
Chyba masz taki pogląd , bo wspominasz o zdrajcach ‘od grubej kreski’.
Jesteś niekonsekwentny w słowach n0str0m0 , choć przyznam ,że konsekwentny
w czynach , bo w końcu opuściłeś ten padół zdrady szukając szczęścia na
obczyźnie.
A ja Ci powiem – wolę umowy okragłego stołu od rozlewu krwi , którego
szczęsliwie
uniknęliśmy.Toż byłaby jatka.Jaką masz gwarancję wygranej , skoro Twoi zawsze
przegrywają?

piszesz dalej:

>od tego czasu zmienilo sie jedno
>partie dawniej "opozycyjne"
>albo sa rozbijane
>albo przekabacane

To cóz to za partie , które dadzą się rozbic , które dadzą się przekabacić?
Cóż za ludzie tworzą te partie.Nagły awans finansowy im uderzył do głowy?
Chcą więcej?Może to jednak normalna kolej rzeczy , tylko ludzie nie są
do tego przygotowani.Ot normalna ludzka zawiść , bo ten rózowy wybudował się,
jeździ lepszym samochodem i ja styropianowiec mam wyznawać jego ideały?
Założę się ,że gdyby sytuacja się odwróciła między nimi , to efekt byłby ten
sam.
Zazrdrość.Rozumiem tych ludzi ,bo niewiarę w polityków mam w genach.
Może zbyt naiwny byłeś?Życie takie jest , a grabie zawsze grabią do siebie.
Nie potrzeba szczególnych działań aby zniechęcic do jakiegos polityka.
Masz naświeższy przykład z SLD – ich też przekabacono i rozbito?Kto?



>wiec wszelkie wybory
>sensu maja malo


o demokracji już rozmawialiśmy.Podtrzymuję swoje stanowisko
trochę jednak zaostrzone Twoimi pogladami.


>na dodatek masowy "przykaz"
>pozostaje w czerwonych lapskach
>i zrecznie manipuluje
>(zgodnie z tradycja)


Każdy przekaz jest swego rodzaju manipulacją.
Moje pisanie też, ale przecież mas swój rozum i odrzucasz fałsze.




>tradycyjnymi zdrajcami ojczyzny
>bylo i jest czerwone dranstwo
>dolaczyli do niego rozowi
>co dawniej udawali bialoczerwony populizm

i według Galby dołączył JPII.




>znam wielu abstynentow referendowych
>nie poszli z rozgoryczenia
>a nie z powodu chlania z kumplami

a rachunek jest prosty , doszłoby 40 kilka procent głosów na NIE.
Czy może część z nich też chlała z koleżkami?



Generalizujesz i wkładasz do koszyczka zdrajców wszystkich jak leci ,
którzy maja inny pogląd od Twojego.Zapędy dyktatorskie?
Albo inaczej.Podobno społeczeństwo miało takie same poglądy
za komuny , czego dowodem wyniki wyborów z tamtych lat.
To Ci się marzy?Jednorodne ideowo społeczeństwo?

Ci co nie poszli na referendum choć mogli niech nie labiedzą
nad swoim losem.Przecież wszystko im zwisa.

A.

[Gość: siedem]

Gość portalu: AndrzejG napisał(a):

> Generalizujesz i wkładasz do koszyczka zdrajców wszystkich jak leci ,
> którzy maja inny pogląd od Twojego.Zapędy dyktatorskie?

jak nazwac obóz sztolcmanowo-michnikowy do którego dołączył ostatnio moczulski
ktory kilka lat temu wyzywal pzpr od "platnych pacholkow moskwy". to co teraz
soba reprezentuje kaze nam sadzic ze wtedy zalozyl ta partie li tylko po by
udawala opozycje. ot taki przesmieszny dowcip esbecji i michnikowców. jak sie
czuja teraz ci ludzie ktorzy im zaufali? jaka jest w nich chec chodzenia
na "wybory" miedzy postpzpr a oddelegowana agentura na stanowisko opozycji???

5040

[Gość: snajper]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> jak nazwac obóz sztolcmanowo-michnikowy do którego dołączył ostatnio moczulski
> ktory kilka lat temu wyzywal pzpr od "platnych pacholkow moskwy". to co teraz
> soba reprezentuje kaze nam sadzic ze wtedy zalozyl ta partie li tylko po by
> udawala opozycje. ot taki przesmieszny dowcip esbecji i michnikowców. jak sie
> czuja teraz ci ludzie ktorzy im zaufali?

Czują się bardzo dobrze. Ideały, o które wtedy walczyliśmy, wolność i
demokracja, są dziś wartościami istotnymi także dla SLD. Czy z tego powodu mamy
się od tych wartości odwrócić, wyprzeć ? Tylko po to, aby nie być razem z SLD ?

> jaka jest w nich chec chodzenia
> na "wybory" miedzy postpzpr a oddelegowana agentura na stanowisko opozycji???

Nie jest to żadna agentura. Masz w wyborach możliwość głosowania na całe
spektrum polityczne - od LPR i UPR, do lewicy Ikonowicza. Jeszcze za mały
wybór ?

Snajper.

heh

[Gość: siedem]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Czują się bardzo dobrze. Ideały, o które wtedy walczyliśmy, wolność i
> demokracja, są dziś wartościami istotnymi także dla SLD.

taaak?

5040

[andrzejg]

Gość portalu: siedem napisał(a):

>
> jak nazwac obóz sztolcmanowo-michnikowy do którego dołączył ostatnio
moczulski ktory kilka lat temu wyzywal pzpr od "platnych pacholkow moskwy".
to co teraz soba reprezentuje kaze nam sadzic ze wtedy zalozyl ta partie li
tylko po by udawala opozycje. ot taki przesmieszny dowcip esbecji i
michnikowców. jak sie czuja teraz ci ludzie ktorzy im zaufali? jaka jest w
nich chec chodzenia na "wybory" miedzy postpzpr a oddelegowana agentura na
stanowisko opozycji???
>
> 5040


Nie czytałem o Moczulskim.Możesz napisać w czym rzecz?

A.

[balzer]

Miller postapił jak szmata. Nie powinien nigdy ustepowac czarnym w sprawie
aborcji. Do UE i tak bysmy weszli, ale Lesiu musial oczywiscie wchodzic
w dupe episkopatowi.
Ten gosc nie ma charakteru po prostu - sprzedac sie klechostanowi - pfu!

brawo balzer!

[n0str0m0]

widocznie mozna dojsc do tego samego wniosku
idac ku niemu z przeciwnych kierunkow

nostromo

[d_nutka]

n0str0m0 napisał:

> widocznie mozna dojsc do tego samego wniosku
> idac ku niemu z przeciwnych kierunkow
>
> nostromo

też tak uważam
d_

Kolejny zdrajca ideałów lewicy

[Gość: Skrzypek]

balzer napisał:

> Miller postapił jak szmata. Nie powinien nigdy ustepowac czarnym w sprawie
> aborcji. Do UE i tak bysmy weszli, ale Lesiu musial oczywiscie wchodzic
> w dupe episkopatowi.
> Ten gosc nie ma charakteru po prostu - sprzedac sie klechostanowi - pfu!

Podobnie jak Kwaśniewski. Nawet mawiał Ojcze święty, wielokrotnie się na
czrnych powoływał. Ojej kto teraz będzie idolem lewaków. Chyba już pozostaje
niezłomny Urban.
--------------------------------------------------------------------------------
„Gdyby Polacy powiedzieli Unii "nie", Zachodu nie dogonilibyśmy
nigdy, a gdzieś w okolicach 2030 r. - jak obliczyli
pozarządowi ekonomiści - prześcignęłyby nas Rumunia i Bułgaria”
Konrad Niklewicz –
publicysta Gazety Wyborczej 09-06-2003

[Gość: Anna Kozlowska]

balzer napisał:

> Miller postapił jak szmata. Nie powinien nigdy ustepowac czarnym w sprawie
> aborcji. Do UE i tak bysmy weszli, ale Lesiu musial oczywiscie wchodzic
> w dupe episkopatowi.
> Ten gosc nie ma charakteru po prostu - sprzedac sie klechostanowi - pfu!

Miller - on sie nie sprzedal, wrecz przeciwnie zawsze byl soba. Przyczail sie
tak jak i Kwasniewski. Obaj - i ich kumple daja glos w zaleznosci od potrzeb -
raz ten glos jest karcacy, raz przymilny, raz mentorski - wszystko razem
przeplatanem radosnym hienim chihotem, ze tak gladko idzie ze stadem baranow.
Prawo w Polsce jest martwe i brak sprawdzonych autorytetow. Lepiej wiec
wierzyc tylko najblizszym, najlepiej znanym ludziom, ktorzy nie zawiedli.
Dosyc latwo mozna rozpoznac klamce. Dorosly nie powinien miec problemow
szczegolnie kiedy widzi efekty dzialan danej osoby.

Zdrajcy jeszcze nie sa skonczeni, nawet sie na to nie zanosi - ale kto wie...
Troche za duzo tych zdrajcow - moze tysiace, moze dziesiatki tysiecy... Ale
Polska to nieco wiecej niz milion nawet.

Zdrajcy w roznych kolorach: czarni, czerwoni, biali i rozowi. A nad wszystkimi
aureole swietosci. Jeden drugiemu daje referencje. Tylko, czasem zdarzaja sie
potkniecia mimo lat doswiadczen... Ale to nie nasza wina - to spoleczenstwo
jest nieprzewidywalne - ale i tak dalo sie pognac pasterzom gdzie nalezy.
TAAAAAAAAK! Udalo sie


ogłupionym i sprawcom
® © Mirosław Krupiński


Wy – ogłupieni codziennym bełkotem
kłamliwych mediów i sprzedajnych guru:
- Gdy już nie bedzie Wam wolno spowrotem
w popłochu bieżeć, przyparci do muru...

- Gdy już będziecie w Unii duszą, ciałem,
w ogromie szczęścia które Was ogarnie,
to może dotrze do Was to co chciałem
w wierszach powiedziec. Co poszło na marne...

Szczerze Wam życzę bym to ja się mylił
i by Wam wszystko poszło jak najlepiej.
Byście rzec mogli że ja głupi byłem
miast z żalem przyznać że byliście ślepi...

* * *

Wy zaś – sprzedawcy swej własnej Ojczyzny
za garsc szekeli, dolarow i marek,
łudzacych naród co wciąz goił blizny
- sprawcie swym wrogom ostatni podarek
i spalcie książki na dziesiątkach placów...
Niech wiatr historię i prawdę rozpyli
- aby zapomniec o rzeszach Polaków
co o tę Polskę od wieków walczyli.
Po co Wam króle, Kosciuszki, Rejtany
gdy cel ich walki dziś przez Was sprzedany.

* * *

Wy - drobne kundle, sprzedajne ratlerki,
co szczekaliście za kawałek gnata,
co liczyliście na dobrobyt wszelki
- smycz i kaganiec – to wasza zapłata.
A gdzieś na koncu, jak się kundlom zdarza,
czeka was ręka obcego rakarza...

members.iinet.net.au/~miroslaw/Pegaz5.htm

poprostu Miller reaktywacja!!

[Gość: Oszołom z RM]

tak

[Gość: siedem]

lesiu zachowuje sie jakzepsuty, zresetowany komputer. to samo od nowa. nie
pochodzi za dlugo ale zawsze cos.

5040

Krew na dłoniach Karola Wojtyły et consortes

[Gość: Galba]

Wojtyła, Pieronek, Gocłowski, Glemp i paru innych polityków w sutannach
stracili prawo do wyrażania jakiejkolwiek troski o ludzkie życie czy godność.
Jeśli w przyszłości będą się wypowiadać na te tematy to nie powinno spotkać ich
nic poza wzruszeniem ramion: Sam Karolku apelowałeś o rozszerzenie prawa do
aborcji, sam promowałeś homośluby, sam pierdzieliłeś o Unii - to teraz morda w
kubeł (a najlepiej skorzystaj z dobrodziejstwa eutanazji)!

G.

PS. No chyba, że wyżej wymienieni zwrócą kasę, którą wzięli za Polskę i Pana
Boga, w pokutnym worze prodrepczą do Jedwabnego a na koniec powieszą się tak,
jak uczynił to Judasz - wtedy ewentualnie będzie im odpuszczone.

NON HABEMUS PAPAM!!! Galba go obalił!!! :)))))))))

[cheech]

A przedtem chyba obalił parę bełtów... )))) Albo znów przedawkował
psychotropy!!! ))))))))))

)) C.


Gość portalu: Galba napisał(a):

> Wojtyła, Pieronek, Gocłowski, Glemp i paru innych polityków w sutannach
> stracili prawo do wyrażania jakiejkolwiek troski o ludzkie życie czy godność.
> Jeśli w przyszłości będą się wypowiadać na te tematy to nie powinno spotkać
ich
>
> nic poza wzruszeniem ramion: Sam Karolku apelowałeś o rozszerzenie prawa do
> aborcji, sam promowałeś homośluby, sam pierdzieliłeś o Unii - to teraz morda
w
> kubeł (a najlepiej skorzystaj z dobrodziejstwa eutanazji)!
>
> G.
>
> PS. No chyba, że wyżej wymienieni zwrócą kasę, którą wzięli za Polskę i Pana
> Boga, w pokutnym worze prodrepczą do Jedwabnego a na koniec powieszą się tak,
> jak uczynił to Judasz - wtedy ewentualnie będzie im odpuszczone.

Gówno w głowie Galby et consortes

[snajper55]

Gość portalu: Galba napisał(a):

> Wojtyła, Pieronek, Gocłowski, Glemp i paru innych polityków w sutannach
> stracili prawo do wyrażania jakiejkolwiek troski o ludzkie życie czy godność.
> Jeśli w przyszłości będą się wypowiadać na te tematy to nie powinno spotkać
> ich nic poza wzruszeniem ramion: Sam Karolku apelowałeś o rozszerzenie prawa
> do aborcji, sam promowałeś homośluby, sam pierdzieliłeś o Unii - to teraz mor
> da w kubeł (a najlepiej skorzystaj z dobrodziejstwa eutanazji)!
>
> G.
>
> PS. No chyba, że wyżej wymienieni zwrócą kasę, którą wzięli za Polskę i Pana
> Boga, w pokutnym worze prodrepczą do Jedwabnego a na koniec powieszą się tak,
> jak uczynił to Judasz - wtedy ewentualnie będzie im odpuszczone.

Czy nie uważasz, Galbo, że rola Boga oceniającego i pokutę zadającego trochę
Cię przerasta ? Bo wszak dyktowanie co i kiedy może być komu odpuszczone to
Jego zakres kompetencji.

Snajper.

szanowny snajperze

[Gość: siedem]

snajper55 napisał:

> Czy nie uważasz, Galbo, że rola Boga oceniającego i pokutę zadającego trochę
> Cię przerasta ? Bo wszak dyktowanie co i kiedy może być komu odpuszczone to
> Jego zakres kompetencji.

Ty Jako Prawdziwy Prawicowiec i Prawdziwy Katolik najlepiej powinieneś wiedziec
o tym ze istota ludzka posiada w sobie czastke Boga.

5040

Szanowny ojcze Sieben...

[cheech]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> ...powinieneś wiedziec o tym ze istota ludzka posiada w sobie czastke Boga.


Drogi ojcze Sieben, czy mógłbyś mi wyjaśnić, jako to cząstka Boga w biednym
Galbie wyprodukowała ów ziejący iście piekielną nienawiścią post??? Myślę,
że owe cyniczne słowa zostały wygenerowane raczej w wyniku braku owej cząstki.
A skoro tak, to: czy zdajesz sobie sprawę, że w tym odcinku swoich rekolekcji
właśnie zaprzeczyłeś człowieczeństwu Galby? Czym zatem, według Ciebie, ojcze
dobrodzieju, ta nieszczęsna istota obecnie jest...? ))

Synu

[Gość: siedem]

cheech napisał:

> Gość portalu: siedem napisał(a):
>
> > ...powinieneś wiedziec o tym ze istota ludzka posiada w sobie czastke Boga
> .
>
>
> Drogi ojcze Sieben, czy mógłbyś mi wyjaśnić, jako to cząstka Boga w biednym
> Galbie wyprodukowała ów ziejący iście piekielną nienawiścią post??? Myślę,
> że owe cyniczne słowa zostały wygenerowane raczej w wyniku braku owej cząstki.
> A skoro tak, to: czy zdajesz sobie sprawę, że w tym odcinku swoich rekolekcji
> właśnie zaprzeczyłeś człowieczeństwu Galby? Czym zatem, według Ciebie, ojcze
> dobrodzieju, ta nieszczęsna istota obecnie jest...? ))

ani elokwencja, ani znajomość Życiorysu Mariana Oczywistego [1435-1498] nie
jest w stanie zatrzec zlego wrazania jakie robi czerwona menda zawsze gdy
otwiera ryj by powiedziec jakis absurd. znacznie wyzej cytujesz pismo swiete
[zle tłumaczenie, pewnie z jakiegos filmu przepisywane [pulp fiction] co wiecej
kopiujesz zamiast z pamieci napisac i pewnie dlatemu tych wierszy nie
rozumiesz]. skoro czlowiek ma w sobie czastke Boga a Bóg od czasu do czasu sie
gniewa i karze kurewstwo jak trzeba to czlowiek tez powinien go w tym
nasladowac. powinien tez byc sprawiedliwy. ot co.

odejdz teraz w pokoju dobry czlowieku. pokuty nie bedzie. dajac sie siedem
rozdeptac nie grzeszyłeś.

5040

Więcej pokory, ojcze Sieben... Więcej pokory..:))

[cheech]

Gość portalu: siedem napisał(a):


> ani elokwencja, ani znajomość Życiorysu Mariana Oczywistego [1435-1498] nie
> jest w stanie zatrzec zlego wrazania jakie robi czerwona menda zawsze gdy
> otwiera ryj by powiedziec jakis absurd.

No istny miód płynie z twoich usteczek, ojcze Sieben, nowy Piotrze (Skargo,
oczywiście, żebyś sobie za wiele nie myślał...)) Jeszcze... jeszcze...

> znacznie wyzej cytujesz pismo swiete [zle tłumaczenie, pewnie z jakiegos
> filmu przepisywane [pulp fiction]

Ależ... że też na to wpadłeś??? Oglądasz takie brzydkie filmy??? A fe!
Takiemu dobremu katolikowi nie przystoi, chyba...??? ))))))))))

> skoro czlowiek ma w sobie czastke Boga a Bóg od czasu do czasu się gniewa
> i karze kurewstwo jak trzeba to czlowiek tez powinien go w tym
> nasladowac. powinien tez byc sprawiedliwy. ot co.

Znasz, czcigodny ojcze Sieben przysłowie: "Jak Bóg chce kogoś ukarać,
to mu rozum odbiera"? Czym Go aż tak rozwścieczyłeś, że Cię tak ostatecznie
i nieodwracalnie pokarał? Pewnie pisaniem takich debilnych, wulgarnych
i pełnych nienawiści postów na forum! )
Więcej pokory, ojcze Sieben i żałuj za grzechy,
Bóg miłosierny, może Ci rozum wróci...
Choc na Twoim miejscu raczej pokładałbym więcej nadziei
w wierze w reinkarnację... ))))))))))))

> odejdz teraz w pokoju dobry czlowieku. pokuty nie >bedzie. dajac sie siedem
> rozdeptac nie grzeszyłeś.

Ha, ha, ha!!! Ojcze Sieben, czyżbyś nadepnął sobie na stopę??? ))))))))))))

[Gość: siedem]

pytales o gniew w Bogu i jego czastkach. odpowiedzialem. zrobilem to o co mnie
prosiles. teraz jednak nie mogac pogodzic sie z porazka czepiasz sie jak pan
perła moich smierdzących stóp. a tu cie zaskocze! wlasnie dzis zmienilem sobie
skarpetki. zawsze tak robie w czerwcu.


5040

Spokorniałeś. No widzisz...O to chodziło! :)) n/t

[cheech]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> pytales o gniew w Bogu i jego czastkach. odpowiedzialem. zrobilem to o co
> mnie prosiles. teraz jednak nie mogac pogodzic sie z porazka czepiasz sie jak
> pan perła moich smierdzących stóp. a tu cie zaskocze! wlasnie dzis zmienilem
> sobie skarpetki. zawsze tak robie w czerwcu.
>
>
> 5040

Myslisz Się Mój Drogi Planktonie

[Gość: siedem]

Jesli nawet obrywam to obracam to w cnote i czerpie z tego siłę. jeśli cię od
kurew wyzwę to robię to miłoscią. te i inne metody skazują mnie na sukces.

5040

Ooo... Zaiste...??? :)))))))))

[cheech]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> jeśli od kurew wyzwę to robię to miłoscią. te i inne metody skazują mnie
> na sukces.

NAPRAWDĘ...??? No, to Twoja ukochana kobieta musi się nie posiadać ze
szczęścia!!! )))))))
Jeśli te "inne" metody masz równie subtelne, to istna z ciebie Matka Teresa,
mój drogi Siebenie! )))))))))))

[Gość: siedem]

cheech napisał:

> Gość portalu: siedem napisał(a):
>
> > jeśli od kurew wyzwę to robię to miłoscią. te i inne metody skazują mnie
> > na sukces.
>
> NAPRAWDĘ...??? No, to Twoja ukochana kobieta musi się nie posiadać ze
> szczęścia!!! )))))))
> Jeśli te "inne" metody masz równie subtelne, to istna z ciebie Matka Teresa,
> mój drogi Siebenie! )))))))))))

wiesz, czesiu koło 14 jestem juz troszke znuzony. jesli masz cos konkretnego to
kopsnij pare zarzutów, uwag czy czego tam chcesz. chetnie odpowiem. co do
dyskusji w stylu -powiedz klucz pod wanna - twoj tatko kapie sie z gołą panną
wrócimy jutro z samego rana gdy bede mial wiecej witalnosci w sobie. ok?

5040

ps
tak lubi to. jak juz poznasz blizej inna kobiete niz mama czy siostra to tez
bedziesz zdziwiony.

[cheech]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> tak lubi to.

Hmm. Lubi jak ją (oczywiście z miłością) wyzywasz od k...w? Naprawdę, masz
wyjątkową ) kobietę!!! ))))

> jak juz poznasz blizej inna kobiete niz mama czy siostra to tez
> bedziesz zdziwiony.

I jeszcze jej nie doceniasz, i myślisz, że wszystkie są takie... )))))))

[Gość: siedem]

cheech napisał:

> I jeszcze jej nie doceniasz, i myślisz, że wszystkie są takie... )))))))

nie podpieram sie linkami, nie szperam w encyklopedii. wole zaufac mojemu
doswiadczeniu. około 30-40% w różnym stopniu oczywiscie. zachecam do badań i
zgłebiania natury kobiecej.

5040

ps
nie wyciagalem jeszcze wniosków z wyników.

[cheech]

Gość portalu: siedem napisał(a):

>> nie podpieram sie linkami, nie szperam w encyklopedii. wole zaufac mojemu
> doswiadczeniu. około 30-40% w różnym stopniu oczywiscie. zachecam do badań i
> zgłebiania natury kobiecej.

Ja też cię zachęcam, gdyż ta dziedzina jakoś bardziej mi do ciebie pasuje niż
mieszanina polityki z religią, którą aktualnie się zajmujesz. ))

> nie wyciagalem jeszcze wniosków z wyników.

No, to pozostaję w nadziei, że wnioski z tych wyników twych badań, będą
znacznie ciekawsze, niż te, które prezentowałeś do tej pory. )

[Gość: siedem]

cheech napisał:
>)

i nie usmiechaj sie ciagle bo w ryja dostaniesz.

do jutra
5040

Do Siebena, smętnego... pierrota. :)))))))))

[cheech]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> cheech napisał:
> >))
>
> i nie usmiechaj sie ciagle bo w ryja dostaniesz.


Przykro mi, ale widok twej ponurej i smętnej gęby jest dla mnie tak komiczny,
że moje mięśnie mimiczne kurczą się wbrew mojej woli.
Jeśli tylko zaczniesz być mniej śmieszny, ja od razu przestanę sie uśmiechać,
mój ulubiony klaunie.
Choć Twój ostatni post na to nie wskazuje... )))))))))))))

))))))))))))))))

Siedem czyzby.....?

[nurni]

czyzbys odnalazl swoje szczescie?

ten co prawda nie z elektrowni ale nada sie chyba

[Gość: siedem]

moge tylko obiecac ze bede o niego dbał. poprosze tez czicha o niezmienianie
nicka w najblizszym miesiacu.czlowiek sie jednak przywiazuje.

5040

Przy okazji

[xiazeluka]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> moge tylko obiecac ze bede o niego dbał. poprosze tez czicha o niezmienianie
> nicka w najblizszym miesiacu.czlowiek sie jednak przywiazuje.

Mógłbyś spytać swoje zwierzątko przy okazji jak się wabiło wcześniej? Jego
odkrztuśne pochrząkiwanie wydaje się być znajome.

[Gość: siedem]

xiazeluka napisał:

> Gość portalu: siedem napisał(a):
>
> > moge tylko obiecac ze bede o niego dbał. poprosze tez czicha o niezmienian
> ie
> > nicka w najblizszym miesiacu.czlowiek sie jednak przywiazuje.
>
> Mógłbyś spytać swoje zwierzątko przy okazji jak się wabiło wcześniej? Jego
> odkrztuśne pochrząkiwanie wydaje się być znajome.


cechy charakteru na bimka wskazują. niczym [poza marksem] nieskazona warstwa
intelektualna tez.

5040

Nie Boskość lecz człowieczeństwo mną kieruje

[Gość: Galba]

> Czy nie uważasz, Galbo, że rola Boga oceniającego i pokutę zadającego trochę
> Cię przerasta ? Bo wszak dyktowanie co i kiedy może być komu odpuszczone to
> Jego zakres kompetencji.

Nie jestem Bogiem lecz człowiekiem, któremu Pan Bóg dał rozum i wolną wolę by
oceniał, sądził, potępiał i nagradzał.

G.

[Gość: Puchatek]

Gość portalu: Galba napisał(a):

> Wojtyła, Pieronek, Gocłowski, Glemp i paru innych polityków w sutannach
> stracili prawo do wyrażania jakiejkolwiek troski o ludzkie życie czy
godność.
> Jeśli w przyszłości będą się wypowiadać na te tematy to nie powinno spotkać
ich
>
> nic poza wzruszeniem ramion: Sam Karolku apelowałeś o rozszerzenie prawa do
> aborcji, sam promowałeś homośluby, sam pierdzieliłeś o Unii - to teraz morda
w
> kubeł (a najlepiej skorzystaj z dobrodziejstwa eutanazji)!
>
> G.
>
> PS. No chyba, że wyżej wymienieni zwrócą kasę, którą wzięli za Polskę i Pana
> Boga, w pokutnym worze prodrepczą do Jedwabnego a na koniec powieszą się
tak,
> jak uczynił to Judasz - wtedy ewentualnie będzie im odpuszczone.


Drogi Galbo - usiłujesz wciskać ludziom ten sam kit, co Radio Ma Ryja - że
aborcja, eutanazja etc. to normw w Unii Europejskiej. A to nieprawda. Papież
popierał integrację Polski z Unią - nigdy nie popierał aborcji, eutanazji etc.
Myśleć radzę - to nie boli.
A co do Millera - czemu się dziwicie? Czy pamiętacie jakąś sprawę, w której
SLD (dawniej SDRP, dawniej PZPR, dawniej 22 lipca, dawniej E. Wedel nie
kłamał? Czego oczekujecie od tych ludzi - honoru? Godności? Wolne żarty. Łżą
jak łgali - i nie tylko w tej sprawie. Jeszcze na tydzień przed referendum
Miller głosił wcześniejsze wybory i rekonstrukcję rządu etc. Dzień po -
zmienił zdanie.
Ale co z tego? Ludzie w Polsce chyba lubią być okłamywani - w następnych
wyborach znowu wybiorą SLDupków. Taki nasz los...

P.

Karol doskonale wiedział z kim gra

[Gość: Galba]

a. Unia nie oznacza eutanazji, pedalstwa i innych tego typu osiągnięć? A to
dobre! Właśnie w tych dniach brytyjski rząd kieruje do Parlamentu ustawę o
homoślubach gdyż takie są wymogi dostosowywania do prawa europejskiego. Komisja
co roku wydaje miliony euro na dotacje dla homoorganizacji. Parlament
Europejski wzywa Polskę do poluzowania aborcji bo takie są uniostandardy.

b. Piszesz: "a czego się spodziewaliście?" Słusznie. Każdy wiedział z kim
układa się Pieronek czy jego cappo di tutti capi z Watykanu. Oni sami też to
wiedzieli (bo chyba skończonymi debilami nie są), skoro mimo to poszli na układ
znaczy, że w d**ie mają swą misję, którą sprzedali za kasę / wstrzymanie
przecieków o młodych chłopcach bywających w pałacach / parę kolejnych obelisków
(niepotrzebne skreślić).

Gość portalu: Puchatek napisał(a):

> Gość portalu: Galba napisał(a):
>
> > Wojtyła, Pieronek, Gocłowski, Glemp i paru innych polityków w sutannach
> > stracili prawo do wyrażania jakiejkolwiek troski o ludzkie życie czy
> godność.
> > Jeśli w przyszłości będą się wypowiadać na te tematy to nie powinno spotka
> ć
> ich
> >
> > nic poza wzruszeniem ramion: Sam Karolku apelowałeś o rozszerzenie prawa d
> o
> > aborcji, sam promowałeś homośluby, sam pierdzieliłeś o Unii - to teraz mor
> da
> w
> > kubeł (a najlepiej skorzystaj z dobrodziejstwa eutanazji)!
> >
> > G.
> >
> > PS. No chyba, że wyżej wymienieni zwrócą kasę, którą wzięli za Polskę i Pa
> na
> > Boga, w pokutnym worze prodrepczą do Jedwabnego a na koniec powieszą się
> tak,
> > jak uczynił to Judasz - wtedy ewentualnie będzie im odpuszczone.
>
>
> Drogi Galbo - usiłujesz wciskać ludziom ten sam kit, co Radio Ma Ryja - że
> aborcja, eutanazja etc. to normw w Unii Europejskiej. A to nieprawda. Papież
> popierał integrację Polski z Unią - nigdy nie popierał aborcji, eutanazji
etc.
> Myśleć radzę - to nie boli.
> A co do Millera - czemu się dziwicie? Czy pamiętacie jakąś sprawę, w której
> SLD (dawniej SDRP, dawniej PZPR, dawniej 22 lipca, dawniej E. Wedel nie
> kłamał? Czego oczekujecie od tych ludzi - honoru? Godności? Wolne żarty. Łżą
> jak łgali - i nie tylko w tej sprawie. Jeszcze na tydzień przed referendum
> Miller głosił wcześniejsze wybory i rekonstrukcję rządu etc. Dzień po -
> zmienił zdanie.
> Ale co z tego? Ludzie w Polsce chyba lubią być okłamywani - w następnych
> wyborach znowu wybiorą SLDupków. Taki nasz los...
>
> P.

[pollak]

Nie poznaję Cię Galba. Rozumiem krytykę, nie rozumiem poparcia papieża
dla "pięknej idei integracji", ale u licha, przesadzasz.

PS

[pollak]

Nie wierzę że to Galba napisał.

[Gość: siedem]

pollak napisał:

> Nie wierzę że to Galba napisał.

uwierz. w dodatku ze szfecji. ten to sie urzadził na te upały.

5040

Bo to nie Galba,tylko to "coś",co w nim siedzi /nt

[cheech]

))))))))))))


pollak napisał:

> Nie wierzę że to Galba napisał.

[snajper55]

pollak napisał:

> Nie wierzę że to Galba napisał.

Galba. To nie pierwszy jego taki chamski atak. Wiesz, wiek robi swoje...
Zwapnienia w mózgu...

Pozdrawiam

Snajper.

tako rzecze empiryk /nt

[Gość: siedem]

5040

Zdrajca jest zdrajcą

[Gość: Galba]

pollak napisał:

> ale u licha, przesadzasz.

Nawet jeśli nosi purpurowe kalesony.

G.

Krwiak na mózgu Galby ?

[indris]

Inaczej trudno jego post wytłumaczyć.

Siedem - a czego tu się można było spodziewać?

[monopol]

Miller to oszust, ma to wypisane na gębie. To aparatczyk przykuty do stołka. Ma
jeden cel - pozycję w pobliżu koryta. Kantuje Kościół, kantuje nas wszystkich.
Głupi są Ci ( nieliczni ), którzy mu jeszcze wierzą.

[Gość: siedem]

monopol napisał:

> Miller to oszust, ma to wypisane na gębie. To aparatczyk przykuty do stołka.
Ma
>
> jeden cel - pozycję w pobliżu koryta. Kantuje Kościół, kantuje nas
wszystkich.
> Głupi są Ci ( nieliczni ), którzy mu jeszcze wierzą.
>

jeszcze rok temu bym pozałował publicznie hierarchów kosciola za ta przykrosc
ze strony plastusia. dzis jednak wcale mi ich nie zal. nic a nic. czerwony
człowieczek z plasteliny wydymał kolejnych swiadomych frajerów.

5040

[monopol]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> jeszcze rok temu bym pozałował publicznie hierarchów kosciola za ta przykrosc
> ze strony plastusia. dzis jednak wcale mi ich nie zal. nic a nic. czerwony
> człowieczek z plasteliny wydymał kolejnych swiadomych frajerów.

Masz rację - hierarchowie kościelni dali się przerobić, a nie powinni... Wielu
ludzi od początku Millerowi nie wierzyło, od dawna przecież kłamał. Nie wiem
dlaczego biskupi go posłuchali. Ich to zresztą jest problem.

Wkurza mnie natomiast, że ten cyniczny, bezczelny facet próbuje kantować mnie.
Ja mu nie wierzę i mam go gdzieś. Niestety mogę sobie tylko pokrzyczeć na
forum. To właśnie jest najgorsze.

[snajper55]

monopol napisał:

> Masz rację - hierarchowie kościelni dali się przerobić, a nie powinni... Wielu
> ludzi od początku Millerowi nie wierzyło, od dawna przecież kłamał. Nie wiem
> dlaczego biskupi go posłuchali. Ich to zresztą jest problem.

Popełniasz błąd, uważając, że poparcie hierarchii dla naszej akcesji było
skutkiem posłuchania się przez nich Millera. Odmawiasz im prawa do samodzielnej
oceny, co dla Polski i Polaków jest dobre ? Uważasz, że Episkopat i Papież są
bezwolnymi kukłami przeciąganymi na jedną lub drugą stronę przez polityków ?
Mylisz się. Oni mają swój rozum i czasem lepiej od polityków widzą co jest dla
Polski dobre.

> Wkurza mnie natomiast, że ten cyniczny, bezczelny facet próbuje kantować mnie.
> Ja mu nie wierzę i mam go gdzieś. Niestety mogę sobie tylko pokrzyczeć na
> forum. To właśnie jest najgorsze.

Masz głos w wyborach.

Pozdrawiam

Snajper.

[Gość: siedem]

snajper55 napisał:

> monopol napisał:
>
> > Masz rację - hierarchowie kościelni dali się przerobić, a nie powinni... W
> ielu
> > ludzi od początku Millerowi nie wierzyło, od dawna przecież kłamał. Nie wi
> em
> > dlaczego biskupi go posłuchali. Ich to zresztą jest problem.
>
> Popełniasz błąd, uważając, że poparcie hierarchii dla naszej akcesji było
> skutkiem posłuchania się przez nich Millera. Odmawiasz im prawa do
samodzielnej
>
> oceny, co dla Polski i Polaków jest dobre ? Uważasz, że Episkopat i Papież są
> bezwolnymi kukłami [...]

przeciez cały watek jest o tym ze swiadomie zdradzili. oddali dupsko za kilka
ełrokopiejek. lesiu zeby swojego ryja jeszcze bardziej nie szmacic do spraw
aborcji oddelegowal pana Winietu. Vinietu zreszta tez swietny byl w odwolywaniu
dowcipu z podatkiem liniowym. ach jaky ten myller zabawny.

5040

[Gość: snajper]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> przeciez cały watek jest o tym ze swiadomie zdradzili. oddali dupsko za kilka
> ełrokopiejek.

To są gołosłowne twierdzenia eurofobów, któym do głowy przyjść nie może, że to
oni dali dupy i krzyczeli wbrew interesom Polski i Polaków. Innym zdradę
wmawiają, gdy tak naprawdę to oni sami szli w jednym szeregu z wrogami
polskości, korzystali z mediów utrzymywanych za moskiewskie pieniądze i
nadających z terytorium Rosji. Może już czas przejrzeć na oczy i w swoje piersi
się uderzyć ?

Snajper.

[Gość: siedem]

Gość portalu: snajper napisał(a):

> Gość portalu: siedem napisał(a):
>
> > przeciez cały watek jest o tym ze swiadomie zdradzili. oddali dupsko za ki
> lka
> > ełrokopiejek.
>
> To są gołosłowne twierdzenia eurofobów,

to sa wnioski z obserwacji rzeczywistosci.


któym do głowy przyjść nie może, że to
> oni dali dupy i krzyczeli wbrew interesom Polski i Polaków. Innym zdradę
> wmawiają, gdy tak naprawdę to oni sami szli w jednym szeregu z wrogami
> polskości,



korzystali z mediów utrzymywanych za moskiewskie pieniądze i
> nadających z terytorium Rosji.

puknij sie w ten zakuty łeb pierdolcu.

5040

[Gość: snajper]

Gość portalu: siedem napisał(a):

> Gość portalu: snajper napisał(a):
>
> > Gość portalu: siedem napisał(a):
> >
> > > przeciez cały watek jest o tym ze swiadomie zdradzili. oddali dupsko za ki
> > > lka ełrokopiejek.
> >
> > To są gołosłowne twierdzenia eurofobów,
>
> to sa wnioski z obserwacji rzeczywistosci.

Równoległej ? A może wirtualnej ??? A może obserwator ślepy ??? )

> > któym do głowy przyjść nie może, że to
> > oni dali dupy i krzyczeli wbrew interesom Polski i Polaków. Innym zdradę
> > wmawiają, gdy tak naprawdę to oni sami szli w jednym szeregu z wrogami
> > polskości, korzystali z mediów utrzymywanych za moskiewskie pieniądze i
> > nadających z terytorium Rosji.
>
> puknij sie w ten zakuty łeb pierdolcu.

Ja wiem, że prawda jest czasem bolesna, ale jest lepsza od samooszukiwania się.
A Ty dalej zamykasz oczy i brniesz w te swoje wirtualne światy. Prędzej czy
później oczy będziesz musiał otworzyć. Lepiej zrób to jak najszybciej. Mniej
sobie guzów nabijesz.

Snajper.

[Gość: aaa]

?

Nie traccie ducha! Miller was wyrucha!

[Gość: jokasty]