Mam 30 lat, jestem babcią

[p26]

Wszyskie 30 letnie babcie powinny dostać honorowe członkostwo PISu ;-)

[Gość: ICKJ]

Weź spadaj z takimi propozycjami. Co ci te kobiety zrobiły, że je obrażasz?

[Gość: jan]

prababka.55.lat.

Mam 30 lat i jestem singlem.

[Gość: Pogon lwow]

Moj mlodszy brat juz sie rozmnozyl i nawet mu troche zazdroszcze,ale mimo to nie
potrafie sobie wyobrazic mnie miedzy pieluchami.
--
Andrew lepper Doktor Honoris Causa
gazeta-bawarska.pl/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=95

[Gość: pieknoscDNIA]

<Dla mnie ..to wstyd...wiec nic dziwnego,ze te babcie sa ...ze
wsi....prymityw...a pisze sie o nich jak o M.C.Sklodowskiej...wielkiej kobiecie
....nieporozumienie,
ciemnota kroluje,zascianek,wazne...rozmnazanie sie ...i po co komu takie
spoleczenstwo????????????????????????????????????????????????????????????????
odpowiem....Kosciolowi...wiecej owieczek...ktorym droge trzeba wskazac-palcem
wskazujacym...hihihi..........................
wypisalam sie z tego towarzystwa..........dawno...jeszcze nie bylo tych
30letnich...babc...a one wiedza co to znaczy-smiem watpic....

[Gość: ja]

A ciekawe co prokurator na to?
Jeśli ktoś rodzi w wiku 15 lat przed wrześniem,
to znaczy że bzykanko było w wieku 14 lat, co jest
w polu zainteresowań prokuratora.

Niemozliwe. Tak bardzo katolicki narod ???

[arius5]

A podobno to Zachod jest zepsuty, jedynie wspaniali Polacy zyja zgodnie z etyka
chrzescijanska i z naukami papieza.
he he

[Gość: Paichivo]

Ale sie zgrzales, umyj sie pod pachami!

Brawa za wnikliwosc!

[Gość: nika]

oklaski ja :) za wnikliwa obserrawcje i umiejetnosc dodawania i odejmowania w
zakresie 9 :)

[Gość: Iza]

A ja mam 37 lat i dopiero teraz chce miec dziecko. A po 40 drugie.

[Gość: Ewa]

Popieram!
Sama mam starszych rodzicow, choć jeszcze tyle lat temu nie było to popularne.
I, w odróżnieniu od moich koleżanek, które miały młodszych rodziców, nie
rozumiałam, co to jest konflikt pokoleń.
Życzę powodzenia.

oklaski!

[Gość: niunia]

brawa za wybor swiadomego maciezynstwa w wieku srednim :)

[marekmarecki8]

ciezko mi sobie siebie wyobrazic jako dziadka.Nawet dzieci jeszcze nie mam.W
przypadku tych mlodych babc przynajmniej nie dochodzi do konfliktu pokolen.Taka
babcia gdy bedzie miala 45 lat moze sie wielu rzeczy nauczyc od swojego 15-
letniego wnuka.

tanie podróże

[psycholognistykutas]

On (ona) pokazuje po prostu jak pojmuje tolerancję. Łatwo wołać o tolerancję
dla homosiów, ale kobiety, które zostały młodymi matkami można po ciemnogrodzku
paluchem wytykać i rechotać z ich trudnego losu. A prawda jest taka, że te
dziewczyny żyją w większej zgodzie z naturą niż wyszczekane strzygi, jak ta 29-
letnia prawniczka z artykułu, co to ją wczesne macierzyństwo szokuje. Skoro 14-
latka miesiączkuje, to oznacza, że biologicznie jest gotowa by zostać matką,
nikt rozumny temu nie zaprzeczy (inna sprawa, że kulturowo rzecz ujmując, to
nie jest jeszcze właściwy moment). I vice versa - jeśli 30-latka nie może zajść
w pierwszą ciążę, to niech się nie oburza i nie dziwi, bo ja to rozumiem,
że "czasy dziś ciężkie, najpierw trzeba dziecku przyszłość zapewnić, kogo dziś
w Polsce stać na dziecko etc.", ale skąd przypuszczenie, że natura też to
zrozumiała i w parę lat się ładnie do nowych warunków społecznych dostosowała?

[zewszad_i_znikad]

Biologicznie może jest gotowa, ale psychicznie na pewno nie. Był niedawno
w "Wysokich Obcasach" artykuł o takich dzieciach rodzących dzieci. Te
dziewczyny po prostu są jeszcze dziećmi, spada na nie coś, na co zupełnie nie
są przygotowane i praktycznie przekreśla im szanse życiowe! Nie chcę takich
dziewcząt potępiać, one i tak dużo się będą musiały namęczyć i zapewne napłakać
nad tym, co straciły - ale do cholery, nie przedstawiajmy czegoś takiego jako
wzoru! Seks w wieku 14 lat ogólnie nie jest dobrym pomysłem.
A "homosiów", czy ściślej ich walkę o prawo do godnego życia, z całego serca
popieram. Normalny świadomy związek dwóch dorosłych osób, co w tym dziwnego?
Nie potrafię uwierzyć, by Bóg potępiał szczerą miłość dwóch dorosłych osób
tylko dlatego, że są "niedopowiedniej" płci. I bardzo proszę nie manipulować
tym, co piszę, bo seks dla samego zaspokojenia chuci potępiam tak w wydaniu
homo-, jak i heteroseksualnym. Tak się po prostu nie robi, w życiu chodzi o coś
więcej.

[psycholognistykutas]

No to też o tym napisałem. Kulturowo, a także psychicznie te dziewczyny nie są
na to gotowe. Nie rozumiem skąd przypuszczenie, że ich los miałby stanowić
wzór.
Po prostu drażni mnie podejście, zgodnie z którym można do woli natrząsać się z
małolat, których los obdarzył macierzyństwem, ale nad dylematami - za
przeproszeniem - starych dup, które się w okolicy trzydziestki zorientowały, że
warto byłoby o dziecku pomyśleć, kiwamy ze zrozumieniem głowami, no bo przeciez
czasy dzisiaj takie ciężkie, karierę przeca robić trza i inne srutututu. Kto tu
jest śmieszniejszy?!!! Czy te siksy, które być może nie wiedziały, że od tego
co z chłopcem wyprawiają może być duży kłopot, czy te niby wykształcone,
elokwentne i mądre za pinciu biznesłomen, które nie pojmują, że optymalnym
momentem do zajścia w ciąże jest pewien przedział wiekowy, a potem mogą być z
tym kłopoty, czasem duże, a nawet niemożność posiadania potomstwa?
Co do homosiów, to ja z kolei proszę, żeby Boga do tego nie mieszać. Tu na
forum jest tylu Jego znawców i interpretatorów boskich wyroków, że beze mnie
się obędzie. Nie wdaję się w dyskusję na ten temat z religijnego punktu
widzenia. Tym bardziej, że nie jestem przekonany, aby Bóg istniał, a nawet
jeśli tak, by potępiał, bądź nie zjawisko, jakim jest homoseksualizm.
Nie rozumiem po prostu dlaczego pewna postawa motywowana popędem seksualnym ma
być przedkładana na inną i jeszcze do tego upolityczniana. Tworzenie takich
szufladek: homosie to czerwoni, a nieletnie matki to konserwatywna prawica, to
niepoślednie prostactwo.

[Gość: Delfina]

No nie do końca się z tobą zgodzę, ja osobiście bardziej optuję za dzieckiem w
wieku 30 lat, gdzie wiem, że mogę dziecku coś cennego przekazać (wiedzę,
doświadczenie, czas, miłość i trochę dóbr materialnych też). I co z tego, że w
wieku 30 lat mają odchowane dziecko? Ani pracy, ani ukończonej szkoły i o
wszystko trzeba żebrać od państwa, co gorsze, córeczka i wnuczka postąpią
dokładnie tak samo... Nie mówię, że trzeba je potępiać, stało się i trudno, ale
pochwalać też nie ma za co

[elaadam]

Nie bardzo rozumiem dlaczego wszyscy mają tendendję do uogólniania. Ja
urodziłam pierwze dziecko w wieku 19lat, drugi e6 lat później. W międzyczasie
skończyłam studia, pracowałam (uczyłam się po nocach, aby mieć czas dla dzieci,
żeby wiedziały, że mają rodziców). W tej chwili dzieciaki mają 16 i 10 lat, ja
35, mój mąż 37. Obydwoje pracujemy zawodowo, kończymy budować dom, stać nas na
wakacje, a kontakt z dziećmi mamy świetny. Tak że mogliśmy przekazać dzieciom i
wiedzę i czas i miłoś i trochę dóbr materialnych i szczerze mówiąc nie żebrałam
od Państwa. A znam takie osoby co rodzą dzieci właśnie ok. 30 i dopiero wtedy
jest brak zrozumienia, rozwody (bo przecież przez tyle lat była wolność,
imprezy kino, wspaniała fryzurka, a teraz pieluchy i 20 letnia kochanka męża).

[Gość: jad]

a skad wiesz czy twoj maż nie pompuje jakiejs 20? huehue

[zapomnialamhasla]

Masz rację. Stało się i trudno. Przegapiłam najlpeszy okres, w którym mogłam
mieć dziecko. Teraz te wszystkie cenne rzeczy jakoś straciły na
znaczeniu...Inflacja galopująca.

wszystko OK

[srac_na_gazete]

tylko - ze to nie Los obdarzyl te bezmozgowia dzieckiem tylko one same je sobie
zafundowaly. A ja musze sie dokladac na to by ten pomiot potem utrzymywac - i
wyrasta potem z tego szumowina ktora kradnie, napada, zebrze itp. itd.

Odpowiedzialnym trzeba byc i samemu ponosic odpowiedzialnosc za swoje akcje - a
spoleczenstwo dysponuje tzw. sankcja rozsiana - czyli najbardziej skuteczna z
kar (ostracyzmem spolecznym) i nie powinno z tej kary za bezmyslnosc i
nieodpowiedzialnosc rezygnowac.

[Gość: Paichivo]

kolejny sie jara? nic nie musisz, nie badz smieszny.
moze nie jestes mlody, ale zawsze mozzesz sobie cos zafundowac dla rownowagi, hehe

[zewszad_i_znikad]

Nie każdy goni za karierą. Ja od 20 lat jestem całkowicie przekonana, że nie
chcę mieć dzieci - powiem więcej, w zasadzie nie zależy mi też na związku ani
seksie, filozofowanie jest dla mnie o wiele bardziej pasjonujące - ale też
kompletnie nie interesuje mnie kariera. Obcy jest mi taki wzorzec życia. Chcę
mieć pracę taką, żeby była dla mnie przyjemna i by było mnie stać na książki,
ale poza tym dużo bardziej interesuje mnie tzw. samorealizacja w sferach innych
niż zawodowa i rodzinna.

[Gość: mika]

brawo dla ciebie zewszad :) samorealizacja jest wazna sprawa. w koncu nie
wszyscy musza miec rodzine i kariere. skoro wolisz zyc w ten sposob, oklaski
dla ciebie :)

[Gość: furb]

To nie los je obdarzyl macierzynstwem,tylko same sie obdarzyly.Nie potrafie
bronic glupoty i zacofania...

oklaski!!!

[Gość: bzik]

brawa dla zewszad i znikad za zdroworozsadkowe podejscie do par
homoseksualnych :)

[totalna_apokalipsa]

Biologicznie to kobieta od 14 roku życia do 30 roku życia jest w stanie urodzić
16-ścioro dzieci. Skoro dązymy do takiej rzeczy, to gratuluję - nie ma to jak
14 latka kończaca podstawówkę i mająca roczne dziecko, które przeciez
wychowuje sama, ale sama na nie zarabia, a tatuś 14 letni pracuje., zwłaszcza,
ze moze pracować legalnei od 15 roku życia.Rzeczywiscie, grunt to w zgodzie z
naturą.

[Gość: Łopatolog]

Dlaczego "wychowuje sama"? Ona nie ma matki i ojca? A, powtarzam pytanie, gdyby
to jej matka urodziła to dziecko, to czy to też by była "totalna apokalipsa"?

[totalna_apokalipsa]

A czy to dziecko nei ma ojca? Wlasnego ojca, tego, który je zrobił za pomocą
własnego penisa? To ejst normalna rodzina,ta swiadoma ? 14 latnia dziewczynka
w gimnazjum i jej dziecko wychowywane przez dziadków? Tata na ilustracji w
podręczniku i mama w szkole ucząca sie WOS-u? Gratuluję totalnej radości ,
pozwalajacwej uznawać 14 latnie matki za normalkę .

[Gość: Łopatolog]

Dlaczego nie odpowiadasz na proste pytania?
Czemu mówisz, że "sama wychowuje" - czy ona nie ma rodziców?
Jeszcze raz powtarzam: podaj konkretne różnice w sytuacji tej samej rodziny,
gdyby to matka tej dziewczyny urodziła w tym samym momencie dziecko.

[totalna_apokalipsa]

Dlaczego nei rozumiesz prostych odpowiedzi?
Dalczego nie odrózniasz dziecka od kobiety?
Dlaczego 12 latka, wraz z pierwsza miesiaczką nie zachodzi w ciąze, skoro moze
i jest to naturalne biologicznie?
Co zmienia fakt, czy 12 latka jest w ciązy, czy nie jest>?
Dlaczego dziecko nie musi mieć ojca?
Dlaczego rola ojca kończy sie wraz z zapłodnieniem?
Dlaczego dzoadkowie maja zastąpić matkę i ojca?

30 letnia kobieta nie jaet 13 letnim dzieckiem w ciazy .

[Gość: Łopatolog]

Dziecko, starasz się mnie zasypać stertą pytań w większości nie na temat. A ja
tylko pytam o jedno: Jaka jest realna różnica między urodzeniem w tej samej
rodzinie dziecka przez nastolatkę, a przez jej matkę - w tym samym czasie.

[totalna_apokalipsa]

Po pierwsze:
- nie jestem dzieckiem, więc sobie odpuść te wtręty
po drugie:
- na zadne z nich nei umiesz odpowiedzieć,a wszystkie są jak najbardziej na
temat, no chyba, ze utozsamiasz sie z 14 latnim ojcem, to zreczywiscie nie na
temat
- po trzecie:
nie odrózniasz 13 dzieci od 30 kobiet, ojców od dziadków, szkoły od pracy,
wychowania od dawania do poopiekowanie się kimś


jedno: Jaka jest realna różnica między urodzeniem w tej samej
> rodzinie dziecka przez nastolatkę, a przez jej matkę - w tym samym czasie.

Róznica jest traka, ze dziecko tej nastolatki to już zupełnie inna rodzina ,
wiec nie jest to ta sama rodzina,. nie jest to braciszek, ale synek czy córka
jakiegos tatusia, który właśnie otworzył iina rodzina, a urodziło go dziecko z
gimanzjum, nie 30 latnia zamęzna kobieta która chciała dziecka.

[Gość: Łopatolog]

Ja się pytam o konkretne różnice między dzieckiem urodzonym w tym samym dniu
przez kobietę nastoletnią, a jej matkę. Filozoficzne mętności, kto jest czyją
rodziną mnie nie interesują.

Łopatolog - weź tą łopatę i walnij się nią w głowę

[srac_na_gazete]

może wtedy cos ci tam przeskoczy i zaczniesz myśleć.

[Gość: Tralalala]

Pozwól, że ja ci odpowiem.
Różnica jest taka - matka 30 letnia - idzie na urlop maicerzyński, potem np. na
urlop wychowawczy a jej 15 letnia córka w tym czasie idzie do liceum. Kończy
liceum zaczyna studia a matka dalej wychowuje SWOJE - nie jej - DZIECKO!!!
Taka jest różnica. Dziecko 15 latki nie przeszkadza jej w nauce i zdobywaniu
doświadczenia. Nie jest dla niej balastem. Może dalej bez żadnego obciążenia
dokonywać wyborów, które będą dla niej najlepsze!!!

[Gość: Delfina]

Różnica jest taka, że dziecko wychowuje matka i ojciec, a nie wszyscy inni bo
ci mają inne sprawy na głowie...

[Gość: Łopatolog]

To znaczy, w której sytuacji wychowuje matka i ojciec, a w której nie? I jakbyś
mogła uzasadnić, oraz powiedzieć, co się dzieje z matką i ojcem w tej sytuacji,
kiedy nie wychowują?

[Gość: Delfina]

Powiem ci to tak: gdyby moja córka w wieku 13 lat urodziła, to zapewne
dzieckiem i tak musiałabym się zajmować ja, żeby ona mogła ukończyć szkołę itp.
Skutek: dziewczyna nie uczy się odpowiedzialności za swoje czyny i pewnie
wkrótce zmajstruje mi kolejne dziecko i następne, zwalając mi je na głowę. Ja
mam pewnie też inne plany w życiu niż wychowywać dzieci za kogoś, skoro swoje
już wychowałam, więc robiąc to, rezygnuję z czegoś (niechętnie) - ale robię to
z poczucia obowiązku. Jest jeszcze druga opcja, że dziewczyna "wychowa" swoje
dziecko sama, ale wątpię co dziecko może nauczyć inne dziecko będąc same
niedojrzałe emocjonalnie, a poza tym w tym momencie nie kończy szkoły i szanse
sukcesu życiowego są zerowe

[Gość: Łopatolog]

Czyli jakbyś zaliczyła "wpadkę" zamiast tej córki, to córka zmajstrowałaby ci
zaraz wnuczkę, bo przecież nie uczy się odpowiedzialności, prawda?
I miałabyś inne plany i wychowywałabyś to swoje "wpadkowe" dziecko niechętnie, z
poczucia obowiązku. Jest jeszcze druga opcja, że twoje "wpadkowe" dziecko
wychowałaby 13-letnia siostra (żebyś ty nie musiała tego robić "z obowiązku"),
ale co dziecko...

[Gość: kichote]

Lopatolog, przeciez ty belkoczesz... Lubisz takie bezsensowne dyskusje dla
samej przyjemnosci spierania sie z ludzmi? Gdzie Twoje argumenty? Gdzie Twoje
zrozumienie argumentow przeciwnej strony? Nie dziwie sie, ze jednej z Twoich
rozmowczyn nerwy puscily...

[Gość: Łopatolog]

Argumenty? A za czym konkretnie argumenty, bo parę różnych spraw zostało
poruszonych? Masz rzeczowe pytanie, to je zadaj.

[Gość: Tralalala]

Ale ty masz chłopie/durniu narąbane w tej pustej czaszce!!! A skąd ma ścianąć
taka 15 latka z brzuchem jak tatuś dziecka jest z domu dziecka???
Z państwa, a państwo skąd? ze mnie i tysięcy pracujących ludzi, którzy nie
zrobili sobie bachora w wieku 15 lat a niestety muszą charować na bandę
puszczalskich małolat!!!

[Gość: Łopatolog]

Tatuś z domu dziecka? Dziewczyno, ale wymyślasz niestworzone historie, byle
tylko wyszło na twoje.

[Gość: no name]

Zupełnei tak jak ty wymyslasz równei niestworzeone, z tymi kobietami co to po
25 roku życia w ciązę zajść nei mogą. Cholera wie, skąd mi się nabrało tyle
kolezanek w ciązy w wieku 25-33.

[Gość: Łopatolog]

Nie wiem, skąd nabrałaś tych koleżanek. Może z nieumiejętności czytania? Może z
nieumiejętności odróżniania, kto co pisze? Oczywiście, że po 25 roku życia
spokojnie zachodzi się w ciąże. Możesz wskazać, gdzie twierdziłem coś innego?
Zacytować?

[Gość: no name]

Ja to napisałam>?
(...)Sam się mocno dziwiłem, gdy
praktycznie co druga koleżanka, czy znajoma, która zdecydowała się na dziecko
po 25 roku życia miała kłopoty, albo z samym zajściem w ciążę, albo z jej
donoszeniem. Natury nie oszukasz, (...)

No to jak , po 25 roku życia jeszcze w ogóle ktoś jest w stanie zajść w
ciąze , czy nie? Donosi ja czy nie? Bo każdy pzrecież ma kłopoty, a
przynajmniej co druga.

[Gość: Łopatolog]

Przecież to nie ja napisałem.

[tygrysio_misio]

chyba nie rozumiesz roznicy miedzy dzieckiej SWOIM a kogos INNEGO

masz takie same spostrzezenia jesli chodzi o dzici sasiadek albo zupelnie
obcych kobiet

co za roznica czy wychowam dziecko swoje jako swaja wpadka czy wpadke swojej
kolezanki?

[Gość: Łopatolog]

Mieszkasz w jednej rodzinie, w jednym mieszkaniu, ze swoją koleżanką?

[tygrysio_misio]

tu nie chodzi o mieszkania...a jak dziewczyna mieszka w akademiku i dzieli
kibel z kolezankami i ma dziecko....znam akademiki gdzie jeden kibel jest na 10
osob

[Gość: Łopatolog]

Nastolatka z dzieckiem mieszka w akademiku? Coś bredzisz. Zastanów się jeszcze
raz, co chcesz powiedzieć.

[tygrysio_misio]

taka jest,ze to matka powna wychowywac dziecko a nie babka...i jesli 14 latka
rodzi to niech wychowuje..a nie podzuca je wlasnej matce

[Gość: Łopatolog]

Przecież one mieszkają razem, w jednym mieszkaniu. Co to za podrzucanie, jak
dzieckiem opiekuje się cała rodzina?

[Gość: no name]

To cała rodzina nie pracuje ?

[Gość: Łopatolog]

A skąd taki idiotyczny pomysł? Może ja uproszczę sytuację. Mama, tata i dziecko.
Mama i tata zajmują się wspólnie dzieckiem. Czy to znaczy, że oboje nie pracują?

[Gość: no name]

I moze mam uwierzyć, ze styl macie tylko podobny, tylko, ze tu bez loginu? Daj
se spokój.

[Gość: Łopatolog]

Cóż, nie pierwszy raz widzę, że ktoś się ratuje posądzaniem kilku rozmówców o
bycie jedną osobą, kiedy brak im argumentów.

[Gość: no name]

Nie pierszy raz słysze, ze ktoś pisze o braku argumentów u innych, kiedy sam
nie ma ani jednego.

[Gość: Delfina]

Masz bardzo poważne problemy z Logiką, Łopatologu, bo nawet jeśli jakimś cudem
wyjdzie ci wniosek, to oparty jest o złe przesłanki. Dyskusja z tobą nie ma
sensu, bo po pierwsze: jesteś facetem, więc o trudzie wychowania dziecka g...
wiesz, a po drugie, źle rozumujesz

[Gość: Łopatolog]

Co za bzdury pie..cie. Ja mam 15 lat i 16 dzieci i jakoś udało mi się je
wychować. Zachowują się tak dobrze, że posłałem je do szkoły specjalnej i mają
tam same jedynki. Za to ich chwalę bo takie są dobrze wychowane dzieci, a nie
jakieś sku..syny co mają 10 lat i gotują lepiej od mamy.

[Gość: No name]

Co ma wspólnego mama , tata i dziecko? Czy 15 latka jest noworodkiem? My tu
chyba pisaliśmy o dziecku 15 latki - wiec jeśli już to matka, ojciec, ich
córka, która nie pracuje i jej dziecko.

[Gość: Łopatolog]

I widzisz? Jak cię przycisnąć, to i coś pocieknie, choćby przypadkiem. Tak,
nastoletnie matka dziecka nie pracuje. Może się więc zająć swoim dzieckiem. Rok
opóźnienia w nauce nie spowoduje żadnych realnych strat, po prostu rok później
zda maturę i pójdzie na studia, lulb do pracy.
No, która pierwsza przyleci drzeć kłaki z głowy, że dziecko wychowuje się
osiemnaście lat, a nie rok, a żłobki i przedszkola nie istnieją?

[psycholognistykutas]

"Biologicznie to kobieta od 14 roku życia do 30 roku życia jest w stanie urodzić
16-ścioro dzieci."

Pełna zgoda, oczywiście, że jest w stanie. Tylko czego miałyby dowodzić te
słowa?
Problem polega na zajściu w pierwszą ciążę. Jeśli kobieta zdecyduje się na to
zbyt późno, to mogą być problemy, nawet poważne. Sam się mocno dziwiłem, gdy
praktycznie co druga koleżanka, czy znajoma, która zdecydowała się na dziecko
po 25 roku życia miała kłopoty, albo z samym zajściem w ciążę, albo z jej
donoszeniem. Natury nie oszukasz, chyba że ewolucja coś z tym zrobi i dostosuje
ludzki organizm do nowych zwyczajów, ale to najprędzej za kilkadziesiąt
pokoleń. A i to nic pewnego, bo ewolucja jak sprawiedliwość ślepą jest i
kieruje się wyłącznie tym co korzystniejsze z punktu widzenie przetrwania
gatunku, a nie marudzeniem o karierze zawodowej.

"Skoro dązymy do takiej rzeczy..."

Skoro byłaś uprzejma użyć liczby mnogiej, w tym wiele i nic nie mówiącym
stwierdzeniu, to pozwolę sobie zaprotestować, że ja nie dążę do żadnych z
rzeczy, o których traktuje artykuł. Ja nawet tam żadnych dążeń nie dostrzegam.
Tak więc wybacz, ale nie przyjmuję Twoich gratulacji.

[totalna_apokalipsa]

Alez oczywiscie, uwazam tak jak ty, ze prawdziwa polska rodzina to 14 lrtnia
dziewczynka, której dziecko wychowuje tatuś w postaci jej 30 letniej pracującej
matki.

Taż sie bardzo dziwie, bo moje wszystkie 27 letnie koleżanki zaszły w ciązę od
pierwszego strzłu, wiec widać mają inną naturę i co gorsdsza, nie sa
jeszczebabciami, to straszne, natury się nei da oszukać, zwłaszcza, ze mnie
moja 38 letnia matka urosddziła, a natura mówi, ze od 13 lat powinna była byc
bezpłodna.

[psycholognistykutas]

Przekręcanie sensu moich wypowiedzi i ironizowanie nic do dyskusji nie wnosi.
Idź do dowolnego lekarza i zapytaj go jaki jest OPTYMALNY wiek dla urodzenia
PIERWSZEGO dziecka. Żaden lekarz nie odpowie Ci inaczej niż ja, jak też żaden
nie powie, że po tym optymalnym okresie urodzenie pierwszego dziecka jest
niemożliwe. Przeczytaj jeszcze raz to, co napisałem uprzednio i postaraj się
wyłączyć niezdrowe emocje, bo jak widzę przeszkadza Ci to w pojmowaniu istoty
sprawy. Może właśnie stąd takie wnioski, jak w pierwszym akapicie. Zachodzę w
głowę, skąd Ty to wyczytałaś, że ja w ogóle mam jakieś zdanie na
temat "prawdziwej polskiej rodziny", cokolwiek miałoby to znaczyć.

[Gość: Delfina]

Bzdury opowiadasz, to nieprawda, że dziecko można urodzić tylko do 30tego roku
życia, ale po prostu tak jest najlepiej z biologicznego punktu widzenia. Jednak
jest to najczęściej niewykonalne i dlatego kobiety rodzą dzieci później, co nie
znaczy, że za późno. Wszystkie moje znajome zdecydowały się na dziecko pod
30stkę albo później i nie miały żadnych problemów z ciążą! Co więcej, teraz
dobrze zarabiają, mają własne mieszkanie i mogą zapewnić dziecku dużo więcej
(nie tylko materialnie) niż taka 14latka ze wsi.

[psycholognistykutas]

Wybacz, ale bzdury to Ty opowiadasz, a raczej bijesz pianę. Zajrzyj do
słownika, by sprawdzić, co oznacza pojęcie "optymalny".

optymalny wiek

[Gość: Tralalala]

człowieku, jakie ty bzdury wypisujesz??? optymalny wiek? co ma wiek do
dojrzałości emocjonalnej i mentalnej? powiedz mi jakie wartości może przkazać
swojemu dziecku puszczająca się na lewo i prawo 15-latka?
a jakie dojrzała 30-letnia kobieta, która może nie tylko finansowo utrzymać
dziecko ale także przekazać mu głębsze wartości moralne

[Gość: Łopatolog]

"Puszczająca się na prawo i lewo"? Dziewczyno, tobie chłopa trzeba, a nie forum
w Internecie. Jak cię w końcu jakiś zechce, to może zrozumiesz, że nie każdy
stosunek seksualny to "puszczanie się na prawo i lewo".

[Gość: Delfina]

Sorry, ale 13latka uprawiająca seks to nienormalne, w tym wieku po prostu
jeszcze nie czas na to - zresztą gdyby była emocjonalnie dojrzała, użyłaby
jakiegoś zabezpieczenia, chyba nie chcesz powiedzieć, że zaszła w ciążę z
premedytacją?

[Gość: Łopatolog]

Przecież ty bredzisz. Co za związek z emocjonalną dojrzałością ma używanie
antykoncepcji?

[Gość: no name]

Przecież ty bredzisz. Co za związek z emocjonalną dojrzałością ma używanie
> antykoncepcji?


Jeśli ktos tu bredzi to zdecydowanie ty. Poza tym, ile ty masz dzieci? 6 , 12 ?
No ile, mam nadzieję, ze chociaz jedno w wieku 12 lat, skoro tak świadomy
jesteś tego jakie są 12 latki? Gó.. wiesz, ale się mądrujesz.

[Gość: Tralalala]

Sorry ale jeśli ktoś zaczyna współżycie w wieku 15 lat to o czymś to chyba
świadczy. Poza tym kochanie - o moje współżycie to się nie martw. Mam 29 lat od
5 lat jestem żoną cudownego mężczyzny, z którym mam 11 miesięczną córeczkę.
Decydujac się na dziecko chcieliśmy być pewni, że możemy mu wiele zaoferować a
ono w przyszłości nie zasili rzeszy bezrobotnych.

[Gość: Łopatolog]

To, że miałaś pierwszy stosunek pewnie z dziesięć lat po tej przykładowej
15-latce to nie jest dowód na to, że ona się puszcza. Sorry, ale takie obelgi,
jakie na nią (przykładową) rzucasz najczęściej świadczą o zazdrości.

[Gość: Tralalala]

Człowieku, zastanów się co piszesz??? 15 latki uprawiające sex - to dramat i
plaga!!! Właśnie takie mamusie zostawiają swoje ukochane, wyczekane i planowane
bobaski w domach dziecka. Nie wiem czy jest to powód do dumy? Taka 30 letnia
babcia - co ona może powiedzieć tej swojej 15 letniej ciężarnej córce skoro
sama nie była lepsza? oczywiscie tylko to, ze jest szcześliwa i bardzo się
cieszy - bo gdyby wywaliła ją z domu zaprzeczyłaby samej sobie. Poza tym zobacz
co się dzieje. Ta 15 latka jest krawcową!!! A może gdyby nie puszczała się to
udałoby się jej skończyć jakąś lepszą szkołę.

[werrka]

[Gość: Łopatolog]

Tak, to straszne, że na świecie istnieją krawcowe. Na pewno każda krawcowa ma
dziecko, które urodziła w podstawówce. Świat bez krawcowych byłby światem lepszym.

[Gość: Tralalala]

TY ĆWOKU! Chodzi o to, że gdyby się nie puszczała i nie urodziła dziecka w
wieku 15 lat może miałaby lepszy start w życiu i więcej do zaoferowania swojemu
dziecku. NIe potępiam krawcowych, ale jeśli uważnie przeczytasz artykuł nie
była o ścieżka kariery dokonana z wolnego wybioru ale była do tego zmuszona
przez tą właśnie sytuację!!! Matole!!!

[Gość: Łopatolog]

Może by i miała. I co z tego? Masz na przykład na myśli, że jak ktoś nie ma
samochodu, to nie wolno mu mieć dziecka? Jaki jest minimalny dowzolony start w
życiu, od którego już się nie "puszcza" tylko legalnie zachodzi w ciążę?

[Gość: no name]

A jaki jest optymalny wiek na zostanie ojcem, co łopato? Bo te dzieci 15 latek
mają ojców ? Gdzie ci ojcowie sa ? Wcieło ich? A kto płaci na te dzieci,
których ojców nie ma? Państwo, baranie, z alimentów niesciagalnych, bo nie
ściągniesz alimentów z 15 latka. Także jak ty chcesz sobie fundować alimenty
kolejnym 15 letnim matkom, to prosze, ale rób to sam i zajmij sie resztą
takich jak ty, żebny płacili na dzieci, które porobili w wieku 15 lat, a nie ,
zebym ja musiała płacić na dziecko tej dziewczyny z podatków.

[Gość: Łopatolog]

Po pierwsze, wątek nie jest o ojcach zostawiających matki swoich dzieci.
Po drugie, od kiedy to 15-latek żyje sobie samiusieńki jeden na świecie, że nie
ma z niego jak ściągnąć alimentów? Ściąga się z rodziców, którzy za niego
prawnie odpowiadają.

[Gość: no name]

Po pierwsze:
Gó.. mnie obchodzi o czym jest wg Ciebie wątek, bo jak na razie to jest on o
Twoich obsesjach z 100 twoich postów
.
Zapomnialeś nawet zapyatc, czy ta 13-14 dziewczyna, nie przeryczał pół ciązy,
bo nie chciała wcale dziecka, a jak go urodziła to nie chce sie nim zajmować.
I tak bywa , wiec tw twoje dobre rady zawsze w cenie to może zrealizuj
otwierajac ośrodek psychologicznej pomocy łopatologicznej dla tych dziewczyn.

Po drugie:
Skoro uwazasz, ze OJCIEC dziecka nie istnieje, to znów jest TWOJ problem , bo
wiekszość dzieci jednak ma jakichś ojców, co wiecej jak skonczą 4-5 lat to
pytają, gdzie jest mój tata. Także jest to ajk najbardziej wątek o 15 latnich
ojcach, a nie o 15 letnich matkach , które neipokalanie poczęły.

Po tzrecie:
Jak jestes taki madry, to powiedz mi dlaczego sprawy o ealimenty traają po 4
lata, a dzieciak przez ten czas roznie i kasa idzie z pieniędzy podatnika, bo
sprawa o alimenty a sciągnicia alimentów to dwie zupełnie inne rzeczy kolego.

[Gość: Łopatolog]

I znowu - niektóre kobiety płaczą podczas ciąży, więc ciązy należy unikać. Ale
prezentujesz logikę.
A możesz zacytować, w którym miejscu twierdzę, że ojciec nie istnieje?
A sprawy o alimenty to jest znowu osobna kwestia i nic nie mają wspólnego z
nastoletnimi matkami samymi w sobie.

[Gość: no name]

> I znowu - niektóre kobiety płaczą podczas ciąży, więc ciązy należy unikać. Ale
> prezentujesz logikę.

Nie, widać tuutaj, kto nie czyta, co to neigo piszą . Ty napisałeś tę
bzdurę . Ja napisałam, ze 14 latka zaszła w ciąze, bo sie z kimś przespała bez
zabezpieczenia i zaszła w ciązę . Nie chce tego dziecka, ale jest w ciązy, więc
musi urodzić. Przez całą ciązę płacze, bo nie chce dziecka, a nie ma zly
nastrój wynikajacy z ciązy. Po urodzeniu nadal dziecka nie chce, tak jak nie
chciała go w ciązy i nei opiekuje sie nim . Poste, cyz przeliterować ?

Jak widzę kwestia ojca jest dla Ciebie na tyle drażliwa, ze w ogóel jej nie ma.
Nie napisałeś , ze nei istneije, napisałeś , ze watek go nei dotyczy. o
cholernei ciekawe w kontekscie tego, ze zrobił dziecko i dziecko jest tak samo
jego dzieckiem, jak i dzieckiejm tej 14-15 latki. Jeśli sprawa o alimenty nie
am nic wspólnego z losem nastoletniej matki, to dalibóg ciekawe, jak to jest z
tym ojcem. Zrobił dziecko, ale watek go nei dotyczy, alimenty są z niego jakoś
sciągalne, ale neimają nic wspólnego zz nastoletnia matką.

Jak to z tym ojcem jest , co?
Może tak zacznij pisac na temat, bo jak na razie to Twoje dziecko wychowuje
się w prózni - nei wiadomo, kto płaci za ten złobek , choćby, bo nie ojciec,
gdyż sprawa go nei dotyczy.

[Gość: Łopatolog]

Jak, kto płaci? Płaci rodzina, w której sie wychowuje to dziecko. Z pensji
dziadków, to chyba oczywiste.

A teraz idę do domu. Pewnie uznasz, że uciekłem, bo mi brak argumentów.

Lopatologiczny ma iscie betonowy mózg

[Gość: ss]

[totalna_apokalipsa]

Alimenty płaca na dziecko rodzice dziewczyny????????????? wiesz co, myslałam,
ze rozmawiam z kimś kto ma trochę rozumu, ale ty nawet pojęcia alimenty nie
rozumiesz.

Co jest z tym ojcem? Zakończyło sie na wytrysku>?

[Gość: Łopatolog]

Jakie alimenty? Nawet nie pamiętasz, o co pytałaś? Za żłobek płacą.
A co konkretnie chciałabyś wiedzieć o tym ojcu? Dobrze by było, jakby się
przyznawał do dziecka. Chcesz porozmawiać o odpowiedzialności ojca za dziecko?
Bo to jest oddzielny temat, ten wątek jest o nastoletnich matkach.

[mortest]

Każdy polak mówi o sobie ^^
Przestań się drzeć tutaj o puszczaniu - rodzenie dzieci w wieku 15-16 lat jest
GŁUPOTĄ, a nie puszczaniem. CZy dla ciebie jest jakaś granica wiekowa od której
jest "wspaniały akt miłości", a przed nią jest "puszczanie"?

[Gość: Tralalala]

Puszczanie się - bo to nie jest włąsnie akt miłości - bo co o miłości ty
duyrniu może wiedzieć 14 letnie dziecko. Gdyby taka dziwczyna miała kręgosłup
moralny to by się nie puszczała.

[psycholognistykutas]

Czy tu musi panować taki analfabetyzm funkcjonalny? Przecież sam napisałem, że
chodzi o biologicznie optymalny wiek, a kulturowo i emocjonalnie na ciążę u 14-
latki jest za wcześnie.

[Gość: Tralalala]

optymalny wiek ty durniu - to 20 - 35 lat!!! więc nie mam mowy o tym, że 15
letnia gnojówa jest nawet bilogicznie przygotowana na rodzenie dzieci!!!

[Gość: kret]

ty rzczywiście jesteś psycholem - takie bzdury wypisujesz
może twoja córeczka - pewnie wpadka - obdażyła cię wnusiem - też z wpadki i
dlatego tak bronisz małe puszczalskie małolaty.
Te ich ciąże to nie tylko kwestia światopoglądu ale wychowania.
A wiadomo - nie dlaeko spada jabłko od jabłoni.

[Gość: kichote]

Niestety, psycholognistykutas, analfabetyzm funcjonalny jest ZAWSZE obecny na
kazdym forum. Trzeba sie z tym pogodzic, albo ignorowac. Nie mam pojecia, jaki
procent tych, ktorzy miotaja tu obelgi, przeczytal Twoje wypowiedzi ze
zrozumieniem... Nie bylabym optymiska...

[Gość: kichote]

kochote - czyli psychholognistykutas

[Gość: Tralalala]

patałach sobie płodzi sprzymierzeńców podpisując się innym nickiem - a to cały
czas ta sama osoba... debil

[mortest]

Tralalala - do tego miejsca doczytałem cały wątek spokojny. Jest późno i mnie
cholera bierze, jak widzę, że jedyne co robisz to drzesz pysk na każdego kto
ejst "przeciw tobie" - nieważne czy mówi z sensem czy bez sensu.
>Czy tu musi panować taki analfabetyzm funkcjonalny? Przecież sam napisałem, że
>chodzi o biologicznie optymalny wiek, a kulturowo i emocjonalnie na ciążę u 14-
>latki jest za wcześnie.
Jakbyś nie zauważyła - psycho pisze, że to jest BIOLOGICZNA możliwość (innymi
słowy - jak się prześpi bez zabezpieczenia, to jest możliwość, że zajdzie w
ciążę), ALE NIE jest gotowa do tego emocjonalnie...

[monika.jaruzelska]

dobrze debilu, że poszedłeś spać bo już pisałeś głupoty

[misza1000]

totalna_apokalipsa napisała: "Biologicznie to kobieta od 14 roku życia do 30
roku życia jest w stanie urodzić 16-ścioro dzieci."

Oj, chyba ktos zapomnial, ze u samicy czlowieka wystepuje takie zjawisko jak
porod mnogi...

[Gość: am]

To, że już możezajść w ciążę nie oznacza, że biologicznie jest to korzystne.
Młody organizm nie jest w stanie jeszcze podołać trudom ciąży, co bezpośrednio
przekłada się na gorsze warunki rozwoju dla płodu i w konsekwencji jakość
przyszłego życia dziecka. Najlepszy czas to jednak skończone 20 lat (tak do 30
kilku).

[Gość: apsia]

brawo za tolerancje i spojrzenie na temat z racjonalno-biologicznego punktu
widzenia :)

Brawa!

[Gość: zuza]

brawa za obrone przed ironicznym stosunkiem do mlodych babć!

[Gość: 30lat i nie babcia]

to chore przedstawiać nieletnie macierzyństwo "dziedziczone" z matko na córkę i
wnuczkę, no ale pięknie się wpisują w politykę prorodzinną i propagandę
prokreacyjną, pięknie
tylko szkoda że nie wspomniano tu o ojcach dzieci tych nieletnich matek i o tym
w jakich żyją warunkach i co one tak na dobrą sprawę mają z życia oprócz
pieluch, zupek i kupek

[Gość: Lucusia]

Dla mnie to patologia i najlepszy przykład na dziedziczoną biedę. Jaką pracę można dostać bez szkoły średniej? W jakich warunkach może takie dziecko rosnąć, w jakim stopniu może liczyć na matkę (ojca?), gdy oni są dziecmi. Do macierzyństwa trzeba dorosnąć, trzeba się bardzo wielu rzeczy nauczyć, żeby móc mądrze wychowywac dziecko.

[Gość: Łopatolog]

Sama jesteś patologia. Gdyby nie takie, jak Ty, nie byłoby większego problemu ze
zrobieniem przyzwoitego wykształcenia z dzieckiem. Ale jak przybiegają takie
ciotki i wytykają palcami "Patologia, dziedziczona bieda, margines!" to jest
trudniej i nie każdej się udaje. A ciotki wtedy zadowolone z siebie "A nie
mówiłyśmy? Patrzcie, jaka patologia." Słyszałaś kiedyś o samospełniającej się
przepowiedni?

Co do liczenia na rodziców i strasznego jakoby losu dziecka młodych rodziców, to
też jest (tam, gdzie jest) wina takich ciotek, ja Ty. Bo wytykają palcami, a jak
dobrze pójdzie, to i potrafią doprowadzić do wyrzucenia z domu. I są wtedy
szczęśliwe, że dobrze przewidziały patologię.

A, właśnie. A umiesz, ciotka, podać przykłady tych "wielu rzeczy", które sa
potrzebne, żeby mądrze wychować dziecko? Czy tylko tak sobie bez pokrycia
wytykasz palcami kobiety, które Ci nie pasują do sterylnego obrazu biznesłómen z
"Cosmopolitana"?

[Gość: ProsAndCons]

Weź się, Łopatolog, palnij tą łopatą w łeb... Pomóc nie pomoże, ale przynajmniej zabawnie będzie.

[Gość: Łopatolog]

Świetnie. A teraz odnieś się konkretnie z jakimiś zastrzeżeniami. Chociaż
podejrzewam, że nie potrafisz.

[Gość: John Galt]

Samospełniająca się przepowiednia to wymówka ludzi słabych.

[Gość: Łopatolog]

Powiedział, co wiedział.

[Gość: ewek]

W pełni popieram Lucusię, uważam ,że nastoletnie uczennicy w ciąży powinno się
przenosić do szkół wieczorowych, bo do czego to podobne aby takie osoby
kończyły dzienne szkoły średnie.Na wszystko w życiu jest czas a "nastoletność"
to na pewno nie czas na rodzenie dzieci

[Gość: Łopatolog]

A czemu nastoletnie matki nie mogą chodzić do zwykłej szkoły? Podaj konkretne
powody, coś poza twoim kołtuńskim przekonaniem.

[Gość: lopatka wojtek]

bo lekcje sie zaczynaja o 8 rano

a w tym czasie maz mamy jest w pracy, mama mamy, tez jest w wieku "pracujacym"
i pracuje i maz mamy mamy tez pracuje. wiec dziecko zostaje samo w domu a mama
idzie na lekcje...

[Gość: Łopatolog]

Słyszałeś o czymś takim, co się nazywa "żłobek"? Albo "opiekunka do dziecka"?
(Zakładając, że wymyślony przez ciebie jeden szczególny (acz nie wyjątkowy,
przyznaję) przypadek w ogóle jest adekwatny do danej sytuacji)

[totalna_apokalipsa]

Noworodek, ani niemowlę nie może isc do złobka. Złobek przyjmuje w zasadzie
dopiero dwuletnie dzieci , dla ich dobra - inaczej dziecko byłoby non stop
chore . Na opiekunkę, nie wiem, jak ciebie, ale pzrecietnej polskiej rodziny
nie stać. Zreszta, co dośc ważne , skoro 14 latka urodziła do do matury
zostało jeszcze 5 lat, wiece naprawdę trzeba mieć sporo kasy. Co ciekawe dla
mnei dla Ciebie w ogóel nie istnieje coś takeigo jak OJCIEC dziecka, jest
tylko matka. No to informuję, ze kazde dziecko ma ojca.

[Gość: Łopatolog]

Jesteś kobietą, tak? No to doucz się trochę, jak działają żłobki, bo piszesz
brednie na ich temat. Od dwóch lat, to już przyjmują nawet niektóre przedszkola.

[Gość: no name]

Ty jednak jesteś idiota większym niż ustawa przewiduje... Dziecko najwcześneij
można oddac do żlobka na początku siódmego miesiąca po narodzinach - dziecko w
pierwszym roku życia oddane do złobka , to dziecko non stop chore,bo łapie
wszystko od innych dzieci i od ludzi pałętających się po złobku - dlatego
zadna normalna matka nie oddaje wtedy dziecka do złobka . Prosze bardzo oddaj
sobie dziecko do złobka przed ukończeniem roku, tylko sie nie zdziw jak jakimś
cudem co meisiąc jesteś na zwolnieniu. Widac, ze dziecko to ty widziałeś, ale
na obrazku. A przedszkole z dwulatkami - moje gratulacje , w ogóel proponuję,
zeby oddwać dziecko zaraz po narodzinach do lebensbornu.

[Gość: Łopatolog]

Jak się musi, to się oddaje do żłobka. Żebyś się nie wiem jak pieniła, że to się
nie da. Chcesz koniecznie udowodnić, że kobieta przez pięć lat po porodzie jest
uwiązana w domu, bo nie ma możliwości, żeby ktoś inny zajął się dzieckiem?
Próbuj, ale nie wiem, czy ktoś ci uwierzy.

[Gość: no name]

Nie , próbuję ci tylko udowodnić, ze nie wiesz, o czym piszesz,a dziecka na
pewno nie masz. Kobieta nei ejst potzrebna przez 5 lat po narodzinach dziecka w
domu, ale przez najmniej rok - 1, 5 roku jest tam na pewno potrzebna, nawert
głupia laktacja, która trwa około roku nie dlatego trwa tyle , zeby ci
udowodnić moja rację . Pokłóć sie z biologią najmądrzejsza osobo w tym watku.

Kto inny ma sie zajmować dzieckiem 14 latki? Jej pracująca 30 letnia matka ma
pzrerwać pracę i wychowywać jej dziecko, a utrzymywać ich bedzie Pan Bóg?

[Gość: Łopatolog]

Negujesz istnienie kobiet, które zaraz po macierzyńskim wracają do pracy? A może
uważasz, że to wyrodne matki, które tak robią dla przyjemności? Jak chcesz zgody
z naturą, to kobiety w ogóle nie powinny pracować, tylko prowadzić dom, ale
chyba zauważyłaś, że to się ostatnio nieczęsto zdarza.
A 14-latka może rok wychowywać w domu dziecko, a potem iść do szkoły oddając
dziecko do żłobka. Mało to ludzi uczy się rok dłużej, niż ogół? Żadna tragedia.
Po co niby ta matka miałaby się zwalniać z pracy?

[Gość: ANDZIA]

IDZ JUZ LEPIEJ DO DOMU, BO TEGO CO PISZESZ, NIE DA SIĘ CZYTAĆ.

Żałosne

[totalna_apokalipsa]

Wiesz, co Lopatologu?

Twój problem polega na tym, ze Tobie się wydaje, ze 14 latka myśli tak jak jak
30 letnia kobieta . No to sie dowiedz, ze 14 latka to jest dziecko w okresie
dojrzewanie i choćbyś na uszach stanał, nie mysli jak 30 latka, bo nei jest
dojrzalą kobieta, nie mówiąć juz o byciu matką... I to siedzenie w domu 14
altki, to nei jest siedzenie w domu matki z dzieckiem, ale siedzenie w domu
dwojga dzieci. Ale Tobie to i tak do łba nie dotrze, bo dla Ciebie nei ma
żadnego problemu, to przecież normalne, ze dzieci mają dzieci, a te dzieci ,
nie mają ojców.

Ciekawe, ze w artykykule występują SAME kobiety(matki, babacie, prababcie), a
ani jeden facet (ojcie, dziadek) Jedynie faceci jak zawsze analizują , co z
tego dla kobiet wynika . W związku z tym wynika z tego jasno- W Polsce kobiety
mają dzieci same ze sobą i same je sobie robią, a potem wychowują , nawet 15
latki o tym wiedzą. Mężczyzni nie mają z tym nic wspólnego.

[Gość: marta]

Od razu zastrzegam sobie prawo nie wdawania się z Łopatologiem w pożal się boże
polemikę zgodnie z ustawą "gadaj z d... to cię os..".
15 dziewczynka+ 15 chłopiec i ch dziecko to jest patologia. Utrzymanie i
wychowanie dziecka spoczywa na barkach rodziców, a nie dziadków, bo gdyby ci
drudzy chcieli mieć więcej dzieci, to równie dobrze mogliby je sobie zafundować.
Dlaczego mam popierać model rodziny niepełnej i dysfunkcyjnej= mama 15+ babcia
30 + bobo? Dlaczego odmawiać mężczyźnie miejsca w tworzeniu rodziny, redukować
jego rolę do zapłodnienia?? Rodzice ojca- piętnastolatka to nie to samo co on
sam. Babcia to nie to samo co matka. Szkoda, że nikt nie pyta dziecka, czy
cieszy się z powołania na świat, w którym własni rodzice z założenia nie mają
obowiązku stworzyć mu domu, "bo przecież będzie mieszkało w rodzinie, w której
wszyscy domownicy będą się nim opiekować", a mama żuje gumę z otwartą buzią:(

[czytacz0990]

boże 15 lat to jeszcze dziecko powinni się wziąść za naukę a ie za rozmnażanie

[mortest]

> Jaką pracę mo
> żna dostać bez szkoły średniej?
Można zostać posłem na Sejm...

[Gość: stopek100]

gratuluje tym mlodym babciom ja mam 22 lata i caly czas staramy sie z moim
chlopakiem o dziecko niestety jakos nam to sie nie udaje a zostacbabcia to moje
najglebsze marzenie jeszcze chcailabym miec gromadke tak z 6 co najmnoej wnuków
pozdrawiam i jeszcze raz gratuluje

[Gość: kle]

a ja mam 31 lat i nawet nie mam szans na dzidzę :( bo z kim ?

[Gość: do kle]

babcie i ich córusie jakoś nie miały problemu "z kim" - idź za ich przykładem
jak im tak zazdrościsz

w ogóle co to za słowo "dzidzia"?!! może ty lepiej nie miej dzieci, bo jeszcze
sama jesteś infantylna

[Gość: do do kle]

no widze iz sparawia Tobie radosc obrzucanie innych blotem i nawet wyżalić się
nie można ;((((((((((((((( a moze mam zly dzien ? czasem trzeba pomyslec zamnim
sie kogos zgani !!!!!!!!

kle, a może zamiast się żalić weź się do roboty

[Gość: do kle]

skoro chcesz mieć "dzidzię" i to jest twój priorytet życiowy to nie widzę
problemu - chcesz, robisz, masz
no chyba, że tobie najbardziej zależy na użalaniu się nad sobą i tak naprawdę
nie wiesz czego chcesz od życia - pewnie, najlepiej marudzić, trudniej podjąć
decyzję i zrealizować swoje plany

a w ogóle gdzie tu było błoto?

[Gość: do do kle]

i tu przyznaję Tobie rację chyba nie specjalnie wiem czego chce od życia i z
podejmowaniem decyzji tez mam problem
Jesli to nie bylo bloto to przepraszam :)
Ide robić karierę :)))))))

[Gość: dzidzia]

a dlaczego ktos, kto uzywa zdrobnien ogolnie przyjetych w spoleczenstwie musi
byc od razu infantylny??

[Gość: kle kle kle.]

Ale byc moze zrobilas kariere,co niestety sie coraz czesciej zdarza,no a
pozniej niestety jest za pozno albo nie mozna miec potomka,byc moze jestes
(SPELNIONA)co za bzdurne slowo ale TRENDY,mimo wszystko zycze ci zebys zostala
kiedys matka,co za wspaniala rzecz.Powodzenia.

[Gość: do kle kle]

kariery nie zrobiłam ale juz się za to biorę :
Pozdrawiam
a i są na tym portalu mili ludzie :) Fajnie :)

[Gość: mamcia]

Lopatologu wez sie za lopate
Dzieci powinny robic co do nich nalezy
Rodzice spelniac swoje obowiazki wobec dzieci
niestety nie jest obowiazkiem nianczyc wnuki ...
14 latek i seks ja mysle ze za wczesnie
Mnie uczono ze na wszystko trzeba zapracowac samemu

Czy stopek jest gejem? BO jeśli tak,

[Gość: m]

to jeszscze długo ze swoim chłopakiem mogą się starć.

Jaka matka taka córcia :)

[Gość: WelcometoDisneyPL]

Ciekawe na ile pomocne są takie "babcie" - luzary ????
Jeszcze 30 latek do emerytury a wnusie w samopas płodzić kolejne dzieci ...

[Gość: Ruda]

Witam , i wcale nie śmieszne...........
Mam 46 lat mąz ma 6 lat wiecej............
Mamy dwoje dzieci syn 25, corka 20..........
Wcale nie dazymy do wnukow, niech dzieci żyją i zwiedzaja swiat, zdobywaja
wiedze a na ich dzieci jeszcze dłuuuuuuuugi czas..........
Corka jest w Szkocji , b dobrze zarabia poniewaz doskonale zna jezyk ..........
Dokształca sie i chce tam isc na studia..........
Syn prowadzi z nami firme reklamowa................
I w ZADNYM przypadku nie planuja dzieci..............
Moze to sposob wychowania.................
Pozdrawiam Ruda

[Gość: Do rudej.]

Dla ciebie twojego meza i twoich potomkow liczy sie tylko szmal, szmal ijeszcze
raz szmal,ciekawe tylko kiedy wy mieliscie czas na zrobienie waszych
ideaow,chyba tylko w przerwie na reklamy ,a swoja droga dzieci w poznym wieku
to przewaznie chore ulomki ktore sie porzuca i panstwo musi sie nimi
opiekowac.Powodzenia na saksach.

[Gość: junna]

Człowieku czy ty myślisz czy tylko piszesz???????????
Chore ułomki ktore sie państwu pod opiekę zostawia? W domach dziecka chyba
ciągle jest wiecej dzieci "szczęśliwych i zdrowych" nastoletnic matek, niż
porzuconych "ułomków" Porzucają najczęściej nie ci którzy decydują sie późno na
dziecko - bo się decydują , a nie przypadkiem płodzą kolejnego Polaka.
Może ty sam jesteś ułomkiem - przynajmniej mentalnie? Najpierw myśl (jeżeli
potrafisz)a potem pisz.

[Gość: Łopatolog]

A wiesz, dlaczego w domach dziecka jest tyle dzieci nastolatek? Przez takich jak
Ty, którzy uważają, że to chore, patologia, trzeba zwalczać dzieci nastoletnich
matek i w ogóle wstyd i trzeba taką napiętnować.

[totalna_apokalipsa]

wiesz, dlaczego w domach dziecka jest tyle dzieci nastolatek? Przez takich ja
> k
> Ty, którzy uważają, że to chore, patologia, trzeba zwalczać dzieci
nastoletnich
> matek i w ogóle wstyd i trzeba taką napiętnować.


rozumiem, ze 14 letnia dziewczynka pracuje i stać ja na dziecko, a jedynie
napietnowwnie sprawiq, ze nagle dziecko oddaje do domu dziecka? A oddaje
dziecko tylko wtedy, kiedy ja ktoś napiętnuję, bo pzreciez zaczęła własnie
gimnazjum , jednoczesnie pracuje i nie a żadnych problemów z wychowywaniem
dziecka, a tatuś dziecka też zarabia i całuje 14 latke po rękach.

[Gość: Łopatolog]

Powtarzam pytanie: co by było, gdyby to nie nastolatka urodziła to dziecko,
tylko jej matka? Jaką rzeczywistą różnicę robiłoby to tej rodzinie?