Eksterminacja kultury w Programie Trzecim PR

[ajk]

"książka tygodnia" - poszła z dymem. Muzyka powazna - też, jazz - juz
tylko "dwa kwadranse", muzyka filmowa - wykopana, audycje o literaturze - 2
godziny w miesiącu. "Magazyn Bardzo Kulturalny" - upchnięty w niedzielny
wieczór.
A teraz do likwidacji wyznaczono "Klub Ludzi Ciekawych Wszystkiego" i
inne "Kluby Trójki"
Czy radio publiczne to tylko sformatowana playlista dla półgłówków, czy może
coś jeszcze?

[alicjab]

Podzielam troskę przedmówcy. W Trójce od dawna dzieje się źle. Chaotyczne
zmiany ramówki, komercjalizacja, zamiast inteligentnych audycji DJ-stwo, coraz
gorsza polszczyzna - i brak umiejętności zachowania się. Nawet 1 listopada nie
uszanowano, ramówka na ten szczególny dzień była beznadziejna. Jeżeli są tu
ludzie, którym Trójka jest bliska, to zapraszam na stronę www.tajniak.nsbi.pl/
protest, zachęcam do pisania do mediów, do kierownictwa radia. Może coś uda się
ocalić...
           

[Gość: Marek]

Radio Dres!!! ktoś robi z Trójki Radio Dres!! Szaleństwo!. MOże od razu wywalić
wszystkich redaktorów? Muzykę może puszczać komputer!
Za trudne audycje? Za ambitne? To może niech decydenci radiowi zaczną słuchać
RMF, a porządne (chyba jeszcze) radio zostawią słuchaczom. W końcu my za to
płacimy!!!!!!

[Gość: Quont]

A kiedy juz nikt nie będzie Trójki słuchał, to się sprzeda budynki na jakiś
market, albo agencje towarzyską. A co tam? kto się dzis przejmuje publicznym
radiem? Przeciez to państwowa posada - czy się stoi, czy się leży....
Co za złób wymyślił takie pieprznięte reformy?? Przeciez tego człowieka trzeba
do psychiatry - mieć taki skarb jak Trójka i tak go spieprzyć! To jakiś Osama
Eteru!!!

[Gość: waldi]

najbardziej kiczowata była piosenka Przyjaciele karpia. Tylko muzyka ok, ale
słowa a szczególnie tytuł świadczy o poziomie umysłowym niższym od Polsatu

[Gość: Johnny_L]

> Co za złób wymyślił takie pieprznięte reformy??
Ten człowiek nazywa się Eugeniusz Smolar i działa w Zarządzie Polskiego Radia, a
wszelkie reformy w Trójce tylko świadczą o jego poziomie ...

[Gość: dude]

Nie słuchałem "3" kilka miesiecy ale teraz robi się z niej kicz podobny do Z
czy jeszcze gorzej do rmf

[Gość: Lisek]

Bo oni nas maja w dupie, niestety.

[Gość: Mały]

Jane, wywalcie KLCW, wywalcie, a co tam? Po co wam inteligentna audycja?
Dziwię się tylko kolegom p. Hanny -na co czekają? Na to, żeby ich też posłali
na trawkę?
Wiecie co, pies ich trącał. To jest radio z mojej kasy (bo publiczne). Jesli
nie chcą robic tego, za co im płacę - przestaję im płacić.
Panie Smolar!!!Panie Laskowski!!! Od dziś koniec!! Ani grosza ode mnie. I
spróbujcie mnie złapać, skoro ponad 50% ludzi nie płaci (po zmianie przepisów
tez nie będę płacił).
Płacę - wymagam inteligentbnych audycji. Nie ma? To nie ma też mojej kasy.

[Gość: J.P.]

Pomysł jest - nie ma Klubu Ludzi Ciekawych Wszystkiego - nie ma kasy. Popieram.
hej! Koledzy Kierownicy - za moje badziewia robić nie będziecie!
A poza tym pogadamy sobie z firmami reklamującymi się w Trójce. Skoro nacisk na
Zarząd PR i Dyrekcję nie działa - to może nacisk na "forsodawców" da efekty. Bo
firmy dbają o swój wizerunek. W przeciwieństwie do Trójki.
J.P

[alicjab]

Zauważmy jeszcze, że wszystkie zmiany były wprowadzane pod hasłem poprawy
słuchalności. Efekt? Jeszcze nigdy Trójka nie zjechała tak nisko. Ostatnie
badania pokazały, że Trójki słucha raptem 4.8% słuchaczy radia. To oczywiste -
ludzie, którzy potrzebują radia inteligentnego, mądrego, na wysokim poziomie, w
ogóle przestają go słuchać. Nowi słuchacze nie przyjdą, bo jeśli mają szukać
komercji, to mają już Zetkę. RMF itd. Likwidując Klub Ludzi Ciekawych
Wszystkiego można się pozbyć kolejnej grupy słuchaczy - i to przyszłościowej -
bo młodzieży licealnej, która słuchając tej audycji dowiaduje się wielu
przydatnych i ciekawych rzeczy (już minęło kilka lat od mojej matury, ale
pamiętam, że w przygotowaniach do niej znacznie pomogła mi audycja Hanny Marii
Gizy; swoje wypracowanie z historii mogłam dzięki niej urozmaicić różnymi
anegdotami historycznymi i mało znanymi faktami, co miało pozytywny wpływ na
jakość mojej matury). Tak lekkomyślnie pozbywać się słuchaczy? Nie do pojęcia!
Tę audycję jak i Klub3 trzeba ocalić. Już rok temu próbowano zlikwidować KLCW,
wtedy się nie udało. Nie pozwólmy na to teraz!

[Gość: LEX]

Bo tak to jest, kiedy w Za-Rządzie pracuje facet, który wymyślił i uwalił
InfoRadio. Miał to być lider rediofonii, a jest TOK FM, z którego wypieprza się
najlepszych prowadzacych. POtem gość (E. Smolar) wymyślił wywalenie
Kaczkowskiego z Trójki. Drugi błąd. Potem - mianowanie Olszańskiego - trzeci
bład. Następnie odrzucenie kandydatów zespołu na naczelnego (Zimoch i Miecugow)
a mianowanie Laskowskiego, który radio zna tylko ze stolika nocnego - następny
błąd. Ileż błędów musi popełnić gość na państwowym etacie, zanim ktoś go
wykopie. W firmie, w której zarabiam taki patrałach pracowałby góra tydzień.
A teraz jeszcze likwidacja KLCW. Genialne! Po prostu z....biste.
Lekarzaaaaaaaa!!!

Dzięki przyjaciele!

[Gość: Ruby]

Już zaczynałem się bać, że jestem jakimś odmieńcem!!
Jeszcze trochę, a zacznę się budzić przy "radiu bis".

A jeśli odejdą - tacy jak my - wielbiciele tej rozgłośni, to z pewnością
niebawem zrobi się miejsce w eterze na kolejną papkę!!
Wtedy wymontuję i sprzedam radio z samochodu - będzie bezpieczniejszy!!

[Gość: pulchi]

Witam,
ja tylko powiem, ze mam takie same odczucia jak Wy. Jak mi to radio zniszcza,
rozwala, to sie wtedy naprawde wkurze. Radio ?Bzdet czy rmf nie moga byc
determinantami tego, jak bedzie wygladac Trojka. Gdybym chciala sluchac
tych "stacji radiowych", to bym sobie radio przelaczyla. Oczywiscie, jak to
powiedzial jeden z poipularnych prezenterow, "nikt tu nikogo na sile nie
trzyma", jasne, ze nie.
Ale miec cos tak dobrze funkcjomnujacego i spieprzyc to totalnie, to dopiero
jest popis. Nic dziwnego, ze Trojka z 10 czy 12% za Kaczora zjechala raptem do
niepelnych 5%. Gratulacje.
Tak wiec uprasza sie o ruszenie tyleczkow.
pozdrawiam
pulcheria

[Gość: M@rcin]

Nie będzie KLCW????
Czyli nie będzie już w Trójce np. Kapuścińskiego, wspomnień o "Kulturze",
astronomii, historii (cykl "Dynastie" - mmmmmniam), genetyki, chemii, bilogii,
etyki... Nic nie będzie.
Do mądrych ludzi będą dzwonili DJ-e, żeby zapytać ich, jakiego koloru mają
krawaty i czy wolą majtasy obcisłe, czy bokserki...
Radio BZDET będzie. Radio Głupawka!!!!
Decydenci, puknijcie się w głowy!!! Ojej, przepraszam! Jak ktoś chce likwidacji
KLCW, to głowy już chyba nie ma.

[Gość: Jacek]

Zakładanie, że słuchacz Trójki jest debilem, któremu można wcisnąć byle chałę,
jest w sposób oczywisty przejawem ignorancji. Jeśli takie założenie poczyni
zwykły zjadacz chleba, to niech mu tam... Ale jeśli tę myśl pielęgnują w sobie
osoby odpowiedzialne za program i wizerunek Trójki, to niech nas, słuchaczy,
ręka Boska broni... Chodzą słuchy, osoby te lansują tezę, że KLUBY TRÓJKI SĄ
AUDYCJAMI ZBYT INTELIGENTNYMI. Taką tezę mogł postawić tylko ktoś niezbyt
inteligentny lub, co gorsza, niespełna rozumu, a więc ktoś, kto (przy całym
szacunku dla osoby) nie powinien mieć wpływu na ambitne (i inteligentne)
przedsięwzięcia, bo zwyczajnie nie ogarnia ich umysłem. Jak bowiem coś (w tym
wypadku słowo, koncepcja, dyskusja) może być zbyt inteligentne? Gdzie przebiega
ta cienka granica? Jakim prawem ktoś chce dawkować słuchaczom Trójki
inteligencję?
Istnieje ogromna rzesza ludzi kolekcjonujących na taśmach magnetofonowych
przeróżne audycje Trójki. Sam byłem do niedawna posiadaczem ogromnej kolekcji
audycji "Trzy kwadranse jazzu". Znam osoby niewidome, kolekcjonujące np.
powieści czytane w odcinkach, czy KLCW, znam szkoły, które wykorzystują w swym
programie dydaktycznym audycje Trójki.
Twierdzę więc, że Trójka w swej dotychczasowej niezreformowannej formie pełni w
Polsce wiodącą rolę kulturotwórczą. Odbieranie Jej tej roli jest
barbarzyństwem, kastracją intelektualną Polaków.
Może więc warto sobie uzmysłowić, że dźwięk (a więc zarówno słowo, jak i
muzyka) jest interesujący tylko wtedy, gdy jest nośnikiem myśli (i to tej przez
duże M). W przeciwnym wypadku staje się jedynie paplaniną, hałasem... W Polsce
działają dziesiątki stacji radiowych, w których lansowana jest wyłącznie tzw.
papa. Rozgłośni tych nie sposób odróżnić - te same listy przebojów, te same
reklamy, to samo ubóstwo myśli, wyzierające z każdej sekundy emitowanego
programu.
Dlaczego Trójka też...? Jeśli tak, to proszę bardzo, ale proponuję Prezesowi
zmienić nazwę Trójki na RADIO KNOT, lub RADIO KASZANA. I niech nie zapomni się
pod tą nazwą podpisać jako tfurca przez duże TFU.

Jacek Obrębowski.

[alicjab]

Osoby, którym na sercu leży dobro Trójki i są zainteresowane problemem,
zapraszam na stronę www.tajniak.nsbi.pl/protest - masa artykułów, adresów,
ulotka, plakat, możliwość podpisania się pod protestem słuchaczy.

[Gość: ajk]

Ale tego forum nie opuszczajcie - "Wyborcza" jako do tej pory O Trojce nie
pisala. Moze to jest sposob na sklonienie jej do tego. Poza tym: im wiecej
szumu - tym lepiej.

[Gość: Grzegorz]

Nie bój noc, nie bój. Jeśli chcą zdjąć KLCW - trochę pomieszamy. Tutaj też. I
tam też. W końcu płacę-wymagam

[Gość: Paweł]

Jesteśmy z wami!! Ja i moja rodzina. Mimo że słuchamy już Trójki tylko kilka
godzin w tygodniu. Ale tych włąśnie audycji, które jakiś debil chce
zlikwidować.
Ręce precz od Klubu Ludzi Ciekawych WSZYSTKIEGO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: jA]

tERAZ JUŻ WIESZ JAK NISZCZY SIĘ I OKRADA KRAJ (TAKŻE Z KULTURY) W BIAŁYCH
RĘKAWICZKACH??? tO WŁAŚNIE DOMENA MICHNIKA GEREMKA BALCEROWICZA ITP.

[Gość: Marcin]

Słuchalność Trójki to 4,8%. Moje gratulacje dla dyrekcji, która zamiast
przyciągac słuchaczy - traci ich.
Gratulacja dla dyrekcji, które zamist szukać czegoś, czego nie ma w innych
stacjach - za wszelką cenę chce grać to samo.
Moje gratulacje dla dyrekcji, która zamiast podnosić poziom - obniża go przez
wyrzucanie wszystkiego, co wartościowe.
Panowie dyrektorzy - iddźcie się leczyć.
Albo sprzedawać marchewkę pod PeKiN-em

[Gość: gert]

Niniejszym wyrażam współczuciue redaktorom programu III Polskiego Radia z
powodu konieczności pracy pod kierownictwem ludzi,którzy mają nie po kolei w
głowie.
Wyrzucić Klub LCW? Obawiam się, że razem z nim ubędzie Trójce spora garstka
sluchaczy. "Klubowiczów" - tych o których wiadomo oficjalnie jest ok. 3000.
Każdy ma rodzinę. Trzeba być wyjatkowym tumanem, żeby w sytuacji spadku
słuchalności poniżej 5% robić takie eksperymenty.
"Kolorowe jarmarki" zamiast Trójki. To może przy okazji oddacie Państwo płyty
Tomka Beksinskiego? Przecież do tych bzdur, które zostaną po zmianie ramówki,
nie będą Wam potrzebne. Zresztą i tak z nich nie korzystacie w radio.
G

[Gość: klef]

Hienki, co? Naszą kasę chapią jak złoto, ale zapytać słuchaczy, czy w ogole
liczyć sie z ich opinią, to nie makomu. Niedługo z Trójki zostaną tylko serwisy
i reklamy. No i NIEdźwiedź, który dziwnym trafem zawsze jest do przodu. To się
nazywa talent.

[Gość: Mariusz]

!!!!! Słuchajcie warto robić szum - pokazał to przykład jeszcze ambitniejszej
stacji: Dwójki, chcieli ją skasować całkowicie i zastąpić super Jedynką na
nowym zakresie UKF. Po ostrych protestach (m.in. powstał klub przyjaciół PR II)
podzielono zakres na dwa Dwójka/BIS, a teraz nadaje 24h.
Problem w tym, że tam było zagrożone istnienie całego programu, a jeśli już
jest to jest dobry. A Trójka jest rozsadzana od środka, ona będzie coraz gorsza
i powoli planowo zmieniana na beznadziejną sieczkę. Bardzo się cieszę, że tu na
tym forum słychać protesty w sprawie H.M. Gizy, ale proces pogarszania się
Trójki odsłuchuję od dłuższego czasu. Tak mniej więcej od przyjścia
Olszańskiego. Koszmarny Trzeci do Pary już spadł, pomimo wielkich osobowości,
nagradzany, nagradzany Puls Trójki był 55-minutowy jest 30, nie ma już 2-godz.
gadanej Trójki pod Księżycem od 0.00 do 2.00. Kiedyś potrafiłem przesiedzieć
przy III od 7.00 do 3 - 4 nad ranem (3,4 godz. snu mi wystarczą)!!

Wchodźcie na strony (sam je przed chwilą odkryłem) i protestujecie kompleksowo
nie tylko za Klubem LCW:
- www.tajniak.nsbi.pl/protest/index.htm
- forum.wp.pl/forum.html?forum=T187176
- www.wojnazradiemzet.hg.pl/
- ksiegi-gosci.pl/readbook.pl?1453=30
Warto atakować forum Wyborczej, kiedyś broniła Dwójki.

Na stronie www Trójki znalazłem taki tekst:
"Jesteśmy w stałym kontakcie z najinteligentniejszymi i najsympatyczniejszymi
ludźmi w Polsce - słuchaczami Trójki" --

[Gość: gert]

Racja, racja. Ale na razie obronmy Klub Ludzi Ciekawych Wszystkiego. A tuzy
z "zarzadu i dyrekcji" - a niech sobie biora kase, co mi tam. Ale nie mogliby
brac jej za frajer i nie wtracac sie do czego, na czym sie kompletnie nie znaja?

[Gość: Lotek]

Za najnowszym "Press"
Paweł Kostrzewa (z-ca szefa redakcji muzycznej): "Perfect i Manaam
toprzebrzmiałe gwizady. Nie leżą w zakresie moich zainteresowań". A wy pytacie,
czy kultura leci z Trójki?? A jest tam jeszcze choć trochę???

Olszanski do Zetki wypier..........

[Gość: Piotrek]

Super ze ktos poruszyl temat spieprzenia mojego ulubionego "kiedys" radia.
Moglem go sluchac w zaadzie caly dzien. Obecnie?, zostal "Puls Trojki"
i "Zapraszamy do Trojki" - ale wtedy gdy nie ma Olszanskiego i Sianeckiego.
Olszanski co by nie prowadzil, wylaczam. Za sprowadzenie radia do poziomu
badziewnej zetki, rmf-u i podobnych papek i rekordowo glupie "nawijki". Co
ciekawe jak nie pokrece galka w radiu, to trafiam na ten sam "sluchalny"
belkot. Klony?
Sianecki przesiakl idiotyczna formula TVN-u, posluchajcie jego komentarzy w
Fuck-tach i ZDT. Podobny belkot nie do sluchania.
Wystosowuje petycje co do odsuniecia Olszanskiego od Mysliwieckiej 3/5/7. Raz
na zawsze. Niech robi reportaze dla TVP, takie glupawe jak i on sam.

...troche mi ulzylo...

[Gość: Lotek]

Ano, Ano!!!!
A byłeś już na strojnie tajniaka poświęconej protestowi w sprawie Trójki?

[Gość: Piotrek]

Nie. Mam troche daleko (przez) Ocean. Ale pomalu ustawiam mysze w tym kierunku.
Odpalam!

[alicjab]

Olszański faktycznie się nie sprawdza, ale nie rozumiem zarzutów pod adresem
Sianeckiego. Redaktor Sianecki potrafi się zachować kiedy trzeba. 1 listopada
to on w porannym ZD3 ratował sytuację, bo Trójka kompletnie się zbłaźniła
puszczając w ten dzień codzienną, głupawą ramówkę w rodzaju bloku "Program
prowadzi..." (dawna "Słoneczna Trójka" vel "słoneczna małpa"). Kiedy 12
listopada w Nowym Jorku był wypadek lotniczy, Tomasz Sianecki również zachował
się przytomnie, prowadził audycję rzeczowo, łagodził nastroje, nie przesądzał
(jak np. RMF) o tym, że był to zamach. A co do komentarzy - a może zazdrościsz,
bo sam nie potrafisz takich wymyślić? Ja nie potrafiłabym na pewno i jestem dla
Tomka pełna podziwu za tę błyskotliwość. ZD3 generalnie jeszcze trzyma poziom -
właśnie dzięki Sianeckiemu, Kubie i idącemu w ich ślady Krzysztofowi Ziemcowi.
Wałek też w porannym bloku nie jest zły, zwłaszcza uwzględniając specyfikę
pory.
Ale problem jest inny - chcą nam zlikwidować kolejne ambitne, autorskie audycje
- Klub Trójki i Klub Ludzi Ciekawych Wszystkiego. Musimy zrobić wszystko co w
naszej mocy, żeby te programy ocalić przed zakusami wiceprezesa Eugeniusza
Smolara i jego ekipy.

...dlaczego tak napisalem...

[Gość: Piotrek]

Czesc

Popatrz na CNN, BBC i in. serwisy. Po co sa te glupie komentarze Sianeckiego w
stylu (komentarz z TVN-u):
"to ze przeprowadzono badania profilaktyczne nie zmienia faktu ze wszystkich
potrzebujacych nie uda sie przebadac"
Wiec najlepiej jakby medycy siedzieli na d... w przychodniach i nic nie robili.
Ta glupota jest po prostu porazajaca. Od serwisow informacyjncyh oczekiwalbym
zwiezlych informacji, choc prawda sa gorsi od Sianeckiego np. Marzanna Z w TVN -
ona powinna dostac jakas nagrode za komentarze. Czasem ogladam aby sie
posmiac, niestety.
Ja nie chce dymisji Smolara, nie znam goscia, nie slyszalem jak prowadzi
audycje, nie mam o nim zdania. Chce aby zniknal miesniak Olszanski i wrocila
ramowka sprzed jakichs trzech lat.
Specjalnie nagrywalem 1 XI caly wieczor (chyba cztery lata temu byl wyjatkowy)
ale takiego kanalu sie nie spodziewalem. Brakowalo tylko "slonecznej trojki" i
podobnych blazenstw. Szkoda ze w tym radiu zostalo tylko:
1. Informator ekonomiczny
2. Puls Trojki (obciety, wrrr....)
3. Powtorka z rozrywki przelaczana aby nie sluchac idiotycznych kawalkow nie
licujacych z klimatem programu
4. Zapraszamy do Trojki (Kuba Sianecki rulez!)
5. Klub Ludzi Ciekawych Wszystkiego
6. Lista przebojow pr.III
7. Poranne sniadanie w niedziele
8. Sobotnia noc z Piotrem Stelmachem (w jakis sposob przybliza klimat z sp.
Tomaszem Beksinskim)
Calosc

Policz ile to jest procentowo czasu, jak wiele godzin wypelnionych jest glupota
audycyjna typu: czytanie e-maili od sluchaczy i puszczanie "topowej" muzyki.
Bez pomyslu, bez designu, bez sensu.
Olszanski zapomnial ze radio to sztuka slowa, jak chce muzyke wylaczam ten
kanal (doslownie) i slucham to co mam we wlasnych zbiorach. Nie wiem jak dlugo
sluchasz tego radia, ale zauwaz jak rozna jest ona od tej sprzed chocby 10-lat.
Stylem, nie wykonawcami. Na stronie "tajniaka" jest artykul wypowiedzi Smolara
do ktorej nic dodac nic ujac, on tlumaczy wszystko:
"Trójka nie ma doprecyzowanego profilu - mówi Smolar - składa się z wielu
autorskich audycji, którym brakuje wspólnego sposobu prowadzenia,
charakterystycznego języka, który pozwalałby rozpoznawać stację już w chwilę po
jej włączeniu. Smolar uważa, że muzyka w Trojce jest elektryczna, zbyt poddana
indywidualnym gustom prezenterów"
I tak nie powinna wygladac wedlug tych eterowych partaczy. Nie powinno byc
roznorodnosci prowadzacych, wszyscy powinni byc tacy sami - wniosek: niech to
puszcza komputer i czyta e-maile. Da sie tak bez problemu zrobic.

Smutne jest ze juz nie ma czegos na czym wyroslem (chocby likwidacja "W tonacji
Trojki"), a "sloneczna trojka" - powinna byc ukarana za szkodzenie radiu.


Pozdrawiam, czekam na ew. odzew
Piotrek

[alicjab]

Gość portalu: Piotrek napisał(a):

> Czesc
>
> Popatrz na CNN, BBC i in. serwisy. Po co sa te glupie komentarze Sianeckiego w
> stylu (komentarz z TVN-u):
> "to ze przeprowadzono badania profilaktyczne nie zmienia faktu ze wszystkich
> potrzebujacych nie uda sie przebadac"
E tam... Sianecki nie byłby sobą, gdyby trochę nie pofilozofował. Ja się do tego
przyzwyczaiłam, tym bardziej, że to jedyny moment (przed kamerą lub mikrofonem),
kiedy lubi sobie pogadać. Zwykle woli milczeć. Już wolę te jego pogadanki, bo
porozmawiać z nim czasem jest ciężko (jak się już pewnie domyśliłeś, znam go
osobiście).
Od serwisow informacyjncyh oczekiwalbym
> zwiezlych informacji, choc prawda sa gorsi od Sianeckiego (...)
Uwzględnij specyfikę materiałów Tomka. Są emitowane na koniec faktów i mają za
zadanie stanowić pewną klamrę, lekko żartobliwą, zamykającą program. I jako takie
spełniają swoją rolę znakomicie. Nie traktowałabym ich jako dosłownie
informacyjne, raczej jako minifelietony telewizyjne, a każdy felieton rządzi się
swoimi prawami.
> Ja nie chce dymisji Smolara, nie znam goscia, nie slyszalem jak prowadzi
> audycje, nie mam o nim zdania. Chce aby zniknal miesniak Olszanski i wrocila
> ramowka sprzed jakichs trzech lat.
Też bym wiele rzeczy chciała - w tym porządnej ramówki. Michał Olszański był
przez pewien czas dyrektorem Trójki i w tym czasie pojawiły się "luzackie"
audycje. Ale tak naprawdę jedyną winą Olszańskiego było to, że ślepo słuchał
poleceń wiceprezesa Polskiego Radia ds. programowych Eugeniusza Smolara, który od
półtora roku eksperymentuje na Trójce, dramatycznie obniżając jej poziom. To
Smolar jest odpowiedzialny za całe zło, które dzieje się w Trójce. Audycji nie
prowadzi-kiedyś coś robił w sekcji polskiej BBC, nie słuchałam go wtedy, więc nie
wiem nic o jakości jego audycji. Spotkałam go kilka razy w życiu i mam o nim
niezbyt dobre zdanie.
> Specjalnie nagrywalem 1 XI caly wieczor (chyba cztery lata temu byl wyjatkowy)
> ale takiego kanalu sie nie spodziewalem. Brakowalo tylko "slonecznej trojki" i
> podobnych blazenstw. Szkoda ze w tym radiu zostalo tylko...)
>
> Policz ile to jest procentowo czasu, jak wiele godzin wypelnionych jest glupota
>
> audycyjna typu: czytanie e-maili od sluchaczy i puszczanie "topowej" muzyki.
> Bez pomyslu, bez designu, bez sensu.
Wyliczeń nie robiłam, ale tego kiczu jest coraz więcej. Nie tylko jednak liczy
się ilość godzin na antenie, ale także pora emisji - i z tym jest jeszcze gorzej,
a zapowiada się tragicznie.
> Olszanski zapomnial ze radio to sztuka slowa, jak chce muzyke wylaczam ten
> kanal (doslownie) i slucham to co mam we wlasnych zbiorach. Nie wiem jak dlugo
> sluchasz tego radia, ale zauwaz jak rozna jest ona od tej sprzed chocby 10-lat.
> Stylem, nie wykonawcami. Na stronie "tajniaka" jest artykul wypowiedzi Smolara
> do ktorej nic dodac nic ujac, on tlumaczy wszystko:
> "Trójka nie ma doprecyzowanego profilu - mówi Smolar - składa się z wielu
> autorskich audycji, którym brakuje wspólnego sposobu prowadzenia,
> charakterystycznego języka, który pozwalałby rozpoznawać stację już w chwilę po
>
> jej włączeniu. Smolar uważa, że muzyka w Trojce jest elektryczna, zbyt poddana
> indywidualnym gustom prezenterów"

Ja słucham Trójki od ponad 10 lat, to co Smolar plecie, nie ma znaczenia, to
właśnie on promuje ten kicz. Cytat pochodzi z artykułu "Gwiazdy nocą"
zamieszczonego w "Polityce" ponad rok temu. Ten człowiek krytykował radio, które
było kiedyś, właśnie tę ambitną Trójkę, która nam się odbiera.
> I tak nie powinna wygladac wedlug tych eterowych partaczy. Nie powinno byc
> roznorodnosci prowadzacych, wszyscy powinni byc tacy sami - wniosek: niech to
> puszcza komputer i czyta e-maile. Da sie tak bez problemu zrobic.
>
> Smutne jest ze juz nie ma czegos na czym wyroslem (chocby likwidacja "W tonacji
>
> Trojki"), a "sloneczna trojka" - powinna byc ukarana za szkodzenie radiu.
>
Ja też pokochałam inną Trójkę i bardzo mi jej brakuje. Jeszcze dwa lata temu
krążyła o mnie fama, że jestem tak zapaloną słuchaczką, że słucham Trójki non
stop. W rzeczywistości słuchałam jej po 13-15 godzin na dobę uważnie, a
zasypiałam ze słuchawkami na uszach. W tej chwili w niektórych godzinach nie
jestem w stanie jej słuchać, bo Trójka coraz bardziej się komercjalizuje, a ja
tego nie potrafię znieść. Na początku studiów mieszkałam z dziewczynami, które
notorycznie słuchały Zetki, a ja nie mogłam nerwowo wytrzymać. Nie trawię
komercji, dlatego nie mogę i nie zaakceptuję komercyjnych audycji w Trójce. Co mi
zostanie? "Zapraszamy do Trójki", może nocne audycje (jeśli zostaną), "Puls" i
"Informator", jeżeli będę miała czas słuchać w godzinach ich emisji. Bo przecież
Kluby Trójki idą do likwidacji! Musimy o nie walczyć, póki jeszcze czas.
Pozdrawiam
Alicja

[Gość: Piotrek]

Dzieki za odpowiedz.

No tak znajac p.Tomka inaczej o nim myslisz. Jest kilku ludzi ktorych zagajanie
w tym radiu oslabia. Dlaczego do ciezkiej cholery przez kilku slabeuszy
odbieraja mi jedyne radio jakiego sluchalem "nalogowo" walczac z RMF-owcem w
pokoju akademickim? Z pr.III sie utozsamiam biorac pod uwage tysiace godzin
spedzonych z nim od ok.1986r.
Nie bedzie pr.III, to nic nie bedzie - "zmierzch bogow". Jestem teraz w USA i
tu tez leci w radiu slowotok eremefowo-zetowy. Bzdurzenie o pogodzie, ubiorze
prowadzacej i promocjach w sklepach - kicz. Nie wspomne o tv, jak zauwazyl
Pawlak gdy byl w Ameryce, kanalow wiele a telewizja jedna. Oprocz kilku
serwisow wszedzie to samo w tv, a w radiu podobnie. Niestety zapewne to tez nas
bedzie czekac w RP. Przykro mi ze nie mam wplywu na polityke pr.III,
pozostaje "forum".

Cieplo pozdrawiam, dzis tu jest "pogoda zimowa", marne +20st.C
Piotrek

Czy ktos z Was wie...

[Gość: Piotrek]

...co za cymbal wsadzil w "Powtorke z rozrywki" przerywniki muzyczne w stylu
Enrique-a I. lub podobnego badziewiarza? Gdzie sie podzialy piosenki z Kabaretu
Starszych Panow i in. (przypomnijcie sobie te audycje z ɯlat). Czy to tez
robota oLSZANSKIEGO?, jesli tak to SPORTOWO mu trzeba nakopac. On jest od
wysilkow sportowych, nie intelektualnych.
I najwazniejsze: Kto skrocil "Puls Trojki"?. To najwieksza krzywda jaka to
radio ponioslo, oczywiscie poza dymisja Piotra Kaczkowskiego.

[Gość: Laik]

A mszy w Trójce nie puszczają?

[alicjab]

Nie, od tego jest Jedynka (o 9.00 w niedzielę), ewentualnie Radio Maryja.

[Gość: Devi]

Do rzeczy prosze państwa, do rzeczy. Znowu sie zaczynacie licytować w
ulubionych prezenterach? To nie jest miejsce do tego. Tutaj mamy wywierać
naciski i robić "Radiowym Idiotom" koło pióra. Wytykać błędy (takie jak
likwidacja KLCW) i żadć tego, co nam się za nasz abonament należy

[quont]

Hej!!! Widzę, że wszyscy się tu przenieśli?? OK - może wreszcie Wybiórcza
zacznie dostrzegać problem. Gdyby ktoś był ciekaw najnowszych wieści z Trójki,
to odsyłam na www.radionewsletter.pl. Senscja goni sensację, a Wałki uciekają z
tonącego okrętu. A zresztą, macie:
++++ Marek Wałkuski, od czterech lat prowadzący poranny program ‘Zapraszamy do
Trójki’ został oficjalnym korespondentem Polskiego Radia w Waszyngtonie.
Obejmie placówkę od 1 lutego przyszłego roku.+++++++++++
teraz już wiadomo, czy Wałek nie podpisał siepniowego protestu Trójkowców.
Ludzie! Juz wiadomo za ile można kupić redaktora Trójki!!

[Gość: Piotrek]

Smutne. Odejdzie po raz kolejny nie ten co powinien. Jak myslicie kto nastepny
bedzie mial dosc "slonecznej trojki"?

[Gość: Bambosz]

Szanowni dyskutanci!
W pelni dziele Wasz bol i niezadowolenie ze staczajacego sie coraz bardziej poziomu PR III.
Wspomne chocby idiotyzm programu letnio-slonecznego, systematycznie pogarszajacy sie poziom
audycji nocnych, czy odrazajace reklamy kleju do kafelkow w czasie tysięcznej listy przebojow. Jednak
cala akcja obronna sprawia wrazenie ukierunkowanej przeciw jednej konkretnej osobie, co kaze mi
sie zastanowic, czy warto sie w nia angazowac na osobnych, poswieconych jej, stronach www.
Wydaje mi sie, ze przy okazji obrony Trojki ktos chce upiec wlasna pieczen.
Co nie zmienia faktu, ze duchem (a gdybym mial konkretne mozliwosci, to i czynem) popieram kazde
dzialania zmierzajace do wyrugowania z PR III goszczacej tam ostatnio tandety.
Bambosz

Pożegnanie Wałka

[alicjab]

Jutro - w środę 9 stycznia - po raz ostatni poranną audycję "Zapraszamy do
Trójki" poprowadzi Marek Wałkuski. Zainteresowanych zapraszam przed
radioodbiorniki od 6 do 9 rano.

KOGO NIE USŁYSZYMY???

[Gość: Frogi]

O 1 stycznia nie będzie Marka Wałkuskiego. Nie będzie Klubów Ludzi Ciekawych
Wszystkiego, nie będzie Klubów Trójki. Będą za to serwisy, serwisy, serwisy,
serwisy....
SERWI(S/L)IZM!!!
Jeśli udzie 3 mają choć trochę oleju w głowie, to powinni pryskać. W końcu
lepeij być w towarzystwie audycji zliwkidowanych (Tonacja, Teatrzyk Zielone
Oko, NIe tylko dla orłów, Fermata), niz w towarzystwie tego chłamu, który
został.
Ja przeszedłem pod sztandary Jedynki i Radia Jazz. W Trójce mnie nie chcą.
PS
Żeby nie było wątpliwości - nie chcą mnie jako słuchacza. Więc już nie jestem
ich słuchaczem.

[Gość: słuchacz]

[Gość: słuchacz]

i tak będziemy słuchać trójki ,nic innego nie znajdziemy.będziemy się
dostosowywać do większości i głupieć proporcjonalnie.Nie mozna przecież
odstawać tak bardzo od wiekszosci.A tak między bogiem a prawdą lepiej żeby
trójka się okresliła i zdecydowała w którym kierunku idzie SPORT MUZYKA KULTURA
CZY POLITYKA

[Gość: gO]

MOżna zmienić stację. Polecam. Nie warto słuchać wiochy tylko dlatego, ze 15
lat temu była fajna. Bez wartościowych audycji, z papką, z głupotami - to
wiocha. Więc lepiej znaleźc sobie inną. Dwójka, Radiostacja, radia regionalne
itd

Smolar demoluje radio, Lindenberg "komiksuje"prase

[Gość: Kita]

To samo co Smolar robi z radiem, Lindenberg robi z prasa. Ze wszystkich tytulow
chce zrobic Super Express:malo tekstu, mnostwo obrazkow.A zeby bylo głupiej -
Lindenberg za takie porady bierze duza kasę od wydawcow. Dokladnie takiej samej
rady udzielil paru pismom:duzo obrazkow, malo tekstu, bo ludzie sa zmęczeni i
nie lubią czytac...Acha: i ebty to bylo krotkie i bez pytajnikow.No a Smolar ma
rownie prymitywne propozycje:duzo muzyki dla "mas"- niewiele slow na
ćwiercinteligentow.
Proponuje wylac obu panow z czego sie da i wsadzic do piekla.Pieklo Smolara: od
rana do nocy muzyka wedlug recepty, ktora proponuje Trojce.Piekło
Lindenberga:masa obrazkow bez tekstu.

[Gość: Marty]

Trojki slucham ponad 20 lat (mam 30), smialo moge powiedziec ze na niej sie
wychowalem.Ksztaltowala moje gusta muzyczne (wieczor plytowy,mini max,3
kwadranse jazzu,muzyka mlodych,lpp3 ). Trojka byla dla mnie synonimem
slowa "radio",radio osobowosci, dziennikarzy (nie djow).
Ze smutkiem musze powiedziec ze od kilku lat nasz program jest metodycznie
likwidowany, wielu przedmowcow juz o tym wspomnialo, nie bede powtarzal.
Ostatnim bastionem zostalo chyba "zapraszamy do trojki" z red Walkuskim i
Strzyczkowskim i niezawodni pp Niedzwiecki i Kaczkowski.
Jest mi niezmiernie przykro, bo to tak jakby tracilo sie najlepszego
przyjaciela...

[Gość: kryt]

Wałkuski wyjeżdża do Stanów, Sianecki zarabia w TVN, Niedźwiecki wcale nie jest
takie niezawodny, jak ci sie wydaje, ito nawet bardzo nie jest. Wesoło, jak
cholera. Ja mam dośc i odpadam dfo konkurencji. A moje pieniądze z abonamentu
prosze dać jedynce. Ma Trójka przepijać je w Sopocie i Szkalrskiej, to wolę,
żeby ktoś za nie robił relacje z Małysza. Walić Trójkę\, niech się buja!

[Gość: Mat]

Popieram. Tyle, ze moja kase prosze dac Radiostacji.

Czat z Kubą Strzyczkowskim

[alicjab]

Co prawda nie do końca to na temat, ale jutro, we wtorek, 8 stycznia o 12.00
Wirtualna Polska gości na czacie Kubę Strzyczkowskiego. Serdecznie polecam!

[alicjab]

"~ily: Nie odnosi pan wrazenia, ze Trojka komercjalizuje sie coraz bardziej?
Staje sie rownie infantylna i plytka?
K_Strzyczkowski: Czasami odnosze. Dlatego wielkie nadzieje wiaze z nowa
dyrekcja. Mam nadzieje, ze im sie uda. Jezeli nie, odejde z Trojki."
                           
czat.wp.pl/zapis.html?T[page]=1&id_czata=818
                           

[quont]

Blablablablabla.
Gdyby tak było rzeczywiście, to już dawno by Kuby w Trójce nie było. Pieprzenie
w bambus. Gdzie pójdzie? Gdzie będzie miał tak dobrze, jak w Trójce? Państwowa
firma, gwiazdorska posada, parę godzin pracy tygodniowo. U prywatnych płacą,
ale wymagają.
Dlatego te wszystkie pierdoły to tylko pierdoły. Nikt z "dziennikarzy"
trójkowych nie odejdzie samodzielnie. I nikt sie otwarcie nie postawi. Grupowo -
OK, ale ino raz i delikatnie, bo po co tracić taką dobrą posadkę? Kokieteria i
tyle.

[alicjab]

Quont! Po pierwsze, paru dziennikarzy Trójki odeszło samodzielnie. Nie chcę w
tej chwili rzucać nazwiskami, ale tak było. Po drugie - Kuba już nie raz się
stawiał - zresztą mam wrażenie, że to on właśnie należał do inicjatorów listu
protestacyjnego do władz radia w sierpniu ubiegłego roku. A poza tym w Polskim
Radiu można zarobić, ale nie są to kokosy, zaś do prowadzenia "Zapraszamy do
Trójki" trzeba się trochę przygotować, mieć trochę inteligencji i oleju w
głowie, no im sporą wiedzę. "Gwiazdorska posada" - dobre...

[quont]

> paru dziennikarzy Trójki odeszło samodzielnie.
Wiem. A nazwiska znam. I szacunek dla nich.
> Po drugie - Kuba już nie raz się
> stawiał - zresztą mam wrażenie, że to on właśnie należał do inicjatorów listu
> protestacyjnego do władz radia w sierpniu ubiegłego roku.
Słuchacze wystartowali z protestem rok wcześniej. I mieszają nadal. A radiowcy?
Wyjeżdzają do Stanów
> A poza tym w Polskim
> Radiu można zarobić, ale nie są to kokosy,
Jasne. Sami idealiści się tam pchają. Żyją powietrzem. Chodzą na piechotę. W domu
mają kaseciaka Kasprzaka. A wakacje spędzają w Kampinosie pod namiotem. Bilety na
koncerty, oczywiście, kupują.
Znam stawki radiowe, koleżanko. Państwowe stawki. I te etatowe i
te "wierszówkowe" oraz wszelkie inne grepsy, żeby robić - się nie narobić - i
zarobić. Wiem co mówię.
> zaś do prowadzenia "Zapraszamy do
> Trójki" trzeba się trochę przygotować, mieć trochę inteligencji i oleju w
> głowie, no im sporą wiedzę.
Yeaaaaah!!!! Jeszcze, gdyby wiedzieli o tym prowadzący tę audycję - byłoby super.
Może wreszcie przestaliby notorycznie mylić imiona polityków, strzelać byki w
czasie odczytywania kalendarium (fonetyczne odczytywanie nazwisk francusko- i
angielskojęzycznych), itd., itp. Samo poczucie humoru nie wystarczy.

[ergil]

quont napisał(a):
Quont!!! poza niekonsekwencją w zdaniach o odejściach (chłopie, czytaj własne
posty!) - zgadzam się. Ale z Alicją też. Bo w gruncie rzeczy nie chodzi o to, kto-
komu-za ile, ale o to, że z Trójki zrobiona kaszanę. I tu leży pies pogrzebany...
Pies? Raczej tu lezy Trójka pogrzebana.
A dziennikarzom z Trójki życzę najlepszego na nowej drodze życia zawodowego.
Spieprzajcie z Myśliwieckiej póki czas. Porządnie można pracować wszędzie, a nie
warto firmować swoim nazwiskiem tego, co na Myśliwieckiej jest obecnie.

[quont]

Oj, dobra, dobra. Chciałem tylko "uwypuklić" problem. Wiem, że niektórzy z
Trójki odeszli. Tak między nami - mieli rację. Firmować ten śmietnik swoim
nazwiskiem? Chodziło mi o to, że jest jeszcze w PR 3 masa ludzi, którym zależy
na poziomie, ale którzy palcem nie kiwną, bo bardziej zależy im na posadzie.
Zwłaszcza tym starszym. Przecież gdyby tak Niedźwiedź, Kaczkowski, Kordowicz,
Chojnacki, Kosiński itd, itp zebrali się do kupy i powiedzieli: "albo to
będzie, do cholery, porządne radio, albo my robimy adios", to chyba nikt z
dyrekcji nie zaryzykowałby takiego skandalu... Żeby nagle same legendy przeszły
gdzie indziej... (bo każdy ich kupi z pocałowaniem ręki i nowym samochodem)...
Ale kto bęzie miał odwagę? Albo Michniewicz i Kucharska... Tną im audycję na
kawałki - a one cichutko, zeby nie podpaść. Ockną się pewnie wtedy, kiedy "Puls
zniknie całkiem> Czyli za późno.

[alicjab]

Wierzysz, że dyrekcja by się przejęła odejściem gwiazd? Bo ja nie. Skończyłoby
się tak, jak w przypadku Moniki Olejnik - chce odchodzić, to niech sobie idzie.
Przecież temu towarzystwu chodzi o zniszczenie Trójki, choć nie wiem w imię
czego.

[quont]

Olejnik była sama. Coś mi się wydaja, że utrata parunastu ludzi w jednym
momencie byłaby boleśniejsza. Zwłaszcza w atmosferze skandalu. A jeśli w tym
wszystkim chodzi o zniszczenie Trójki, to może niech ci ludzie nie przykładają
do tego ręki? Bo jeśli zostaną - będą to (chcąc, nie chcąc) firmować.
Jeżeli "derechtory" są zdeterminowane, to obecność np. Kaczkowskiego Trójki nie
uratuje. Demonstracje - choć zazwyczaj naiwne - czasem bywają skuteczne.

[pewniak]

ajk napisał(a):

> "książka tygodnia" - poszła z dymem. Muzyka powazna - też, jazz - juz
> tylko "dwa kwadranse", muzyka filmowa - wykopana, audycje o literaturze - 2
> godziny w miesiącu. "Magazyn Bardzo Kulturalny" - upchnięty w niedzielny
> wieczór.
> A teraz do likwidacji wyznaczono "Klub Ludzi Ciekawych Wszystkiego" i
> inne "Kluby Trójki".
> Czy radio publiczne to tylko sformatowana playlista dla półgłówków, czy może
> coś jeszcze?