Dowództwo NATO w Polsce?

[Gość: +++Ignorant]

Cimoszewicz: ie zabiegamy o siedzibę NATO w Polsce


(PAP) 21-06-2003, ostatnia aktualizacja 21-06-2003 18:06

21.6.Porto Carras - Polski rząd nie zabiega o przeniesienie siedziby NATO z
Brukseli do Warszawy czy innego polskiego miasta - zapewnił w sobotę
minister spraw zagranicznych Włodzimierz Cimoszewicz

"Nie" - odpowiedział stanowczo na pytanie dziennikarki, czy Polska nie
chciałaby gościć u siebie Kwatery Głównej sojuszu. Waszyngton grozi Belgom
wyprowadzeniem się NATO z Brukseli, jeśli nie unieważnią oni ustawy
umożliwiającej oskarżanie zagranicznych polityków i wojskowych o zbrodnie
wojenne i inne zbrodnie przeciwko ludzkości

"Nie mamy gdzie umieścić (siedziby) - to po pierwsze, a po drugie - trzeba
myśleć w kategoriach lojalności, dobrej współpracy ze wszystkimi państwami.
Tu nie chodzi o spektakularny sukces w jakimś tam momencie, tylko trzeba
widzieć się w tym gronie (sojuszników) w długiej perspektywie" - tłumaczył
minister

Według niego, "nie należy podejmować żadnych pochopnych decyzji, ani czynić
z tego problemu większego, niż on jest". "Osobiście nie mam wątpliwości, że
siedziba NATO pozostanie w Brukseli" - dodał

Na szczycie Unii Europejskiej z państwami bałkańskimi w greckim kurorcie
Porto Carras koło Salonik losy siedziby NATO w Brukseli i nieszczęsnej
belgijskiej ustawy były podobno głównym problemem.(PAP)



Wersja do druku Wyślij znajomym Podyskutuj na forum

[Gość: Louis M.]

"Cimoszewicz: ie zabiegamy o siedzibę NATO w Polsce"

Klamie jak z nut, ale ma dobre intencje. Belgi wija sie jak w ukropie, aby
zmienic prawo. Dzisiaj ma zapasc decyzja, ze bedzie to dotyczylo tylko Belgow.
Nie wiele im to pomoze, poniewaz przeciez to tylko pretekst. Naprawde musza
zostac ukarani za Irak. Francuzy i Szwaby liza juz dupe Amerykanom, maly
kundelek dostanie po jajach. Tak to jest w zyciu, najmniejszy zawsze dostaje
baty.
Louis Michel, moze pozegnac sie ze stanowiskiem ministra . Szkody, ktore
wyrzadzil temu krajowi sa nieodwracalne.

"nie wierzę w niezdementowane wiadomości"

[Gość: +++Ignorant]

Sława!

Przecież Cimoszko mówi: nie zabiegamy o pochopne przeniesienie NATO do Polski,
mówi, że trzeba dopiero zbudować nowa kwatere...

Skóńczy siuę tak, że USA-UK-Hiszpania zaproponują.., a skoro nasi najlepsi
sojusznicy i jeszcze daja kasę, to przecież nie możemy odmówić gościny...

Typowy balon próbny przed wypracowanie ostatecznej decyzji.

Pozdrawiam!
Ignorant
+++








Gość portalu: Louis M. napisał(a):

> "Cimoszewicz: ie zabiegamy o siedzibę NATO w Polsce"
>
> Klamie jak z nut, ale ma dobre intencje. Belgi wija sie jak w ukropie, aby
> zmienic prawo. Dzisiaj ma zapasc decyzja, ze bedzie to dotyczylo tylko
Belgow.
> Nie wiele im to pomoze, poniewaz przeciez to tylko pretekst. Naprawde musza
> zostac ukarani za Irak. Francuzy i Szwaby liza juz dupe Amerykanom, maly
> kundelek dostanie po jajach. Tak to jest w zyciu, najmniejszy zawsze dostaje
> baty.
> Louis Michel, moze pozegnac sie ze stanowiskiem ministra . Szkody, ktore
> wyrzadzil temu krajowi sa nieodwracalne.

[Gość: Louis M.]

"Przecież Cimoszko mówi: nie zabiegamy o pochopne przeniesienie NATO do Polski"
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


Madre zdanie!

[Gość: abc]

Nikt nie postawi kwatery glownej NATO w kraju graniczacym z Rosja, kraju
nedzy iniestabilnosci. bo elity zachodu chca wygod i kelnerow mowiacych po
angielsku. Dlatego instytucje globalne sa umieszczane w najbardziej
rozwinietych krajach swiata. Londyn bylby dobrym kandydatem.
Te wypowiedz czytam jako zapewnienie , ze polska bedzie uwazala by nie okazac
sie nielojalna wobec Europy zachodniej. Rozsadne, bo w EU sa, od handlu z
Niemcami zaleza, od inwestycji francuskich.

Gość portalu: +++Ignorant napisał(a):

> Sława!
>
> Przecież Cimoszko mówi: nie zabiegamy o pochopne przeniesienie NATO do
Polski,
> mówi, że trzeba dopiero zbudować nowa kwatere...
>
> Skóńczy siuę tak, że USA-UK-Hiszpania zaproponują.., a skoro nasi najlepsi
> sojusznicy i jeszcze daja kasę, to przecież nie możemy odmówić gościny...
>
> Typowy balon próbny przed wypracowanie ostatecznej decyzji.
>
> Pozdrawiam!
> Ignorant
> +++
>
>
>
>
>
>
>
>
> Gość portalu: Louis M. napisał(a):
>
> > "Cimoszewicz: ie zabiegamy o siedzibę NATO w Polsce"
> >
> > Klamie jak z nut, ale ma dobre intencje. Belgi wija sie jak w ukropie, aby
>
> > zmienic prawo. Dzisiaj ma zapasc decyzja, ze bedzie to dotyczylo tylko
> Belgow.
> > Nie wiele im to pomoze, poniewaz przeciez to tylko pretekst. Naprawde musz
> a
> > zostac ukarani za Irak. Francuzy i Szwaby liza juz dupe Amerykanom, maly
> > kundelek dostanie po jajach. Tak to jest w zyciu, najmniejszy zawsze dosta
> je
> > baty.
> > Louis Michel, moze pozegnac sie ze stanowiskiem ministra . Szkody, ktore
>
> > wyrzadzil temu krajowi sa nieodwracalne.

Czy NATO stanie się ukladem warszawskim?

[Gość: +++Ignorant]

Sława!

I znowu piszesz bzdury abcu, bo przecież właśnie granica z Rosja jest naszym
atutem, gdyż nie tylko Usańce chca z Rosja robic interesy...

Pozatem kwaterę główną zawsze umieszcza się w kraju o centralnym położeniu,
więc Londyn jako nieeuropejski odpada...
POzatem UK nie potzebuje NATo dla bliskich więzi z USA...

Kelnerzy we wszystkich hotelach restauracjach szczególnie wyższej klasy mówią
po angielsku, zaś w rejonach przygranicznych również po czesku czy w innym
lokalnym narzeczem jakim jest niemiecki...

W całej Polsce też częściej mówią po rosyjsku niz gdzieindziej, poza samą
Moskwa oczywiście...

Kwaterę główną umieszcza się w najbardziej zaufanym kraju, szczególnie takim
który ma podobne tradycje...

Pozatem najbardziej zaufani i lojalni sojusznicy są właśnie na wschodzie
Europy w Polsce i na Ukrainie, Czechach, Bułgarii...

Zatem wybór największego spośród tych krajów byłby trafny...

NAtomiast Cimoszko dobrze tę sprawę rozgrywa, mówiąc, że kryzy trzeba
zażegnać, ale gdy sie okzało, że skoro Belgowie nie są przyjaźni dla tej
inicjatywy..?

To Polska wykaże się zrozumieniem o wspólny interes.

A wyskoczyłeś z tym narzeniem się Francy?

Myślisz, że Czyrak odwołałby francuskie f-my z Polski, gdybyśmy kazali mu
siedzieć cicho?

Pozdrawiam!

Ignorant
+++




Gość portalu: abc napisał(a):

> Nikt nie postawi kwatery glownej NATO w kraju graniczacym z Rosja, kraju
> nedzy iniestabilnosci. bo elity zachodu chca wygod i kelnerow mowiacych po
> angielsku. Dlatego instytucje globalne sa umieszczane w najbardziej
> rozwinietych krajach swiata. Londyn bylby dobrym kandydatem.
> Te wypowiedz czytam jako zapewnienie , ze polska bedzie uwazala by nie
okazac
> sie nielojalna wobec Europy zachodniej. Rozsadne, bo w EU sa, od handlu z
> Niemcami zaleza, od inwestycji francuskich.
>
> Gość portalu: +++Ignorant napisał(a):
>
> > Sława!
> >
> > Przecież Cimoszko mówi: nie zabiegamy o pochopne przeniesienie NATO do
> Polski,
> > mówi, że trzeba dopiero zbudować nowa kwatere...
> >
> > Skóńczy siuę tak, że USA-UK-Hiszpania zaproponują.., a skoro nasi najlepsi
>
> > sojusznicy i jeszcze daja kasę, to przecież nie możemy odmówić gościny...
> >
> > Typowy balon próbny przed wypracowanie ostatecznej decyzji.
> >
> > Pozdrawiam!
> > Ignorant
> > +++
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > Gość portalu: Louis M. napisał(a):
> >
> > > "Cimoszewicz: ie zabiegamy o siedzibę NATO w Polsce"
> > >
> > > Klamie jak z nut, ale ma dobre intencje. Belgi wija sie jak w ukropie
> , aby
> >
> > > zmienic prawo. Dzisiaj ma zapasc decyzja, ze bedzie to dotyczylo tylk
> o
> > Belgow.
> > > Nie wiele im to pomoze, poniewaz przeciez to tylko pretekst. Naprawde
> musz
> > a
> > > zostac ukarani za Irak. Francuzy i Szwaby liza juz dupe Amerykanom, m
> aly
> > > kundelek dostanie po jajach. Tak to jest w zyciu, najmniejszy zawsze
> dosta
> > je
> > > baty.
> > > Louis Michel, moze pozegnac sie ze stanowiskiem ministra . Szkody,
> ktore
> >
> > > wyrzadzil temu krajowi sa nieodwracalne.

Nie bedzie zmiany

[Gość: abc]

rzad Belgi zmieni prawo by utrzymac stosunki z USA. Co do polskiej
apolegliwosci: jedna jaskulka wiosny nie wrozy. I jest Samoobrona, LPR. My im
nie ufamy, jako antysemitom i anty USA sliom.

Gość portalu: +++Ignorant napisał(a):

> Cimoszewicz: ie zabiegamy o siedzibę NATO w Polsce
>
>
> (PAP) 21-06-2003, ostatnia aktualizacja 21-06-2003 18:06
>
> 21.6.Porto Carras - Polski rząd nie zabiega o przeniesienie siedziby NATO z
> Brukseli do Warszawy czy innego polskiego miasta - zapewnił w sobotę
> minister spraw zagranicznych Włodzimierz Cimoszewicz
>
> "Nie" - odpowiedział stanowczo na pytanie dziennikarki, czy Polska nie
> chciałaby gościć u siebie Kwatery Głównej sojuszu. Waszyngton grozi Belgom
> wyprowadzeniem się NATO z Brukseli, jeśli nie unieważnią oni ustawy
> umożliwiającej oskarżanie zagranicznych polityków i wojskowych o zbrodnie
> wojenne i inne zbrodnie przeciwko ludzkości
>
> "Nie mamy gdzie umieścić (siedziby) - to po pierwsze, a po drugie - trzeba
> myśleć w kategoriach lojalności, dobrej współpracy ze wszystkimi państwami.
> Tu nie chodzi o spektakularny sukces w jakimś tam momencie, tylko trzeba
> widzieć się w tym gronie (sojuszników) w długiej perspektywie" - tłumaczył
> minister
>
> Według niego, "nie należy podejmować żadnych pochopnych decyzji, ani czynić
> z tego problemu większego, niż on jest". "Osobiście nie mam wątpliwości, że
> siedziba NATO pozostanie w Brukseli" - dodał
>
> Na szczycie Unii Europejskiej z państwami bałkańskimi w greckim kurorcie
> Porto Carras koło Salonik losy siedziby NATO w Brukseli i nieszczęsnej
> belgijskiej ustawy były podobno głównym problemem.(PAP)
>
>
>
> Wersja do druku Wyślij znajomym Podyskutuj na forum
>
>

Usa to kolonia angielska, a nie żydowska...

[Gość: +++Ignorant]

Gość portalu: abc napisał(a):

> rzad Belgi zmieni prawo by utrzymac stosunki z USA. Co do polskiej
> apolegliwosci: jedna jaskulka wiosny nie wrozy. I jest Samoobrona, LPR. My
im
> nie ufamy, jako antysemitom i anty USA sliom.
>
> Gość portalu: +++Ignorant napisał(a):
>
> > Cimoszewicz: ie zabiegamy o siedzibę NATO w Polsce
> >
> >
> > (PAP) 21-06-2003, ostatnia aktualizacja 21-06-2003 18:06
> >
> > 21.6.Porto Carras - Polski rząd nie zabiega o przeniesienie siedziby NATO
> z
> > Brukseli do Warszawy czy innego polskiego miasta - zapewnił w sobotę
> > minister spraw zagranicznych Włodzimierz Cimoszewicz
> >
> > "Nie" - odpowiedział stanowczo na pytanie dziennikarki, czy Polska nie
> > chciałaby gościć u siebie Kwatery Głównej sojuszu. Waszyngton grozi Belgom
>
> > wyprowadzeniem się NATO z Brukseli, jeśli nie unieważnią oni ustawy
> > umożliwiającej oskarżanie zagranicznych polityków i wojskowych o zbrodnie
> > wojenne i inne zbrodnie przeciwko ludzkości
> >
> > "Nie mamy gdzie umieścić (siedziby) - to po pierwsze, a po drugie - trzeba
>
> > myśleć w kategoriach lojalności, dobrej współpracy ze wszystkimi państwami
> .
> > Tu nie chodzi o spektakularny sukces w jakimś tam momencie, tylko trzeba
> > widzieć się w tym gronie (sojuszników) w długiej perspektywie" - tłumaczył
>
> > minister
> >
> > Według niego, "nie należy podejmować żadnych pochopnych decyzji, ani czyni
> ć
> > z tego problemu większego, niż on jest". "Osobiście nie mam wątpliwości, ż
> e
> > siedziba NATO pozostanie w Brukseli" - dodał
> >
> > Na szczycie Unii Europejskiej z państwami bałkańskimi w greckim kurorcie
> > Porto Carras koło Salonik losy siedziby NATO w Brukseli i nieszczęsnej
> > belgijskiej ustawy były podobno głównym problemem.(PAP)
> >
> >
> >
> > Wersja do druku Wyślij znajomym Podyskutuj na forum
> >
> >

[Gość: abc]

USA to niezalezny kraj, najsilniejsze i najpotezniejsze panstwo w historii
swiata, ktore zawsze , na wszystkich forach, wystepuje silnie przeciw
antysemityzmowi. Jest yto rowniez panstwo, w ktorym zaufanie najwieksze jest
dla Wlk Brytanii i Izraela. Jest to kraj ktory zwalcza nacjonalizm wszedzie na
swiecie ( no,prawie wszedzie), bo szkodzi to naszym interesom. Nie
ryzykowalbym niedoceniania poparcia amerykanskiego dla praw, zagadnien i
potrzeb ludnosci zydowskiej, gdziekolwiek ona sie znajduje.

Gość portalu: +++Ignorant napisał(a):

> Gość portalu: abc napisał(a):
>
> > rzad Belgi zmieni prawo by utrzymac stosunki z USA. Co do polskiej
> > apolegliwosci: jedna jaskulka wiosny nie wrozy. I jest Samoobrona, LPR. My
>
> im
> > nie ufamy, jako antysemitom i anty USA sliom.
> >
> > Gość portalu: +++Ignorant napisał(a):
> >
> > > Cimoszewicz: ie zabiegamy o siedzibę NATO w Polsce
> > >
> > >
> > > (PAP) 21-06-2003, ostatnia aktualizacja 21-06-2003 18:06
> > >
> > > 21.6.Porto Carras - Polski rząd nie zabiega o przeniesienie siedziby
> NATO
> > z
> > > Brukseli do Warszawy czy innego polskiego miasta - zapewnił w sobotę
> > > minister spraw zagranicznych Włodzimierz Cimoszewicz
> > >
> > > "Nie" - odpowiedział stanowczo na pytanie dziennikarki, czy Polska ni
> e
> > > chciałaby gościć u siebie Kwatery Głównej sojuszu. Waszyngton grozi B
> elgom
> >
> > > wyprowadzeniem się NATO z Brukseli, jeśli nie unieważnią oni ustawy
> > > umożliwiającej oskarżanie zagranicznych polityków i wojskowych o zbro
> dnie
> > > wojenne i inne zbrodnie przeciwko ludzkości
> > >
> > > "Nie mamy gdzie umieścić (siedziby) - to po pierwsze, a po drugie - t
> rzeba
> >
> > > myśleć w kategoriach lojalności, dobrej współpracy ze wszystkimi pańs
> twami
> > .
> > > Tu nie chodzi o spektakularny sukces w jakimś tam momencie, tylko trz
> eba
> > > widzieć się w tym gronie (sojuszników) w długiej perspektywie" - tłum
> aczył
> >
> > > minister
> > >
> > > Według niego, "nie należy podejmować żadnych pochopnych decyzji, ani
> czyni
> > ć
> > > z tego problemu większego, niż on jest". "Osobiście nie mam wątpliwoś
> ci, ż
> > e
> > > siedziba NATO pozostanie w Brukseli" - dodał
> > >
> > > Na szczycie Unii Europejskiej z państwami bałkańskimi w greckim kuror
> cie
> > > Porto Carras koło Salonik losy siedziby NATO w Brukseli i nieszczęsne
> j
> > > belgijskiej ustawy były podobno głównym problemem.(PAP)
> > >
> > >
> > >
> > > Wersja do druku Wyślij znajomym Podyskutuj na forum
> > >
> > >