Dodaj do ulubionych

Na kogo zagłosujecie?

20.09.07, 13:10
Zróbmy sobie własny sondaż przedwyborczy. Jakoś nie wierzę wynikom
sondaży gdy na nie patrzę w TV. Jesteśmy tu anonimowi więc who
cares?

Ja pierwsza: mój głos na LiD
Obserwuj wątek
    • mike0l Re: Na kogo zagłosujecie? 20.09.07, 13:58
      oczywiscie ze sondaze to manipulacja. jak to w demokracji, ludowi
      trzeba wskazac zwyciescow.

      glosuje na UPR.
    • rycho7 gdy kolbami w dzwi zalomoca 20.09.07, 14:28
      myniek1 napisała:

      > Jesteśmy tu anonimowi więc who cares?

      Zaden terrorysta sie nie ukryje przed Wielkim Bratem.

      > Ja pierwsza: mój głos na LiD

      Wlacz na swoim komputerze skaner materialow pedofilskich jakie ci
      ziobrowcy podrzucili przez siec.
    • xiazeluka Re: Na kogo zagłosujecie? 20.09.07, 16:34
      Sondaż internetowy nijak będzie się miał do rzeczywistego, lecz
      jeśli Cię to bawi...

      UPR.
      • alfalfa Re: Na kogo zagłosujecie? 20.09.07, 23:32
        Można prosić o uzasadnienie?
        A.
        • marouder A ty na co, na PiS?/nt 20.09.07, 23:36

          • alfalfa Re: wpierw napisz na kogo Ty /nt 21.09.07, 00:12
            • marouder Na PO 21.09.07, 00:44
              ...wolabym oddac glos na partie o bardziej liberalnym credo, ale coz, ni ma,
              wiec trudno.
              • mike0l Re: Na PO 22.09.07, 01:33
                jedyna partia liberalna jest UPR
                • an.der.division Re::::: 22.09.07, 02:34
                  Nie, UPR jest partią KONSERWATYWNO-liberalną

                  a i to we własnej opinii
        • xiazeluka Kolego dwalfa, mnie się pytacie? /nt 21.09.07, 08:50

          • alfalfa Re: się pytam 21.09.07, 09:51
            bo dylemat mam z "lpr" a kolega widzę zdecydowany.
            A.
            • xiazeluka Nie ma dylematu 21.09.07, 10:45
              Wspólny marsz z narodowymi socjalistami Giertycha to po prostu
              koalicja wyborcza - sposób na wykiwanie wybórców w celu dostania się
              do Zejmu. Ponieważ obecność w Zejmie UPR jest korzystna, to nie ma
              znaczenia, jakim demotfukratycznym sposobem cel ów się osiągnie.

              Ciekawostką raczej jest to, że do tej pory na UPR wieszano psy za
              brak chęci współpracy z innymi partiami, co miało ułatwić zdobycie
              paru krzeseł z Zejmie. Kiedy wreszcie taką koalicję zawarto - znowu
              pretensje.

              Skoro bawimy się w głupią demotfukrację, to po całości. To kwestia
              czysto techniczna, a nie ideowa. Pod warunkiem, że porozumienie
              zakończy się o godzinie 22 21 października.
              • alfalfa Re: jednak trudno to przełknąć 21.09.07, 15:59
                Próbuję sobie też podobnie tłumaczyć ale ciężko idzie.

                Łatwiej było wybrać "ideowo" i bez złudzeń co do wyniku niż, jak to
                kolega Oleg napisał, na "taksówkę co JKM do Sejmu zawiezie".

                Pewnie się przemogę ale wątpliwości będę miał do końca. No i
                zobaczymy jaki to da wynik? Jeśli skutecznie do Sejmu jakąś choćby
                minimalną reprezentację się przepchnie to ok. ale jesli i tak się
                nie uda to zostanie tylko obciach.
                A.
                • xiazeluka Re: jednak trudno to przełknąć 21.09.07, 16:06
                  Aaaa tam, nasi - przepraszam za wulgaryzm - politycy, masowo
                  przeskakują z kwiatka na kwiatek, czemu wreszcie nie wykazać się
                  realizmem i zrobić to samo? Idealizm nas zawiódł ile już razy?

                  Wiesz, jak miała na imię pierwsza w dziejach ludzkości prostytutka?
                  tak: Polityka.

                  Jeśli więc wchodzisz do burdelu (bierzesz udział w wyborach), to nie
                  bądź zdumiony, że pełno w nim dziwek (polityków).
              • snajper55 Re: Nie ma dylematu 25.09.07, 01:04
                xiazeluka napisała:

                > Ponieważ obecność w Zejmie UPR jest korzystna, to nie ma
                > znaczenia, jakim demotfukratycznym sposobem cel ów się osiągnie.

                Macie rację towarzyszu. Liczy się tylko cel, a droga do celu nie ma znaczenia.
                Na przykład ogólnoświatowy dobrobyt i szczęśliwość powszechna jest tak
                wspaniałym celem, że nie jest ważne ile jednostek trzeba po drodze wymordować,
                aby w końcu ten cel osiągnąć.

                S.
                • xiazeluka O, lower Eleganckiego Towarzystwa się pojawił 25.09.07, 09:04
                  Jak zwykle niczego nie pojąłeś, okularniku. Wybory parlamentarne z
                  punktu widzenia etyki to zamulone dno - najwięksi kłamcy mają
                  największe szanse. Zatem nie ma najmniejszego powodu, by tę szopkę
                  traktować z nabożeństwem, należy skupić się na realizacji drogi do
                  celu. Cel w tym przypadku to jedynie opuszczenie mostu zwodzonego i
                  dostęp do wnętrza zamku, inne konsekwencje (opanowanie zamku) z tego
                  bezpośrednio nie wynikają. Tak więc Twoja analogia, posłuszny
                  szambelanie, jest nietrafna, czego naturalnie należało się
                  spodziewać.
      • jaski Skywalker, 22.09.07, 17:38
        xiazeluka napisała:

        > Sondaż internetowy nijak będzie się miał do rzeczywistego, lecz
        > jeśli Cię to bawi...
        >
        > UPR.
        Jak ja sie ciesze, ze Cie znow widze, zgnilku prawiczku, tym
        bardziej, ze wbrew roznym teoriom i prawom trzymasz sie tego
        pijanego snu chorego idioty pod tytulem upr. Odswierz mi, bo nie
        pamietam, tam jest korwin, Ty ze szwagrem i kto jeszcze? Czy udalo
        sie wam osiagnac trudny cel zebrania 20 czlonkow waszej partii? A co
        najmniej czterych bylo by dobrze, przynajmniej mozna w brydza
        zagrac, chyba, ze z dziadkiem wolicie. I pomyslec, ze caly ten czas
        mialem Cie za rozumne, prawicowe bydle, ech jak to sie mozna pomylic.
        Anyway, uklony i let the force be with You. Oj bedziesz tej force
        duuzo potrzebowal, coby to upr zalapac do jakiegos tam sejmu.

        A w temacie watku- to ja glosuje na Johny Walker.
        • xiazeluka Sie macie, towarzyszu Jeżow 24.09.07, 09:54
          Ja tam zachwycony widokiem towarzysza komunisty nie jestem,
          złodzieje, oszuści i mordercy perspektywy przecież nie ozdabiają.

          Najnowsze wieści z partii: członków jest 11 (w tym: ja, czyli JKM,
          mój szwagier, mój drugi szwagier, facet, który podaje się za
          trzeciego szwagra, jakaś laska z łapanki, która swoim widokiem ma
          zaprzeczać naszej nienawiści do kobiet oraz czterech agentów z ABW,
          CBŚ, Mossadu i MPO. Do wypełnienia deklaracji członkowskiej udało
          się jeszcze zmusić sprzątaczkę oraz jakiegoś pijanego studenta).

          Zadowolony towarzysz czekista? Dyktatofon się nie zaciął? Wszystko
          nagrane jak u Michnika?
          • jaski Re: Sie macie, towarzyszu Jeżow 24.09.07, 20:20
            Przepraszam Was bardzo, ale nie przypominam sobie zebym kogos tam
            ostatnio zabil lub tez ukradl. W zwiazku z ww oszczerstwem
            zaplacicie kwote 5PLN(niewiem na ile Was stac) na dowolnie wybrana
            fundacje harytatywna albo bedziecie mieli moja papuge na dupie. A co?

            > Najnowsze wieści z partii: członków jest 11 (w tym: ja, czyli JKM,
            > mój szwagier, mój drugi szwagier, facet, który podaje się za
            > trzeciego szwagra, jakaś laska z łapanki, która swoim widokiem ma
            > zaprzeczać naszej nienawiści do kobiet oraz czterech agentów z
            ABW,
            > CBŚ, Mossadu i MPO. Do wypełnienia deklaracji członkowskiej udało
            > się jeszcze zmusić sprzątaczkę oraz jakiegoś pijanego studenta).

            Dobre. Na Ciebie zawszemozna liczc/. I za to Cie szanuje zgnilku.
            • xiazeluka Re: Sie macie, towarzyszu Jeżow 25.09.07, 09:08
              Nie zabiliście ani nawet nie obrabowaliście nikogo ostatnio? To co z
              Was za Czerwony? Macie odchylenie prawicowo-rewizjonistyczne? Wiecie
              przecież, że uczciwi ludzie występują tylko na Prawicy, chyba nie
              chcecie takim porządnym człowiekiem zostać? Lewica to synonim
              morderstw, złodziejstw i bezczelnych kantów, jesteście na pewnoe z
              tego wszystkiego dumni, wiec do dzieła, towarzyszu, musicie zmazać
              winy - skopcie na śmierć jakiegoś żebraka, ukradnijcie jego
              miedziaki i powiedzcie policjantowi, że dokonał tego xiazeluka.

              Nie zatrzymuję już towarzysza, Wasz HJ-Fuehrer Was wzywa na zbiórkę.
              • jaski Re: Sie macie, towarzyszu Jeżow 26.09.07, 02:22
                Lojezu i matko boska archangielska, obodz sie Skywalker. AD. 2007
                mamy, a Ty ciagle w 20. obieglego wieku czytasz stare ksiazeczki z
                propaganda. Ty pewnie dalej myslisz, ze lwey to bezzebny, smierdzacy
                moczem i bimbrem tudziez odziany w polatane ciuchy z karabinem na
                sznurku memento z opowiesci dziadka? Opaleni i lewuchy to elita
                teraz, ynteligencja nawet miedzynarodowa, co to old spice nie uzywa
                i toyotami nie jezdzi, badziew nie uzywa, nobilitacja spoleczna
                zobowiazuje, nie?

                Wiecie
                > przecież, że uczciwi ludzie występują tylko na Prawicy,

                No niezle jaja. Wymien jednego.

                Ty jednak odporny jestes, jak prawdziwy prawicowy beton, taki co
                dalej na prawo to sciana bunkra. Moja lewica Skywalker to nie pseudo
                komunizm, ktory mielismy okazje cwiczyc, to odpowiedzialnosc
                jednostek za spoleczenstwo, w ktorym zyja a nie tylko wlasna dupa,
                ta podstawa sprawiedliwosci, ktora mowi, ze nie kazdy jest piekny i
                bogaty, ale kazdy ma prawo zyc sobie jakos. To to, ze jak juz ten
                Twoj zebrak jest na ulicym to dlatego, ze lubi a nie musi.Tak, ze
                strzelanie do pana zebraka wcale nie rajcuje, natomiaste chetnie bym
                wpakowal krotka serie w okolice jamy brzusznej nadetego tepaka co to
                uwaza, ze z kazdym kilogramem wagi i kazdym procencie na koncie
                przybywa mu rozumu.

                Ales mi na koniec komplementa rzucil! Och, chcialbym. Nie dlatego,
                ze H, ale J- z pzryjemnoscia. Po za tym, to mam nadzieje, ze Cie
                rychlo od peceta odlacza i nie bede musial czytac tych chrakan z
                west-west-south kornera chlewika.
                • xiazeluka Towarzyszu Mugabe 26.09.07, 10:48
                  Towarzyszu, nie zawracajcie głowy. Czerwoni to złodzieje, oszuści i
                  mordercy - ostatnio zmienili jedynie metody, z bezpośrednich na
                  pośrednie: zamiast eliminować fizycznie okradacie ludzi dobrze
                  wiedząc, że jednostka pozbawiona własnych pieniędzy stanie się
                  uzależniona od Waaaadzy. O to wam chodzi.

                  > No niezle jaja. Wymien jednego.

                  Mła.

                  > Moja lewica Skywalker to nie pseudo
                  > komunizm, ktory mielismy okazje cwiczyc, to odpowiedzialnosc
                  > jednostek za spoleczenstwo

                  Dokładnie to samo pisał Mussolini w "Doktrynie faszyzmu".

                  > a nie tylko wlasna dupa,

                  Bez cudzych dup do przodu się nie idzie, neofaszysto. Mój egoizm to
                  siła napędowa gospodarki, służaca wszystkim.

                  > ta podstawa sprawiedliwosci, ktora mowi, ze nie kazdy jest piekny
                  i bogaty, ale kazdy ma prawo zyc sobie jakos.

                  My, Prawicas, mówimy to czytelniej i porządniej: Każdy jest kowalem
                  własnego losu. Jak sobie pościelesz, tak się wyśpisz.
                  Mądrości ludowe pochodzące sprzed urodzin Marksda Karola czy innej
                  mendy, którą wyniosłeś na ołtarze.

                  > chetnie bym
                  > wpakowal krotka serie w okolice jamy brzusznej nadetego tepaka co
                  to uwaza, ze z kazdym kilogramem wagi i kazdym procencie na koncie
                  > przybywa mu rozumu.

                  W takim razie powinniście rozstrzelać cała wierchuszkę SLD i PPS -
                  na własne oczy widziałem towarzysza Ikonowicza sączącego w knajpie
                  na Foksal piwo za 8 PLN za szklankę. Od tego czasu świnia jeszcze
                  bardziej przytyła.

                  > Po za tym, to mam nadzieje, ze Cie
                  > rychlo od peceta odlacza i nie bede musial czytac tych chrakan z
                  > west-west-south kornera chlewika.

                  Nadzieja jest matką głupich.
                  • jaski Jasnie oswiecony Duke of Dork 27.09.07, 09:37
                    > Towarzyszu, nie zawracajcie głowy. Czerwoni to złodzieje, oszuści
                    i
                    > mordercy - ostatnio zmienili jedynie metody, z bezpośrednich na
                    > pośrednie: zamiast eliminować fizycznie okradacie ludzi dobrze
                    > wiedząc, że jednostka pozbawiona własnych pieniędzy stanie się
                    > uzależniona od Waaaadzy. O to wam chodzi.
                    Rozumiem, ze ta nudna jak flegma paplanina usilujecie powiedziec
                    rzecz nieslychanie prosta- kasy Wam nie staje, dlatego tak cigle o
                    jakim okradaniu gledzicie. No na to to akurat sposoby sa, cala masa
                    yntelektualistow robi na zmywaku a UK czy tu. Wez swoj los w swoje
                    rece.

                    > Mła.
                    Taaa, glupoty piszecie, zle nie zanam 'Mla', moze i ...... Na ryja
                    to ja tam nie wierze.

                    > Dokładnie to samo pisał Mussolini w "Doktrynie faszyzmu".
                    >
                    No to co? Duzo madrych rzeczy napisali rozni ludzie.

                    > Bez cudzych dup do przodu się nie idzie, neofaszysto. Mój egoizm
                    to
                    > siła napędowa gospodarki, służaca wszystkim.
                    Przepraszam Was bardzo, ja tam z Twojej dupy nie korzystam, bo i
                    to pewnie latwiej z sera zloto wycisnac, jak jakis pozytek z
                    xazecego odwloka. To nie jest tak, ze twoja dupa i cudze, wszystkie
                    dupy sa nasze.

                    My, Prawicas, mówimy to czytelniej i porządniej: Każdy jest kowalem
                    > własnego losu. Jak sobie pościelesz, tak się wyśpisz.
                    > Mądrości ludowe pochodzące sprzed urodzin Marksda Karola czy innej
                    > mendy, którą wyniosłeś na ołtarze.

                    Wy, Prawica macie blade pojecie co pieprzycie. Kiedys w ciemnej
                    uliczce spotkasz innego prawicowca, ktory jest kowalem wlasnego
                    losu, stracisz portfel, czasy i komore, dostaniesz po ryju i moze
                    jeszcze pare glanow, a na koniec uslyszysz-jak sobie poscielesz, to
                    sie wyspisz. Prawo natury, madrosc ludowa z czasu przed kims tam.

                    • xiazeluka Re: Jasnie oswiecony Duke of Dork 27.09.07, 12:48
                      Tak, towarzyszu, określić komuchów jest bardzo prosto: szubrawcy,
                      kanciarze, zabójcy. Szczodrobliwi za cudze. A ponieważ kochają ludzi
                      jak kanibale, to potrzebują coraz więcej forsy na pielęgnację swojej
                      miłości. Tak są owładnięci humanistycznym afektem, że nie mają czasu
                      na zarabianie pieniędzy, dlatego kradną je z mojej kieszeni.
                      Zgadzam się z Wami, towarzyszu - to rzeczywiście dziecinnie proste.

                      Natomiast zaskoczyliście mnie wyznaniem, towarzyszu, że jeśli ktoś
                      Wam splunie w twarz, to przepraszacie napastnika i odchodzicie.
                      Wiecie, do tej pory sądziłem, że macie jakąś tam szczątkową godność
                      komunisty, a tu proszę jakie rozczarowanie...

                      Mądrzy ludzie w rodzaju Mussoliniego pisali mniej więcej to samo co
                      mądrzy ludzie w rodzaju Hitlera. Cieszę się, że przestaliście już
                      prostestować przeciw zaliczaniu faszonazioli do Lewicy.

                      Przykładu z egoizmem oczywiście nie pojęliście, czego należało
                      oczekiwać. Przeoczyliście bowiem, że korzyść dla mojej dupy wynika z
                      korzyści osiąganych przez inne, obce dupy. Podmiotem, punktem
                      odniesienia są więc oczekiwania innych dup, które spełniam ku
                      radości mojej dupy. Na tym polega ożywczy egoizm, stalinowski tępaku.

                      Dlaczego stalinowski? Ponieważ pozbawiony etyki i uczuć wyższych.
                      Nikomu normalnemu nie trzeba tłumaczyć, że być kowalem własnego losu
                      znaczy dokładnie to właśnie: "swojego", a nie "cudzego" - a to tego
                      sprowadza się towarzysza historyjka z własnego życia o napadaniu na
                      przechodniów w zaułkach. Wy, Czerwoni, zawsze przez "swoje"
                      rozumiecie "nasze" - stąd ta patologiczna skłonnośc do przemocy.

                      No, nie zatrzymuję, starszyna Czernousow Wasz pluton na zbiórkę.
                      Jedziecie do Katynia kuć los polskich wrogów ludu.
                      • jaski Re: Jasnie oswiecony Duke of Dork 27.09.07, 19:35
                        w\
                        • jaski Re: Jasnie oswiecony Duke of Dork 27.09.07, 19:46
                          Wybacz Skywalker, mialem gotowa epistole na A-4 ale dzieki
                          fenomenalnemu service z agora oczywiscie wcielo. Ja teraz wkurzony
                          jestem i sie pytam, jak to sie moglo stac? Nie wiem, wiem tylko, ze
                          jakby takie net - off i web masters dla mnie robili, to w trzy dni
                          byloby won do domu i uczyc sie gupki. Badziewie i Syf totalny. Hej
                          agorowe gupki ! Przez trzy lata, jak web adm robilem nie miale zadej
                          loose! PObijcie ten skromny rekord!
    • soodoku UPR 21.09.07, 00:25

    • andrzejg PO /nt 21.09.07, 06:35
    • hiperrealizm PO n/t 21.09.07, 06:54

    • naprawdetrzezwy A co? Był cud? Są jacyś uczciwi kandydaci? 21.09.07, 10:56
      Jakieś nazwiska?
    • vivian.darkbloom to nie będzie reprezentatywne 21.09.07, 15:29
      ten sondaż forumowy będzie jeszcze mniej reprezentatywny niż zwykłe
      sondaże - statystyczny użytkownik internetu jest lepiej wykształcony
      i bogatszy niż przecietny Polak.

      A tak poza tym - będę głosować najprawdopodobniej na PO. Ostateczna
      decyzja będzie zależeć od programu i kandydatów w moim okręgu. a
      jeśli nie na PO to na LiD.
    • qwardian Re: Na kogo zagłosujecie? 21.09.07, 20:20
      Nie ma to wielkiego znaczenia, ponieważ jak słusznie Korwin Mikke zauważył
      wybory są niezgodne z konstytucją. Niekonstytucyjny charakter wynika z
      wykluczania się zasad proporcjonalności i progu wyborczego dla partii
      politycznych. Dodajmy do tego niezrozumiały przydział miejsc dla dwóch posłów
      tzw. mniejszości niemieckiej.
      Ja zagłosuję na partię Giertycha, ale tylko przez wzgląd na pokrewieństwo jego
      samego z Jędrzejem Giertychem. Oczywiście najwybitniejszą postacią w Polsce na
      chwilę obecną jest Jarosław Kaczyński i jego partia wygra wybory, co jest
      powiedzmy sobie wyraźnym skokiem jakościowym w górę w porównaniu z tym co się
      wyprawiało w III RP.
      • cs137 Re: Ty, PolishAM, powienienes w Bantustanie... 21.09.07, 20:43
        głosować... Czy raczej w jakimś Je-ban-tu-stanie, jako specjalista od tych dwóch
        rzeczy.

        Twoje opowieści o przygodach burdelowych były, owszem, interesujące - bo dawało
        się od razu poznać, ze były pisane piórem fachowca - ale Twoje polityczne
        dywagacje sa raczej beznadziejne. Moze bys jednak wrócił do tematyki burdelowej?
        • qwardian Re: Ty, PolishAM, powienienes w Bantustanie... 21.09.07, 20:58
          Nie wypowiadaj się jak nie wiesz o czym mówisz. Przyzwoity Bantustan jak
          Bophutatswana miał swojego prezydenta Lucasa Mangope dla którego pracowałem,
          największe w świecie kopalnie Platyny, Irydium i Chromu, wówczas najlepsze na
          naszej planecie kasyno (Sun City), parki narodowe, nieopodatkowane paliwo i
          nieruchomości, oraz służbę bezpieczeństwa, która miała pojęcie o swojej robocie.
          Tobie został Obama, Hilary, dom z dykty i dryfujący na południe dolar.
          • marouder Czemuz wiec nie zostales w Bophutatswanie.. 21.09.07, 23:42
            ..gdzie poza urokami pan Murzynek mialbys rowniez darmowa sluzbe zdrowia, ktora
            moze i coskolwiek na sposob szamanski, ale zna sie wg. ciebie na rzeczy?
          • cs137 Re: Ty, PolishAM, powienienes w Bantustanie... 22.09.07, 11:09
            qwardian napisał:

            > Tobie został Obama, Hilary, dom z dykty...

            Oj, tak. Koszmar, prawdziwy koszmar.
    • cs137 Re: Na Edwardsa, Hillary, lub Obamę 21.09.07, 20:31
      W zależności od tego, która z tych osób zostanie nominowana na kandydata.
      • jaski Re: Na Edwardsa, Hillary, lub Obamę 22.09.07, 17:50

        cs137 napisał:

        > W zależności od tego, która z tych osób zostanie nominowana na
        kandydata.

        Hej, bede glosowal na edwardsa, ale pewnie clintonowa wygra, raz, ze
        z nich najsprytniejsza, dwa, ze ludziska chetnie by widzieli billa
        clintona jako First Lady. ciekawa sytuacja, a jaka jajeczna????
        • cs137 Re: Na Edwardsa, Hillary, lub Obamę 22.09.07, 21:43
          jaski napisał:

          > Hej, bede glosowal na edwardsa, ale pewnie clintonowa wygra, raz, ze
          > z nich najsprytniejsza, dwa, ze ludziska chetnie by widzieli billa
          > clintona jako First Lady. ciekawa sytuacja, a jaka jajeczna????

          Ja nie należę do żadnej partii, więc w żadnych wstępnych wyborach nie bede
          uczestniczył i dopiero bede mógł głosowac na tę osobę, która ostatecznie
          dostanie nominację.

          Faktycznie, Bill jako First Lady to będzie niezła jajecznica!

          Polsko-angielskie hasło na wybory:

          Vote for anything but Bush!
          Heap of dung jest lepszy już!

          Ja mam dosyć radyklane poglądy odnosnie wyborów i w Polsce, i w USA.
          Ktokolwiek, byle nie Kaczory. I ktokolwiek, a nawet i cokolwiek, byle nie
          kolejny Bush.
          • jaski Re: Na Edwardsa, Hillary, lub Obamę 22.09.07, 22:01

            Ja mam dosyć radyklane poglądy odnosnie wyborów i w Polsce, i w USA.
            Ktokolwiek, byle nie Kaczory. I ktokolwiek, a nawet i cokolwiek,
            byle nie
            kolejny Bush.

            No to sie xgadzmy. Won kaczory i won bush!!!!
    • palnick Na PiS. Oczywiście :-) 22.09.07, 17:50
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=28&w=66329231
      • cs137 Re: Palnick, znany masochisda, 22.09.07, 21:32
        Palnick, znany masochisda,
        Głos na pewno swój na PiS da!
        • marouder Palnick wyznawca Cimoszki 22.09.07, 22:07
          Palnick, wyznawca Cimoszki
          Wybiera teraz PiSdzioszki.
          • matelot Jako człek postepowy LID...................n/txt 22.09.07, 22:29
            • xiazelulka Tylko i wylacznie Platforma 22.09.07, 22:32
              n/t
            • ciocia_helenka "postępowy" hahahaha 23.09.07, 00:15
        • wikul Re: Palnick, znany masochisda, 23.09.07, 01:13
          cs137 napisał:

          > Palnick, znany masochisda,
          > Głos na pewno swój na PiS da!


          Czyli również na Rydzyka. Jak się Rydzyk dowiedział że z wezwanych
          do Torunia bliźniaków jedzie tylko jeden, odwołał wizytę. Musieli
          sie potem gęsto tłumaczyć.
    • 0ffka Re: Na kogo zagłosujecie? 22.09.07, 23:06
      Niestety nie mam na kogo głosować!
      Totalny brak elit politycznych w naszym kraju sad
      • ursonate Re: Na kogo zagłosujecie? 23.09.07, 00:19
        Daj szansę tym, ktorzy jescze nie rządzili i ktorzy nic nie ukradli i nie ukradną.
        www.upr.com.pl/bazagraf-upr/ulotki/razem-do-celu1.jpg
        www.upr.com.pl/bazagraf-upr/ulotki/razem-do-celu2.gif
        • marouder A kto to jest pan Popiela poza tym, ze.. 23.09.07, 01:08
          ..jest przewodniczacym UPR?
      • wikul Re: Na kogo zagłosujecie? 23.09.07, 01:15
        0ffka napisała:

        > Niestety nie mam na kogo głosować!
        > Totalny brak elit politycznych w naszym kraju sad


        Głosuje sie na mniejsze zło. Jak nie głosujesz nie narzekaj.
        • ariadna-enta Re: Na kogo zagłosujecie? 23.09.07, 01:55
          zostałam już tak doszczętnie zmanipulowana
          i zbombardowana kilkudniową agitacjąna FK ,że chyba zagłosuję
          na PK.)))
        • dbopery Re: Na kogo zagłosujecie? 01.10.07, 00:05
          A moi znów odłożyli wystawienie list na 2011 rok. Zatem został LID. Racja PL
          musi jeszcze poczekać.
      • cs137 Re: Offka: 23.09.07, 06:11
        Czy Twój nick to skrót od "Off Ka-czory?" (po angielsku Off! = to to samo co
        Precz! po naszemu, Won! po rusku, czy Raus! po niemiecku)

        Co do głosowania i braku elit: czasem sensowną rzeczą jest głosować nie na
        kogoś, a przeciw komuś poprzez głosowanie na kogoś innego. Wydaje mi siuę, że
        własnie teraz mamy taka sytuację. Za wszelka cene trzeba usunąć od steru władzy
        Koczory. Każdy głos oddany na inną partię, niż PiS, NIE LICZY SIĘ dla PiS-u.
        • rycho7 przeciw zmianie konstytucji 23.09.07, 11:54
          cs137 napisał:

          > czasem sensowną rzeczą jest głosować nie na
          > kogoś, a przeciw komuś poprzez głosowanie na kogoś innego.

          Ja zaglosuje przeciwko legalizacji talibanu. Przeciw czemus. PiS-bis
          to tez ktos.

          Problemem jest to, ze Olejniczak jest z Opus Dei, zwolennik
          talibanizacji.
    • snajper55 PO. /nt 23.09.07, 01:55

    • mmsadlo Re: Na kogo zagłosujecie? 23.09.07, 08:41
      Głosuję na PO. UPR z LPR łączy głównie wspólna niechęć do Unii
      Europejskiej.
      • cyborg.jr Re: Na kogo zagłosujecie? 23.09.07, 09:34
        na kim/czym opiera się twoja wypowiedź ?
        • mmsadlo Re: Na kogo zagłosujecie? 23.09.07, 10:30
          Giertych i Korwin-Mikke byyli przeciwko wejściu Polski do Unii
          Europejskiej.
      • mike0l Re: Na kogo zagłosujecie? 23.09.07, 10:41
        > Głosuję na PO. UPR z LPR łączy głównie wspólna niechęć do Unii
        > Europejskiej.

        UPR jest przeciwna socjalizmowi w WE. To zwolennicy unii gospodarczej opartej na
        wolnym rynku i konkurencji a nie budowa jednego utopijnego socjalnego panstwa.

        www.wiadomosci24.pl/artykul/zaczynam_sie_wstydzic_za_unie_26843.html
        • mmsadlo Re: Na kogo zagłosujecie? 23.09.07, 10:57
          Wiem czemu UPR jest przeciwna UE. Ale bez Unii z PiS u steru to
          Polska leży i kwiczy.
          UPR z LPR łączy głównie niechęć do UE- pisałem nawiązując do
          wcześniejszych wypowiedzi internautów zdziwionych współpracą UPR i
          LPR.
          • mike0l Re: Na kogo zagłosujecie? 23.09.07, 11:37
            > Ale bez Unii z PiS u steru to
            > Polska leży i kwiczy.

            tez tak kiedys myslalem ale po ostatnim suckesie pani fotygi mysle
            ze PIS jest tak samo proeuropejska jak PO proniemiecka.
            Jesli PIS wygra bedzie mial szanse sie wykazac w sprawie konstytucji
            eurokolchozu, karcie praw podstawowych i euro.
            • mmsadlo Re: Na kogo zagłosujecie? 23.09.07, 13:42
              Sympatyzuję z UPR jak i wielu internautów co widzę ale
              -UPR ma największe poparcie w internecie, ile osób z tego grona
              pójdzie zagłosować ?
              -partia ta w szerokim społeczeństwie praktycznie nie istnieje
              (prości ludzie jej nie znają)
              -próby dotarcia do ludzi nistety nie odniosły większego skutku(Polak
              woli kombinować niż płacić niższe podatki)
    • orwella Na PIS minus Nelly:) 23.09.07, 09:17

    • palnick POLiDziaki, oto wasza twarz, erudycja i klasa :-) 23.09.07, 10:27
      www.tvn24.pl/-1,1522272.1,wiadomosc.html
      • mike0l Re: POLiDziaki, oto wasza twarz, erudycja i klasa 24.09.07, 22:17
        "kaka ta kaka ta" ?smilesmile
        czy oby rolexander nie naśladuje kaczora?
        to chyba zwiastun jakiejś debatysmile
    • sz0k Na Tolka Banana n/txt 23.09.07, 11:08
    • ada08 Oddam głos nieważny n/t 23.09.07, 12:11
      • andrzejg równie dobrze mozesz nie iść na wybory 24.09.07, 10:39
        bo cóz wnosi Twój niewazny głos
        Walczysz o wiekszą frekwencję?

        A.
        • ada08 Re: równie dobrze mozesz nie iść na wybory 24.09.07, 16:33
          andrzejg napisał:

          > bo cóz wnosi Twój niewazny głos

          Wnosi moją opinię, że nie mam na kogo głosować.

          I jeszcze mam ochotę na moich kartach do głosowania napisać kilka
          malowniczych wyzwisk pod adresem naszych polityków od siedmiu
          boleści, ale może tego jeszcze nie zrobię tym razem smile

          Nie będę więcej głosowała na "mniejsze zło", jak tu na forum radzi
          Wikul. Nie będę głosowała na "mniejsze zło", bo to zło gdy zaczyna
          rządzić okazuje się wcale nie takie mniejsze.
          Będę głosowała zgodnie z moim przekonaniem. A ponieważ moje
          przekonanie obecnie jest takie, że nie mam na kogo głosować, to
          oddam głos nieważny.

          > Walczysz o wiekszą frekwencję?
          >

          Ja nie walczę smile, ale frekwencja jest ważna.
          a.
          • sz0k "Wybieram mniejsze zło!" zakrzyknął skazany 24.09.07, 22:31
            na śmierć wskazując pomieszczenie ze stryczkiem zamiast z krzesłem elektrycznym...
          • alfalfa Re: równie dobrze mozesz nie iść na wybory 25.09.07, 00:36
            ada08 napisała:

            > Będę głosowała zgodnie z moim przekonaniem. A ponieważ moje
            > przekonanie obecnie jest takie, że nie mam na kogo głosować, to
            > oddam głos nieważny.

            Jeśli takie Twoje przekonanie, nie dyskutuję.

            Jednak pewny jestem, że zdajesz sobie z tego sprawę doskonale, że
            zawsze jest to wybór "mniejszego zła". Zawsze.

            Nie ma lekko, nie tylko tym razem, taka "uroda".
            A.
      • snajper55 Czyli głosujesz na najgorszego posła. /nt 24.09.07, 12:23

      • andrzejg Ado, propozycja dla Ciebie 30.09.07, 22:14
        zreszta pewnie ją widziałas, bo link jest z wątku z tego forum

        youtube.com/watch?v=Kdfmyjkl23c
        smile

        A.
    • maureen2 Re: Na kogo zagłosujecie? 25.09.07, 03:30
      na siebie
      a sondaże to fikcja
    • czapka-nie-widka-online PiS ! 26.09.07, 02:43
    • ewa8a Re: Na kogo zagłosujecie? 26.09.07, 18:56
      Na LiD. Z ciężkim sercem (Olejniczak i knur-Kwaśniewski działają na
      mnie jak płachta na byka) , jako wybór ,,najmniejszego zła’’. Stale
      się łudzę, że SLD wreszcie się ocknie i pokaże choć nikły opór - na
      żywszy nie liczę - wobec postępującej klerykalizacji naszego życia.
      • cs137 Re: Do Ewy8a: 26.09.07, 23:29
        Ewo, od dłuźszego czasu usiłuje Ci zadać pytanie na foreu, ale rzadko teraz
        bywasz i moze to umyka Twojej uwadze. Chodzi mi o Twoja opinie wyrazona w poscie:

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=64063403&a=64067054
        W czercu zwróciłem sie do Ciebie z pytaniem:

        =========== post z czerwca: ======

        Droga Ewo:

        Napisałaś byłas niedwno w jednym wątku, w którym pewne samozwańcze "ałtorytety
        moralne" podniosły sprawę moralnosci i jej związku z religią, następujące zdanie:


        > Bardzo niemoralne jest społeczeństwo amerykańskie, ....

        Poniewaz ja przebywam w USA od bardzo niedawna (nawet, gdy sie doda stosunkowo
        krótkie wizyty, to wychodzio razem wszystkiego 26 lat), to jeszcze w tak
        krótkim okresie nie miałem szansy dobrze poznac tutejszego społeczeństwa.
        Dlatego każdy pomoc w tym wzgledzie ze strony osób, które dobrze znają
        zagadnienie, jest dla mnie bardzo cenna.

        Natomiast znam nieźle poziom moralny polskiego społeczeństwa, no i dlatego na
        pewno mi to pozwoli osiągnąć lepszą orientacje na temat amerykańskiego
        społeczeństwa, jeśli mi uprzejmie sie zgodzisz odpowiedzieć na następujące
        pytanie: czy społeczeństwo polskie jest bardziej moralne, czy bardziej
        niemoralne od społeczeństwa amerykańskiego?


        Odpowiedź na to pytanie jest dla mnie ważna z tego równiez powodu, że za kilka
        dni lecę do Polski na miesiąc. Dobrze więc byłoby, myślę, żebym zawczasu
        wiedział, czy znalazłwszy się w Polsce, będę przebywał w społeczeństwie o
        wyższym poziomie moralnym, niz to, w którym przebywam obecnie
        • ewa8a Re: Do Ewy8a: 27.09.07, 21:29
          Odświeżyłeś zabawne odkrycie Aurory :

          > z doswiadczen historycznych wiemy, ze spoleczenstwa ateistyczne sa
          czesto skrajnie niemoralne.

          Ciekawe, czy sama przeprowadzała te ,,doswiadczenia histoyczne''...
          Muszę Cię niestety rozczarować. Słowo ,,niemoralne’’ to dla mnie
          kompletna dulszczyzna, nigdy go nie używam, chyba, że w żartach a w
          tym poscie uzyłam go tylko po to, by nawiązać do wypowiedzi Aurory.
          Oczywiście zaraz zarzucisz mi, że mało wiem na temat Amerykanów,
          Ty wiesz znacznie więcej i będziesz miał rację, bo nigdy nie byłam w
          USA, nie zamierzam być ( zupełnie mnie tam nie ciągnie), a jakiś tam
          pogląd, podobnie jak większość Polaków mam wyrobiony na podstawie
          tego co do nas dociera - filmów, reportaży, artykułów. Nie
          zauważyłam, by rozmodlona Ameryka była siedliskiem ludzi prawych,
          szlachetnych, żyjących w ustabilizowanych związkach małżeńskich.
          Segregacja rasowa, kluby sado-maso oczywiście narodziły się w
          Europie, przemoc i przestępczość w tym głęboko religijnym
          społeczeństwie to sprawa marginalna.

    • d82 Re: Na kogo zagłosujecie? 26.09.07, 23:41
      Głosuję na UPR!
    • lewicowiec na PPP 30.09.07, 22:46
      na Polską Partię Pracy
    • viking2 Re: Na kogo zagłosujecie? 01.10.07, 05:10
      Myniek, nie martw sie! Moj glos juz masz...
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka