DOWCIP tygodnia - mocne :-)))))))))

[absztyfikant]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,5060149.html

[dana33]

you made my day, absztyfikant.... )))
tak sie smialam, ze chyba w haifie siostra slyszala... ))))
to sie nazywa demokracja...
ale zaciekawilo mnie jedno: jak ona chciala sprawdzac, czy sie
mlodzi ponizej 18 trzymaja zakazu? chciala latac od lozka do lozka i
prosic o dowod osobisty, czy co? )))
zastanowila sie nad tym, ze polskie uniwersytety musialyby rozszerzyc
faklutety psychologii, bo przeciez cala polska mlodziez ponizej 18
wpadlaby w taki frust, ze potrzebowali by pomocy psychologpsychiat-
rycznej?
to ja juz wole byc zydowka..... u nas sex to micwa, szczegolnie w
szabes... )))

[ejsy2]

>u nas sex to micwa, szczegolnie w szabes... )))

skoro już nawiązaliśmy znajomość....

wg Wikipedii: Micwa
(hebr. מצווה przykazanie, obowiązek; [...] każdego dorosłego Żyda.

Dostrzegasz to słówko "dorosłego" ?

Dana -bylas dziewica hassydzka do 30-tki

[pushbush]

Dana -czy to ladnie tak konfabulowac? Przeciez polowa hassydzkich
swatek w Izraelu usilowala cie wydac za maz i nie bylo amatorow az
do twojej 30-tki.Dopiero twoj kochany Szlomo cie chcial po wypiciu
beczki sliwowicy. No i najwazniejsze - bylas tak solidna dziewica
ze biedny szlomo muszal cie oddziewiczyc w wieku lat 30-tu za pomoca
mlota hydraulicznego. Wiec czemu pani Sowinskiej dokuczasz , ze 18-
letni limit wieku dla prostytutek zachowac usiluje?

[cyniol]

dana33 napisała:

.

> ale zaciekawilo mnie jedno: jak ona chciala sprawdzac, czy sie
> mlodzi ponizej 18 trzymaja zakazu? chciala latac od lozka do lozka i
> prosic o dowod osobisty, czy co? )))
> zastanowila sie nad tym, ze polskie uniwersytety musialyby rozszerzyc
> faklutety psychologii, bo przeciez cala polska mlodziez ponizej 18
> wpadlaby w taki frust, ze potrzebowali by pomocy psychologpsychiat-
> rycznej?

Dyskusja o wypowiedzi Sowinskiej to groteska. Wypowiedz zostala bezczelnie
zmanipulowana przez Dziennik. Celowo wyrwano z kontekstu zdania w celu
osmieszenia Sowinskiej. Wlasnie ogladalem program w TVPolonia na ten temat, w
linku jest zalaczone video o szczegolach manipulacji. W Polsce na przyklad prawo
zakazuje pedofilii ale pedofile moga sobie prywatnie urzadzac seanse seksualne z
maloletnimi (powyzej 15 lat) i nie ma przepisow prawnych zakazujacych takich
czynow. Zgadzam sie z tym, aby zboczency odpowiadali za deprawacje mlodziezy
rowniez miedzy 15 i 18 rokiem zycia.

"Jak wiemy przed częścią czynów chronione są dzieci jedynie do 15-ego roku
życia" ten fragment cytuje "Dziennik", a jest jeszcze część w nawiasie: "np.
produkowanie, utrwalanie lub sprowadzaniem przechowywanie lub posiadanie treści
pornograficznych w celu innym niż rozpowszechnianie". Rzeczniczce chodziło o to,
aby dzieci do 18 roku życia nie mogły uczestniczyć w tworzeniu materiałów
pornograficznych lub prostytuowaniu się, to obecnie nie jest prawnie zabezpieczone
www.tvn24.pl/-1,1543614,wiadomosc.html

Jeżeli to prawda

[oleg3]

Zawsze uważałem, że do polityki trafiają (głównie) idioci. Lubię takie
dziennikarstwo.

Oleg

[dana33]

nie tyle idioci, ile nieuczciwi. zaden porzadny czlowiek nie zajmie
sie takim brudem, jakim jest polityka.

[oleg3]

Były już głośne przypadki podszywania się przez dziennikarzy pod Rydzyka.
Przecież wystarczy powiedzieć: pod jaki numer mam oddzwonić i tyle. Ale na info:
dzwonią od Rydzyka niektórzy dostają małpiego rozumu.

Oleg

[andrzejg]

oleg3 napisał:

:
> dzwonią od Rydzyka niektórzy dostają małpiego rozumu.
>
> Oleg

załozę sie ,że na telefon od jakiegokolwiek biskupa nie dostawaliby
takiej zaćmy

A.

[pulbek]

> Przecież wystarczy powiedzieć: pod jaki numer mam oddzwonić i tyle.

No wiesz co, zaskakujesz mnie. Nigdy jeszcze żaden oszust nie próbował
Ci wcisnąć numeru, pod który masz oddzwonić?

Pulbek.

[oleg3]

Pulbeku, kiedyś czytywałem kryminały.
Trzeba skorzystać z książki telefonicznej. Po prostu zadzwonić do Radia Maryja i
poprosić o połączenie z X-em. Ale ta procedura wydaje się dostępna wyłącznie
jajogłowym. Prości politycy na to nie wpadną.

Gdybym ja sam był osobą publiczna wyposażoną na koszt podatnika w sekretariat
wprowadziłbym taką procedurę łączenia rozmów wykonywanych z niezidentyfikowanego
numeru.


Oleg

A ty sie Dana tak nie smiej, bo wystarczy..

[marouder.eu]

...wspomniec pana rabina Ovadie, czlowieka proweniencji Rydzykowej, za to w o
wiele ladniejszym przebranku!

O, tu rabin Ovadia und ganze Welt:
www.dvorak.org/blog/wp-content/uploads/2007/08/ovadia_world.jpg

____________________Mediomatołki? Co was smieszy?

[hasz0]

Nie Wy sami?

Bosak bardzo spokojnie i uprzejmie wyjaśnił sprawę manipulacji Der
Dziennika pani PROFESOR Senyszyn a Rymanowski DALEJ

bezrozumnie razem z Senyszyn dyskutował o seksie poniżej 18 lat.
Media się prostytuują za 150 tys za 4 godz. autokompromitacją

a tak za darmo?
republikanin.salon24.pl/67423,index.html

Kąserwatysta, jak to komserwatysta...

[marouder.eu]

...pisze w tytule linku o zabranianiu seksu "siedemnastolatką"

republikanin.salon24.pl/67423,index.html
Haszu, opisz siedemnastolatke sluzaca jako narzedzie skutecznego odstraszania od
seksu!

[dana33]

hasho...... ty mnie objasniuj..... ty letko ograniczony, czy po
prostu nie wiesz, ze do usmiechu trzeba rozciagnac troche usta?
wiesz... lewy kacik do lewego ucha, prawy do prawego...
czy tate rydzyk ci objasnil, po co wogole mamy uszy? nie? to ja
ciebie objasniuje natychmiastowo: zeby sie smiac od ucha do ucha, a
nie naokolo glowy. teraz ok?

__________zobacz Teletubiś z czerwoną torbą

[hasz0]

a w niej biały ser

i biało-czerwony telematołek w śmiech

[dana33]

nu wiesz, hasho..... ty jestes meszigge ojf de gance kopo.....
zauwazyles tam jednego z biala torba i bialo-niebieski telematolek
absolutnie w smiech? nie wiem dokladnie, czy ten bialo-niebieski ma
w torbie bialy ser, przypuszczam raczej, ze humus, ale.....
kurrrrrrrka..... nie myslalam ze sa tacy ludzie, co sie az tak na
serio biora.... smiac sie bidaku nie umiesz.... tracisz polowe zycia,
ja ciebie to mowie.... wiesz, my israelczycy, jakbysmy nie umieli sie
sami z siebie smiac, to bysmy sie tu zaplakali na smierc... )))

____Dana33 czy Ty znasz faceta z poczuciem humoru?

[szach0]

GAZETA WYBIÓRCZA jest Twoim poradnikiem poczucia humoru?

Czy po prostu nieudaną próbę wyszydzenia po zdemaskowaniu -
maskujesz nerwowym śmiechem i brniesz z beznadziejnej żenady w
paranoiczną?

Patrz co znowu piszą w dzisiejszym wydaniu Twoi wzorcowi durnie
bezmyślnie rechocący z samych siebie:
--
"by Rzeczniczka Praw Dziecka Ewa Sowińska wycofała się z pomysłu
zakazu seksu przed osiemnastką"
--
- "zakazu seksu przed 18!!!!!"

A przecież to jej nie dotyczy! Ani je jakiejkolwiek wypowiedzi...

Czy dla Ciebie jest śmieszny błazen który zamiast w cyrku
popisuje się przed czytelnikami wg niepisanej reguły:

cokolwiek napiszemy na teamat Sowińskiej to musicie się śmiać...
nawet jeśli brniemy z kłamstwa w prowokację w najgorszym guście?

Dlaczego nie smiejecie się chórem z telefonu do Amerykanów
że pasażer z piaskownicy wiezie bombkę z choinki w samolocie?

Przecież sam sie ośmieszył naprawdę...
i żaden dzinnikó..szon nie musi ani kłąmać ani prowokać
chłoptysia...

[dana33]

znam, znam, szacho....
ty do nich nie nalezysz...
ja rozumiem, ze ty nie rozumiesz. ale nicha szacho.... nie musisz
wszytkiego rozumiec....

[absztyfikant]

Marouder, on seksu nie zakazywal, ale dlubania w nosie w szabes i
owszem! Tylko wiesz, Knesset ma wiecej partii niz Sejm, wiec takie
zdalne sterowanie nie dziala zbyt dobrze

[dana33]

alez marudzinski..... joskele ovadia to przeciez idol moj... )))
nabijam sie z niego ciagle....
tylko ty farsztejst... nikt z jego... hmmmm.... madrosciami nie leci
do knesset nowe prawa ustanawiac... albo rezygnowac z pomyslu... ))
juz zakazy palenia wszedzie, a nawet niemoznosc w restauracjach
zrobienia "kacika dla palaczy" i nakladanie bajonskich kar jest wg
mnie wtargnieciem w prywate czlowieka, bo ostatecznie na co ja
wydaje moje pieniadze, to moja sprawa, i jak wole zyc pare lat
krocej, to moje zycie.... ale zakazywac ludziom takich absolutnie
prywatnych i intymnych spraw, jak sex???? a czyj to interes,
kurrrrrka.... niech w polsce i israelu np podniosa kary dla
pedofilow, dla gwalcicieli, a nie karac 17-latka, ze sie przespal z
kolezanka.... pani sowinska nie chce dac mlodym troche przyjemnosci?
zal jej czy co? ))))))
joskele nie tylko pozwala, ale i mowi, ze w szabes to super extra
zapisane u boga... ))) tylko w nosie nie pozwala nam dlubac w
szabes, ale prawa jeszcze takiego nie ma, i zdaje sie, ze jakies 4
miliony israelczykow dlubia zapamietale w nosie wlasnie w
szabes.. ))))

[absztyfikant]

Bibi ostatnio zmieszal z blotem Ovadie, i slusznie, ale nie za
dlubanie w nosie Nie wiem jak to jest, ale religijni dzialacze sa
strasznie sprzedajni.

[andrzejg]

absztyfikant napisał:

> Bibi ostatnio zmieszal z blotem Ovadie, i slusznie, ale nie za
> dlubanie w nosie Nie wiem jak to jest, ale religijni dzialacze
sa strasznie sprzedajni.
>

i to za obietnice zbawienia
i pamietaja kto ich wsadził na urząd

[hymen]

Właśnie Oleg, jeżeli to prawda. Tym razem nie zgodzę się z Tobą. Nie
lubię tego typu dziennikarstwa, które na hurra chce dorobić
wielbłądowi garba. Brak tu rzetelelności. Mogliby chociaż poczekać
na jakikolwiek efekt rozmowy. A tak, wygląd to na kolejną
manipulację.

[absztyfikant]

Baranie Rydzykowy - to akurat jest rzetelne dziennikarstwo, ktore
droga prowokacji pokazuje prawdziwa twarz politykierow. Mylisz
hagiografie z dziennikarstwem. No ale czego sie mozna spodziewac po
radiomaryjnym blaznie?

[hymen]

absztyfikant napisał:

> Baranie Rydzykowy - to akurat jest rzetelne dziennikarstwo, ktore
> droga prowokacji pokazuje prawdziwa twarz politykierow. Mylisz
> hagiografie z dziennikarstwem. No ale czego sie mozna spodziewac
po
> radiomaryjnym blaznie?
>
>

))))) Wspaniały komentarz. Powinieneś postarać się o posadę w
dzienniku.

[wikul]

oleg3 napisał:

> Zawsze uważałem,że do polityki trafiają(głównie)idioci. Lubię takie
> dziennikarstwo.
> Oleg


A ja mam mieszane uczucia i dlatego prowokacja tego dziennikarza
mnie nie śmieszy. Po pierwsze nie lubie jak kopią leżacego, właszcza
kobietę. To łatwizna. Po drugie zastanawiam się gdzie leży granica
prowokacji dziennikarskiej.
Szkoda że ten dziennikarz nie spróbował tej metody np. w stosunku do
Jacka Kurskiego czy Niesiołowskiego.

wikul

[absztyfikant]

Co to znaczy, ze kobieta?? Ja popieram wiekoszsc postulatow
feministek i uwazam, ze trzeba wszystkich traktowac rowno, bez
zadnych ulg, choc jestem przeciwnikiem parytetow, bo to tez
dyskryminacja, ale w druga strone nawiasem mowiac. Przepuszczam
kobiety w drzwiach, ale jak sobie tego nie zycza (celuja w tym
Amerykanki) to tego nie robie. To raz.

Po drugie ten najstarszy polski tabloid robil takie numery
wielokrotnie w ielu ludziom, glownie nam.

I wreszczcie na koiec - lezaca? Ten urzednik sowicie wynagradzany z
naszych podatkow nie jest lezacy niestety. I nie jest osoba
prywatna. Wstyd, ze musze takie podstawowe rzeczy Ci pisac.

[wikul]

absztyfikant napisał:

> Co to znaczy, ze kobieta?? Ja popieram wiekoszsc postulatow
> feministek i uwazam, ze trzeba wszystkich traktowac rowno, bez
> zadnych ulg, choc jestem przeciwnikiem parytetow, bo to tez
> dyskryminacja, ale w druga strone nawiasem mowiac. Przepuszczam
> kobiety w drzwiach, ale jak sobie tego nie zycza (celuja w tym
> Amerykanki) to tego nie robie. To raz.
>
> Po drugie ten najstarszy polski tabloid robil takie numery
> wielokrotnie w ielu ludziom, glownie nam.
>
> I wreszczcie na koiec-lezaca? Ten urzednik sowicie wynagradzany z
> naszych podatkow nie jest lezacy niestety. I nie jest osoba
> prywatna. Wstyd, ze musze takie podstawowe rzeczy Ci pisac.


Czyli różnimy sie w tej sprawie a równe traktowanie nie ma tu nic do
rzeczy. Flekowanie zaszczutego (niezależnie od płci)to łatwizna.
I nie ma znaczeni jego uposażenie i pochodzenie tegoż. Bo w tym
watku nie o tym mowa.
Napisałem ze mam mieszane uczucia, więc nie musisz niczego sie
wsydzić. Chyba że za siebie. Mamy po prostu inną wrażliwosć.

[absztyfikant]

Zapewne. Moze ja po prostu uwazam, ze ta kobieta flekuje urzad ktory
sprawuje i kompromituje nasz kraj.

> Napisałem ze mam mieszane uczucia, więc nie musisz niczego sie
> wsydzić. Chyba że za siebie. Mamy po prostu inną wrażliwosć.

[wikul]

absztyfikant napisał:

> Zapewne. Moze ja po prostu uwazam, ze ta kobieta flekuje urzad
> ktory sprawuje i kompromituje nasz kraj.


To prawda, niestety. Szkoda że ci którzy wtedy stali za tym wyborem
dzisiaj w dużej części siedzą cicho, jak by to ich nie dotyczyło.

[oleg3]

Wikulu,

polityka i dziennikarstwo nie znają litości, a głupców trzeba wyśmiewać.
Zwłaszcza "naszych" głupców.

Wszystko to przy założeniu, że ta rozmowa miała miejsce. Prawdą jest, że pani
rzecznik nic nie mówiła na KUL o zakazie seksu poniżej 18-tki. To była ordynarna
manipulacja. Może teraz też tak jest. Dlatego napisałem: jeżeli to prawda.


Oleg

[wikul]

oleg3 napisał:

> polityka i dziennikarstwo nie znają litości, a głupców trzeba
> wyśmiewać. Zwłaszcza "naszych" głupców.


Tak, tylko że na temat tej pani napisano już w zasadzie wszystko.
Grubo ponad jej faktyczne "zasługi". To że Sowińska poszła by w
ogień z Ojdyrem chyba jest powszechnie znane. Znacznie lepszym
numerem była prowokacja dziennikarska z udziałem b.min.Jurgiela.

[ariadna-enta]

nie pochwlam tego typu metod dziennikarskiej prowokacji
nającej na celu ośmieszeniu osoby publicznej
ale z drugiej strony prowokacja ta pokazała,że Sowińska nie do końca
chyba jest przekonana co mówi skoro pierwszy lepszy telefon
jak za dotknięciem czarodziejskiej różdzki zmienia zdanie
i jeszcze o tym,że nie po raz pierwszy się skompromitowała.

cios był poniżej pasa to fakt,ale dziennikarze dobrze wiedzieli do
kogo zadzwonić,przy innej osobie taki numer by nie przeszedł.

[wikul]

ariadna-enta napisała:

> nie pochwlam tego typu metod dziennikarskiej prowokacji
> nającej na celu ośmieszeniu osoby publicznej
> ale z drugiej strony prowokacja ta pokazała,że Sowińska nie do
końca
> chyba jest przekonana co mówi skoro pierwszy lepszy telefon
> jak za dotknięciem czarodziejskiej różdzki zmienia zdanie
> i jeszcze o tym,że nie po raz pierwszy się skompromitowała.
>
> cios był poniżej pasa to fakt,ale dziennikarze dobrze wiedzieli do
> kogo zadzwonić,przy innej osobie taki numer by nie przeszedł.


Ja bym mu bił brawo gdyby udowodnił taką psią wierność do pana
jakiemuś kozakowi a nie takiej zaszczutej ostatnio galarecie.

Marouder

[absztyfikant]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=47618&w=68088810&v=2&s=0
I piosenka wyborcza Ovadii:

switch3.castup.net/cunet/gm.asp?ClipMediaID=102391&ak=null

[dana33]

joskele jest bezbledny.... )))
nie chce byc obwolana polakozerczynia i sjonistyczna szowinistka,
ale on lepszy od sowinskiej i rydzyka razem wzietych... )))

[absztyfikant]

Napisze na powaznie. Na pewno bardziej wyksztalcony i zna wiecej
jezykow obcych. Azkolwiek mniej wplywowy niz wyzej wymienieni.

Sowinska juz dawno zrobila kariere na swiecie :P

[absztyfikant]

Idiota Roku- Sowińska nr 3 Rzeczniczka Praw Dziecka Ewa Sowińska
została nagrodzona trzecim miejscem w konkursie Idiota Roku 2007
(Idiot of the Year Award) przez znanego publicystę "Washington Post"
Emila Steinera. "Nagroda" ma oczywiście związek ze sprawą jednego z
bohaterów bajki "Teletubbies" Tinky Winky. Ewa Sowińska próbowała
dociec, czy noszący kobiecą torebkę Tinky Winky nie jest aby
propagatorem treści homoseksualnych. Jak napisał Steiner "jej
brązowy medal będzie na zawsze świadectwem tego znakomitego momentu
w polskiej historii". Pierwsze miejsce w rankingu i złoty medal
zdobył były sędzia Roy L. Pearson z Waszyngtonu, który pozwał na 54
miliony dolarów okoliczną pralnię za to, że została zniszczona jego
bielizna o wartości 395 dolarów.

Sowińska trzecim Idiotą RokuTrzecie miejsce w plebiscycie "The
Washington Post" na Idiotę Roku - zajęła była rzeczniczka praw
dziecka, Ewa Sowińska (LPR), za pomysł, by zbadać orientację
seksualną teletubisia Tinky Winky. Sowińska, w rozmowie z
dziennikarzami "Wprost" rozważała powołanie zespołu psychologów do
sprawdzenia, czy Tinky Winky, postać z brytyjskiej bajki dla
dwulatków, nie jest gejem, skoro nosi czerwoną torebkę, a antenka na
jego głowie jest trójkątna. Sprawa obiegła niemal wszystkie światowe
media, od Australii po Amerykę. Pewien polityk PiS opowiadał, że
pierwszy raz wstydził się za Polskę, gdy w Hongkongu widział
chichoczących Chińczyków nad gazetą z teletubisiem. Pani rzecznik
ostatecznie wycofała się z pomysłu po obejrzeniu
odcinka "Teletubisiów", bo "nie dopatrzyła się niestosownych dla
małych dzieci treści, sugestii lub promocji homoseksualizmu". "Ale
jej brązowy medal na zawsze pozostanie świadectwem wspaniałej chwili
w polskiej historii" - napisał twórca plebiscytu Emil Steiner.
Sowińską w plebiscycie "The Washington Post" pokonał Matt Wilkinson,
który chcąc zaimponować dziewczynie, włożył sobie do ust
grzechotnika. Idiotą Roku został były sędzia Roy Pearson z
Waszyngtonu, który zażądał 54 mln odszkodowania od pralni za
zniszczenie wartych 400 dolarów spodni. W ciągu dwuletniego procesu
Pearson odrzucił propozycję 12 tys. dolarów odszkodowania, a sprawa
trafiła do Sądu Najwyższego Dystryktu Kolumbii. Tam Pearson
rozpłakał się, opisując, jak ważne były dla niego zniszczone
spodnie. Należy tu jeszcze przypomnieć, że koszty procesu go
zrujnowały. Źródło: Wprost24

absztyfikant!!!!!

[dana33]

jedna kolezanka poleciala juz wezwac pierwsza pomoc, bo sie
przerazila mojego histerycznego smiechu polaczonego z lzami!!!!!!!
przeciez padlam..... )))))

:-)__________________Autkompromit acji ciąg dalszy?

[hasz0]

Czegoś takiego sobie nie wyobrażałem
w najsmielszych przypuszczeniach

naprawdę jesteście medio-matołki...

Szydzicie z sibie samych?

"Sowińska zabrania sexu z 17-latką?"

Bo wszystkie Wasze łże-media tak piszą choć ona chce zmienić nie
Art. 200

tylko te:

Art. 202. § 3. Kto w celu rozpowszechniania produkuje, utrwala lub
sprowadza, przechowuje lub posiada albo rozpowszechnia lub
publicznie prezentuje treści pornograficzne z udziałem małoletniego
albo treści pornograficzne związane z prezentowaniem przemocy lub
posługiwaniem się zwierzęciem, podlega karze pozbawienia wolności od
6 miesięcy do lat 8.

Art. 202. § 4. Kto utrwala treści pornograficzne z udziałem
małoletniego poniżej lat 15, podlega karze pozbawienia wolności od
roku do lat 10.

______________Wasze łże- media esbeckie i TW-eckie

[hasz0]

Przykład nst.:

"Prezydent był gotów dać Adamowi Michnikowi Krzyż Wielki Orderu
Odrodzenia Polski, ale otoczenie naczelnego „Gazety Wyborczej”
przekazało:

to za mało – taką wersję przyczyn nieobecności Michnika na obchodach
rocznicy Marca'68 w Pałacu Prezydenckim przedstawił w sobotę w
pierwszym programie Polskiego Radia były poseł PO Paweł Śpiewak.
Powiedział też, że podobna sytuacja miała miejsce podczas obchodów
30. rocznicy powstania KOR.

www.rp.pl/artykul/104441.html
Paweł Śpiewak: Z tego, co wiem, tak właśnie było. Pan prezydent nie
jest kimś, kto prowokuje sobie kolejny konflikt. Sądzę, że ustalał
typ orderu, który ma wręczyć Adamowi Michnikowi. Środowisko związane
z Michnikiem oczekiwało dla niego Orderu Orła Białego. Lech
Kaczyński nie był skłonny uhonorować go takim odznaczeniem. W wyniku
tego doszło do sytuacji, że Michnika zabrakło na uroczystości.Nie da
się ukryć, że Adam Michnik, a ściślej rzecz biorąc, jego otoczenie,
bardzo chce, żeby dostał on właśnie ten order. Proszę sobie
przypomnieć sytuację z obchodami 30-lecia KOR, kiedy redaktor
naczelny „Gazety Wyborczej” nie przyszedł na uroczystości. Mimo że
był zaproszony i powinien tam być.

Do tej pory przedstawiano inną wersję wydarzeń. Sugerowano, że
prezydent pominął Michnika.

Znowu pisze wirtulna kreda Haszowi na drzwiach..

[marouder.eu]

Hasz0 jest glupi!

hasz0 napisał:

Przykład nst.:
>
"Prezydent był gotów dać Adamowi Michnikowi Krzyż Wielki Orderu
Odrodzenia Polski, ale otoczenie naczelnego „Gazety Wyborczej”
> przekazało:
>
to za mało – taką wersję przyczyn nieobecności Michnika na obchodach
> rocznicy Marca'68 w Pałacu Prezydenckim przedstawił w sobotę w
> pierwszym programie Polskiego Radia były poseł PO Paweł Śpiewak.
Powiedział też, że podobna sytuacja miała miejsce podczas obchodów
> 30. rocznicy powstania KOR.

www.rp.pl/artykul/104441.html
> Paweł Śpiewak: Z tego, co wiem, tak właśnie było. Pan prezydent nie
> jest kimś, kto prowokuje sobie kolejny konflikt. Sądzę, że ustalał
> typ orderu, który ma wręczyć Adamowi Michnikowi. Środowisko związane
z Michnikiem oczekiwało dla niego Orderu Orła Białego. Lech
Kaczyński nie był skłonny uhonorować go takim odznaczeniem. W wyniku
> tego doszło do sytuacji, że Michnika zabrakło na uroczystości.Nie da
> się ukryć, że Adam Michnik, a ściślej rzecz biorąc, jego otoczenie,
> bardzo chce, żeby dostał on właśnie ten order. Proszę sobie
> przypomnieć sytuację z obchodami 30-lecia KOR, kiedy redaktor
> naczelny „Gazety Wyborczej” nie przyszedł na uroczystości. Mimo że
> był zaproszony i powinien tam być.
>
> Do tej pory przedstawiano inną wersję wydarzeń. Sugerowano, że
> prezydent pominął Michnika.
>

____________Jacyz Wy jesteście żałośnie jadaczkowi

[hasz0]

a perfidia aż kapie spod pach i krocza...

Dobrze, ze tutaj zapach nie jest transmitowany elektronicznie
ale atmosferę sie czuje dyskomfortowa na kilometry

cytuję bo mi sie już nie chce powtarzać swoich txt:

poświęcili pół wydania dziennika rzekomej partii Ojca Rydzyka

... słynne Teletubisie ... wystarczy sięgnąć do wywiadu we "Wprost"
i nie znajdziemy tam niczego o czym się trąbi a tylko natarczywe
pytania dziennikarzy o groźne Teletubisie i spokojne odpowiedzi
Sowińskiej, że ona co prawda nic nie wie o tym co oni mówią jakoby
Teletubisie były groźne, ale oczywiście można to sprawdzić ... bo są
bajki faktycznie nie dla dzieci...

Marouder a co Ty w zyciu zrozumiałeś

[hasz0]

napisz mi o tym spokojnie

że Sowińska nie umie obrażać tak jak Ty?

Tego nie zrozumiałeś?

I że uważa dziennikarzy za rozumnych i dlatego ogranicza się
wywazonych sprostowań zamiast pokazać ich manipulacje z soczystym
komentarzem?

____________a polish joke?

[hasz0]

...jakie śmieszne!

UHAHAHAHAHAHAHAHA!UHAHAHAHAHAHAHAHA!UHAHAHAHAHAHAHAHA!
UHAHAHAHAHAHAHAHA!UHAHAHAHAHAHAHAHA!UHAHAHAHAHAHAHAHA!
vvUHAHAHAHAHAHAHAHA!UHAHAHAHAHAHAHAHA!vUHAHAHAHAHAHAHAHA!
UHAHAHAHAHAHAHAHA!vvUHAHAHAHAHAHAHAHA!UHAHAHAHAHAHAHAHA!
UHAHAHAHAHAHAHAHA!UHAHAHAHAHAHAHAHA!UHAHAHAHAHAHAHAHA!
UHAHAHAHAHAHAHAHA!

[pulbek]

Wyobrażacie sobie, jaka eksplozja przybijania piątek nastąpiła w
redakcji po odłożeniu słuchawki?

To musiała być piękna scena, szkoda że tego nie widziałem...

Pulbek.

ten co dzwonił musiał być po KUL

[andrzejg]

albo jakimś klerykiem....oni mówią z takim pogłosem
Bez tego kobitka nie dałby sie wpuscic w maliny

A.

N ie, no! Akwa całkiem na psy schodzi.

[hymen]

andrzejg napisał:

> albo jakimś klerykiem....oni mówią z takim pogłosem
> Bez tego kobitka nie dałby sie wpuscic w maliny

Rozumiem Absztyfikanta, któremu piana na usta wyłazi, jak tylko
skojarzy cokolwiek z Rydzykiem, ale żeby starzy bywalcy Aqua tak
dawali się wpuszczać w maliny pismakom. Wystarczy przeczytać pełen
tekst rozmowy i zamiast ulegać magii komentarzy samemu wyciągać
wnioski.
Tekst rozmowy:
www.se.com.pl/se/index.jsp?place=subLead&news_cat_id=1586&news_id=187522&scroll_article_id=18752
2&scroll_gallery_aid=187522&layout=1&page=text&list_position=1

pełen tekst wypowiedzi Sowińskiej:
republikanin.salon24.pl/67423,index.html
Z tego wszystkiego wynika, to co wiadomo od dawna, że Sowińska jest
ściśle związana ze środowiskiem katolickim, natomiast nie wynika,
jak by chcieli dziennikarze GW, jej służalczość wobec Rydzyka ani
chęć wycofywania się z pomysłu prawnego zakazu seksu między
nastolatkami.

[andrzejg]

to co chcieli osiągnąc dziennikarze, to jedna sprawa
a to jakim osiągneli sposobem to druga....

Nie zauwazyłeś ,że duchowni maja specjalny sposób mowy?
A w artykule stoi jak byk:
"Dziennikarz, jako jeden z ojców prowadzących audycje w Radiu Maryja"

Musiał mówic jak duchowny.

Na psy prawisz?
A dlaczegóz to?
Jak mowa o durnej babie , która jako urzednik nie powinna sie
płaszczyć przed pożal sie Boże duchownym, to juz jakis grzech jest?

A.

[hymen]

andrzejg napisał:

> to co chcieli osiągnąc dziennikarze, to jedna sprawa
> a to jakim osiągneli sposobem to druga....
>
> Nie zauwazyłeś ,że duchowni maja specjalny sposób mowy?
> A w artykule stoi jak byk:
> "Dziennikarz, jako jeden z ojców prowadzących audycje w Radiu
Maryja"
>
> Musiał mówic jak duchowny.

Zapewne masz rację.

>
> Na psy prawisz?
> A dlaczegóz to?
> Jak mowa o durnej babie , która jako urzednik nie powinna sie
> płaszczyć przed pożal sie Boże duchownym, to juz jakis grzech jest?

Andrzeju, płaszczenie się to ocena zasugerowana przez pseudopismaków
a nie fakty.

[andrzejg]

hymen napisał:

> Andrzeju, płaszczenie się to ocena zasugerowana przez
> pseudopismaków a nie fakty.

dla mnie są to fakty, ponieważ sprawuje na tyle poważny urząd,
że nie powinna deklarowac zmiany zdania po byle rozmowie
telefonicznej, nawet bedąc po nagonce prasowej. Ona gładziutko
przelknęła uwagi, zgodziła sie na ogłoszenie zmiany swojej postawy
na antenie RM. Cóz to oznacza? Wystapiła ze swoją inicjatywą nie
przemyslawszy jej? Nie będąc do końca przekonana do swoich racji?


A.

[hymen]

andrzejg napisał:

> hymen napisał:
>
> > Andrzeju, płaszczenie się to ocena zasugerowana przez
> > pseudopismaków a nie fakty.
>
> dla mnie są to fakty, ponieważ sprawuje na tyle poważny urząd,
> że nie powinna deklarowac zmiany zdania po byle rozmowie
> telefonicznej, nawet bedąc po nagonce prasowej. Ona gładziutko
> przelknęła uwagi, zgodziła sie na ogłoszenie zmiany swojej postawy
> na antenie RM. Cóz to oznacza? Wystapiła ze swoją inicjatywą nie
> przemyslawszy jej? Nie będąc do końca przekonana do swoich racji?

A możesz mi powiedzieć w jaki sposób można zmienić zdanie na temat
prawnego zakazu uprawiania seksu przez nastolatków, skoro takiego
zdania się nie wypowiedziało? Przeczytaj teksty i napisz mi, na co
tak naprawdę Sowińska się zgodziła. To po pierwsze. A po drugie
zastanów się, jak Ty byś się zachował, gdyby to Ciebie w taki sposób
wpuszczano w maliny. W mojej ocenie z rozmowy wynikają wątpliwości a
nie uległość. To, że Sowińska zgodzi się na wystąpienie w RM w tej
sprawie wiadomo było bez żadnej prowokacji.

[andrzejg]

Własnie zastanawia mnie jak ona mogła się zgodzić na ogłoszenie
zmiany swojego zdania, skor wcale jego nie zmieniła. Ponadto
powinien u niej zadzwonić dzwon Zygmunta po usłyszeniu
haseł ,których nie głosiła...kompletne zacmienie umysłu
i to tylko na hasło ojciec dyrektor.

Nie mam pojecia jakbym się zachował w takim przypadku.
Czasami mam rózne telefony z róznymi dziwnymi telefonami -
daje czas sobie na odpowiedź i prosze o telefon w nastepny dzień

A.

z róznymi propozycjami (errata)/nt

[andrzejg]

[hymen]

andrzejg napisał:

> Własnie zastanawia mnie jak ona mogła się zgodzić na ogłoszenie
> zmiany swojego zdania, skor wcale jego nie zmieniła. Ponadto
> powinien u niej zadzwonić dzwon Zygmunta po usłyszeniu
> haseł ,których nie głosiła...kompletne zacmienie umysłu
> i to tylko na hasło ojciec dyrektor.

No widzisz, Andrzeju. To już zupełnie inny ton, nie ten narzucony
przez GW ) Wchodzimy tu w sferę interpretacji a nie faktów.
Oczywiście, że możliwe jest, że tak było jak piszesz, ale mogło być
zupełnie inaczej. Ale przyczyczyny takiej a nie innej odpowiedzi
mogły być inne, np dzwoni ktoś do mnie z zaprzyjaźnionego środowiska
z pretensjami o niewypowiedziane rzeczy, próbuję to wyjaśnić, ale
mój rozmówca nie reaguje, więc w ten czy inny sposób zgadzam się na
spotkanie na innym gruncie, rezygnując z dalszych wyjaśnień przez
telefon. Nie znasz motywacji rozmówcy. Można to interpretować na
różne sposoby, ale przyjęcie jakiejkolwiek interpretacji i
rozpowszechnianie jej jako niezbitych faktów jest zwykłym chamstwem.

>
> Nie mam pojecia jakbym się zachował w takim przypadku.
> Czasami mam rózne telefony z róznymi dziwnymi telefonami -
> daje czas sobie na odpowiedź i prosze o telefon w nastepny dzień

Np tak, właśnie.

[andrzejg]

Można to różnie interpretować. Jednak musimy wierzyć na słowo
dziennikarzowi, który z nią rozmawiał. Istotny jest ton , te
subtelne niuanse w rozmowie. Czym innym jest pełna gotowość do
spełnienia prósb człowieka z zaprzyjaźnionego środowiska, a czym
innym suche przyjęcie do woadomości i propozycja odpowiedzi.
Urzędnik na jej stanowisku nie powinien bawic sie w takie dyskusje.

Tak więc nie mam zbyt wielkich pretensji do dziennikarzy o
przerysowanie zachowania Sowińskiej , a nawet mam wątpliwosci o sam
fakt przerysowania.

A.

[hymen]

andrzejg napisał:

> Można to różnie interpretować. Jednak musimy wierzyć na słowo
> dziennikarzowi, który z nią rozmawiał. Istotny jest ton , te
> subtelne niuanse w rozmowie. Czym innym jest pełna gotowość do
> spełnienia prósb człowieka z zaprzyjaźnionego środowiska, a czym
> innym suche przyjęcie do woadomości i propozycja odpowiedzi.
> Urzędnik na jej stanowisku nie powinien bawic sie w takie dyskusje.
>
> Tak więc nie mam zbyt wielkich pretensji do dziennikarzy o
> przerysowanie zachowania Sowińskiej , a nawet mam wątpliwosci o
sam
> fakt przerysowania.

No to zaczynamy się mocno różnić. Ja nie mam wątpliwości, że była to
dziennikarska robota oparta na manipulacji i pozbawiona
jakiejkolwiek rzetelności. Udana prowokacja, to taka, w której nie
ma żadnych wątpliwości dlatego, że jest to mechanizm nastawiony na
wprowadzeniu określoną osobę w błąd. To podobnie jak np z łapówkami
lekarzy. Lekarz może być czysty jak łza, a przez nieuczciwą
prowokację może zostać wpuszczony w mocno wątpliwą sytuację. Nie
musimy, wręcz nie możemy wierzyć na słowo dziennikarzom umoczonym w
manipulację wypowiedzi osoby wobec, której montują prowokację opartą
właśnie na tej manipulacji. Nie ma tu znaczenia, kim jest ta osoba.
Opieranie się zaś na czyichś wrażeniach wymagałoby odrębnego
akapitu, którego daruję sobie teraz, gdyż mam wrażenie, że wystarczy
Ci ta uwaga.

[dana33]

a sowinska gotowa powiedziec, w jakim wieku ona zaczela.... nu, jak
mam to powiedziec.... nu, gzic sie mowilo za mojej mlodosci... )))
nu, ktos wie? jak miala 17, czy dopiero jak miala 25? ))))
jezuuuuuu, ja to wyje od samego rana...... ale problemy macie w
polsce.... ))
ciekawa jestem co przyjdzie po zakazie sexu.... dlubanie w nosie
nie, bo na to joskele zrobil patent... moze by tak wyszedl zakaz
uzywania slowa k...a jako przecinek????? ale wtedy chyba wywolaby to
powstanie w calej polsce.... ksieza tego slowa nie uzywaja? )))

[hymen]

Sorry Dana, wynurzenia nie na temat.

[dana33]

dlaczego nie na temat??? jak ta pani ma albo miala zamiar zrobic
takie prawo, to dlaczego nie na temat???
calkiem na temat.... chce dojsc do zrodla decyzji... )))))

[hymen]

dana33 napisała:

> dlaczego nie na temat??? jak ta pani ma albo miala zamiar zrobic
> takie prawo, to dlaczego nie na temat???
> calkiem na temat.... chce dojsc do zrodla decyzji... )))))

Ta pani nie miała zamiaru zrobić takiego prawa, i tyle. Na tym
polega manipulacja pismaków, na którą żądna sensacji Dana się
nabrała.

[dana33]

e tam zadna... mam dosyc sensacji w moim mocarstwie, nie musze byc
zadna sensacji polskich... ))
wiec mowisz, ze wszystko wyssane z palca? czyli gazetka chciala sie
dobrze sprzedac i puscila taka sensacje, jak piszesz?
nu, to teraz powinien nastapic akt sensacyjny drugi, czyli protest
pani s, a potem akt sensacyjny trzeci, czyli skarga w sadzie o
znieslawienie, nie? chyba sie nie da bezkarnie zrobic na idiotke...
)))

[hymen]

dana33 napisała:

> e tam zadna... mam dosyc sensacji w moim mocarstwie, nie musze byc
> zadna sensacji polskich... ))

A gdzie to Twoje mocarstwo leży, bo wiesz jak by mi przeszło do
głowy przejechać się po kimś, to byłoby jak znalazł )

> wiec mowisz, ze wszystko wyssane z palca? czyli gazetka chciala
sie
> dobrze sprzedac i puscila taka sensacje, jak piszesz?

Na to wygląda.

> nu, to teraz powinien nastapic akt sensacyjny drugi, czyli protest
> pani s, a potem akt sensacyjny trzeci, czyli skarga w sadzie o
> znieslawienie, nie? chyba sie nie da bezkarnie zrobic na
idiotke...

Niestety, wątpię. To nie pierwszy tego typu numer wycięty tej pani.
To po pierwsze. A po drugie, w całej tej sprawie pani rzecznik
skompromitowała się w inny sposób, którego panowie redaktorzy od
siedmiu boleści nie raczyli zauważyć, więc z tego względu też jest
to wątpliwe. A przy okazji, to mój podstawowy zarzut jest taki, że
brak jaj tej kobiecie.

[dana33]

nu, naprawde, hymen.... nie bedzie ci latwo znalezc, bo na niektorych
mapach napisane tylko isr.... ale nicha... wez dobra mape, to i
znajdziesz cale israel.
przejechac sie po nas tez bez problemu... od polnocy na poludnie
jakies 5 godzin samochodem, jesli docisniesz do 120 i pojedziesz w
nocy, jak nie ma ruchu. natomiast ze wschodu do granic morza to
wystarczy ci w najgorszym wypadku, godzina. pestka, zapewniam ci.
i jestesmy przyzwyczjeni do tego, ze sie kazdy, kto potrzebuje troche
poprawic wlasne ego, przejezdza po nas. ale nie ma sprawy, hymen...
ciagle jeszcze jestesmy, mimo wielokrotnego, czasem bardzo
gruntownego "przejechania sie" innych po nas....

[hymen]

Aaaaa, Dana. Węzmę to pod uwagę. Planuję w tym roku letnią wycieczkę
w te rejony, więc pojeżdżę sobie po was, jak się patrzy. Wzdłuż, w
poprzek, w dzień i w nocy. I mam nadzieję, że z tym poprawianiem
ego, to szczera prawda była.
PS
A na tematy wzajemnych relacji mogę sobie z Tobą pogawędzić, ale
przy innej okazji. Na razie mam serdecznie dosyć tematów żali,
pretensji, czy historycznych urazów, których nie sięga moje osobiste
doświadczenie.

[pulbek]

Dzięki Januszu, linki bardzo przydatne.

Każdy dowód na to że dziennikarze łżą jest balsamem na moją duszę.
Musisz jednak przyznać, że rozmowa p. Sowińskiej była nieco żenująca.
Ta Pani daje sobie wcisnąć wszystko bez popitki. Zgoda, nie dorównała
może sławnemu ministrowi Jurgielowi.

Pulbek.

[hymen]

pulbek napisał:

> Dzięki Januszu, linki bardzo przydatne.

Jacku, jeśli już ))

>
> Każdy dowód na to że dziennikarze łżą jest balsamem na moją duszę.
> Musisz jednak przyznać, że rozmowa p. Sowińskiej była nieco
żenująca.
> Ta Pani daje sobie wcisnąć wszystko bez popitki. Zgoda, nie
dorównała
> może sławnemu ministrowi Jurgielowi.

Ocena Sowińskiej to zupełnie inna sprawa. Sama rozmowa może nie jest
aż żenująca, ale potwierdza ugruntowaną moją opinię, że najlepiej
byłoby, gdyby ta pani natychmiast ustąpiła ze swojego stanowiska.
Tyle, że do dojścia do takiego stanowiska nie potrzebuję żadnych
manipulacji czy prowokacji. To działa w przeciwną stronę.

[pulbek]

A niech to dunder świśnie. Przepraszam za pomyłkę najuprzejmiej.
Pamięć płata figle.

Swoją drogą ta rozmowa, jakkolwiek żenująca, nie była najgorszym
przykładem manipulacji na p. Sowińskiej. Historia z tubisiami,
zmontowana przez tę szmatę "Wprost", była znacznie bardziej
bezczelna.

Też mi się wydaje że lepiej by było gdyby tej pani tu nie było.

Pulbek.

_______________________;-(_______ _________________

[szach0]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=77477485&a=77498126
To jak nazwiska Sowińska, Giertych, Gosiewski, Kaczyński,
Cymański czy Szczepińska a nawet Kurski, Kempa czy Mularczyk

urucchamiaja Wam reakcję psa Pawłowa jest zastanawiające...

Radochy mam kupę - przecież to wyjasnia w zupełności jak i dlaczego
takie gadzie móżdżki mogły na mnie rzucać WSZYSTKIE MOŻLIWE OBELGI
łącznie z zarezrwowanymi dla megamanipulatorów TŁUMAMI GŁUPCÓW i
MEGAludobóców takich jak Stalin i Hitler o reszcie epitetów jakie
używałiście już nie wspomnę

Ja traktować Wasze mądre posty?

Jeśli wszystkie te Wasze rozważania przepuszane są końcowo
przez móżdżek rdzeniem przedłużonym z mózgu?

Żart mało zabawny, wtórny, wg jednej i tej samej sztampy
medialnej od 2 i pól roku stosowanej dla PiS-u,
bazujący na fałszywym, nieprawdziwym wniosku, w dodatku kłamliwym,
stereotypie wciśniętym czytelnikom przez bezczelnych młodych
wyzutych z zasad, sprzedajnych cyników... - dziecko we mgle by
się połapało!

dokwadratu.blogspot.com/
Pal licho Sowińską...
Cóż ona moze zmienić i zreformować?

A właściwie daje odpór idiotkom w typie senyszyn czy Gretkowskiej
lub Środy... Te jakoś was nie śmieszą...
bo dziennikarzyny je nie prowokuja a nawet wręcz przeciwnie

czego dowodem jak były "pampers" pomimo zdemaskowania dalej kwilił z
sznyszyn o seksie przed 18-ką.

Jak można sprowadzać wybór partii politycznej do Teletubisia?
Do seksu przed 18-ką...

Nawet gdyby to była prawda!

A przeciez to zwyczajne ordynarne kłamstwa dla durniów.
Więc kim jesteście?

Naprawdę wam nie wstyd?
Mediamatołki zrobione w Bambuco?

Nie posuwam się do Gebelsika, pisiarczyka czy mohera
a tym bardziej do H czy S... )))))))))))))))))

_______________________;-(_______ _____________

[szach0]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=77477485&a=77498126
a ten co wykonał telefon
Amerykanów?

Ten dopiero pęka z takich co pękają ze śmiechu z Sowińskiej..

Bo Sowińska sama się nie skompromitowała ani w sprawie
Teletubisia
ani seksu przed 18-ką

ani w sprawie taktownej ugrzecznionej odpowiedzi i zgody
w sprawie niepuszczania skesu w Czasie Śmierci i Zmarwtychwstania

Barbarzyńców i bestie walczące z cywilizacją tą zwyczajnych
ludzi, sznujących drugiego człowieka z prawdziwym poczuciem humoru
na poziomie godnym co najmniej przedszkolaka poznaje się
po BRAKU TABU.

I zupełnej niemożności wymuszenia jakiegokolwiek nawet uśmiechu
czy uśmieszku z WIELKICH GAF własnego idola.
)))))))))))))))
UHAHAHAHAHAHAHAHAHhahahahahahahhahahahah!

Hasz

[hymen]

A gdybyś tak napisał coś konkretnego, w temacie, bez tych wszystkich
żali i pretensji to pewnie byłaby dyskusja, a tak, dupa blada. Wiesz
zapewne, że rzecznik praw obywatelskich, na pytanie, czy zatrudniłby
panią Sowińską na etacie szefowej wydziału, gdyby jej urząd włączono
w UPO odpowiedział zdecydowanie nie?

[szach0]

Nauczyłes się tych zwrotów mendialnych

"# jojczy, skamle...swoje żale, pretensje..."

jakie ja mogę mieć pretensje do Waszych rodziców o mankamenta
wychowawcze?

Na pewno sie starali...!

A do Was? Przecież to były lata chude...
A tera są TŁUSTE

Ja wcale Sowińskiej nie bronię...
Tak jak nie broniłem PS-u w sprawie tarczy bez mandatu Unii
i NATO, Iraku bez mandatu NATO i wbrew Unii, czy zwlekania z
uznaniem
Kosowa przez prezydenta też bez mandatu ONZ
zamiast sprzeciwu!

Ja bronię standartów dyskusji.
Od 7 lat!

[hymen]

szach0 napisał:

> Ja bronię standartów dyskusji.
> Od 7 lat!

Bronisz tak, że nikt nie wie, że ich bronisz.

I pokazuję normalne poczucie humoru bez zaperzania

[szach0]

i mściwej zapiekłości

bez smiania się ze staruszek, przezywania ich przez kandydata na
prezia
co premierem został na otarcie łez w sposób jaki te babcie na pewno
nie pochwalają

w przeciwieństwie do Was!

Kurde sposobu też nie doceniasz???????!!!!!!!!!!!!

[szach0]

JEDYNEGO SKUTECZNEGO NA TAKICH JAK WY????

Przekonaj się empirią

bo teorii nie zdradzę


weź sprawdź w jakim okresie nie rzucono we mnie ani jednym
podrynsztokowym słowem

przez
dłuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
uuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu
uuuuuuuuuuuuugie 7 lat.

I jest to JEDYNY TAKI OKRES>
Doceń mnie!

[hymen]

Empiria jest na forum, dokładnie w tym wątku. Nikt nie podjął z Tobą
dyskusji, nikt mi się nie sprzeciwił.

PS
Przepraszam wszystkich za samochwalstwo.

PS,

[hymen]

Zadanie, o które mnie poprosiłeś jest nie tyle nie wykonalne, co
przydałoby się jakieś uproszczenie.

[hymen]

szach0 napisał:

> i mściwej zapiekłości
>
> bez smiania się ze staruszek, przezywania ich przez kandydata na
> prezia
> co premierem został na otarcie łez w sposób jaki te babcie na
pewno
> nie pochwalają

To Ci wychodzi bardzo, bardzo rzadko, w przeciwieństwie do # sprzed
5-7 lat.


>
> w przeciwieństwie do Was!

A to podsumowanie pownieneś sobie w ramki oprawić i patrzeć tak
długo na nie, aż zrozumiesz, dlaczego się do niego przyczepiłem.

Pozdr i na razie.

ja naprawdę się nie zaperzam,nie mam żadnej złości

[szach0]

tu do nikogo...
... i nie podlegam ocenom przez internet

to dla mnie taka obserwacja... inna .. mało reprezentatywna
ale pouczająca

i wyjaśnia w jakiś tam sposób cos czego zupełnie przez 60 lat nie
mogłem tak naprawde pojąć
a co dotkliwie mnie doświadczyło w TPSA
przez 1,5 roku: - ZAŁAMANIE się JAKICHKOLWIEK reguł jakichkolwiek
na jakimkolwiek poziomie...
przykre nie tyle w sensie zawodowo-finasowym co w mentalnym

na szczęście w ostatnim roku pracowałem zmłodymi 25-45
zupełnie normalnymi choć w identycznej sytuacji.

To pozwala mi zrozumieć jak mogło w Polsce dojśc do tak wyłonienia
aż tak beznadziejnej elity politycznej...

i tak naiwnego społeczeństwa

Wyj.: pokazywałem w kilku już wątkach

[szach0]

fałsz medialny na przykładzie Sowińskiej
wiele dni wczesniej

[hymen]

szach0 napisał:

> fałsz medialny na przykładzie Sowińskiej
> wiele dni wczesniej

Zupełnie jak Sowińska broniła wcześniej praw dziecka. Jeśli już
podjąłeś się uczenia forumowiczów dyskursu, do zapamiętaj chociaż
jedno, gdy będziesz do tego wracał. Dyskusja jest wtedy, gdy biorą w
niej udział obie strony a najcenniejsze jest w niej to, gdy jedna
przekona drugą, zaś standardem, gdy obie nieprzekonane odejdą w
przyjaźni. I na koniec, jak już zdecydowałem się Ci po łbie dać,
czymuś zraził do siebie chyba najprzyjaźniej do Ciebie nastawionego
forumowicza, Andrzeja?

Wolne żarty...

[szach0]

chyba dawno Cię tu nie było...

Wolę tak.

Naprawdę wolę jasną sytuacje a nie udawanie
"przyjaznego nastawienia".

Było to cos tak męczącego dla mnie, to niewidzialne wypijanie krwi
bez nakłucia jak udawanie szczytowania przez oziębłą partnerkę.

Naprawdę nie wyczywałeś fałszywej nuty od samego początku?
Od pierwszego postu... potem były tylko mniej lub bardziej maskowane
upuszczania krwi.

I powtórzę to dla Ciebie

[szach0]

Szanuję go. I nigdy nie atakowałem "ad personam".
Po wielu wielu latach zacząłem upominać
a teraz... wszystko mi jedno, co sobie myślą o mnie.

Karma wraca.

tylko Ci się tak wydaje

[andrzejg]

po wielkiej cierpliwosci jaka wykazałem
zaczęłem sie wprost przyznawac do rzeczy , których nie mam na
sumieniu.



A.

[andrzejg]

szach0 napisał:

> chyba dawno Cię tu nie było...
>
> Wolę tak.
>
> Naprawdę wolę jasną sytuacje a nie udawanie
> "przyjaznego nastawienia".
>
> Było to cos tak męczącego dla mnie, to niewidzialne wypijanie krwi
> bez nakłucia jak udawanie szczytowania przez oziębłą partnerkę.
>
> Naprawdę nie wyczywałeś fałszywej nuty od samego początku?
> Od pierwszego postu... potem były tylko mniej lub bardziej
> maskowane upuszczania krwi.

Zgadza się Haszu
Od samego początku fałsz ma we krwi i tylko czekam , aby wbić nóz w
plecy. Biedaku. Nie wychodź bez obstawy. Rozglądaj się na kazdym
kroku. Na forum uwazaj, bo każdej chwili mpge cos napisac, co upuści
krwi....po prostu zapisz się do Dawców Krwi. Możesz odliczyć od
podatku

A.

[andrzejg]

szach0 napisał:

> tu do nikogo...
> ... i nie podlegam ocenom przez internet


dobra , dobra

>
> to dla mnie taka obserwacja... inna .. mało reprezentatywna
> ale pouczająca
>
> i wyjaśnia w jakiś tam sposób cos czego zupełnie przez 60 lat nie
> mogłem tak naprawde pojąć


>
> To pozwala mi zrozumieć jak mogło w Polsce dojśc do tak wyłonienia
> aż tak beznadziejnej elity politycznej...
>
> i tak naiwnego społeczeństwa
>
>

wyłonienia społeczeństwa?
Społeczeństwa nie wyłoniłes.Społeczeństwo jest i jedynie może sie
zmieniac.Jest naiwne , bo w swojej wiekszości głosuje inaczej niz TY?
Daj spokój. Byłbys bardziej wiarygodny , gdybys napisał ,że ogromna
iośc ludzi jest naiwna i wierzy np. politykom pokroju Kaczyńskiego,
nie pisząc juz o tych po 60 (przeciez nie naiwnych) , których doi
ojciec od wdowiego grosza

A.

_____________Umiesz już nie obrażać "ad personam"?

[haszszachmat]

I pisać coś krytycznego o tych, którzy okłamują dla zysku miliony?

Nie ruszając ani społeczeństwa ....

[( tu działa statystyka ileś %% takich ileś %% innych
a 1000 ludzi zorganizowanych i świadomych celu bez trudności
pokonuje 100.000 hałastry )]

...ani mnie? Jeśli tak! Jesli nie wspomnisz ani słowkiem
o tym - TO [teraz sie skup!!!!)

Dlaczego nie zuważasz tych wrednych oszczerczych metod mediów
i Platformy - TAK świetnie widocznych w przypadku ataku na Sowińską?

- bo baba w ogóle nie umie się bronić?

Oglądałeś wczoraj wieczorem Pospieszalskiego?

BYŁA TAM TAKA SAMA ja wasza KOMPROMITACJA dwu przekupek z bazaru
pyskatej Radziszeskiej z PO (lekarki) i odmóżdżonej malarki Bakuły
i profesora Filara autora ustawy

- Marian Filar z PO - przyznał sie do wszystkiego od razu
- byle tylko skrócić wypowiedź - Pawła Paliwody - publicysty o tym
co wygadywał w przeszłości i co zaproponował w Ustawie o pornografii


Elżbieta Radziszewska z PO wygadywała takie farmazony że powinna
spalić się ze wstydu - byle zająć czas - po kompromitacji

a Hannę Bakułę z jej tezą jak to zdrowo dla dzieci gdy z sobą sypiają
sprowadziła na ziemię Hanna Wujkowska - lekarz, bioetyk
i dr seksuolog epidemiolog.

Platforma to zwyczajne dno intelektualne i moralne.
Nurzają sie w kłamstwie, w perfidii, w manipulacji jakiej trudno
dorównać...

Weź TYLKO ZANIM MI ODPOWIESZ - posłuchaj tych wypowiedzi specjalistów

teraz panienka z Tok-FM kłamiąc (10:20) płacze i jojczy, ze zamiast
programu o seksie małolatów był program o manipulacji...
nic o Sowińskiej - jak im współczuje, że tak słabo wypadli jak ich
Pospieszalski oszukał, jak naraził na śmieszność, jak mógł...

...płacze, że Paliwoda i Bosak byli b. dobrze przygotowani
i że "przyzwoici" ludzie w pewne miejsca nie chodzą...

- "PRZYZWOICI" - rozumiesz jaka hipokryzja????!!!!
słówka nie piśnie o bzdurach Bakuły jaki to zdrowy jest seks dla
małolatów bez skutków w psychicznych dla osobowości, nauki w szkole,
rodziny i rozsiewaniu rzęsistka, grzybic, ch. wenerycznych, AIDS-a,
rzerzączki, kiły, patologii rozwoju i dojrzewania oraz skutków
psychicznych w przyszłych realacjach o tym jak lekarka Radziszewska
dała ciała ze swoimi kretyńskimi opiniami i jak uprzedzona do
Sowińskiej wygadywała o Teletubisiach o ZAKAZIE SEKSU PRZED 18-ką
aż dr psychlog, seksuolog i epidemiolog
oraz Zbigniew Lew-Starowicz, prof. dr hab med, seksuolog,
psychiatra, psycholog, licencjonowany psychoterapeuta
ją naprostowali i sprowadzili na ziemię....

Tak Platforma z Stenhoffem u Jaworowicz (jaki fałsz liberała dla
poszkodowanych!!!! - musiałbyś to widzieć...)
ten Tusk i Lisek Przewodniczący Komisji ds. Zagranicznych tak tak
Krzysztof Lisek nie powoływał Podkomisji ds. traktatu potem popełnił
błąd na skutek czego zgodził się na podkomisję pod warunkiem
wycofania błedu i gdy PiS wyszedł poinformować o tym nie dotrzymał
znowu słowa – bo PO stwierdziła, zę to nie błąd -
zamiast rozmów na temat ratyfikacji POnadal rozgłasza w mediach
jakoby PiS był przeciw ratyfikacji a kompromis jest niepotrzebny bo
ratyfikacja i tak będzie.

W Tok-FM redaktor jak dureń nie przyjmował żadnych faktów – i
twierdził że to PiS rozpoczął konflikt a nie PO, która 20.12.2008 r.
uchaliła rezygnację pod dyktando Merkel...

A prawdziwy film z Steinbach... obraża Merkel zdaniem prasy!
Powiedz sam co jest przedmiotem tego spotkania i jaki jest jego
efekt – to już pisamków, którzy m.in. zdradzają oficerów WSI –
zupełnie nie obchodzi! Historia na opak!
Wszystko na opak! Dla zysku. Brrrrr...

Ze Prezydent tym sposobem dotarł z przekazem o istocie Traktatu do
znacznej części społeczeństwa - o tym ani mru mru...

PO oczywiście dla przeciwagi - naciska media by prezydent przeprosił
panią Merkel za to, ze nie zmieniła granic z 1937 w podrecznikach
i za finansowe wsparcie budżetowe pomysłów Steinbach na
interpretację II WŚ - fajne no nie? Jest za co przepraszać...?

tacy są platfusi...

www.itvp.pl/event/wartorozmawiac/