Dodaj do ulubionych

To forum powinno zmienić nazwę

07.04.08, 07:41
Proponuję Żydogojenie albo Gojożydzenie. Wszyscy wszystkim najpierw zaglądają w majtochy i od posiadania lub nieposiadania napletka uzależniają merytoryczną ważkość argumentów oponenta.
Jak dzieci, k..., jak dzieci.
A prawda jest niestety taka, że w całych dziejach ludzkości nie trafiło się nic bardziej durnego i szkodliwego, niż zinstytucjonalizowana religia. Dowolna.
Na pohybel katabasom, mułłom, rabinom i reszcie hien.
Obserwuj wątek
    • marouder.eu Ja doliczylbym jeszcze panow lamow... 07.04.08, 09:36
      ...tybetanskich i kaplanska kaste hinduska.
      Swoja droga to zadziwiajacy fenomen, by w dzisiejszych czasach, gdy mozna
      swobodnie odmowic im znaczenia jako wszczynajacym ustawiczne konflikty spoleczne
      i polityczne pasozytom, gross ludzkosci im tego znaczenia nie odbierauncertain
      • oleg3 Mógłbyś 07.04.08, 09:40
        przetłumaczyć to na polski?

        Oleg
        • marouder.eu Chcesz zebym w poscie pomiescil historie.. 07.04.08, 09:44
          ...powszechna?
          Zadanie awykonalne, ale zachecam do lektur historycznych poswieconych roli
          religii instytucjonalnych.
          • oleg3 Idzie mi o taką frazę 07.04.08, 09:46
            > mozna swobodnie odmowic im znaczenia jako wszczynajacym ustawiczne
            > konflikty spoleczne
            świadczącą o znacznym upośledzeniu centralnego układu nerwowego.

            Oleg
            • marouder.eu Re: Idzie mi o taką frazę 07.04.08, 10:01
              Alez oczywisciesmile
              Kretynstwa wojen miedzy religiami, wojen miedzywyznaniowych, eksterminacja badz
              pozbawianie podstawowych praw i majatkow innowiercow , akceptacja i
              racjonalizacja spoleczna niewolnictwa, opresyjnosci prawa wobec kobiet,
              mniejszosci seksualnych i rasowych itd., itp. nie wystepowaly nigdy w
              rzeczywistosci a podnoszenie takiej tematyki swiadczy o uposledzeniu OUNsmile)

              Nu i fajnie Olussmile))))))

              oleg3 napisał:

              > > mozna swobodnie odmowic im znaczenia jako wszczynajacym ustawiczne
              > > konflikty spoleczne
              > świadczącą o znacznym upośledzeniu centralnego układu nerwowego.
              >
              • hasz0 Njawazniejszy problem w Polsce to uczulenie na pry 07.04.08, 10:04
                mulkę na głowie i fiołki we łbie

                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=77971292&a=77973148
                • hasz0 A polskie dzieci mogą głodować 07.04.08, 10:05
                  ze Strachu bez Grossza przed Polskim ciasteczkowym Potworem...
                  • 3promile Re: A polskie dzieci mogą głodować 07.04.08, 10:10
                    Ty masz jakąś obsesję, chłopino.
                    • hasz0 _____Chłopino już nie dzieciaku ani 12-latku? 07.04.08, 10:25
                      Zrobic Ci profil psychologiczny?

                      1. Jesteś tu nowy?

                      2...
                      • 3promile Re: _____Chłopino już nie dzieciaku ani 12-latku? 07.04.08, 10:27
                        Medice, cura te ipsum
                        • hasz0 Chowasz głowkę w piasek? 07.04.08, 10:33
                          O czym zechcesz podyskutować o jakich swych obesesjach?
                          • 3promile Re: Chowasz głowkę w piasek? 07.04.08, 10:35
                            Wrzucam cię do katalogu "nasrane do łba", misiaczku. Następny proszę!
                            • hasz0 ___Smiedząco się przedstawiłeś aquaneciakom/n Fuj! 07.04.08, 10:55
                              • marouder.eu Powiedzial to, co wszyscy wiedza Haszysto:)) 07.04.08, 10:58
                                Kto ma co do ciebie watpliwosci, wymien choc jedna osobe z posrod Aquariusowsmile?
                              • andrzejg miło widzieć Cie Haszu walczącego z fekaliami 10.04.08, 07:10
                                tylko jakos dziwnie operwoanie gównem przez pushbusha ci nie
                                przeszkadza

                                perfumowane jakies?


                                hahaha

                                A.
                                • ariadna-enta Re: miło widzieć Cie Haszu walczącego z fekaliami 10.04.08, 13:51
                                  to zależy kto za przeproszeniem tym gównem rzuca
                                  i na kogo
                                  na przeciwników to w porządku smrodek do mnie nie dochodzi
                                  na mnie
                                  o to już gorzej.
              • oleg3 Re: Idzie mi o taką frazę 07.04.08, 10:05
                Nie idzie o bajkopisarstwo, Marouder. Idzie o Twoją głęboką myśl, że wystarczy
                jakiejś wpływowej grupie "odmówić znaczenia" i hokus-pokus znika ci ona z gry
                interesów.

                Oleg
                • marouder.eu Interesujaca jest dla mnie bezwladnosc spoleczna.. 07.04.08, 10:14
                  ...w stosunku do pasozytujacej kasty kaplanskiej i tylko to napisalem.
                  Ty Olus chyba na skos czytales, albo juz nie wiem cosmile
                  • oleg3 Re: Interesujaca jest dla mnie bezwladnosc spolec 07.04.08, 10:24
                    Czytałem maruderku tak jak napisałeś. Podstawmy pod Twój genialny schemat
                    zamiast "kasty kapłańskiej": bankierów, kapitalistów czy dziennikarzy albo
                    wydawców. Już teraz odmawiam Solorzowi i Walterowi znaczenia. Idź sprawdzić czy
                    Polsat i TVN jeszcze nadają.

                    Oleg
                    • andrzejg Re: Interesujaca jest dla mnie bezwladnosc spolec 10.04.08, 07:14
                      czyli siła w grupie , a nie jednostce

                      zarówno mnisi i inni beda mieli wpływy , póki będa mieli słuchające
                      ich stadko , tak jak Solorze i inni ze swoimi nadajnikami

                      A.
                • hasz0 obsikam Ci ten wątek konstatacją 07.04.08, 10:23
                  o samobójcach.

                  Pzyznając jednym samobójcom znaczenie np. na Górnym Śląsku
                  i ujmując innym np. w Wiedniu oraz w Katowcach - tuż przed zeznaniami

                  ....wiesz o czym piszę? Pewnie tylko podsikuję Ci wątek?

                  Albo wówczas, gdy wśród wielu opcji największą szansą na realizację,
                  cieszyła się propozycja wypłat środków z Otwartych Funduszy
                  Emerytalnych rzez Zakład Ubezpieczeń Społecznych niebagatelnej kwoty
                  150 mld zł - prowizji samych instytucji wypłacających wynosiłaby od
                  7-9% (co oznacza 10,5-13,5 mld zł prowizji) zgromadzonych środków a
                  koszt wypłat przez ZUS, w najgorszym przypadku nie przekraczałby
                  bariery 1% nastapiły aresztowania seksualne...

                  Albo teraz gdy dwóch poełniło samobójstwa w dziwnej sprawie Olewnika
                  - wiesz co twierdzi rodzina?

                  Albo gdy zmarł młody i zdrowy Faltzman
                  tuż po albo gdy wypadek tuż po przemóieniu w niedzię w TVP Pańko

                  albo gdy Bartoszcze w studni...

                  e tam przezcież to nie jest
                  "odmwianie znaczenia"....





                  • hasz0 nie jestnatomiast obsesją szczucie na Radio Maryja 07.04.08, 10:29
                    spowodowanie wypadku samochodowego prof. R. Nowakowi..
                    przedtem wielokrotne ggrożenie mu śmiercią...
                    żarty sie skończyły zaczęły się schody?

                    "Strach" przestał się sprzedawać jak Potworowe Ciasteczka?
              • hiperrealizm A jak wojna nie jest kretyńska? 10.04.08, 17:42
                o mamonę i kobiety jest lepsza od tej ktora wybucha z powodów
                religijnych?
                marudny każda wojnia to goowno. Nie ma znaczanie jaj charakter.
                Problem w tym że czasem nie ma wyjście i trzeba przypieprzyć...
      • hiperrealizm no zastanów sie nad swoim własnym pytaniem 10.04.08, 17:38
        dlaczego ludzie od zawsze Wierzą.
        I żadna siła nie jest w stanie sobie z tym poradzic.
    • pushbush Poranne gowno antyreligijne 07.04.08, 10:42
      No i znowu te same dupy sraja na Jahwe.
      Ale co tak cienko dzisij? Zatwardzenie macie?
    • ruch.a.czas Cóż za radykalizm 07.04.08, 10:43
      > Proponuję Żydogojenie albo Gojożydzenie. Wszyscy wszystkim
      najpierw zaglądają w
      > majtochy i od posiadania lub nieposiadania napletka uzależniają
      merytoryczną w
      > ażkość argumentów oponenta.
      > Jak dzieci, k..., jak dzieci.
      > A prawda jest niestety taka, że w całych dziejach ludzkości nie
      trafiło się nic
      > bardziej durnego i szkodliwego, niż zinstytucjonalizowana
      religia. Dowolna.
      > Na pohybel katabasom, mułłom, rabinom i reszcie hien

      Ja sam uważam się generalnie za przeciwnika religii, sądze nawet, że
      w opinii niektórych religiantów byłbym zajadłym, radykalnym
      przeciwnikiem religii.

      Ale w żadnym wypadku nie idę tak daleko. W całych dziejach ludzkości
      było dużo rzeczy bardziej szkodliwych lub ohydnych niż religie.
      Pierwszy przykład to komunizm praktyczny z siecią karnych obozów
      pracy w szczególności.

      Z kolei bardziej durna od niektórych religii jest astrologia.

      Religie sa zjawiskiem potężnym, trwają setki lat. W dziejach
      ludzkości (całych) zaszła przeogromna liczba zdarzeń drobnych o
      charakterze jednoznacznym, o charakterze nieporównywalnie bardziej
      szkodliwym i odrażającym od przeciętnie występującej religii.
      Religie są fenomenem niejednoznacznym, posiadają pewne zalety, jedne
      mniej, inne więcej. Choć wady oczywiście dominują.
      ___

      To forum było kiedyś głównym forum portalu. Obecnie to trudno
      dostępny żywy trup. Duży nadmiar żydotematyki jest związany ze
      stosunkowo niedawnym zasiedleniem tego forum przez osoby dawniej
      wykazujące się na Forum Świat i uczestniczące w dwóch
      skonfliktowanych forach prywatnych "Erec Israel" i "Świat jest
      okrągły".
      • 3promile Re: Cóż za radykalizm 07.04.08, 10:46
        ruch.a.czas napisał:
        W całych dziejach ludzkości
        > było dużo rzeczy bardziej szkodliwych lub ohydnych niż religie.
        > Pierwszy przykład to komunizm praktyczny z siecią karnych obozów
        > pracy w szczególności.

        No to może oszacujmy liczbę ofiar...
        • ruch.a.czas Re: Cóż za radykalizm 07.04.08, 10:53
          > No to może oszacujmy liczbę ofiar...

          Po co? Komuniści w cuglach wygrają na trupy z każdą religią. A chyba
          nie każesz im stanąć do rywalizacji z wszystkimi na raz?
          • marouder.eu Re: Cóż za radykalizm 07.04.08, 10:55
            Mozna jeszcze wrzucic zmienna "mozliwosci technicznych", jesli chceszsmile
            Podejrzewam, ze wtedy efektywnosc eksterminacyjna roznych religii zaslugiwalaby
            przynajmniej na uwage.
            • ruch.a.czas Re: Cóż za radykalizm 07.04.08, 11:15
              Decydująca dla "obrony" religii jest kwestia nikłości dawnych
              populacji ludzkich. Mordowali dzielnie, lecz w liczbach
              bezwzględnych urobek musiał być niewielki. Nie o techniczne
              możliwości chodzi a o demograficzne zasoby ofiar.

              Tyle że trzeba też, jeśli ma być uczciwie, przeprowadzić dodatkowo
              prawdziwą, bezcudzysłowową obronę religii. Ogółem wziętych. Życie i
              wolność obcego kiedyś miały nikłą wartość. Co się zmieniło? Nie
              opowiadajmy bajeczek, że dobrotliwe idee ateistycznych myślicieli
              szeroko oddziaływały. Treść wielu religii, na czele z buddyzmem i
              chrześcijaństwem oddziaływała. To słodki Jezusek osłaniający
              prostytutkę przed kamieniami okazał się tytanem przemiany moralnej
              pokoleń. Osobiście uważam, że musiał mieć zniżkę na oferowane
              usługi. Ale grunt, że się przydał.
          • 3promile Re: Cóż za radykalizm 07.04.08, 10:57
            Ależ skąd. Skupmy sie na najłatwiejszym obiekcie - na kościele rzymskokatolickim.
    • marouder.eu Widzisz 3promille z czym ja tu.. 07.04.08, 10:48
      ..na codzien mam do czynienia?smile)
      Wyczuwasz ten swoisty odjazd ok. 1/3 uzytkownikow Aquanetu?
      • 3promile Re: Widzisz 3promille z czym ja tu.. 07.04.08, 10:50
        Ajlajkit smile

        PS.
        1/3?
        Jesteś niepoprawnym optymistą (a "swoisty odjazd" potraktuję jako kandydata na
        eufemizm miesiąca)...
    • pushbush Cywilizacja zaczela sie atteisty hippisa 07.04.08, 10:50
      Czy nie wieta ze cywilizacja zaczela sie w 1965 roku od nacpanego w
      LSD hippissa-ateisty. Ateista hippis przedawkowal w podeszlym
      wieku 21 lat i zdechl. Dzisiaj tlumy atoli pielgrzymuja do grobu
      tworcy ateistycznej cywilizacji
      • 3promile Re: Cywilizacja zaczela sie atteisty hippisa 07.04.08, 10:51
        Zapowiada się interesująco. Rozwiń.
        • ruch.a.czas Re: Cywilizacja zaczela sie atteisty hippisa 07.04.08, 10:55
          On ma węża w kieszeni. Jak rozwinie, to będzie 48 cm.
          • pushbush Co tu rozwijac , jahwe-obsrrywacze ? 07.04.08, 11:08
            Nigdy nie bylo ateistycznej cywilizacji. Kazde zwierze to ateista.
            Kazdy ateista to zwierze. Tylko Homo Sapiens potrafi rozpoznac Boga
            • 3promile Re: Co tu rozwijac , jahwe-obsrrywacze ? 07.04.08, 11:11
              Krótka piłka: czy wierzysz w krasnoludki?
              Optymistycznie zakładam, że nie. Tak się jednak składa, że ja nie wierzę w o
              jednego krasnoludka więcej. Jakie masz zatem argumenty za tym, żeby akurat w
              tego jednego krasnoludka wierzyć?
              • hasz0 ____________________________argum ent na... wiarę? 07.04.08, 11:16
                Oj cieniutko cieniasie...
                • 3promile Re: ____________________________argum ent na... w 07.04.08, 11:18
                  Nie wcinaj się głąbie. Ciebie tu nie ma - there's no spoon...
                  • hasz0 Osąd taki sam jak wyroki w sparwie zniesławieniaTW 07.04.08, 11:23
                    Sedziowie uniwiunniają TW wymierzając karę ofiarom donosów
                    i zmuszając ich do przepraszania
                    bo... nie dopuszczają dowodów z IPN.


                    Tak samo mojego postu tu ....nie ma!
                • hasz0 _________Pełana kompromitacja! 07.04.08, 11:21
                  UHAHAHAHA!

                  Tacy własnie tworzyli kolejne utopie
                  wierząc psychopatom, zboczeńcom i dewiantom.


    • pushbush Ateista to byl synonim ulomnego psychicznie 07.04.08, 11:17
      W roku 1890 ateisci stanowili tylko 2% ludnosci Europy (przewaznie w
      domach dla umyslowo uposledzonych imbecyli).
      Nawet Darwin byl Teista. W 1890 przodujaca cywilizacja zachodnio-
      chrzescijanska dominowala nad wszystkimi kontynentami.
      W 10 tysiecznej historii cywilizacji nigdy nie istnialy cywilizacje
      ateistyczne. Cywilizacje ateistyczne ulegaja samodestrukcji w ciagu
      3 generacji.

      • 3promile Re: Ateista to byl synonim ulomnego psychicznie 07.04.08, 11:19
        Cywilizacje ateistyczne ulegaja samodestrukcji w ciagu
        > 3 generacji.

        Jakiś link?
      • pushbush Kobieto 3promile, jakiej plci jestes? 07.04.08, 11:19
        3promile, wiemy ze jestes kobieta , ale jakiej plci?
        Meskiej czy zenskiej?
        • 3promile Re: Kobieto 3promile, jakiej plci jestes? 07.04.08, 11:21
          A co, masz ochotę na szybki strzał? Nie stać cię na mnie, laleczko; jestem
          cholernie kosztowny w utrzymaniu.
    • hasz0 ________________Koprolalka! Czytaj to: 07.04.08, 11:52
      2008-03-21 Der Dziennik

      "Wiara należy do fundamentów naszego istnienia, religia nie może
      zaginąć.

      Wywiad z prof. Leszkiem Kołakowskim!

      DZIENNIK publikował paredni temu w magazynie "Europa".
      Współczesny świat i człowiek, przyjmuje chrześcijańską perspektywę.
      Powiedział to jeden z najwybitniejszych współczesnych polskich
      filozofów wg elity i etosu.


      A pamietasz jak w latach 50-tych i 60-tych napadał na kościół z
      ramienia PZPR.
      Teraz przeflancował się na w najbardziej ohydny, nihilistyczny
      spsób na co u filozofa nie ma żadnego usprawiedliwienia na
      bardziej logiczne spotkanie z wiecznością.

      Ciebie to nie czeka?

      I reszty fanów mentora Michnika?
      Tego Salonu co nie wierzy w Boga.

      Jak towarzysz Michnik wytłumaczy religijnosc ateisty?

      Tak jak "przesladowania intelektualistów" prof. Brusa męża
      Wolinskiej, prof. Schaffa od 15 mln Polski,brata Michnika z Upsali?

      Koprolalią koprolali?


      • 3promile Re: ________________Koprolalka! Czytaj to: 07.04.08, 11:55
        Mówiłem, zebyś się nie wcinał? Ale niech tam. Skoro ty masz nie bardzo pod
        czerepem, to Kołakowski nie może? Co to za argument? Dupy z was, nie oponenci.
      • andrzejg tu siem zgodzę 10.04.08, 07:29
        wiara nie może zginąc , bo sa ludzie nie potrafiący bez niej zyć,
        którzy potrzebuja wskazówek autorytetów i poczucia jakiegos sensu
        tego zywota. Cóz zrobic z takimi ludźmi. Bez wiary świat im się
        zawali. Co gorsza. Bez zinstytucjonalizowanej wiary trzymajacej
        wszystko w karbach skłonni sa zawierzyć szarlatanom i oszustom i
        tworzyc jakies sekty , czy tez grupy religine wokół lokalnego guru
        (cos jak mohery wokół ojca od ostatniego wdowiego grosza)

        To niech juz lepiej bedzie ten kosciół, tyle ze trzymany na pewien
        dystans od spraw państwowych

        A.
    • wikul Re: To forum powinno zmienić nazwę 10.04.08, 12:09
      3promile napisał:

      > Proponuję Żydogojenie albo Gojożydzenie. Wszyscy wszystkim
      > najpierw zaglądają w majtochy i od posiadania lub nieposiadania
      > napletka uzależniają merytoryczną ważkość argumentów oponenta.
      > Jak dzieci, k..., jak dzieci.


      W tej części pełna zgoda. Nie chce mi sie nawet odzywać chociaż cały
      czas zastanawiam sie skad to sie bierze i dlaczego jest wiecznie
      żywe.


      > A prawda jest niestety taka, że w całych dziejach ludzkości nie
      > trafiło się nic bardziej durnego i szkodliwego, niż
      > zinstytucjonalizowana religia. Dowolna.
      > Na pohybel katabasom, mułłom, rabinom i reszcie hien.


      Niestety w tej części masz poglądy bardzo uproszczone i chciałoby
      sie powtórzyć - Jak dzieci, k..., jak dzieci.
      • szach0 Padłeś juz biorąc sie za zbyt trudne dla Ciebi zad 10.04.08, 12:39
        anie

        ostatnio

        uwierzyłeś katabosowi, który sądził, ze zrozumiał profesora
        Miodka i zastosował analogię ale nie w tę stronę do słowa

        "lubieją"

        wykazałem Ci, ze jest hiperpoprawne

        Ajak zamiawiasz bezy?

        Poproszę pięć bezów?
        Czy przez bliźnić rozumiesz kląć, lżyć?
        Czy piszesz gąsiennica?
        krwioobieg?

        A teraz po tym wstępie

        poszukaj wszelkich postów w których
        występują słowa:

        "rozporek"
        "napletek"
        "goje"

        i sprawdź autorów tych postów!!

        Zrób to koniecznie! Mozę Ci sie cus pod sufitem zapali....

        Pamietaj jest to bardzo łatwiutki wniosek...
        Naprawdę..

        Trudneijszego bym Ci przecież nie dawał.


        • szach0 Tylko nie wpadnij w zbyt trudną dla Ciebie pułapkę 10.04.08, 12:42
          tego postu w/w nie licz...

          Bo to tylko szablon estymacji, pomocny do wyciągnięcia
          poprawnego wniosku na najlepszą ripostę na post wstępny!!!!!
        • wikul Mógłbyś pajacu pisać do kogo sie zwracasz ? 10.04.08, 17:12
          szach0 napisał:

          > anie
          >
          > ostatnio
          >
          itp.bzdury
      • 3promile Re: To forum powinno zmienić nazwę 10.04.08, 13:28
        Proste rozwiązania są często najlepsze...
    • i-love-2-bike Re: To forum powinno zmienić nazwę 10.04.08, 14:59
      a ty powinienes przestac nudzic i chlapnac sobie wiecej promili,bo zaczynasz
      pomalu sie zachowywac jak stroz w bramie. cos ci sie nie pasi to nie zagajaj do
      kogos z kim ci albo nie po drodze tematycznie czy personalnie. faktycznie coraz
      wiecej nickow zachowuje sie jak niedopieszczone dzieci i nic tylko chcialoby
      dyrygowac ruchem.
      • 3promile Re: To forum powinno zmienić nazwę 10.04.08, 15:01
        Rozumiem. Ty będziesz mi wskazywać, z kim mam dyskutować, a z kim nie. Dzięki.
        Zrób mi listę.
        • i-love-2-bike Re: To forum powinno zmienić nazwę 10.04.08, 15:18
          3promile napisał:

          > Rozumiem. Ty będziesz mi wskazywać, z kim mam dyskutować, a z kim nie. Dzięki.
          > Zrób mi listę.
          >
          odwrotnie..przestan bawic sie w stroza. chyba dosc jasno pisalam. coraz wiecej
          tu sie pojawia takich co popychaja innych robiac o nich cale watki.. jestes
          jednym z nich.o ile widzisz ja nikomu niczego nie nakazuje,ale pelno tu dobrych
          panow i pan,ktorzy bawia sie w tatusiow,mausie,panow wychowacow,inteligentow
          wszytskowiedzacych,ktorzy wszytskie rozumy swiata pojedli. forum jest jakie jest
          i lepiej skupiac sie na dowolnych tematach a nie wybranych tematach czy
          osobach,co robisz wlasnie ty.
          • 3promile Re: To forum powinno zmienić nazwę 10.04.08, 15:36
            Nie skupiam się na osobach, tylko na bzdurach, które wypisują - to spora
            różnica. Jeżeli dyskusja na tym forum polega na tym, że ktoś wciska kompletny
            idiotyzm z nadzieją, że oponent nie powie "sprawdzam" tylko dlatego, ze jest
            nowy i zielony, to gratuluję samopoczucia.
            Nie bawię się w tatusia ani mamusię, ale z drugiej strony nie łykam takiego
            kitu. I to ja będę wybierał tematy, które mnie interesują. Dzięki za troskę.
            • i-love-2-bike Re: To forum powinno zmienić nazwę 10.04.08, 15:40
              3promile napisał:

              > Nie skupiam się na osobach, tylko na bzdurach, które wypisują - to spora
              > różnica.

              a ty co masz certyfikat na madrosc czy na poganianie innych? wlasnie o tym
              mowie,bo z tego co wiem to dyskusja polega na wymianie slowa z osobami,ktore
              mysla inaczej niz ty a nie na wciskaniu komus swego swiatopogladu,gdyz uwazasz
              go za najlepszy. gdybym chciala sie przypieprzyc do ciebie to tez moglabym
              powiedziec,ze oprocz utartych frazesow na temat kobiet nie masz nic wiecej do
              powiedzenia procz paru bzdur w swej stopce.
              • 3promile Re: To forum powinno zmienić nazwę 10.04.08, 15:43
                Żadnych certyfikatów. Oczekuję rzetelnej dyskusji popartej dowodami. Stawiam
                tezę, a oponent protestuje, z tym że akurat tutaj protestuje jak skończony łach,
                odwołując się do mojego nicka lub eksplodując fekaliami - to ma być dyskusja?
                A o mojej sygnaturce bardzo chętnie; problem w tym, że zupełnie nie zrozumiałaś
                jej przesłania, IMHO.
                • pozarski Re: To forum powinno zmienić nazwę 10.04.08, 15:46
                  Nie chce sie wlaczac do dyskusji, ale sygnaturka mi sie podoba.
                  Zgadzam sie w pelni z jej przeslaniem (niestety)wink
                  • i-love-2-bike Re: To forum powinno zmienić nazwę 10.04.08, 15:50
                    pozarski napisał:

                    > Nie chce sie wlaczac do dyskusji, ale sygnaturka mi sie podoba.
                    > Zgadzam sie w pelni z jej przeslaniem (niestety)wink

                    no wiem,ze sie zgadzasz bos chlop,a ja w pelni zrozumialam ja w koncu chyba nie
                    trudno sie domyslec o czym chlop mysli skoro to TAK pokazujesmile
                    • pozarski Re: To forum powinno zmienić nazwę 10.04.08, 15:52
                      Za to Cie lubie, Rachelciu.wink))
                      • i-love-2-bike Re: To forum powinno zmienić nazwę 10.04.08, 15:57
                        pozarski napisał:

                        > Za to Cie lubie, Rachelciu.wink))

                        zawsze Ci to powtarzam Pozarski,ze chlop ma mniej kolorow niz kobita i dlatego
                        na prawde latwiej WAS zrozumiec,nawet jak sie wkurzaciesmile)
                • i-love-2-bike Re: To forum powinno zmienić nazwę 10.04.08, 15:55
                  3promile napisał:

                  > Żadnych certyfikatów. Oczekuję rzetelnej dyskusji popartej dowodami.

                  z tego co wiem to forum jest miejscem luznych dyskusji a nie akdameckich sporow
                  popartych ..teza,twierdzeniem i dowodami na nie. czasem linki z roznych zrodel
                  dla wielu sa albo niewystraczajace albo nie zgadzaja sie z ich politycznym
                  swiatopogladem na tyle by je zaakaceptowali..no i mamy problem. wielu
                  dyskutantow mowi co mowi bo albo cos wie albo ma takie a nie inne poglady a wiec
                  nie wyciagalabym tak daleko idacych wnioskow jak ty..ze albo dadza ci to co ty
                  wymagasz albo bedziesz ich gnoil.

                  nie zapomnij rowniez,ze rozmowa na forum to nie rozmowa telefoniczna,gdzie
                  wszelkie niuanse mozna sobie dopowiedziec a tu na to nie ma ani czasu ani
                  ochoty. wszystkim nam powinno zalezec na tym by bylo tu wiecej luzu i smiechu a
                  mniej bufonady i dominowania jednych nad drugimi.
                  • 3promile Re: To forum powinno zmienić nazwę 10.04.08, 15:59
                    Jeśli dobrze cię zrozumiałem - jeżeli w odpowiedzi na swój post usłyszę, że
                    jestem różową tłustą dupą maciory albo koprolalką (nie wiem, skąd w tych
                    wynalazkach przekonanie, co do mojej płci, ale hak im w smak), to znaczy, że
                    mamy do czynienia z luźną dyskusją? No to świetnie, tyle ze jak się porusza dość
                    istotne tematy, to trzeba mieć coś na ich poparcie oprócz steku wyzwisk. Chyba,
                    że tak to pojmujecie, ale wtedy niczym się nie różnicie od Niesiołowskiego czy
                    Brudzińskiego.
                    • pozarski Re: To forum powinno zmienić nazwę 10.04.08, 16:02
                      Tego Brudzia nie kojarze, ale Niesiola nawet lubie. Ciety jezor!wink
                    • i-love-2-bike Re: To forum powinno zmienić nazwę 10.04.08, 16:11
                      3promile napisał:

                      > Jeśli dobrze cię zrozumiałem - jeżeli w odpowiedzi na swój post usłyszę, że
                      > jestem różową tłustą dupą maciory albo koprolalką (nie wiem, skąd w tych
                      > wynalazkach przekonanie, co do mojej płci, ale hak im w smak), to znaczy, że
                      > mamy do czynienia z luźną dyskusją?

                      a ja sie zastanawiam czy ty wiesz o czym my mowimy czy po prostu chcesz ciagnac
                      dyskusje o niczym? gro osob na forum to chamy a tych uwazam,ze powinno sie
                      ignorowac i tyle. niestety czesto nawet najlepszym zdaza sie zejsc nisko jak sa
                      podniecani,ale na pewno zauwazaz z kim DA sie rozmawiac a z kim sie NIE DA
                      rozmawiac,niezalenie od tematu rozmowy. mowimy o dwu roznych rzeczach tutaj
                      ;kulturze i poziomie wiedzy,a te nie zawsze ida w parze,niestety.
                      • 3promile Re: To forum powinno zmienić nazwę 10.04.08, 16:22
                        Aluzju poniał
                        • ariadna-enta Re: To forum powinno zmienić nazwę 10.04.08, 16:42
                          z jednym się zgadzam z rachelką
                          tu jest mało kobiet
                          kilka zaledwie.)
                          • melord Re: To forum powinno zmienić nazwę 10.04.08, 17:04
                            ariadna-enta napisała:

                            > z jednym się zgadzam z rachelką
                            > tu jest mało kobiet
                            > kilka zaledwie.)

                            a absztyfikant?...na obojniaka wyglada,za kobiete moze od biedy robic
                            placze jak stara baba,donosi jak paskudny babsztyl,bluzga jak
                            prostytutka...
                            • ariadna-enta Re: To forum powinno zmienić nazwę 10.04.08, 17:30
                              melord ja piszę o małej ilości kobiet na aqa
                              a nie o osobistych mniemaniach kto jest kim.
                              kobiety się muszą dostosować do atmosfery tu panującej i
                              mieć grubą skórę jeżeli chcą tu pisać.
                              • melord Re: To forum powinno zmienić nazwę 10.04.08, 17:47
                                ariadna-enta napisała:

                                > melord ja piszę o małej ilości kobiet na aqa
                                > a nie o osobistych mniemaniach kto jest kim.
                                > kobiety się muszą dostosować do atmosfery tu panującej i
                                > mieć grubą skórę jeżeli chcą tu pisać.


                                masz racje...emocje mnie poniosly(A... mnie dzisiaj wkurzyl)
                                dobranoc...2AM dobija
    • i-love-2-bike apropos 3 promile 10.04.08, 16:15
      kultury slowa to wlasnie o tym mowie. czego spodziewasz sie po kims kto do
      ciebie tak mowi i komu ty tak odpowiadasz..smile no wlasnie za malo tu kobiet a za
      duzo chlopow no i mamy problem z tym by zdobyc uznanie za najlepsze chamstwo na
      forum..moje gratulacje dla wielusmile

      Oj chłopaku, gdybym cię spotkał na ulicy, to za te słowa zawieźliby nas obydwu
      do szpitala, żeby moją nogę z twojej dupy wyciągnąć.
      • 3promile Re: apropos 3 promile 10.04.08, 16:23
        Nie sądzę; jak już wcześniej pisałem, po prostu nie nadstawiam drugiego
        policzka. Ale skoro cię to razi, no cóż...
        • i-love-2-bike Re: apropos 3 promile 10.04.08, 16:26
          3promile napisał:

          > Nie sądzę; jak już wcześniej pisałem, po prostu nie nadstawiam drugiego
          > policzka. Ale skoro cię to razi, no cóż...

          jest roznica miedzy nastawianiem policzka a stylem oddawaniem ciosow. te mozna
          robic:lepiej,madrzej i bardziej z fasonem,ale skoro juz sie zejdzie na niziny
          to lepiej nie miec pretensji do innych,ze ...nie dorownuja tobiesmile
          mnie to abolutnie nie razi,tylko razi mnie pouczanie drugich,ze nie dorownuja
          komus tam w czyms tam..ot i tyle na dzisiaj uwaga na tematy ogolne.
          • 3promile Re: apropos 3 promile 10.04.08, 16:28
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=77968410&wv.x=2&a=78142280
          • absztyfikant Re: apropos 3 promile 10.04.08, 16:30
            Re: Uwaga dyskutujecie z kims ........
            Autor: i-love-2-bike
            Data: 26.08.06, 22:10

            spie####j onanisto,kup sobie lustro aby sie wyzyc,a nie przylaz na
            cudze
            watki,bo nikt z toba rozmawiac plugawcze nie bedzie. won
          • absztyfikant Re: apropos 3 promile 10.04.08, 16:31
            Autor: i-love-2-bike
            siedzac bez majtek i obgryzajac paznokcie u nog widzisz prawde
            inaczej niz
            caly swiat.


            widze,ze tu same pedzie
            Autor: i-love-2-bike
            Data: 21.04.07, 17:12

            no,no kto by pomyslal,ze tu tyle goracych chlopow,palajacych
            miloscia do siebie.
            ,to juz chyba z zalu,ze nie mieszkacie na tej samej klatce
            schodowej
            a to pech.no coz biednemu chlopcy to zawsze wiatr w oczy
            wieje,szczegolnie jak
            "you can't get no.. satisfaction"
    • hiperrealizm A co z kobitkami? 10.04.08, 17:36
      opcja z majtochami nic nie da....
      • snajper55 Re: A co z kobitkami? 10.04.08, 20:34
        hiperrealizm napisał:

        > opcja z majtochami nic nie da....

        Chłopom to tylko jedno na myśli... wink

        S.
    • snajper55 Re: To forum powinno zmienić nazwę 10.04.08, 20:33
      3promile napisał:

      > Proponuję Żydogojenie albo Gojożydzenie. Wszyscy wszystkim najpierw zaglądają w
      > majtochy i od posiadania lub nieposiadania napletka uzależniają merytoryczną
      > ważkość argumentów oponenta.

      W takim razie piszące tu panie oraz babiszony możemy ignorować.

      S.
      • 3promile Re: To forum powinno zmienić nazwę 10.04.08, 20:34
        To była, kurna, metafora taka wink
    • sz0k raczej na 10.04.08, 20:59
      Forum Świat Reaktywacja...
      • absztyfikant Re: raczej na 28.05.08, 18:38
        hotlink.empikfoto.pl/albumy31-149452-624779-17866149_raczkowski_3strona_13.jpg
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka