Zatkalo mnie. Co za ohyda.

[absztyfikant]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/10,88761,5106436,Ojciec_dziecka_jest_takze_jego_dziadkiem_(Reuters).html

trzeba być otwartym na inność

[allegro.con.brio]

jako ełropejczyk powienieneś to wiedzieć.

[a000000]

no cóż, związek jednopłciowy jest równie ohydny, a jednak ma swoich zwolenników.
Doczekamy się, że w drodze głosowania, związki kazirodcze też otrzymają status
normalnych.

[absztyfikant]

Azerko, nie zalamuj mnie. Ze zwiazkow jednoplciowych nie rodza sie zdeformowane
dzieci skazane na zycie w niewyobrazalnych cierpieniach. Naprawde nie widzisz
roznicy?

Przecież to wizja Maroudera który mnie zwalcza

[hasz0]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=78173361&a=78197581

co za obłuda

[allegro.con.brio]

absztyfikant napisał:

> Azerko, nie zalamuj mnie. Ze zwiazkow jednoplciowych nie rodza sie zdeformowane
> dzieci skazane na zycie w niewyobrazalnych cierpieniach. Naprawde nie widzisz
> roznicy?

W postępowych krajach jest od tego antykoncepcja, aborcja i eutanazja. Jeśli ta pierwsza zawiedzie, lub jeśli kochający się partnerzy zechcą mieć potomstwo, z powodów zdrowotnych albo społecznych, zawsze mogą później wyabortować zygotę, albo ulżyć istocie w cierpieniach eutanując ją.
Daj ludziom prawo do miłości!

[absztyfikant]

Mieszasz 2 rzeczy: orientacje seksualna i ewidentna chorobe psychiczna, ciezka
dodam. Poczytaj co na ten temat mowi Swiatowa Organizacja Zdrowia. I to w
zasadzie tyle.

[allegro.con.brio]

absztyfikant napisał:

> Mieszasz 2 rzeczy: orientacje seksualna i ewidentna chorobe psychiczna, ciezka
> dodam.

Sam nigdzie nie wspomniałem o orientacji seksualnej. Efekt nożyc? I zadziwiająca niekonsekwencja.

> Poczytaj co na ten temat mowi Swiatowa Organizacja Zdrowia. I to w
> zasadzie tyle.

A co ma zbieranina paru dziwnych ludzi do szczęśliwego życia w partnerstwie? Podałem konkretne i postępowe rozwiązania ewentualnych problemów.

[opornik4]

allegro.con.brio napisał:
> A co ma zbieranina paru dziwnych ludzi do szczęśliwego życia w
partnerstwie? Po
> dałem konkretne i postępowe rozwiązania ewentualnych problemów.

Popieram,w calej rozciaglosci.
Jezeli zwiazki jednoplciowe upieramy sie nazywac rodzina,
a niestety dzieci same z siebie miec nie moga
- to co stoi na przeszkodzie,by szacowne gremium
kazirodztwo zaakceptowalo?
Jezeli juz - to idzmy na calosc.

[a000000]

Ze związków kazirodczych RZADKO się rodzą dzieci zdeformowane. Ze związków
poprawnych też czasem urodzi się kaleka.

Abszyfikancie, nie popieram związków kazirodczych, absolutnie. Ale dla mnie to
jest taka sama ohyda, jak związki jednopłciowe - WBREW NATURZE.

Na filmiku pani mówi: nasz związek jest całkiem zdrowy.... KURNA, chyba nie na
umyśle.

[dana33]

dlaczego wbrew naturze? bo ze zwiazkow dwuplciowych, idac za twoja
nazwa, urodzi sie dziecko, a jednoplciowych nie? a moze i taki i
taki zwiazek to zwiazki naturalne? kto to okreslil?
kiedys "naturalne" bylo, ze kobieta rodzi dzieci, wychowuje je i
zajmuje sie domem, a mezczyzna musi dom i rodzine utrzymac...
pamietam to oburzenie, kiedy nagle kobieta zaczela utrzymywac dom i
rodzine, a mezczyzna zajal sie wychowaniem dzieci i domem. a dzisiaj
to zupelnie normalne, nie?
czajkowskiego sluchasz napewno... wilde'a czytalas tez pewnie...
nu, tacy ohydni jak widac nie byli.....

[absztyfikant]

Lesbijki i geje nie robia nikomu krzywdy tym co robia sobie za drzwiami. Dla
mnie wolnosc konczy sie tam, gdzie zaczyna sie krzywda i tragedia drugiego
czlowieka. Takie dzieci ze zwiazkow kazirodczych sa uposledzone. Fizycznie. Po
prostu chore, znieksztalcone i tak dalej. Takich ludzi powinno sie chyba kastrowac.

[dana33]

takie dzieci sa uposledzone nie tylko fizycznie, absztyfikant.. w
kazdym razie nie zawsze.... ale psychicznie uposledzone sa wszystkie
i na cale zycie..... mowie tutaj o zwiazkach kazirodczych, nie o
zwiazkach "jednoplciowych" ktorzy albo maja wlasne dzieci z
poprzednich zwiazkow, albo adoptuja dzieci wspolnie.

[opornik4]

absztyfikant napisał:
>Takie dzieci ze zwiazkow kazirodczych sa uposledzone. Fizycznie. Po
> prostu chore, znieksztalcone i tak dalej.

Nie zawsze.W slawnej rodzinie Rotschild'ow prawie od zarania
poslubiaja sie we wlasnym klanie (zeby majatku nie rozdrobnic,
np.wujek z siostrzenica,kuzyn z kuzynka.
Nie zanotowano tam wiekszej liczby uposledzen,anizeli w innych
rodzinach.

[opornik4]

absztyfikant napisał:
"...sa uposledzone. Fizycznie. Poprostu chore, znieksztalcone i tak
dalej. Takich ludzi powinno sie chyba kastrowac."

Idac tokiem Twojego rozumowania - nalezalo by kastrowac wszystkich
ludzi,ktorym rodzi sie genetycznie uposledzone potomstwo.

[absztyfikant]

Wez ty Opornikowa pomysl sto razy zanim cos napiszesz. Bez urazy.

[ariadna-enta]

co ty oporniczka chcesz powiedzieć?
że nie nalezy potępiać kazirodczych związków
bo choroby genetyczne zdarzają się także w normalnych rodzinach
więc niech wszystko idzie na żywioł?

[absztyfikant]

Po obejrzeniu tego filmiku i zobaczeniu tego dziecka skazanego na straszny los
chcialo mi sie plakac....

[opornik4]

ariadna-enta napisała:

> co ty oporniczka chcesz powiedzieć?
> że nie nalezy potępiać kazirodczych związków
> bo choroby genetyczne zdarzają się także w normalnych rodzinach
> więc niech wszystko idzie na żywioł?

Nie -ariadno- nie popieram zarowno kazirodczych jak
i homoseksualnych zwiazkow.
To co napisalam mialo na celu pokazac niektorym,
iz jednak najlepiej bylo by pozostac przy starych,sprawdzonych
wartosciach.
Jezeli zaczniemy demokratycznie ustalac co jest norma,a co nie
- spowodujemy efekt domina,ktory doprowadzi do zaglady naszej
kultury.
Potrafie akceptowac osoby o orientacji homo,jednak ich zwiazku nie
zgodze sie rodzina nazywac.
W najdawniejszych czasach,gdy homoseksualizm byl czyms zupelnie
naturalnym i powszechnie akceptowanym
- nikomu nie przyszlo do glowy,aby malzenstwa z tego robic.
Na taki pomysl nawet niejaki Kaligula nie wpadl,ktoremu nie
przeszkadzalo przeciez zrobic swojego konia senatorem.

Boze kobieto ty mysl

[absztyfikant]

i przestan klepac farmazony.

[absztyfikant]

Czy ty naprawde nie rozumiesz, ze mieszanie homoseksualistow z tymi kazirodczymi
patologiami jest po prostu chore? Za chwile napiszesz, ze jak gowniarz zgwalci
staruszke to to tez to samo.

Tutaj masz:
www.gazetawyborcza.pl/1,75248,3740423.htmlhttp://www.gazetawyborcza.pl/1,75248,3740423.html
Nasi urzędnicy nie zainteresowali się problemem nawet po tragedii, do której
miesiąc temu doszło na wsi pod Suwałkami. 15-letni Niemiec resocjalizowany we
wsi Wiżajny po pijanemu zgwałcił 82-letnią staruszkę. Ministerstwo
Sprawiedliwości dowiedziało się o tym kilka dni temu od dziennikarzy "Gazety" i TVN.

[opornik4]

absztyfikant napisał:

> Czy ty naprawde nie rozumiesz, ze mieszanie homoseksualistow z
tymi kazirodczym
> i
> patologiami jest po prostu chore?

Kiedys homoseksualizm,byl traktowany jako choroba,dzis kazirodztwo
- jak tak dalej pojdzie,za 50 lat wszystko stanie sie moralna norma.
Przeciez powyzsze,od wiekow to tylko kwestia umownosci jest.
Teoretycznie,w demokracji mamy mozliwosc obalenia wszelkiego TABU.

[ariadna-enta]

oporniczka co ty pleciesz
kaziroctwo zalegalizować
a niech rodza się przygłupie i chore dzieci

[opornik4]

Tak,masz racje -ariadno- nie ma dla mnie roznicy miedzy zwiazkami
homo,a kazirodczymi.
Jesli potrafilam zaakceptowac (nie znaczy wcale popierac)
te pierwsze - dlaczego mialabym byc przeciw drugim?
Bo jeszcze (na razie) sa zle widziane?
Mowisz - rodza sie chore dzieci.
Powtarzam,nie zawsze - ponadto medycyna robi postepy,
aktualnie sa opracowywane metody ingerencji w ludzki genotyp,
wiec Twoje argumenty do mnie nie trafiaja.

[ariadna-enta]

oporniczka jaja se robisz czy co?
to mówisz niech się ojciec z córka
brat z siostrą ,matka z synem naparza?
wszystko zostaje w rodzinie
norma.Dzieci upośledzone ty weżmiesz pod swoją opiekę
tak?

jeśli nie widzisz,ze chrzanisz jak potłuczona
to idż spać.














w

[opornik4]

ariadna-enta napisała:

> oporniczka jaja se robisz czy co?
> to mówisz niech się ojciec z córka
> brat z siostrą ,matka z synem naparza?
> wszystko zostaje w rodzinie
> norma.Dzieci upośledzone ty weżmiesz pod swoją opiekę
> tak?
>
> jeśli nie widzisz,ze chrzanisz jak potłuczona
> to idż spać.
>
Mysle - mysle,spoko.
Tylko o ewentualnie uposledzone potomstwo Ci chodzi?
Zapewniam,ten problem w stosunkowo krotkim czasie udalo by sie
wyeleminowac.
Celowo przejaskrawiam swoje wypowiedzi.
Bowiem twierdze,iz jezeli nie powrocimy do zdrowych,wypracowanych
przez wieki wartosci - nasza kulture szlag trafi.

[ariadna-enta]

to też popierasz?
za parę lat może być normalne
wiadomosci.onet.pl/1728335,441,item.html
cały czas idę za twoim lewackim i libertyńskim tokiem myślenia.

[opornik4]

ariadna-enta napisała:

> to też popierasz?
> za parę lat może być normalne
> wiadomosci.onet.pl/1728335,441,item.html
> cały czas idę za twoim lewackim i libertyńskim tokiem myślenia.

Popatrz -a jeszcze niedawno ktos twierdzil,ze bardziej katolicka
od papieza jestem

Nie popieram - zarowno tego,co podalas w powyzszym linku,
jak i wszelkich odchylow od normalnosci.
Lecz,jezeli ludzie sie upieraja,ze mozna demokratycznie normy
moralne ustalac - probuje im pokazac ku czemu moze to doprowadzic.

[foruminum]

opornik4 napisała:

> absztyfikant napisał:
>
> > Czy ty naprawde nie rozumiesz, ze mieszanie homoseksualistow z
> tymi kazirodczym
> > i
> > patologiami jest po prostu chore?
>
> Kiedys homoseksualizm,byl traktowany jako choroba,dzis kazirodztwo
> - jak tak dalej pojdzie,za 50 lat wszystko stanie sie moralna norma.
> Przeciez powyzsze,od wiekow to tylko kwestia umownosci jest.
> Teoretycznie,w demokracji mamy mozliwosc obalenia wszelkiego TABU.


Pozwoliłam sobie zagooglać i znalazłam "sprawę niemiecką". Wyrok jednak nie był
jednomyslny, co daje dużo do myslenia.

www.tvn24.pl/12691,1542270,wiadomosc.html
"Jednak sędziowie powołali się w swoim orzeczeniu na ochronę rodziny przed
szkodami, jakie może spowodować kazirodczy związek. - Dzieci pochodzące ze
związku między rodzeństwem narażone są na zwiększone ryzyko ciężkich wad
genetycznych - ocenił trybunał.

Wyrok nie zapadł jednomyślnie. Głos odrębny od decyzji trybunału zgłosił jego
wiceprzewodniczący Winfried Hassemer."

[ariadna-enta]

po prostu dla niej
kaziroctwo i homoseksualizm to mniej wiecej to samo.

[cyniol]

absztyfikant napisał:

> Lesbijki i geje nie robia nikomu krzywdy tym co robia sobie za drzwiami. Dla
> mnie wolnosc konczy sie tam, gdzie zaczyna sie krzywda i tragedia drugiego
> czlowieka. Takie dzieci ze zwiazkow kazirodczych sa uposledzone. Fizycznie. Po
> prostu chore, znieksztalcone i tak dalej. Takich ludzi powinno sie chyba kastro
> wac.
Geje i lesbijki robia krzywde adoptowanym przez siebie dzieciom. Dzieci
wychowywane w takich zawiazkach sa znieksztalcone psychicznie. Takim ludziom nie
powinno oddawac sie dzieci do adopcji!
Wyrzadzaja rowniez krzywde nachalnie promujac to zboczenie wsrod mlodziezy.
Jesli swoj proceder uprawiaja w czterech scianach to nie mam nic przeciwko
homoseksualistom.

dzieci niech niewolniczo pracują na tyranów

[hasz0]

kobiety niech walczą na wojnach albo na traktory

mężczyźni do burdeli

naukowcy do kamieniołomów

a rozumni do psychuszek..

Zapomnieliscie już ?
-
Nazywany tu Bolszewikiem
hasz

Wlasnie haszysto Hasz, do psychiatry miales isc...

[marouder.eu]

...a caly dzien przebebniles w klawiature!!

hasz0 napisał:

> kobiety niech walczą na wojnach albo na traktory
>
> mężczyźni do burdeli
>
> naukowcy do kamieniołomów
>
> a rozumni do psychuszek..
>
> Zapomnieliscie już ?
> -
> Nazywany tu Bolszewikiem
> hasz

[ariadna-enta]

w latach młodości jeżdziłam do wujka,ktory się wybudował w Wiśle.
Była tam rodzina
co było tajemnicą poliszynela ,ze tam każdy z każdym
dzieci tam było fura nie wiadomo kto gdzie ,z kim
wszystkie ułomne.Dopiero wujek i ciocia zaintrerweniowali i opieka
społeczna zaczeła działać w tej rodzinie.Wszyscy wokół wiedzieli,ale
mieli to w dupie.
A niech sie kiszą we własnym sosie.
działo się to w bogobojnej Polsce
dłuuugo przed "wejściem" do Europy.
Takie rzeczy się zdarzają wszędzi i będą zdarzać.

natomiast jeżeli dwoje ludzi jest razem
i nie ma z tego nieszczęśliwych dzieci to mnie to rybka
co oni robią w łóżku ze sobą

Enta-owoc kazirodztwa

[pushbush]

Niedaleko pada jablko od jabloni. Te kazirodcze wyczyny w ariany-
enty rodzinie wyjasnia, dlaczego ona taka debilna jest.

[ariadna-enta]

zjeżdżaj szmaciarzu.

[pushbush]

Te mutacje to odzywaja sie w 3 generacji - wiec lepiej z dzieci
zrezygnuj ,mutantko ludziopodobna. ha,ha,ha,ah,ha,ha,ha

[absztyfikant]

Wbrew naturze? Poczytaj troche literatury specjalistycznej, a Biblie odloz na
polke z bajkami.

USTAWA z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny
(Dz. U. z dnia 2 sierpnia 1997 r.)

Art. 201 [Kazirodztwo] Kto dopuszcza się obcowania płciowego w stosunku do
wstępnego, zstępnego, przysposobionego, przysposabiającego, brata lub siostry,
podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

Na złe prawo dobry Ćwiąkalski

[hasz0]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=78196390&a=78198400

[pulbek]

a000000 napisała:

> dla mnie to jest taka sama ohyda, jak związki jednopłciowe - WBREW
> NATURZE.

Ale dziwaczne kryterium ohydności: wbrew naturze!

Latanie samolotami jest wbrew naturze. Związki jednopłciowe i
kazirodcze są jak najbardziej zgodne z naturą.

W ogóle, jak się zastanowić, rzeczy ohydne są zwykle zgodne z
naturą, bo zdolność odczuwania ohydy wytworzyła się w nas w
obcowaniu z naturą. Wbrew naturze działamy dopiero od niedawna i nie
zdążyliśmy się jeszcze dostosować emocjonalnie.

Pulbek.

[snajper55]

a000000 napisała:

> Abszyfikancie, nie popieram związków kazirodczych, absolutnie. Ale dla mnie to
> jest taka sama ohyda, jak związki jednopłciowe - WBREW NATURZE.

To co NATURA tworzy jest wbrew NATURZE ??? Spróbuj czasem pomyśleć, to naprawdę
nie boli.

S.

[a000000]

snajper55 napisał:

> To co NATURA tworzy jest wbrew NATURZE ??? Spróbuj czasem pomyśleć, to naprawdę
> nie boli.


Snajperku drogi, znasz mnie już trochę i powinieneś wiedzieć, że MNIE myślenie
boli...

Zresztą mam paskudne podejrzenie, że Ty również cierpisz na przypadłość
bolesnego myślenia..


Czy to NATURA tworzy związki, czy człowiek?
Czy to, co NATURA stworzyła, zawsze jest normalne w sensie zgodności z
zaobserwowaną normą większościową?
A słyszał waćpan o wadach wrodzonych? Czy WADY są naturalne, czy normalne?
A słyszał Waćpan o odchyłkach od NORMY?

Snajperku, homoseksualizm powstaje w wieku płodowym na skutek NIEPRAWIDŁOWEGO
wydzielania hormonalnego matki. BYĆ MOŻE nie jest to warunek konieczny i jeszcze
musi równolegle wystąpić wada genetyczna - wszak u przebadanych homoseksualnych
więźniów stwierdzono części mózgu mające kształt mózgu kobiecego.

Co by jednak nie było przyczyną, jest to WADA rozwojowa, nie trzecia płeć.
Utrzymuje się na poziomie 5% populacji - a więc, jak sobie przypomnisz
statystyczne wykresy, należy do mniejszości nie świadczącej o normalności cechy.

Zupełnie inną sprawą jest przyznanie tym ludziom przywilejów należnych tylko
małżeństwom, a zupełnie co innego uwarunkowania biologiczne zwane NATURĄ. I
proszę mi tu nie mieszać pojęć.
Para kazirodcza też jest elementem NATURY. MAŁO. Taki pedofil też jest elementem
NATURY.

Weź, Snajperku, od pani Goździkowej procha i pomyśl.

Antydekalog to wyrocznia dla ateistow

[pushbush]

To odrzucenie dakalogu czyni ateiste wyrzutkiem cywilizacji
zachodnio europejskiej.
I ateista absztyfikant gorszacy sie na cokolwiek to karykatura
czlowieka.
Wy wszystkie ateistyczne bydlaki, zakalo swiata, powinniscie
powymierac szybko w cierpieniu. Czego szczerze wam zycze.
ha,ha,ha,ha,ha,ha ha

:-)

[hasz0]

ten usmieszek to na mysl o śmierci człowieka?

[andrzejg]

Szambojad napisał:

"Wy wszystkie ateistyczne bydlaki, zakalo swiata, powinniscie
powymierac szybko w cierpieniu. Czego szczerze wam zycze.
ha,ha,ha,ha,ha,ha ha"

[pushbush]

Jakiego czlowieka? Ateisci to nie ludzie, ale pozbawione zdolnosci
rozpoznania Boga niedorobki genetyczne. Wszystkie zwierzeta to
ateisci. Tylko Homo Sapiens ma zdolnosc rozpoznania Boga.

No. Dokładnie taka sama jak pedalstwo. n/t

[sz0k]

Wam niepociumana konserwo, to chyba ktos..

[marouder.eu]

..rozum odessal
Jakiez to sa podobienstwa miedzy naturalna dla mniejszosci sklonnoscia
homoseksualna u wszystkich wyzszych gatunkow ssakow a kazirodztwem, skoro to
ostatnie w sposob naturalny podlega tabuizacji nie tylko u gatunku homo ale i
wszystkich wyzszych zwierzat spolecznych?

zacznij myśleć lewacka roślino

[sz0k]

marouder.eu napisał:

> ..rozum odessal
> Jakiez to sa podobienstwa miedzy naturalna dla mniejszosci sklonnoscia
> homoseksualna u wszystkich wyzszych gatunkow ssakow a kazirodztwem, skoro to
> ostatnie w sposob naturalny podlega tabuizacji nie tylko u gatunku homo ale i
> wszystkich wyzszych zwierzat spolecznych?

Bo recytujesz zasłyszane miazmaty, kompletnie nie zastanawiając się nad ich sensem.
Co to znaczy "naturalna dla mniejszości skłonność"? "Naturalna" bo występuje w
naturze? Toć tak samo i kazirodztwo właśnie w niej występuje i kanibalizm na ten
przykład. So what?

Są to kompletnie nienaturalne "skłonności", co widać właśnie po tym jak natura
się przed nimi broni:
a) Związki jednopłciowe nie skutkują rozmnażaniem (u ludzi i innych wysoko
rozwiniętych organizmów). Gdyby były one "naturalne", co stałoby na przeszkodzie
żeby natura pozwoliła na rozmnażanie się z takich związków, jak u jakichś
..ych rozwielitek?
b) Związki kazirodcze prowadzą do wad genetycznych, a tym samym naturalnej
selekcji i wyginięcia takiej linii.

[marouder.eu]

Jakbys liznal troche etologii chociazby, to bylby sens z toba rozmawiac.
A tak "wiesz" jakies chlopsko-rozumowe domniemania powstale na bazie okreslonego
swiatopogladu religijnego.

Otoz seks poza fukcja prokreacyjna ma takze m.in charakter wzmacniacza wiezi.
Zarowno w stadach malp, hominidow, czy chociazby wilkow nie wszystkie samce
mogly sie rozmnazac ze wzgledu na swoj niski status a potrzeby seksualne i
koniecznosc budowania i wzmacniania wiezi istnialy sobie mimo tej przeszkody..
Mialy dwa wyjscia, budowac wlasne stado albo uzyskac satysfakcje i poczucie
bezpieczenstwa wewnatrz stada bazowego..
Reszte sobie dopowiedz.

Jesli zas idzie o kazirodztwo to w ludzkich zbiorowosciach, poza izolowanymi z
przyczyn geograficznych niewielkimi wspolnotami obowiazywal i obowiazuje
CALKOWITY zakaz zwiazkow kazirodczych za wyjatkiem kazirodztwa
kultowo-dynastycznego (np. Egipt).

[allegro.con.brio]

> Zarowno w stadach malp, hominidow, czy chociazby wilkow nie wszystkie samce
> mogly sie rozmnazac ze wzgledu na swoj niski status a potrzeby seksualne i
> koniecznosc budowania i wzmacniania wiezi istnialy sobie mimo tej
> przeszkody..

Ale chyba nie chciałbyś, w związku z powyższym, ograniczać zaspokajania potrzeb seksualnych rolnika i jego kozy? Miłość w końcu nie zna granic. Wiesz, takie nowoczesne figo fago a'la Elton Dżon.


> poza izolowanymi z
> przyczyn geograficznych niewielkimi wspolnotami obowiazywal i obowiazuje
> CALKOWITY zakaz

A fe! Takie konserwatywne dyrdymały spod pióra postępowego ełropejczyka. Jak od księdza katolickiego co najmniej. Czy ty nie chadzasz przypadkiem w koloratce?

[marouder.eu]

Wrecz przeciwnie, jestem przeciwny zarowno naszemu katolickiemu rolnikowi
uprawiajacemu lezaca odlogiem koze, jak i pastuszkowi arabskiemu czyniacemu to
samo z koza nomadka lub zagubionym wielbladkiem.

[allegro.con.brio]

marouder.eu napisał:

> Wrecz przeciwnie, jestem przeciwny zarowno naszemu katolickiemu rolnikowi
> uprawiajacemu lezaca odlogiem koze, jak i pastuszkowi arabskiemu czyniacemu to
> samo z koza nomadka lub zagubionym wielbladkiem.

Skoro wspominasz już o hodowcach owiec w Izraelu, to co Ci do tego kto z kim sobie pożycie układa?

[marouder.eu]

A skad wiesz, ze nie jestem miesozernym co prawda obronca zwierzat??
Jakbys sie czul konsumujac udziec ze zgwalconej uprzednio przez oprycha źwierzyny?

Zapytam na forum wegetarianskim, co oni sadza o zoofilii!

[allegro.con.brio]

marouder.eu napisał:

> A skad wiesz, ze nie jestem miesozernym co prawda obronca zwierzat??
> Jakbys sie czul konsumujac udziec ze zgwalconej uprzednio przez oprycha źwierzy
> ny?

Po pierwsze primo - czułbym się tak samo jak by zrobił to samiec tego samego gatunku.
Po drugie primo - a może nawet czułbym się jeszcze lepiej.
Po trzecie primo, ultimo - nie wiem dlaczego poruszasz kwestię gwałtu.

> Zapytam na forum wegetarianskim, co oni sadza o zoofilii!

O! To dobry pomysł. Będziesz mógł, razem ze swoim kolegą absztyfikantem, nie tylko powoływać się na opinię Światowej Organizacji Zdrowia ale również na wegetarian.

[marouder.eu]

Zbadaj metoda introspekcji dlaczego bylbys bardziej zadowolony z konsumcji
zwierzecia, gdyby w/w zostalo seksualnie skonsumowane przez czlowieka

[allegro.con.brio]

marouder.eu napisał:

> Zbadaj metoda introspekcji dlaczego bylbys bardziej zadowolony z konsumcji
> zwierzecia, gdyby w/w zostalo seksualnie skonsumowane przez czlowieka

Sam to sobie badaj.

lewak w pełnej krasie

[sz0k]

marouder.eu napisał:

> Jakbys liznal troche etologii chociazby, to bylby sens z toba rozmawiac.
> A tak "wiesz" jakies chlopsko-rozumowe domniemania powstale na bazie okresloneg
> o
> swiatopogladu religijnego.

W którym miejscu ja pisałem coś o światopoglądzie religijnym? Ty masz jakąś
obsesję, idź się leczyć, bo to grozi postradaniem zmysłów.

> Otoz seks poza fukcja prokreacyjna ma takze m.in charakter wzmacniacza wiezi.
> Zarowno w stadach malp, hominidow, czy chociazby wilkow nie wszystkie samce
> mogly sie rozmnazac ze wzgledu na swoj niski status a potrzeby seksualne i
> koniecznosc budowania i wzmacniania wiezi istnialy sobie mimo tej przeszkody..
> Mialy dwa wyjscia, budowac wlasne stado albo uzyskac satysfakcje i poczucie
> bezpieczenstwa wewnatrz stada bazowego..
> Reszte sobie dopowiedz.

Dopowiadam. Wy lewacy jesteście tak posrani, że aby "uargumentować" swoje
zboczenia, przywołujecie wzorce zaczerpnięte od małp, kóz, pingwinów i
wielorybów. Prymitywne zaspokajanie zwierzęcych chuci staracie się używać w roli
"argumentu" przy analogicznych zboczeniach u ludzi. Szkoda tylko, że nie
wykazujecie przy tym żadnej konsekwencji i po raz kolejny ośmieszacie się rażącą
hipokryzją (o czym poniżej).
A modliszki i pająki zżerają swojego partnera po kopulacji. To też ma o czymś
świadczyć?

> Jesli zas idzie o kazirodztwo to w ludzkich zbiorowosciach, poza izolowanymi z
> przyczyn geograficznych niewielkimi wspolnotami obowiazywal i obowiazuje
> CALKOWITY zakaz zwiazkow kazirodczych za wyjatkiem kazirodztwa
> kultowo-dynastycznego (np. Egipt).

A dlaczego tu już mówisz tylko o "ludzkich zbiorowościach", a nie o małpkach,
kózkach i ptaszkach??? Bądź choć raz konsekwentny, marny sofizmatyku...

[marouder.eu]

Malpki zakalo konserwatyzmu szkalujacy jego dosc dobre imie kazdym postem, a
takze inne wyzsze zwierzeta spoleczne usuwaja mlodz meska sposrod stada, by
uniknac kazirodztwa.

Cus jeszcze ci sie kolebie we lbie to wal bez przesadnej krepacji; do
osmieszania sie jestes nawykly jak menel do stania przed sklepem.

[sz0k]

marouder.eu napisał:

> Malpki zakalo konserwatyzmu szkalujacy jego dosc dobre imie kazdym postem, a
> takze inne wyzsze zwierzeta spoleczne usuwaja mlodz meska sposrod stada, by
> uniknac kazirodztwa.

Oczywiście głąbie, to jest naturalne z powodów, o których napisałem na wstępie.
Natura sama unika tego co jest dla niej niekorzystne (w tym wypadku rodzenie
upośledzonego genetycznie potomstwa), przypadki kazirodztwa jednak się zdarzają
i o to chodzi. Nie może to być więc żadnym argumentem.
Gdyby skutkiem związków homo też mogło być potomstwo (a byłoby wtedy tak samo
upośledzone jak w przypadku kazirodztwa) to i pedały byłyby w naturalny sposób
asymilowane ze społeczności.
Jako, że natura poradziła sobie jednak w tym przypadku inaczej, jest to po
prostu tak nienaturalne, że o potomstwie _w ogóle_ nie może być mowy, stąd takie
"postempowe umysły" jak marudny mogą za wzorzec brać sobie walące się w dupala
małpki bonobo.
A potem pedały się obrażają jak się ich "porównuje" do pedofili, albo zoofili...
sami porównując się do pingwinów i małp...

[opornik4]

sz0k napisał:
> Gdyby skutkiem związków homo też mogło być potomstwo (a byłoby
wtedy tak samo
> upośledzone jak w przypadku kazirodztwa) to i pedały byłyby w
naturalny sposób
> asymilowane ze społeczności.
> Jako, że natura poradziła sobie jednak w tym przypadku inaczej,
jest to po
> prostu tak nienaturalne, że o potomstwie _w ogóle_ nie może być
mowy,

Tu sie mocno mylisz.
Na razie,zwiazki jednoplciowe nie moga miec potomstwa,
ale to tylko kwestia czasu.Medycyna robi postepy.
Juz wkrotce dwie babeczki beda mogly miec dziecko,
przez polaczenie dwoch jajeczek,bedzie to dziewczynka niestety.
Przewiduje,iz w pozniejszym czasie podobny rzecz da sie zrobic
z meskimi plemnikami - to troche bardziej skomplikowane,
no i wczesniej trzeba wynalezc sztuczna macice.
Poza tym przypominam,ze coraz lepiej idzie nauce na drodze
klonowania.

[sz0k]

opornik4 napisała:

> Medycyna robi postepy.
> Juz wkrotce dwie babeczki beda mogly miec dziecko,
> przez polaczenie dwoch jajeczek,bedzie to dziewczynka niestety.
> Przewiduje,iz w pozniejszym czasie podobny rzecz da sie zrobic
> z meskimi plemnikami - to troche bardziej skomplikowane,
> no i wczesniej trzeba wynalezc sztuczna macice.
> Poza tym przypominam,ze coraz lepiej idzie nauce na drodze
> klonowania.

Taaaa... uuuhyyyymmmmm... a potem ich Deniken w swoim Ufo będzie zapładniał...

Ty musiales sie akuszerce wyslizgnac...

[marouder.eu]

...a upadek noworodka glowka w przod z wysokosci 1.1 m na posadzke, to powazne
obciazenie zdrowotne na cale zycie

W dupala nie wala sie jedynie bonobosy ale takze ulubiony przez ciebie kler
katolicki. Z tych samych powodow zreszta, co malpki, mianowicie poped zostal,
potrzeba budowania wiezi zostala a do kobitek z roznych przyczyn dalej niz do
brata furtiana

PS. Ten "argument" o potomstwie pary jednoplciowej to sam wymysliles, nie?))

Ojojojoj... argumenciki się skończyły

[sz0k]

i nerwy puściły )))
Marudny, a czy księża ci się śnią też? Mam nadzieję, że nie w tych sytuacjach o
których piszesz.... chociaż... z drugiej strony, dla ciebie to pewnie byłyby
miłe sny )))
Powiem szczerze, że starasz się jak możesz dorównać Kretynowi52 i rysiowi,
podczas ich absencji, ale wychodzi ci to wyjątkowo marnie. Musiałbyś posiadać
przynajmniej 2 zwoje mózgowe, tak jak oni, czyli 2 razy więcej niż aktualnie
jesteś wstanie się pochwalić.

Jak bedziesz calowal ksiedza w reke, to pomysl..

[marouder.eu]

..gdzie ta reka wczesniej mogla figlowac)

Pojutrze do kosciolka..spojrz wtedy krytycznym okiem, wsluchaj sie w tembr
glosiku, spojrz jak ksiedzunio zgrabnie a okraglutko gestykuluje

Miękki "kapłański" głos

[absztyfikant]

Polskie seminaria (z chlubnymi wyjątkami) kładą nacisk nie tyle na realizację
swojej męskości na innych niż erotyczne polach, ile na jej ograniczanie,
uciskanie. W miejsce dojrzałości erotycznej, z którą łączy się umiejętność
sublimowania, ekstrapolowania własnych pragnień - proponuje się ich usunięcie,
wyrzucenie poza nawias świadomości, właściwe raczej nastolatkom (w pewnym
okresie) niż dorosłym mężczyznom. Miękki "kapłański" głos, delikatne, niemal
kobiece ruchy - to najbardziej widoczne (i znów trzeba przyznać: nie u
wszystkich) objawy takiego kształtowania kleryków i młodych kapłanów w
seminariach duchownych. Efektem jest nieumiejętność radzenia sobie -
ukształtowanych na duchowych chłopców - dorosłych mężczyzn, którzy nagle
odkrywają, że samo odmawianie brewiarza nie wystarczy do przezwyciężenia
seksualnych pokus.
7dni.wordpress.com/2007/03/26/zagrozenia-dla-kosciola-w-polsce/

Dobry tekst, ale obawiam sie, ze dla sz0ka..

[marouder.eu]

..zbyt szokujacy

7dni.wordpress.com/2007/03/26/zagrozenia-dla-kosciola-w-polsce/

2 szabesgoi w swoim żywiołku

[sz0k]

Uroczyście nadaje wam numery Kretyna 53 i 54, zasłużyliście na nie
Nic mnie tak nie bawi jak "troska" o Kościół, ateuszy, żydów, sekciarzy, czy
innego tałatajstwa ))

I uważajcie jak będziecie otwierać lodówkę, a przed snem koniecznie pod kołderkę
zajrzyjcie, czy nie zaczaił się tam aby jakiś "sukienkowy" coby was
"zmolestować" ))

lepszy szabes goj niz kleszy boy /nt

[absztyfikant]

uhyyymmmm :-))))

[sz0k]

To w końcu ja muszę w każdym wątku wspomnieć coś o "klechach", "sukienkowych",
"religianctwie", "katolickim światopoglądzie", itd. itp. ))

To jest jakieś zboczenie? Większość woli przed snem myśleć o panienkach, no ale
jak wy się nakręcacie księżmi... spooooooksik... tylko to wynika z jakiegoś
urazu z dzieciństwa, czy co?

[absztyfikant]

Myslisz, ze z utazu> LOL, czyli sam sobie zdajesz sprawe z tego, ze pedofilia w
sytannach ma sie dobrze.

[sz0k]

absztyfikant napisał:

> Myslisz, ze z utazu>

Oczywiście, ksiądz cię poklepał po głowie, jak dałeś mu na tacę w młodości i do
dzisiaj to "zmolestowanie" nie daje ci spokoju.

[absztyfikant]

Na szczescie mnie rodzice od tego uchronili

Nie zagaduj tu nas panienkami zakalaku...

[marouder.eu]

..konserwatyzmu, bosmy w twoje panienki niewierzacy!
Tacy jak ty zawsze cos trzepia przed snem, raz qtasa, raz dziesiatke rozanca

myślę, że już szczytujesz idioto

[sz0k]

Także będę się zmywał, bo już i tak wam za bardzo popodbijałem wątek. Wpierdul
zebraliście, więc pastwić się dalej nie ma co. Wasza bezradność i żenujące
podrygi świadczą za was samych.

Idz od razu do rozumologa i do..

[marouder.eu]

..okulisty, gdyz z tego trzepania przysleples oraz zgodnie z katolicka
przestroga straciles rozum.

sz0k napisał:

Wpierdul
> zebraliście, więc pastwić się dalej nie ma co. Wasza bezradność i żenujące
> podrygi świadczą za was samych.

jezdzcy apokalipsy marudny i absztyfikant

[pushbush]

Mnie to nic nie zadziwi ,wiadomo ze ateisci to swolocz i zakala
ziemi. Ale jednak oburzenie takie jak abstyf w stosunku do
kazirodztwa wykazal jest komediowe.
Tak jak nie mozna byc czesciowo w ciazy tak nie mozna byc czesciowo
moralnym. Albo wszystko albo nic.
Mozna tylko uznawac caly deklog. Odrzucenie jednego slowa dekalogu to
odrzucenie wszystkiego. Dobranoc atole. I tak bedziecie sie smazyc
w piekle. No i dobrze. ha,ha,ha,ha,ha

[opornik4]

absztyfikant napisał:

7dni.wordpress.com/2007/03/26/zagrozenia-dla-kosciola-w-polsce/

Ponizej zamieszczone przezemnie cytyty z artykulu Terlikowskiego
- sa faktyczna przyczyna kryzysu w Kosciele,nie tylko polskim.
" Prawie 40 proc. badanych jako jeden z powodów odejścia z
kapłaństwa podaje brak wiary w realność przeistoczenia. Jeśli zaś
rzeczywiście tak jest - to powstaje pytanie, po co w ogóle przyjęli
święcenia, i na ile duża jest grupa podobnie “niewierzących”
duchownych pozostających w stanie kapłańskim?"

"..w wielu seminariach nie uczy się modlitwy kontemplacyjnej, nie
próbuje wprowadzać w praktykę rozmaitych katolickich tradycji
mistycznych. Wszystkie te wielkie techniki modlitewne zastąpić ma
brewiarz. Ma, ale często nie zastępuje, bowiem jak wskazują cytowane
już badania prof. Baniaka, gdy nadchodzi pierwszy poważniejszy
kryzys, księża często najnormalniej w świecie przestają odmawiać
swoje prawem przewidziane modlitwy. To zaś jest już pierwszy krok do
upadku.

Wychowanie do modlitwy, ascezy, wyrzeczenia pozostać zatem powinny,
poza formacją intelektualną, podstawowym elementem życia
seminaryjnego."

"Problemem wydaje się także w wielu seminariach wciąż brak pełnej
formacji do bycia mężczyznami. Celibat kapłański przeżywany powinien
być przez pewnych swojej męskości i dojrzałych ludzi. Nie powinien
oznaczać jej wyparcia, ograniczenia, wykastrowania, ale dopełnienie
w wolnym wyborze służby Bogu i Kościołowi. Aby jednak ten wybór był
rzeczywiście dojrzały i wolny, musi być ściśle powiązany z
męskością, która wyraża się w pragnieniu miłości z kobietą i
posiadania z nią dzieci. Kto takiego pragnienia nie posiada, komu
pragnień tych nie pozwolono dostrzec i wysublimować, nie może w
sposób właściwy przeżywać kapłaństwa."

nie bądz zaściankowy

[aaki]

mamy 21 wiek

[wikul]

A co powiesz na to podanie ?

Wielce Szanowny Panie Prezydencie.
Uprzejmie proszę o zwolnienie mnie z zaszczytnego obowiązku
pełnienia służby wojskowej ze względu na trudną sytuację rodzinną,
w jakiej się znalazłem. A mianowicie:
Mam 24 lata i ożeniłem się w wdową w wieku lat 44. Moja żona ma
córkę w wieku lal 25. Tak się złożyło, że mój ojciec ożenił się z
córką mojej żony. Tym samym, mój ojciec stal się moim zięciem, gdyż
poślubił moją córkę. W związku z tym jest ona jednocześnie moją córką
i macochą. Mojej żonie i mnie urodził się w styczniu syn. To dziecko
jest bratem żony mojego ojca, czylijego szwagrem. Jednocześnie,
będąc bratem mojej macochy jest moim wujkiem. Czyli mój syn jest
moim wujkiem. Żona mojego ojca, czyli moja córka, powiła na
Wielkanoc chłopczyka, który jest jednocześnie moim bratem, gdyż
jest synem mojego ojca. i wnukiem, ponieważ jest synem córki mojej
żony. Jestem więc brałem mojego wnuka, a będąc mężem teściowej ojca
tego dziecka, pełnię jakby funkcję ojca mojego ojca, pozostając
bratem jego syna. Jestem wobec tego własnym dziadkiem.
Dlatego też proszę uprzejmie Pana Prezydenta o zwolnienie mnie ze
służby wojskowej, gdyż, o ile mi wiadomo, prawo nie zezwala
powoływać do wojska jednocześnie dziadka, ojca i syna z jednej
rodziny.
Wierząc w zrozumienie mojej sytuacji przez Pana Prezydenta pozostaję
z poważaniem /-/
Jan Kowalik

[ariadna-enta]

nie wiem ,ale chyba druga czy trzecia żona ojca Hitlera,z którą
spłodził przyszłego wodza była jego bratanicą,albo siostrzenicą.
coś takiego czytałam.

[ariadna-enta]

nic z tego nie rozumiem wikul.))

[opornik4]

wikul napisał:

> A co powiesz na to podanie ?

Swietne,widzialam juz to kiedys w Playboyu.
I wszystko zgodnie z prawem,a ze porabane nieco?

[hymenaios]

Ohyda. I tak a'propos, to jednak coś innego niż pedalstwo. Dwóch
homosiów w domowym zaciszu nie wzbudza we mnie emocji, związki
kazirodcze, nawet w głębokim ukryciu wzbudzają zdecydowany sprzeciw,
co jest związane z żadaniem ingerencji prawnej w takim przypadku.

[sz0k]

hymenaios napisał:

> Ohyda. I tak a'propos, to jednak coś innego niż pedalstwo. Dwóch
> homosiów w domowym zaciszu nie wzbudza we mnie emocji,

Generalnie nie może wzbudzać we mnie emocji coś o czym nie wiem. Natomiast
świadomość pedalenia się kogoś i kazirodztwa wzbudza we mnie uczucie obrzydzenia
i wstrętu ergo uważam je za ohyde. A że w różnym stopniu to już inna kwestia.

[hymenaios]

sz0k napisał:

> hymenaios napisał:
>
> > Ohyda. I tak a'propos, to jednak coś innego niż pedalstwo. Dwóch
> > homosiów w domowym zaciszu nie wzbudza we mnie emocji,
>
> Generalnie nie może wzbudzać we mnie emocji coś o czym nie wiem.
Natomiast
> świadomość pedalenia się kogoś i kazirodztwa wzbudza we mnie
uczucie obrzydzeni
> a
> i wstrętu ergo uważam je za ohyde. A że w różnym stopniu to już
inna kwestia.
>

Skąd inąd wiadomo, co dwóch pederastów robi ze swoimi tyłkami. Jest
zasadnicza różnica między uważaniem czegoś za ohydę a uważaniem
czegoś za ohydę i żądaniem penalizacji.

[sz0k]

hymenaios napisał:

> Skąd inąd wiadomo, co dwóch pederastów robi ze swoimi tyłkami.

Tzn. skąd?

> Jest
> zasadnicza różnica między uważaniem czegoś za ohydę a uważaniem
> czegoś za ohydę i żądaniem penalizacji.

No tak, "stare, dobre czasy" kiedy za pederastie się karało już minęły, a
dziesiątki lat promocji "gay life" zrobiły swoje

[hymenaios]

sz0k napisał:

> hymenaios napisał:
>
> > Skąd inąd wiadomo, co dwóch pederastów robi ze swoimi tyłkami.
>
> Tzn. skąd?

Aleś Ty dociekliwy

>
> > Jest
> > zasadnicza różnica między uważaniem czegoś za ohydę a uważaniem
> > czegoś za ohydę i żądaniem penalizacji.
>
> No tak, "stare, dobre czasy" kiedy za pederastie się karało już
minęły, a
> dziesiątki lat promocji "gay life" zrobiły swoje
>

Jest nadzieja, że kazirodztwem to się nie zdarzy. Choć w rozgrzanych
umysłach tolerantów rodzą się zadziwiające pomysły, chociazby
kazirodztwo za cenę sterylizacji, czy jakoś tak.

Szambo zaraz eksploduje

[pushbush]

Ze zdumieniem obserwuje wirowanie pogladow u balasow stanowiacych
szambo aquanetu:
1) Religijna dewotka opornik stala sie zwolenniczka kazirodztwa,
klonowania plemnikow jak rodzona siostra belzebuba
2) Ariadna etna, nihilistka moralna nagle ukazuje ludzka twarz
3) Absztyfikant Belzebub nagle staje sie moralny w dziedzinie
kazirodztwa , chociz kazdy inny grzech jest dla niego pozadany.
Czyli typowe zachowanie ateistow nie majacych
zakotwiczenia w dekalogu i moralnosci.
Dlatego normalny czlowiek ateiscie nie ufa i ateisty nie
szanuje. Ateista to niestabilne szambo grozace wybuchem gowna
grzechu.

[opornik4]

Czy mozemy miec nadzieje,ze w nim utoniesz -pushbush-?