Dodaj do ulubionych

40 lat Pancernych i Szarika

10.05.08, 04:17

... a na Aqunecie cisza. Wczoraj minęła 40 rocznica wyemitowania pierwszego
odcinka Czterech Pancernych i Psa. Zanućcie choć piosenkę

youtube.com/watch?v=GeJI_iBlauw&feature=related
Jak ten czas szybko minął. Łezka w oku się kręci.

f.
Obserwuj wątek
    • gdotb Re: 40 lat Pancernych i Szarika 10.05.08, 08:02
      A ja sobie kupiłem niedawno 7 płytowe, bardzo ładne wydanie pancernych - i
      oglądam już od ponad tygodnia smile
      • foruminum Re: 40 lat Pancernych i Szarika 10.05.08, 18:26
        gdotb napisał:

        > A ja sobie kupiłem niedawno 7 płytowe, bardzo ładne wydanie pancernych - i
        > oglądam już od ponad tygodnia smile

        Dziwne, że są filmy, które nigdy się nie przejedzą. Jak oni to nakręcili, dosyć
        ciekawe zjawisko, nieprawdaż?

        f.
    • hymenaios Zanuciłem sobie :) /NT 10.05.08, 13:10
      • foruminum Re: Zanuciłem sobie :) 10.05.08, 13:18

        Od razu lepiej na sercu, no nie?
        • hymenaios Re: Zanuciłem sobie :) 10.05.08, 13:34
          Pewnie smile) Nie tak dawno serial był powtarzany przez TV i okazuje
          się, że dobrze zrobiony film zawsze będzie miał powodzenie.
          • foruminum Re: Zanuciłem sobie :) 10.05.08, 18:38
            hymenaios napisał:

            > Pewnie smile) Nie tak dawno serial był powtarzany przez TV i okazuje
            > się, że dobrze zrobiony film zawsze będzie miał powodzenie.

            No właśnie, ale kto odkryje na czym polega zjawisko dobrze zrobionego filmu?
            Przecież tyle już razy miał zostać "półkownikiem" i jakoś wiecznie wraca na
            ekrany tv.
          • jaceq Re: Zanuciłem sobie :) 11.05.08, 20:57
            hymenaios napisał:

            > ... dobrze zrobiony film

            Dobrze zrobiony film?? Kałaszniki w 1945? W dodatku oddane polskim towarzyszom
            (broni) do testowania?
            • owca_czarna Re: Zanuciłem sobie :) 12.05.08, 03:09
              jaceq napisał:

              > hymenaios napisał:
              >
              > > ... dobrze zrobiony film
              >
              > Dobrze zrobiony film?? Kałaszniki w 1945? W dodatku oddane polskim towarzyszom
              > (broni) do testowania?
              >

              Wiele było takich "kwiatków". Nie znam się na kałasznikach, ale wiem na pewno,
              że atlas chmur, który w jednym z odcinków oglądał Wilhelmi wydany był dopiero na
              początku lat 60-tych smile Sprawdzałam big_grin

              pzdr

              owca_czarna
              • stormy_weather Re: Zanuciłem sobie :) 12.05.08, 03:26
                nie wiem o jakim atlasie gadamy, w sztabie widzialem wiele
                utajnionych przed swiatem..
                ale nie przejmuj się ... sorry ,ja tak tylko na chwile ...pracuję
                na drugim profi... zdumiewa mnie śpiączka forusów...
                najlepsze teksty zawsze łapałem na west kanałach...o tej porze
                dopiero rogorzywała sie się polemika ..
                sorry za polski cancer-prof.miodek.....
              • remez2 Re: Zanuciłem sobie :) 12.05.08, 09:56
                owca_czarna napisała:


                > Wiele było takich "kwiatków". Nie znam się na kałasznikach, ale wiem na pewno,
                > że atlas chmur, który w jednym z odcinków oglądał Wilhelmi wydany był dopiero n
                > a
                > początku lat 60-tych smile Sprawdzałam big_grin
                >
                > pzdr
                > owca_czarna
                Twoja krytyka jest wprost miażdżąca. Wszyscy ci, którzy brali udział przy
                powstaniu tego filmu (oczywiście ci, którzy jeszcze żyją) powinni natychmiast
                popełnić zbiorowe seppuku.
                PS - a gdyby do Twojego nicka wprowadzić rodzaj męski? pozdro
            • hymenaios Re: Zanuciłem sobie :) 12.05.08, 08:15
              Przecież nie na tym to polega smile Samochody w scenach historycznych
              też się pojawiały.
            • owca_czarna Re: Zanuciłem sobie :) 12.05.08, 10:41
              jaceq napisał:

              > hymenaios napisał:
              >
              > > ... dobrze zrobiony film
              >
              > Dobrze zrobiony film?? Kałaszniki w 1945? W dodatku oddane polskim towarzyszom
              > (broni) do testowania?

              Jacku, popatrz

              pl.wikipedia.org/wiki/Grafika:Rudy_w_Rawiczu.jpg
              to był po prostu szał na wszystko co "pancerne" big_grin , a co tam prawdy -
              zostawiono je dla naukowców i historyków.

              owca_czarna
              • jaceq Re: Zanuciłem sobie :) 13.05.08, 21:51
                hymenaios napisał:
                Przecież nie na tym to polega smile Samochody w scenach historycznych
                też się pojawiały.

                owca_czarna napisała:
                > to był po prostu szał na wszystko co "pancerne" big_grin , a co tam
                > prawdy - zostawiono je dla naukowców i historyków.

                Niby tak, ale...
                Nie żeby wyszło, że chcę sobie zaimponować, ale...

                Podstawowym "targetem" (przepraszam za to wulgarne słowo) filmu byli kilkunastoletni chłopcy. A oni niestety, ale się na tym przeważnie znają. Sądzę, że "militaria" z tego filmu poważnie odebrały mu wiarygodność w ich oczach, przynajmniej tak było w moim przypadku, zanim jeszcze przestałem mieć gdzieś inne sprawy, natury, powiedzmy, "politycznej".
                Z Klossem było o wiele lepiej pod tym względem, Brunner miał - jak trza - parabelkę albo walthera p-38, a nie tt-tkę (albo - co gorsza p-64) udającą walthera ppk.

                Pamiętam jakiś polski film z podobnych czasów, w którym "esesmanów" filmowcy uzbroili w kałasze ucharakteryzowane na mp-43. Charakteryzacja polegała na wymianie drewnianych kolb na bardziej "wiarygodne" i nałożeniu tekturowych, pomalowanych pudeł na magazynki. Efekt był, owszem, niczego, "esesmani" nap....li ze swoich "mp-43" aż się kurzyło, zbyt widno nie było, można się było nabrać, a co w tym najważniejsze - to komuś się w tym filmie CHCIAŁO, zamiast pójść na łatwiznę jak w "pancernych".
    • ariadna-enta Re: 40 lat Pancernych i Szarika 10.05.08, 16:42
      zawsze wolałam Klossa.)
      • foruminum Re: 40 lat Pancernych i Szarika 10.05.08, 18:30
        ariadna-enta napisała:

        > zawsze wolałam Klossa.)

        A ja nie, bo jak pierwszy raz oglądałam Klossa, to nie za bardzo wiedziałam o co
        tam chodzi big_grin. W Pancernych co prawda też nie wiedziałam, ale strasznie bałam
        się, aby Szarikowi nic sie nie stało big_grin

        F.
        • maureen2 Re: 40 lat Pancernych i Szarika 10.05.08, 18:39
          a ja dzisiaj obejrzalem w tivi Szarika w okopach,była to jedyna
          rzecz,którą mogłem strawić w tivi w tym czasie.
        • jaceq Re: 40 lat Pancernych i Szarika 10.05.08, 21:22
          foruminum napisała:
          > A ja nie, bo jak pierwszy raz oglądałam Klossa, to nie za bardzo wiedziałam o co tam chodzi

          Pierwszy raz zobaczyłem Hansa w postaci teatru (tv) czyli kobry. Też nie zajarzałem po czyjej mam być stronie, aż do czasów filmu.
          Podstawowa różnica (potem się dowiedziałem) pomiędzy wersją teatralną a filmową była taka, że w teatrze Hans był agenturą wywiadu AK, a w filmie zmienił barwy klubowe na NKWD. Podobno wersja teatralna nie zachowała się w archiwach Pontona.
          • ziutek-kowalski Siano i sieczka dla Homo Sovieticus 10.05.08, 22:52
            To uwielbienie do naiwnej, zaklamanej propgandy Pancernych mowi duzo
            o tych dziwnych kreaturch, ktore stanowia publike aquanetu.
            Alez wam w mozgi na*sra*li na cale zycie. Nawet w PRL mozna bylo
            sobie wybrac cos wartowciowego np DKF-y, w ktorych mozna bylo
            zobaczyc smietanke najwybitniejszych tworcow kina intelektualnego.
            Nic dziwnego , ze gdy wyemigrowalem po 68 roku z Polski to wszedzie
            bylem intelektualna elita. A wy jestescie tylko idiotyczny Homo
            Sowieticus ubrane w krociutkie, ob*sr*ne liberalne gacie.
            • hymenaios Re: Siano i sieczka dla Homo Sovieticus 10.05.08, 23:09
              A całuj psa w nos z takimi opiniami, Ziutek. Propagandy w tych
              serialach tyle co kot napłakał a jak twierdzisz, że dkfy były poza
              propagandą to nie ma o czym z tobą dyskutować. Tak a'propos, w
              ramach DKF puszczano sowieckie filmy wojenne, niektore bardzo dobre.
              • foruminum Re: Siano i sieczka dla Homo Sovieticus 11.05.08, 00:16
                hymenaios napisał:

                > A całuj psa w nos z takimi opiniami, Ziutek. Propagandy w tych
                > serialach tyle co kot napłakał a jak twierdzisz, że dkfy były poza
                > propagandą to nie ma o czym z tobą dyskutować. Tak a'propos, w
                > ramach DKF puszczano sowieckie filmy wojenne, niektore bardzo dobre.

                Tylko on na DKF-y nie chodził, bo u nich na wsi nie było kina. Od czasu do czasu
                przyjeżdżało takie objazdowe.

                F.
            • remez2 Re: Siano i sieczka dla Homo Sovieticus 10.05.08, 23:12
              > Nic dziwnego , ze gdy wyemigrowalem po 68 roku z Polski to wszedzie
              > bylem intelektualna elita.
              I tak już zostało.
              • foruminum Re: Siano i sieczka dla Homo Sovieticus 11.05.08, 00:18
                remez2 napisał:

                > > Nic dziwnego , ze gdy wyemigrowalem po 68 roku z Polski to wszedzie
                > > bylem intelektualna elita.
                > I tak już zostało.

                Ze szczególnym naciskiem na słowo "b-y-ł-e-m"

                F.
                • remez2 Re: Siano i sieczka dla Homo Sovieticus 11.05.08, 08:29
                  foruminum napisała:



                  > Ze szczególnym naciskiem na słowo "b-y-ł-e-m"
                  > F.
                  Właśnie tak - stop klatka.
            • foruminum Re: Siano i sieczka dla Homo Sovieticus 11.05.08, 00:14
              ziutek-kowalski napisał:

              > To uwielbienie do naiwnej, zaklamanej propgandy Pancernych mowi duzo
              > o tych dziwnych kreaturch, ktore stanowia publike aquanetu.
              > Alez wam w mozgi na*sra*li na cale zycie. Nawet w PRL mozna bylo
              > sobie wybrac cos wartowciowego np DKF-y, w ktorych mozna bylo
              > zobaczyc smietanke najwybitniejszych tworcow kina intelektualnego.
              > Nic dziwnego , ze gdy wyemigrowalem po 68 roku z Polski to wszedzie
              > bylem intelektualna elita. A wy jestescie tylko idiotyczny Homo
              > Sowieticus ubrane w krociutkie, ob*sr*ne liberalne gacie.

              Żegnam Pana z tego wątku.

              f.
          • foruminum Re: 40 lat Pancernych i Szarika 11.05.08, 00:12
            jaceq napisał:

            > foruminum napisała:
            > > A ja nie, bo jak pierwszy raz oglądałam Klossa, to nie za bardzo wiedział
            > am o co tam chodzi
            >
            > Pierwszy raz zobaczyłem Hansa w postaci teatru (tv) czyli kobry. Też nie zajarz
            > ałem po czyjej mam być stronie, aż do czasów filmu.
            > Podstawowa różnica (potem się dowiedziałem) pomiędzy wersją teatralną a filmową
            > była taka, że w teatrze Hans był agenturą wywiadu AK, a w filmie zmienił barwy
            > klubowe na NKWD. Podobno wersja teatralna nie zachowała się w archiwach Ponton
            > a.
            >

            A ja nie mogłam czwartkowej Kobry oglądać uncertain

            f.
            • ariadna-enta Re: 40 lat Pancernych i Szarika 11.05.08, 00:17
              oba seriale były "po lini"
              ale "Stawka większ niż życie" była lepiej i ciekawiej nakręcona
              • foruminum Re: 40 lat Pancernych i Szarika 11.05.08, 00:26
                ariadna-enta napisała:

                > oba seriale były "po lini"
                > ale "Stawka większ niż życie" była lepiej i ciekawiej nakręcona

                Gdy zrozumiałam o co w tej "Stawce" biega, to też wydawała mi się fajna, z tego
                względu, że trzymała w napięciu. A dziś obejrzałabym sobie ...Stirlitza,
                poważnie. big_grin
                • hasz0 ____________________________obie "zrozumiałyście"? 12.05.08, 12:18
                  watpię...
                  • remez2 Re: ____________________________obie "zrozumiałyś 12.05.08, 13:27
                    hasz0 napisał:

                    > watpię...
                    A gdzie dalszy ciąg?
                    • haszszachmat __________________________a Ty tu skąd? 12.05.08, 13:40
                      Będziesz dyskutował o fil-mydłach nie tematy "żywotne"?

                      » Chirurgia w radomskim szpitalu zostanie zamknięta
                      » Trwa okupacja gabinetu dyrektora szpitala w Starachowicach
                      » Pielęgniarki w Łomży rozpoczęły okupację szpitala
                      » Strajk ostrzegawczy w szpitalu w Pile
                      » Pacjenci zapłacą za łóżko i wyżywienie?
                      » PiS: współpłacenie za usługi medyczne jest przedwczesne


                      7.75%

                      a w innych krajach... przeciętnie wynoszą one 13,7% w landach
                      zachodnich oraz 14,3% we wschodnich), ale czasami przekraczające
                      nawet 15% (Niemcy), Wydatki budżetu państwa w Wielkiej Brytanii na
                      publiczną służbę zdrowia wynoszą ok. 14% ogółu wydatków budżetowych.
                      W przeliczeniu na 1 mieszkańca wydatki na publiczną służbę zdrowia
                      kształtują się na poziomie ok. 950 dolarów US, a więc mniej aniżeli
                      w Austrii (1070 dol.), Francji (1440 dol.), Holandii (1550 dol.),
                      RFN (1010 dol.), Norwegii (1116 dol.). Źródłami finansowania
                      publicznej służby zdrowia są podatki ogólne, dotacje z Narodowego
                      Funduszu Ubezpieczeniowego na rzecz NHS, opłaty pacjentów oraz różne
                      opłaty (np. za pobyt prywatnych pacjentów w szpitalach NHS).
                      • haszszachmat leki gdzie są najdroższe? wiesz? 12.05.08, 13:47
                        czy nie?

                        jeśli przy 6 razy mniejszych zarobkach

                        wyższych cenach leków

                        odpływie emigrujących lekarzy - policz ile polskie moherki
                        płącą z budzetu na ich wykształcenie...

                        skaładka o połowę mniejsza!!!!!!!!!! czyli * 12 mniej na zdrowie
                        Polaka!!!! Gdy oddaliśmy decyzje do Brukseli

                        wyroki do Srasssburga

                        gdy nam Natura 2000 podczas gdy oni rozwijali się bez restrykcji
                        jak ich dogonić?
                        Nas kosztuje ich służba zdrowia... otwarliśmy im rynki
                        gdy kryzys wisiał jak miecz Damoklesa - my tracilismy najlepszy okres
                        w historii..
                        Nie ma prywatnych uczelni typu Politechnika czy AM...
                        Ile kosztuje podatnika wykształeceniw specjalisty?

                        Danię czy Szwecję tylko kurs językowy...

                        Masz czelnośc cus mi napisac osobistego? pewnie jestes psychiatrą
                        smile
                        • remez2 Re: leki gdzie są najdroższe? wiesz? 12.05.08, 13:56
                          Dlaczego <miecz Damoklesa> skoro tylko wisiał na Damoklesem a należał do
                          Dionizjusza I?
                      • remez2 Śliczne ale jaki to ma związek z Szarikiem? 12.05.08, 13:52

                        • haszszachmat bo ten pies to suka/n 12.05.08, 14:35
                          • haszszachmat rozumiesz teraz jak sie manipuluje gawiedzią? 12.05.08, 14:42
                            Gdy Damokles spojrzał w górę i zobaczył wiszący nad sobą miecz,
                            ubłagał Dionizjosa, by wolno było mu odejść. Odtąd już nie
                            zazdrościł tyranowi

                            Bo "miecz Damoklesa" to nie żadna "święta własność"
                            jaką to mydlą oczy Polakom
                            przenośnie: wyrok losu, niebezpieczeństwo, kara nieubłagalnie
                            wisząca nad człowiekiem.

                            ale LOs POLAKÓW jaki im gotuja tym świętym prawem
                            załganym do cna:
                            Polakom nic sie nie należy tylko katom włascieielom miecza
                            piszącym tolerancyjną historię Polski.

                            Patrz wątek Bartoszewski milczący o Sendlerowej przez pół wieku i
                            kilkanascie lat po odzyskaniu suwerenności...
                            dopóki 2 uczennice z drugiej półkuli nie odnalzały słoika
                            w jej ogródku.

                            • remez2 Re: rozumiesz teraz jak sie manipuluje gawiedzią 12.05.08, 15:16

                              Chapeau bas!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka