Albo, gdzie jest cs137?

[d_nutka]

ceesiu

)) to dla ciebie
d_

Milcz niewiasto

[oleg3]

d_nutka napisała:

>gdzie jest cs137?

Jak śmiesz zwracać się niepytana do forumowej góry ! Pan docent urlopuje na
Olimpie.

[d_nutka]

oleg3 napisał:

>
> Jak śmiesz zwracać się niepytana do forumowej góry ! Pan docent urlopuje na
> Olimpie.
>

O,Zeusie
wybacz mnie śmiertelnej!
zasłużyłam na grom z jasnego nieba by spalić się ze wstydu.
d_nutka w objęciach neptuna

Jaki Zeus takie gromy

[oleg3]

Pan Docent ogłosi co najwyżej konkurs: "chyży rój" nad "cichą lipą".

d_nutka napisała:

> O,Zeusie

[gini]

d_nutka napisała:

> ceesiu
>
> )) to dla ciebie
> d_

Spytaj sie Nostromo to jego slimak .

Pozdrowienia: od kartofla dla

[Gość: CCCP]

brukselki

[gini]

Z goracymi pozdrowieniami i haslem dnia.

Ziemia dla brukselek -no i niech bedzie dla ziemniakow tez.

[miss_mag]

Pewnie zajety - uniwersytety ma Zachodnim Wybrzezu wlasnie rozpoczely semestr
jesienny.

[andrzejg]

miss_mag napisała:

> Pewnie zajety - uniwersytety ma Zachodnim Wybrzezu wlasnie rozpoczely semestr
> jesienny.

A Zachodnie Wybrzeże tak jest blisko Dalekigo Wschodu
krainy n0str0m0
Czyzby zrobiwszy krok ku sobie ,razą sie sake?

A.

[Gość: sp;lit]

miss_mag napisała:

> Pewnie zajety - uniwersytety ma Zachodnim Wybrzezu wlasnie rozpoczely semestr
> jesienny.

================================================================================

Cos ostatnio wspominal o pieknych jesiennych kolorach w gorach ,... Chcialem
go uprzedziic ze sezon lowiecki sie zaczal , ale znajac go , wiem ze zazadal by
zaraz dowodow , materialow , etc,... Wiec dalem sobie spokoj ,... RIP , cs

d

[Gość: n0str0m0]

z tej durnosci komputer dostal czkawki!

[Gość: n0str0m0]

cos narobla?
wywlolalas z lasu
wypelz i chce na gwalt jozia calowac!

a mialo byc tak pieknie

nostromo
p.s. tradycyjnie juz, docent...

[Gość: Zelig(jakoś tam)]

d_nutko,
nie udawaj, że nie wiesz !
Co prawda nakazałem mu powrót z przymusowego urlopu ,ale nakazałem mu trzymać
język za zębami

Tutaj jestem! n/t

[cs137]

[Gość: sp;lie :)]

CS , jak na kogos z Seattle , zawiodles mnie ,... Nie dziwil bym sie
jakiemus palantowi z Brooklyn ,... Chciales materialow , dowodow ,...

Pozatym ,... Znamy sie ! (przelotnie Nie martw sie jednak , akurat mi nie
zaimponowales , (nie tylko mnie) wiec nie bede chwalil ,...

Pozdrowienia , tez poluje ,... Z lukiem ,... (another hint)

Kto powiedział, ze ja poluję?

[cs137]

Musi chodzic o kogos innego. Ja nie poluję

[Gość: Empiria]

no pewnie,
prowadzisz tylko no te doświadczenia, ale żeby to nazywać polowaniem na
wynik , to trzeba być teoretykiem !

[cs137]

Gość portalu: Empiria napisał(a):

> no pewnie,
> prowadzisz tylko no te doświadczenia, ale żeby to nazywać polowaniem na
> wynik , to trzeba być teoretykiem !

Akurat tam! Tere fere kuku!
Typowe zarozumialstwo teoretyka.

Gdyby taka była prawda, to do dziś dnia żylibyśmy w błogiej nieświadomości, że
istnieje nadprzewodnictwo wysokotemperaturowe, ułamkowy effekt Halla, czy
nadciekłość w He3 (wymieniam tylko parę osiągnięc nagrodzonych Noblami w
okresie ostatnich kilkunastu lat).

Dziesiejsza nauka to wysiłek kolektywny, teoretycy i doświadczalnicy muszą sie
inspirować NAWZAJEM, bez tego nie bedzie żadnego postępu.

Moje standardowe pytanie dla zarozumiałych teoretyków: no co, wynikły już wam
te masy cząstek elementarnych z teorii?

35 lat temu, jako student fizyki, trafiłem przypadkowe na seminarium
cząstkowców. Kiewdy przyszło do pytań, ja naiwnie i niezłośliwe zapytałem: "A
kiedy masy cząstek elementarnych wynikną z teorii?"

[Gość: Emily]

nic bez was empirionow, panie ceesiu i bez nas - mieszancow teoempirczych tez
My sobie sami wymyslamy teorie i sami je sprawdzamy, tak jest najciekawiej.
pozdro dla Pana i Zony od zegarow i muszek

[d_nutka]

Gość portalu: Emily napisał(a):

> nic bez was empirionow, panie ceesiu i bez nas - mieszancow teoempirczych
tez
>
> My sobie sami wymyslamy teorie i sami je sprawdzamy, tak jest najciekawiej.
> pozdro dla Pana i Zony od zegarow i muszek

Emily
ta teoria mi się podoba
taka z praktyki właśnie
a zegary są przydatne
a muszki zdecydowanie mniej, chyba że do sprawdzania empirii

d_nutka

[cs137]

Gość portalu: Emily napisał(a):

> nic bez was empirionow, panie ceesiu i bez nas - mieszancow teoempirczych
tez
>
> My sobie sami wymyslamy teorie i sami je sprawdzamy, tak jest najciekawiej.
> pozdro dla Pana i Zony od zegarow i muszek

Dzięki! Pozdrawiamy wzajemnie dzielnych załogantów nauki z D.C.

W fizyce istnieją "zaprzysięgli" teoretycy, którzy absolutnie nic nie chcą
mieć do czynienia z doświadczeniem. Faktycznie, nie należy takich nawet
dopuszczac w pobliże aparatury eksperymentalnej, bo potrafia ja popsuć przez
sam wpływ, nie dotykajac. O jednym slynnym fizyku, Paulim bodajże (odkrywcy
tzw. "zakazu Pauliego") opowiadano, że potrafił zrujnować aparaturę zbliżając
sie do niej na odległośc ok. kilometra! (zresztą, może to byl Heisenberg, inny
słynny teoretyk).

W odwrotna stronę to nie działa jednak.
Każdy eksperymentalista musi odrobinę choc teorii znać. "Czystego"
eksperymentatora juz trudno byłoby nazwać fizykiem, lepiej raczej by pasowała
nazwa "super-technik".

Tacy, którzy sa wybitnymi teoretykami i eksperymentalistami zarazem zdarzają
się stosunkowo rzadko

[miss_mag]

cs137 napisała:

> Podobnie jak w fizyce, w naukach biologicznych dojdzie niebawem do tego,
> ze "biologia komputerowa" zostanie rozpoznana jako samodzielna niezależna
> dzidzina wiedzy. Widac to już gołym okiem.
>
Juz jest rozpoznana Ceesie i nazywa sie "bioinformatics".

[Gość: sp;lit]

miss_mag napisała:

> cs137 napisała:
>
> > Podobnie jak w fizyce, w naukach biologicznych dojdzie niebawem do tego,
> > ze "biologia komputerowa" zostanie rozpoznana jako samodzielna niezależna
> > dzidzina wiedzy. Widac to już gołym okiem.
> >
> Juz jest rozpoznana Ceesie i nazywa sie "bioinformatics".

=============================================================================

Zanim to zobaczysz w zyciu , radze postawic na diamentowe chips zamiast
kwarcu , Cees ci to wytlumaczy a je tez chetnie poczytam ,...

[cs137]

miss_mag napisała:

> cs137 napisała:
>
> > Podobnie jak w fizyce, w naukach biologicznych dojdzie niebawem do tego,
> > ze "biologia komputerowa" zostanie rozpoznana jako samodzielna niezależna
> > dzidzina wiedzy. Widac to już gołym okiem.
> >
> Juz jest rozpoznana Ceesie i nazywa sie "bioinformatics".


Tak, oczywiscie, mopzna powiedziec, ze juz jest rozpoznana. Ponadto ta droga
ludzie chca przemycic termninu "informatyka" i "informatyk" na grunt
amerykanski. Jak wiadomo, do tej pory nie zdolaly sie one tutaj przyjac.

Jeden moj znajomy staral sie kiedys o prace w USA i w czasie interview
tlumaczyl, ze on nie jest programista, tylko INFORMATYKIEM. Pracy oczywiscie nie
dostal, bo potencjalni pracodawcy zrozumieli, ze nastapilo nieporozumienie i
zaprosili na interview reprezentanta jakiegos dziwnego zawodu, nie tego, ktory
byl im potrzebny. Tak to na biednym Bogdanie (tak mial ow facet na imie)
zemscilo sie, ze uczyl sie tylko "slownikowego" jezyka i to z
polsko-BRYTYJSKIEGO slownika, a niew "zywego" mowionego jezyka!

Pozdrowienia, Cees

[miss_mag]

cs137 napisała:

> a nie "zywego" mowionego jezyka!
>
No to wrzuc sobie slowo "bioinformatician" do Googla i zobaczysz, ze tak firmy
na Wschodnim i Zachodnim Wybrzezu oglaszaja pozycje dla bioinformatykow. Nie
jest tego wiele, bo rynek sie skurczyl, kiedy venture capital wyparowal, ale
powolutku wraca. Twoj kumpel przyjechal za wczesnie. Poza tym klasyczne
pozycje w komputerach to dalej programmer, software engineer, software analyst.

[cs137]

miss_mag napisała:

> cs137 napisała:
>
> > a nie "zywego" mowionego jezyka!
> >
> No to wrzuc sobie slowo "bioinformatician" do Googla i zobaczysz, ze tak firmy
> na Wschodnim i Zachodnim Wybrzezu oglaszaja pozycje dla bioinformatykow. Nie
> jest tego wiele, bo rynek sie skurczyl, kiedy venture capital wyparowal, ale
> powolutku wraca. Twoj kumpel przyjechal za wczesnie. Poza tym klasyczne
> pozycje w komputerach to dalej programmer, software engineer, software
analyst.


Ale czy samego okreslenia "informatician" bez "bio" sie uzywa? Mi sie wydaje,
ze nadal kroluje "computer science" i pochodne, a "informatics" bardzo powoli
sie przyjmuje (oczywiscie, moge nie miec racji, bo to jednak nie moja
dziedzina).

Moj kumpel istotnie byl na tym interview przed 19 laty. Wtedy w slowniku
Merriam-Webster pod haslem "Informatics" byla podana definicja, ktora w ogole
nic wspolnego z komputerami nie miala. "Informatyka", o ile wiem, to termin
ukuty przez Francuzow. Nieprawda jest, ze w USA francuskie slowa sie nie
przyjmuja (wezmy chocby "chef", "gourment", czy "naive"), ale akurat informatyka
jakos nie trafila w miejscowe gusta, wydaje mi sie.

Oczywiscie, wiadomo, to Polacy wynalezli komputery i dlatego wielu naszych
rodakow uwaza fakt, ze Amerykanie nie uzywaja slowa "informatyka" za objaw
zacofania i smieja sie z nich.

[Gość: Emily]

Dziekuje za interesujact wykladzik i pozdrowka dla zegarowych muszek i ich
krolowki.

[cs137]

Gość portalu: Emily napisał(a):

> Dziekuje za interesujact wykladzik....

Zawodowa dewiacja! Jak sie wyklada ilestam godzin w tygodniu, to czlowiek juz
nic innego nie potrafi robic, tylko wykladac... Moje corki (15 i 18) mnie
strasznie tepia, a zona zwyczajnie nie slucha. Wiec ja sobie odbijam na Forum
tym.


i pozdrowka dla zegarowych muszek i ich
> krolowki.


Zona sie na pewno ucieszy, dzieki!

A propos, ona tyrala w UMD College Park i w osrodku USDA w Beltsville, zanim
tutaj przyjechalismy.

Do Beltsville to ona sie niechetnie przyznaje, ale na Forum tym pewnie malo osob
zna Beltsville, wiec moge to zdradzic.

[Gość: Semiempircal]

Na pytanie kiedy ? odpowiadam jak się trafi !

[Gość: sp;lit:)]

cs137 napisała:

> Musi chodzic o kogos innego. Ja nie poluję

[Gość: n/t]

A nie mówiłem ?