Tomasza cs137 mądrości na temat ONZ

[Gość: Józef Zawadzki]

Przetrzyjcie Państwo oczy. Tak, ten forumowy Mędrzec we Własnych Oczach , ONZ , która była akuszerem przy narodzinach współczesnego Izraela, nazywa bękartem. Wygląda na to , że pomyliły mu się jednak, jak zwykle desygnaty.Mówienie o ONZ w ten sposób, nzaywanie jej kawiarnym towarzystwem, truposzem świadczy o daleko idacej degrengoladzie moralnej i pewnej jednak aberracji umysłowej. Tacy różnej maści Ceesowie prezentuja skądś znanom Polakom wdzięczność. Gdyby ONZ potępiła Palestyńczyków, wynosili by ją pod niebiosa. Ale ponieważ 144 państwa osmieliły się potepić poczynania izraelskiego okupanta w Palestynie budującego mur, ONZ stała się truposzem. Macie Państwo ichnią logikę. Tomaszu cs137. Tylko dzięki wetu USA ( wie Pan doskonale dlaczego zgłosili to weto) uchwała ONZ nie jest rezolucją Rady Bezpieczeństwa - z tej nie moglibyście niewdzięcznicy się naigrawać. Żałosny jest Pan , Panie Tomaszu w tego typu wystąpieniach. Jak Panu nie wstyd.

No tak, Wielki Fizyk, jak zwykle umoczył.

[Gość: brag]

Panie cs137, prosimy o Pański odczyt na temat ONZ

[Gość: miki]

Oburzony podobno się zastanawia, czy to godziwe , żeby taki naukowiec jak Pan, zużywający pieniadze podatników , tak wyrażał się - bękart - o instytucji skupiającej państwa świata całego, dzieki której, w dużej mierze, powstał współczesny Izrael. Powiadają niektórzy, że chętnie dowiedzą się , co sadzą na ten temat Pana zwierzchnicy. Kanalia była Perła, i snajper mają w zadawaniu takich pytań pewne doświadczenie. Niech Pan , Panie Tomaszu wsześniej się z nimi skontaktuje może.

A Ty 'miki' jestes przydupasem józia ?

[Gość: ale-jaja]

Do Wielkiego Genetyka, nowego Miczurina i...

[cs137]

...Lysenki z Jaroslawia (nie nad Wolga!).

Pan, Panie Kolego, wszystko widzi przez pryzmat Zydow. Zdechlego szczura Pan
zopbaczysz, i zaraz pod nosem mruczysz: "no tak, Zydzi tu byli...". Kibel się
zatkał w szkole, Pan zaraz werzeszczy: "Mossad zatkał rury!".

Podobnie, cokolwiek ja powiem, to musi wedlug Szanownego Pana miec zwiazek z
Zydami, byc w skrytym interesie Zydow (boć jam Zyd ukryty przecie...) lub cos
w tym rodzaju.

Tymczasem moje opinie na temat ONZ-tu nie maja nic wspólnego z Żydami,
Izraelem i ŚMŻ (Światowa Mafia Żydów). Od dziesięciu lat mniej więcej raz na
rok piszę list do mojego reprezentanta w Kongresie i dwa takie same do obu
Senatorów z mojego stanu (kiedy jeszcze mieszkałem w Marylandzie, to adresatką
jednego z tych listów była Barbara Mikulski, Senator Marylandu, sympatyczna
Pani z polskimi korzeniami) i przekazywałem im postulat od siebie jako od
zwykłego obywatela USA, żeby USA z ONZ-tu się wypisały jak najszybciej, bo
pozostawanie w tej organizacji to tylko trwonienie pieniędzy podatnika.
Organizacja kiedyś tam cos robiła, jeszcze za Daga Hammerskjoelda

Nie jesteś oryginalny Wielki we Własnych Oczach

[Gość: Józef Zawadzki]

Fizyku. I jak zwykle, w rozmowie prawisz nie na temat. Ale widzę , że to wasza cecha rozpoznawcza. Mówimy o uchwale ONZ, a Ty Panie Tomaszu , jak zwykle coś bajdurzysz "wszędzie widzisz Żydów". Bez związku z temat, z zamiłowaniem wielkim jakich bełkot uprawiasz, który najlepiej Ci Panie Tomaszu wychodzi. Nazwałeś ONZ bękartem i to jest wielkim prostactwem z Twojej strony o Wielki Medrcze ( tyle że inaczej), nie pierwszym zresztą. Jest to również obrazą atorytetu Organizacji dzieki której także Izrael isnieje. To cali wy. Wystarczyły słowa słusznej krtytyki i ONZ stała się bękartem. Panie Tomaszu, jaki Pan malutki tu jest.

do Ceeśka:)

[bykk]

Ceesiek, kiedys pogadałem z moim kolegom, który był w Polsce zwykłym murarzem,
wyjwchał, bo musiał! Ostał się właśnie w Czikago! Spotykał różnistych takich
jak Ty to piszesz, 'niekumatych"!
Jednak jakosik sobie poradził, nawet nie będąc OMC prof!
Dzisiaj przyjeżdża do Krakowa jako "normalny", nie pieprzy w stylu:"aj lawju
moj ty broter, aj lawjiu ty sisters, ja lubieć ciebie!"!
Nie pieprz więc Ceesiek, że ktoś kto nie zna języka, to kmiotek!
Sam się zbłaźniłeś kiedy chciałeś profesorku napisać po francusku!
Ja już Ci stukałem, nie jest ważne, kto, co, jak! Ważny człowiek!
Ty nas natomiast chcesz pouczać! Źle na tym wyjdziesz!
Ty myślisz, że jeśli ktosik nie studiował w USA, to głupek, tak?
Przypomnij sam o sobie w jaki sposób sam się dostałeś i dlaczego!!!?
Nie pierdol więcej bzdur, bo to już zmierzłe jest dla F.!!!
A teraz możesz mnie OMC prof. nawalać!
hej!

Do Bykka:

[cs137]

Bykku,

Po pierwsze,
Zupełnie nie rozumiem, co Twój list ma do ONZ-tu, o którym jest ten wątek.

Po drugie,
z postów, które kierowałes do mnie osobiście, ani jeden nie był nigdy w
przyjacielskim tonie. Wszystkie zawierały nieodmiennie połajanki.

Wniosek? Masz po prostu alergię na mnie. Rogacizna nie znosi nierogacizny.

Jak ktoś ma alergie, to nie warto tracić czasu w ogóle na gadanie. Słowami
sie alergii nie uleczy. Kup Ty se w aptece "Zyrtex" i krem hydrocortisonowy i
tym raczej lecz swoja alergię. Ale poniewaz nie posłuchasz mojej rady, wiem,
to wkładam Cię znów na listę "wrogowie", z której Cie jakis czas temu zdjąłem,
tusząc, że Ci ta Twoja irracjonalna alergia na mnie przeszła. Okazuje się, że
nie przeszła. Wiec pisz se nadal, ale teraz to będzie szło na Berdyczów, nie
do mnie.

A choc sam używasz wulgarnego języka, już mnie nie sprowokujesz do tego
samego. Raz Ci się tylko udało.

Krasicki napisał w swoim słynnym hymnie:


"Wolności! Której dobra nie docieka
Gmin jarzma zwykły, nikczemny i podły..."

Gminem to Ty akurat nie jesteś, ale, ponieważ zwierzęta z Twojego gatunku były
użuwane przez tysiaclecia jako siła pociągowa, przyzwyczajenie do jarzma
weszło Twojemu gatunkowi niejako w krew...Może stąd te problemy z Toba, Bykku?

Z uszanowaniem nie mniejszym niż to, które nieodmiennie posyłam Panu Józefowi
za każdym razem,

Cees

Magistrze Trofimie Łysekowiczu Miczurinie,

[cs137]

Trza się troche historii najnowszej poduczyć. Moje użycie
sformułowania "bękart Karty Atantyckiej" miało byc dowcipnym nawiązaniem do
pewnego sformułowania, które jeden z "ojców" ONZ-tu użył kilka lat wcześniej w
innej nieco sytuacji. Gdyby Pan znał historie, to by Pan wiedział, o co chodzi
i się teraz nie ciwskał! Do ksiażek, nieuku jeden!

A poz tym, nie odpowiedział Pan jeszcze na pytanie: "Co mamy z gęsi?"

Kreslę się z niezmiennym uszanowaniem, Cees

O Władco Fizyki Ciała Stałego Inną Mądrością Mądry

[Gość: Józef Zawadzki]

Wszyscy wiemy co z Ciebie mają Żydzi : darmowego ( no nie
można byc do końca tego pewnym )janczara, a pozostali Błazna , Króla Błaznów. Wstyd Panie Tomaszu. Cholerny wstyd i blamaż wielki.

[ignorant11]

Panie Józiu! Co mamy z gęsi?

[cs137]

do cs137

[Gość: AdamM]

To milo, ze widzisz sprawy ONZ w, moim zdaniem, wlasciwym swietle. Nie wiem,
czy wyjsciem jest wypisanie się USA, czy sa jakieś inne rozsadne dzialania,
ktore nalezy podjac. Czas pokaze, ale na dzis twierdze, jak i Ty, ze to
organizacja, ktora kosztuje wielkie pieniadze a pieniadze te ida na bandy
urzedasow z naczelnym dziwolagiem złozonym niemocą fizyczno-intelektualną, tj
Kofi Annanem. Myślę, ze z ONZ nalezy zostawić jakieś komórki-spadkobierczynie,
ktore zajmowalyby się glownie biedą na swiecie i problemami zdrowotnymi. To, co
obecnie robią w ONZ to zjadanie wlasnego ogona, czyli praca na papierach, ktore
sami tworzą. Trochę jak biurokraci z Brukseli. Oni wszyscy sa zresztą podobni -
gdyby nie ludzie jak Gates czy Ford dalej bysmy zyli w jaskiniach. Do powstania
samochodu, elektrycznosci, Windows, IBM, procesorow zadne ONZ się nie
przyczynilo i nie przyczyni. A moze i zaszkodzi nawet.

A.

[Gość: oburzony]

Oczywiscie, ze masz racje w sprawie ONZ. W Polsce i rowniez w innych krajach nie
zdaja sobie sprawy jak niepopularna jest ta przekupna, oszukancza i falszywa
instytucje, gdzie Stany ( rekami podatnikow) place wiekszosc oplat, a potem taki
slynne mocarstwa jak Togo, czy milujace pokoj demokracje w stylu Libii czy Syrii
maja taki sam glos w ustalaniu rezulucji czy programow ONZ. Mnostwo kacykow z 3
swiata sie swietnie na tej instytucji oblwilo i jeszcze teraz to robia, ze tylko
przypomne afere z UNESCO.
Druga sprawa - Youssif na pytanie w sprawie szmalcu - nie odpowie. Gesi szmalec
i watrobka to byly ulubione potrawy Zydow z Polski. A kysz!

Adamie: czasami się ze sobą nie zgadzamy, ale ...

[cs137]

..w tym akurat przypadku zgadzamy sie chyba w 100%.

Ja tam nie uważam siebie za aż tak mądrego, żeby wyrokować, co zrobić

Bykku, powiedz: Co mamy z gęsi? n/t

[cs137]

Panie Józefie! Co mamy z gęsi? n/t

[cs137]

do OMC prof!

[bykk]

Myslę,że mamy takich podupconych jak Ty, OMC profesorku!
Takie moje zdanie!
Zawsze myślałeś, że jesteś mądrzejszy, bo tatuś Ci tak wystukał?
Ty jesteś, po prostu "marzec"! Taka prawda!
Trudno!
hej!

To ja Kasia studentka z Cornvallis

[Gość: Kasia]

Czy pan zapomnial jak to Bykk pana bronil, jak sie sympatycznie o panu wyrazal
w moim watku, no coz przypomne panu, bo wiem,ze w pana wieku z pamiecia nie
najlepiej.Pozdrawiam pana panie profesorze.
• Re: do Adaśka
bykk 25.06.2003 17:34 odpowiedz na list


Witaj.
Adaśko, powiedz mi co takiego zrobił Ceesiek, żeś się tak ucapił go?)
Nie przesadzaj.
pozdrawiam
hej!



• OK. IP: *.konin.cvx.ppp.tpnet.pl
Gość: AdamM 25.06.2003 17:38 odpowiedz na list


Najbardziej mnie wkurzył tym, ze zamiast rozmawiac glupie wierszyki pisal Co
w mojej opinii oznacza, ze lekceważyl. No i tam pare innych jeszcze.

A.




• Re: Adaśko!
bykk 25.06.2003 17:58 odpowiedz na list


Adaśko, coś Ty? Wierszyki Ci przeszkadzają? No wiesz co?)]
Ma ochotę, niech pisze, "każdemu wolno kochać...")))
pozdrawiam
hej!



• .• Re:ja do Anngini
bykk 25.06.2003 13:20 odpowiedz na list


Witam.
Anngini, nie rozumiem czego się przydupcasz do Ceeśka!?
Kasia pisała, jej sprawa, co winien Cees?
Dobry jest wg. Kasi, jej sprawa, napisała o tym, ot wszystko! Nie znasz
człowieka, a rzucasz się jak szczupak na brzegu, po co?
Ty również swego czasu wdawałaś się w ocenę pewnego podupconego forumowicza.
Cytatów nie lubię, cytował nie będę.
pozdrawiam
hej!



• Re:ja do Anngini IP: 213.46.162.*
Gość: Ania 25.06.2003 15:09 odpowiedz na list


bykk napisał:

> Witam.
> Anngini, nie rozumiem czego się przydupcasz do Ceeśka!?
> Kasia pisała, jej sprawa, co winien Cees?
>
Kasia jest winna!!!Ja wczoraj w nocy obiecalam, ze napisze taki watek, ale
zmeczona bylam i przysnelo mi sie.Rano wstaje a tu Kaska z watkiem pochwalnym!!



Dobry jest wg. Kasi, jej sprawa, napisała o tym, ot wszystko! Nie znasz
> człowieka, a rzucasz się jak szczupak na brzegu, po co?
>

Bykku, ja znam , ja jestem pelna podziwu dla ceska, i to ja mialam zalozyc ten
watek, a Kaska mi pomysl podkradla.



Ty również swego czasu wdawałaś się w ocenę pewnego podupconego forumowicza.
> Cytatów nie lubię, cytował nie będę.
> pozdrawiam
> hej!

Hej Bykku !!!!

Baa tylu tych podupconych na forumie, ze trudno zgadnac, ktorego masz na mysli.



• Re:ja do Anngini
bykk 25.06.2003 15:18 odpowiedz na list


Witaj po-o- mszy, czyli śnie!
Anngini, Ty wiesz doskonale o kogo chodzi, nie udawaj)!
Ceesiek jest gościu, nie opowiadaj, poza tym każdemu cosik się przytrafi, nie?
pozdrawiam
hej!



• ......

[bykk]

Owszem, zawsze byłem za!
OMC prof, czyli nasz przyszły Ceesiek, niech siem zastanowi!!!
On mysli, że jest gościu w Stanach, a my jesteśmy gnoje!
Wstyd Ceesiek! Nawet Twoja Kasia tego nie zrozumie!
Ceesiek, ja jak wiesz, j,angielskiego nie znam, chociaż j. polski znam!
Wiesz, tak siem głupio składa, że moja obecna jest współautorką słowników,
ale dla Cie, to mało znaczące, Ty jesteś fizykiem! Trzym się pajacyku!
hej!
pamiętaj mimo, moje dziecko jest w USA jako dr. medycyny! nie ubliżaj pajacu
drugiemu, bo nie każdy mógł być "dzieckiem komunistycznym"!!!
Przestań więc się wywyższać, OMC prof!
Gdyby Cię interesowało pajacu, to mogę Ci służyć "wiadomościami" kto i kiedy
został "dyplomatą'! Podaj palancie dane, a ja Cię zapiszę!
Nie pisz więc bzdur, pajacu~! Jak chcesz, to Ci kurwa wyliczę!
hej!
a teraz możesz mnie w dupę pocałować! po polsku, angielskiego nie umiem!!!

Charakterystyczne dla osobników bez honoru...

[cs137]

Panie Tomaszu, niechże w tej końcówce zachowuje

[Gość: Józef Zawadzki]

Pan twarz. Pan? Pan o honorze prawi? Dobre sobie. No, Wielki z Pana Medrzec tyle że inną mądrością.

Carakterystyczne dla ludzi bez honoru i wrednych

[cs137]

...jest, że w kłotni, kiedy nie stać ich na inne argumenty, zaczynają stosować
chwyty poniżej pasa. Na przykład, szkalowanie rodziny. Z mojej rodziny nikt
nie był w PZPR, ani nawet w żadnej partyjce-przybudówce ZSL czy SD. Chocbyś
wynajął cała armię Rutkowskich, nie znajdziesz dowodów na to. Musiałbyś je
sfabrykować.

Mój Ojciec był komunista dokładnie takim samym, jak Czesław Miłosz, bo
podobnie jak on bezpośrednio po wojnie pracował w MSZ i był wysyyłany za
granice

[pan.scan]

Wydział Plotkarski?

Autor: Gość: Kasia IP: 5.2.* / 213.46.162.*
Data: 23.10.2003 23:47
--------------

Borsuk ma problem cos takiego
Autor: Gość: Ania IP: 213.46.162.*
Data: 08.09.2003 22:58
-------------

Re: Niech Perła napisze. On jest stroną. ___nt
Autor: Gość: Ania IP: 5.2.* / 213.46.162.*
Data: 12.10.2003 13:30
-----------

ReDo Scana detektywa

[gini]

pan.scan napisała:

> Wydział Plotkarski?
>
> Autor: Gość: Kasia IP: 5.2.* / 213.46.162.*
> Data: 23.10.2003 23:47
> --------------
>
> Borsuk ma problem cos takiego
> Autor: Gość: Ania IP: 213.46.162.*
> Data: 08.09.2003 22:58
> -------------
>
> Re: Niech Perła napisze. On jest stroną. ___nt
> Autor: Gość: Ania IP: 5.2.* / 213.46.162.*
> Data: 12.10.2003 13:30
> -----------
>
Scanie, gdybym chciala , cos ukryc, to bym sie zalogowala, n jako pacyna Kasia.
Cesiek zarzucil Bykkowi, ze Bykk od zawsze ma na niego alergie, przypomniakam
tylko, ze nie zawsze, przypomnialam to o czym pan docent zapomnial, ze Bykk byl
do niego bardzo przyjaznie nastawiony.
Ciesze sie, ze tak szybko zareagowales.
No i gratuluje poczucia humoru.

No brawo Panie Profesorze Ceesławie137.Kończy się

[Gość: Józef Zawadzki]

Pan powoli, w tym sensie, że juz za chwilę ( a może już)
będzie sie Pan wstydził pisac cs137 , tak Głupek z Lublina przestał być Perłą. Pozdrówka Wielki Wierszokleto.

Zawacki do szorowania kiblow

[Gość: felusiak]

Panie Zawacki, ja tez uwazam, ze ONZ to kawiarniane
towarzystwo dyskusyjne. Miejsce gdzie na strazy
przestrzegania praw czlowieka stoi Libia a rozbrojenia
atomowego pilnuje Iran. Lis w kurniku.

PS. Gwoli scislosci ONZ nie byla akuszerka przy
narodzinach Izraela. Odsylam do Uchwaly ZG 181 z 29
listopada 1947 roku.

Kogo karzełku obchodzi co ty uważasz. Uważaj sobie

[Gość: Józef Zawadzki]

[Gość: felusiak]

Myslalem, ze panu zalezy na dyskusji. Jesli to pana nie
obchodzi dlaczego zaczyna pan watek. Czyzby zalezalo panu
tylko i wylacznie na glosach potakiwaczy?

Felusiaku, ty wiesz co to dyskusja? Możesz byc

[Gość: Józef Zawadzki]

ewnetualnie prtnerem dla snajpera, Głupka z Lublina. To twój poziom karzełku.

Szanowny panie Jozefie Zawacki

[Gość: felusiak]

Pragne uprzejmie pana poinformowac, ze forum jest
dostepne dla wszystkich i tych, jak pan, wybitnie
inteligentnych i dla karlow takich jak ja. Poniewaz
panskie wypociny sa domena publiczna musi pan sie
pogodzic z faktem, ze karly beda pana opluwaly i
podpieranie sie osobistymi wycieczkami
w sfere "poziomu" na niewiele sie tu zda. Ale zeby bylo
panu weselej to pozwoli pan, ze nazwe go uroczyscie i
pleno titulo ostatnim i na dodatek zlamanym hooyem.
Z powazaniem
Karzelek taki jak (wpisz wedlug uznania)

Widzisz Panie Ceesławie Wstydzie Wielki. Taki

[Gość: Józef Zawadzki]

koniec Twój jest. Do obrony Panu został tylko idiota felusiak. Już nawet bronić się Pan wstydzi. Zresztą, czego bronić. Cs137 idzie w odstawkę, nie ma go już tak Perły. Pozdrowienia Mocarzu w Krainie Liliputów.

Józiek!!!

[bykk]

Jozek Z., czy Ty kurwa zawsze musisz czekać, żeby Cie wydupcyć?
Czy Ty musisz być takim ślimakiem? Daj se siana! Jesteś pod ochroną, nie martw
się!
hej!

[Gość: bycynt]

miałem, z rok przerwy. Helga/helut z wroc czy jak ją zwał bywa tu na forum?
pzdr

[Gość: chala]

Twoja deklaracja zwyciestwa jest tak patetyczna jak reszta twoich wypocin.
Paptetycznie glupi i glodny uznania jestes.
Nie dorastasz c do piet.

Kogo my tu mamy? A, Mocarz chala. Dalej chrumkasz

[Gość: Józef Zawadzki]

chala, wstydź się.

Magistrze Józefie! Co mamy z gęsi? Ile razy mam..

[cs137]

pytać, u licha?

Z uszanowaniem, Cees

Pański smalec nie jest ważny Wielki Mędrcze Mądry

[Gość: Józef Zawadzki]

Inna Mądrością. Powiem Ci o Wielki Guru Fizyki Ciała Stałego, co maja z Ciebie Żydzi : darmową szczekaczkę, janczara, a pozostali widzą w Tobie szanowny Panie pajaca, błazna, niektórzy nawet, ale chyba przesadzają, podstarzałego faceta , którego rozum opuszcza. Pozdrowienia Starszy Panie w skowronkach.

Aniu-Gini, dziś "Kasiu": Co mamy z gęsi, aha?

[cs137]

Panowie, nie ma o co sie klocic. ONZ byla OK!

[Gość: ;-P]

W okresie 'zimnej wojny' ONZ spelnila swoja role bufora pomiedzy Stanami oraz
ZSRR. Znakomita wiekszosc konfliktow rozstrzygnieta zostala wlasnie na forach
ONZ. Nie byla ONZ perfekt? A jak niby taka organizacja ma pracowac bez zaciec?

ONZ wprowadzala ponadto duzo porzadku do relacji miedzypanstwowych. Przechyl
liczebny krajow biednych w strone sowietow nie mial wiekszego znaczenia, gdyz
do wyhamowania ich zapedow oraz wystudzenia w roszczeniach sluzyla Rada
Bezpieczenstwa - faktyczny zarzadca NZ. Tu albo byla zgoda albo weto, ktore
takze oznaczalo pokojowe rozwiazanie konfliktu, w ramach mocarstw. ONZ sluzyla
takze do kontrolowania wielu malych panstw przez kilka mocarstw, przy
czymdawala tym mniejszym poczucie jakiejs tam waznosci i godnosci.

ONZ byla organizacja na miare zimnowojennych potrzeb. Kosztowna, owszem, ale i
tak mniej niz kosztowaloby wiele konfliktow przed ktorymi ONZ uchronila swiat.
.
K.P.

[cs137]

Dobrze. Ja po tych wyjaśnieniach skłonny jestem odwołać "bękarta" i zastąpic
go nieobraźliwym "bastardem". Czy Pan Józef na to przystaje?

A propos, Panie Józefie, Dyszyńskich w Jarosławiu Pan zna?
(zaraz sprawdzimy, czy Pan należy do miejscowego "patrycjatu"; ja tam mam też
wtyczki, jak wszędzie, oczywiście).

Z uszanowaniem, Cees

[Gość: :-))]

Sprawa Jest taka jeszcze. Otoz tamta ONZ byla czyms najlepszym co udalo sie
zbudowac. Na tyle tylko pozwolily owczesne mocarstwa gdyz to przede wszystkim
om miala ONZ sluzyc.
Czy mogli zrobic to lepiej? No coz, najwyrazniej nie mogli - a liczy sie to co
mozliwe realnie a nie hipotetycznie. Pieknych snow zwykle nie daje sie
zrealizowac.
.
K.P.

Popatrzcie sobie, co ta "Kasia", czyli Ania-Gini..

[cs137]

...wypisuje w wątku AQUANET! (jak ktoś wstysdliwy, to nie radzę jednak
zaglądać!).

[gini]

cs137 napisała:

> ...wypisuje w wątku AQUANET! (jak ktoś wstysdliwy, to nie radzę jednak
> zaglądać!).

Musialabym na glowe upasc , zeby tego tasiemca otwierac a na dodatek jeszcze
cos tam pisac.Wiec rob to za mnie jak ci sie chce.

Bykku! To okropne musi być!

[cs137]

Jedziesz w odwiedziny do syna-lekarza do USA, a on nie może wtedy zaprosić
swoich amerykańskich znajomych, bo tata musiałby siedzieć, jak dupa, w kącie i
nie mógłby sobie z nimi pogadać.

Poza tym, czekam na odpowiedź: Co mamy z gęsi?

Gini! Co mamy z gęsi, aha?

[Gość: cs137]

Gęsi się o to pytasz ? ;)) ____nt

[snajper55]

[gini]

Zapytaj Kasi studentki z Cornvallis, albo tej Gini co pisuje w watku AQANET.
One sa bez porownania madrzejsze ode mnie takze odpowiedza natychmiast.

do OMC prof!

[bykk]

Ceesiek, przykre, ale Ty jako wszechwiedzący nie zauważyłeś, że tam
mam dziecko? Czy dla Cie jest wszystko jedno?
Jesteś starszy ale głupszy!
Czytając Twe posty, często siem śmieję, ale Ty nie kolego OMC prof. nie]
rób więcej pajacu tego, bo siem zesram ze śmichu!
Na ten czas, nie wzywaj Kasi, bo siem posra, i będą jaja!
pozdrawiam mimo!
hej!

[gini]

Bykku jest Kasia , taki ladny watek dla ceeska zalozylam widac przeoczyles.
Hej Bykku

do AnnGini:)

[bykk]

Aniu, on wie doskonale o co biega!
Dupce to co może o mnie stukać, ale go lubię, jak śLIMAKA!
hej!
czy Ty zaglądzsz tam?

[gini]

bykk napisał:

> Aniu, on wie doskonale o co biega!
> Dupce to co może o mnie stukać, ale go lubię, jak śLIMAKA!
> hej!
> czy Ty zaglądzsz tam?

Za wysokie progi na moje nogi bykku .
hej zaraz Ci cos podrzuce, a moze i na czarna liste Cie zapisze, za brak
szacunku dla uczonej osoby.

[gini]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=8686495

Bykku:)

[monopol]

Odpuść Ceesowi. Zaczynacie obaj ścigać Józia w tworzeniu "sympatycznych"
postów. Po co?
Pozdrawiam

[cs137]

Byniu, żabko słodka, wytłumacz mi, proszę, co to jest to OMC, o którym ciągle
piszesz. Ja, jak żyję, takiego skrótu nie widziałem. Kojarzy mi sie jedynie z
zestawem liter w słowie "pogrOMCa".

Z uszanowaniem, Cees

Byniu! Ty chyba jakis nierozgarnięty jesteś?

[cs137]

Byniu! Zobacz, żabko słodka, ja do Ciebie napisałem:


Cees do Bykka:
----------------------------------------------------------------
Jedziesz w odwiedziny do syna-lekarza do USA, a on nie może wtedy zaprosić
swoich amerykańskich znajomych, bo tata musiałby siedzieć, jak dupa, w kącie i
nie mógłby sobie z nimi pogadać.
_________________________________________________________________


A Ty mi na to odpowiadasz:


bykk napisał:

> Ceesiek, przykre, ale Ty jako wszechwiedzący nie zauważyłeś, że tam
> mam dziecko?


KTO TU Z SIEBIE ROBI PAJACA, JA SIE PYTAM?










Czy dla Cie jest wszystko jedno?
> Jesteś starszy ale głupszy!
> Czytając Twe posty, często siem śmieję, ale Ty nie kolego OMC prof. nie]
> rób więcej pajacu tego, bo siem zesram ze śmichu!
> Na ten czas, nie wzywaj Kasi, bo siem posra, i będą jaja!
> pozdrawiam mimo!
> hej!

Po trzecie Byniu: nie pisz do mnie po krowiemu,...

[cs137]

bykk napisał:

> Ceesiek, przykre, ale Ty jako wszechwiedzący nie zauważyłeś, że tam
> mam dziecko? Czy dla Cie jest wszystko jedno?
> Jesteś starszy ale głupszy!
> Czytając Twe posty, często siem śmieję, ale Ty nie kolego OMC prof. nie]
> rób więcej pajacu tego, bo siem zesram ze śmichu!
> Na ten czas, nie wzywaj Kasi, bo siem posra, i będą jaja!
> pozdrawiam mimo!
> hej!

Po trzxecie: Pisz, proszę, nie po krowiemu, ...

[cs137]

..a po polsku! Powiedziałeś mi jakiś czas temu, że po angielsku to Ty "ni
czytaty ni pysaty". OK. Ale teraz okazuje sie, ze po polsku w zasadzie tak
samo! W jakim języku ten tekst poniżej jest napisany, a? Po krowiemu? Zauważ,
nie wszyscy rozumieją po krowiemu.

Weź sie i popraw.

Z uszanowaniem, Cees


bykk napisał:

> Ceesiek, przykre, ale Ty jako wszechwiedzący nie zauważyłeś, że tam
> mam dziecko? Czy dla Cie jest wszystko jedno?
> Jesteś starszy ale głupszy!
> Czytając Twe posty, często siem śmieję, ale Ty nie kolego OMC prof. nie]
> rób więcej pajacu tego, bo siem zesram ze śmichu!
> Na ten czas, nie wzywaj Kasi, bo siem posra, i będą jaja!
> pozdrawiam mimo!
> hej!

"O mało co" Ceesie:)

[monopol]

To zapewne miał Bykk na myśli. Nie ustosunkowuję się do tego zresztą, jeśli
ktokolwiek by pytał...
Wasza dyskusja na poziomie Józiowym się odbywa raczej

Monopolciu! Po Twoim wątku n/t gejów mam...

[cs137]

Monopolciu! Po Twoim wątku n/t gejów mam...

[cs137]

...wrażenie, że to raczej Józio ściga Ciebie, drogi Konsyliarzu!

Lekarzu, lecz sie sam! Medice, cura te ipsum!

Cheers, Cees

Ceesiku drogi:)

[monopol]

Mój wątek na temat gejów specjalnie w sposób prowokacyjny napisany został. I
dobrze o tym wiesz. Wskaż mi jednak post, w którym obraziłem Ciebie. Wątpię, że
Ci się uda. Natomiast Wy z Bykkiem obrażacie się tutaj na wyścigi. To
zdecydowanie przypomina Józiowe obrzucanie błotem wszystkich dookoła. Ja
proponuję jedynie, żebyście dali spokój. A co zrobicie, to Wasza tylko sprawa...

Pozdrawiam bardzo serdecznie

O Skalpelu Złamany. Tłumaczyłem ci juz mało

[Gość: Józef Zawadzki]

pojętna istoto, że ja zniżam się niekiedy do poziomu rozmówcy, żeby do niego jakoś trafić. Zasada budzaca opór
ale jednak zasada komunikacji językowej. A poza tym to żadne obrzucanie błotem wykazanie komuś że jest chamnem, tak jak ty np. Poczytaj sowje posty do mnie kierowane, posty twoich guru Złamany Skalpelu byłego Perły, który już wstydzi sie tak pisać, i snapera. Kanalią monopolu jestes. Jakie to obrzucanie błotem. Pan Tomasz cs137 z łatwością rozpoznaje takie małe móżdżki jak twój i spławia cię , tak jak ja.

Ani razu, nawet wobec największej kanalii tego

[Gość: Józef Zawadzki]

forum : wikula i byłego perły tego Głupka z Lublina, ani
wobec ciebie Złamany Skalpelu nie użyłem wulgarnego słowa.
A jak Kupą Hipopotama ktoś jest i ma małe cofniete czółko,
to ja pyta gdzie tu wulgarność jest. Jesli już , to chyba wulgarnośc natury. Haha. Błotem to ty nieźle rzucasz Skalpelu, wiesz jaki.

Józiu - nie napisałeś "Ty Żydzie" jeszcze... :(

[monopol]

Pozdrowienia od rezydenta MOSADU w Jarosławiu

Ha, oczywiście że nie . To perłowa kanalia usiłowa

[Gość: Józef Zawadzki]

ła z "Żyda" zrobić inwektywę. Ty również Złamany, wiesz co.Ha.

[ada08]

monopol napisał:

> Mój wątek na temat gejów specjalnie w sposób prowokacyjny napisany został. I
> dobrze o tym wiesz.

Doprawdy , Monopolu , w sposób prowokacyjny ?
Przede wszystkim w sposób wulgarny ''.. i dobrze o tym wiesz...''.
Jeśli Ci z tego powodu markotno, to dobrze. A jeśli nie , to szkoda.
Pozdr.
a.

Ado:)

[monopol]

Wątek prowokacyjny, wulgarny - nie przeczę... Już pisałem, że niekiedy bywam
mało szlachetny.

Pozdrawiam

[ada08]

monopol napisał:

> Wątek prowokacyjny, wulgarny - nie przeczę... Już pisałem, że niekiedy bywam
> mało szlachetny.
>

To Ty używasz słowa ''prowokacyjny'' , nie ja.
Napisałeś w tamtym wątku coś bardzo niemądrego i prostackiego , a teraz
dorabiasz to tego ideologijkę (prowokacja itp). Po co ?
Każdemu zdarza się chlapnąć byle co. Powiedziałeś, co powiedziałeś, no trudno.
Ale nie wykręcaj teraz kota ogonem, ze to była celowa prowokacja, bo
tylko pogarszasz.
Pozdrawiam
a.

O przepraszam Ado, to nie tak

[monopol]

Troszkę mnie nie zrozumiałaś. Ja się nie wykręcam wcale. Post był napisany w
sposób wulgarny, ponieważ w ten sposób właśnie miałem go zamiar napisać. Miałem
ochotę napisać taki post, ponieważ wyraźnie chciałem podkreślić swoją pogardę
dla tych, którzy popierają homoseksualne małżeństwa. Wiedziałem, że na moją
głowę polecą gromy ze strony ludzi mających zdanie odmienne, ale było to dla
mnie obojętne i zresztą nadal jest.
Nie obraziłem jednak nikogo z moich adwersarzy, natomiast innym się to zdarza.
Ty oczywiście tego nie zauważasz, bo sympatyzujesz akurat z tymi, którzy w ten
sposób postępują.

Pozdrawiam ponownie

[Gość: Krzys52]

Nie obraziłem jednak nikogo z moich adwersarzy, natomiast innym się to zdarza.
Ty oczywiście tego nie zauważasz, bo sympatyzujesz akurat z tymi, którzy w ten
sposób postępują.

.
Beksa

Cześć maluszku:)

[monopol]

> Beksa

Chciałbyś. Nie fantazjuj.

Pozdrawiam bardzo serdecznie

[ada08]

Uważasz zatem , ze gdy się obraża adwersarza, to brzydko, ale gdy się obraża
kogoś kto adwersarzem nie jest, ale jest tematem rozmowy, to w porządku ?

Wykręcasz się, Mopopolu. Zdaje się, że przemówił do Ciebie post Krzysia52
o jajach i teraz będziesz szedł w zaparte.

Pozdrawiam, oczywiście
a.

[Gość: Krzys52]

Wykręcasz się, Mopopolu. Zdaje się, że przemówił do Ciebie post Krzysia52
o jajach i teraz będziesz szedł w zaparte.

.
A co mu pozostalo - jak nie zyskac na czasie?
Musi udowodnic, ze ma, a Maretinka akurat do sklepu wyszla, hehe.
.
))
K.

O tak, przemówił do mnie post K52 o jajach:(

[monopol]

Zawsze bardzo przejmuję się postami Krzysia. Już wielokrotnie chciałem
zrezygnować z pisania na forum, ponieważ on wykańcza mnie psychicznie. Za słaby
jestem, zbyt podatny na zranienia, by wytrzymać uwagi na mój temat
przedstawiane w formie pisemnej przez Krzysia. Płakałem już przez niego kilka
razy. Teraz też mam łzy w oczach. Nie daję rady, naprawdę...

Zaraz otworzę chyba pożegnalny wątek...

Pozdrawiam na smutno

[Gość: Krzys52]

Beksa

Krzysiu - już nie znęcaj się, proszę

[monopol]

Niech będzie, po wielu miesiącach pozbędziesz się mnie stąd w końcu. Nie jestem
twardzielem, zbyt emocjonalnie podchodzę do prowadzonych tu dyskusji. To
wszystko mnie przerasta

Odchodzę zaraz forum. Na zawsze.

Nie ma sprawy Monopolu :O))

[Gość: Krzys52]

Niech będzie, po wielu miesiącach pozbędziesz się mnie stąd w końcu. Nie jestem
twardzielem, zbyt emocjonalnie podchodzę do prowadzonych tu dyskusji. To
wszystko mnie przerasta

Odchodzę zaraz forum. Na zawsze.

Na pożegnanie Krzysiu

[monopol]

Wiedz, że wybaczam Ci wszystkie Twoje przewinienia. Nie mam do Ciebie żalu już.

Żegnaj!

A teraz idę się upić na smutno

[Gość: Krzys52]

Wiedz, że wybaczam Ci wszystkie Twoje przewinienia.

!! ??????

Nie mam do Ciebie żalu już.

?????

Żegnaj!

OK...

A teraz idę się upić na smutno

Jesli moge, to sugeruje raczej upijanie sie na wesolo. Z malzonka luba
Weselej na duszy wtedy jest ))

[ada08]

monopol napisał:

> Zawsze bardzo przejmuję się postami Krzysia.

Ty się lepiej, Monopolu, przejmij swoimi postami. W poście otwierającym
''tamten wątek'' napisałeś:

''... Wprowadzimy małżeństwa mężczyzny z kozą, kobiety z baranem, mężczyzny
z żółwiem, oczywiście z prawem do wychowywania adoptowanego potomstwa. Baran
również może mieć pragnienie bycia rodzicem...''

Jeżeli Ci się wydaje , Monopolu, że pisząc tę bzdurę byłeś inteligentny,
dowcipny a na dodatek prowokacyjny, to - owszem - wydaje Ci się !

A z kolei mnie się wydawało zawsze, ze w Twojej osobie mam do czynienia z
kimś , kto ma klasę, inteligencję i dowcip. A tu nagle, popatrz pan, post
Monopola na poziomie kloaki !
No widzisz, też mi się coś wydawało.

Również smutnie.
a.

Widzę Ado, że mi nie odpuścisz:) /nt

[monopol]

[ada08]

Odpuszczam
Ty mi też , OK ?
a.

[monopol]

ada08 napisała:

> Odpuszczam
> Ty mi też , OK ?

Ale ja się nie gniewam
( Zaraz Krzyś znowu nazwie mnie beksą

[ada08]

monopol napisał:

> ada08 napisała:
>
> > Odpuszczam
> > Ty mi też , OK ?
>
> Ale ja się nie gniewam
> ( Zaraz Krzyś znowu nazwie mnie beksą
>

Krzyś też jest niezła beksa ))
Dobranoc
a.

[Gość: Krzys52]

Krzyś też jest niezła beksa ))
Dobranoc
a.
.
;;
A Ty jestes trzpiotka, Ado Zero Osiem ))
.
Tylko dlaczego tak wczesnie spac idziesz? Choras?
.
No to bardzo cieplutkie )))
K.

[Gość: Krzys52]

Wiesz, Monopol, moglbys miec chociaz jaja w trwaniu przy tych swoich pogladach.
Bo wyglada mi na to, ze jaja to u was ma Maretinka.
.
K.P.
.

Monopol i jaja? Przecież toi perłowy kapłon jest.

[Gość: Józef Zawadzki]

Józiu - Żyd za Tobą stoi. Uważaj! Odwróć się!

[monopol]

Strzeż się MOSADU!

Mam dla Ciebie złe wiadomości monopl

[oleg3]

Nie masz szans na członkostwo w SLD. Poczytaj czego nie wolno członkowi
Sojuszu, nawet posłance !!!!

Komisja Etyki SLD stwierdziła, że Anita Błochowiak wypowiedzią na posiedzeniu
komisji śledczej, zawierającą obraźliwe określenie mniejszości seksualnej,
naruszyła art. 1 Karty Zasad Etycznych SLD.

W specjalnyym oświadczeniu zaznaczono także, że "komisja wzięła pod uwagę fakt,
że poseł Błochowiak wyraziła publicznie żal i przeprosiła za swoją wypowiedź" -
podkreślono.

Artykuł 1 KZE Sojuszu mówi, że "członek SLD kieruje się w swojej działalności
partyjnej oraz służbie publicznej obowiązującym porządkiem prawnym,
uniwersalnymi zasadami etycznymi, normami statutu SLD oraz troską o dobro
wspólne".

Komisja etyki SLD zareagowała na środową wymianę zdań między Błochowiak a
przesłuchiwanym przez komisję śledczą badającą sprawę Rywina redaktorem
naczelnym "Gazety Wyborczej" Adamem Michnikiem. Gdy Michnik zauważył w pewnym
momencie, że "wszyscy bikiniarze chodzili w kolorowych skarpetkach", Błochowiak
dodała: "mówi się, że pedały też".

Posłanka przeprosiła za sformułowanie, którego użyła podczas środowego
przesłuchania. Zapewniła jednocześnie, że nie ma "żadnych uprzedzeń w stosunku
do homoseksualistów".

[gini]

oleg3 napisał:

> Nie masz szans na członkostwo w SLD. Poczytaj czego nie wolno członkowi
> Sojuszu, nawet posłance !!!!
>
> Komisja Etyki SLD stwierdziła, że Anita Błochowiak wypowiedzią na posiedzeniu
> komisji śledczej, zawierającą obraźliwe określenie mniejszości seksualnej,
> naruszyła art. 1 Karty Zasad Etycznych SLD.
>
> W specjalnyym oświadczeniu zaznaczono także, że "komisja wzięła pod uwagę
fakt,
>
> że poseł Błochowiak wyraziła publicznie żal i przeprosiła za swoją
wypowiedź" -
>
> podkreślono.
>
> Artykuł 1 KZE Sojuszu mówi, że "członek SLD kieruje się w swojej działalności
> partyjnej oraz służbie publicznej obowiązującym porządkiem prawnym,
> uniwersalnymi zasadami etycznymi, normami statutu SLD oraz troską o dobro
> wspólne".
>
> Komisja etyki SLD zareagowała na środową wymianę zdań między Błochowiak a
> przesłuchiwanym przez komisję śledczą badającą sprawę Rywina redaktorem
> naczelnym "Gazety Wyborczej" Adamem Michnikiem. Gdy Michnik zauważył w pewnym
> momencie, że "wszyscy bikiniarze chodzili w kolorowych skarpetkach",
Błochowiak
>
> dodała: "mówi się, że pedały też".
>
> Posłanka przeprosiła za sformułowanie, którego użyła podczas środowego
> przesłuchania. Zapewniła jednocześnie, że nie ma "żadnych uprzedzeń w
stosunku
> do homoseksualistów".
>
>
chlip, chlip, chlip to i mnie nie przyjma.

Chyba się potnę z tego powodu Oleg

[monopol]

Doprawdy jestem rozczarowany... Tymbardziej, że nie mam zamiaru przepraszać
publicznie za moją wypowiedź(

[pan.scan]

Przypominam Bieleckiego i pana Kaperę. Brak kultury jednaki - czy to w ZChn czy
w SLD. Chyba o to chodzi - po co ściemniać?

A gdzie Twoj fonfel Perla sie podzial, Scanie?

[Gość: Krzys52]

Pytam z czystej ciekawosci i troski, oczywiscie )

Czyżbyś i Ty chciał być moim "fonflem"?

[pan.scan]

Bo tak zaczepiasz co i raz. Marne szanse.
Za troskę dzięki.

Nie wydaje mi sie....:))

[Gość: Krzys52]

Nie troszcze sie o Ciebie, (takze) w zwiazku z powyzszym, lecz o Perle.
Bo moze z tej zgryzoty na borsuki sie wybral zapolowac, i jeszcze sie chlopak
postrzeli...

Kapuś perla pisze kolejny donos. Herszt kapusiów.

[Gość: Józef Zawadzki]

[oleg3]

pan.scan napisała:

> Przypominam Bieleckiego i pana Kaperę. Brak kultury jednaki - czy to w ZChn
czy w SLD. Chyba o to chodzi - po co ściemniać?

To jednak trochę inne incydenty. Pan Kapera nie udawał i nie udaje w swojej
działalności politycznej, że walczy o prawa mniejszości seksualnych.

Coś nie tak.

[pan.scan]

Bielecki odwołał Kaperę z wicemin.zdrowia za publiczne nazwanie homoseksualizmu
zboczeniem. I tu nie o politpopr. chodzi - o osobistą kulturę, a raczej jej
brak. U obojga przedstawicieli "elit".

oleg3 napisał:

> To jednak trochę inne incydenty. Pan Kapera nie udawał i nie udaje w swojej
> działalności politycznej, że walczy o prawa mniejszości seksualnych.
>

[oleg3]

Drogi scanie,

Pan Kapera powiedział to co powiedział bo takie ma poglądy. Pani Błochowiak
powiedziała "pedały" choć gorączkowo zabiega o poparcie mniejszości seksualnych
w wyborach. Tak widzę różnicę.

Ukłony

Do cs 137 i bykka,

[Gość: AdamM]

Praktycznie nigdy nie uciekam się do tanich gestów, niczemu nie służących
napuszonych zachowań i to, co teraz napiszę chcę aby za zachowanie takie nie
bylo poczytywane. Nie zwyklem też wtracac się miedzy dwie strony. Tu jednak
troche inaczej postąpię i nawołam delikatnie obydwu Panów do opamietania. W
Waszej "dyskusji" pojawiają się elementy, ktorych celem jest zranienie drugiej
strony. To niedobrze. Z moich dotychczasowych obserwacji wynika, ze zarowno
bykk, jak i cs137 to osoby wartosciowe, choć Pan cs137 ma pewne problemy z
pohamowywaniem swej chęci bycia "tak złośliwym, żeby w pięty weszło" (chyba
dobrze cytuję - z pamięci, w każdym bądź razie). Nie znasz ceesie calej
dzialalnosci bykka na FA, jednak ja (choć też jej nie znam calej) powiem Ci, ze
czlowiek ów wydaje się być osobą prawą i zawsze stawał po stronie dobra i
prawdy. Nie zasłużył sobie na to, abyś go krzywdził takimi postami jak te w
niniejszym watku. Ty zaś bykku weź pod uwagę, ze być może cees ma prawdziwe
problemy z panowaniem nad soba i nawykły do ciągłej walki w niełatwym przecież
systemie spoleczno-zawodowym w USA przenosi te brutalne zagrania tu na FA.
Oczywiscie mili Panowie nie oczekuję od Was żadnej odpowiedzi, gdyż wiem, ze
nie o nią tu idzie, ale o przemyślenie tego, co do Was napisałem, a że to
zrobicie nie wątpię.

Pozdrawiam

A.

[Gość: Krzys52]

Nie znasz ceesie calej dzialalnosci bykka na FA, jednak ja (choć też jej nie
znam calej) powiem Ci, ze czlowiek ów wydaje się być osobą prawą i zawsze
stawał po stronie dobra i prawdy.
.
::
Taaa, dobre clopisko z niego....tylko ludzie sukinsy, ze go dotad nie utlukli.

Ja natomiast znam te kreature znacznie dluzej niz Ty i pamietam jak skrycie (e-
mailowo) montowal akcje zorientowane na wykanczanie poszczegolnych uzytkownikow.
Z powodu tego nadzoru duchowego Bykka nad polityczna poprawnoscia, nazwalem go
swego czasu Kapelanem (tutejszych ciemnogrodzian).
.
Teraz wiesz wiecej.
.
K.P.

Sekundancie Monopola!! Spisz? Rzuc ze ten recznik.

[cs137]

...ring! Nie widziesz, ofermo, ze twoj zawodnik slania sie na ringu? Ze grozi
mu ciezki nokaut w kazdej sekundzie?...

Juz po ciezkim knock-downie pare rund temu on powinien byl byc odeslany do
naroznika. Co to za glupi sedzia, ze wyliczal go az 52 sekundy

Bykku! Czy to nie o Tobie, ten link, ktory podaje?

[cs137]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=8265291&a=8283698

Ja już się więcej nie bawię w tej piaskownicy!

[cs137]

Watek sie już zrobił całkiem zwariowany (zresztą, od początku juz był!).

Już za późno Wielki Kompleksie. Pokazałeś trochę

[Gość: Józef Zawadzki]

jaki jesteś. Blamaż wielki. No jak? Co z Pana Ceesa mamy?

Zostało już wyjaśnione dlaczego cs137 jest taki.

[Gość: Józef Zawadzki]

Jakie to smutne jest.

Panie Józefie! Składam dekarację totalnej porażki

[cs137]

Panie Józefie,

Coż, zabawa była niezła, ale w każdą grę warto bawić się do czasu.

Pana obrazowo można przyrównać do dużego, złego brytana, który pilnuje
posiadłości właściciela otoczonej płotem z solidnych metalowych sztachet.

Mozna się bawić w ten sposób, że pomiedzy sztachetami wsadza się gałęzie i
patyki. Pies rzuca się z zębami, szarpie te gałezie, przegryza je. Drażniąc
zwierzę pewien czas w ten sposób, można je doprowadzic do amoku zupełnego, w
którym będzie toczyć pianę z pyska i wyć.

No więc dyskusja z Panem własnie wygląda na tego rodzaju "grę" z brytanem
przez płot. Można mieć z tego zabawę, owszem

Przypomnienie o tym jak konfratyrzy tego forum

[Gość: Józef Zawadzki]

widz+- ONZ.

No, Szanowni? Co jeszcze powiecie na temat ONZ

[Gość: Józef Zawadzki]

Jak musza sie teraz wstydzic wyglaszajacy tu

[Gość: Józef Zawadzki]

swoje madrosci na temat ONZ?

Panie Józefie! Czemu sobie Pan nagle przypomniaL..

[cs137]

..o mnie? Ja już nie mam ochoty dyskutować tutaj. Jak Pan chce rozmawiać, to
proszę napisać e-maila.