Wasz Brzezinski

08.11.08, 12:13
www.telegraph.co.uk/news/newstopics/uselection2008/2033694/Barack-Obama%27s-consultant-accuses-Jewish-lobby-members-of-McCarthyism.html
Teraz chyba jasne,dlaczego mamy go gdzies.wink
    • dachs Re: Wasz Brzezinski 08.11.08, 12:38
      bycie "Singapurem Bliskiego Wschodu", mogłoby być jednak atrakcyjne. smile
      • pozarski Re: Wasz Brzezinski 08.11.08, 12:44
        Ma pomysly dziadzio. Niech to sproboje najpierw w Libanie albo Libii. Co
        za...Tylko ze wzgledu na obecnosc wrazliwcow nie dokoncze.wink
        • dachs Re: Wasz Brzezinski 08.11.08, 12:54
          W Libanie to juz było. smile
          • pozarski Re: Wasz Brzezinski 08.11.08, 13:09
            Szwajcaria Bliskiego Wschodu.wink
            • absztyfikant Re: Wasz Brzezinski 08.11.08, 13:38
              Hahahaha, taka Szwajcaria bez Szwajcarow (to akurat nie jest wcale takie
              straszne, ale jednak), serow, bankow, zegarkow i Alp... wink Ale za to Hezbollah
              jest wink
              • pozarski Re: Wasz Brzezinski 08.11.08, 13:43
                Kiedys tak nazywano Liban, Absztys.wink
                • absztyfikant Re: Wasz Brzezinski 08.11.08, 13:49
                  Wlasnie to staram sie wykpic. Beirut albo Zürich - the choice is yours wink
                  • pozarski Re: Wasz Brzezinski 08.11.08, 13:52
                    Ale co tu wykpiwac? To bylo w 50tych i na poczatku 60tych lat. Biznes byl jak
                    sie patrzy,a przyjemnosci wiecej niz w Zurichu,a nawet Genewie. Teraz...Wole
                    Zurich.wink
                    • absztyfikant Re: Wasz Brzezinski 08.11.08, 13:55
                      I wcale sie nie dziwie... Wiesz... Ja bardzo lubie Arabow... Tylko tych
                      muzulmanow polubic nie potrafie wink

                      A Bejrucik nawet urokliwy wink


                      https://www.macalester.edu/courses/geog61/jmhamilton/reliefBeirut.jpg
                      • pozarski Re: Wasz Brzezinski 08.11.08, 14:01
                        Urokliwy,to prawda,ale trzeba byc astronauta,zeby to docenic.wink
                        • absztyfikant Re: Wasz Brzezinski 08.11.08, 14:03
                          Hahahaha, na szczescie nie tylko smile

                          https://www.waln.org/pictures/beirut.jpg
                          • pozarski Re: Wasz Brzezinski 08.11.08, 14:04
                            No, z hisballs na ulicach,wole ogladac ze sputnika.wink
                            • absztyfikant Re: Wasz Brzezinski 08.11.08, 14:34
                              No, nie dziwie sie... big_grin Ale krajobrazy zacne... wink
                          • 3nd Re: Wasz Brzezinski 08.11.08, 18:55
                            Cholercia , to nie Haifa ? wink
                      • oleg3 Wiesz Absztyś 08.11.08, 14:41
                        że Liban powstał jako państwo z większością chrześcijańską? Na razie w Izraelu
                        muzułmanie są mniejszością.
                • spitt Re: Wasz Brzezinski 08.11.08, 17:52

                  Dopuki ziontz'e nie zaczeli mieszac ,...
                  ===================================================================
                  Kiedys tak nazywano Liban, Absztys.wink

    • cdlxxviii Człowiek Roku Gazety Wyborczej 08.11.08, 14:13
      anty...?! Jezus Maria!
      • pozarski Re: Człowiek Roku Gazety Wyborczej 08.11.08, 14:26
        cdlxxviii napisał:

        > anty...?! Jezus Maria!

        Popatrz,tak to toba wstrzasnelo,ze musiales za swiadkow powolac az 2 Zydow!wink
    • orwella tak Jewish lobby to McCarthyisci , potwierdzam 08.11.08, 14:20
      i zgadzam sie z Brzezinskim.
      • pozarski Re: tak Jewish lobby to McCarthyisci , potwierdza 08.11.08, 14:25
        Ciekawe,co by dziadzio powiedzial,gdyby sie dowiedzial,ze riewalucjonierka sie z
        nim zgadza. Trzeba bedzie poprosic pejszns,zeby mu to po polsku wyjasnila.wink))
        • orwella Re: tak Jewish lobby to McCarthyisci , potwierdza 08.11.08, 14:45
          widzisz Pozi, moze tego nie zrozumiesz, ale ja zgadzam sie z tymi, z
          ktorymi sie zgadzam, nie mam zadnych koneksji i zobowiazan
          partyjnych, ignoruje tzw. autorytety, kieruje sie tylko wlasnym
          rozumem, wiedza i odczuciem. I widze, ze zydowskie lobby w USA,
          podobnie jak wszyscy neoconsi, stosuje McCartyzm w wydaniu
          faszystowskim.
          • pozarski Re: tak Jewish lobby to McCarthyisci , potwierdza 08.11.08, 14:52
            Jestes przeurocza,Aurorko. McCartyzm w wydaniu faszystowskim - to powinnas
            opatentowac.wink
          • spitt Re: tak Jewish lobby to McCarthyisci , potwierdza 08.11.08, 18:02

            McCarthy nikogo nie uwieral nie liczac komuchow ,...
            ===================================================================
            stosuje McCartyzm w wydaniu faszystowskim.

      • benek231 Re: tak Jewish lobby to McCarthyisci , potwierdza 08.11.08, 18:37
        Popieram.

        Gdy Obama zadeklarowal gotowosc rozmawiania z przywodcami Iranu natychmiast
        "okreslone kola" podniosly krzyk, ze kto to slyszal by tak sobie, po prostu,
        rozmawiac z kims takim jak Ahmedinajdzad, skoro wiadomo, ze z takimi nie
        rozmawia sie. I mnie nie spodobala sie ta postawa. Oni uzurpuja sobie prawo do
        dyktowania z kim moze, lub nie moze, rozmawiac prezydent Stanow Zjednoczonych.

        Pragne podkreslic jednakze - by nie bylo pomylki - ze Brzezinski mowil o
        zydowskich lobbystach, ktorych praca jest troska o interesy izraelskie i
        zydowskie. Chamstwo, lokcie czy traktowanie z glana oceniane sa glownie pod
        katem skutecznosci. A o nia glownie chodzi.
        Ponadto szarogesza sie jedynie na tyle, na ile zezwala im sie.

        Nawiasem mowiac, gdybym to ja byl prezydentem USA i planowal doprowadzenie do
        konca konfliktu, to takze zdecydowalbym na rzecz spotkania z przywodcami
        iranskimi. Tradycyjni dostawcy informacji dostarczaja ja wlacznie z tradycyjnymi
        skrzywieniami.
        • pro100 Re: tak Jewish lobby to McCarthyisci , potwierdza 08.11.08, 20:35
          benek231 napisał:


          > I mnie nie spodobala sie ta postawa. Oni uzurpuja sobie prawo do
          > dyktowania z kim moze, lub nie moze, rozmawiac prezydent Stanow Zjednoczonych.
          >
          > Pragne podkreslic jednakze - by nie bylo pomylki - ze Brzezinski mowil o
          > zydowskich lobbystach, ktorych praca jest troska o interesy izraelskie i
          > zydowskie. Chamstwo, lokcie czy traktowanie z glana oceniane sa glownie pod
          > katem skutecznosci. A o nia glownie chodzi.
          > Ponadto szarogesza sie jedynie na tyle, na ile zezwala im sie.
          >
          byś musiał spalić najwyższe drzewa, żeby te małpiszony nie rzucały guvienkami na publikę.
          • benek231 Re: tak Jewish lobby to McCarthyisci , potwierdza 08.11.08, 21:10
            pro100 napisał:

            byś musiał spalić najwyższe drzewa, żeby te małpiszony nie rzucały guvienkami na
            publikę.

            ====

            Jsli widza, ze metoda "na huki" przynosi oczekiwane rezultaty - to ja stosuja.
            Stany to kraj wolny takze dla lobbystow. To co krytykuje Brzezinski jest jak
            najbardziej dozwolone przez prawo.

            Z drugiej strony jego krytyka takze nie jest zabroniona. Widzi konkretne
            zachowania, ktore nie podobaja mu sie i mowi o tym. O ile w demokracji
            amerykanskiej jest miejsce na zorganizowana reprezentacje przeroznych narodowych
            interesow, o tyle przed lobby dyktujacymi konkretne polityczne rozwiazania
            nalezy zabezpieczac sie. I Brzezinski wlasnie po tej linii, i bez ogladania sie
            na tych ktorzy ewentualnie moga go przestac lubic. I chwala mu za to - byc moze
            wyreczyl w tym Obame.

            Nawiasem mowiac nie lubie dziada za kilka jego wystepow w pszeszlosci, ale
            powyzsze nie uniemozliwia mi w miare obiektywnego podejscia do jego wypowiedzi.
Pełna wersja