_______Może jednak do meritum panowie Zorro i Awuk

[haszszachmat]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=91129560&a=91131791
a w zamian za te pytania personalno-ocenne
odpowiedzcie co zrobiliscie na swoich podwórkach?

Chetnie bym się zamienił i ocenił wasze dokonania?
jako starszy i majacy inna perspektywę czasową

)wszystko juz było)

________do meritum panowie Zorro i

[haszszachmat]

mam podawać linki bez uzasasnien z Waszej strony tych miłych
określeń pod moim adresem?

W kontrze do moich szczegółowych wywodów opartych na tak
wszechstronnych uzasadnieniach?

[1zorro]

a ten drugi "nick" do czego ci potrzenbny? Masz rozdwojenie jazni?

# cierpi czasem na rozczworzenie jazni:)/nt

[marouder.eu]

1zorro napisał:

> a ten drugi "nick" do czego ci potrzenbny? Masz rozdwojenie jazni?

PO-myśl! zacznij od małych spraw..grałeś w szachy?

[hasz0]

Polska Pamięć Narodowa
Iwo Cyprian Pogonowski
WWW.pogonowski.com


Polska pamięć narodowa musi być kultywowana dla dobra narodu
polskiego jak i świadomości narodowej Polaków, podobnie jak to
czynią inne narody, dla których kutywowanie ciągłości pamięci
narodowej jest podstawową mądrością polityczną, zwłaszcza, że naród
polski jest jednym z najstarszych narodów Europy. Niestety w USA
Polska przed Drugą Wojną Światową, oraz tym bardziej przed Rewolucją
Francuską, nie istnieje w amerykańskiej wyobraźni. Ostatnio w
amerkańskich podręcznikach historii usunięto nazwiska generałów
Tadeusza Kościuszki i Kazimierza Pułaskiego!



Ciekawe kto podjął taką decyzję. Generał Puławski był twórcą
kawalerii amerykańskiej i jedynym generałem amerykańskim poległym w
wojnie o niepodległość USA. Natomiast Kościuszko walnie przyczynił
się do zwycięstwa pod Saratogą, które było punktem zwrotnym wojny.
Zwycięstwo to spowodowało decyzję przystąpienia Francji do wojny, a
siły francuskie były decydującym czynnikiem w klęsce poniesionej
przez Brytyjczyków w wojnie o niepodległość USA. Zemsta Brytyjczyków
polegała na koordynacji przez masonerię rewolucji francuskiej, w
której masoneria jest znana jako jej „zły duch."



W nauce historii Polski samorodny polski proces demokratyczny i jego
rozwój zasługuje ma specjalne miejsce w perspekywie historii rozwoju
rządów reprezentatywnych na świecie. Ważne jest pierwsze ustalenie
przez polskie sejmiki zasady zgody podatników na podatki, które
szlachta miała płacić, czyli po angielsku zasady: "no taxation
without representation." Ta polska zasada kilkaset lat póżniej stała
się ważnym hasłem w wyżej wspomnianej rewolucji amerykańskiej i w
wojnie o niepodległość USA.



Samorodny polski proces demokratyczny, podobnie jak ateński i
amerykański, zaczynał się „od do»u", tzn. od zwykłych obywateli –
oparty był on na przeświadczeniu, że najważniejsza jest
rzeczywistość oraz wspólne dobro obywateli, jak to pisał
Arystoteles, a później uczyła religia chrześcijańska, wymagająca od
wiernych miłosierdzia.



Republikanizm typu francuskiego nie jest samorodny, ponieważ
zaczynał się ,,od góry", to znaczy przez narzucenie ludziom w sposób
otwarty lub zakulisowy, koncepcji rządzenia, przez pojedynczych
organizatorów społecznych lub natchnionych pisarzy, których twory
wyobraźni, były przyjmowane za opisy rzeczywistości. Niestety obydwa
typy rządów reprezentatywnych nieraz stają się demokracjami
fasadowymi sterowanymi zakulisowo. Arystoteles ostrzegał, że
demokracji zawsze grozi przemiana w oligarchię.

Polski proces demokratyczny stworzył za pomocą ustaw praworządny
organizm państwowy, w którym od 1505 roku nadrzędną władzę stanowił
sejm, podczas gdy wybieralny król był oficjalną głową państwa i
szefem władzy wykonawczej. Wymiar sprawiedliwości funkcjonował
niezależnie od sejmu i od króla. Był to system podobny pod wieloma
względami do obecnego systemu rządów w USA.



Punktem zwrotnym w istnieniu Polskiej Rzeczypospolitej Szlacheckiej
były wybory na króla, wygrane w 1697 roku przez Francois Louis de
Bourbon-Conti, do którego inauguracji nie dopuścił Piotr I, twórca w
Rosji największego na świecie przemysłu zbrojeniowego. Wojska Piotra
I przy pomocy Sasów dokonały bezprawnej inauguracji Augusta II
Mocnego, który wybory przegrał. W ten sposób udało się Piotrowi I
zatruć

bezprawiem polski system republikański i jednocześnie zacząć proces
tworzenia z Polski protektoratu Rosji, który to protektorat został
narzucony formalnie za pomocą Sejmu Niemego, obstawionego wojskami
rosyjskim w 1717 roku. Piotr I kazał milczeć sterroryzowanym przez
jego wojska posłom. Ich milczenie Piotr I uznał za formalną zgodę na
stratę suwerenności i zatwierdzenie przez Polaków protektoratu Rosji
nad Polską. Uczynił to on za pomocą Sasów na tronie polskim i „Nocy
Saskiej," która trwała od 1697 do 1764 roku. Można sobie wyobrazić,
co by się stało w USA, gdyby, na przykład, Sowietom udało się
narzucić uzależnionego od nich kandydata na prezydenta, człowieka,
który przegrał wybory na prezydenta?



Po raz pierwszy w historii Europy, w roku 1571, w powszechnych
wyborach kilkuset tysięcznej „nacji szlacheckiej," wybrano głowę
państwa i szefa władzy wykonawczej w Polskiej Rzeczypospolitej
Szlacheckiej. Wówczas każdy mężczyzna z blisko milionowej „nacji
szlacheckiej" miał prawo kandydować na króla w ogólnych wyborach, w
których wszyscy obywatele mieli obowiązek brania udziału, po
łacinie „viritim."



Dziedzictwo literatury politycznej i historycznej wieków XVI i XVII
jest równie ważne w
Polsce jak i w W. Brytanii, gdzie jest ono nauczane w szkołach przy
pomocy tłumaczeń z łaciny na język angielski. Natomiast w Polsce,
dziedzictwo to musi być narodowi przywrócone za pomocą opublikowania
przekładów tekstów polskich autorów z łaciny na język polski oraz
szerszego włączenia tych tekstów do programów szkół średnich.
Potrzebne to jest dla dobra polskiej tożsamości narodowej i
znajomości prawdziwego wkładu Polaków w formowanie wspólnej kultury
europejskiej.



Polski samorodny proces demokratyczny miał staro-słowiańskie
korzenie. W czasie rządów pierwszej dynastii polskiej, Piastów
(c.840-1370), po zniszczeniach przez najazdy Tatarów, w Polsce
powstał, unikalny w ówczesnej Europie, system obronny. Polegał on na
przymierzu króla z właścicielami ziemi, czyli ze szlachtą.



W innych państwach zachodniej cywilizacji, władcy polegali na
wojskach królewskich i przymierzu z ufortyfikowanymi miastami, a
szlachta stanowiła poniżej 1% ludności, podczas gdy w Polsce w
niektórych dzielnicach szlachta dochodziła nawet do 20%.



W tradycji wieców powstały sejmiki regionalne w następnie sejmy
narodowe przy jednoczesnym tworzeniu się blisko milionowej „nacji
szlacheckiej," która jako partner w systemie obronnym skutecznie
postawiła, pionierskie wówczas w Europie, żądania praw obywatelskich
i przy końcu dynastii Jagiellonów stworzyła „Rzeczpospolitą dobrej
woli... Wolnych z wolnymi... Równych z równymi..."



Jest bardzo ważne, żeby po pół wieku dominacji przez Związek
Sowiecki i ponad stu latach zaborów, Polacy w Polsce i na obczyźnie
mieli dostęp do bardziej obiektywnej perspektywy własnych dziejów,
niż było to możliwe pod obcą władzą. Zaborcy, głównie Prusy i Rosja
postanowili, że Polska nie tylko ma zniknąć z mapy Europy, ale
również, że historia Polski ma zniknąć ze świadomości Europejczyków
włącznie z Polakami.



Wiedza o historii Polski była świadomie i celowo fałszowana przez
zaborców. Typowym przykładem tego jest fakt, że Austriacy do dziś
uczą w swoich szkołach, że Jan Sobieski był jednym z generałów w
bitwie pod Wiedniem, a nie, że faktycznie był on naczelnym wodzem
całej wielonarodowej armii chrześcijańskich. Był to podstawowy
warunek zgody Polski na dokonanie odsieczy wiedeńskiej w 1683 roku.



Tradycję fałszowania perspektywy historii polski i marginalizowania
roli Polski w historii Europy przejęły rządy komunistyczne. Przez
pięćdziesiąt lat dzieci polskie były uczone sowieckiej wersji
polskiej historii tak, że mieszkańcy Polski w wieku lat od
trzydziestu do sześćdziesięciu nigdy nie byli uczeni w szkole
prawdziwej historii Polski.



Do dziś spotyka się Polaków z wyższym wykształceniem, którzy sądzą,
że w 1919 i 1920 roku Polska zaatakowała bolszewicką Rosję i nie
znają przyczyn, dlaczego inwazja sowiecka Polski była rozpoczęta
właśnie w dniu 17 września, 1939 roku. Pomija się fakt, że rewolucja
bolszewicka była puczem finansowanym i prowokowanym przez obcych i
nieznane Polakom jest podłoże Drugiej Wojny Światowej jak też
znaczenie Polski na arenie europejskiej od zarania historii Polski.



Mało znanym na jest fakt, że syn rodzonej

______widzę u Was taki misz-masz na modłę Woltera

[hasz0]

Mało znanym na jest fakt, że syn rodzonej siostry króla Bolesława
Chrobrego, Knut Wielki (Canute the Great, c.994-1035) był katolickim
królem Anglii, Danii i Norwegii. W 1017 roku Knut podbił Anglię z
pomocą posiłków przysłanych mu przez Bolesława Chrobrego. Później,
około 1020 roku, dokonał on pierwszej kodyfikacji praw angielskich
oraz ustalił na kilka stuleci podstawowy system władz terytorialnych
w Anglii. Knut został królem Danii w 1028 roku i wówczas podbił
Norwegię.



Magna Carta Libertatum była aktem ogłoszonym po stracie Normandii
przez Jana „Bez Ziemi" Andegawena w 1215 roku. Nikt Karty tej nie
nazywa „przywilejem." Terminologia dotycząca przywilejów
szlacheckich jest często używana jako pojęcie negatywne w stosunku
do bardzo liczebnej „nacji szlacheckiej" w Polsce," która to nacja
stworzyła polski samorodny proces demokratyczny.



Magna Carta była podobna w treści do Przywileju lub Aktu w Cieni z
1228 roku wydanego przez Władysława III (1161-1231) w zamian za
sukcesję na tron w Krakowie. Dynastia Andegawenów weszła na tron
polski w czasie ewolucji monarchii konstytucyjnej w Polsce, w
postaci Ludwika I Andegawena, króla Węgier i syna siostry Kazimierza
Wielkiego, Elżbiety.



Starając się o następstwo tronu jego córki, Ludwik I wydał w
Koszycach w 1374 roku przywilej ograniczający władzę królewską w
Polsce na rzecz szlacheckich sejmików regionalnych, które odtąd
miały ustalać podatki oraz decydować o następstwie tronu. W ten
sposób, następstwo tronu zostało uzależnione w Polsce od zgody całej
nacji szlacheckiej. Samorodny polski proces demokratyczny opierał
się na w tradycji sejmików.



Akt wydany w Koszycach nie tylko gwarantował obronę ziem królestwa
polskiego, ale również uczynił z Polski główny teren ewolucji praw
obywatelskich w Europie, podczas gdy absolutyzm panował w Anglii i
Magna Carta Libertatum straciła znaczenie na kilka wieków.



Małżeństwo królowej Polski, Jadwigi z dynastii Andegawenów, z
wielkim księciem litewskim, Władysławem Jagiełłą dało w 1386 roku
początek wielkiej roli cywilizacyjnej Polski między Bałtykiem i
Morzem Czarnym, oraz legalizacji praw obywatelskich bardzo liczebnej
nacji szlacheckiej w królestwie Polski i Litwy.



W tak powstałym „Międzymorzu" język polski stał się językiem
uprzejmości, elegancji i dyplomacji. Na przykład, polski język był
przez kilkaset lat językiem dworskim carów rosyjskich. Za pomocą
języka polskiego docierały na tereny prawosławia wiadomości o
zachodniej Europie gdzie panowała łacina.



Zwycięstwo nad zbrodniczą „pruską herezją" zakonu krzyżackiego
doprowadziło do słynnej Unii Horodelskiej Polski i Litwy w 1413
roku, której preambuła zawiera szlachetne i podstawowe ideały
rozwijającego się wówczas polskiego procesu demokratycznego opartego
na miłosierdziu i miłości bliźniego. Polska była pionierem
dobrowolnych unii państw na kontynencie europejskim.



Agresja zbrojnych zakonów niemieckich nad Bałtykiem była rozpoczęta
w 1201 roku, w delcie rzeki Dźwiny. Była ona powodem zawarcia unii
Polski z Wielkim Księstwem Litewskim w Krewie w 1385 roku i unii
państw Skandynawii w Kalmarze w 1397 roku pod władzą wnuka
Kazimierza Wielkiego, księcia Eryka Pomorskiego (c.1382-1434), który
jako król Eryk VII, panujący w Danii, Szwecji i Norwegii, zawarł z
Polską obronne przymierze przeciwko Krzyżakom w 1419 roku..



Eryk VII wybudował legendarny „zamek Hamlet'a" w Danii w Elsinor
używając dębów z Pomorza jako belek sufitowych. Szekspir w Hamlecie
przedstawia w osobie Poloniusza negatywną postać, nieudolnie
starającą się działać według polskich autorów takich jak Jan
Ostroróg (1436-1501) „Pro Republicae Ordinatione," Andrzej Frycz
Modrzewski (1503-1572) „De Reoublica Emendada" oraz przedewszystkim
Wawrzyniec Goślicki (1530-1607) „De Optimo Senatore." Była to
zakazana lektura w Anglii, ale bardzo wysoko ceniona przez takich
ludzi jak Sir Robert Walpole, (1676-1745), pierwszy w historii
premier Anglii.



Polska była pionierem prawa międzynarodowego. Stało to z powodu
fałszowania przez Krzyżaków ograniczonego w czasie lenna w Chełmnie
(z 1228 roku) jako lenno permanentne i ze sporów międzynarodowych
wynikających z tego fałszerstwa. Między innymi z tego powodu został
założony w 1364 Uniwersytet Krakowski z bardzo silnym wydziałem
prawa. Uniwersytet Krakowski odegrał bardzo ważną cywilizacyjną rolę
w czasie nawracania pogan litewskich na Chrześcijaństwo.



Rektor Uniwersytetu Krakowskiego i polski ambasador na zjazd w
Konstancji (1414-1418) Paweł Włodkowicz z Budzewa, ogłosił tam
pierwsze siedemnaście tez prawa międzynarodowego opartego na
sprawiedliwości i tolerancji. Włodkowicz zdefiniował „herezję
pruską" Krzyżaków polegającą na popełnianiu masowych mordów i
grabieży pod pozorem krzewienia Chrześcijaństwa. Zdefiniował on
zasadę samostanowienia narodów, potrzebę międzynarodowej organizacji
i międzynarodowych sądów-rozjemczych. Włodkowicz potępił wojny z
wyjątkiem wojen w obronie własnej zaatakowanych państw.



Pierwszy projekt narodów zjednoczonych Europy przygotowany był na
dworze króla Jerzego z Podjebradu. Polska wówczas była największym
terytorialnie państwem europejskim i jednocześnie najważniejszym
sponsorem tego projektu, którego tekst przechował się w Polskiej
Metryce Koronnej z lat 1463. Strona tytułowa oryginalnego tekstu
jest jedną z ilustracji w niniejszym tomie.



Ciekawe jest podobieństwo projektu z 1463 roku z dzisiejszą
Organizacją Narodów Zjednoczonych założoną blisko 500 lat później w
1945 roku. Główna różnica polegała na tym, że w przeciwieństwie do
obecnego ONZ, w 1463 roku określano agresora według położenia jego
wojsk. Zasady tej ONZ nie uznaje, natomiast w obydwu projektach było
Zgromadzenie Narodów wówczas nazywane „Congregatio de Nationes"
rządzące się za pomocą większości głosów oraz międzynarodowe siły
zbrojne w celach stabilizacji pokoju pod kontrolą sekretarza
generalnego, wówczas pod mianem „Sindicus."



W 1463 roku Polska popierała projekt stworzenie silnego organizmu
ponadnarodowego wobec dezintegracji Imperium Rzymskiego Narodu
Niemieckiego i niedostatecznego poparcia międzynarodowego dla
Kościoła Rzymsko Katolickiego, który miał jednak dosyć wpływów żeby
projekt ten obalić. W 1471 roku parlament w Pradze wybrał na króla
Czech, Władysława Jagiellończyka, który wstąpił na tron Węgier w
1490 roku. Wówczas władza dynastii Jagiellonów sięgała od Bałtyku do
Adriatyku i do Morza Czarnego.



Rzeczpospolita Szlachecka była terenem największej wolności w
Europie, gdzie na przykład Mikołaj Kopernik mógł bezpiecznie dać
początek nowoczesnej astronomii, podczas gdy w Niemczech, Martin
Luter kazał spalić kukłę Kopernika jako „przeklętego Polaka-
astronoma."



Kopernik przeprowadził w sejmie ogólno-polskim reformę monetarną i
wprowadził „złotego" jako pieniądz polski oraz stwierdził na piśmie,
po raz pierwszy w historii ekonomii, „że fałszywa moneta wypiera
dobrą monetę z obiegu." Niestety Anglicy przywłaszczyli sobie to
prawo ekonomiczne i nazwali je prawem Gesham'a, człowieka który był
jeszcze dzieckiem, kiedy Kopernik, zwalczając oszustwa monetarne
dokonywane przez Hohenzollernów, ogłosił prawo to w książce pod
tytułem „Monetae Cudende Ratio" (w roku 1526).



Ważnym politykiem w historii Polski był Jan Saryjusz Zamoyski (1542-
1605) który w wieku 21 lat był wybrany w 1563 roku rektorem Akademii
w Padwie. Był on autorem rozważań pod tytułem „De Senatu Romano".
Zamoyski był oponentem magnaterii sprzyjającej Habsburgom oraz
popierał kandydaturę Stefana Batorego w wyborach na króla w elekcji
w 1575 roku. Starał się on ograniczyć prawem wybory na króla tylko
do ludzi urodzonych w

Z cyklu "Juz umiem wklejac"?/nt

[marouder.eu]

___________obce wpływy i ich efekt do dziś

[hasz0]

Starał się on ograniczyć prawem wybory na króla tylko do ludzi
urodzonych w Polsce, podobnie jak to później zostało ustalone w USA
w ramach obrony przed niebezpiecznym dostępem obcych państw i ich
pieniędzy do procesu wyborczego możliwości siania niszczącej
korupcji takiej, jakiej Polska stała się ofiarą.

Kanclerz Jan Zamoyski pomógł Zygmuntowi III Wazie zdobyć tron polski
w 1586 roku co wciągnęło Polskę w katastrofalną dla Polski walkę o
następstwo tronu szwedzkiego. Następnie opierał się usiłowaniom
króla Zygmunta Wazy w przekształceniu Polski w monarchię absolutną
za pomocą przymierza z Habsburgami. Wówczas Zygmunt III starał się o
pomoc Habsburgów w odzyskaniu przez niego tronu szwedzkiego.

Dwieście lat później w drugiej połowie osiemnastego wieku, rządy
Rosji i Prus, przygotowując międzynarodową zbrodnię rozbiorów
Polski, sprecyzowały pięć "wiecznych i niezmiennych" warunków "żeby
Polskę utrzymywać w letargu:" 1. "Udział obcych kandydatów w
wyborach króla polskiego," 2. "Prawo weta każdego posła w sejmie."
3. "Prawo odmowy posłuszeństwa królowi." 4. "Wyłączne prawo szlachty
posiadania ziemi i sprawowania urzędów." 5. "Władza szlachty nad
chłopami w ich majątkach."

Historyk oraz redaktor katolickiego miesięcznika "Culture Wars," dr.
Mike Jones przeczytał moje książki "Poland An Illustrated History"
oraz "Jews In Poland" i wypowiedział opinię, że "historia Polski
jest podobna do historii Rzymu chociaż pisana jest mniejszymi
literami." Zorientował się on w roli królewiąt-magnatów właścicieli
latyfundiów w historii Polski, po przyzwoleniu ustawą z 1589 roku na
dziedziczenie majątku przez najstarszego syna. Latyfundia polskie
nie raz miały większą powierzchnię niż wyspy brytyjskie. Podobnie
jak latyfundia zniszczyły republikę rzymską, były one główną
przyczyną upadku Rzeczypospolitej Szlacheckiej w 1795 roku.

W styczniu 1815 car Aleksander I przyjął plan Adama Czartoryskiego
odbudowy zjednoczonego Królestwa Polskiego i uzyskał zgodę Prus w
zamian za dominację Prus nad Saksonią. W. Brytania i Austria
zagroziły wojną Rosji i Prusom niby dla utrzymania równowagi sił w
Europie, kosztem ich chwilowej zgody na poprawę sytuacji
dyplomatycznej Francji. W dwadzieścia lat po zaborach zaistniała
możliwość zjednoczenia ziem Polski. Podział na trzy rozbiory był
katastrofą dla państwa polskiego. Wówczas zjednoczenie ziem polskich
zostało uniemożliwione przez zagrożenie Rosji wojną przez W.
Brytanię.

Obecnie, w literaturze angielskiej, przedstawiane jest jako dzieło
Anglików polskie rozszyfrowanie niemieckiej Enigmy, który to fakt
jest jednym z najważniejszych wkładów Polski do zwycięstwa aliantów
w Drugiej Wojnie Światowej. Dawid Hatch, historyk szyfrów z National
Security Agency USA, napisał w l999 roku: "Rozszyfrowanie Enigmy
przez Polskę było jednym z kamieni węgielnych zwycięstwa Aliantów
nad Niemcami."

Niestety wojnę Polska przegrała, zdradzona przez aliantów już w 1943
roku w Teheranie, blisko rok przed wybuchem tragicznego Powstania
Warszawskiego w walce o niepodległość, już zdradzonej Polski. O
zdradzie tej powstańcy warszawscy nie wiedzieli. Natomiast
pośpieszne i zgubne dla Niemiec działania wojenne Hitlera dobrze
opisał profesor M. Kamil Dziewanowski w jego angielskiej
książce "Wojna Za Wszelką Cenę" ("War At Any Price), tłumaczonej na
wiele języków.

Przykładem dezorientacji w historii Polski jest nowa książka z 2008
roku Patrick'a Buchanan'a, publicysty i byłego kandydata na
prezydenta USA. Autor twierdzi, że Polska wywołała wojnę
nadużywając "gwarancji brytyjskich." Przedstawia on fałszywy obraz
tak Polski jak i Hitlera w książce "Hitler, Churchill i Niepotrzebna
Wojna," (Hitler, Churchill and the Unnecessary War.")

W 1939 roku Polska wykoleiła plany Hitlera ataku na Sowiety przez
siły polskie i niemieckie z zachodu i ze wschodu przez Japonię.
Hitler chciał uniknąć walk na zachodnim froncie Niemiec i naprzód
dokonać podboju Rosji oraz zawładnąć zasobami ropy naftowej i gazu
ziemnego na Bliskim Wschodzie, po czym miał nadzieję, że za pomocą
szantażu, będzie mógł odbierać kolonie Francuzom i Anglikom.

Mało kto, nie zgadza się z opinią oceniającą Hitlera jako źródło
hańby i katastrofy Niemiec, określanej jako "Gotterdammerung"
czyli "przekleństwo boże." Wiara w wyższość Niemców oraz nieuctwo i
brak doświadczenia, jak też jego decyzje masowych mordów przyczyniły
się do zbrodniczej roli Hitlera w historii XX wieku.

Faktem jest, że strata przez Polskę kresów, Lwowa i Wilna jest bez
porównania bardziej dotkliwa dla ciągłości kultury polskiej, niż dla
kultury niemieckiej jest strata Prus, Śląska i Pomorza Zachodniego.
Stało się to w wyniku działań wojennych inicjowanych przez Niemcy i
ich wizję wielkiego imperium niemieckiego "od Renu do Władywostoku"
po skolonizowaniu Rosji przez Niemców takim jak to uczyniła W.
Brytania z Indiami. Ciężkie straty kultury Polski nastąpiły po ponad
stu latach niewoli, kiedy zaborcy głosili na świecie ich wersję
historii.

W perspektywie historycznej naród polski wywodzi się ze wschodniej
lechickiej grupy, która stanowiła północno-zachodnią bałto-
słowiańską część plemion słowiańskich, które w ósmym wieku AD
kontrolowały środkowa Europę. Plemiona te organizowały się
jako "wojskowe demokracje plemienne" pod wodzą wybieranych na
wiecach "wojewodów." Wodzowie ci dowodzili ochotniczymi wojskami
słowiańskim, których zwycięstwa opisywał dowódca bizantyjski w
książce pod tytułem "Tacticon."

Słowianie wówczas kontrolowali tereny od wybrzeży Morza Północnego
do Zatoki Fińskiej i górnej Wołgi, do brzegów Morza Czarnego, wzdłuż
wybrzeży Grecji i Zachodniej Wyspy Krety oraz na północny zachód,
wzdłuż wybrzeży Morza Adriatyckiego. Na tym terenie pozostały ślady
nazw miejscowości słowiańskiego pochodzenia np. w Danii, Niemczech i
Szwajcarii. Typowo nazwa "Hanower" pochodzi od słowiańskiej
nazwy "Hanów" a "Berlin" od "Bralina" Wieletów.

Trzeba pamiętać, że niestety słowiańskie tradycje władz wybieranych
na wiecach były niszczone przez Moskali, którzy na służbie imperium
mongolskiego przejęli mongolski typ władzy tak, że nawet usunęli ze
swego słownictwa słowo "wiec," po rosyjsku "wiecze." Natomiast
rosyjski "mir" nie miał nic wspólnego z wolnymi wyborami.

Według słownika PWN z 1968 roku "pamięć to zdolność umysłu do
przyswajania, utrwalania i przypominania doznanych wrażeń, przeżyć,
sądów." Niestety pamięć narodowa wymaga szerokiego dostępu do
wiadomości, których w przypadku Polski jest poważny brak tak w samej
Polsce jak i w Europie oraz w USA.

W świadomości ogółu w Polsce i zagranicą nie jest wiadomo, że polski
samorodny proces demokratyczny opierał się na sejmikach pochodzących
z tradycji wieców plemiennych, w których obradowali zwykli ludzie,
żeby wymieniać poglądy i upoważniać, za pomocą wyborów, swoich
przedstawicieli do obrony ich interesów na sejmie narodowym.

Następnie obywatele dowiadywali się jak dalece ich posłowie
wywiązywali ze swoich misji, oraz czego dowiedzieli się o sprawach
obrony kraju i nowin ze świata. Obradom tym przysłuchiwała się
młodzież szkolna przyprowadzana przez jej nauczycieli, zwłaszcza
ojców Pijarów.

Tak wiec polskie sejmiki spełniały "oddolnie" rolę kulturotwórczą,
podczas gdy na zachodzie rola ta była spełniana "odgórnie" przez
dwór królewski i miasta. Dlatego kultura polska jest unikalna w
Europie jako "kultura szlachecka" mas blisko milionowej "nacji
szlacheckiej," w której skład wchodziła szlachta polska oraz bojarzy
litewscy, białoruscy i ukraińscy jak też grupa szlachty bałto-
niemieckiej.

W tym rozdziale podałem kilka faktów historycznych, które mają
podstawowe znaczenie dla zrozumienia historii Polski, a są na ogół
mało znane, co źle się odbija na zrozumieniu sytuacji Polski na
świecie i myśleniu w kategoriach politycznych.

Przekazuję t

_____Maruda o ferach Olrenu i Moglewiczu nic nie w

[hasz0]

Iwo Cyprian Pogonowski
WWW.pogonowski.com

"Walka dwu skorpionów" to określenie używane w odniesieniu do walki
między skorpionem- mafią kryminalistów żydowskich w gułagach
sowieckich przeciwko sowieckiemu aparatowi terroru, zwłaszcza
przeciwko KGB, który jest skorpionem oponentem. Po upadku Sowietów
walka ta weszła w nowe stadium. Trzeba pamiętać, że terror sowiecki
opierał się na tysiącletniej tradycji terroru rabinów nad
społecznościami żydowskim, by stać się w Rosji "czerwonym terrorem,"
z którym w konflikt popadali żydowscy kryminaliści, odsiadujący
wyroki w lagrach, zwłaszcza po zdobyciu władzy przez Stalina i
klęsce Trockiego w Sowietach.

Obecnie żydowsko-rosyjska mafia wzrosła na siłach po przeniesieniu
się z Rosji przez Izrael do Nowego Jorku, gdzie zaczęła walkę o
dominację na świecie, według dr. M. Raphael Johnson'a profesora
uniwersytetu w Pensylwanii w artykule: "Żydowsko-Rosyjska Mafia: Od
Gułagu do Brooklyn'u do Dominacji nad Światem," (Culture Wars,
styczeń 2009), w którym autor twierdzi, że według CIA, wszyscy ważni
członkowie tej mafii mają paszporty izraelskie.

Powyższy artykuł opiera się na książkach, których tytuły podam w
języku angielskim, pod którymi można je znaleźć na internecie:
Robert I. Friedman: "Red Mafiya: How The Russian Mob Has Invaded
America," Berkley Publishing Group 2002, James O.
Finkenauer: "Russian Mafia In America: Immigration, Culture and
Crime," Stephen Handelman: "Camerade Criminal: Russia's New Mafiya,"
Paul Klebnikov: "Godfather of the Kremlin: The Decline of Russia in
the Age of Gangster Capitalism," Dawid Satter: "Darkness at Down:
The Rise of Russian Criminal State."

Mafia Żydów rosyjskich udowodniła swoją władzę mordem premiera
Izraela Yitzhaka Rabina, natomiast Natan Sharansky ma głębokie
powiązania z organizowaną zbrodnią żydowską, według autora. Mafia
żydowska używa mieszanki języków, takich jak np. rosyjski, hebrajski
i jiddisz - mieszanki niezrozumiałej dla agentów CIA, FBI, etc.
Terror zbrodniarzy żydowskich jest bardziej perfidny niż terror
mafii Włochów, Albańczyków, Czeczenów, Latynosów lub Irlandczyków.
Zbrodniarze żydowscy mają wśród innych zbrodniarzy najwięcej
sadystycznego zadowolenia z zadawania bólu, zabijania dzieci oraz
ludzi bezbronnych, tak kobiet jak i mężczyzn, według profesora
Johnson'a.

Państwo Izrael funkcjonuje jako baza dla zbrodniarzy żydowskich.
Daje im możliwości wzrostu w siły jako światowej mafii żydowskiej, w
żydowskim handlu narkotykami i pornografią, sadystycznym znęcaniem
się nad dziećmi oraz handlem żywym towarem pod warunkiem, że Żydówki
nie są ofiarami tego handlu. Wszystkie te zbrodnie nie są karane w
Izraelu, a zbrodniarze ich dokonujący, są chronieni i nie wydawani
obcym państwom. Duży artykuł w tej sprawie kiedyś opublikował
miesięcznik National Geographic.

FBI oraz media w USA zwracają dużo uwagi na mafię włoską "Cosa
Nostra" podczas gdy większość zorganizowanej zbrodni na świecie jest
pod kontrolą "Koszer Nostra" czyli mafii żydowskiej, której boji się
policja w USA, według powyżej podanych źródeł. Jako zajadły
syjonista Michael Chertoff, szef bezpieczeństwa USA (Homeland
Security) przy rządzie Bush'a gwarantował, że zorganizowana żydowska
zbrodnia w USA nie podlega takiemu śledztwu jakie np. jest stosowane
do mafii włoskiej "Cosa Nostra," według Johnsona.

Korzenie mafii żydowskiej sięgają carskich czasów tak, że w
Petersburgu 1917 roku, w czasie puczu przeciwko rządowi Kerenskiego,
Lenin i Trocki przejęli władzę płacąc za pomoc zorganizowanej
zbrodni, głównie żydowskiej, przywiezionymi przez nich pieniędzmi.
Jak wiadomo Lenin działał jako agent niemiecki, w celu likwidacji
frontu wschodniego, a Trocki był zaopatrzony w duże fundusze przez
bankierów nowojorskich przed jego wyjazdem do Rosji z Nowego Jorku z
paszportem amerykańskim i z 20 milionami dolarów w złocie.

W latach 1970 sowiecka gospodarka w dużej mierze działała za pomocą
czarnego rynku, w którym duży udział miała mafia żydowska,
zahartowana w lagrach gułagu, gdzie wielu kryminalistów żydowskich
przetrwało ciężkie wyroki i gdzie organizowali się jako żydowski
bund. Kiedy senator Henry "Scoop" Jackson przeprowadził ustawę
uzależniającą handel ze Sowietami od emigracji do USA Żydów z Rosji,
KGB zaczęło pozbywać się kryminalistów żydowskich i wysyłać ich do
USA, gdzie byli witani jako ofiary antysemityzmu. Wówczas KGB
pozbyło się wielu członków żydowskiej mafii przy pomocy działalności
jakoby charytatywnej "Anty-Defamation League" i "Hebrew Aid Socjety"
w USA, które stało się "Nową Ziemią Obiecaną" dla mafii żydowskiej.

Profesor Johnson pisze, że kryminalista sowiecki Marat Balagula
założył w Brooklynie restaurację "Odessa," która wkrótce stała się
kwaterą główną nie tylko mafii żydowskiej ale również centralą
organizacyjną syjonistów, włącznie z kobiecą grupą "Hadassah." Z
tej "Odessy" mafia żydowska zaczęła rządzić Brooklynem i wydawać
wyroki bardziej skuteczne niż miejscowe sądy. Balagula
stworzył "państwo w państwie," którego wyroki śmierci dokonywano
publicznie np. na gangsterach włoskich na ulicach Nowego Jorku.
Wcześniej w Sowietach Balagula był konfidentem KGB, którego
funkcjonariusze próbowali współpracować z mafią żydowską z końcem
Zimnej Wojny.

Natomiast Semion Mogilewicz urodzony w 1946 roku stworzył, według
profesora Johnsona, imperium zbrodni w Afryce Północnej, Arabii
Saudyjskiej, w Wenezueli ze stolicą w Brooklynie. CIA uważa go
(według książki nieżyjącego już R. I. Friedman'a), za
najgroźniejszego człowieka na świecie, którego media zachodnie
kontrolowane przez syjonistów nigdy nie wspominają, jak również
blokują informacje o mafii żydowskiej. Mogilewicz ma wpływ na
wszystkie giełdy za pomocą sieci zatrudniającej setki ludzi nawet z
doktoratami w informatyce, fizyce i ekonomii. Udało mu
się "zalegalizować" dochody w wysokości siedmiu miliardów dolarów
przez wydział centralnego banku USA, Bank of New York.

Mogilewicz kontroluje handel wódką w Rosji i w centralnej Europie,
jak też domy publiczne w Izraelu gdzie Rosjanki i Ukrainki, nie-
Żydówki, są zmuszane do prostytucji. Jest on właścicielem przemysłu
zbrojeniowego na Węgrzech i kontroluje uzbrojone bandy tak, że NATO
uważa go za zagrożenie pokoju w Europie, ponieważ jakby ma bomby
nuklearne z arsenałów członków NATO. Kiedy ministerstwo
sprawiedliwości w USA zaczynało śledztwo przeciwko niemu, on
oskarżył śledczych o antysemityzm.

Rabin Ronald Greenwald, doradca prezydenta Nixona na rzecz biedoty
żydowskiej, która podobnie jest wyzyskiwana, jak czyni to wobec
żydowskich ofiar nazizmu, żydowski ruch roszczeniowy, opisywany
przez profesora Norman'a Finkelstein'a. Natomiast Greenwald ma
według profesora Johnsona powiązania z mafią "Kosher Nostra," dzięki
którym jakoby podwoiła się ilość głosów Żydów w wyborach
prezydenckich na Nixon'a, jak również odwołane były śledztwa FBI
gangsterów i oszustów żydowskich, takich jak miliarder Marc Rich,
którego (ukrywającego się w Szwajcarii) ułaskawił "zapobiegawczo"
prezydent Clinton, przy pomocy obecnego ministra sprawiedliwości
Holder'a w rządzie prezydenta Obamy.

Żydowscy kryminaliści sowieccy na zachodzie pozują jako ofiary
komunizmu, ponieważ odsiadywali wyroki za oszustwa i handel na
czarnym rynku w Sowietach, a obecnie w USA występują jako "sowieccy
dysydenci," co wzmacnia ich tak jak i ich przynależność religijna
oraz powiązania z Mossadem. Profesor Johnson konkluduje, że obecnie
los zachodu z USA na czele będzie zadecydowany w Moskwie, a nie w
Waszyngtonie lub w Nowym Jorku i decyzja ta zapadnie w rezultacie
walki "dwu skorpionów:" z jednej strony "Koszer Nostra" a z drugiej
dzisiejsza wersja KGB, wspomagana przez powiązania Rosji z Chinami.

______z kim negocjowano dostawy?

[hasz0]

heterykon.blox.pl/html/1310721,262146,21.html?0
to u góry to prof. Pogonowicz

a tu zprasy polskiej
www.bankier.pl/wiadomosc/Kto-tak-naprawde-zarabia-na-kontraktach-z-PKN-Orlen-1636122.html

www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/104,0,318568.html?p=md

tu jak szukać w Google
afer Orlenu
paradowska.blog.polityka.pl/?p=146
tak tak Paradowska

Wystarczy do Googla wpisać Mogilewicz i Orlen a wy

[hasz0]

Wystarczy do Googla wpisać Mogilewicz i Orlen a wyskakuje już na
pierwszym miejscu dziwna wiadomośc, mianowicie PKN Orlen w lipcu
2007 podpisał długoletnią ...
paradowska.blog.polityka.pl/?p=146 - 239k - Kopia - Podobne strony

Od stycznia 2007 do stycznia 2008 prezesem Orlenu

[pan.scan]

był Piotr Kownacki, obecny szef kancelarii pRezydenta Kaczyńskiego.
Bardzo dziękuje za poniższą informację o mafijnych związkach Orlenu za kadencji kaczego pupila.

hasz0 napisał:

Wystarczy do Googla wpisać Mogilewicz i Orlen a wyskakuje już na
pierwszym miejscu dziwna wiadomośc, mianowicie PKN Orlen w lipcu
2007 podpisał długoletnią ...

-------

PS:
Zmiany w zarządzie spółki przewiduje program czwartkowego posiedzenia rady nadzorczej Orlenu. Odwołany zostanie prezes Igor Chalupec, który w ciągu 2,5 roku przekształcił uwikłany w polityczne i biznesowe afery Orlen w najpotężniejszą firmę Europy Środkowo-Wschodniej. Za jego kadencji Orlen kupił 500 niemieckich stacji benzynowych, czeski Unipetrol i litewskie Możejki.

Z naszych informacji wynika, że Chalupec zaczął się już przygotowywać do opuszczenia siedziby Orlenu. Po odwołaniu zrezygnuje też z funkcji prezesa Możejek, którą objął w połowie grudnia.

Orlen jest jedną z ostatnich dużych spółek z udziałem skarbu państwa, w której PiS nie miał swojego prezesa. Skarb państwa ma tylko 27 proc. akcji paliwowego koncernu, ale wciąż decydujący głos w radzie nadzorczej spółki.

Według informacji Gazety Wyborczej, Chalupca zastąpi Piotr Kownacki, który od października ubiegłego roku zasiada w zarządzie Orlenu jako wiceprezes ds. audytu i regulacji. Został tam dokooptowany przez ministra skarbu, by poznać struktury firmy i przygotować się do przejęcia rządów. Jako zaufany człowiek prezydenta miał poznać mechanizmy zarządzania oraz przyszłych współpracowników.

www.autocentrum.pl/go/338__Zmiany_w_PKN_Orlen_-_Chalupec_odchodzi__8271.html

jestem obiektywny w przeciw. do Ciebie ale

[hasz0]

wrzuć sobie kto zaczął i na czyje polecenie dokonano

zmniejszenia dostaw o kilka mln ton

i potem dokładnie o tyle zabrakło

i kto z inną firmą wynegocjował gorsze warunki

i zaprzepaścił drugą nitkę Jamału oraz

zerwał gotowe porozumienie z Norwegami.

Będziesz miał jasność co do wływów rosyjskich
i jakimi kanałami

PiS raczej starał się odciąć od tych wpływów
powodujacych szantaże i odnowił kierunki na Norwegię i przez port
gazowy na bliski wschód

Myśl!!!! naprawdę to nie boli...

W lipcu 2007 Orlen podpisał kontrakt z mafiosami

[pan.scan]

podałeś sam te rewelacje, zgadza się? Szefem Orlenu był Kownacki, obecny kapciowy pRezydenta. Zgadza się czy nie?
Jaki z tego wniosek, idąc tokiem Twego spiskowego pojmowania rzeczywistości, znanym tu od 8 lat?

No i nie rozmydlaj tematu innymi opowieściami z imienin cioci.

Teraz napewno nie bedzie o Kownackim:)

[marouder.eu]

Teraz bedzie o "De republica emendanda", albo o innym dziele, ktorego zachod byl
w swoim czasie nie chcial docenic

Mam dla # smaczny kąsek.

[pan.scan]

Jak sądzisz, kto to napisał i gdzie opublikował?

"Prezydent Kaczyński z całą hołotą pisowską, stoją murem za polityką prowadzoną przez rezydentów w krajach europejskich takich jak: na Ukrainie, Gruzji, Litwie, Łotwie. Opowiedzenie się po stronie Ukrainy w konflikcie z Rosją bez rozeznania problemu z przesyłem gazu, świadczy o w/w i ich ,,amerykańskiej” kosmopolitycznej klice, że mamy do czynienia z czymś większym niż przesył gazu a więc chodzi o dużą politykę. Jak każdy trochę zorientowany człowiek w polityce wie, że w/w rezydenci i ten rezydent nas, to wykonawcy poleceń lobby paliwowego w USA. Za rządów PiS-u, PGNiG kupił dostęp do złóż 5 mld m3 gazu (starczy na 3 miesiące) na morzu norweskim za kwotę 1,3 mld $ od kosmopolitycznej spółki amerykańskiej ExxonMobil którą kontroluje rodzina Rockefellerów. Gaz ma być dostarczony (a może i nie) w roku 2013. Biedna Polska pożycza pieniądze mafii światowej na pięć lat, bez procentu pod zastaw wirtualnego gazu. Taka jest polityka rezydentów tych państw na czele z tym tragikomicznym Kaczyńskim. Jeszcze jako Poseł zawiadomiłem o tym przewale CBA, ABW a oni do dzisiaj nawet nie odpisali mi na moje zawiadomienia. Tak samo angażowanie się po stronie Saakaszwiliego, było wielką porażką Polski. Prezydent Kaczyński wspiera przegranych ludzi. Saakaszwili powinien być sądzony przed Trybunałem, za ludobójstwo na własnych obywatelach zamieszkałych w Osetii. Prezydenta Juszczenko własna Premier Rządu oskarża o celowe osłabianie własnej waluty hrywny, celem zarobienia na tej operacji ogromnych pieniędzy przez międzynarodową mafię finansową. Rezydent Juszczenko wspiera
"kombatantów" z band UPA-OUN, którzy wymordowali około 200 tys. Polaków na terenach wschodnich. Dla rezydenta Kaczyńskiego każda międzynarodowa szumowina jest ważniejsza od interesów naszego Państwa. Korzenie Kaczyńskich sięgają terenów okolic Odessy i kompletnie nie rozumieją rdzennych Polaków i naszych interesów narodowych. Dla nich ważniejszy jest złodziei gazu niż interes Państwa Polskiego. Jeszcze rok, dwa lata temu ceny gazu i ropy osiągały zawrotne ceny, międzynarodowi mafiozi, zorientowali się, że na tak drogim gazie i drogiej ropie zarabiają ich przeciwnicy polityczni jak Hugo Chavez i Putin. Jeden i drugi pozbawił wpływów gangsterów od handlu ich ropą. Rosja i Wenezuela zaczęły się bardzo dynamicznie rozwijać co nie spodobało się tym, co musieli uciekać do Izraela lub do USA albo trafili do więzienia. Następnie ci co spekulowali ich ropą i gazem, zaczęli rozkręcać spiralę obniżania cen gazu i ropy, tak by obniżyć zyski dla tych Państw z handlu ropą i gazem.
Dla konsumenta spadek cen nie jest aż nadto widoczny, ale np.; ceny ropy spadły o 100% na baryłce a ceny paliwa na stacjach paliw o jakieś 12%. Myśliciele w ten sposób chcieli uderzyć finansowo w Rosję, i od tego mają swoich agentów którzy rozrabiają w Europie. Czego dobitnym przykładem jest Ukraina, która zgromadziła na 3 miesiące zapasów gazu nie płacąc za niego i rozpoczęła grę z Rosją. Polska gdyby miała swój niezależny rząd i prezydenta mogła by wygrać na tym sporze wielką sprawę. Uważam, że z Rosją można się dogadać co do budowy drugiej nitki przesyłu gazu Jamał II. Cena za przesył rocznie może sięgać nawet 3 mld euro i o taką stawkę bój powinni toczyć nasi politycy. W przeciwnym razie w oczach międzynarodowej opinni budowa gazociągu północnego prowadzonego po dnie Bałtyku uwiarygodnia się. Niemcy i Rosja budują gazociąg z którego już od strony Niemiec będziemy zmuszeni brać bardzo drogi gaz, zamiast czerpać zyski z przesyłu gazu przez terytorium Polski. Polska będzie o wiele bezpieczniejsza wtedy jak gazociąg z Rosji będzie szedł przez nasz kraj, niż po za nami. Budowa gazociągu Jamał II została wstrzymana za rządów AWS- UW i Kwaśniewskiego z powodu nakazania Polsce przez USA. Oni żądali żeby druga nitka szła przez Ukrainę, na taki scenariusz Rosja się nie zgodziła, co w konsekwencji Polska straciła tylko na samym transporcie przesyłowym już z 10 mld euro. Opowiedzenie się Kaczyńskiego po stronie znowu przegranego, daje mocny argument na to, że budowa gazociągu północnego nabiera przyspieszenia, co Polska będzie miała z tego - drogi gaz. (pomijam program samowystarczalności energetycznej Polski). Takie postępowanie Kaczyńskich to nic innego jak wspieranie Rosji i Niemiec kosztem Polski, to nic innego jak wspieranie budowy gazociągu północnego przez elity ,,pro-amerykańskie” w Polsce. To są efekty polityków agentów lub intrygantów, którzy pod hasłami prawicowymi, podpierając się kościołem działają na naszą szkodę. Prezydent Kaczyński nie wie sam czyim jest prezydentem, czy Gruzji, Ukrainy, Czy Irlandii. Dla Polaków podpisuje ustawy np.; klimatyczną czy stoczniową w jednym i drugim przypadku skutki dla nas Polaków będą tragiczne, niestety ale takich ludzi wybieramy do władzy. On wrzeszczy o interesy ludzi przegranych, a może by raz tak pojechał do strefy gazy i stanął po stronie słabszych – Palestyńczyków. No ale tam druzgocącą przewagę mają jego zwierzchnicy, pewno mu nie pozwolą".

_________________________________ __________Wrzodak

[hasz0]

www.usopal.com/index.php?option=com_content&task=view&id=1568&Itemid=1

Widzisz sam potwierdzasz KTO WYKOPAŁ DOŁEK

nie do przeskoczenia przez braci gdy WSI znów brylują.

"Budowa gazociągu Jamał II została wstrzymana za rządów AWS- UW i
Kwaśniewskiego z powodu nakazania Polsce przez USA. Oni żądali żeby
druga nitka szła przez Ukrainę, na taki scenariusz Rosja się nie
zgodziła, co w konsekwencji Polska straciła tylko na samym
transporcie przesyłowym już z 10 mld euro. Opowiedzenie się
Kaczyńskiego po stronie znowu przegranego, daje mocny argument na
to, że budowa gazociągu północnego nabiera przyspieszenia, co Polska
będzie miała z tego - drogi gaz. (pomijam program
samowystarczalności energetycznej Polski)."

_________Mozna manipulować teraz dowolnie

[hasz0]

"Opowiedzenie się > Kaczyńskiego po stronie znowu przegranego"

- czyli po stronie Ukrainy a nie Rosji...

To własnie Tuwim przewidział w "Strasznych mieszczanach"
- > nie widzisz całej złożoności polityki w masie szczególików
podobnie jak Zachód...

kluczowe połozenie Gruzji i Ukrainy nie ma znaczenia?
I w jakiej strefie wpływów pozostaną?
To Unia jest tak durna jak Wy...bo wytrącą sama sobie atuty
jakimi można rozegrać coś więcej

niż powtórkę Ribbenetrop-Mołotow
- jak sie ona skończyła dla Niemców? Wzmocnieniem Rosji
i osłabieniem jej rywali czyli sojuszników Niemiec.

______________straszny mieszczanie widzisz nocnik?

[hasz0]

pod łóżkiem a tam krzesło a tam stół?

Przesuwanie mebli nie podyższa poziomu podłogi.
Przeczytaj wiersz Tuwima.
www.dziennik.pl/polityka/article203933/Slyszalem_ze_mafia_dalej_placi_ludziom_Kwasniewskiego.html?service=print
wyborcza.pl/1,76842,2443610.html
www.polityka.pl/rok-2004/Lead30,1315,13472,16/
W 2003 r. państwowe PGNiG podpisało kontrakt na dostawy gazu z Eural
Trans Gasem. Jak ustalili prokuratorzy, była to węgierska firma-
przykrywka w rzeczywistości kontrolowana przez Siemiona Mogilewicza,
bossa mafii sołncewskiej, jednej z największych organizacji
przestępczych na świecie.

"Przy okazji tego kontraktu polscy politycy mieli <zarobić> 16 mln
dol. I tu również padła propozycja o dzieleniu łapówki pół na pół
między <kamandę> prezydenta Kwaśniewskiego a premiera Millera.
Jednak ekipa Kwaśniewskiego była silniejsza. Pieniądze zainkasowali
politycy z jego najbliższego otoczenia" - twierdzi
Baszniak. "Rozmowy toczyły się na Ukrainie. Interesy Millera miał
reprezentować jeden z jego doradców, a Kwaśniewskiego - szef PGNiG".
W zeznaniach Baszniaka padają ich nazwiska. Nie podajemy ich,
ponieważ nie byliśmy w stanie zweryfikować prawdziwości zarzutów
Baszniaka, a są one poważne.

"Dyrektor generalny kompanii Naftoha z Ukrainy Jurij Bojko miał w
pewnym momencie zapytać: "No to rebiata, kak budiem dielit diengi?" -
relacjonuje Baszniak przebieg rozmów na Ukrainie.

Skąd o tym wie i jakie ma na swoje oskarżenia dowody?

"Ja nie byłem w tym gangu. Przypadkowo zdobyłem tę wiedzę. O pomyśle
podziału łapówek pół na pół słyszałem od tego doradcy Millera, który
jest moim starym znajomym. A o puli 16 mln powiedział mi Siergiej
Pieleszko, który załatwiał sprawy dla Mogilewicza" - twierdzi
Baszniak. "Słyszałem, że pieniądze w ratach płacone są do dziś
ludziom z ekipy Kwaśniewskiego" - dodaje w rozmowie z DZIENNIKIEM.
Zapewnia, że powiedział o tym w prokuraturze.

O Mogilewiczu, bossie rosyjskiej mafii, stało się głośno na początku
tego roku, kiedy został zatrzymany przez antyterrorystów za oszustwa
podatkowe. Już wcześniej bezskutecznie ścigała go listami gończymi
FBI, która podejrzewa go o wymuszenia i wyprowadzenie z
amerykańskiej giełdy setek milionów dolarów.

Polscy śledczy ustalili, że rzeczywiście Baszniak miał bliskie
kontakty z reprezentującymi Mogilewicza Pieleszką oraz Ukraińcem
Andrijem Kononenką, używającym także nazwiska Andrzej Persona.

Całowanie w pierścień

"Przyjazd Persony do Polski był operacją rosyjskich służb
specjalnych" - twierdzi Baszniak. "Wsparcie miały mu dawać stare
służby polskie".

Baszniak przyznaje, że robił interesy z Personą. "To było tak, że
Persona pracował dla Siergieja Pieleszki, a Pieleszko - dla
Mogilewicza. Pieleszko to były oficer armii radzieckiej, który
walczył w Afganistanie. Był pilotem śmigłowca" - opowiada
DZIENNIKOWI Baszniak. "Potem jednak Mogilewicz znalazł sobie innego
pośrednika i Persona wypadł z gazowego interesu" - mówi.

Według Baszniaka to jednak właśnie Persona i Pieleszko rozpoczęli
pierwsze dostawy spotowe (kontrakty krótkoterminowe) gazu do PGNiG,
jeszcze za rządów AWS.

"Płacili łapówki dyrektorowi działu zakupów w PGNiG" - mówi
Baszniak. "To był taki facet po 60." - dodaje i wymienia jego
nazwisko.

Opowieści Baszniaka o stosunkach panujących w grupie Mogilewicza
przypominają sceny z "Ojca Chrzestnego".

"Pieleszko był na spotkaniu u Mogilewicza w sprawie dostaw gazu do
Polski. Powiedział, że był dumny, bo jako jedyny nie pocałował
Mogilewicza w rękę" - mówi nam Baszniak.

"Pamiętam, że w zeznaniach było coś o całowaniu w pierścień
Mogilewicza" - przyznaje w rozmowie z DZIENNIKIEM Zbigniew Ziobro.

Były minister sprawiedliwości twierdzi, że chciał pokazać liderowi
PiS głównie te fragmenty zeznań Baszniaka, które dotyczyły rzekomych
łapówek za kontrakty gazowe. Miało to być omawiane na forum Rady
Bezpieczeństwa Narodowego przy prezydencie Lechu Kaczyńskim, która
zajmowała się bezpieczeństwem energetycznym.

"Kiedy byłem w USA, Amerykanie wypytywali mnie o Mogilewicza i
uważali go za jednego z najniebezpieczniejszych przestępców.
Tymczasem jego przedstawiciele byli w zażyłych relacjach z polskimi
politykami" - mówi "Dziennikowi" Ziobro.

Pod parasolem służb

Pojawienie się ludzi Mogilewicza w Polsce odnotowały nasze
specsłużby.

"Polski kontrwywiad przez 10 lat rozpracowywał Andrzeja Personę w
ramach operacji <Tong>" - przyznaje w rozmowie z nami prokurator
prowadzący jedno ze śledztw paliwowych. "Na tajnym posiedzeniu Sejmu
ostrzegał przed nim Andrzej Barcikowski jako szef ABW w rządach
SLD".

Persona jest nieuchwytny. Wyjechał na Ukrainę. W Polsce grozi mu
areszt.

"Miał przeszukania w biurze, był przesłuchiwany jako świadek" - mówi
jego adwokat Jerzy Jamka. "Persona reprezentował firmy z Ukrainy i
Niemiec, miał pełnomocnictwa do budowy autostrad w Rosji. To była
postać z górnej półki" - dodaje.

Inną rolę służb w sprawie ludzi Mogilewicza przedstawia Baszniak:

"Polskie służby specjalne dawały Personie parasol ochronny w zamian
za pranie pieniędzy pochodzących z przestępczej działalności tych
służb, głównie WSI. Persona prał pieniądze w Citibanku Handlowym w
Warszawie i Banku Współpracy Europejskiej Aleksandra Gudzowatego" -
twierdzi Baszniak. Wątek prania pieniędzy w tych bankach bada
prokuratura oraz generalny inspektor informacji finansowej.

"On znał w tym kraju wszystkich" - opowiada nam o Personie Baszniak
i jednym tchem wymienia: Andrzeja Gdulę (wieloletni szefa zespołu
doradców Aleksandra Kwaśniewskiego), Marka Zabrzeskiego (prowadził w
Warszawie agencję nieruchomości Royal Wilanów Jolanty
Kwaśniewskiej), Marka Ungiera, Marka Siwca, Adama Chmielewskiego
(tajny współpracownik służb w mafii paliwowej). "To Persona, który
zaczął dostarczać gaz do PGNiG, wprowadził mnie w interesy
paliwowe" - przyznaje Baszniak.

Wachowski w wannie, czyli koncesja dla Polsatu

Baszniak nie ograniczał się w swoich zeznaniach tylko do handlu ropą
i gazem. Nie mniej sensacyjne zeznania składał na temat koncernów
medialnych. Czy te właśnie fragmenty miał na myśli Jarosław
Kaczyński, gdy w jednym z wywiadów mówił o "potężnych ośrodkach
medialnych, które zostałoby kompletnie ośmieszone i moralnie
skompromitowane"? Bardzo możliwe, bo Baszniak dużo mówił o
okolicznościach, w jakich Polsat otrzymał koncesję, a zwłaszcza o
podejrzanych interesach znienawidzonego przez Kaczyńskich
Mieczysława Wachowskiego:

"(...) Wachowski wzywał na dywanik Koniecznego, wówczas szefa UOP-u,
kazał sobie dostarczać materiały z rozpracowań Solorza i
Nurowskiego. Wachowski leżał pijany w wannie, a Konieczny stał nad
nim i czytał. [...] Wachowski wymuszał na Iwanickim, żeby zamknął
Solorza i Nurowskiego. Solorz i Nurowski ukrywali się w
hotelu »Perła« w Oleśnicy".

Prokuratura nie potraktowała tych fragmentów poważnie i nie badała
ich.

"Ja nie zwariowałem. Wiem o tym od Kowalczyka. Taka chyba była III
RP" - komentuje w rozmowie z DZIENNIKIEM własne zeznania Baszniak.
Według niego, to właśnie ten radomski poseł PC, przyjaciel
Wachowskiego i Solorza, pomógł załatwić koncesję dla Polsatu.

"Kowalczyk już nie żyje. Miał dziwny wypadek samochodowy. Zderzył
się czołowo z innym samochodem, ale kierowca tamtego wyszedł bez
szwanku, a on zginął na miejscu" - mówi Baszniak.

"Oczko" rozlewa "Kremlowską"

Biznesmen zeznawał też na temat związków swoich oraz Mieczysława
Wachowskiego z gangsterami, w tym m.in. ze szczecińskim rezydentem

Ale,przestań pieprzyć farmazony,czytaj suche fakty

[pan.scan]

bo kto rządził w latach 2006-2007 nie muszę przypominać. Co na to Twa teoria spiskowa?

"W opinii polityków PiS ZBigniewa Wassermanna i Pawła Poncyljusza, kontrakt na dostawę gazu z firmą Eural Trans Gas został przedłużony, bo nie było alternatywnej możliwości, gdyż same kontrakty długoterminowe nie pokrywały całego zapotrzebowania Polski na gaz.
To odpowiedź na wtorkowe stwierdzenie szefa klubu PO Zbigniewa Chlebowskiego, że to za rządów PiS przedłużony został kontrakt na dostawy gazu z formą Eural Trans Gas, którą - według ustaleń dziennikarzu programu "Superwizjer" TVN - kontrolował Siemion Mogilewicz - ojciec chrzestny rosyjskiej mafii.

"Ten kontrakt wygasł z mocy wcześniej podpisanej umowy, w listopadzie 2006 roku, został przedłużony na kolejne dwa lata i tę wiedzę miał i koordynator (ds. służb specjalnych Zbigniew Wassermann) i członkowie Rady Ministrów premiera Jarosława Kaczyńskiego" - powiedział Chlebowski.
Zdaniem Wassermanna, Chlebowski nie "orientuje się" w tym, że kontraktowanie umów w dostawach gazu trwa miesiące albo lata. "Nie można kraju zostawić bez alternatywy" - podkreślił b. koordynator ds służb specjalnych.

"Gaz to nie ropa, nie kupimy go w Rotterdamie. Niech on poważnie mówi o rzeczach, na których trzeba się znać" - powiedział poseł PiS.

"Gratuluję panu Chlebowskiemu znalezienia szybko innego wyjścia z problemu gazowego, nich on dzisiaj tę umowę rozwiąże i zawiąże np. z Norwegami" - powiedział Wassermann.

Z kolei Poncyljusz powiedział PAP, że kontrakt na dostawy gazu został podpisany po raz pierwszy w 2003 roku, a przedłużony w końcu 2006.

"Tak naprawdę nie było wyboru, dlatego że same kontrakty długoterminowe nie pokrywały całego zapotrzebowania na gaz w Polsce. Z tego powodu przede wszystkim PGNiG musiało zdecydować o podpisaniu nowego kontraktu" - zaznaczył b. wiceminister gospodarki.

Podkreślił, że cały czas kontrakt "jest nie po stronie Polski tylko po stronie firm, które mają monopol na przesył gazu rurociągami ukraińskimi".

W opinii Poncyljusza, zrezygnowanie z tego kontraktu oznacza, że "nie ma nic w zamian". "Stąd m.in. 2 lata prac nad dywersyfikacją dostaw gazu, budowę terminalu LNG, budowa gazociągu z Norwegii" - powiedział poseł PiS.

Jego zdaniem, podstawowym pytaniem jest, jak PO widzi bezpieczeństwo energetyczne, szczególnie jeżeli chodzi o dostawy gazu, po podpisaniu złych kontraktów, które - jak podkreślił - "są konsekwencją decyzji podjętych ze względu na brak wyboru".

---

(...) Kiedy wyszło na jaw, że firma jest przykrywką mafii, Mogilewicz zareagował błyskawicznie. Na miejscu skompromitowanego Eural-Trans-Gasu pojawiła się firma Ros-Ukr-Energo. Mimo że oficjalnie Mogilewicza nie było wśród jej właścicieli, znaleźli się tam ludzie, którzy piastowali kierownicze funkcje w Eural-Trans-Gasie. Zaufani ludzie Mogilewicza - podaje portal tvn24.pl.(..)

----

Nasz potentat gazowy wstrzymał zapłatę za gaz dostarczony przez RUE w grudniu. Płatność została wstrzymana, bo RUE wciąż nie wywiązuje się z warunków kontraktu.
W ubiegłym tygodniu PGNiG poinformowało, że RUE wstrzymał dostawy gazu do Polski. Oznacza to zmniejszenie dostaw z kierunku wschodniego o około 21 proc. W sumie do Polski pompowane jest o 7 mln metrów sześć gazu na dobę mniej niż to wynikałoby z umów.

Umowa ze szwajcarsko-ukraińsko-rosyjską spółką RosUkrEnergo została podpisana w listopadzie 2006 roku i miała obowiązywać do końca tego roku. Spółka RosUkrEnergo należy w połowie do Gazpromu i do dwóch ukraińskich biznesmenów, Dmytro Firtasza i Iwana Fursina.

---

IAR | 10.02.2009 | 13:40

Wicepremier, minister gospodarki spodziewa się, że do końca marca może być zostać podpisana polsko-rosyjska umowa dotycząca uzupełnienia dostaw gazu.Chodzi o gaz, ktorego nie dostajemy od firmy RosUkrEnergo.

________sam sobie odpowiedziałeś

[hasz0]

suchymi faktami. Bez gazoportu, bez nitki z Danią do Norwegii,
bez połączenia Sczecin Niemcy

pokaz mi wiec metodę Chlabowskiego...winny jest PiS

choc rządził (z większością koalicji SO ILPR) jedynie 14 m-cy

a PO już dłużej z lepszą większością zgodnej koalicji.

bez amoku i furii ataków mediów i wszystkich parti

[hasz0]

- Ty coś kapujesz z polityki?
Gdy opozycja grała mediami i służbami - które dopiero próbowano
zrekonstruować? A teraz wszystko wróciło do starego WSI.

kto z nas jest prawdziwym KGB-istą

[hasz0]

zwalczajacym polskie imponderabilia dla cudzych korzyści
wizerunkowych.

[1zorro]

ales sie napracowal....Wklejasz czy przepisujesz? Szach....

______________patrz na Scana jak się zakałapućkał

[hasz0]

a Ty z nim.

Robię dla was co tylko mogę.
Jesteście V kolumną? czy az tak niegramotni?

[1zorro]

jakbym wiedzial o jakie "meritum" ci chodzi to moglbym podjac temat. A ty jestes
jak katolicki ksuadz, siejesz, siejesz a nie wiesz w ktorym domu masz potomka....

[awuk]

Odpie...sie ode mnie ześwirowana łajzo, raz na zawsze.

Niezbyt to elegancka forma przyznania racji - przy

[hasz0]

znasz samokrytycznie?

[1zorro]

dziwisz sie ? Facet "wyszedl z nerw"....

___________Sam wyszedł ale innym nie daje spokoju!

[hasz0]

Zobacz jaki głupi albo perfidny...

Przecież PiS juz nie rządzi od 15 m-cy

a ciagle o wiele bardziej jest krytykowana opozycja (nie...nie SLD)
za sparwy, które okazały się oszczerstwem jak zabójstwo laptota,
afera z ujawnieniem (jedynie ogólnych wniosków z afery mafii
węglowej) członkowi bezpieczeństwa narodowego i premiera oraz szefa
partii.

Zobacz na Awuka jak krytykuje PO i najwazniejszego ministra
Sprawiedliwości za koleną wpadkę:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=91152717&a=91171343

weź pod uwagę-PiS rządził jedynie 14 m-cy z przewa

[hasz0]

ga w Sejmie pozwlającą na ksuteczne rządzenie
a resztę czasu to perfidna jak sam Awuk PO nie uznawała

demokracji i zmuszała PiS do rządzenia jednozcesni torpedując jej
każde posuniecie i chórlanie szkalując w przychylnych jej mediach.

Ostatnio Lis zabrał Kaczyńskiemu 30 min z 1 h na szkalowanie

byle Go zdenerwować... ale dostał w du'pę tak jak Awuk.

Pamietasz kto nie chciał PoPiS-u i szkalował w TVP pokorny PiS
podczas "budowania" OBIECANEJ WYBORCOM koalicji zamiast rządzić dla
Polski wspólnie?

Teraz widzimy to w pełenej KRASIE.........

"WIZERUNKUJĄ SIĘ" JEDYNIE ODWROTKAMI TEGO CO ROBIĄ...
Kopacz wbrew logice twierdzi,z ę nies zkodzi pacjentom odbierajac
fundusze na przeszczepy i onkologię...nie przekazujac tych pieniedzy
FOZ..
posłuchaj ordynatoró i dyrektorów...

Task z Sikrką wierunkują sie wbrew temu co słyszymy z niezaleznych
źródeł...

Kryzys pokazał jacy dobrzy są w ekonomii
Wszystko jak na dłoni ...