Dodaj do ulubionych

Barbarzyńska religia dla mentalnych barbarzyńców

16.02.09, 19:50
dedykuję islamofilom z tego forum:

Poprawiał wizerunek islamu w USA, uciął żonie głowę...

Dyrektor muzułmańskiej stacji telewizyjnej w USA obciął głowę swojej żonie. Równie często, jak wśród fundamentalistów, zdarza się to wśród tzw. zwykłych muzułmanów.

Muzzammil “Mo” Hassan jest jednym z założycieli i dyrektorem muzułmańskiej stacji telewizyjnej Bridges TV z siedzibą w Buffalo w stanie Nowy Jork. Stacja postała w 2004 roku a jej celem było pokazywanie Amerykanom muzułmanów w lepszym świetle. Hassan przyznał się do zamordowania swojej żony w pomieszczeniach swojej telewizji w piątek po południu.

- Jest to jedna z najgorszych form przestępstwa. Trzeba zrozumieć, że akt obcięcia głowy jest często bezpośrednio związany z islamem i z zabójstwem „w obronie honoru” - powiedział Franck A. z policji New York Sedita III.

Ofiara została zidentyfikowana jako 37-letnia Aasiya Z. Hassan. Wcześniej złożyła w sądzie zażalenie na swojego męża i otrzymała w styczniu nakaz sądowy dający jej prawo do ochrony wobec Hassana. Zabójstwa związane z „obroną honoru” są najczęściej wiązane jedynie z fundamentalistami islamskimi, ale niestety, jest to praktyka powszechna także wśród tzw. zwykłych muzułmanów.
M. Hassan i stacja Bridge TV byli ostatnio obiektem ankiety przeprowadzanej przez Northeast Intelligence Network, która odkryła związki między Hassanem i stacją a Hazbollah Al-Manar. Hassan nie chciał komentować tych oskarżeń. Nie wiadomo również, co jest bezpośrednią przyczyną zabójstwa żony.


https://homelandsecurityus.com/wp-content/uploads/2009/02/hassanbridges.jpg
Muzzammil Hassan, co-founder of Bridges TV

https://homelandsecurityus.com/wp-content/uploads/2009/02/victim1-150x150.jpg
Aasiya Zubair (HASSAN)


homelandsecurityus.com/


Obserwuj wątek
    • hasz0 Wyień nicki do których to piszesz zobaczymy czy to 16.02.09, 19:54
      Polacy...
      • hasz0 a Ty kim się czujesz? 16.02.09, 19:55
        i skad znasz polski język?
        • shmulka Re: a Ty kim się czujesz? 16.02.09, 20:24
          hasz0 napisał:

          > i skad znasz polski język?


          Mamusia i Tatuś mnie nauczyli...
    • dana33 Re: Barbarzyńska religia dla mentalnych barbarzyń 16.02.09, 20:07
      aha..... nu, to juz sa z tym w usa....
      jeszcze troche i zazadaja dodatkowego prawa w istniejacym juz prawie
      amerykanskim, zeby takich morderstw nie zaliczac do morderstwa,
      tylko jak "przyjeta metoda" w islamie...
      tak to sie zaczyna...
      • hassan.nasrallah Re: Barbarzyńska religia dla mentalnych barbarzyń 16.02.09, 20:10
        To nie jest morderstwo syjonistko!
    • hassan.nasrallah Allahu akbar! 16.02.09, 20:09
      www.youtube.com/watch?v=EAvlimEYEpQ&feature=related
    • aaki Re: Barbarzyńska religia dla mentalnych barbarzyń 16.02.09, 20:20
      drastyczne zabójstwo-co tu duzo gadac
      ale najpierw trzeba by stwierdzic czy ilosc morderstw wsród
      społeczności muzułmanów zyjacych w cywilizacji zachodniej jest
      statystycznie wieksza od sredniej ilosci tego rodzaju przestępstw w
      całym społeczeństwie
      • dana33 Re: Barbarzyńska religia dla mentalnych barbarzyń 16.02.09, 20:46
        wlasnie felczerku....
        podlicz.... przynajmniej sie czyms zajmiesz pozytywnym....
        • aaki Re: Barbarzyńska religia dla mentalnych barbarzyń 16.02.09, 20:53
          nie potrafię tego podliczyc tluściochu. ale wymowa liczb wcale nie
          jest taka jednoznaczna.
          en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_homicide_ratehttp://www.nationmaster.com/graph/cri_mur_percap-crime-murders-per-capita
          • dana33 Re: Barbarzyńska religia dla mentalnych barbarzyń 16.02.09, 21:17
            genialnie felczerku..... i zrodlo wikipedii fantastyczne i sposob
            podania linku z samych fantastycniowic...
            super... super felczerek... smile
            • aaki mogą być dane z onz.jesli masz lepsze to pokaz 16.02.09, 21:21
              www.nationmaster.com/graph/cri_mur_percap-crime-murders-per-capita
              • dana33 Re: mogą być dane z onz.jesli masz lepsze to poka 16.02.09, 21:24
                ja nie podliczam i mnie duzo nie obchodzi...
                ale polska na 210 miejscu???
                nu, nu.... to ty chyba tych pacjentow mordujesz, nie?
                • dana33 Re: mogą być dane z onz.jesli masz lepsze to poka 16.02.09, 21:24
                  na 20 oczywiscie, nie na 210... smile smile smile
                • aaki Re: mogą być dane z onz.jesli masz lepsze to poka 16.02.09, 21:26
                  skoro cie nie obchodzi to nie drzyj mordy na forum
                  • dana33 Re: mogą być dane z onz.jesli masz lepsze to poka 16.02.09, 21:31
                    a bo co, felczerku? ja cos zaczelam podliczac???? to ty zawsze
                    pierwszy do liczenia trupow... pewnie zawodowo to masz, nie?
                    ja tylko stwierdzilam, ze doszli ze swoimi mordami do usa...
                    wiec jak ty piszesz: zamknij ryj....
                    • aaki Re: mogą być dane z onz.jesli masz lepsze to poka 16.02.09, 21:32
                      stul ta parszywa mordę i ogól sie wreszcie
                      • dana33 Re: mogą być dane z onz.jesli masz lepsze to poka 16.02.09, 21:36
                        chyba sie cusik ludzilam co do wlasciwej drogi....
                        natury w twoim wieku juz sie nie zmieni, felczerku...
                        • aaki Re: mogą być dane z onz.jesli masz lepsze to poka 16.02.09, 21:47
                          jestem jednak nieco od ciebie młodszy.
                          • dana33 Re: mogą być dane z onz.jesli masz lepsze to poka 16.02.09, 21:50
                            nu, i dlatego tez glupszy...
                            nie mowiac juz o wychowaniu....
                            co prowincja, to prowincja... tego sie nie da ukryc, felczerku...
                            • aaki Re: mogą być dane z onz.jesli masz lepsze to poka 16.02.09, 21:55
                              mentalnośc i maniery to masz rodem bufetowej z knajpy za póznego
                              gomułki
                              • dana33 Re: mogą być dane z onz.jesli masz lepsze to poka 16.02.09, 21:58
                                bufetowa jakos zawsze miala lepsze maniery, niz felczerkowte
                                prowincjaly... widzialam duzo bufetowatych, ale zadna nie uzywala
                                takiego jezyka jak ty.... no i kolekcji zdjec przeroznych tez nie
                                miala...
                                nu, moze jednak popatrzysz, czy nie ma ciebie gdzie indziej, zamiast
                                sie tak kompromitowac tutaj?
                                • aaki Re: mogą być dane z onz.jesli masz lepsze to poka 16.02.09, 21:59
                                  kazdej bufetowej się tak wydawało.
                                  • dana33 Re: mogą być dane z onz.jesli masz lepsze to poka 16.02.09, 22:03
                                    nu, jak kazdej....
                                    wiesz jak to jest: jak cos wyglada jak swinia, smierdzi jak swinia i
                                    wydaje odglosy jak swinia, to to pewnie jest swinia....
                                    • aaki Re: mogą być dane z onz.jesli masz lepsze to poka 16.02.09, 22:07
                                      moment pliiiz. poszukam twojej fotki w kompie.
                                      • dana33 Re: mogą być dane z onz.jesli masz lepsze to poka 16.02.09, 22:20
                                        wlasnie, felczerku..... chcialam ci napisac juz, ze brakuje mi tutaj
                                        twoich zdjec... smile
                                        • aaki Re: mogą być dane z onz.jesli masz lepsze to poka 16.02.09, 22:23
                                          ale ja ogladałem twoje zdjęcie.
                                          miałas racje.
        • aaki p.s. 16.02.09, 20:56
          zajmuje się czymś pozytywnym.
          czasem (choc nie zawsze) udaje mi sie uratowac zycie jakiegos
          człowieka.
          • dana33 Re: p.s. 16.02.09, 21:18
            a rzeczywiscie????
            myslalam, ze przede wszystkim lignine podwedzasz....
            podksztalciles sie w ostatnich latach?
            cus takiego.... znaczy sie teraz jestes felczerek +.....
            • aaki Re: p.s. 16.02.09, 21:22
              twoj komentarz zostawie bez komentarza,
              • dana33 Re: p.s. 16.02.09, 21:25
                git..... to idziemy w dpobrym kierunku, felczerku.... zostawisz
                jeszcze pare, to zapomne o tobie... smile
                • aaki Re: p.s. 16.02.09, 21:29
                  cuchniesz stara lampucero
                  • dana33 Re: p.s. 16.02.09, 21:38
                    zawsze lubie, jak pokazujesz swoja wysoka klase i dobre wychowanie,
                    felczerku.... takie typowe.....
                    nu, to pisz jeszcze... smile
                    • aaki Re: p.s. 16.02.09, 21:48
                      napisżę ale pod warunkiem ze sie umyjesz
                      • dana33 Re: p.s. 16.02.09, 22:04
                        nu, widzisz.... i bez mojego umycia sie, pokazujesz dalej swoja
                        niebywala wprost "klase"...
                        pisz dalej....
    • polski_francuz Propaganda 16.02.09, 20:53
      burakow, nie umiejacych sie porozumiec z sasiadami. I starajacych sie narzucic
      innym swoj punkt widzenia.

      PF
      • januszcz Re: Propaganda 16.02.09, 21:03
        Jeszcze i Tobie dadzą się we znaki.

        J.
        • polski_francuz Re: Propaganda 16.02.09, 21:05
          Juz sie daja. Trzeba sie nie bac pisac tego co sie uwaza za sluszne.

          I tak zycie to sprawdzi.

          PF
          • belgijska Co ma "zycie sprawdzic"? 16.02.09, 21:07
            polski_francuz napisał:

            > I tak zycie to sprawdzi.

            Gardel podrzynanie?
            • shmulka Re: Co ma "zycie sprawdzic"? 16.02.09, 21:20
              belgijska napisała:
              > Gardel podrzynanie?


              Żeby tylko podrzynanie,dekapitacja gorszacrying
          • januszcz Re: Propaganda 16.02.09, 21:14
            Sądząc z dotychczasowych Twoich na tym forum enuncjacji, odnoszę wrażenie, że
            islamskiego zagrożenia nie bierzesz poważnie.

            J.
            • polski_francuz Na co ma sie wplyw 16.02.09, 21:26
              Jestem w takim polozeniu, ze znam obie strony konfliktu. Bardzo dobrze Zydow i dosc dobrze Arabow.

              I sympatii do zadnej ze stron nie mam. Interesuje mnie moja stara i moja nowa ojczyzna. I Europa, ktore je laczy.

              I z tego punktu widzenia, patrze sie na mniejszosci narodowe. We Francji mamy z 600 tys. Zydow i 3-5 mln Arabow.

              Wydaje sie, ze Zydzi sa lepiej zasymilowani. Ale tez zyja tu o wiele dluzej.

              Z Arabami jest problem bo przyjechali tu w latach 60tych. I maja dosc niskie wyksztalcenie. I trzeba sie dosc postarac, by ich zintegrowac.

              Problem z panstwem Zydow, Izraelem, jest innej natury. Obawiam sie, ze solidarnosc i egoizm, ktory wykazywali jako wspolnota religijna staje sie ogromnym zagrozeniem dla pokoju swiatowego, od kiedy stali sie panstwem.

              Palestynczycy tez sa ludzmi. I tez im sie cos od swiata nalezy.

              Ale to jest juz dosc dalekie od tego na co PL, F i EU moga wplynac.

              PF
              • dana33 Re: Na co ma sie wplyw 16.02.09, 21:34
                ales mnie ubawil francuziku..... jak zawsze zreszta z tymi twoimi
                "filozoficznymi" przemysliwaniami....
                mowisz, ze " Obawiam sie, ze solidarnosc i egoizm, ktory wykazywali
                jako wspolnota religijna staje sie ogromnym zagrozeniem dla pokoju
                swiatowego, od kiedy stali sie panstwem."???????
                nu, nu..... tak jakos historia opowiada, ze jak dlugo zydzi nie byli
                panstwem, to swiat byl nie tylko ogromnym zagrozeniem dla nich, ale
                ich tez slicznie mordowal....

                czy moze ci troche brakuje tych mordow na zydach i dlatego ci to
                zydowskie panstwo nie odpowiada?????
              • absztyfikant Re: Na co ma sie wplyw 16.02.09, 21:38
                Zydow w ogole nie znasz, wiec Arabow znasz zapewne z filmow.
              • januszcz Re: Na co ma sie wplyw 16.02.09, 21:47
                Mam wrażenie, że źle wybrałeś wroga. Wrogiem jednak jest islamista, stojący
                cywilizacyjnie niżej, bezwzględny i okrutny. Fanatyczny wyznawca nie wahający
                się stracić życia, które tu, na ziemi, nie ma dla niego wartości.

                W tej sytuacji logicznym staje się wspieranie Żydów, którzy jako jedyni,
                nieustająco od lat, stoją na pierwszej linii frontu i autentycznie walczą.

                Europę trzeba przed islamskim zalewem bronić i to właśnie powinno być absolutnym
                priorytetem wszystkich myślących ludzi, którym bliska jest nasza cywilizacja.

                J.
                • dana33 Re: Na co ma sie wplyw 16.02.09, 21:52
                  januszczu.... z bolem serca, naprawde, bo urodzilam sie w europie,
                  bylam wychowana w europie, na wartosciach i kulturze europejskiej,
                  wiec naprawde z bolem serce ci mowie, ze europa jest juz stracona..
                  bo wlasnie w imie swoich wartosci demokratycznych nie jest w stanie
                  zatrzymac zalewu islamskiego...
                  to poczatek konca.....
                  • januszcz Re: Na co ma sie wplyw 16.02.09, 21:56
                    dana33 napisała:

                    > januszczu.... z bolem serca, naprawde, bo urodzilam sie w europie,
                    > bylam wychowana w europie, na wartosciach i kulturze europejskiej,
                    > wiec naprawde z bolem serce ci mowie, ze europa jest juz stracona..
                    > bo wlasnie w imie swoich wartosci demokratycznych nie jest w stanie
                    > zatrzymac zalewu islamskiego...
                    > to poczatek konca.....
                    ================
                    Jakże się cieszę, że nie jestem Belgiem czy Francuzem. Jeśli to co piszesz się
                    spełni, reszta będzie miała, jak mniemam, dość rozumu by temu zaradzić.

                    J.
                    • dana33 Re: Na co ma sie wplyw 16.02.09, 22:01
                      nie bardzo to widze...
                      bo przeciez sami widza... rozum maja... a nic, ale to nic nie robia..
                      wrecz odwrotnie.... pomagaja temu terrorowi istniec i sie dozbrajac..
                      nie, nie widze tego radzenia sobie...
                      • januszcz Re: Na co ma sie wplyw 16.02.09, 22:15
                        dana33 napisała:

                        > nie bardzo to widze...
                        > bo przeciez sami widza... rozum maja... a nic, ale to nic nie robia..
                        > wrecz odwrotnie.... pomagaja temu terrorowi istniec i sie dozbrajac..
                        > nie, nie widze tego radzenia sobie...
                        ==============
                        Jako i ja nie widzę, szczególnie w Belgii, która polegnie jako pierwsza, jeśli
                        wierzyć demografii.
                        Wtedy właśnie obudzą się z letargu w tych innych krajach. Pamiętaj, że jeśli w
                        wyniku demokratycznych wyborów do władzy dojdzie Le Pen, Francja może być
                        uratowana. Aktualnie jednak nic nie wskazuje na ograniczenie rozrodu u tych
                        barbarzyńców...

                        J.
                        • dana33 Re: Na co ma sie wplyw 16.02.09, 22:43
                          oczywiscie, ze to sie nie zmieni..... 8 dzieci to u nich minimum...
                          i ten przyrost to nie tylko tutaj, ale i w europie....
                          wiemy co robimy, nie zgadzajac sie na powrot tych, ktorzy w 1948
                          uciekli, badz zostali wyrzuceni... bardzo to niedemokratycznie..
                          potepiani jestesmy przez caly swiat i oczywiscie przez demokratyczna
                          europe.... nu... zoll zejn...

                          pamietam, jak nas potepiano za zbombardowanie osiraku w iraku....
                          fajnie by swiat dzisiaj wygladal, jakby saddam mial swoja bombke...
                          • g-48 Re: Na co ma sie wplyw 16.02.09, 22:46
                            pamietam, jak nas potepiano za zbombardowanie osiraku w iraku....
                            > fajnie by swiat dzisiaj wygladal, jakby saddam mial swoja bombke...
                            A tys oczywiscie ta bombke widziala oczami Busha?!
                    • belgijska Re: Na co ma sie wplyw 16.02.09, 22:05
                      januszcz napisał:


                      > Jakże się cieszę, że nie jestem Belgiem czy Francuzem.

                      A co to, chlopi panszczyzniani, czy co?
          • dana33 Re: Propaganda 16.02.09, 21:27
            aaaa, zauwazyles, ze juz sie daja?
            nu, i nie umiesz sie z nimi porozumiec, francuzik????
            sprobuj....
      • ariadna-enta Re: Propaganda 16.02.09, 21:20
        francuz z toba jest coraz gorzej.
      • dana33 Re: Propaganda 16.02.09, 21:20
        prawda francuziku????
        za to widzimy dobrze, jak ty sie z tymi sasiadami porozumiewasz...
        czekam na nastepny rozdzial...
        moze ta raza podpala twoj samochod?
        ubezpiecz lepiej....
    • cepekolodziej Wygodne 16.02.09, 21:34

      Mozna przestać gadać o akcji pacyfikacyjnej w Gazie czy deklaracji
      niepodległości Izraela.

      I znów propagować obraz Izraela jako przedmurza zachodniej
      cywilizacji w walce z islamo-faszystowskim terrorem.


      smile smile smile wink
      • dana33 Re: Wygodne 16.02.09, 21:43
        nu, to zacznij, cepowaty....
        bo jak dotychczas, to nic tylko o pacyfikacji bredziles...
        czekam teraz na watek pod tytulem: israel przedmurzem zachodniej
        cywilizacji w walce z islamskim terrorem....
        faszystowski mozesz sobie odpuscic...
      • aaki ale szanowny pan raczy zwrocic uwagę 16.02.09, 21:46
        iz z racji serii izraelskich operacji w gazie/libanie statystycznie
        znamiennie zmiejszyla sie mozliwośc iz straci pan głowe w wyniku
        dekapitacji dokonanej prze jakiegoś islamiste.
        q.e.d
    • qwardian Światopogląd i religia to świadomy wybór... 16.02.09, 21:38
      ... ateizm jeszcze jest gorszy z rytualnym mordowaniem
      nienarodzonych, tak Islam jest bezlitosny, ale AIDS-a w krajach
      muzułmańskich nie ma. Judaizm Talmudyczny (Rabiniczny) jak
      Protestantyzm, podporządkowany narodowi.
      Ja wybieram Katolicyzm, a po drugiej stronie okaże się, czy to był
      wybór trafiony. I niech lepiej będzie trafiony...
      • dana33 Re: Światopogląd i religia to świadomy wybór... 16.02.09, 21:44
        nie wiem czy ci warto, quardian...
        ja juz z tym na gorze wszystko obgadalam...
        wiesz, on z naszych, wiec jestesmy tego samego zdania... solidarnie
        jak to sie mowi... smile
      • januszcz Re: Światopogląd i religia to świadomy wybór... 16.02.09, 21:53
        qwardian napisał:

        > ... ateizm jeszcze jest gorszy z rytualnym mordowaniem
        > nienarodzonych, tak Islam jest bezlitosny, ale AIDS-a w krajach
        > muzułmańskich nie ma. Judaizm Talmudyczny (Rabiniczny) jak
        > Protestantyzm, podporządkowany narodowi.
        > Ja wybieram Katolicyzm, a po drugiej stronie okaże się, czy to był
        > wybór trafiony. I niech lepiej będzie trafiony...
        ==============
        Co sądzisz o świadomości przedszkolaków, do których przychodzi ksiądz katecheta
        z nauczaniem religii?

        A czy Twój wybór jest trafiony... cóż, szanse są fifty/fifty. Nie specjalnie duże...

        J.
        • qwardian Re: Światopogląd i religia to świadomy wybór... 16.02.09, 22:13
          > Co sądzisz o świadomości przedszkolaków, do których przychodzi
          ksiądz katecheta z nauczaniem religii?

          Sam byłem nadwyraz sceptyczny, dzisiaj mogę jedynie podziękować
          rodzicom za dokonanie za mnie wyboru.

          > A czy Twój wybór jest trafiony... cóż, szanse są fifty/fifty. Nie
          specjalnie duże...

          ... i margines do popełnienia pomyłki jest również mały, nawet będąc
          katolikiem.
          • januszcz Re: Światopogląd i religia to świadomy wybór... 16.02.09, 22:17
            No cóż, pozostaje Ci zatem napisać sprostowanie: Światopogląd i religia nie są
            świadomym wyborem.

            J.
    • qwardian Francuzie... 16.02.09, 21:50
      polski_francuz 16.02.09, 21:26

      >Problem z panstwem Zydow, Izraelem, jest innej natury. Obawiam sie,
      >ze solidarnosc i egoizm, ktory wykazywali jako wspolnota religijna
      >staje sie ogromnym zagrozeniem dla pokoju swiatowego, od kiedy
      >stali sie panstwem.

      Wypowiadasz się jako Francuz i Europejczyk, ja mam głęboki szacunek
      dla Francji, to wielka historia i kawał cywilizacji, ale tak
      prywatnie, gdybyś miał do wyboru, w jakiej dzielnicy zamieszkałbyś
      raczej, żydowskiej, czy muzułmańskiej, czy za sąsiada miałbyś Danę
      raczej, czy Hassana...
      • dana33 nu, padlam quardian.... 16.02.09, 21:54
        dobrze zrozumialam, ze wolalbys mnie za sasiada niz hassana???????

        kurrrrrka.... nie wiem czy zasne dzisiaj... smile
        • aaki a sejsmografy zanotowały wstrząsy na całym swiecie 16.02.09, 21:59
          dokładnie w tym samym momencie
        • qwardian Re: nu, padlam quardian.... 16.02.09, 22:06
          Wybór jest oczywisty. Ja nie uważam również że Izrael jest wrogiem
          Francji. Równiez dane mi było czytać jak Algierczycy traktowali
          Francuzów w wojnie wyzwoleńczej i tam niejedna głowa francuska
          poleciała. Uważam, że największym wrogiem Francji są muzułmanie i
          Islam, ponieważ nigdy nie przyjmą wartości, które prezentuje Francuz
          i tradycyjna Francja ze swoją półtora tysięczną historią...
          • dana33 Re: nu, padlam quardian.... 16.02.09, 22:12
            chwilkies, qwardian.... nie pisales o tym wczesniej.... dales mi
            wyraznie do zrozumienia, ze wolalbyc mnie za sasiada niz hassana...
            co ma do tego lecaca glowa francuza?
            najwyzej twoja, jesli twoim sasiadem bedzie hassan, nie? smile
            wiec jak? wolisz mnie, niz hassana????
            badz mezczyzna i daj jasna odpowiedz.... smile
            • belgijska Re: nu, padlam quardian.... 16.02.09, 22:15
              dana33 napisała:

              > wiec jak? wolisz mnie, niz hassana????
              > badz mezczyzna i daj jasna odpowiedz.... smile

              On jest niesmialy wink)))
          • aaki Re: nu, padlam quardian.... 16.02.09, 22:18
            a w tejze wojnie to francuzi traktowali algierczyków inaczej?
            swoja droga to gruba podawała ja jako przyklad francuskich zbrodni
            wojennych.
      • belgijska Uwielbiam Cie!! ;)))) n/t 16.02.09, 21:56



        • dana33 Re: Uwielbiam Cie!! ;)))) n/t 16.02.09, 22:10
          smile
    • perla paradoksalnie to Żydzi nie pozwolą nam pozbyć się 16.02.09, 22:01
      muslim.
      Bo aby się ich pozbyć to trzeba by zdobyć ogólną akceptację
      społeczeństw z naszej cywilizacji dla takiego kroku. Czyli wytworzyć
      nośne hasła aby wypieprzyć muslim stąd.
      I popatrzmy, hasło "Europa tylko dla ludzi z naszej cywilizacji"
      wywoła furię żydostwa. Hasło "obcy won" spowoduje, że Żydzi oskarżą
      nas o nazizm. Hasło "Europa tylko chrześciańska" spowoduje, że Żydzi
      oskarżą nas o dyskryminację religijną bo oni judaizm wyznają
      przecież. Itd. itp. Jakiekolwiek hasło nie przejdzie, bo zaraz
      tysiące organizacji żydowskich podniesie wrzask. A przecież bez
      propagandy nie da się pozbyć muslim stąd.
      Słowem, muslim spokojnie mogą ekspansję robić bo Żydzi czuwają w
      organizacjach przeciw tzw. zniesławieniu właśnie.
      • dana33 Re: paradoksalnie to Żydzi nie pozwolą nam pozbyć 16.02.09, 22:07
        nu, i skonczylismy na znanej teorii: zydzi sa wszystkiemu winni...

        perliczkowaty.... jestes po prostu bezbledny... smile
        • perla Re: paradoksalnie to Żydzi nie pozwolą nam pozbyć 16.02.09, 22:15
          dana33 napisała:

          > nu, i skonczylismy na znanej teorii: zydzi sa wszystkiemu winni...

          zaraz winni...
          Ale zauważ, bez pewnego nacjonalizmu w społeczeństwach europejskich
          nie da się wywalić muslim stąd.
          A nawet niewinne słówko powoduje, że oskarżacie o antysemityzm
          (Arabowie to też semici). Non stop mówicie o Holocauście, i tropicie
          urojonych rasistów. Jak było we Framcji z Le Penem? A w Austrii? A w
          Polsce z Romkiem G.?
          Przecież oni nie widzieli zagrożenia w żydostwie, a w islamizacji.
          Ale to nie muslim, a Żydzi wrzask przeciw nim robili.
          Takie są fakty. Tropioiąc wciąż nacjonalizm, niejako idziecie na
          rękę muslimom właśnie.
          • absztyfikant wypad do mykwy 16.02.09, 22:17
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=88837776&a=88850440
          • pro100 Re: paradoksalnie to Żydzi nie pozwolą nam pozbyć 16.02.09, 22:27
            perla napisał:

            > Przecież oni nie widzieli zagrożenia w żydostwie, a w islamizacji.
            > Ale to nie muslim, a Żydzi wrzask przeciw nim robili.
            > Takie są fakty. Tropioiąc wciąż nacjonalizm, niejako idziecie na
            > rękę muslimom właśnie.

            i dlapotemu trzeba muslim podpuścic żeby żydom zdrowo kota pogonili (jak we francji z 600 tys zostanie z 10 tys to już ok) a potem to już z górki.
          • dana33 Re: paradoksalnie to Żydzi nie pozwolą nam pozbyć 16.02.09, 22:35
            nu, to jest dokladnie, co napisales, nie? czy ja juz po polsku nie
            rozumiem? jesli zydzi nie pozwalaja, to zydzi sa winni, nie?

            tylko widzisz perliczkowaty, zydzi byli w wiekszosci zasymilowani w
            europie... w zachodniej to juz prawie wszyscy.... we wschodniej moze
            mniej, ale w zachodniej prawie w 100%..... nuzulmanie nigdy....
            zydzi nigdy nie grozili zachodniej cywilizacji, bo byla i ich
            cywilizacja... do dnia dzisiejszego zydzi nie atakowali i nie
            zabijali nikogo w krajach w ktorych zyli.... nie mow mi, ze nie
            widzisz roznicy....
            dlaczego nikt w europie nie ma jaj powiedziec tego, co powiedzial
            australijski premier do muzulmanow w australii? zwyczajnie, bez
            ogrodek, bez hasel.... albo sie dostosujecie, albo wynocha... i juz..
            no i nie manipuluj, perliczkowaty.... haslo "Europa tylko dla ludzi
            z naszej cywilizacji" nie jest wolaniem o dyskryminacje religijna,
            bo w europie masa roznych religii, nie?
            nie przejdzie, bo ta europejska demokracja nie pozwoli...
            pisalam kiedys, ze zeby uratowac ta europejska demokracje, o ktora
            europa bila sie przez setki lat, trzeba o niej na krotki okres
            zapomniec, zeby ja utrzymac... zostalam zakrzyczana jako faszystka i
            rasistka.... a to jest jedyne wyjscie, jakie dzisiaj ma europa....

            sprawa jest prosta.... przyszli do twojego domu.... musza sie
            zastosowac do prawa, jakie panuja w twoim domu.... nie chca? to
            niech wracaja do swojego... nie ma ustepstw... nie ma shariatu...
            chcesz prawo jazdy? to normalne zdjecie jak mowi prawo? nie chcesz?
            nie dostajesz prawa jazdy.... podpalasz samochod? nie tlumacz
            idiotycznie, ze nie maja rownych praw, do wiezienia.... nie chca
            pracowac? nie ma dla takich socjalu w nieskonczonosc? itd itd itd..
            nie jestes lojalny w stosunku do panstwa? na samolot i wracaj skad
            przyjechales.... bedzie taniej, niz placic na 15 dzieci w kazdej
            rodzinie...
            ale tu wlasnie trzeba by bylo zapomniec na troche o tej demokracji...
            i europa nie ma odwagi...
            jak napisalam: poczatek konca....
            • dana33 Re: paradoksalnie to Żydzi nie pozwolą nam pozbyć 16.02.09, 22:39
              i jeszcze cos, perliczkowaty: na poczatek obywatele europy, zamiast
              zajmowac sie idiotyzmami w rodzaju "badania przestepstw israela',
              lub robienie sondazy, jaki kraj jest najbardziej niebezpieczny na
              swiecie, moglaby zaprotestowac przeciwko pomocy finansowej dla
              terrorystow.... bo wlasnie wy, europejczycy, pomagacie im sie
              uzbroic, dozbroic i w koncu pojsc rowniez i na was... bo mowia
              calkiem oficjalnie: najpierw zydzi, potem chrzescijanie...
              i chrzescijan juz morduja tutaj, na bw....

              ktos zada od hamasu jakiegos rozliczenia z tych miliardow, ktore tam
              wpychacie od lat, perliczkowaty??????
              • perla Re: paradoksalnie to Żydzi nie pozwolą nam pozbyć 16.02.09, 22:48
                znów zgadzam się z tobą. Bruksela przelewa ogromne sumy dla
                Palestyńczyków, które oni w części rozkradają, a w innej na
                terroryzm przeznaczają.
                Bo to są ci z 68 roku, szkoleni w arabskich obozach
                terrorystycznych. Dziś realizują swe proarabskie marzenia a w
                Israelu widzą imperializm, bo oni bez imperialistów żyć nie mogą.
                Z kolei jeżeli pojawił by sie jakiś młody i zdolny polityk z stylu
                Le Pena, to wy zaraz go zakrzyczycie. Typowy pat właśnie.
            • perla Re: paradoksalnie to Żydzi nie pozwolą nam pozbyć 16.02.09, 22:42
              dana33, ależ ja się z tobą zgadzam.
              Problem jest, jak to zrobić. Nie możemy uznać islamu za religię
              przestępczą, bo musielibyśmy uznać za przestęców naszych Lipków. Nie
              możemy... itd, itp.
              Natomiast możemy tak jak napisałaś, na chwilę zapomnieć o
              demokracji. O ile środowiska żydowskie nie zakrzyczą nas wtedy
              właśnie.

            • aaki Re: paradoksalnie to Żydzi nie pozwolą nam pozbyć 16.02.09, 22:45
              w polsce tak byli zasymilowani ze wiekszośc nie potrafiła po polsku
              mówic.
              • dana33 Re: paradoksalnie to Żydzi nie pozwolą nam pozbyć 16.02.09, 22:57
                glupi felczerek...
                wiekszosc w sztettlach nie znala polskiego dobrze, ale znala
                dostatecznie, zeby sie porozumiec i zeby zrozumiec... wiekszosc w
                duzych miastach znala polski i z nich wiekszosc znala polski nawet
                bardzo dobrze...
                w domu mojej matki zydowskiego wogole nie znali, a mowili piekna i
                czysta polszczyzna..
                i znanie jezyka, felczerkowaty idioto, to tylko czesc asymilacji, bo
                nawet ci, ktorzy polskiego dobrze nie znali, uwazali polske za swoj
                kraj....
                ale dla ciebie to i tak nie bedzie nigdy zrozumiale....
                • aaki Re: paradoksalnie to Żydzi nie pozwolą nam pozbyć 16.02.09, 23:07
                  oczywiscie: posiadali swoja odrębna kulture,zwyczaje,język
                  tradycje,religię,ubiory.to,że uwazali polske za swój kraj wyszło na
                  jaw w 1939 po inwazji sowieckiej.

                  ale ogólnie byli bardzo zasymilowani tongue_out
                  • dana33 Re: paradoksalnie to Żydzi nie pozwolą nam pozbyć 16.02.09, 23:18
                    wiesz, felczerkowaty.... z prowincjalem nie mozna za duzo gadac, bo
                    niektore rzeczy nie sa w zasiegu jego mozliwosci zrozumienia...
                    a z felczerkowata ciemnota, to nawet nie warto probowac...
                    • aaki Re: paradoksalnie to Żydzi nie pozwolą nam pozbyć 16.02.09, 23:20
                      zgadzam sie z toba.
                      przedstawilem dowody na asmilacje zydów jako poparcie twojej tezy.
                      • dana33 Re: paradoksalnie to Żydzi nie pozwolą nam pozbyć 16.02.09, 23:33
                        hahahahahahahaha.....
                        na szczescie jest dosc dowodow na to, ile zydzi dolozyli sie do
                        rozwoju polski w kazdej absolutnie dziedzinie....
                        nu, miej ostatnie slowo...
                        jak sie mowi w israelu.... lo tzarich lihyot tzodek, tzarich lihyot
                        chacham.....
                        • belgijska Re: paradoksalnie to Żydzi nie pozwolą nam pozbyć 16.02.09, 23:54
                          dana33 napisała:

                          > chacham.....

                          To znaczy.... uchachalam sie??? wink
                • wolna444 Re: paradoksalnie to Żydzi nie pozwolą nam pozbyć 16.02.09, 23:28
                  dana33 napisała:

                  >
                  > wiekszosc w sztettlach nie znala polskiego dobrze, ale
                  znala
                  > dostatecznie, zeby sie porozumiec i zeby zrozumiec... wiekszosc w
                  > duzych miastach znala polski i z nich wiekszosc znala polski nawet
                  > bardzo dobrze...

                  No toz tak samo jak dzisiaj muzulmanie w krajach Europy, i co
                  nazwiesz ze sie zasymilowali ?? Pochwalisz ze potrafia troche mowic
                  a nawet bardzo dobrze ?
                  To samo sie tyczy zyda przedwojennego co dzisiaj muzula powojennego,
                  nie dalo rady ich asymilowac, nie mowiac o integracji, nie ma mowy.
        • shmulka Panie AAki 16.02.09, 22:16
          Bardzo proszę o powściągliwy język,to nie jest wątek dla kiboli,jeżeli nie odpowiada Panu towarzystwo to proszę się ewakuować.
          • aaki ... 16.02.09, 22:20
            shmulaj sie
            • shmulka Czego Pan tu szuka? 16.02.09, 22:24
              aaki napisała:

              > shmulaj sie


              Przecież to nie jest Pana naturalne środowisko.
        • qwardian Re: paradoksalnie to Żydzi nie pozwolą nam pozbyć 16.02.09, 22:27
          Myślisz Dana, że Le Pen, czy Pim Fortyun, albo Haider organizowaliby
          kilkust tysięczne tłumy przeciw Izraelowi? Snajper z tego forum
          szeroko by otworzył drzwi dla wszystkich, a szczególnie dla tych co
          głowy tną i AIDS-em zarażają polskie katoliczki. Klub La Madammme,
          gdzie ten zbrodniarz swoje ofiary poznawał to lewica najbardziej z
          czerwonych..
          • perla z tym Snajperem to dobry przykład jest 16.02.09, 22:38
            ileż on się tu nawalczył na rzecz muslim. I ileż antysemitów
            zwalczał. I tak wygląda lewica obecnie. Modli się do esksponatów
            Holocaustu, oraz włazi bez wazeliny muslim w tyłek.
            A to prawica darzy państwo
            Israel z sympatią, i żydów, odkąd prawica zauważyła miłe dla swego
            ucha hasła w państwie Israel, oraz, że żyd w mordę sąsiadom potrafi
            dać.
            Ale Żydzi nadal tylko w prawicy europejskiej zagrożenie widzą
            właśnie.
            • dana33 Re: z tym Snajperem to dobry przykład jest 16.02.09, 22:52
              zaczynasz teraz nagonke na snajpera, perliczkowaty?
              po co lzesz znow?
              • absztyfikant Re: z tym Snajperem to dobry przykład jest 16.02.09, 22:55
                Widocznie malo oberwal ostatnim razem i chce jeszcze...
                • g-48 Re: z tym Snajperem to dobry przykład jest 16.02.09, 22:58
                  Widocznie malo oberwal ostatnim razem i chce jeszcze...
                  Ty uwazaj bo jak ci szewowa jeszcze bardziej na udzie zgrubnie to
                  podwiazko pekniesz!
              • perla Re: z tym Snajperem to dobry przykład jest 16.02.09, 22:57
                widzisz, może ci umknęły dyskusje ze Snajperem nt. muslim.
                On wyzywał od rasistów za o wiele delikatniejsze słowa o muslim, niż
                ty uzywasz.
                No ale spoko. Ciebie nie zwyzywa, bo wy przecież TWA jesteście
                właśnie.
                • perla posłuchaj dana33 16.02.09, 23:04
                  ja wiem ,że Snajper z twego forum jest. I zwalcza tzw. antysemitów.
                  Ale jednocześnie to gorący zwolennik obecności muslim w Europie
                  jest. Tak jak to dokładnie robią teraz ci z Brukseli.
                  Mnie możesz nie wierzyć. Ale zapytaj Zejmana. On się z nim nawojował
                  swego czasu. Przestań w końcu klasyfikować ludzi według
                  przynależności forumowej właśnie.
                  • dana33 posluchaj perliczkowaty..... 16.02.09, 23:15
                    to ty klasyfikujesz ludzi wg przynaleznosci forumowej wlasnie, piszac
                    "ja wiem ,że Snajper z twego forum jest"

                    nasze forum istnieje prawie 2 lata... jest tam okolo 35 tysiecy
                    postow... snajper napisal tam AZ 31..... na naszym forum sa ludzie,
                    ktorzy nie napisali nawet jednego postu....

                    ja nie wiem kto i kiedy i z jakiego powodu darl koty ze snajperem i
                    to tez mnie nie interesuje... mnie interesuje co snajper powiedzial/
                    napisal do mnie, albo w watku, w ktorym bralam udzial.. to wszystko..
          • dana33 Re: paradoksalnie to Żydzi nie pozwolą nam pozbyć 16.02.09, 22:48
            mysle, ze sie bardzo mylisz co do tego, co by zrobil snajper...
            mysle, ze by organizowali przeciwko muzulmanom....
            w koncu, jak napisalam... zydzi nigdy europie nie zagrazali...
    • marksistowski Ze ja jeszcze głowę mam ....... 16.02.09, 22:10
      ....... to jest cud. Jako młody oficer marines jednej nocy
      wydmuchałem cały osmioosobnowy harem bogatego kupca w emiracie.
      • hasz0 ____opcje antypolskie posłuchaly Wielkich Polaków? 16.02.09, 23:09
        geniusza prof. Feliksa Konecznego

        i Romana Dmowskiego

        "U narodów upadających częstokroć zjawiają się teorie nakazujące
        widzieć przyszłość w tym, co je zabija..."

        "Gdy opuszczamy terytorium, na którym jesteśmy w mniejszości, to
        znaczy tylko, że kapitulujemy tam, że decydujemy się na
        wynarodowienie tej mniejszości, że rezygnujemy na przyszłość z
        wszelkich korzyści stamtąd, między innymi także i z udziału w pracy
        duchowej narodu ludzi, przez kresy wydanych."

        "naród na tym stopniu cywilizacji i rozwoju duchowego, co nasz,
        wytwarza w każdym pokoleniu olbrzymi zastęp ludzi, których umysły i
        energie nie mogą w tych pracach znaleźć zadowolenia, którym
        potrzebne jest szersze pole i które mogą dać się zaprzątnąć tylko o
        wiele bardziej skomplikowanym zadaniom. Nie znajdując tego pola,
        ludzie ci nie przywiązują się należycie do spraw narodowych; idą
        bądź na obcą służbę, by zdobywać częstokroć dla wrogów to, czym by
        mogli wzbogacać własną ojczyznę, bądź też energia ich ducha zwraca
        się w kierunku indywidualistycznym, wytwarzając w większej lub
        mniejszej mierze rozkładowe pierwiastki społeczne, bądź wreszcie
        gnije z dnia na dzień, gdy jednostka, jak jej naród, obniża swe
        aspiracje, stopę swego życia w lepszym tego słowa znaczeniu, zamyka
        się w ciasnej, ślimaczej egzystencji.



        Jeżeli naród, żyjący w warunkach normalnych, mających własne państwo
        i odpowiedni zakres interesów państwowo-narodowych, musi dbać o to,
        żeby się ten zakres w miarę rozwoju sił narodowych nieustannie
        rozszerzał, jeżeli mu to jest potrzebne dla utrzymania odpowiedniego
        poziomu zdrowia duchowego"
        • hasz0 _______________choroba duszy 16.02.09, 23:15
          "Wypuściwszy spod wpływu kultury polskiej i utraciwszy tym samym
          wschodnie litewsko-ruskie obszary, stracilibyśmy większą część
          dawnego naszego terytorium i przy dzisiejszym zaludnieniu, kilka
          milionów niewątpliwych Polaków, żyjących tą samą co my kulturą i
          pracujących dla niej.

          Ażeby uprzytomnić sobie wielkość straty, wystarczy wyliczyć szereg
          znakomitych Polaków, jakich te ziemie dały w ciągu ostatniego
          stulecia.

          Dlatego tylko chorobliwym stanem narodowej duszy można wytłumaczyć
          sobie tak wielką liczbę ludzi, co by się z lekkim sercem wyrzekli
          tego dziedzictwa, nawet nie mogąc wiedzieć w dzisiejszych warunkach,
          na czyją rzecz abdykację podpisują
          • hasz0 _______________Platforma uległości 16.02.09, 23:17
            Łudzimy się, że cofając się dalej i dalej ograniczając pole swego
            działania, brakowi temu zaradzimy, nie wiedząc, że tym tylko więcej
            jeszcze swych sił przeprowadzimy ze stanu czynnego w bierny,
            zatrzymamy je w ruchu i skażemy je na gnicie.

            Wszystko, co zdolniejszego, co szerszego w społeczeństwie zarówno
            umysłem, jak temperamentem, odwróci się od spraw narodowych, one zaś
            w swym zacieśnionym widnokręgu dawać będą jedynie ujście aspiracjom
            obdarzonych dobrą wolą guwernantek.

            Droga do pomnożenia czynnych sił narodu nie tędy prowadzi.
            Rozszerzmy widnokręgi narodowej myśli, przetnijmy dla niej szerokie
            drogi poprzez kordony, sięgajmy nią wszędzie, gdzie polskość żyje i
            żyć pragnie, budźmy ją, gdzie trzeba, ze stanu uśpienia, idźmy
            gotowi do walki w jej obronie na najdalsze kresy, budujmy nową
            Polskę za morzami, twórzmy z tego wszystkiego jedną, wielką,
            nowoczesną ideę narodową – a siły nasze zaczną rosnąć jak nigdy
            przedtem. Bo wtedy przeciętne zdolności nie będą spały,
            społeczeństwo nie będzie myślało nad wynalezieniem nowych sposobów
            zabijania czasu obok już ustalonych, jak czcze gadulstwo,
            karciarstwo itp., wyższe dziś zdolności nie będą się odwracały od
            tego, co stanowi najważniejszą treść narodowego życia i podstawę
            naszej przyszłości. Niech przyjdzie chwila, że służba sprawie
            narodowej będzie pochłaniała wszystkie siły i wszystkie zdolności,
            jakie społeczeństwo wydaje: wtedy przekonamy się, że w takich
            chwilach nowe siły w trójnasób narastają.

    • hansgrubber Shmulka 16.02.09, 23:24
      Nie osmieszaj sie, z tego co napisalas nie wynika nic ale to nic co
      dotyczyloby religii. Wynika tylko ze jestes uprzedzona i jako taka
      nie powinnas sie dziwic innym uprzedzeniom. Skoro tak lubisz...
      • hasz0 jedynie katolik uczy by zło dobrem zwyciężać i koc 16.02.09, 23:45
        hać nieprzyjacioły swoje...

        dlatego jest tak zninawidzony!

        Jedynie Polak szaleństwie Z Waszą i Naszą Wolność odddaje życie
        swoje...pokazując kim powinien być człowiek dla blixniego swego.

        Za to właśnie nasi wewnetrzmi wrogowie nienawidzą bardziej swych
        wybawicieli niż swych katów i oprawców.

        ----
        _____wystarczy odnieść analogie jedynie do kultury
        Autor: hasz0 16.02.09, 23:40 Dodaj do ulubionych Skasujcie
        Odpowiedz cytując Odpowiedz

        by zrozumieć w jakim bagnie pogrązyli nam wewnętrzni i zewnętrzni
        wrogowie ducha polskiego.

        Jak zabito w naszych umysłach pamięć o ojcach naszych.

        Tych którzy stworzyli podwaliny pod najnowsze osiagnięcia
        techniczne:
        - komputer, telewizję, radar, komórkę, przemysł gazu i ropy,
        diagnostykę i leczenie promieniowaniem, reaktor atomowy,
        wielkie linie kolejowe na obu półkulach, mosty, osiagnięcia
        w przemysle chmicznym -

        ale i w sztuce
        _________WIELCY GENIUSZE porzucali swe ukochane dziedziny
        i najwybitniejsze sukcesy oraz poświęcali swe majętki
        dla Ojczyzny...

        zostawali premierami albo prezydentami okradzionego przez
        agresywnych sąsiadów swego nardou tracąć nieraz życie
        ...

        dzis nawet tego nie uczą ani w szkołach ani na uczelniach...

        wyawla sie na zbity pysk szefów katedr historii jak we Wrocławiu
        za zaproszenie na panel dyskusyjny porf. J.R. Nowaka by uniknać
        bamazy kłamstw o oszcerstw wewnętrznych wrogów.

        • hansgrubber Re: jedynie katolik uczy by zło dobrem zwyciężać 16.02.09, 23:55
          Po Holokauscie mam pewne watpliwosci...
          • hasz0 ________katolicy dokonali Holocaustu? palantów nie 17.02.09, 00:02
            sieją...
            zobacz na niego
            forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=91445310&a=91463295
            • hansgrubber Re: ________katolicy dokonali Holocaustu? palantó 17.02.09, 00:09
              A kto to Twoim zdaniem zrobil? Do wyboru masz jeszcze protestantow.
              • hasz0 ____________IQ=?_______________ 17.02.09, 00:28
                www.brooklyn.org.pl/hitlerjl.htm
                www.brooklyn.org.pl/hitlerjl.htm
                Analizując przeróżne mentalności propagandowe rozumiem to jako próbę
                przekazania sugestii, że skoro Hitler był jaki był, i skoro robił to
                co robił, to było tak pewnie dlatego, że Kościół go na
                takiego „wychował”.

                TS na łamach swych publikacji nie poprzestaje na podawaniu
                informacji (por. np. Bądź wola Twoja, Brooklyn 1964, str. 322, par.
                54), że Hitler został ochrzczony jako katolik (co jest prawdą). TS
                idzie bowiem dalej i w swych sugestiach twierdzi wręcz, że Hitler
                nawet w czasie II Wojny światowej nadal był „katolikiem”. Zajrzyjmy
                do publikacji TS.

                I tak, Strażnica z 1 maja 1992 pisała na stronie 12 (par. 15) o
                tysiącach „Świadków Jehowy, którzy za czasów Hitlera ‘padli wśród
                pocisków’ za odmowę złożenia hołdu temu katolickiemu władcy
                nazistowskich Niemiec”.

                Inna Strażnica podaje:

                „Są wśród nich setki tych chrześcijan, których ścięto, rozstrzelano,
                zagłodzono lub zatłuczono na śmierć w obozach koncentracyjnych
                zorganizowanych z rozkazu katolika Hitlera” (Strażnica, rok CIII, nr
                6, str. 8, par. 5, patrz też określanie Hitlera mianem katolika w
                takim samym kontekście w ang. Strażnicy z 15 grudnia 1981, str. 23;
                ang. Strażnicy z 15 stycznia 1981, str. 30; ang. Strażnicy z 1
                października 1969, str. 590).

                Z twierdzenia tego jasno wynika, że wedle TS Hitler był katolikiem
                jeszcze w czasach II Wojny światowej, bowiem obozy koncentracyjne
                stworzone przez Hitlera to dzieło właśnie tego czasu.

                Wedle kolejnej Strażnicy, „gdyby papież Pius XII ekskomunikował
                katolika Hitlera – jak tego usilnie od niego żądano – ileż
                oszczędziłoby to światu cierpień i krwi!” (Strażnica, rok CI, nr 16,
                str. 2, por. ten cytat w ang. Strażnicy z 1 listopada 1979, str. 3).

                zy to wszystko prawda? Czy w czasach II Wojny światowej Hitler wciąż
                był jeszcze katolikiem?

                Niestety, jest to zwykłe manipulowanie historią przez TS. Gdyby TS
                miało w tym wypadku choć elementarne poczucie uczciwości (niektórzy
                może dziwią mi się, że wciąż jeszcze podejrzewam TS o takie
                zwyczajnie ludzkie odruchy), to nigdy nie napisałoby takich
                stwierdzeń jak powyższe. Nie jest bowiem tajemnicą, że Hitler już w
                młodości stracił wiarę w Boga, a potem gardził już tylko ludźmi,
                którzy w Boga wierzyli, gardząc także wszystkim co katolickie (z
                duchowieństwem na czele), czego specjalnie nie ukrywał.

                Aby nie być gołosłownym, w niniejszym tekście przytoczę na
                potwierdzenie tego prace historyków i biografów Hitlera, którzy na
                podstawie relacji świadków, źródeł, pamiętników, itd., odtworzyli
                życiorys Hitlera. Wszyscy ci badacze analizując wiele wypowiedzi
                Hitlera, zachowanych w różnych dostępnych jeszcze do dziś
                dokumentach, są niezależnie od siebie zgodni co do tego, że w
                czasach II Wojny światowej Hitler katolikiem, czy w ogóle
                chrześcijaninem, już dawno nie był. Na potwierdzenie tego, że Hitler
                nie był z przekonań katolikiem, czy człowiekiem jakkolwiek
                religijnym, przytoczę też wspomnienia osobiste wywodzących się z
                najbliższego otoczenia Hitlera świadków jego życia, jego sekretarek,
                adiutantów, żołnierzy znajdujących się w kręgu jego osobistych
                współpracowników, itd.

                acznijmy jednak od najbardziej znanych historyków i biografów
                Hitlera. Jak podaje Karol Grunberg, jeden z najbardziej znanych
                niemieckich historyków i biografów Hitlera, „Nie był Hitler w
                istocie wierzącym chrześcijaninem” (K. Grunberg, Życie osobiste
                Adolfa Hitlera, Toruń 1991, str. 59).

                Hitler nie tylko nie wierzył w chrześcijańskiego Boga, wręcz w
                żadnego Boga on nie wierzył. Lech Z. Niekrasz, w swej książce
                poświęconej porównywaniu biografii Hitlera i Stalina pisze o tym,
                jaki był stosunek Hitlera do wiary w Boga: „Bóg był dla niego takim
                samym urojeniem, jak pojęcie dobra i zła. >>Wiarę w Boga –
                powtarzał – powinno się tracić tak jak pierwsze zęby<<” (cyt. za
                Lech Z. Niekrasz, Czerwone i brunatne, Gdańsk 1991, str. 31).
                Nicolas v. Below, adiutant Hitlera, napisał o postawie religijnej
                Hitlera w swych wydanych po latach wspomnieniach wojennych: „Nigdy
                nie zauważyłem u niego żadnych oznak pobożności […]” (Nicolas v.
                Below, Byłem adiutantem Hitlera, 1937-45, Warszawa 1990, str. 401).

                iografowie Hitlera są na ogół zgodni co do tego, że pojawiające się
                w wielu przemówieniach słowo „Opatrzność” rozumiał on w sensie
                siebie samego. Mniemał bowiem, iż jest mężem opatrznościowym,
                wybranym przez los dla zbawienia Niemiec. Natomiast zbiór doktryn i
                pojęć religijnych został przez Hitlera i jego partię NSDAP
                napełniony nową treścią, w której przewodnią rolę (doktryny) pełnił
                narodowy socjalizm, Hitler zaś miał pełnić w tym wszystkim rolę
                swego rodzaju obiektu kultu religijnego. Jak podaje Grunberg, NSDAP
                w swym nowo przyjętym wyznaniu wiary oświadczyła, że „uznajemy
                narodowy socjalizm za jedyną prawdziwą wiarę naszego narodu” (cyt.
                za K. Grunberg, Życie osobiste Adolfa Hitlera, dz. cyt., str. 61n.).
                Jednocześnie, jak podaje kolejny autor, NSDAP dbała w wychowywaniu
                młodzieży o to „aby nabrała ona krytycznego stosunku do
                chrześcijaństwa” (Hermann Rauschning, Rozmowy z Hitlerem, Warszawa
                1994, str. 23). Zgadza się to z tym, co podaje Z. Zieliński, który
                pisze, że naziści w Niemczech zwalczali organizacje katolickiej
                młodzieży męskiej, chcąc właściwie od początku rozbić wszystkie
                organizacje katolickie w Niemczech (por. Z. Zieliński, Katolicyzm w
                III Rzeszy przed sądem historii, Katowice 1992, str. 22). Nic
                dziwnego zatem, że „W świetle ustaleń policyjnych ogół księży nie
                tylko był do reżimu negatywnie nastawiony, ale czynił wszystko by w
                tym duchu urabiać wiernych. Wierność wobec Kościoła w ustach kleru
                oznaczała wrogość wobec III Rzeszy” (cyt. za tamże).

                racając do zagadnienia Opatrzności w pojęciu Hitlera, to wyżej
                wspomniany K. Grunberg pisze również w innej swej książce, że dla
                Hitlera Opatrzność była metafizyczną projekcją własnych dążeń,
                nadziei oraz osobistych pragnień. Hitler uważał się za Boga
                człowieka, jego wcielenie (por. K. Grunberg, Adolf Hitler,
                biografia, Warszawa 1996, str. 428).

                W zgodzie z tym jest inny biograf Hitlera, były dygnitarz
                hitlerowski, który na podstawie swych wspomnień pisze jaki był
                stosunek Hitlera do Opatrzności: „Gdzie jednak jest Bóg, o którym
                wielokrotnie wspomina w swoich tyradach Hitler, nazywając go
                Opatrznością i Wszechmogącym? Bóg to człowiek piękny, człowiek
                boski, […]. Bóg to sam Hitler” (Hermann Rauschning, Rozmowy z
                Hitlerem, dz. cyt., str. 259).

                I nawet Werner Maser, który w pewnych wypowiedziach Hitlera próbuje
                dopatrywać się wiary w jakąś wyższą siłę nadprzyrodzoną, wraz z
                tolerancją dla takiej wiary, jako jednak potrzebnej ludzkości (por.
                Werner Maser, Adolf Hitler, legenda, mit, rzeczywistość, Warszawa
                1998, str. 199-200), jest zgodny co do tego, że Hitler w swych
                wypowiedziach był zdecydowanie negatywnie nastawiony do idei
                istnienia Kościoła chrześcijańskiego (niżej rozwinę te kwestię w
                oparciu o materiał historyczny jaki zebrał Maser w swej książce na
                ten temat).


                • hansgrubber Re: ____________IQ=?_______________ 17.02.09, 00:37
                  Holokaust i faszyzm wydarzyl sie w sercu chrzescijanskiej Europy.
                  Kropka. Nic wiecej nie trzeba dodawac.
                  • qwardian Re: ____________IQ=?_______________ 17.02.09, 01:07
                    hansgrubber napisał:

                    > Holokaust i faszyzm wydarzyl sie w sercu chrzescijanskiej Europy.
                    > Kropka. Nic wiecej nie trzeba dodawac.

                    Hmmm 100 milionów ofiar komunizmu. Rewolucja bolszewicka, głód na
                    Ukranie, Rewolucja Francuska, Rewolucja Berlińska, wszystkie
                    antychrześcijańskie i jakże zabójcze. Poza tym nie w
                    chrześcijańskiej Europie, od ponad stu pięćdziesięciu lat nie była
                    już cywilizacją katolicką, tylko oświeceniową, inne prądy,
                    nacjonalizmy, socjalizmy, liberalne. Ta katolicka miała na sumieniu
                    kilka tysięcy jedynie ofiar (Inkwizycja) w przeciągu trzech
                    wieków... nieprawdopodobne.
          • qwardian Re: jedynie katolik uczy by zło dobrem zwyciężać 17.02.09, 00:52
            hansgrubber napisał:

            > Po Holokauscie mam pewne watpliwosci...

            Klasztory były pełne żydowskich dzieci, moja matka z rodziną
            mieszkała w takim Św. Jana w Krakowie, dopiero po wojnie dowiedziała
            się o fakcie, wszystko w sekrecie, szpiclów dookoła nie brakowało,
            okazało się, że w klasztorze też był jeden...

            Szeroko zakrojoną akcję ratowania Żydów podjął także Kościół
            katolicki. Mało kto wie, że w getcie warszawskim pozostała grupa
            księży pracujących w dwóch parafiach: parafii św. Augustyna i
            parafii Wszystkich Świętych przy pl. Grzybowskim. Tak o jednym z
            nich, ks. prałacie Marcelim Godlewskim, pisze prof. Ludwik
            Hirszfeld: „Prałat Godlewski. Gdy wymawiam to nazwisko, ogarnia mnie
            wzruszenie. […] Ongiś bojowy antysemita, kapłan wojujący w piśmie i
            słowie. Ale gdy los zetknął go z tym dnem nędzy, odrzucił precz
            swoje nastawienie i cały żar swego kapłańskiego serca poświęcił
            Żydom. […] Kochaliśmy go wszyscy, dzieci, starcy, i wyrywaliśmy go
            sobie na chwilkę rozmowy. A nie skąpił siebie. Uczył dzieci
            katechizmu, stal na czele Caritasu dzielnicy i kazał rozdawać zupę
            bez względu na to, czy głodny był chrześcijaninem, czy Żydem. Często
            przychodził do nas, by pocieszać i pokrzepia”. Wydawanie fałszywych
            metryk chrztu, ukrywanie żydowskich dzieci w klasztorach i
            sierocińcach prowadzonych przez siostry zakonne umożliwiło przeżycie
            tysiącom podopiecznych.

            Faszystowska Hiszpania: organizowała przerzuty uchodźców i
            organizowała dokumenty.
            Faszystowskie Włochy: To samo, poza tym pomoc Watykanu i skrywanie w
            letniej rezydencji Papieża uchodźców żydowskich.
            • hansgrubber Re: jedynie katolik uczy by zło dobrem zwyciężać 17.02.09, 01:01
              Wszystko prawda ale fakt pozostaje faktem - chrzescijanska Europa
              okazala sie barbarzynska.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka