Prezydent podziękował polskiej delegacji

[Gość: pacyfista]

Jest to wielka bzdura.. Ekipa PZPR/SLD doprowadzila do
wystapienia Polski w charakterze hamulcowego integracji Europy,
wbrew woli 23 krajow.. nie bedac jeszcze czlonkiem Unii, chcac
potwierdzenia swoich mocarstwowych aspiracji podsycanych celowo
przez Busha, doprowadzila do fiaska konferencji.. na skutki
finansowe nie trzeba bedzie dlugo czekac ,, a w polityce
zostaje integracja z Bialorusia..

[Gość: Janek]

Gość portalu: pacyfista napisał(a):

> Jest to wielka bzdura.. Ekipa PZPR/SLD doprowadzila do
> wystapienia Polski w charakterze hamulcowego integracji
Europy,
> wbrew woli 23 krajow.. nie bedac jeszcze czlonkiem Unii, chcac
> potwierdzenia swoich mocarstwowych aspiracji podsycanych
celowo
> przez Busha, doprowadzila do fiaska konferencji.. na skutki
> finansowe nie trzeba bedzie dlugo czekac ,, a w polityce
> zostaje integracja z Bialorusia..
Dlaczego ty palancie w koncu sie nie zamknisz i nie przestaniesz
bruzdzic.

Ja tez dziekuje komunistom

[old.european]

Polska w mgnieniu oka oddryfowala w kierunku wschodnim,
pozostawiajac uspokajajaca przepasc miedzy Stara Europa a soba.
Czesc chlopaki ! Trzymajcie sie Moskwy i uczcie sie pilnie od
ojcow napelniania zapalniczek jednorazowych, repasacji ponczoch
i innych pozytecznych rzeczy, ktore mozna zrobic z
zachodnioeuropejskimi smieciami.

[Gość: zaciekawiony]

old.european napisał:

> uczcie sie pilnie od
> ojcow napelniania zapalniczek jednorazowych, repasacji
> ponczoch i innych pozytecznych rzeczy, ktore mozna
> zrobic z zachodnioeuropejskimi smieciami.
>

o sobie mówisz?

zegnaj old european

[Gość: f]

Czesc Old European! Rozumiem, ze jestes po tamtej stronie
przepasci. To dobrze, balem sie zostaniesz tu z nami. Trzymaj
sie i pozostan tam, gdzie jestes, bo tam jest pewnie Twoje
miejsce.

old.european napisał:

> Polska w mgnieniu oka oddryfowala w kierunku wschodnim,
> pozostawiajac uspokajajaca przepasc miedzy Stara Europa a soba.
> Czesc chlopaki ! Trzymajcie sie Moskwy i uczcie sie pilnie od
> ojcow napelniania zapalniczek jednorazowych, repasacji
ponczoch
> i innych pozytecznych rzeczy, ktore mozna zrobic z
> zachodnioeuropejskimi smieciami.
>
>
>
>
>
>

[old.european]

Gość portalu: f napisał(a):

> Czesc Old European! Rozumiem, ze jestes po tamtej stronie
> przepasci. To dobrze, balem sie zostaniesz tu z nami. Trzymaj
> sie i pozostan tam, gdzie jestes, bo tam jest pewnie Twoje
> miejsce.

Moje miejsce jest w Europie. W Starej Europie. A twoje bardzo,
bardzo daleko od wszystkiego co europejskie.

OE

> old.european napisał:
>
> > Polska w mgnieniu oka oddryfowala w kierunku wschodnim,
> > pozostawiajac uspokajajaca przepasc miedzy Stara Europa a
soba.
> > Czesc chlopaki ! Trzymajcie sie Moskwy i uczcie sie pilnie
od
> > ojcow napelniania zapalniczek jednorazowych, repasacji
> ponczoch
> > i innych pozytecznych rzeczy, ktore mozna zrobic z
> > zachodnioeuropejskimi smieciami.
> >
> >
> >
> >
> >
> >

[Gość: f]

Ciesze sie, ze nawiazalismy kontakt; juz Cie kilka razy zaczepialem, ale zawsze
bezskutecznie. Podoba mi sie Twoj pseudonim i Twoj styl, chociaz sie nie
zgadzam z trescia.

Rozumiem, ze Twoje miejsce jest w starej Europie, czyli poza granica Polski.
Dlaczego uwazasz, ze jestem daleki od wszystkiego co europejskie? Jak
przegladnalem duza czesc niemieckiej, angielskiej, francuskiej prasy po
szczycie, to generalnie konkluzja jest taka, ze czterech partnerow (Polska,
Niemcy, Hiszpania, Francja) sie nie dogadalo. Na tym polegaja kazde negocjacje,
ze jest margines ryzyka, ze sie nie uda za pierwszym podejsciem uzgodnic
wszystkiego. Oczywiscie sa tez krytyczne wypowiedzi pod adresem Polski, ale nie
takie radykalne jak Twoje.

Sa tez krytyczne pod adresem Francji i Niemiec.Juz

[Gość: .]

wczoraj komentator (nb. nie podniecajmy sie opiniami pismakow, graja pod swego
czytelnika)brytyjskiej Channel 4 powiedzial, ze "Polska wspiela sie za wysoko i
niektore kraje chca ja za kurtke na dol sciagnac"... Nie sadze, by byla to
opinia bardzo niepochlebna dla Polski. Old European zdaje sie miec jakies
skryte kompleksy polskiego emigtanta, ktory na dzien dobry do spolecznosci
Zachodu nie przystawal i dlugo i pokornie musial sie o swoje "wejscie do
Europy" starac. Ciagle to obserwuje wsrod polskiej starej zarobkowej emigracji
w UK: w przeciwienstwie do mlodych lub dobrze tu "ustawionych" Polakow oni sie
wstydza/boja publicznie mowic po polsku; nie umieszczaja polskich symboli na
szyldach swych biznesow etc.etc. Jest w tym wszystkim i jakas zawisc; ze "my
tyle lat", a oni maja tak latwo, ze od razu ..."za wysoko", ze sa jak u siebie
w domu. I ze nalezy ich zlapac za kurtke i sprobowac na dol sciagnac... Z
jednego jedynego powodu: bo nam samym nie bylo rownie latwo i dobrze. Nb. skoro
nadajesz, skad nadajesz, to sam musiales sie z tym zjawiskiem zetknac...

[Gość: calipso]

Gos´c´ portalu: f napisa?(a):

> Ciesze sie, ze nawiazalismy kontakt; juz Cie kilka razy
zaczepialem, ale zawsze
>
> bezskutecznie. Podoba mi sie Twoj pseudonim i Twoj styl,
chociaz sie nie
> zgadzam z trescia.
>
> Rozumiem, ze Twoje miejsce jest w starej Europie, czyli poza
granica Polski.
> Dlaczego uwazasz, ze jestem daleki od wszystkiego co
europejskie? Jak
> przegladnalem duza czesc niemieckiej, angielskiej, francuskiej
prasy po
> szczycie, to generalnie konkluzja jest taka, ze czterech
partnerow (Polska,
> Niemcy, Hiszpania, Francja) sie nie dogadalo. Na tym polegaja
kazde negocjacje,
>
> ze jest margines ryzyka, ze sie nie uda za pierwszym
podejsciem uzgodnic
> wszystkiego. Oczywiscie sa tez krytyczne wypowiedzi pod
adresem Polski, ale nie
>
> takie radykalne jak Twoje.
>
O jakim partnerstwie wspominasz . Partnerstwie czlonkow Unii z
kandydatem na czlonka ? Wylej sobie kubel zimnej wody na swoja
glowke i pomysl o tym jak moze gowno probujace wejsc
gdziekolwiek , zaczynac stawiac warunki . Jak zwykle wyzej
sracie niz dupy macie ! Czy rynsztok moze nadawac ksztalt calej
ulicy ? Jest przeciez tylko rynsztokiem . Czy nie zauwazasz , ze
ze zlomowanych samochodow "partnera" drugi "partner" robi sobie
limuzyny ? Czy cos takiego jest partnerstwem ? Przeczytaj prosze
post w ktorym napisal ktos o napelnianiu gazem zapalniczek
jednorazowych a z zycia w kraju przypomnij sobie ciepla wode
spuszczana z kaloryferow i stosowana do mycia sie . Moze to
uswiadomi ci fakt , ze dziad nie bedzie nigdy rownorzednym
partnerem .

calipso, gratuluje zyciorysu

[Gość: f]

Old European, co sadzisz o takim podejsciu, jakie prezentuje Calipso?

Jezeli chodzi o mnie to przykro mi, ze gosc musial sie myc w wodzie z
kaloryfera. Tym bardziej, ze mieszkal w rynsztoku. Ale kazdy ma jakies
wspomnienia.

Ale to sa tylko poboczne zlosliwosci, a nie merytoryczne uwagi. Ciekawi mnie,
co sadzisz o tym, ze ludzie maja takie podejscie do wlasnego kraju.

A mnie sie zdaje, ze ja jestem w Europie, STAREJ

[Gość: .]

Europie dokladnie tej samej predkosci, w jakiej znajdzie sie
Polska... I nie wiem, czy tak zle na przynaleznosci do tej grupy
wyjdzie... Badz co badz lepiej wychodzi sie na handlu stala ze
Stanami, nizli na sprzedazy francuskich perfum do Moskwy...

Hallo zakompleksiony,

[Gość: x2]

maly i parszywy padalcu polski. Polska musi w przyszlosci
koniecznie eliminowac przypadki ksztalcenia na swoj koszt takich
zlodziejskich sprzedawczykow - paranoikow jak ty. Czas ci nauczyc
sie w koncu jezyka twoich panow i ograniczyc sie do przyjmowania
polecen od nich. A moze sie juz paru slow nauczyles? Jesli tak,
to pewnie zrozumiesz, dass du nicht nur eine Laufbandfurzfabrik
bist, aber ein echtes Arschloch.

Przetlumacz dla reszty: "asshole" pojalem, ale

[Gość: .]

co to ta "Laufbandfurzfabrik"?

[Gość: Obserwator]

old.european napisał:

> Polska w mgnieniu oka oddryfowala w kierunku wschodnim,
> pozostawiajac uspokajajaca przepasc miedzy Stara Europa a soba.
> Czesc chlopaki ! Trzymajcie sie Moskwy i uczcie sie pilnie od
> ojcow napelniania zapalniczek jednorazowych, repasacji
ponczoch
> i innych pozytecznych rzeczy, ktore mozna zrobic z
> zachodnioeuropejskimi smieciami.
>
> Onanizuj sie zazem z pacyfista.
>
>
>
>

[Gość: AnNe]

Malkontenci, gdyby polska delegacja ugiela sie i przyjela bez
gadania zaproponowana przez Francje/Niemcy Konstytucje, tez
byscie krytykowali. To nie jest mój ulubiony rzad, ale chyle
czolo.

[Gość: Anna]

Z przerażeniem czytam opinie wiekszości osob, które zabrały głos
w tej dyskusji. Właściwie dyskusją nie można nazwac tych
wypowiedzi. To jest wzajemne obrażanie się. Prawie żadna
z "dyskutujących" osób nie respektuje innych opini. Jesteście
wulgarni! Mówicie tyle o Europie zapominając o panującej tam
wolności słowa i poszanowaniu odmiennego zdania. Jak możecie
dojść do Europy, jeżeli przydeptujecie ciągle wiechcie wystające
z waszych butów?

[Gość: kuba]

Polska faktycznie zahamowała proces integracji UE - veto z Nicei
to,nic innego jak liberum weto. Elity z prawa i z lewa powinny
za to wisieć! Miller i Kwasniewski wykonali zlecenie Busha -
osłabienie UE - którego nie wypadało wykonac Londynowi. Tylko
co w tej bandzie skorumpowanych idiotów robią Rokita i
Kaczyński - czyzby oni tez czekali na prowizję od Lockheeda?

CO TO znaczy: veto z Nicei?Przeciez Polska wlasnie

[Gość: .]

BRONILA Traktatu z Nicei! Traktatu, ktory byl ratyfikowany przez CALA
STARA "15". I po co wplatujesz do Europy Busha? Ze wzgledu na tych uchodzcow od
Saddama, ktorych i do demokratycznego Iraku nawet kopniakiem bedzie trudno
wyrzucic? Gdyby ich ktos chcial wyrzucac, bo wiekszosc niezle przystaje do
spolecznosci Zachodu (coz, w pierwszej kolejnosci uciekly od Saddama tamtejsze
elity).

Co z byla Polska?

[Gość: DeLa Roche]

Powiedzieli "Nie" Europejskim wartosciom,...

to zasluga rzadow post-komunistow

Teraz mamy wiec do wyboru cysorza Busza
lub cara Putina; Byli PZPR-owcy sa
szczesliwi; z tymi to sie Jaskiernia dogada.

Zniszczyli wazna czesc Europy;
Polska przeciez miala historie, literature itp;
Dlaczego z tego mam wyjsc przyszly stan USA?

Teraz to dopiero sie emigracja zacznie bo bedzie mozna
sie przeniesc w ramach starej EU (nowe EU
nie bedzie dla Polskich szpiegow CIA)
Wszyscy utalentowani Polacy beda do Europy.

Juz wszyscy polscy mechanicy samochodowi
i sprzedawcy hamburgerow sa w USA.

Tu pozostana Jaskiernie.

A CO z byla Hiszpania? Tez powiedziala "nie". I

[Gość: .]

bynajmniej nie wartosciom, a TYLKO systemowi glosowania - nie baw sie w taniego
demagoga, bi nawet na Lepperowym poziomie ci to kiepsko wychodzi...
Nb. nie wiesz przypadkiem dlaczego Bryty, Austriacy i Skandynawowie za koniec
obrad winia FRANCJE i BELGIE??? Niewiarygodne frankonsko-walonskie twardoglowie?

[Gość: DeLaRoche]

O.K.

[Gość: Wstyd]

Nowe Liberum Veto.Wstyd Polsko.Jestes choroba na ciele
wspolczesnej Europy,

To nie jest veto dla integracji

[plesser]

To nie jest veto dla integracji, ale veto dla integracji z
Polska na pokladzie. Jeszcze kilka takich wyskokow i ci, ktorym
zalezy na politycznej integracji, i ktorzy w ten proces w
trakcie ostatnich 50 lat sporo zainwestowali, czego o Polsce
powiedziec nie mozna, mimo szczerych checi zabiora swoje
zabawki i uwolnia Polske od wyczerpujacego ciezaru hamowania
integrujac sie sie na nowej plaszczyznie. Cos mowi mi, ze
rozsadni regionu- Czesi i Wegrzy beda wtedy po wlasciwej z
punktu widzenia swoich dlugofalowych interesow stronie.

Kolejny folksdojcz czy tylko zdrajca polskiej

[Gość: .]

racji stanu? Poza paroma lewakami NIKT w Europie nie chce Europy jako
SUPERSTATE. No, moze tylko Niemcom zalezy, by ich nieslawne imie zastapilo
miano "Europejczykow", reszta swej narodowosci jakos sie nie wstydzi.
Zachowujesz sie tak, jakbys Unijnych sondazy nie znal...

[Gość: ire`]

Jakie liberum veto? CALA 4 sie chwilowo zaparla, a

[Gość: .]

Irlandczykom znow przyjdzie wymyslanie mozliwego do przyjecia kompromisu. I -
zapewne - znow im sie to uda. Jesli ktos sie tu skompromitowal, to Wlosi jako
przewodniczacy Unii.

pacyfista - cieciu, wyluzuj, klapki masz na oczach

[Gość: DXDXDX]

pacyfista - cieciu, wyluzuj, klapki masz na oczach, juz sam nie
wiesz czego się czepiać,
dyskusja o konstytucji jest jedną z wielu, która dzieje sie od
dziesięcioleci w Unii [kiedyś w EWG].
kiedys dyskutowało 6 państw, a dziś dyskutuje 25, dlatego to
jest takie burzliwe.
jeżeli jestes w stanie zdać sobie sprawę, ile rzeczy działo się
we Wspólnocie od momentu jej powstania, jak wiele się zmieniła,
to będziesz wstanie wyobrazić sobie, ile to kosztowało wysiłku.

jak myślisz, czy traktat z Maastricht, czyli główny dokument
konstytuujący powstanie Unii, to była "kaszka z mleczkiem"?
jak myślisz ile dyskutowano nad kształtem Wspólnoty, budzetem,
politykami, kompetencjami??
no jak myślisz cieciu??
czy wszystko wg Ciebie poszło jak po maśle??

otóż nie buraku.

to się nazywa dyskusja, negocjacje i dochodzenie do celu, a
najbardziej sprecyzowane i największe cele mają największe
państwa obecnej i przyszłej Unii, czyli także Polska.

jeżeli Ci nie pasuje taki model dochodzenia do rezultatu [fakt
że burzliwy], to zawsze można wprowadzić jakiś rodzaj dyktatu
władz , np w Brukseli, a wtedy nie będzie potrzeba żadnej
dyskusji i wtedy wszyscy będa się musieli podporzadkować.

No ale wtedy cieciu zaczął byś krzyczeć, że to dyktatura, niczym
dyktatura Busha i USA na całym globie.

może więc warto, byś sie yebnął swoją pusta czachą o kant twej
pacywy?? co ty na to Cieciu??

[Gość: wikul]

Gość portalu: DXDXDX napisał(a):

> pacyfista - cieciu, wyluzuj, klapki masz na oczach, juz sam nie
> wiesz czego się czepiać,
> dyskusja o konstytucji jest jedną z wielu, która dzieje sie od
> dziesięcioleci w Unii [kiedyś w EWG].
> kiedys dyskutowało 6 państw, a dziś dyskutuje 25, dlatego to
> jest takie burzliwe.
> jeżeli jestes w stanie zdać sobie sprawę, ile rzeczy działo się
> we Wspólnocie od momentu jej powstania, jak wiele się zmieniła,
> to będziesz wstanie wyobrazić sobie, ile to kosztowało wysiłku.
>
> jak myślisz, czy traktat z Maastricht, czyli główny dokument
> konstytuujący powstanie Unii, to była "kaszka z mleczkiem"?
> jak myślisz ile dyskutowano nad kształtem Wspólnoty, budzetem,
> politykami, kompetencjami??
> no jak myślisz cieciu??
> czy wszystko wg Ciebie poszło jak po maśle??
>
> otóż nie buraku.
>
> to się nazywa dyskusja, negocjacje i dochodzenie do celu, a
> najbardziej sprecyzowane i największe cele mają największe
> państwa obecnej i przyszłej Unii, czyli także Polska.
>
> jeżeli Ci nie pasuje taki model dochodzenia do rezultatu [fakt
> że burzliwy], to zawsze można wprowadzić jakiś rodzaj dyktatu
> władz , np w Brukseli, a wtedy nie będzie potrzeba żadnej
> dyskusji i wtedy wszyscy będa się musieli podporzadkować.
>
> No ale wtedy cieciu zaczął byś krzyczeć, że to dyktatura, niczym
> dyktatura Busha i USA na całym globie.
>
> może więc warto, byś sie yebnął swoją pusta czachą o kant twej
> pacywy?? co ty na to Cieciu??
>



Szkoda twego trudu , nie przekonasz tego jełopa ani pozostałych "znawców"
ale ostatnia propozycja bardzo mi sie podoba .
Pzdr.

Nie dyskutuj z Pacyfem...

[Gość: SABAŁA]

bo on nie pojmuje tego. To jest prosty chłopek, któremu
wszystko wydaje sie proste jak kłonica.

Gość portalu: DXDXDX napisał(a):

> pacyfista - cieciu, wyluzuj, klapki masz na oczach, juz sam
nie
> wiesz czego się czepiać,
> dyskusja o konstytucji jest jedną z wielu, która dzieje sie
od
> dziesięcioleci w Unii [kiedyś w EWG].
> kiedys dyskutowało 6 państw, a dziś dyskutuje 25, dlatego to
> jest takie burzliwe.
> jeżeli jestes w stanie zdać sobie sprawę, ile rzeczy działo
się
> we Wspólnocie od momentu jej powstania, jak wiele się
zmieniła,
> to będziesz wstanie wyobrazić sobie, ile to kosztowało
wysiłku.
>
> jak myślisz, czy traktat z Maastricht, czyli główny dokument
> konstytuujący powstanie Unii, to była "kaszka z mleczkiem"?
> jak myślisz ile dyskutowano nad kształtem Wspólnoty,
budzetem,
> politykami, kompetencjami??
> no jak myślisz cieciu??
> czy wszystko wg Ciebie poszło jak po maśle??
>
> otóż nie buraku.
>
> to się nazywa dyskusja, negocjacje i dochodzenie do celu, a
> najbardziej sprecyzowane i największe cele mają największe
> państwa obecnej i przyszłej Unii, czyli także Polska.
>
> jeżeli Ci nie pasuje taki model dochodzenia do rezultatu
[fakt
> że burzliwy], to zawsze można wprowadzić jakiś rodzaj dyktatu
> władz , np w Brukseli, a wtedy nie będzie potrzeba żadnej
> dyskusji i wtedy wszyscy będa się musieli podporzadkować.
>
> No ale wtedy cieciu zaczął byś krzyczeć, że to dyktatura,
niczym
> dyktatura Busha i USA na całym globie.
>
> może więc warto, byś sie yebnął swoją pusta czachą o kant
twej
> pacywy?? co ty na to Cieciu??
>

Brawo Polska!!!

[pit_b]

Polska slusznie zablokowala decyzje, ktora dawalaby ogromna przewage polityczna
Niemcom i Francji. Z przyczyn demograficznych, dopoki te panstwa
trzymalyby sie
razem, gralyby role bardzo silnej partii w rozdrobnionym
parlamencie. Divide et
impera i mileibysmy faktyczna wladze Berlina i Paryza nad cala
Europa. NIE NA
TAKICH WARUNKACH POLSKA POWIEDZIALA TAK. Jesli juz teraz, kiedy mamy
prawo
veta, szantazuje sie nas rzucajac finasnowe ochalpy, to co by bylo w
przyszlosci? Mocno trzeba pilnowac kluczowych polskich interesow!!!.

Wyjatkowo: Brawo Miller!!!

Rozumiesz po angielsku? To przeczytaj to (BBC):

[Gość: .]

"Our correspondent quotes one official as saying that France
forced the breakdown of talks by refusing to consider any
compromise on the voting issue..."

I jeszcze to:
"An agreement on the EU constitution will be reached despite the
collapse of talks in Brussels, Tony Blair has said.
The prime minister said though reaching consensus may take time,
it was better to "wait to get the right agreement" than to force
through a bad deal..."

O CZYM ty mowisz? To nie istnieje Hiszopania, nie istnieje UK, a
tylko Polska ma sie czuc winna, ze...tylka nie dala?

Ty synku chory jestes,

[Gość: x2]

Ty synku chory jestes, i czas najwyzszy sie leczyc!

Sztuka kompromisu

[Gość: jws]

sztuka kompromisu to wielka umiejetnosc. Nawet wsrod ponizszych wypowiedzi
spotac mozna malo szacunku dla drugiej strony. Szkoda. Ja uwazam, ze:
1. kompromis powstaje gdy strony spotkaja sie w jakims momencie
2. czy sluszne jest polskie stanowisko, czy nie
wazne, ze rzad ma dobrze umotywowana koncepcje, ktora rzeczowo przedstawia. Tak
sie dziwnie sklada, ze wspomniany uklad nicejski jest korzystny dla Polski, ale:
3. czy we wspolczesnych dziejach Polski mielismy perspektywe myslenia nie tylko
w kategorii wlasnego kraju, ale i w poczuciu calej Europy? Czy to, ze
rozwiazanie jest korzystne dla nas oznacza, ze jest korzystne dla Europy? w
koncu tworzy sie konstytucje Europy a nie Polski? Mozna podac argumenty za za i
przeciw, nie?
4. ciekawy jest kaganiec, jaki ma KAZDA delegacja reprezentujaca swoj kraj.
German, Angol i inni musza tak samo liczyc sie z racja swojego narodu, ze to
oczywiste, ze aby wyjsc z twarza nalezy pokazac, ze w dyskusji obronilo sie
swoj narodowy interes. i tak zrobila kazda delegacja, w tym rowniez dzielnie
broniaca chrzescijanskich warosci delegacja Polska, skoro tak zdefiniowano nasz
narodowy interes.
5.i dopiero teraz przedstawiciele tylu europejskich narodow mogli (pokojowo)
zmierzyc sie przy budowie nowej Europy i jej konstytucji.
6. na pewno kraje, ktore od kilkudziesieciu lat staraja sie myslec kategoria
ponadnarodowa i budowac nowoczesna Europe maja wiecej doswiadczenia, ale
widac, ze tez staraja sie zrealizowac dorazne cele jak w przypadku fancuskiego
i niemieckiego deficytu budzetowego. Taki przyklad idacy od bardziej
doswiadczonych demoralizuje
7. jest tez pewien pech, ze kraje jak Hiszpania, czy Polska, maja te
przypadlosc, ze sa mniejsze od najwiekszych i wieksze od malych (jesliby liczyc
potencja gospodarcza bylibysmy na samum koncu, ale ponoc w gospodarce sie
poprawia, czyli maja wyrazny interes aby dobic do czolowki, nie?
8. nic dziwnego, ze przez wieki te kilka plemion zamieszkujacych Europe
wycinalo sie wzajemnie z powodow polityczno - religijno - kulturowych. Dobrze
sie dzieje, ze owe batalie i ewolucje, jakia przechodzi Europa tocza sie
publicznie wsrod demokratycznie wybranych przedstawicieli swoich narodow.
9. Ja osobiscie zamieszkuje obecnie imperium Busza, i zazdroszcze Wam, ze w
Europie powstaje jeden organizm. Z amerykanskiej perspektywy to moze wydawac
sie niesamowite, ze tak niewielki kawalek ziemi jak Europa jest zamieszkaly
przez tak liczne i roznorodne narodowe grupy.
wesolych swiat
jws

PACYFISTA - PSYCHICZNY ONANISTA

[Gość: Obserwator]

Gość portalu: pacyfista napisał(a):

> Jest to wielka bzdura.. Ekipa PZPR/SLD doprowadzila do
> wystapienia Polski w charakterze hamulcowego integracji
Europy,
> wbrew woli 23 krajow.. nie bedac jeszcze czlonkiem Unii, chcac
> potwierdzenia swoich mocarstwowych aspiracji podsycanych
celowo
> przez Busha, doprowadzila do fiaska konferencji.. na skutki
> finansowe nie trzeba bedzie dlugo czekac ,, a w polityce
> zostaje integracja z Bialorusia..

Zajmij sie pacyfizmem i onanizmem, idioto.

Ja sie boje, ze PACYFISTA-MASOCHISTA...

[Gość: .]

[Gość: gruby]

tak trzymac polsko pokazac tej zasr...europie kto tu rzadzi,a bush nam zaplaci
za ten zament buahaahaaa

Rozbiory USA

[Gość: DeLaRoche]

Pacyfista ma racje, jak wszyscy
wiemy
poza mechanikami samochodowymi z
N.Jersey

Europa..
Europa
Europa

Nie licza sie wasze bomby,
sie rozwali je jak sie wprowadzilo zwiazki zawodowe do US
(pod koniec 19 wieku,...tez sie busze krzywili)
USA to plantacja europejska ktora po upadku ZSRR
juz nie jest potrzebna!

USA sie skonczylo!

Ja nie jestem pacyfista, jestem za wojna
sprawiedliwa, za ideologia, czyli przeciw
warsztatom samochodowym polakow w USA;

Niech zyje ludzkosc bez USA!

EUROPA NIE JEST FRANCJA , ALBO...

[Gość: roo]

JESZCZE GORZEJ, EUROPA NIE JEST DOJCZLANDEM,NIC Z TEGO NIE
BEDZIE.WIELU PALANTOM ,Z CZYRAKIEM I SCHRUBEREM NA CZELE, CIAGLE
SIE MARZY O DOMINACJI NAD EUROPA.Polacy, ktorzy wierza tym
zachodnim szubrawcom,sa naiwni i glupi.

Roo, powtarzam: tylko spokojnie, spokojnie...

[Gość: .]

Nie chce mi sie tlumaczyc, jak soltys krowie, ale ty przeciez pojmiesz o co
chodzi. 1) To Francja wymogla w Nicei 27 glosow dla Hiszpanii, by grac nia
przeciwko Niemcom, a Niemcy - by grac przeciwko Francji - zapewnili 27 glosow
Polsce. 2) Cala ta koncepcja uzycia Polski i Hiszpanii jako skoczkow szachowych
wziela w leb, gdy - przy awanturze irackiej - Polska i Hiszpania osmielily sie
wybic na niepodleglosc.3) Konstytucja jest gniotem, bo po pierwsze, powstawala
w histerycznym pospiechu, by zdazyc przed 1 maja 2004; po drugie: bo stworzono
ja nie DLA Europy, ale PRZECIWKO Ameryce. Po tej konstytucji nie warto plakac,
ale warto budowac wspolnie sensowna konstytucje EU, w ktorej tworzeniu kazde z
25 panstw bedzie mialo swoj glos i udzial. 4) grozbami odciecia od kasy nie ma
co sie przejmowac, gdyz po pierwsze: to aktualne, tak duze rozszerzenie, to nie
dobra wola "starych", ale naglaca dla nich koniecznosc - zapewnienie sobie
rynkow wszelakiego zbytu, by wyjsc z recesji; po drugie: trzeba bedzie
zastosowac wobec Polski odpowiednik Planu Marshalla, tj. potrzasnac kasa, by
miala za co te towary i technologie kupic. Coz, USA tez nie wsparly Niemiec z
dobroci serca, ale po to, by utrzymac i po wojnie we wlasnym kraju wojenna
koniunkture gospodarcza...

[Gość: roo]

Zgadzam sie z tym, co piszesz. To, co Polsce i calej Europie
proponuja dzis Francuzi i Niemcy,przypomina kamienie w
opakowaniach po cukierkach, na to nikt rozsadny sie nie
nabierze.Wedlug mnie, tworzenie panstwa Europy jest idotycznym
pomyslem, taki twor nie wytrzyma proby czasu. Nie mozna zbudowac
wspolnego, europejskiego domu z roznych materialow i wedlug
kilku roznych projektow jednoczesnie, o tym dobrze wiedza fryce
i france.Ich celem jest Europa francusko-niemiecka z przybudowka
angielska.Anglicy chca miec wolnostojacy domek, wiec i z tego
nic nie bedzie.Mysle, ze po jakims czasie projekt wspolnego
panstwa zostanie zarzucony. Na to jednak trzeba troche poczekac-
wszyscy mieszkancy musza wytrzezwiec.

[Gość: Europejczyk]

Idz strzyc barany bo jak dolar australijski
bedzie tak dalej spadal na wartosci to nie
uzbierasz na bilet do rodzinnej wioski
nawet za 10 lat !

Co ty mozesz sie na ten temat wypowiadac jesli
nawet jezeli umiesz czytac po angielsku to u ciebie
wiadomosci z Europy sa na 15-tej stronie gazety
malym drukiem; na pierwszej stronie sa tylko
wyscigi kangurow i turnieje strzyzenia baranow.

[Gość: roo]

WBREW TWOIM POBOZNYM ZYCZENIOM DOLAR AUSTRALIJSKI MA SIE
DOBRZE.SPRAWDZ I NIE PISZ GLUPOT, FRANCOWATY DUPOLIZIE.Poza tym
mnie nikt w Australii do niczego nie zmusza,moge byc soba,nie
musze lizac jak ty , obcej perfumowanej ,francuskiej dupy, i to
tylko po to, by mi pozwolono wegetowac.BYCIE ZABOJADEM JEST
TWOIM CELEM ZYCIOWYM, POLSKI ZAKOMPLEKSIONY GLUPKU.

Wodka byla za mocna czy glowa za slaba?

[Gość: .]

[Gość: ire`]

Moze zabraklo mu Xanaxu?

Do DeLaRoche

[Gość: poly]

Chyle glowe przed kazdym ciezko praculacym Polakiem w USA
(mechanicy samochodowi czy inni). Brzydze sie tylko polskimi
oslami z blekitna karwia jak Ty tfu, tfu, tfu.

Totalitarna konstytucja

[Gość: Elżbieta]

ojczyzna.pl/ARTYKULY/BROZYNA-JZ__Problem-konstytucji-UE.htm

Jak USA sie skonczylo,to co bedzie z Francja ?....

[Gość: roo]

Kto bedzie nastepnym razem wyzwalal slimakozercow ?...Czyraki?...

Tak, taka podla swinia jak ty, tego nie potrafi...

[Gość: roo]

TY JESTES TYLKO SMIECIEM.

Roo,spokojnie on sie boi swego narzeczonego Czecha

[Gość: .]

Badz tolerancyjny w stosunku do prawdziwej milosci. To sie jeszcze moze slubem
skonczyc..

Kolega Czech to cie moze pocalowac, asshole, w

[Gość: .]

asshole, bo oni - jako mala nacja - na odejsciu od Nicei niczego nie tracili:
tracila Polska, Hiszpania, Portugalia...

A tak miedzy nami, to kolega Czech powinien nas po nogach calowac, bo bez
Polski to oni tez by do Unii nie weszli - uczepili sie nas jak lajno okretu.I z
nami poplyneli.
Zreszta, jesli o mnie chodzi, to wole sie "wstydzic" za Millera, nizli
za..Kache.

Ty amerykanski glupolu !

[Gość: Europejczyk]

Jestes skonczonym bucem i ignorantem, chyba nie
wiesz gdzie jest Portugalia na mapie !

Wyobraz sobie chamie ze POrtugalia
ma w systemie z Nicei na razie tyle samo
glosow co Czechy; po 12 glosow kazdy !
I daje to dzisiaj kazdemu 3.74% calosci.

a w nowym systemie Czechy beda mialy
tylko 2.2% glosow i Portugalia rowniez 2.2%

Portugalia jak i Czechy traca wiec prawie 40%
w NOWYM SYSTEMIE ktory i tak wkrotce wejdzie
w zycie z Polska albo bez Polski w wezszym
gronie i mozesz byc pewien ze i Portugalia
i Czechy beda w nim uczestniczyc !

Co do reszty to szkoda sie z takim warcholstwem
jak ty wogole zadawac !

Bo gdybys uzywal powaznych argumentow probujac
postawic na swoim to nie bylo by wtedy "polish
jokes" w Hameryce !

Przepraszam: Ty brytyjski glupolu !

[Gość: Europejczyk]

Mieszkasz w W.Brytanii ale tam "polish jokes"
tez nie brakuje;
we Francji nigdy kawalow o Polakach nie slyszalem !

Bo twoj francuski jest do d....!

[Gość: roo]

[Gość: xyz]

Ale jest za to powiedzenie ze jak sie upijesz to kazdy mowi "pijany jak polak".

VIVE LE EMPEREUR!!!

[Gość: SABAŁA]

ALE NIE MA POJĘCIA SKĄD TO POWIEDZENIE SIĘ WYWODZI I NA CZYM
POLEGA. TY ZRESZTĄ TEŻ NIE WIESZ I DLATEGO JESTEŚ IGNORANTEM
PORÓWNYWALNYM DO PRZECIĘTNEGO ŻABOJADA. A TO POWIEDZIAŁ SAM
CESARZ DO SWOICH FRANCUZÓW, W FORMIE ZALECENIA, STAWIAJĄC IM
POLAKÓW ZA PRZYKŁAD: "BADZCIE PIJANI JAK POLACY".
OJ GŁUPI, TY GŁUPI I NIE ZNASZ HIOSTORII STOSUNKÓW POLSKO-
FRANCUSKICH.

Gość portalu: xyz napisał(a):

> Ale jest za to powiedzenie ze jak sie upijesz to kazdy
mowi "pijany jak polak".

Pijany jak Polak?

[Gość: Ewa]

Nawet jezeli w przeszlosci wyrachowane pijanstwo Polakow stawiano
jako "pozytywny" przyklad innym narodom, to w chwili dzisiejszej to powiedzenie
reperezentuje w prawie wszystkich krajach Europy dokladnie to, co mowi: zapil
sie do nieprzytomnosci, stracil panowanie nad soba.

[Gość: Izzak]

Towarzyszu Stolzman dlaczego ciagle oklamujecie tych naiwnych
Polakow.Po zakonczeniu waszej prezydentury Mosad skieruje was na
bardziej odpowiedzialne stanowisko.

CIEKAWE, GDZIE CIEBIE MOSAD SKIERUJE?...

[Gość: roo]

Czlowieku,z takim stosunkiem do ludzi, nie ma dla ciebie miejsca
w cywilizowanym swiecie.Z antysemityzmem daleko nie zajedziesz .

[Gość: xyz]

"Leszkowi Millerowi, który nie bacząc na trudności osobiste
przedstawiał nasze racje".

Jakie racje? Ze majac polowe ludnosci i 1/10 gospodarki
Niemiec zadamy rownej ilosci glosow? To iditiotyzm
bez granic.

[Gość: f]

Po pierwsze, nie tyle samo, tylko mniej.
Po drugie, Niemcy podpisali z nami dwa lata umowe, gdzie sami to wszystko
wyliczyli. Nikt im nie kazal przyjmowac takiego wariantu i nic sie w
miedzyczasie nie zmienilo.

Po samobojczym golu spadek do II ligi

[Gość: pacyfista]

ma racje komentator I progr. TV Niemiec(ARD): "wlasciwie nalezy
zalowac Polakow..Postawa ich rzadu na szczycie w Brukseli
wykazalam ze..zupelnie nie rozumie on Europy. Ani europejskich
zasad, ani szczegolow.".. Jako przyklad zrozumienia
europejskich zasad podaje komentator "sensacyjna decyzje
Francji, ktora pierwsza uznala, ze wieksza liczba ludnosci
Niemiec musi miec swoje odzwierciedlenie".. (A jak dlugo mamy
grac w II lidze ?): -"o tym Polacy musza sami zdecydowac". Nic
dodac nic ujac. Ladny prezent ufundowala nam ekipa PZPR/SLD w
rocznice stanu wojennego.. A z takiego stanu rzeczy cieszy sie
tylko Wolfowitz (oslabia Europe) i polski zascianek...

[Gość: TomW21]

Gość portalu: pacyfista napisał(a):

> ma racje komentator I progr. TV Niemiec(ARD): "wlasciwie
nalezy
> zalowac Polakow..Postawa ich rzadu na szczycie w Brukseli
> wykazalam ze..zupelnie nie rozumie on Europy. Ani europejskich
> zasad, ani szczegolow.".. Jako przyklad zrozumienia
> europejskich zasad podaje komentator "sensacyjna decyzje
> Francji, ktora pierwsza uznala, ze wieksza liczba ludnosci
> Niemiec musi miec swoje odzwierciedlenie".. (A jak dlugo mamy
> grac w II lidze ?): -"o tym Polacy musza sami zdecydowac". Nic
> dodac nic ujac. Ladny prezent ufundowala nam ekipa PZPR/SLD w
> rocznice stanu wojennego.. A z takiego stanu rzeczy cieszy sie
> tylko Wolfowitz (oslabia Europe) i polski zascianek...
Kolego Pacyfisto!
Mam nadzieję, że EU to coś więcej niż powierzchownie głupie
opinie, jak ta cytowana w Pańskim liściku...
Możliwe, że motywacje polskiej delegacji nie były całkiem
wzniosłe, ale rezultat jest OK!
Unia nie może nas ustawiać na kolanach, niech pamiętają, że są
inni rozbitkowie za burtą M/S "Szczęśliwa Europa" i nie wypada
ich upokarzać... O takiej EU marzę, a nie o Europie "zasad i
szczegółów" pana z niemieckiej TV!
Kłaniam się!
Tomek.

PRZESTAŃ szanowny Pacyfie pieprzyć głupoty.

[Gość: SABAŁA]

Gość portalu: pacyfista napisał(a):

> Jest to wielka bzdura.. Ekipa PZPR/SLD doprowadzila do
> wystapienia Polski w charakterze hamulcowego integracji
Europy,
> wbrew woli 23 krajow.. nie bedac jeszcze czlonkiem Unii,
chcac
> potwierdzenia swoich mocarstwowych aspiracji podsycanych
celowo
> przez Busha, doprowadzila do fiaska konferencji.. na skutki
> finansowe nie trzeba bedzie dlugo czekac ,, a w polityce
> zostaje integracja z Bialorusia..

Totalitarno-faszystowski model poronil

[arturpio]

Bardzo dobrze sie stalo ze projekt konstytucyjnego ubezwlasnowolnienia
europejczykow poronil. Totalitarno-faszystowski model urodzil sie w umysle
Giscarda d'Estaign, technokraty wychowanego w jednomyslnosci elitarnej "Szkoly
Administracji Narodowej" (ENA), z ktorej wywodzi sie cala mafia technokratow
ktorzy aktualnie trzymaja wladze we Francji. Giscard ne byl w stanie wymyslic
nic innego niz to co go nauczyli, w co on sam wierzy i co w totalitarno-
faszystowskiej Francji sam praktykowal. Dwa elementy tego modelu: faszyzm i
totalitaryzm. Faszyzm: jeden szef (np. "prezydent") "reprezentujacy"
wszystkich innych + parlament ktory moze tylko szefowi przytakiwac + lud ktory
nie ma prawa nic decydowac a tylko potwierdzac wybor szefa. I "panstwo" ktore
utrzymuje obywateli w stanie niewolnictwa rzucajac ludziom ochlapy tego co im
najpierw zrabowalo poprzez rabuncze podatki 70-90%! Totalitaryzm: idea
tzw. "wiekszosci" ktora mialaby "racje" tylko dlatego ze jest liczebniejsza
(czyli silniejsza?) i ktora tylko przez ta swa arytmetyczna wiekszosc mialaby
prawo narzucac swa wole innym, tak zwanej "mniejszosci". Ten model wladzy
wywodzi sie bezposrednio z barbarzynskiej rzezi nazywanej "rewolucja
francuska". Redukuje on obywatela do poziomu niewolnika ktoremu wolno zrec,
pracowac i sie reprodukowac, ale ktoremu nie wolno myslec, a zwlaszcza
decydowac samemu o sobie. Model, ktory gangsterzy u wladzy w wiekszosci krajow
wspolczesnego swiata nazywaja "demokracja", co samo w sobie jest najwiekszym
klamstwem ktore historia zna, jako ze ten "demos" zadnej wladzy nie ma i
ktorym gangsterzy u wladzy po prostu pogardzaja jako "motlochem" ktory nic nie
wie i dlatego nie jest w stanie sam o sobie decydowac. Ilustracja systemu jest
rozmnozenie instytucji eropejskich w projekcie konstytucji, wszystkie te
wszechmocne "komisje" czy "rady ministrow", decydujace o wszystkim same, bez
zadnego udzialu, bez zapytania nawet obywateli o ich opinie. Mielbysmy tylko
prawo zatwierdzac kandydata przedstawianego przez gangsterow, a potem pokornie
robic to co on (i oni) zadecydowali. Technokratyczna elita chciala
zalegalizowac rabunek wladzy w Europie. Polska, (prawdopodobnie przez
przypadek tylko?), sie przeciwstawila. Polskie veto uratowalo Europe przed
totalitaryzmem i faszyzmem. Dobrze sie stalo, tylko na jak dlugo? Gangsterzy
ktorzy aktualnie wladze w Europie trzymaja, powroca, i ich projekty tak czy
inaczej beda chciec zalegalizowac.

[Gość: TomW21]

OK, piknie powiedziane, ale na mój gust trochę zbyt agresywnym
językiem... Nie do końca jestem również przekonany, że
sterowanie przez totalitarno-faszystowski blok z Brukseli ma być
gorsze od sterowania przez MacroPornoSoft czy inne Nie-Wiadomo-
Co nie-wiadomo-nawet-skąd. Tym bardziej, że w najgorszym nawet
przypadku będziemy mieli wpływ na Brukselę...
A co Szanowny Pan proponuje w zamian?
Kłaniam się! Tomek.

[arturpio]

No wlasnie, sedno rzeczy to jest to zapytanie: jak wyjsc z tego
barbarzynskiego, "silowego" modelu wladzy? Czym zastapic "dominujaca
jednomyslnosc", tzn. narzucanie sila tego co decyduje tzw. "wiekszosc" tak
zwanej "mniejszosci" (to jest wlasnie to, definicja "totalitaryzmu")? (Uwaga:
tzw. "wiekszosc" to 1 osobnik --do--> (wszystkich-1) i na odwrot...).
Potrzebny jest nowy model wladzy, nowy schemat "zycia razem" w
tzw. "spoleczenstwie" - w grupie (wiekszej lub mniejszej) ludzi. WSZYSTKIE
poprzednie modele sie skompromitowaly, sie nie sprawdzily w praktyce, w
tzw. "rzeczywistosci" lub "materialnosci faktow". Dyskusja jest wiec
otwarta....

To kleska Polski a nie Unii, tow. Kwasniewski

[Gość: .]

Zapracowaliscie towarzysze z PZPR na ta kleske solidnie.
Wreszcie Polska jest tym, czym chcieliscie aby byla: niczym.

[Gość: Franc Bulaja]

"Odpowiedzialności za brak porozumienia nie sposób przesunąć na
jakiekolwiek państwo - niezadowolonych było wielu"
Jesli 23 kraje sa za a 2 przeciw to jak tu mowic o wielu
niezadowolonych

WIELKI ZAL

[Gość: verona]

ze polscy przywodcy znow postrzelili swoj wlasny narod w nogi. nie po traz
piewszy w naszej przechlapanej historii.