samsaranathanal 16.12.03, 17:59 Niby wszyscy się zgadzamy ze starą rzymską maksymą: Nikt nie jest (dobrym) sędzią we własnej sprawie Ciekawe jak godzą to proaborcjoniści z jednym z ważniejszych postulatów: włączenie z dyskusji mężczyzn? Sam Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
samsaranathanal errata 16.12.03, 18:42 W poniższym tekście jest: włączenie powinno być: wyłączenia > Niby wszyscy się zgadzamy ze starą rzymską maksymą: > > Nikt nie jest (dobrym) sędzią we własnej sprawie > > Ciekawe jak godzą to proaborcjoniści z jednym z ważniejszych postulatów: > włączenie z dyskusji mężczyzn? > Sam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Re Re: errata IP: *.telia.com 17.12.03, 00:33 Mezczyzni - rownoczesnie z kobitami wycinajacymi dzieciaka z macicy (tzw.abort) - powinni na znak solidarnosci odcinac sobie penisa. "Kazdy ma prawo do swojego ciala". Zabieg w gabinetach lekarskich na koszt panstwa. Bedzie mniej dzieci niechcianych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: chala wybor z przymusem pomyliles IP: *.rdu.bellsouth.net 17.12.03, 00:41 Sa=m: moze nie jestesmy najlepszymi sedziami wlasnych spraw, ale napewno nadrabiamy to poswieceniem sie dla nich. W tym moze jest szkopul. Mwzczyzni juz za dlugo decydowali o prawach kobiet i maja one prawo sadzic ze znow w bambuko panowie zrobia panie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Re Re: wybor z przymusem pomyliles IP: *.telia.com 17.12.03, 00:48 Jak juz robic jatki - to obopolnie. Dlaczego kobiety same tylko maja poddawac sie zabiegom ("noz w pizdzie" parafrazujac tytul znznego filmu). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Kirke decyzje IP: *.dc.dc.cox.net 17.12.03, 01:22 proste- kiedy mezczyzni zaczna zachodzic w ciaze, wtedy beda mieli prawo do decyzji Odpowiedz Link Zgłoś
maretina Re: decyzje 17.12.03, 17:49 Gość portalu: Kirke napisał(a): > proste- kiedy mezczyzni zaczna zachodzic w ciaze, wtedy beda mieli prawo do > decyzji kiedy kobiety beda samowystarczalne by zajsc w ciaze to z logicznego ( nie moralnego) punktu widzenia moge sie z ta bzdura zgodzic. Odpowiedz Link Zgłoś
sen.dzia.li Re: Mały wtręt o aborcji 17.12.03, 02:44 -- forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=6646615&a=6646615 -- Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzys52 Zdecydowanie jestes Kretynem, Samie :(( IP: *.proxy.aol.com 17.12.03, 03:08 Ile razy mozna tobie mowic, ze nie jestem proaborcjonista (?) Ponadto, jestes oczywiscie nieprzemakalny na argumenty (bylo ich sporo w twoim niedawnym a dlugim watku). K.P. Odpowiedz Link Zgłoś
samsaranathanal Ostrożnie z wyzwiskami, ostrożnie 17.12.03, 17:18 Bo może się okazać, że jeśli ja jestem kretynem, to Ty wypadasz ze skali > Ile razy mozna tobie mowic, ze nie jestem proaborcjonista (?) Czujesz się wywołany do tablicy? Napisałem, że to do Ciebie? Egotyzm, Krzysiu, egotyzm... > Ponadto, jestes oczywiscie nieprzemakalny na argumenty (bylo ich sporo w twoim niedawnym a dlugim watku). Mylisz się Krzysiu. To znaczy argumenty były, ale nie na temat. Spór się toczył o to, czy zarodek jest pod względem biologicznym człowiekiem. Nie znalazłem nic, co by tym moim przekonaniem (wyniesionym z liceum) zachwiało. A wątpliwości proponowałem rozstrzygać w sposób definitywny. Jak na razie chętnyvh brak. A ponieważ mam mało czsu na internetowanie, to i pyskówek urządzać mi się nie chce. Ten wątek dla przykładu poświęciłem pomysłom wyłączania mężczyzn z dyskusji o aborcji. Ty jak się zdaje jesteś zwolennikiem takiego rozwiązania, prawda? To dlaczego się wypowiadasz, hę? Pomysł stosowania kryterium płciowego w czasie dyskusji jest tak absurdalny, że aż szkoda słów` I na szczęście dla dyskusji proaborcjoniści też tego kryterium nie stosują. Pozdrawiam mimo wszystko Sam Ps. Jeśli nie skończysz z wyzwiskami to niestety będę musiał zrezygnować z dyskusji Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzys52 Tak. Jednak jestes Kretynem :(( IP: *.proxy.aol.com 18.12.03, 05:22 Bo może się okazać, że jeśli ja jestem kretynem, to Ty wypadasz ze skali ;; a czy ja wypadam czy nie - nie tobie osadzac. Za chudy w uszach tez jestes )) > Ile razy mozna tobie mowic, ze nie jestem proaborcjonista (?) ;; Czujesz się wywołany do tablicy? Napisałem, że to do Ciebie? Egotyzm, Krzysiu, egotyzm... > Ponadto, jestes oczywiscie nieprzemakalny na argumenty (bylo ich sporo w twoim niedawnym a dlugim watku). ;; Mylisz się Krzysiu. To znaczy argumenty były, ale nie na temat. Spór się toczył o to, czy zarodek jest pod względem biologicznym człowiekiem. Nie znalazłem nic, co by tym moim przekonaniem (wyniesionym z liceum) zachwiało. A wątpliwości proponowałem rozstrzygać w sposób definitywny. Jak na razie chętnyvh brak. ;; Gdyby tu chodzilo o tzw. publiczke to mialbys juz Sam trzy punkty na swoim koncie, ale... nie ma publiczki. )) Obawiam sie ze nie chciales zrozumiec co napisalem ci w tamtym dlugim watku. Pojdz za LINKIEM i przeczytaj jeszcze raz. To co probujesz uprawiac w tej chwili to jest "zesram sie a nie dam sie". Ja jak najbardziej mowilem na temat i ty doskonale o tym wiesz. Gdyby twoim zamiarem mialo byc ustalenie poczatku czlowieka to nie musiales wcale laczyc tego z aborcja. Bez kontekstu aborcji bylaby to najzwyklejsza akademicka przepychanka. Wprawdzie bez znaczenia dla mnie, ale dotyczaca obszaru nauki znanego jako biologia. Ty jednak sam narzuciles kontekst aborcji – przedobrzyles, za sprytny chciales byc, spieprzyles...nie ma roznicy - ale on nie mogl nie byc uwzgledniony. To bylo na temat, zatem. Oto LINK: . forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=9477688&a=9512006 . Post za linkiem wyjasnia takze dlaczego nie czuje sie proaborcjonista, oraz dlaczego uwazam to sformulowanie za obrazliwe. Uzywajac tego samego epitetu po raz drugi poprosiles wrecz o inwektywe - no i dostales. Ty jestes po przeciwnej stronie barykady, wiec przyjmij do wiadomosci - bo widze, ze geniusz to ty nie jestes - ze kazdy epitet kierowany pod 'naszym' adresem odbierany jest osobiscie przez kazdego z 'nas'. Nie musze byc "wywolywany do tablicy", po imieniu - by zareagowac. ) K.P. . PS...Oczywiscie niniejsza rozmowe uwazam za wlasnie zakonczona. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: afryka Re: Mały wtręt o aborcji IP: *.mimuw.edu.pl / *.mimuw.edu.pl 17.12.03, 15:10 Uważam, że nie powinno się wyłączać mężczyzn z dyskusji o abrocji - w końcu każde dziecko ma swojego ojca, a póki co ojcami zostają tylko mężczyźni ale bądź co bądź decydujący głos powinien być w rękach kobiet. Kurcze, drodzy mężczyźni, to nie Wy zachodzicie w ciąże, to nie wam grozi utrata pracy na skutek zapędów prokreacyjnych, więc proszę Was bardzo mocno - nie decydujcie za nas. Decydujcie z nami. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lekshey Re: Mały wtręt o aborcji IP: 62.233.201.* 18.12.03, 08:53 wita, problem o którym dyskutują Państwo na tym forum był dla mnie tematem teoretycznym przez wiele lat. Rozważałem wszystkie za i przeciw. Oddawałem racje osobom pro i contra. Mówiłem "Od poczęcia, przed poczęcie. Po urodzeniu itp. itd. Moje stanowisko diametralnie zmieniło się gdy w 12 tygodniu ciąży mojej żony usłyszałem BICIE SERCA mojego synka. Bardzo głośne miarowe bum,bum,bum,bum.... tak jakby mówił do nas,ze nas kocha i czeka z wyteśknieniem na spotkanie. To wszystko co było teoretyczne, te całe dywagacje wydały mi się bez sensu. Wszystko stało sie jasne i proste. Cała tajemnica życia i śmierci. Od tego momentu jest to dla mnie oczywiste.NIE MOZNA ZABIJAĆ NIENARODZONYCH LUDZI!!! W brzuchu mojej zony od samego początku jest człowiek. I eufemistycznie nazywana aborcja jest poprostu MORDERSTWEM i to morderstwem z premedytacją. Dlatego w intencji osób, które zabiły swoje dzieci i zabitego potomstwa NAMO AMITABHA BUDDHA pozdr lekshey Odpowiedz Link Zgłoś
wolf42 Re: Mały wtręt o aborcji 18.12.03, 09:00 Gość portalu: lekshey napisał(a): > wita, > problem o którym dyskutują Państwo na tym forum był dla mnie tematem > teoretycznym przez wiele lat. Rozważałem wszystkie za i przeciw. Oddawałem > racje osobom pro i contra. Mówiłem "Od poczęcia, przed poczęcie. Po urodzeniu > itp. itd. > Moje stanowisko diametralnie zmieniło się gdy w 12 tygodniu ciąży mojej żony > usłyszałem BICIE SERCA mojego synka. Bardzo głośne miarowe bum,bum,bum,bum.... > tak jakby mówił do nas,ze nas kocha i czeka z wyteśknieniem na spotkanie. > To wszystko co było teoretyczne, te całe dywagacje wydały mi się bez sensu. > Wszystko stało sie jasne i proste. Cała tajemnica życia i śmierci. > Od tego momentu jest to dla mnie oczywiste.NIE MOZNA ZABIJAĆ NIENARODZONYCH > LUDZI!!! > W brzuchu mojej zony od samego początku jest człowiek. I eufemistycznie > nazywana aborcja jest poprostu MORDERSTWEM i to morderstwem z premedytacją. > Dlatego w intencji osób, które zabiły swoje dzieci i zabitego potomstwa > NAMO AMITABHA BUDDHA > pozdr > lekshey Wydaje mi sie,ze nie potrzeba az tak osobistych przezyc,aby zrozumiec, ze aborcja jest morderstwem? Akurat w Twoim przypadku tak sie stalo,ale niestety praktyka i nawet teoria sa niczym dla tych co chca mordowac;i beda to robic bez wzgledu na wszystko, az prawo tutaj wkroczy i zakaze tego procederu pod odpowiednia kara; niestety,ale nie ma innego wyjscia,poprostu nie ma. Odpowiedz Link Zgłoś
dwarniecze Wol42! Poklnij jeszcze troche! Bardzo pociesznie 18.12.03, 09:42 to robisz. Tak malo mamy w dzisiejszych czasach dobrej rozrywki! Bluzgnij tak zdrowo, zdrowo. Nie daj sie prosic! Odpowiedz Link Zgłoś
d_nutka Re: Mały wtręt o aborcji 18.12.03, 09:42 Gość portalu: lekshey napisał(a): > Od tego momentu jest to dla mnie oczywiste.NIE MOZNA ZABIJAĆ NIENARODZONYCH > LUDZI!!! > W brzuchu mojej zony od samego początku jest człowiek. taaak.......? w brzuchu twojej żony jest człowiek a poczytaj sobie co tu nawypisywał wolf4 w czyim brzuchu on był? jeśli twoim zdaniem nie można ZABIJAĆ NIENARODZONYCH, to potem bywają takie ekstrema jak wolfy4 i zabija się już narodzone ale ty w tej swojej "kochliwości" brzucha swojej żony jakbyś nie chciał widzieć "kochliwości" innych może dlatego, że przyłożyłeś tylko ucho i w dodatku tylko jedno (bo obu się fizycznie nie da) a oczy masz wtedy na poziomie pępka (swojej żony) d_nutka Odpowiedz Link Zgłoś
d_nutka Re: Mały wtręt o aborcji 18.12.03, 09:45 i nie ma znaczenia, że zamiast wolf42 napisałam inną liczbę takich wolfów jest i tak o jednego za dużo zawsze d_nutka Odpowiedz Link Zgłoś
wolf42 Re: Mały wtręt o aborcji 18.12.03, 05:50 samsaranathanal napisał: > Niby wszyscy się zgadzamy ze starą rzymską maksymą: > > Nikt nie jest (dobrym) sędzią we własnej sprawie > > Ciekawe jak godzą to proaborcjoniści z jednym z ważniejszych postulatów: > włączenie z dyskusji mężczyzn? > > Sam Sluchaj ty chuju zwany sam,czyli samoobslugujacy sie kutas! Czy ty jebany chuju wiesz o czym mowisz,o aborcji? A czy ty stary splesnialy kutasie wiesz co oznacza to slowo? Kup sobie cos na rozgrzanie twojej dupy,a nie zawracaj jej tutaj. porzadnym w koncu ludziom. OK? Spij dobrze,i niech ci sie przysnia noworotki wychodzace twoja dupa, ktore splukujesz do kibla,ale ten sie zapchal. Odpowiedz Link Zgłoś
d_nutka Re: Mały wtręt o aborcji 18.12.03, 07:40 wolf42 napisał: > Sluchaj ty chuju zwany sam,czyli samoobslugujacy sie kutas! > Czy ty jebany chuju wiesz o czym mowisz,o aborcji? > A czy ty stary splesnialy kutasie wiesz co oznacza to slowo? > Kup sobie cos na rozgrzanie twojej dupy,a nie zawracaj jej tutaj. > porzadnym w koncu ludziom. > OK? > Spij dobrze,i niech ci sie przysnia noworotki wychodzace twoja dupa, > ktore splukujesz do kibla,ale ten sie zapchal. > i w tym oto momencie, po przeczytaniu tego....jak wyżej,pożałowałabym, gdybym była matką autora powyższego tekstu, że w swoim ,odpowiednim jeszcze czasie, obowiązywał zakaz dokonywania aborcji i trudny dostęp do środków antykoncepcyjnych. ileż by mi teraz zostało oszczędzone stresu, który ponoć też zabija, a zanim takie "odejście" się dokona, to stres trwa i trwa i trwa... aż takich wolfów namnoży się więcej. chyba lepiej raz a szybko i po problemie, przynajmniej dla niektórych d_nutka Odpowiedz Link Zgłoś
wolf42 Re: Mały wtręt o aborcji 18.12.03, 08:02 d_nutka napisała: > wolf42 napisał: > > > Sluchaj ty chuju zwany sam,czyli samoobslugujacy sie kutas! > > Czy ty jebany chuju wiesz o czym mowisz,o aborcji? > > A czy ty stary splesnialy kutasie wiesz co oznacza to slowo? > > Kup sobie cos na rozgrzanie twojej dupy,a nie zawracaj jej tutaj. > > porzadnym w koncu ludziom. > > OK? > > Spij dobrze,i niech ci sie przysnia noworotki wychodzace twoja dupa, > > ktore splukujesz do kibla,ale ten sie zapchal. > > > > i w tym oto momencie, po przeczytaniu tego....jak wyżej,pożałowałabym, gdybym > była matką autora powyższego tekstu, że w swoim ,odpowiednim jeszcze czasie, > obowiązywał zakaz dokonywania aborcji i trudny dostęp do środków > antykoncepcyjnych. ileż by mi teraz zostało oszczędzone stresu, który ponoć też > > zabija, a zanim takie "odejście" się dokona, to stres trwa i trwa i trwa... > aż takich wolfów namnoży się więcej. chyba lepiej raz a szybko i po problemie, > przynajmniej dla niektórych > > d_nutka A ja bym stara,glupia cipo zajebana,bylbym nieszczsliwy gdybys byla moja matka;ty stara suko jebana,krorej mentalnosc oparta jest o urojona sentymentalnosc! Pomysl troche,zanim zaczniesz cokolwiek pisac. Odpowiedz Link Zgłoś
dwarniecze Wolf42! Porzucaj jeszcze troche miesem i ch& #35 & #35 ami 18.12.03, 09:43 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: doku Należy wykluczyć mężczyzn z wpływu na kształt ... IP: 81.18.201.* 19.12.03, 20:39 ... prawa w tej materii, natomiast niech sobie dyskutują, bo to się może przydać jako głos doradczy. Jednak w parlamencie powinny liczyć się tylko głosy kobiet w wybranych kwestiach dotyczących aborcji Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: doku Sama zatkało ruskie kakało IP: 81.18.201.* 23.12.03, 20:45 Budda naszego forum przestraszył się głosu kobiet, schował się i siedzi cichutko jak mysz w dupie u Murzyna Odpowiedz Link Zgłoś