"Żadnych Polaków"

[perla]

- Nie mogę napisać w ogłoszeniu "Żadnych Polaków, Portugalczyków czy Litwinów"
- tak agent nieruchomości usprawiedliwia w rozmowie z BBC metody, jakimi
cudzoziemcom ogranicza się możliwości wynajmowania mieszkań.


wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80277,6892874,_Zadnych_Polakow___Dyskryminacja_na_brytyjskim_rynku.html

+++++++++++++++++++++++++++++
to jest brutalne pogwałcenie wolności osobistej i wolności w decydowaniu swoją
własnością. Właściciel ma prawo nie wynajmować swej własności Polakom. Ma
prawo również oznajmić to całemu światu. Właściciel ma prawo być rasistą. To
raczej ci, którzy chcą wynająć chałupę od takiego powinni zadać sobie pytanie
czy chcą mieszkać u rasisty, a nie pchać się z buciorami w jego wolność wyboru.
To gorsze od komunizmu jest. W komunizmie były dopuszczalne ogłoszenia typu
"wynajmę powracającemu z drugiego obszaru płatniczego" właśnie.

[wierni_w_chrystusie]

żydzi powinni natychmiast zareagować bo stąd do antysemityzmu już nie daleko.

[nutka.pl]

wierni_w_chrystusie napisała:

> żydzi powinni natychmiast zareagować bo stąd do antysemityzmu już
nie daleko.
>

juz dokonalam odpowiedniej celebracji

[nutka.pl]

perla napisał:

> W komunizmie były dopuszczalne ogłoszenia typu
> "wynajmę powracającemu z drugiego obszaru płatniczego" właśnie.

ano byly.wiem cos o tym,ale ty udajesz,ze nie wiesz,ze "drugi obszar
platniczy" to nie tylko €rodolary byly wlasnie

[jaceq]

perla napisał:

> Właściciel ma prawo nie wynajmować swej własności Polakom.

Ależ oczywiście. Gdyby chciał wynająć mieszkanie, w kolejce stałoby 10
kandydatów, na podstawie tylko sobie znanych kryteriów wybrałby jednego, to co:
dziewięciu pozostałych mogłoby go oskarżyć o dyskryminację? No wychodzi, że mogłoby.

"- Dlaczego nie wynajął mi pan mieszkania, tylko temu łysemu?
- Właśnie dlatego. Bo on jest łysy a panu wypadają kłaki garściami.
- To jest dyskryminacja niełysych! Dlaczego pan uważa, że owłosieni są gorsi?
Powiadomię Amnezję Internacjonalną i całe Helsinki na dodatek!
- Niech pan się zacznie źle odżywiać i wyłysieje. Wtedy panu wynajmę."

Z pół roku temu szukałem chętnych na wynajem mojej nieruchomości na Kępie.
Oczywiście trafiali się przeważnie Wietnamczycy, choć sądziłem, że nie są z
tego zakresu cenowego.
Nie mam nic przeciwko Wietnamczykom, uchodzą za naród czysty i porządny, ale
mają dwie wady jako ew. lokatorzy (zasięgałem języka): nigdy człowiek nie wie,
ile ich tam naprawdę mieszka; czy tylko dwoje, jak deklarowali, czy piętnaście
cioć z Hanoi i wujek z Sajgonu i trzy jego znajome. Po drugie, nie chcą żadnych
umów: płacą za 2, 3 miesiące z góry, i albo trudno ich wyrzucić, albo znikają z
dnia na dzień, bez uprzedzenia. A mnie pasuje umowa właśnie.
No i coś tak czułem, że jak powiem "nie wynajmę, bo jesteś Wietnamczykiem", to
poleci jeden z drugim na skargę do ONZ. Wyjście znalazłem w umowie -
rzeczywiście nie chcą na pisemną umowę. Problem z głowy.
Ale ja bym nie chciał świątek piątek zima lato stać na bazarze z jakimiś
ciuchami. A tam w tym Anglikowie, to niechęć ma chyba podłoże takie, że Litwin
czy Polak zabiera pracę im. Chociaż nie wiem, bo z drugiej strony to znam z
autopsji aż za dobrze zachowania niektórych rodaków na saksach: "nie moje? no to
można zniszczyć".

> W komunizmie były dopuszczalne ogłoszenia typu
> "wynajmę powracającemu z drugiego obszaru płatniczego" właśnie.

Eee, teraz to też by przeszło. W celach oszczędnościowych treść 90% ogłoszeń
była: "powracającemu wynajmę" tylko. Wszyscy wiedzieli, o co chodzi i nikt nie
pytał, skąd powracający ma powracać: z jakiegoś obszaru, z ancla, czy z kosmosu.
Taka dyskryminacja to nie dyskryminacja. W końcu każdy skądś kiedyś dokądś powraca.