Co uważacie nt likwidacji Kas Chorych ?

[malopolanin]

Bo mimo tych wszystkich przekrętów wolę mieć fundusz w regionie, niż żeby znów
jak chce rząd, o wszystkich decydowała Warszawa.
Także wolę Kasy Chrych od tych funduszy regionalnych.

[georghe]

Po tych wszystkich "reformach" trudno mieć jakakolwiek nadzieję, że będzie
lepiej.
W tym tygodniu jeden z jasielskich lekarzy powiedział mi, że miał kontrolę z
Podkarpackiej Kasy Chorych w Rzeszowie. Na kontrolę przyjechał pan, który
nawiasem mówiąc nigdy nie był lekarzem i stwierdził, że ów lekarz leczy ZA
DOKLADNIE bo przepisuje pacjentom zbyt duzo zabiegów !!!!!!!
Ręce i nogi opadają. Takiego dupka tylko rozstrzelać !
Jestem za likwidacją Kas Chorych.
Jeszcze jedno. Ojciec mojej koleżanki ma poważne problemy z sercem. Leżał
ostatnio w naszym szpitalu. Ciśnienie zmierzono mu po tygodniu pobytu (!!!!) i
to tylko dlatego, że pojawiła się znajoma lekarka. Załatwił sobie teraz Kraków,
ale tam podobno lekarze biorą już tylko w Euro i w "zielonych".
Następni pod mur......

Jestem za utrzymaniem Kas Chorych

[malopolanin]

Patologii w polskim lecznictwie nie ukróci likwidacja tych instytucji. Wolę
niekompetentnych urzędników z Krakowa, którzy jednak mają jakieś rozeznanie w
sytuacji, niż takich samych z Warszawy.

[millenik1]

wiesz dla mnie obojentnie jak by sie nie nazywali wszyscy to sk..............

[Gość: GammaRay]

podam inny przykladzik. Niedawno kolezanka mieszkajaca w radomiu ale zameldowana w
bodzentynie (k. kielc) miala powazny problem z nerkami. I co sie okazalo. Ano okazalo sie ze zaden
szpital radomski mimo najlepszych checi nie moze jej przyjac bo nie ma podpisanej umowy
pomiedzy kasa mazowiecka a swietokrzyska. Przeciez to paranoja. Albo pomysl likwidacji jedynego w
45-tysiecznych Pionkach szpitala - "bo 40km dalej w radomiu jest szpital , a nastepny 90km w
warszawie !!!!!" Akurat jakiemus niedouczonemu geograficznie kretynowi machło sie cyrklem i
stwierdzil (nie odwiedzajac nawet szpitala !) ze trzeba go zamknac.

Nie wiem czy fundusze o ktorych sie mowi to dobry pomysl. Ale dzialalnoscia sluzby zdrowia nie moga
kierowac wylacznie wzgledy ekonomiczne. A tak jest teraz. Ludzie sie nie licza. Wazne zeby KCh
mialam szmal na efektowna siedzibe. A jak braknie na funkcjonowanie jakiegos szpitala to sie go
zamknie. Proste nie ? Po amerykansku. Tyle ze my jestesmy w Polsce.

[millenik1]

ale podobno w dawnych czasach np leki w aptekach dla tzw sluzby zdrowia byly za
darmo (nie wiem czy to prawda)-przegiecie w druga strone...

[wook]

millenik1 napisał(a):

> ale podobno w dawnych czasach np leki w aptekach dla tzw sluzby zdrowia byly za
>
> darmo (nie wiem czy to prawda)-przegiecie w druga strone...

zgadza się, jeszcze 1982r. tak było, w książecce ubezpieczeniowej była taka duża
pieczątka SŁUŻBA ZDROWIA i recepty były wystawiane jako bezpłatne :)

[kwirynna]

Nie jest ważne jacy urzędnicy będą decydować ale ważne jest aby system działał
prawidłowo. System z KCh jest skopromitowany.Aby się leczyć trzeba mieć dobre
dojścia i pełną kieszeń.Może nowy system będzie lepszy bo gorszy już chyba być
nie może.

[Gość: Piotrek]

Obawiam się że nowe urzędy będą bardziej chore od istniejących (do czasu aż się
nowe urzędasy odpowiednio nakradną). Pamiętajcie: ostrzegałem!

[shadok]

Mieliśmy tu powiedzić co myślimy o instytucji, a nie nie poszczególnych
lekarzach. O tym, że to środowisko jest skorumpowane wiadomo nie od dziś. Tak
było przez cały PRL. Poprzedni system zdemoralizował to środowisko.
Ale wracając do głównego pytania, to jestem jak najbardziej zwolennikiem Kas
Chorych. Szkoda tylko, że przypadła nam w udziale najgorsza.

[wook]

Kasy chorych w takim kształcie jak Polskie nie zdały egzaminu w Niemczech i
strona niemiecka uprzedzała o tym rząd Polski, ale nasi decydenci nigdy nie
słuchają ani nie biorą dobrych przykładów, Niemcy postawili teraz na prywatne
kasy i te podobno teraz dopiero robią porządek, w Polsce zresztą też był plan
tworzenia prywatnych kas chorych ale projekt został zablokowany, wiadomo
dlaczego. Wg nowej strategii ma być kierownie centralnie, to następna bzdura
mocniejsi dopchają się do forsy a takie biedaki jak nasze rejony znowu będą
dostawać odpadki.

[malopolanin]

shadok napisał(a):


> Ale wracając do głównego pytania, to jestem jak najbardziej zwolennikiem Kas
> Chorych. Szkoda tylko, że przypadła nam w udziale najgorsza.

Ale od przyszłego roku nasze miały się połączyć :(
Jak już mówiłem wolę regionalne zarządanie tak, by składki z mojego województwa
trafiały do mojej kasy chorych, niż żeby o wszystkim decydowała Warszawa. A
korupcja to zupełnie inna sprawa. Tu likwidacja kas chorych nic nie da. Tu trzeba
nauczyć pewnej etyki zawodowej. Pragnę też zauważyć, że w porównianiu z rokiem
1999, trzy lata po powstaniu kas, sytuacja uległa minimalnej poprawie.
Dobrym rozwiązanie byłyby prywatne kasy chorych, ale wtedy nie można by obstawiać
stanowisk swoimi.

[shadok]

Połaczenie MKCh i PKCh byłoby optymalnym rozwiązniem. Dzięki temu zyskalibyśmy
dostęp do prawdziwych fachowców. Niestety obecny minister ma inną koncepcję i
do niczego dobrego to nie doprowadzi. Nasz służba zdrowia wykona po prostu
kilka kroków wstecz. Centralne zarządzanie nie sprawdziło się w żadnej
dziedzinie życia, to i w tej też się nie sprawdzi :-(
A korupcji w służbie zdrowia nie da zlikwidować się administracyjnie.