Dodaj do ulubionych

Narodowość lachowska

20.03.02, 21:27
Lachy limanowskie wybitnie odróżniają się od otaczających nas polskich grup
etnicznych - krakusów i górali. Usiłuje się nam wmawiać, że jesteśmy "grupą
przejściową". Tymczsem my mamy swoją tożsamość, odróżniamy się od NICH.
Winniśmy nadal kształtować swą odrębność, szczególnie w opozycji do Krakowa.
Naszą ojczyzną nie jest abstrakcyjna Polska, tylko TA ZIEMIA - NASZA ZIEMIA.
W wyniku konsekwentnie prowadzonej polityki unifikacyjnej, nasza mowa jest w
silnym odwrocie. Coraz wiecej osób napływowych grozi rozmyciem naszej
swiadomości. Nie dopuśćmy do tego. Bądźmy sobą, odrzućmy odgórnie forsowane
schematy. demonstracyjnie okazujmy, kim jesteśmy.
Niech żyje Limanowa
Obserwuj wątek
    • Gość: mirrek Re: Narodowość lachowska IP: *.limanowa.sdi.tpnet.pl 30.03.02, 21:14
      gosciu nie pierdol , twoi rodzice pewnie pochodza z kieleckiego , wiec sie
      strosz piorek- SCYZORYKU
      • separatysci_limanowscy Re: Narodowość lachowska 04.04.02, 17:52
        Kolejne pokrzywdzone wiejskie dziecko?
        • Gość: Nerra Re: Narodowość lachowska IP: 213.25.166.* 04.04.02, 18:01
          Oooo, miejsckie dzieci zabraly glos i wyzywaja mieszkancow Limanowej od
          wiesniakow, prosze, prosze... i kto tu jest pokrzywdzony???!!!
          • separatysci_limanowscy Re: Narodowość lachowska 04.04.02, 18:04
            Mieszkaniec Limanowej nie równa się Limanowiak. Głosy przybłęd z różnorodnych
            wiosek nie liczą się.
            • Gość: mirrek Re: Narodowość lachowska IP: *.limanowa.sdi.tpnet.pl 04.04.02, 21:01
              separatysci_limanowscy napisał(a):

              > Mieszkaniec Limanowej nie równa się Limanowiak. Głosy przybłęd z różnorodnych
              > wiosek nie liczą się.

              znalazlo sie panisko , jakbys palancie nie wiedzial ze 90% mieszkancow to wlasnie
              te "przybledy" jak raczysz je nazywac
              • separatysci_limanowscy Re: Narodowość lachowska 04.04.02, 21:21
                Ciekawe skąd te statystyki?

                A mianem przybłęd określamy tych, którzy nie poczuwają sie do swojej tożsamości
                i chcą jeszcze dyskredytować cudzą.
                • Gość: mirrek Re: Narodowość lachowska IP: *.limanowa.sdi.tpnet.pl 04.04.02, 21:33
                  hehe... tozsamosc , facet osłabiasz mnie, przede wszystkim jestem Polakiem a
                  nie jakims tam lachem.
                  Pamietaj kto przed wojna zamieszkiwał Limanowa
                  • separatysci_limanowscy Re: Narodowość lachowska 04.04.02, 21:37
                    Lachy limanowskie nie są żadnymi Polakami!
                    • Gość: mirrek Re: Narodowość lachowska IP: *.limanowa.sdi.tpnet.pl 04.04.02, 21:41
                      facet stajesz sie nudny , pierdolnij sobie baranka z podwójnym wybekiem, moze
                      ci przejdzie
                      • separatysci_limanowscy Re: Narodowość lachowska 04.04.02, 21:43
                        Skoro jesteś Polakiem, to nie możesz być Lachem limanowskim. Jesteś tylko
                        mieszkańcem Limanowej.
                        • Gość: faciu Re: Narodowość lachowska IP: *.limanowa.sdi.tpnet.pl 10.04.02, 18:04
                          Lach ??? Limanowski...a co to za nacja ???. A to taki lud na wymarciu....:))
                          • separatysci_limanowscy Re: Narodowość lachowska 10.04.02, 18:26
                            jako przybysz z Biłgoraja musisz być w tej mierze ekspertem.
                            • faciu Re: Narodowość lachowska 10.04.02, 19:27
                              Hehehe..odwiedziłeś tamtejsze strony.. no cóż z Biłgoraja to mam tylko
                              znajomych !
                              • separatysci_limanowscy Re: Narodowość lachowska 10.04.02, 19:31
                                Ejże! Tam pisałeś coś innego!
                                • faciu Re: Narodowość lachowska 10.04.02, 20:05
                                  To było na rozruch tamtejszego forum...mizerny skutek. Tam tak naprawdę wchodzą
                                  lubelacy !
    • separatysci_limanowscy Re: Narodowość lachowska 12.04.02, 18:16
      Przykro mówić, ale w obecnej sytuacji geopolitycznej Naród Lachowski może
      liczyć najwyżej na autonomię, nie na własną państwowość. Ale może kiedyś...
      • faciu Re: Narodowość lachowska 12.04.02, 18:23
        Jakby każda grupa etnograficzna chciała mieć swoje własne państwo to byłby
        dopiero burdel......hehe
        • mirrek Re: Narodowość lachowska 12.04.02, 18:29
          faciu nie wspominaj przy nich o burdelu, jeszcze nabiora ochoty a przeciez u
          nich totalny zwis
        • separatysci_limanowscy Re: Narodowość lachowska 12.04.02, 18:29
          Fakt, tylko Lachy limanowskie nie są grupą etnograficzną, ale etniczną.
          • faciu Re: Narodowość lachowska 12.04.02, 18:44
            To czemu w czasie wojny nie było Lechenvolku ???
            :))
            • separatysci_limanowscy Re: Narodowość lachowska 12.04.02, 18:50
              To właśnie był podstawowy błąd Niemców: stworzyli jeden worek pod nazwą
              "Goralenvolk", całkowicie ignorując faktyczny podział etniczny ziem górskich.
              Gdyby powstał Lachenvolk - kto wie, czy nie mielibyśmy lachowskiej brygady SS.
              Nie próbuj zarzucać mi nazizmu. To tylko historyczne rozważania. Nie wolno
              bowiem zapomnieć o nasowych rozstrzeliwaniach i innych zbrodniach niemieckich
              na Narodzie Lachowskim.
              • faciu Re: Narodowość lachowska 12.04.02, 19:01
                Czy takie brydady SS Lachenvolu wydawałyby ukrywajacych się z Krakowa w okolicy
                Limanowej ??
                • separatysci_limanowscy Re: Narodowość lachowska 12.04.02, 19:05
                  Ukrywających się? A czemu? Kraków miał za General-Gouvermentu jak u Pana Boga
                  za piecem! A Niemcy czuli się tam jak w sanatorium - zero stresu, zero "band"...
                  • faciu Re: Narodowość lachowska 12.04.02, 19:10
                    A czy Żydzi nie byli Krakusami ???? A poza tym ruch oporu w Krakowie
                    istniał...jak we weszystkich miastach Polski !
                    • separatysci_limanowscy Re: Narodowość lachowska 12.04.02, 19:13
                      A to dobre - ruch oporu w Krakowie! To czemu do przeprowadzenia byle zamachu
                      musiano sprowadzać ludzi z Warszawy.
                      A skąd ulgowe potraktowanie tego kolaboranckiego miasta przez Niemców? Tam nie
                      było całych dzielnic w gruzach, jak gdzie indziej. Przypadek? Śmiechu warte...
                      • faciu Re: Narodowość lachowska 12.04.02, 19:46
                        Musieli gdzieś zrobić stolicę GG. Warszawa jako Polska stolica nie wchodziła w
                        rachubę !A Kraków z korzeniami głęboko sredniowiecznymi z tradycjami itd.
                        nadawał się idealnie. Poza tym trudno niszczyć stolicę czegoś co sie samemu
                        stworzyło (GG). Niemcy działali wedle starej zasady "dziel i rządź". Ale to to
                        im się nieudało (w Krakowie schroniły się setki warszawiaków po upadku
                        powstania).
                        W Krakowie był obóz koncentracyjny i obóz karny. Wierz mi siedziało i ginęło
                        tam wielu Krakusów.... A propos słyszałeś o krwawej niedzieli w Krakowie
                        (sierpień 1944 r.)??
                        • separatysci_limanowscy Re: Narodowość lachowska 12.04.02, 20:06
                          To nie tak! Niemcy wybrali Kraków, bo doskonale wiedzieli, jak rajskie warunki
                          tam znajdą i nie pomylili się. Że ktoś się w Krakowie chronił (tych
                          warszawiaków wcale nie było dużo!), to nie ma nic do rzeczy, bo chodzi tu o
                          antyhitlerowską aktywność samych krakusów, a raczej jej brak. Średniowieczne
                          tradycje? Może idzie ci o bunt mieszczaństwa niemieckiego pod przywództwem
                          wójta Alberta w 1311 roku? Tak, faktycznie musiało to wpłynąć na decyzję
                          Niemców. Bo gdybyś miał rację, to idąc zgodnie z tymi wytycznymi Niemcy
                          powinni: a) działając antypolsko, ustalić stolicę GG własnie z dala od ważnego
                          polskiego ośrodka, jakim rzekomo był Kraków - czemu tego nie zrobili? b) w
                          1941 przenieść stolicę Gubernatorstwa do Lwowa (to byłby dopiero antypolski i w
                          dodatku proukraiński sygnał! tu możnaby zastosować zasadę "dziel i rządź" -
                          tylko że tam nie było już tak sielsko-anielsko jak w Krakowie.
                          Wnioski nasuwają się same.
                          O "krwawej niedzieli" nie wiemy, może być to jednak najwyżej wyjątek,
                          potwierdzający regułę.
                          • faciu Kraków miasto gotyckie 12.04.02, 20:15
                            Wybrali Kraków bo znane było zamiłowanie notabli nazistowskich do
                            średniowiecznych zabytków.... Tutaj było co kraść, a hitlerowcy byli spragnieni
                            zabytków "gotyckich" no i również innych.
                            Warszawiaków dużo znalazło opiekę u krakusów (wielu z nich pozostało w Krakowie
                            do dziś). Poza tym w Krakowie działała Rada Główna Opiekuńcza (pod patronatem
                            abp. Sapiehy), koordynująca pomoc charytatywną dla Polaków z różnych rejonów.
                            • separatysci_limanowscy Re: Kraków miasto złodziejskie. 12.04.02, 20:27
                              Może to w pewnym sensie sprawiedliwość, że złodziejski Kraków został okradziony?

                              Natomiast trzeba SOLIDNIE zastanowić się, które miasto było bogatszym w
                              zabytki, ważniejszym i piękniejszym ośrodkiem - bo my jednoznacznie stawiamy na
                              LWÓW!

                              RGO to o tyle kiepski argument, że gdyby stolicą GG był np. Radom, to jej
                              siedziba mieściłaby się własnie tam.
                              • faciu Kraków 12.04.02, 20:40
                                Lwów jest ładny ma zabytki....ale Niemcy niezbyt przepadali za barokiem (który
                                dominuje we Lwowie)...Nie wiem czy wiesz ale to H. Frank zniszczył kościół
                                barokowy w Wiśniczu - ten stojacy obok więzienia (dawnego klasztoru
                                krmelitów)...
                                A niszczenie śladów polskości w Krakowie (pomnik grunwaldzki, A. Mickiewicza).
                                Poza tym RGO to duża zasługa kurii krakowskiej.....Nie mam nic do Radomia, ale
                                w Krakowie byli ludzie większego formatu. A w klasztorach krakowskich konspira
                                zawsze mogła spokojnie znalećź schronienie...
                                • separatysci_limanowscy Re: Sraków 12.04.02, 20:49
                                  No właśnie - niszczono ślady polskości, a krakusy nic! I tu przejawia się ich
                                  nędzne kunktatorstwo. Słyszałeś, by w Krakowie działał choćby Mały Sabotaż?
                                  Kraków był waznym węzłem kolejowym - a gdzie odpowiednik warsawskiej akcji
                                  "Wieniec"? takich pytań zadawać można setki.

                                  Przypominamy, że RGO to nie pomysł krakowski, bo w czasie I wojny instytucja o
                                  takiej samej nazwie i profilu działalności powstała w Warszawie. Wniosek: sens
                                  jej założenia był tam, gdzie swą siedzibę miały władze okupacyjne. A Sapiehowie
                                  to pewno ród z dziada pradziada krakowski?
                                  • faciu Re: Sraków 12.04.02, 21:00
                                    W W-wie było więcej akcji bo Niemcy byli tam brutalniejsi. W Poznaniu też nie
                                    było spektakularnych akcji - to miasto było włączone do Rzeszy więc represje
                                    ograniczyły sie głównie do wysiedleń do GG. Poza tym w Wraszawie były tradycje
                                    walki jeszcze z okresu zaboru rosyjskiego. Jak widać powstanie warszawskie było
                                    błędem i wielką tragedią....A na odbudowę Warszawy płaciło się przez wiele lat
                                    po wojnie. Gdyby Kraków był jeszcze zniszczony to facet.... toby dopiero
                                    odbudowa pochłonęło budżet wojew.
                                    • separatysci_limanowscy Re: Sraków 12.04.02, 21:13
                                      Co ty mówisz? W Poznaniu i w ogóle w Wielkopolsce popłynęła - dosłownie - rzeka
                                      krwi. Masowe rozstrzeliwania i katowanie w więzieniach to jedno, konfiskata
                                      wszystkich polskich majątków i rozdanie ich w ręce dygnitarzy z NSDAP, to
                                      drugie, masowe wysiedlenia do GG, a często do KL-ów, to trzecie.

                                      I zastanów się: czemu w Warszawie, Poznaniu represje były większe (nie były
                                      zjaiwskiem wtórnym w stosunku do działań podziemia, ale pierwotnym), a w
                                      Krakowie - poza symboliczną i rozdmuchaną (ciekawe czemu?) Sonderaktion -
                                      własciwie żadne?

                                      A to, że powstanie warszawskie nie było "błędem", ale koniecznością, to temat
                                      na odrębną dyskusję.
                                      • faciu Re: Sraków 12.04.02, 22:21
                                        Rozstrzeliwania i łapanki były wszędzie...Słyszałeś o obozie w Płaszowie (o
                                        egzekucjach tam często wykonywanych)...o obozie Liban...O więzieniu św.
                                        Michała, o więzieniu Montelupich, o katowni Gestapo na ul. Pomorskiej (teraz
                                        jest tam muzeum)......
                                        • separatysci_limanowscy Re: Sraków 13.04.02, 17:01
                                          A kogo tam katowano? Krakusów? Wolne żarty...
                                          • faciu Re: Sraków 13.04.02, 19:20
                                            Taaaak.. wystarczyło jak Germańce zobaczyli na Kennkarcie w rubryce miejsce
                                            zamiszkania Krakau, to od razu zwalniali, przepraszając za tą krepującą
                                            pomyłkę....Przy tym odwozili poszkodowanego swoim gestapowskim czarnym
                                            samochodem pod sam dom. A gdy strzelali do patryzantów, to wcześnie wołali:"Ej
                                            nie ma tam Krakaurów", no bo jezeli choć jeden był to był zakaz strzelania (za
                                            zabicie Krakusa groził front wschodni)................oooo i tak na pewno było
                                            i to jest prawda że to nie jest prawda....inaczej mówiąc nie to jest gówno
                                            prawda......Prawda ??
                                            • separatysci_limanowscy Re: Sraków 13.04.02, 19:43
                                              To nie tak - Niemcy nie musieli pytać, albowiem krakusów w polskiej
                                              partyzantce, czy konspiracji niepodległościowej po prostu nie było.
    • separatysci_limanowscy Narodowy Związek Lachowski 15.04.02, 21:55
      Naród lachowski musi się zorganizować w celu pełniejszej obrony swej tożamości
      i praw. Warto korzystać z doświadczeń innych, np. Ślązaków.
      • faciu Re: Narodowy Związek Lachowski 17.04.02, 22:29
        Nie podoba mi się przymiotnik narodowy.... wywołuje złe skojarzenia...Twoja
        znajomość klasyki socrealist., znajomość mechanizmu władzy w PRL.... a teraz ta
        skłonność do podziału sugeruje jednak partyjną przeszłość...
        • separatysci_limanowscy Re: Narodowy Związek Lachowski 18.04.02, 17:41
          "Narodowy", bo grupujący osoby narodowości lachowskiej i występujący na rzecz
          praw narodu lachowskiego. Podobne inicjatywy już od dłuższego czasu tworzy
          naród śląski.

          Na forum krakowskim uznają nas za dziennikarzy GwK, zaś ty - za byłych
          lokatorów budynku starostwa. Ciekawe...
          • faciu Re: Narodowy Związek Lachowski 18.04.02, 17:59
            Zaczynam wierzyć że jest was paru.. zbyt często nadajecie. A poza tym małe
            pytanie: "Czy rzeczywiście jesteście z Limanowej ?"
            GwK drukuje chyba tych co często nadają....
            A co do "narodowego".... budzi to bardzo złe skojarzenia.

            Czy oprócz krytyki Krakowa.. macie jakieś inne konstruktywne pomysły na rzecz
            Limanowej ? Czy raczej chodzi wam tylko o zamieszanie na F. Kraków.??
            • separatysci_limanowscy Re: Narodowy Związek Lachowski 18.04.02, 18:53
              Chyba nie czytasz naszych tekstów: otóż główną naszą ideą dla Limanowej i Ziem
              Lachowskich jest autonomia (tylko dlatego, że własna państwowość nie wchodzi na
              razie w rachubę). Domagamy się zerwania wszelkich więzów z bezpardonowo
              okradającym nas Krakowem, chcemy, aby naród (tak - NARÓD!) lachowski mógł wziąć
              swój los w swoje ręce. To przyniosłoby olbrzymi skok rozwojowy.

              Nie piszemy na forum Krakowa w tym celu, by oglądać swoje teksty w "GwK", ale
              by wstrząsnąć krakusami, wyrwać ich z bezpodstawnego stanu samozadowolenia,
              wskazać im, jak wielkim balastem dla tzw. "Małopolski" jest ich miasto, a przy
              okazji przypominać o sztuczności tworu o w/w nazwie. Jeśli jednak "GwK" je
              drukuje, to bardzo dobrze - chcemy, żeby doszły do jak najszerszego kręgu
              odbiorców.
        • Gość: kurczak Re: Narodowy Związek Lachowski IP: *.centrumc.krakow.pl 26.04.02, 22:22
          faciu napisał(a):

          > Nie podoba mi się przymiotnik narodowy.... wywołuje złe skojarzenia...Twoja
          > znajomość klasyki socrealist., znajomość mechanizmu władzy w PRL.... a teraz ta
          >
          > skłonność do podziału sugeruje jednak partyjną przeszłość...

          Pewnie separatysci to byli lektorzy Komitetu Miejskiego PZPR w Limanowej
          Ukonczyli pewnie WUML i cytuja bzdety z partyjnych broszurek.
          A dazenie do rozbicia jednolitosci panstwa to chyba podlega sciganiu

          • separatysci_limanowscy Re: Narodowy Związek Lachowski 27.04.02, 18:29
            Ściganiu podlega przede wszystkim złodziejstwo.
            Ale skoro tak, to czemu Kraków nie został jeszcze osądzony?
            • Gość: zuzelman Re: Narodowy Związek Lachowski IP: *.centrumc.krakow.pl 27.04.02, 21:33
              separatysci_limanowscy napisał(a):

              > Ściganiu podlega przede wszystkim złodziejstwo.
              > Ale skoro tak, to czemu Kraków nie został jeszcze osądzony?

              A ciekawe jakie macie dowody na rzekome zlodziejstwo Krakowa?
              Jakas broszurke partyjna w stylu "Podrecznika Agitatora" ?

              • separatysci_limanowscy Re: Narodowy Związek Lachowski 27.04.02, 21:49
                Zanim zabierzesz się za dyskusję, porównaj dwa wskaźniki: stosunek liczby
                mieszkańców Krakowa do liczby mieszkańców województwa, oraz procent budżetu
                wojewódzkiego, jaki zagarnia Kraków.
                • Gość: zuzelman Re: Narodowy Związek Lachowski IP: *.centrumc.krakow.pl 27.04.02, 23:06
                  separatysci_limanowscy napisał(a):

                  > Zanim zabierzesz się za dyskusję, porównaj dwa wskaźniki: stosunek liczby
                  > mieszkańców Krakowa do liczby mieszkańców województwa, oraz procent budżetu
                  > wojewódzkiego, jaki zagarnia Kraków.

                  na takiej samej zasadzie mozna rozpatrywac limanowa i okoliczne wsie
                  • separatysci_limanowscy Re: Narodowy Związek Lachowski 28.04.02, 18:17
                    Więc zrób to! I porównamy rezultaty!
    • Gość: An-Nah Re: Narodowość lachowska IP: *.chello.pl / *.chello.pl 23.04.02, 22:11
      Och, ten temat jest jeszcze piękniejszy! A może w
      opozycji do religii polsko-katolickiej założycie
      jeszcze religię lachowsko... tfu, limanowsko-katolicką?
      • separatysci_limanowscy Re: Narodowość lachowska 24.04.02, 19:07
        Od naszej religii ci wara.
        • Gość: An-Nah Re: Narodowość lachowska IP: *.chello.pl / 62.179.0.* 25.04.02, 09:08
          A co? Wolność słowa mamy! Wy jesteście tego najlepszym
          przykładem.
          • separatysci_limanowscy Re: Narodowość lachowska 25.04.02, 18:36
            Jeśli nie rozumiesz, że religia jest prywatną sprawą każdej jednostki, to nie
            mamy o czym rozmawiać.
            • Gość: An-Nah Re: Narodowość lachowska IP: *.chello.pl / 62.179.0.* 26.04.02, 07:48
              Jeśni nie rozumiecie pojęcia "wolność słowa", to co tu
              robicie?
              • separatysci_limanowscy Re: Narodowość lachowska 26.04.02, 18:09
                Postaw to pytanie sobie. My właśnie walczymy o jawność i wolność słowa.
                • Gość: An-Nah Re: Narodowość lachowska IP: *.chello.pl / 62.179.0.* 28.04.02, 18:29
                  Jestem za wolnością słowa w waszym wykonaniu -
                  zdecydowanie poprawia mi humor.
                  • separatysci_limanowscy Re: Narodowość lachowska 28.04.02, 18:48
                    Zamierzamy rozbawiać was do ŁEZ, podobnie jak IRA, czy ETA.
                    • Gość: An-Nah Re: Narodowość lachowska IP: *.chello.pl / 62.179.0.* 28.04.02, 21:21
                      Oj, przeczycie sami sobie. Kto mówił, że macie inne
                      metody od podkładania bomb?
                      • separatysci_limanowscy Re: Narodowość lachowska 29.04.02, 19:06
                        A kto mówi o podkładaniu bomb? Powiedziliśmy, że chcemy was "rozbawiać" w
                        podobnym stylu.
    • separatysci_limanowscy UE szansą dla narodu lachowskiego? 06.05.02, 18:24
      Może się nią stać, pod warunkiem ewolucji w kierunku regionalizacji i to
      regionalizacji opartej nie o sztuczne podziały administracyjne i będące ich
      skutkiem twory w stylu tzw. "Małopolski", ale o faktyczną tożsamość i odrębność
      nawet mniejszych ziem.
      • faciu Re: UE szansą dla narodu lachowskiego? 06.05.02, 18:37
        UE jest szansą i to nie tylko dla "narodu lachowskiego"......
        • separatysci_limanowscy Re: UE szansą dla narodu lachowskiego? 06.05.02, 18:41
          Ale dla nas jest to szansa szczególna: na wyzwolenie się z polsko-krakowskiego
          jarzma.
          • faciu Re: UE szansą dla narodu lachowskiego? 06.05.02, 19:04
            A co powiecie jak jarzmo z Brukseli będzie również dotkliwe ??... Mogą
            współpracować z "okupantem" dofinansować np. budowę lini kolejowej z Krakowa na
            Słowacje przez Podłęże Szczyrzyc i Limanową...Wtedy dopiero pełno Krakusów
            będzie w okolicach Limanowej....hehehe ;))
            • separatysci_limanowscy Re: UE szansą dla narodu lachowskiego? 06.05.02, 19:10
              Decentralizacja, towarzysząca regionalizacji, uniemożliwiłaby złodziejskie
              praktyki.
              Czyżby przemawiały przez ciebie polskie fobie i kompleksy?
              • faciu Re: UE szansą dla narodu lachowskiego? 06.05.02, 19:19
                Myślisz że będą tak małe regiony w UE jak np. limanowski ?????
                Toż to przy biurokracji unijnej wszyscy w Limanowej znaleźli by pracę w
                administracji nowego regionu, hehehe
                • separatysci_limanowscy Re: UE szansą dla narodu lachowskiego? 06.05.02, 19:23
                  Nie optujemy za drobnymi regionami, ale za regionami, odpowiadającymi granicami
                  poszczególnym grupom etnicznym. I przy przyjęciu tego kryterium Lachowszczyzna
                  ma szansę na upodmiotowienie.
                  Przerosty biurokracji można zlikwidować, do czego obecnie się dąży.
                  • faciu Re: UE szansą dla narodu lachowskiego? 06.05.02, 20:32
                    A co jeśli do tego regionu będą się chcieli przeprowadzić ludzie z innych
                    miejsc - kupić ziemię, itd....
                    ....To może nadwątlić i tak wątły naród lachowski..
                    • separatysci_limanowscy Re: UE szansą dla narodu lachowskiego? 06.05.02, 20:39
                      Nie przeszkadza nam to! Ogniową próbę przeszliśmy w starciu z motłochem
                      krakowskim, a cywilizowanych Europejczyków chętnie u siebie powitamy. W dodatku
                      pomogą nam oni w depolonizacji Lachowszczyzny.
                      • peteen Re: narodowość separska ??? 07.05.02, 00:38
                        no, ale czy mozna uznac za naród jednego durnego smarka ???
                        • drgin Re: narodowość separska ??? 07.05.02, 09:43
                          Chyba, że stosuje ten separek -łach- zasadę wziętą z historii ; "państwo to ja".
                          Ale o to go nie podejrzewam.
                        • separatysci_limanowscy Re: narodowość separska ??? 07.05.02, 18:22
                          To zbyt poważny temat, żeby dyskutować nań z niedouczonym szczeniakiem z
                          Krakowa.
                          • krol_macius_1 Re: narodowość separska ??? 08.05.02, 11:48
                            Fakt nikt z Krakowa na niewytartych smarkach moze sie nie znac
    • separatysci_limanowscy Re: Narodowość lachowska - nadchodzi nasz czas 08.05.02, 18:19
      1. Powoli zaczyna się spis powszechny. Z powodu ustalenia przez GUS listy 11
      uznawanych narodowości, trudno będzie przeforsować deklaracje narodowości
      lachowskiej. Nie należy jednak z takiej deklaracji rezygnować. W ten sposób
      demonstrujemy naszą świadomość narodową.

      2. Zbliża się czas wstąpienia Polski do UE. Oznaczać to będzie poluzowanie
      centralistyczno-krakowskiego dyktatu i możliwość swobodniejszej walki o (co
      najmniej) autonomię. Nie można zmarnować tej szansy.
      • drgin Re: Narodowość lachowska - nadchodzi nasz czas 09.05.02, 08:16
        separatysci_limanowscy napisał(a):

        > 1. Powoli zaczyna się spis powszechny. Z powodu ustalenia przez GUS listy 11
        > uznawanych narodowości, trudno będzie przeforsować deklaracje narodowości
        > lachowskiej. Nie należy jednak z takiej deklaracji rezygnować. W ten sposób
        > demonstrujemy naszą świadomość narodową.
        >
        > 2. Zbliża się czas wstąpienia Polski do UE. Oznaczać to będzie poluzowanie
        > centralistyczno-krakowskiego dyktatu i możliwość swobodniejszej walki o (co
        > najmniej) autonomię. Nie można zmarnować tej szansy.



        Trzeba toto koniecznie przetłumaczyć na język ŁACHOWSKI:

        Ad 1 Pierdu,pierdu, pierdu, pierdu

        Ad 2 Pierdu, pierdu, pierdu, drzyst.


        Podsumowanie - znowu separki puścili bąka . A feeee....
        • separatysci_limanowscy Re: Narodowość lachowska - nadchodzi nasz czas 09.05.02, 18:45
          Przedstawiłeś właśnie wersję dla motłochu, do którego się zaliczasz.
          • krol_macius_1 Re: Narodowość lachowska - nadchodzi nasz czas 10.05.02, 07:15
            nikt oprocz ciebie baku nie zalicza sie do separskiego motlochu
    • Gość: sledz Re: Narodowość lachowska IP: *.limanowa.sdi.tpnet.pl 10.05.02, 14:45
      niech zyje
    • Gość: sledz Re: Narodowość lachowska IP: *.limanowa.sdi.tpnet.pl 10.05.02, 15:10
      martwi mnie ciągła nagonka na separatystów, czyżby tak trudno było zdobyc
      zwolenników ?, czy nie lepiej rozwijac mysli i szerzyc własny " orginalny"
      swiatopoglad , niż trwonic siły i słowa na zbędne kłótnie i werbalne potyczki?
      oczywiscie spierac sie należy i nawet warto ale walczyc ze wszystkimi ? gdzie
      tu miejsce dla nadzieji?
      • faciu Re: Narodowość lachowska 10.05.02, 15:17
        Nadzieja, eja, ja.....
        Tak to wygląda...
        • Gość: sledz Re: Narodowość lachowska IP: *.limanowa.sdi.tpnet.pl 10.05.02, 15:19
          po za nia nie ma nic cenniejszego
          • drgin Re: Narodowość lachowska 10.05.02, 15:31
            A gdzież tu jest walka ze wszystkimi?
            Jeden jedyny głupek, który przekroczył granice normy z powodu klaustrofobicznej
            i mniemam chorej wyobrażni...
            Nikt nie nie usiłuje walczyć z forumowiczami z Limanowej.Tylko gdzie ktoś wiatr
            sieje to zbiera burzę.I tyle....
          • separatysci_limanowscy Re: Narodowość lachowska 10.05.02, 19:43
            Nadzieja i Wolność.
            • raduli Re: Narodowość lachowska 11.05.02, 11:36
              i wiara
              • separatysci_limanowscy Re: Narodowość lachowska 11.05.02, 18:03
                Wiara, że zdołamy zlikwidować okupację krakowsko-polską.
                • raduli Re: Narodowość lachowska 13.05.02, 12:46
                  ale co w miedzyczasie? trzeba wzmocnic słabych i utrwalic mocnych a nie tylko
                  tracic siły na jałowe dyskusje.
                  • separatysci_limanowscy Re: Narodowość lachowska 13.05.02, 16:51
                    Te - jak je nazywasz - "jałowe dyskusje" są jednym ze sposobów demonstrowania
                    naszej tożsamości i odrębności.
                    • raduli Re: Narodowość lachowska 14.05.02, 15:36
                      nie neguje form demonstrowania, warto maluczkim prezentowac wizje, moga
                      je ,aczkolwiek nie jest to pewne , pojąc;
                      ale po co wdawac sie z nimi w te płytkie i próżne polemiki ,
                      miarą pojecia naszych wypowiedzianych mysli w reakcji rozmówcy nie musi byc
                      ilosc wyzwisk , moze byc nim także milczenie.
                      • separatysci_limanowscy Re: Narodowość lachowska 14.05.02, 17:36
                        I taką taktykę w większości przypadków staramy się stosować.
                        • Gość: raduli Re: Narodowość lachowska IP: *.limanowa.sdi.tpnet.pl 15.05.02, 13:55
                          starac sie , a faktycznie stosowac ; miedzy tymi stwerdzeniami moze istniec
                          przepasc,
                          • separatysci_limanowscy Re: Narodowość lachowska 15.05.02, 17:53
                            Naturalnie - szczególnie, gdy za rozmówców ma się prymitywów z Krakowa.
                            • raduli Re: Narodowość lachowska 16.05.02, 11:12
                              moim milczeniem popieram
                              • faciu Re: Narodowość lachowska 25.08.02, 15:08
                                Hej ! to i ja sobie odgrzebie jeden z moich ulubionych wątków..!!
                                A tak wogóloe ciekawe co z separatystami...chyba Krakusy go nie zabili, albo
                                wszedł w głęboką konspirę...
                                Kurde mogli by się pojawić !!!
                                • yhwh Re: Narodowość lachowska 26.08.02, 15:29
                                  faktycznie - to jeden z ciekawszych watkow jaki tu sie byl pojawil :))

                                  separatysci - hmmmm, moze sie odezwa wraz z poczatkiem nowego roku
                                  akademickiego, jak myslicie??? pownie pod delikatnie zmienionym nickiem, ale
                                  mysle, ze kolesia poznamy :)))
                                  bedzie ogien, oj, bedzie ogien!@!!@

                                  LACH REVOLUTION!!!!
                                  • Gość: Nehebrecky Re: Narodowość lachowska IP: 2.4.STABLE* / 212.182.117.* 26.08.02, 16:09
                                    faktycznie - to dzieki separkom zaczalem odwiedzac wasze forum, tesknie za
                                    nimi... nawet jesli czasem byli chamscy i prostaccy - to jednak dzialo sie, oj
                                    dzialo sie :))))
                                    • Gość: otho Re: Narodowość lachowska IP: 217.97.141.* 26.08.02, 17:34
                                      Lubiłem ich na początku. Potem jakoś się zaczeli wypalać i działali jak
                                      czkawka.
                                      • Gość: faciu Re: Narodowość lachowska IP: *.limanowa.sdi.tpnet.pl 04.09.02, 06:38
                                        Gość portalu: otho napisał(a):

                                        > Lubiłem ich na początku. Potem jakoś się zaczeli wypalać i działali jak
                                        > czkawka.

                                        Czkawka, ale limanowska - pamiętaj o tym....
                                        :))
                                        • yhwh Re: Narodowość lachowska 04.09.02, 16:10
                                          Gość portalu: faciu napisał(a):

                                          > Czkawka, ale limanowska - pamiętaj o tym....
                                          > :))\

                                          ano, limanowska czkawka dobra jest na wszystko!
    • Gość: Pniok Re: Narodowość lachowska IP: 209.234.157.* 19.10.02, 13:17
      Pirwszy roz 'em nolozł toki oglond nosze lachofskie
      świadomości.
      My sou i be'emy!
      • yhwh Re: Narodowość lachowska 24.10.02, 12:51
        Gość portalu: Pniok napisał(a):

        > Pirwszy roz 'em nolozł toki oglond nosze lachofskie
        > świadomości.
        > My sou i be'emy!

        no widzis chopie!
        limanofskie forum to je to!
        • faciu Re: Narodowość lachowska 24.10.02, 13:53
          yhwh napisał:

          > Gość portalu: Pniok napisał(a):
          >
          > > Pirwszy roz 'em nolozł toki oglond nosze lachofskie
          > > świadomości.
          > > My sou i be'emy!
          >
          > no widzis chopie!
          > limanofskie forum to je to!

          Kto naprzeciw to my tego chwasta wyrwiemy, nie ??
          • Gość: Pniok Re: Narodowość lachowska IP: 168.143.113.* 24.10.02, 15:35
            Ni chwosta ino KRZOKA!
            • Gość: Inny Pniok Co ze spisem ?! IP: 130.94.107.* 08.11.02, 16:37
              Kiedy bedo ogłoszać wyniki tygo fałszerstwo?
              • faciu Re: Co ze spisem ?! 08.11.02, 17:52
                Gość portalu: Inny Pniok napisał(a):

                > Kiedy bedo ogłoszać wyniki tygo fałszerstwo?

                Najpierw Prokom musi przetrawić te wszystkie dane..
                :))
    • Gość: Lach Re: Narodowość lachowska IP: 168.143.113.* 30.11.02, 17:04
      Gdzie je'eście separatysty? Potrza by zadzia'ać!
    • Gość: hakatana Re: Narodowość lachowska-czesc NARODU WYBRANEGO IP: *.waveform.net 30.11.02, 17:55
      10 ETNICZNYCH GRUP OPUSCILO PALESTYNE OKOLO 700BC W MISJI NIESIENIA KULTURY
      JEDNEGO BOGA DO INNEYCH KRAJOW

      ONI SPOTKALI SLOWIAN ZYJACYCH W KRZAKACH. NAUCZYLI ICH PISAC I CZYTAC,BUDOWANIA
      DOMOW I SZKOL, OPUSZCZENIA DZIKIEJ KULTURY I STANIA SIE CZESCIA CYWILIZACJI
      LUDZKIEJ

      LECHOWIE TO RODZINA NARODU WYBRANEGO. OKAZMY IM TERAZ WDZIECZNOSC;OTWORZMY
      MUZEUM WRAZ Z RESZTKAMI ICH KULTURY
      • Gość: Pniok Re: Narodowość lachowska-czesc NARODU WYBRANEGO IP: 130.94.107.* 14.01.03, 16:59
        Lachowsko nacje ukształtowoła kultura nimiecko, krzoku!
    • Gość: ABAB Re: Narodowość lachowska IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.01.03, 00:25
      Case i u lachów chłop sie trefi ale musi być z downa lach nolepi ka łod
      Mordarki, spod Kicki cy z ka inna. Hej byli chłopcy byli.a teroz ślimoki
    • faciu Re: Narodowość lachowska 24.04.03, 19:59
      Odświeżam wątek...A CO!!!
      :))
      • yhwh Re: Narodowość lachowska 25.04.03, 16:12
        faciu napisał:

        > Odświeżam wątek...A CO!!!
        > :))

        że niby długi - i szkoda go stracić??
        • Gość: pyros Re: Narodowość lachowska IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 27.04.03, 16:20
          ewenement, robię duże oczy
          • yhwh Re: Narodowość lachowska 27.04.03, 18:15
            Gość portalu: pyros napisał(a):

            > ewenement, robię duże oczy

            żeby ci nie wypadły!
          • faciu Re: Narodowość lachowska 28.04.03, 11:15
            Nie wiedziałeś że taka nacja w Polsce jest, nie??
            :))
            • yhwh Re: Narodowość lachowska 28.04.03, 19:13
              faciu napisał:

              > Nie wiedziałeś że taka nacja w Polsce jest, nie??
              > :))

              On mysli ze tylko pyry na swiecie istnieja :))
              • Gość: pyros Re: Narodowość lachowska IP: *.poznan.cvx.ppp.tpnet.pl 04.05.03, 19:29
                yhwh napisał:

                > faciu napisał:
                >
                > > Nie wiedziałeś że taka nacja w Polsce jest, nie??
                > > :))
                >
                > On mysli ze tylko pyry na swiecie istnieja :))
                ale i tak rządzi Sinister.
                • yhwh Re: Narodowość lachowska 05.05.03, 11:25
                  Gość portalu: pyros napisał(a):

                  > yhwh napisał:
                  >
                  > > faciu napisał:
                  > >
                  > > > Nie wiedziałeś że taka nacja w Polsce jest, nie??
                  > > > :))
                  > >
                  > > On mysli ze tylko pyry na swiecie istnieja :))
                  > ale i tak rządzi Sinister.

                  Sinister też. ale nowy Vital Remains rządzi bardziej :)
    • Gość: Ihlman Re: Narodowość lachowska IP: 209.234.166.* 08.05.03, 09:23
      Niizły wóntek, ino czymu ni w lachofskie mowie?
      • Gość: Pniok Re: Narodowość lachowska IP: 130.94.123.* 13.05.03, 09:41
        Wczytoj sie Ihlmonie! Jeszcze poru tokich jok my i cołe
        limanowskie forum be'e w lachofskim jenzyku!

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka