SPRAWA LISA: WYWIAD WALTERA DLA "PRZEKROJU"

[Gość: ...]

Lis to człowiek chorobliwie ambitny i egocentryczny - mówi Mariusz Walter

Więcej czytaj tutaj:wiadomosci.wp.pl/prasaWiadomosc.html?
wid=4934770&kat=9811

[Gość: ...]

Coś mi się źle wkleił link. Przepraszam !!!
Wywiad z Walterem o Lisie na stronach wp.pl w przegladzie prasy rzecz jasna :)

[missmarion]

wiadomosci.wp.pl/prasaWiadomosc.html?wid=4934770&kat=9811

[zbychooo]

Coś mi się widzi, że to nie koniec wymiany ciosów, taraz kolej na Lisa ;-)
A to straszenie, że gdy Lis zacznie kampanię prezydencką, to TVN opublikuje
fragmenty kontraktu, które rzekomo złamał - to brzydkie zagranie, oj nieładnie,
nieładnie panie Mariuszu.... ;-)
www.tvn.akcja.pl/walter_odp.html

[bigstrand]

jak do tej pory gadal wylacznie Lis, wreszcie dowiedzielismy sie cos od drugiej strony. To tak jak z rozwodami... sluchasz jednego to mu przytakujesz, sluchasz drugiego i tez mu przytakujesz a prawda pewnie jak zwykle lezy po srodku...

moze zobimy zaklady kiedy Lis obwiesci ze jadnak kandyduje???

[zbychooo]

bigstrand napisał:

> jak do tej pory gadal wylacznie Lis, wreszcie dowiedzielismy sie cos od
drugiej
> strony. To tak jak z rozwodami... sluchasz jednego to mu przytakujesz,
sluchas
> z drugiego i tez mu przytakujesz a prawda pewnie jak zwykle lezy po srodku...
>
> moze zobimy zaklady kiedy Lis obwiesci ze jadnak kandyduje???


Za 6-7 lat?

P.s. Coś mi się wydaje, że Lis dopiero teraz zacznie mówić ;-) i wygląda na to,
że "wilczy bilet" od TVN-u to nie żart....

[bm_ka]

Oj, panie Walter, cieniutko pan śpiewasz i kąśliwie chcesz szczekać!

Okropne, kiedy człowiek takiej klasy jak Mariusz Walter zachowuje się jak
rozhisteryzowana baba!Ta żenująca wypowiedź wzbudza we mnie jeszcze większą
sympatię do Tomasza Lisa, podziw dla jego profesjonalizmu i wiarę w to że
wkrótce go pokaże dobra stacja,w dobrym czasie antenowym.To naprawdę jeden
z najzdolniejszych dziennikarzy w Polsce, uważam że 'Fakty' są wyłącznie jego
zasługą, pan , panie Walter, dał im ('Faktom') tylko możliwość istnienia
w pańskiej stacji co zresztą nie było gestem miłosierdzia dla Lisa ani innym
charytatywnym odruchem, stacja z tego faktu korzystała pełnymi haustami
i wielką stratą dla pana, panie Walter, jest to że zachłysnęła się tak brzydko
i skutecznie!

masz racje!!!!!!!!!!!!!! nt

[Gość: yes yes]

Zgadzam się z przedprzedmówcą:), a po tym

[zalogowana]

wywiadzie z Walterem, lubię Lisa jeszcze bardziej:)
Chociaż to taki niewdzięcznik...a Oni z nim nawet markę samochodu uzgodnili:)


„...W czwartek, na pięć dni przed publikacją rankingu „Newsweeka", redaktor
naczelny „Faktów" Adam Pieczyński dowiedział się o nim, poszedł do Tomasza Lisa
i powiedział mu, że powinien natychmiast zawiadomić o tym zarząd. A wie pan,
jaka była odpowiedź? Że nie ma numeru do Piotra Waltera.

... W jednym z wywiadów Lis na pytanie: „Czy ma pan żal do zarządu TVN?",
odpowiada: „Kategoria żal pojawia się u mnie, gdy z czyjejś strony mogę doznać
zawodu, w tym wypadku nie ma więc mowy o żalu".
Po sześciu i pół roku życia bez żadnych ograniczeń finansowych, merytorycznych,
gdzie wyhodował swoje skrzydła przystosowane do najwyższych lotów, gdzie ma, co
chce, gdzie nawet markę samochodu się z nim uzgodniło, gdzie się mu ustępuje,
powiedzieć coś takiego zarządowi?!...


...i mam w pamięci walkę, jaką zarząd musiał stoczyć, to proszenie, łaszenie
się, zmuszanie, namawianie do tego, żeby wystąpił w meczu piłkarskim aktorzy
kontra TVN i „Big Brother", a Tomek nie chciał w nim wystąpić i nie przekonał
go nawet argument, że na zwycięzcę „Big Brothera" głosowało kilka milionów
ludzi... A tu siada w programie konkurencyjnej stacji obok sobowtórów Elvisa i
na pytanie, co pan oglądał w TVN, odpowiada, że nic nie oglądał. A co to jest
akcja kropek? Nie wiem, co to jest akcja kropek....”

[Gość: 3x]

> Oj, panie Walter, cieniutko pan śpiewasz i kąśliwie chcesz szczekać!
>
> Okropne, kiedy człowiek takiej klasy ?????????? jak Mariusz Walter zachowuje
się jak
> rozhisteryzowana baba!
Ten Pan pracowal w TVP w stanie wojennym. Jaka to klasa?
Ta żenująca wypowiedź wzbudza we mnie jeszcze większą
> sympatię do Tomasza Lisa, podziw dla jego profesjonalizmu i wiarę w to że
> wkrótce go pokaże dobra stacja,w dobrym czasie antenowym.To naprawdę jeden
> z najzdolniejszych dziennikarzy w Polsce, uważam że 'Fakty' są wyłącznie jego
> zasługą, pan , panie Walter, dał im ('Faktom') tylko możliwość istnienia
> w pańskiej stacji co zresztą nie było gestem miłosierdzia dla Lisa ani innym
> charytatywnym odruchem, stacja z tego faktu korzystała pełnymi haustami
> i wielką stratą dla pana, panie Walter, jest to że zachłysnęła się tak
brzydko
> i skutecznie!
Lis wyrobil sobie marke w znienawidzonej tu TVP. W Faktach dowalal wielokrotnie
publicznej. A teraz liczy, ze go przyjma z powrotem?

[bm_ka]

Gość portalu: 3x napisał(a):

> > Oj, panie Walter, cieniutko pan śpiewasz i kąśliwie chcesz szczekać!
> > Okropne, kiedy człowiek takiej klasy ?????????? jak Mariusz Walter zachowu
> > je się jak rozhisteryzowana baba!

> Ten Pan pracowal w TVP w stanie wojennym. Jaka to klasa?

Drogi 3 razy iksie,jakie znaczenie dla omawianego tematu ma Twoja wiadomośc?
Faktem pozostaje że niewielu ludziom (z podobnymi możliwościami) udało się
stworzyć stację telewizyjną, tę o której tu mówimy. Ową stację stworzył Mariusz
Walter i świetnie się z nią ma.
Ty, iksie, przemawiasz jak rasista uznający lub nie czyjeś prawo do istnienia,
daj spokój bo o czym innym tu mowa!

> Lis wyrobil sobie marke w znienawidzonej tu TVP. W Faktach dowalal
wielokrotnie publicznej. A teraz liczy, ze go przyjma z powrotem?

Lis także jest u Ciebie skreślony???!!!! :))))
A w odpowiedzi powiem Ci że liczy, liczy.. albo odwrotnie: publiczna TVP liczy
że Lis jej nie odmówi wspólpracy czekając, z otwartymi rękami, na jego powrót!
Zyj zdrowo 3x i nie stresuj się przeszłością! :))

[Gość: 3x]

> Drogi 3 razy iksie,jakie znaczenie dla omawianego tematu ma Twoja wiadomośc?
(...)> A w odpowiedzi powiem Ci że liczy, liczy.. albo odwrotnie: publiczna TVP
liczy
> że Lis jej nie odmówi wspólpracy czekając, z otwartymi rękami, na jego powrót!

Juz Ci odpowiadam bm_ko, jakie ma znaczenie kto i co w przeszlosci robil.
Pan Walter i Lis sa mi obojetni. Zadnego z nich nie lubie, a ich sposob pracy
mi nie imponuje.
Pan Walter firmowal w najgorszym okresie rezimowa telewizje w Polsce. W latach
90-tych sie nawrocil i stworzyl najbardziej ,,niezalezna'' telewizje. W cuda
nie wierze i nie musze. Przez ten caly czas mowi sie o apolitycznosci Faktow,
podczas gdy: wiadomosci o rzadzie od lat nie sa szczegolnie ostre, afere Rwyina
lepiej relacjonowal Polsat, Pan wlasciciel kibicuje prezydentowi, a na
impreazach TVN bywaja czesto i gesto politycy SLD (wytarczy poogladac zdjecia w
internecie np. www.kap.com.pl i inne). Pan Lis potwierdzil te nieluzne relacje
w Przekroju, sam na imprezach bywal, wiec wie, co mowi.
O Lisie juz pisalam pare razy. Nie podoba mi sie to jak wypowiadal sie o TVP,
ani to jak teraz wypowiada sie na temat TVN. Artykuly i felietony Lisa
zadradzaja jego poglady polityczne wprost, ma chorobe amerykanska (jego relacje
i komentarze o wojnie w Iraku nie mialy nic wspolnego z obiektywizmem), do tego
atakuje ugrupowania, ktore reprezentuja podobne poglady (Po i PiS). Sposob
prezentowania PiS w TVN byl zreszta smieszny... Jak ktos tak charakterystyczny
moze byc uwazany za obiektywnego?
W przypadku obu panow nalezy za Starym Przekrojem powiedziec ,,Poglady to nie
gacie i nie nalezy ich zbyt często zmieniać''.
Czy TVP wezmie Lisa? Zobaczymy. Czy na prezentera? Zobaczymy. Te otwarte rece,
to gruba przesada. Zobaczymy za pol roku, jak Lis bedzie mogl byc zatrudniony.
Do tego czasu wiekszosc stolkow w TVP bedzie zajeta, bo takie jest zycie.
Pan Lis bez magicznego ekranu jest nikim. Pol roku i polowa respondentow nie
bedzie wiedziala, kto to jest Lis. Rok a przepadnie jak Zaleska, Olejnik i
wielu innych.

> Ty, iksie, przemawiasz jak rasista uznający lub nie czyjeś prawo do
istnienia,
> daj spokój bo o czym innym tu mowa!
To jakies brednie. Widocznie sama bm_ko, nie wiesz jaki jest temat. Nie
wszystko musi byc powiedziane wprost.
A co do dobrych rad, to zachowaj je dla siebie, bo sadzac po zacietrzewieniu i
ograniczonym troche ogladzie sytuacji przyda Ci sie zdrowy styl zycia.
Co do przeszlosci, warto ja znac, bo wtedy mozna ocenic kto jest po prostu
szmata, kto w jakim stylu konczy albo kto ma mocny kregoslup.

[bm_ka]

Gość portalu: 3x napisał(a):
> A co do dobrych rad, to zachowaj je dla siebie, bo sadzac po zacietrzewieniu
i
> ograniczonym troche ogladzie sytuacji przyda Ci sie zdrowy styl zycia.
> Co do przeszlosci, warto ja znac, bo wtedy mozna ocenic kto jest po prostu
> szmata, kto w jakim stylu konczy albo kto ma mocny kregoslup.

Tu właśnie się różnimy, nie obchodzi mnie co robił pan Walter w przeszłości,
teraz jest właścicielem (ostatnio jego syn) stacji telewizyjnej w której
pracował jeden z najzdolniejszych dziennikarzy polskich, Tomasz Lis,
i o ich wzajemnych relacjach, rozmawiamy.
Ciebie 'bolą' ich samochody i pensje a mnie nie, Ty dywagujesz kto jest szmatą
a ja nie, czy ktoś z nas wykazuje zacietrzewienie? Kto, jak sądzisz? A może to
tylko Twój 'ograniczony ogląd sytuacji' (bo u siebie takowego nie stwierdzam)?
bmk
Życzę zdrowia jeszcze raz, i żałuję iż nie mogę z Tobą dłużej rozmawiać bowiem
z każdym postem wzrasta w Tobie agresja, nie lubię trawić energii na dysputy
o niczym i tworzyć pełne żalu plotki o ludziach którzy odnieśli sukces, 'autka
i pensje' trzeba sobie wypracowywać a nie dawać się ponosić zazdrości że ktoś
je ma, więc BYWAJ 3x! :-))

[Gość: 3x]

Ty naprawde nie umiesz czytac.
Juz po raz drugi Twoj list jest nie na temat.
NIe pisalam w ogole o jego autkach.
Jestem zupelnie spokojna.
Pan Lis mi wisi.
NIe masz zadnych argumentow poza powtarzaniem w kolko, ze Walter jest
wlascicielem, Lis swietnym dziennikarzem a Ty masz racje.
Uzywaj argumentow.
To jest forum, nie piaskownica.

WALTER MA RACJE

[Gość: OBSERWATOR MEDIÓW]

Fakty nie były tylko zasługą Lisa. Lis był ich twarza i wiele włozył w
redagowanie tego programy, ale nie tylko on go tworzył. Tak samo jak GW nie
tworzył tylko Michnik, chociaz jego osoba jednoznacznie sie kojazy z tą gazeta.

To sa same Lisowe oszolomy

[los_manta]

Czytaja tak jakby mieli wybiorcza zdolnosc analizowania tekstu.
W Faktach pracuje 120 osob. 12o ludzi na to, zeby Lis mogl prowadzic Fakty.
Tylko niektorzy z nich znani sa nazwiska, reszta to anonimowa masa zarabiajaca
na autko i pensje Lisa.

[bm_ka]

los_manta napisała:

> Czytaja tak jakby mieli wybiorcza zdolnosc analizowania tekstu.
> W Faktach pracuje 120 osob. 12o ludzi na to, zeby Lis mogl prowadzic Fakty.
> Tylko niektorzy z nich znani sa nazwiska, reszta to anonimowa masa
zarabiajaca
> na autko i pensje Lisa.

I o to chodzi, los_manto, o to chodzi!!! :-)) Nie ma znaczenia ile osób pracuje
w kulisach "Faktów"! Zostali tam ci sami ludzie i nic z tego nie wynika,
w innych stacjach przy programach informacyjnych pracuje także rzesza
niewidzialnych .. i jaki efekt na ekranie?
Bez Lisa, "Fakty" są marnym programem informacyjnym tak jak każdy inny
w pozostałych stacjach, bowiem LIS = FAKTY a FAKTY = LIS, rozumiesz?
Skąd Twoje pretensje do pensji i autka Lisa?!Tam w TVN, mają wakat, zajmij
miejsce Tomasza Lisa i weż tę pensyjkę i owo autko na które pracuje 120
ludzików!!
Szczerze życzę, stań się 'niebywale utalentowanym dziennikarzem władającym
zarówno słowem, jak i tekstem w sposób perfekcyjny', innym nie zarzucaj
wybiórczej zdolności analizowania tekstu bowiem byc może Ty, wybiórczo
analizujesz rzeczywistość.

WIDZE, ŻE TY RÓWNIEŻ LISOWY OSZOŁOM

[Gość: kurczaczek]

Widze, że ty równiez zaliczasz sie do Lisowych oszołomów. Fakty to nie Lis,
ponieważ na ten program pracowało wiele osób. Wszystkie reoprtaze so montowane
przez reporterów. Gdyby tego nie było, to sam Lis niewiele mógłby zrobić, nawet
przy najwiekzych checiach. Sukce kazdej redakcji, to sukces wielu ludzi.
Natomiast zawsze jest tak w pracy zespołowej, że wielu pracuje na sukces
jednego.

Re; A TY LISOWY WROG NR 2!

[bm_ka]

Gość portalu: kurczaczek napisał(a):

> Widze, że ty równiez zaliczasz sie do Lisowych oszołomów. Fakty to nie Lis,
> ponieważ na ten program pracowało wiele osób. Wszystkie reoprtaze so
montowane
> przez reporterów. Gdyby tego nie było, to sam Lis niewiele mógłby zrobić,
> nawet przy najwiekzych checiach. Sukce kazdej redakcji, to sukces wielu
ludzi.
> Natomiast zawsze jest tak w pracy zespołowej, że wielu pracuje na sukces
> jednego.

No właśnie, kurczaczku, no właśnie!! :-))))) i dlatego 'Fakty' to Lis
a nie ktokolwiek inny ze 120 osobowej anonimowej grupy malutkich
pracusiów,których zadaniem jest praca na sukces wybitnego dziennikarza,
o tym mówię a Ty to potwierdzasz i wystawiasz sobie ocenę identyczną
z tą którą przypisujesz mnie!Jestes kolejnym lisowym oszołomem, kurczaczku? :-))

[Gość: OBSERWATOR MEDIÓW]

No własnie nie "lisowczyku", nie masz racji. Fakty to nie Lis. Taki obraz jest
bardzo uproszczony. Aby coś stworzyć, to musi mieć z czegoś. A w faktach jest
wspaniała ekipa reporterska, która odwalała ponad połowe roboty za niego.
"Z pustego i Salomon nie naleje". Dlatego Fakty to w duzym stopniu dzieło Lisa
ale nie tylko jego.

Lecz sie kobieto!

[los_manta]

Czy Ty nie mozesz pojac w tej swojej lepetynie, ze ktos moze QRWA nie cenic
Lisa?
Napisalam:
> > Tylko niektorzy z nich znani sa nazwiska, reszta to anonimowa masa
> zarabiajaca na autko i pensje Lisa.
120 osob pracuje w terenie, w biurach dla Faktow. Pan Lis czyta wiadomosci
przez nich zebrane. Chce zobaczyc ,,mistrza'' Lisa w akcji, w rozmowie, a nie
sczytujacego tekst z promptera.
Nie uwierze, poki nie zobacze, ze jest chocby w polowie tak dobry jak Durczok,
a w cwierci jak Olejnik.
Twoje zaczepki: jad, zazdrosc, wrog, itp sa smieszne.

język zazdrości los_manty

[bm_ka]

los_manta napisała:

> Czy Ty nie mozesz pojac w tej swojej lepetynie, ze ktos moze QRWA nie cenic
> Lisa?

Jeśli ludzie Twojego pokroju, mowiący takim językiem jak Ty, zazdroszczący
innym "pensji i autek" - nie cenią Tomasza Lisa i jego profesjonalizmu wówczas
można spać spokojnie. Żegnaj biedaczku. :-))

TO JEST JEZYK m. in. LISA

[Gość: OBSERWATOR MEDIÓW]

Jestem pewny, że taka osobę jak ty, pan Lis określiłby mianem idiotki.

to twój język, obserwatorze! :-))

[bm_ka]

nigdy nie przemówisz językiem Pana Lisa, to poza twoimi możliwościami!
Ale mam juz dość rozmów, sprowadzasz dyskusję do parteru i prowokujesz
pyskówki, to nie mój styl więc zdrówka zyczę i pogody ducha! :-))

niestety pana Lisa

[Gość: OBSERWATOR MEDIÓW]

tez zycze pogody ducha oraz otworzenia umysłu. Swiat nie jest czarno-biały, ale
ma też wiele innych kolorów.
PS. Pewnie, ze nie mam takiej wprawy w posługiwaniu sie piórem jak pan Lis i
pewnie dlatego jestem tylko kierownikiem produkcji w pewnej stacji telewizyjnej.

[akacya]

Gość portalu: OBSERWATOR MEDIÓW napisał(a):

> tez zycze pogody ducha oraz otworzenia umysłu. Swiat nie jest czarno-biały,
ale
>
> ma też wiele innych kolorów.
> PS. Pewnie, ze nie mam takiej wprawy w posługiwaniu sie piórem jak pan Lis i
> pewnie dlatego jestem tylko kierownikiem produkcji w pewnej stacji
telewizyjnej
> .
buahahahahahahahaha!!!!!!!!!
my tu wszyscy jestesmy kierownikami produkcji w pewnych stacjach
telewizyjnych.niektorzy to reżyserzy inni scenarzysci a ja jestem
joanna brodzik albo pawlem wilczakiem!

[Gość: OBSERWATOR MEDIÓW]

Kierownik produkcji to nikt wielki, raczej wyrobnik zyjacy z zaoszczedzonych
pieniedzy i marnej kasy za jeden odcinek jakiegoś cyklicznego programu.
Scenarztstą, rezyserem czy dziennikarzem nigdy nie byłem.
PS. tak naprawde to strasznie mnie rozsmieszyłeś, bo ja akutat naprawde sie tym
zajmuje.

[akacya]

Gość portalu: OBSERWATOR MEDIÓW napisał(a):

> Kierownik produkcji to nikt wielki, raczej wyrobnik zyjacy z zaoszczedzonych
> pieniedzy i marnej kasy za jeden odcinek jakiegoś cyklicznego programu.
> Scenarztstą, rezyserem czy dziennikarzem nigdy nie byłem.
> PS. tak naprawde to strasznie mnie rozsmieszyłeś, bo ja akutat naprawde sie
> tym
> zajmuje.
oooo jak ty mnie rozsmieszyles!!!buahahahahaha....
ja rowniez jestem joanna brodzik i pawlem wilczakiem jednoczesnie.
akurat naprawde!!!!!zreszta rezyserem scenarzysta i dziennikarzem tez!!!
smieszny jestes kierowniku produkcji bardzo smieszny uhahaha!!

[Gość: ale]

jesteś żałosny bo nie zachwycasz się Lisem - nie rozumiesz jego potegi, jego
gwaizdy nie widzisz, a jej blask nie razi cię w oczy - na tym polega twoja
beznadzieja i dlatego twoje jestestwo jest bezsensowne, dziwaczne i
pretensjonalne - precz! zgiń przepadni, maro nieczysta

bm_ka - naprawdę dostrzegam u ciebie symptomy choroby psychicznej - nazywa się
ona paranoja z mania prześladowczą

[bm_ka]

Gość portalu: ale napisał(a):
> bm_ka - naprawdę dostrzegam u ciebie symptomy choroby psychicznej - nazywa
się > ona paranoja z mania prześladowczą

Nie rozumiem dlaczego pod postem akacji zwracasz się do mnie, pomyłka czy
zaślepienie spowodowane uczuleniem na mnie? :-)

droga ale, odnieś się do tematu, polemizuj, dyskutuj, wyraź pogląd ..
To co piszesz powyżej to tylko bełkot: epitety, pomówienia, ironia niczym nie
uzasadniona, i po co to? :-)

[Gość: ale]

bo na argumenty merytoryczne "lisowczycy" (jak członkowie kazdej sekty z
resztą) są odporni jak kaczy brzuszek na przemoczenie
a poza tym czy napiszę to pod twoim, czy pod akacjowym postem to i tak wiem, że
przeczytasz, bo nie pouściśz żadnemu mojemu postowi ;o)

[bm_ka]

Gość portalu: ale napisał(a):

> bo na argumenty merytoryczne "lisowczycy" (jak członkowie kazdej sekty z
> resztą) są odporni jak kaczy brzuszek na przemoczenie
> a poza tym czy napiszę to pod twoim, czy pod akacjowym postem to i tak wiem,
> że przeczytasz, bo nie pouściśz żadnemu mojemu postowi ;o)

eee tam.., ale! ;-)Nie tyle 'nie popuszczam' Tobie ile tematowi, nie dodawaj
sobie glorii. Ladnie zwiesz grupę do której mnie zaliczasz! :-))
A tak w ogóle to lubię Twoje wypowiedzi, nie jestes szara, masz coś do
powiedzenia i umiesz to przekazać!
pozdrawiam

[Gość: ale]

bm_ka napisała:

Ladnie zwiesz grupę do której mnie zaliczasz! :-))
> A tak w ogóle to lubię Twoje wypowiedzi, nie jestes szara, masz coś do
> powiedzenia i umiesz to przekazać!
> pozdrawiam


he he he, próbujemy zjednać sobie wrogów pochlebstwami (klasyczne
metody "lisowczyków") - o nie! ja zwieźć sie nie dam!!!
anty-lis musi byc zawsze czujny!
a poważnie to naprawdę nie rozumiem skąd takie uwielbienie dla tego człowieka i
taka zaciekłośc w jego obronie...

[bm_ka]

Gość portalu: ale napisał(a):
> a poważnie to naprawdę nie rozumiem skąd takie uwielbienie dla tego człowieka
i> taka zaciekłośc w jego obronie...

Sądzę że to nie jest uwielbienie, a jeśli już to bezpodstawnym nie jest! :-)))))
Tomasz Lis nie jest dziennikarzem wyniesionym na ekran chichotem cudzej
sympatii czy chwilowej skłonności ku sobie - on konsekwentnie i w sposób
zamierzony pracuje na swój wizerunek.
Cenię go, widzę jego ponadprzeciętność, niezwykłe esprit, chęć dążenia do
doskonałości w tym co robi i jeszcze kilka niepospolitych cech.Znam jego wady,
(niewiele ;-))!! ale wiem że wynikają z posiadania silnej osobowości więc
uważam że są, niejako, 'produktem ubocznym'! ;-))))
Lubię takich ludzi.
A że przy okazji wzbudza przeciwstawne uczucia.. Któż z nas jest tylko
uwielbiany lub tylko znienawidzony? Im bardziej jestes wartościowa tym więcej
masz wrogów to taka polska rzeczywistość, nie doświadczasz jej? ;-)
Może to przyczyna mojej zaciekłości w jego obronie?

No, teraz znów bądź czujna, anty-lisie!
bm_ka,Twój lisowczyk ;-))

[Gość: ale]

jak lisowczyk, to nie moja....

[ko_bie_ta]

Gość portalu: OBSERWATOR MEDIÓW napisał(a):

> tez zycze pogody ducha oraz otworzenia umysłu. Swiat nie jest czarno-biały,
ale
>
> ma też wiele innych kolorów.
> PS. Pewnie, ze nie mam takiej wprawy w posługiwaniu sie piórem jak pan Lis i
> pewnie dlatego jestem tylko kierownikiem produkcji w pewnej stacji
telewizyjnej
> .

Kolejny mitoman w stylu Czarka Mończyka? czy może mały zawistny człowieczek z
konkurencji? :-)))

[Gość: OBSERWATOR MEDIOW]

Zawistny? Raczej nie, chociaz przyznam, ze to srodowisko jest tak wyjatkowo
zawistne jak malo ktore.
Nie wiem jaki jest Monczyk, wiec nie moge sie ustosunkowac do..... twojej nie
wiem, czy obelgi czy uznania.
Mitoman? Kierownik produkcji to naprawde nikt wielki, ludzie dajcie sobie na
wstrzymanie. Troche dystansu.
PS. Nie poznalem nigdy osobiscie Lisa, ale poznalem przy pracy pania Rusin.
Musze przyznac, ze jest to wyjatkowo pretensjonalny "pustak". Dlatego moje
zdanie na temat pana Lisa jako czlowieka, a nie dziennikarza, jest caly czas
takie samo. Lis to idiota, bo tylko idota moze chciec byc z taka kretynka.

[ko_bie_ta]

Gość portalu: OBSERWATOR MEDIOW napisał(a):

> Zawistny? Raczej nie, chociaz przyznam, ze to srodowisko jest tak wyjatkowo
> zawistne jak malo ktore.
> Nie wiem jaki jest Monczyk, wiec nie moge sie ustosunkowac do..... twojej nie
> wiem, czy obelgi czy uznania.
> Mitoman? Kierownik produkcji to naprawde nikt wielki, ludzie dajcie sobie na
> wstrzymanie. Troche dystansu.
> PS. Nie poznalem nigdy osobiscie Lisa, ale poznalem przy pracy pania Rusin.
> Musze przyznac, ze jest to wyjatkowo pretensjonalny "pustak". Dlatego moje
> zdanie na temat pana Lisa jako czlowieka, a nie dziennikarza, jest caly czas
> takie samo. Lis to idiota, bo tylko idota moze chciec byc z taka kretynka.

O! kolega zazdrośnik z rządowej!

"idol narodowy"

[Gość: telewidzka]

Pije kawe czytam wypowiedzi nie pierwsze na tym forum, nie tylko na ten temat.
Zdaje sobie sprawe z tego ze za chwile ukaza sie posty jaka to ja jestem
zazdrosna, niedowartosciowana, zlosliwa i co tam komu jeszcze slina na jezyk
przyniesie. Bo i ja wystapie przeciwko narodowemu idolowi Tomaszowi Lisowi. Bo
i ja powiem, ze nie cierpie tego czlowieka a wlasciwie nie cierpie go sluchac i
ogladac bo o czlowieku niewiele wiem. Moja opinia zapewne jak tu wszystkich
jest subiektywna, bo nie znam Lisa przeciez osobiscie, widzialam go raz w zyciu
gdy poczatkowal w TVP i w latach 80 robil jakis reportaz ze spotkania z
Michnikiem. Juz wtedy widac bylo jego lekcewazacy stosunek do otoczenia a
pracowal chyba z pol roku w telewizji. Obraz ktory wyrobilam sobie na podstawie
jesgo telewizyjnych wystapien jest z gruntu negatywny. Dla mnie jest to
zadufany, egocentryczny, chamski, stronniczy, z przerostem ambicji i
nieapetyczny ze swoja przylizana fryzura czlowiek, przy tym bardzo inteligentny
co tym bardziej jest niebezpieczne bo jak widac latwo mu przychodzi
manipulowanie uczuciami i opiniami telewidzow. Przez Lisa nie ogladalam Faktow
co robie teraz i calkiem mi sie podobaja.
Duzo radosci wzbudza tez we mnie czytanie, ze jego zona to wybitna dziennikarka
hahahaha a jej szpanowanie lisami rozbawia mnie do lez. I bez wzgledu na to
jak wielu obroncow Lisa rzuci sie tu zaraz na mnie zdania nie zmienie. A tak na
marginesie. Jesli potrzebuje az tak wielu obroncow, wyjasniania i
interpretowania przez postronnych jego zachowan i slow to chyba nie jest az
takim idealem?:))
Chron mnie Boze przed takim prezydentem.

[zbychooo]

Gość portalu: telewidzka napisał(a):

> Pije kawe czytam wypowiedzi nie pierwsze na tym forum, nie tylko na ten
temat.
> Zdaje sobie sprawe z tego ze za chwile ukaza sie posty jaka to ja jestem
> zazdrosna, niedowartosciowana, zlosliwa i co tam komu jeszcze slina na jezyk
> przyniesie. Bo i ja wystapie przeciwko narodowemu idolowi Tomaszowi Lisowi.

Nie zauwżyłem żeby ktoś tutaj twierdził, iż Lis to jego idol, więc chyba drogie
dziewczę zaczynasz fantazjować...

Bo
> i ja powiem, ze nie cierpie tego czlowieka a wlasciwie nie cierpie go
sluchac
> ogladac bo o czlowieku niewiele wiem.


Podążając za twoim tokiem rozumowania można stwierdzić że: jeśli o człowieku
niewiele wiem - to powinienem go nie lubić, nie cierpieć itd. Zaiste bardzo
mądre i dojrzałe podejście do życia.....


Moja opinia zapewne jak tu wszystkich
> jest subiektywna, bo nie znam Lisa przeciez osobiscie, widzialam go raz w
zyciu
Obraz ktory wyrobilam sobie na podstawie
> jesgo telewizyjnych wystapien jest z gruntu negatywny. Dla mnie jest to
> zadufany, egocentryczny, chamski, stronniczy, z przerostem ambicji i
> nieapetyczny ze swoja przylizana fryzura czlowiek, przy tym bardzo
inteligentny co tym bardziej jest niebezpieczne bo jak widac latwo mu
przychodzi manipulowanie uczuciami i opiniami telewidzow.


Naprawdę na podstawie czytanych wiadomości pięć razy w tygodniu dowiedziałaś
się aż tyle o człowieku??? to ty chyba wróżką jesteś!!! wdzierasz się w ludzkie
umysły nawet przez szklany ekran i od razu rozpracowujesz delikwenta na
podstawnie jego wyglądu i głosu! no, no...to dopiero nadprzyrodzone zdolności...


Przez Lisa nie ogladalam Faktow
> co robie teraz i calkiem mi sie podobaja.

I w tym przypadku jesteś wyjątkiem!


> Duzo radosci wzbudza tez we mnie czytanie, ze jego zona to wybitna
dziennikarka
>

CZy możesz powiedzieć gdzie to przeczytałaś? bo jakoś nie zauważyłem aby o
Kindze Rusin przez ostatnie kilka lat cokolwiek pisano... znów dziewczę
poniosła fantazja? ;-)


> hahahaha a jej szpanowanie lisami rozbawia mnie do lez.

Szpanowanie? jedni pokazują się w diamentach, inni w lisach ;-) a właściwie co
w tym jest takiego zabawnego? Gdybyś była choć odrobinę wrażliwa, to byłabyś
oburzona a nie ubawiona tym, że ktoś nosi futro z żywego stworzenia na na
ramionach.....


I bez wzgledu na to
> jak wielu obroncow Lisa rzuci sie tu zaraz na mnie zdania nie zmienie.

Rzucać się? na ciebie? nie pochlebiaj sobie... na tak infantylną argumentację
można tylko zareagować ironicznym komentarzem i lekceważącym uśmieszkiem :/


A tak na
> marginesie. Jesli potrzebuje az tak wielu obroncow, wyjasniania i
> interpretowania przez postronnych jego zachowan i slow to chyba nie jest az
> takim idealem?:))

Ideałem? a znasz kogoś idealnego? bo ja nie... a jeśli chodzi ci o to, że tak
wiele osób atakuje Lisa, to sprawa jest bardzo prosta:
Polacy najzwyczajniej w świecie nie cierpią ludzi którym się w życiu powiodło,
a jeśli w parze z sukcesem materialnym i udanym życiem rodzinnym idzie uznanie
wielu opiniotwórczych środowisk i dużej części społeczeństwa, pojawia się kilka
nagród i wyróżnień - to człowiek taki w Polsce uznawany jest za wroga numer
jeden, taka jest nasza smutna rzeczywistość....


> Chron mnie Boze przed takim prezydentem.

Chroń nas Boże przed takimi wyborcami... ;-)
Pozdr.

[Gość: ale]

[Gość: ale]

przepraszam - juz sie poprawiam

oj, zbyniu, zbyniu - twoja zaciekłość w obronie Liska i ten sam monotonny
sposób argumentacji (cytak - często wyrwany z kontekstu - odpowiedź, cytat -
odpowiedź) sa juz nużące... ale z natury przekorna zabawię się z Toba Twoimi
zabawkami;)

zbychooo napisał:

"Nie zauwżyłem żeby ktoś tutaj twierdził, iż Lis to jego idol, więc chyba drogie
>
> dziewczę zaczynasz fantazjować..."

Zbyniu - poczytaj wypowiedzi swoje i bm-ki np - w nich Lis jawi się jako wzór
cnót, bożyszcze dziennikarstwa, guru wręcz - sformułowanie telewidzki jest więc
moim zdaniem nieco zbyt delikatne - jesteście jak zaślepieni chorą miłością do
swojego guru sekciarze - żadna krytyka, choćby najbardziej rzeczowa i konkretna
nie przebije sie prezez utworzony wokół własnej mózgownicu muru - Lis jest
wspaniały, Walter beee i basta - oto po krótce treśc waszych wypowiedzi - a
raczej ich esencja

"Naprawdę na podstawie czytanych wiadomości pięć razy w tygodniu dowiedziałaś
> się aż tyle o człowieku??? to ty chyba wróżką jesteś!!! wdzierasz się w
ludzkie"

zbyniu - Ty wyczytałaeś jeszcze więcej: między innymi, że jest genialnym
dziennikarzem, mężem stanu i patriota prawdziwym - a zatem na podstawie tego
jak ktoś czyta wiadomości (podkreślam: CZYTA!, bo nadal uparcie będę bronić
tezy, że Lis to PREZENTER TELEWIZYJNY, a nie żaden wybitny dziennikarz) masz
nawet zakusy, by posadzić go w Pałacu Namiestnikowskim - zaprawde powiadam Ci -
dalekoidace sądy telewidzki są niczym w porównaniu z Twoimi;)

"CZy możesz powiedzieć gdzie to przeczytałaś? bo jakoś nie zauważyłem aby o
> Kindze Rusin przez ostatnie kilka lat cokolwiek pisano... znów dziewczę
> poniosła fantazja? ;-)"

ostatnio w Gali (widziałam osobiście na Onecie) była taka kolumienka dotyczaca
stylu ubierania sie p. Rusinówny - Lisowej w kontekście jej przyszłego (Boże
miej nas w swojej opiece!) pierwszo damowania... innym słowem jakas stylistka
rozpisywała się na temat jej stylu i imadżu... Rusinówna - Lisowa pisywała tez
cyklicznie felietony w jakimś kobiecym pismie (zabij - nie wiem w jakim), i
mówiono o niej "wybitna felietonistka" - choć ja po przeczytaniu tychże
felietonów w liczbie dwa wahałabym sie użyć słowa "przyzwoita" felietonistka


"Szpanowanie? jedni pokazują się w diamentach, inni w lisach ;-) a właściwie co
> w tym jest takiego zabawnego? Gdybyś była choć odrobinę wrażliwa, to byłabyś
> oburzona a nie ubawiona tym, że ktoś nosi futro z żywego stworzenia na na
> ramionach..... "
tu z całym szacunkiem, zbyniu, nie pojąłeś aluzji telewidzki - pal sześć
ekologie, ale jeśli żona bądź co bądź Lisa, paraduje w lisach, to przyznasz, że
jest w tym odrobina żałosnego nietaktu, co?;)


"> Polacy najzwyczajniej w świecie nie cierpią ludzi którym się w życiu
powiodło,
> a jeśli w parze z sukcesem materialnym i udanym życiem rodzinnym idzie
uznanie
> wielu opiniotwórczych środowisk i dużej części społeczeństwa, pojawia się
kilka
>
> nagród i wyróżnień - to człowiek taki w Polsce uznawany jest za wroga numer
> jeden, taka jest nasza smutna rzeczywistość.... "

skończmy z utryskiwaniem na polska mentalność... prawda, że mamy spore rzesze
malkontentów, zawsitników... ale czy jeśli Polakom trafia się autorytet
prawdziwy, to czy ktoś go oczernia i szkaluje? (poza osobami z niedowładem
psychicznym, oczywiście): czy ktos krytykuje papieża? czy ktoś tak obsesyjnie
nie znosi Jana Bartoszewskiego? czy Jan Skubiszewski miał tylu wrogów?

to na tyle, Zbyniu - czasem może warto zastanowić sie nad tym, że nikt nie ma
monopolu na racje;)
pozdrawiam i życzę miłego dnia - choć i tak będzie on dla Ciebie stracony, bo
dzisiejszych Faktów nie przeczyta dla Ciebie imć Lis.... co mnie jest
serdecznie obojętne, bo tvn w ogóle nie oglądam;)))

[zbychooo]

Gość portalu: ale napisał(a):

> oj, zbyniu, zbyniu - twoja zaciekłość w obronie Liska i ten sam monotonny
> sposób argumentacji (cytak - często wyrwany z kontekstu - odpowiedź, cytat -
> odpowiedź) sa juz nużące... ale z natury przekorna zabawię się z Toba Twoimi
> zabawkami;)
>
Nie musisz koleżanko, doprawdy nie muisisz ani czytać, ani odpowiadać, tym
bardziej że nie do ciebie post był adresowany... ale skoro masz taki przymus
wewnetrzny do bycia adwokatem telewidzki to zapraszam ;-)

>
> Zbyniu - poczytaj wypowiedzi swoje i bm-ki np - w nich Lis jawi się jako wzór
> cnót, bożyszcze dziennikarstwa, guru wręcz - sformułowanie telewidzki jest
więc moim zdaniem nieco zbyt delikatne - jesteście jak zaślepieni chorą
miłością do
> swojego guru sekciarze - żadna krytyka, choćby najbardziej rzeczowa i
konkretna
>
Po raz kolejny, do bólu będę powtarzał: dla mnie Lis nie jest ideałem - bo
takowych nie ma. Nigdy nie twierdziłem że jest on nieskazitelny, pamiętam jego
gafy kompromitujące wpadki (podatek kastralny ;-O) tak jak normalny człowiek...

>
> zbyniu - Ty wyczytałaeś jeszcze więcej: między innymi, że jest genialnym
> dziennikarzem,
mężem stanu i patriota prawdziwym - a zatem na podstawie tego
> jak ktoś czyta wiadomości (podkreślam: CZYTA!, bo nadal uparcie będę bronić
> tezy, że Lis to PREZENTER TELEWIZYJNY, a nie żaden wybitny dziennikarz)


O tym, że jest dobrym dziennikarzem świadczy nie moje przekonanie ale liczne
nagrody jakie otrzymał: Dziennikarz Roku 99', trzy Wiktory, nominacja do
nagrody Fikusa itd. Tylko dziwnym trafem te fakty ty pomijasz... co nie pasują
do twojej teorii???

masz
> nawet zakusy, by posadzić go w Pałacu Namiestnikowskim - zaprawde powiadam
Ci -
>

Z tą prezydenturą to nie przesadzaj, znów wkładasz mi w usta coś czego nigdy
nie powiedziałem...
>
>
> ostatnio w Gali (widziałam osobiście na Onecie) była taka kolumienka
dotyczaca
> stylu ubierania sie p. Rusinówny - Lisowej w kontekście jej przyszłego (Boże
> miej nas w swojej opiece!) pierwszo damowania... innym słowem jakas stylistka
> rozpisywała się na temat jej stylu i imadżu...

Moja droga ja miałem na myśli poważne żródła, a ty mi z Galą wyjeżdżasz ;-)))


Rusinówna - Lisowa pisywała tez
> cyklicznie felietony w jakimś kobiecym pismie (zabij - nie wiem w jakim), i
> mówiono o niej "wybitna felietonistka" - choć ja po przeczytaniu tychże
> felietonów w liczbie dwa wahałabym sie użyć słowa "przyzwoita" felietonistka
>

Ech! te pisma kobiece... ;-)))


> "Szpanowanie? jedni pokazują się w diamentach, inni w lisach ;-) a właściwie
co
>
> > w tym jest takiego zabawnego? Gdybyś była choć odrobinę wrażliwa, to byłab
> yś
> > oburzona a nie ubawiona tym, że ktoś nosi futro z żywego stworzenia na na
> > ramionach..... "
> tu z całym szacunkiem, zbyniu, nie pojąłeś aluzji telewidzki - pal sześć
> ekologie, ale jeśli żona bądź co bądź Lisa, paraduje w lisach, to przyznasz,
że
> jest w tym odrobina żałosnego nietaktu, co?;)


Nietaktu? raczej autoironii Lisa, że dał się tak Kindze omotać wokół szyi ha,
ha, ha......
Gdybyś była bardziej inteligentna, to użyłabyś argumentu "ekologicznego" -
byłby bardziej poważny.

>
> "> Polacy najzwyczajniej w świecie nie cierpią ludzi którym się w życiu
> powiodło,
> > a jeśli w parze z sukcesem materialnym i udanym życiem rodzinnym idzie
> uznanie
> > wielu opiniotwórczych środowisk i dużej części społeczeństwa, pojawia się
> kilka
> >
> > nagród i wyróżnień - to człowiek taki w Polsce uznawany jest za wroga nume
> r
> > jeden, taka jest nasza smutna rzeczywistość.... "
>
> skończmy z utryskiwaniem na polska mentalność... prawda, że mamy spore rzesze
> malkontentów, zawsitników... ale czy jeśli Polakom trafia się autorytet
> prawdziwy, to czy ktoś go oczernia i szkaluje? (poza osobami z niedowładem
> psychicznym, oczywiście): czy ktos krytykuje papieża? czy ktoś tak obsesyjnie
> nie znosi Jana Bartoszewskiego? czy Jan Skubiszewski miał tylu wrogów?


A nie mają? gdzie ty kobieto żyjesz? wejdź na forum - aktualności lub kraj, to
zobaczysz ile się dostało Bartoszewskiemu, papierzowi i innym autorytetom...
Ile pomuj na gowę wylano jednemu jak i drugiemu, tacy - tobie podobni lubują
się w tych zawodach.... ;-(
Również pozdrawiam i życzę miłego dnia :-)

[Gość: ale]

ani krzty argumentów w twoich postach
co do nagród, to przypominam, że w dziedzinie "Publicycstyka" w tym roku
Wiktora przynano Ewie Drzyzdze - dlatego o nagdodach dla Lisa milcze, bo
nagrody (i to nie tylko w Polsce) sa rzeczą arbitralna i nie zależą od
umiejętności, talentu i dokonac, ale od mody, układów i kasy
na tym swoją dyskusje z toba Zbyniu skończe, bo jesteś (przepraszam) chamem,
nie potrafiacym prowadzić rozmowy kulturlanej - niestety na epiteciki
odpowiadam epitecikami
ani krzty argumentów w twoich podtach
co do nagród, to przypominam, że w dziedzinie "Publicycstyka" w tym roku
Wiktora przynano Ewie Drzyzdze - dlatego o nagdodach dla Lisa milcze, bo
nagrody (i to nie tylko w Polsce) sa rzeczą arbitralna i nie zależą od
umiejętności, talentu i dokonac, ale od mody, układów i kasy
bez pozdrowień, jak równiez bez odbioru

[zbychooo]

Gość portalu: ale napisał(a):

> ani krzty argumentów w twoich postach
> co do nagród, to przypominam, że w dziedzinie "Publicycstyka" w tym roku
> Wiktora przynano Ewie Drzyzdze - dlatego o nagdodach dla Lisa milcze, bo
> nagrody (i to nie tylko w Polsce) sa rzeczą arbitralna i nie zależą od
> umiejętności, talentu i dokonac, ale od mody, układów i kasy
> na tym swoją dyskusje z toba Zbyniu skończe, bo jesteś (przepraszam) chamem,
> nie potrafiacym prowadzić rozmowy kulturlanej - niestety na epiteciki
> odpowiadam epitecikami
> ani krzty argumentów w twoich podtach
> co do nagród, to przypominam, że w dziedzinie "Publicycstyka" w tym roku
> Wiktora przynano Ewie Drzyzdze - dlatego o nagdodach dla Lisa milcze, bo
> nagrody (i to nie tylko w Polsce) sa rzeczą arbitralna i nie zależą od
> umiejętności, talentu i dokonac, ale od mody, układów i kasy
> bez pozdrowień, jak równiez bez odbioru


Ha, ha, ha..... widzę że koleżankę "ruszyło", spokojnie baby, bez takich
emocji, przecież to tylko dyskusja... :-) szkoda że sprowadziłaś ją do
rynsztokowego poziomu, o! przepraszam, do poziomu "prasy kobiecej" ;-)))
Moje epiteciki? a gdzież one szanowna pani? znów fantazja poniosła? ;-)
A tak apropo's "ustawianych" nagród zdobywanych tylko dzięki układom, kasie,
modom itd. itd. musi ci być cholernie ciężko w życiu, skoro wszędzie węszysz
spisek... rzeczywistość nie tylko zależy od układów, kasy i mody, są jeszcze
inne wartości w życiu, które czasami bywają nagradzane...
Pozdrawiam i życzę więcej optymizmu ;-)

P.s. świadomie nie piszę - bez odbioru, ponieważ w przeciwieństwie do ciebie
jestem otwarty na ludzi o odmiennych poglądach.

[marta_marta1]

zbychooo napisał:

> Gość portalu: ale napisał(a):
>
> > ani krzty argumentów w twoich postach
> > co do nagród, to przypominam, że w dziedzinie "Publicycstyka" w tym roku
> > Wiktora przynano Ewie Drzyzdze - dlatego o nagdodach dla Lisa milcze, bo
> > nagrody (i to nie tylko w Polsce) sa rzeczą arbitralna i nie zależą od
> > umiejętności, talentu i dokonac, ale od mody, układów i kasy
> > na tym swoją dyskusje z toba Zbyniu skończe, bo jesteś (przepraszam) chame
> m,
> > nie potrafiacym prowadzić rozmowy kulturlanej - niestety na epiteciki
> > odpowiadam epitecikami
> > ani krzty argumentów w twoich podtach
> > co do nagród, to przypominam, że w dziedzinie "Publicycstyka" w tym roku
> > Wiktora przynano Ewie Drzyzdze - dlatego o nagdodach dla Lisa milcze, bo
> > nagrody (i to nie tylko w Polsce) sa rzeczą arbitralna i nie zależą od
> > umiejętności, talentu i dokonac, ale od mody, układów i kasy
> > bez pozdrowień, jak równiez bez odbioru
>
>
> Ha, ha, ha..... widzę że koleżankę "ruszyło", spokojnie baby, bez takich
> emocji, przecież to tylko dyskusja... :-) szkoda że sprowadziłaś ją do
> rynsztokowego poziomu, o! przepraszam, do poziomu "prasy kobiecej" ;-)))
> Moje epiteciki? a gdzież one szanowna pani? znów fantazja poniosła? ;-)
> A tak apropo's "ustawianych" nagród zdobywanych tylko dzięki układom, kasie,
> modom itd. itd. musi ci być cholernie ciężko w życiu, skoro wszędzie węszysz
> spisek... rzeczywistość nie tylko zależy od układów, kasy i mody, są jeszcze
> inne wartości w życiu, które czasami bywają nagradzane...
> Pozdrawiam i życzę więcej optymizmu ;-)
>
> P.s. świadomie nie piszę - bez odbioru, ponieważ w przeciwieństwie do ciebie
> jestem otwarty na ludzi o odmiennych poglądach.

Sorry, że się wtrącam, ale rzeczywiście wszytkich swoich rozmówców wyzywasz to
od idiotów, to od mało inteligentnych; trudno się więc dziwić, że ktos nie chce
z Tobą dłużej rozmawiać (tak zrozumiałam zwrot ale "bez odbioru"). Warto by
chyba poczytać swoje posty i zdobyc się na odrobinę samokrytyki.
ale, nie obrażaj się, pisz, bo boki zrywam, jak Cię czytam - choć nie zawsze
się zgadzam z Tobą!

[zbychooo]

marta_marta1 napisała:


>
> Sorry, że się wtrącam, ale rzeczywiście wszytkich swoich rozmówców wyzywasz
to
> od idiotów, to od mało inteligentnych; trudno się więc dziwić, że ktos nie
chce
> z Tobą dłużej rozmawiać (tak zrozumiałam zwrot ale "bez odbioru"). Warto by
> chyba poczytać swoje posty i zdobyc się na odrobinę samokrytyki.
> ale, nie obrażaj się, pisz, bo boki zrywam, jak Cię czytam - choć nie zawsze
> się zgadzam z Tobą!


Witam,
Czyżby nastepne wcielenie telewidzki, ale? ;-)))
Może podasz cytat, kogo nazwałem idiotą? czy ty również cierpisz na chorobę
swojej przedmówczyni? z braku argumentów wkładasz w usta słowa które nigdy nie
zostały wypowiedziane? ;-)
A gdybyś jeszcze miała wątpliwości - przypominam, że to ja zostałem nazwany
chamem, nie zrewanżowałem się tym samym przesympatycznej koleżance, więc nie
przesadzaj że ze mnie taka bestia wcielona ;-)
Pozdrawiam :-)

[marta_marta1]

zbychooo napisał: (w niejdnym poście i do niejednej osoby):

Rzucać się? na ciebie? nie pochlebiaj sobie... na tak infantylną argumentację
można tylko zareagować ironicznym komentarzem i lekceważącym uśmieszkiem :/



Chron mnie Boze przed takim prezydentem.

Chroń nas Boże przed takimi wyborcami... ;-)
Pozdr.



Gdybyś była bardziej inteligentna, to użyłabyś argumentu "ekologicznego" -
byłby bardziej poważny.


tacy - tobie podobni lubują
się w tych zawodach.... ;-(

:-) szkoda że sprowadziłaś ją do
rynsztokowego poziomu, o! przepraszam, do poziomu "prasy kobiecej" ;-)))

świadomie nie piszę - bez odbioru, ponieważ w przeciwieństwie do ciebie
jestem otwarty na ludzi o odmiennych poglądach.



czy ty również cierpisz na chorobę
swojej przedmówczyni? z braku argumentów wkładasz w usta słowa które nigdy nie
zostały wypowiedziane? ;-)

Taaak... uwielbiam takich "głupio-mądrych" ludzików (przez grzeczność nie nazwę
ich dosadniej), którzy kompletnie nie znając tematu, niezwykle chętnie i głośno
wyrażają opinię w tym temacie....



Więc jeszcze raz powtórzę, człowiek który
wygłasza swoje stanowcze opinie w temacie, w którym nie ma podstawowej wiedzy,
dla mnie jest - głupkiem.


Prezenterem to jest Pieńkowska czy Durczok, a Lis był wydawcą i redkaktorem
Faktów, jeśli nie wiesz czym różną się te funkcje to poszukaj sobie w sieci,
może wreszcie zrozumiesz

odrzuć na chwilę
swoje uprzedzenia, złość i zazdrość, wykonaj pewien wysiłek intelektualny.
Przecież nie musisz tej książki kupować, pożycz od znajomych, biblioteki, a
wtedy będziemy mogli pogadać "trochę bardziej serio..."



(...) Rzucać się? na ciebie? nie pochlebiaj sobie... na tak infantylną
argumentację
można tylko zareagować ironicznym komentarzem i lekceważącym uśmieszkiem :/



Chron mnie Boze przed takim prezydentem.

Chroń nas Boże przed takimi wyborcami... ;-)
Pozdr.



Gdybyś była bardziej inteligentna, to użyłabyś argumentu "ekologicznego" -
byłby bardziej poważny.


tacy - tobie podobni lubują
się w tych zawodach.... ;-(

:-) szkoda że sprowadziłaś ją do
rynsztokowego poziomu, o! przepraszam, do poziomu "prasy kobiecej" ;-)))

świadomie nie piszę - bez odbioru, ponieważ w przeciwieństwie do ciebie
jestem otwarty na ludzi o odmiennych poglądach.



czy ty również cierpisz na chorobę
swojej przedmówczyni? z braku argumentów wkładasz w usta słowa które nigdy nie
zostały wypowiedziane? ;-)

Taaak... uwielbiam takich "głupio-mądrych" ludzików (przez grzeczność nie nazwę
ich dosadniej), którzy kompletnie nie znając tematu, niezwykle chętnie i głośno
wyrażają opinię w tym temacie....



Więc jeszcze raz powtórzę, człowiek który
wygłasza swoje stanowcze opinie w temacie, w którym nie ma podstawowej wiedzy,
dla mnie jest - głupkiem.


Prezenterem to jest Pieńkowska czy Durczok, a Lis był wydawcą i redkaktorem
Faktów, jeśli nie wiesz czym różną się te funkcje to poszukaj sobie w sieci,
może wreszcie zrozumiesz

odrzuć na chwilę
swoje uprzedzenia, złość i zazdrość, wykonaj pewien wysiłek intelektualny.
Przecież nie musisz tej książki kupować, pożycz od znajomych, biblioteki, a
wtedy będziemy mogli pogadać "trochę bardziej serio..."



i na koniec jeszcze jeden cytat:
zbychooo napisał również:
czy ty również cierpisz na chorobę
> swojej przedmówczyni? z braku argumentów wkładasz w usta słowa które nigdy
nie
> zostały wypowiedziane? ;-)
i jeszce zakończył swoja wypowiedź słowami:

> A gdybyś jeszcze miała wątpliwości - przypominam, że to ja zostałem nazwany
> chamem, nie zrewanżowałem się tym samym przesympatycznej koleżance, więc nie
> przesadzaj że ze mnie taka bestia wcielona ;-)



Bestia nie, ale człowiek z klasa też z pewnością nie.....

[zbychooo]

marta_marta1 napisała:

>
> Bestia nie, ale człowiek z klasa też z pewnością nie.....
>

Ha, ha, ha... widzę że nieźle zalazłem ci za skórę, skoro dokonałaś takiego
wysiłku wygrzebując i kolejny raz czytając moje wypowiedzi... chciało ci się?;-)
Droga Martuniu, powiem tylko tyle - podpisuję sie obiema rękoma pod wszystkim
tym, co napisałem. Nie zauważyłem tu żadnych wyzwisk, no może z jednym
wyjątkiem - głupek, ale powiedz sama, jak można nazwać człowieka, który nie
oglądając filmu i nie znając jego tematyki autorytarnie twierdzi, że ten film
jest beznadziejny? Głupek to może mało wyszukane określenie, mogłem napisać -
ignorant, ale wtedy pewnie też byłabyś oburzona moim "chamstwem" ;-)
I już na koniec pomnimę milczeniem twoją klasę i serdecznie cię pozdrowię ;-)
Z.

[marta_marta1]

Niestety zaczynam rozumieć ale - z Toba nie da się dyskutować - czy rozumiesz
różnicę pomiedzy argumentami ad rem i ad personam? Chyba nie bardzo - jedyne
Twoje argumenty to drwienie z kogoś (z resztą o tyle nieporadne, że zupełnie
nie trafione) i wyzywanie go od głupków i ignorantów (co niezbicie udowodniły
cytowane przeze mnie fragmenty Twoich wypowiedzi oraz Twój ostatni post. Twój
wtręt o książce był zupełnie nie na temat - ale miała racje, bo dyskutowała o
warsztacie dziennikarskim Lisa, nie o jego pogladach politycznych - o tych
wcale nikt nie wspominał (poza Tobą, który książkę niewątpliwie czytałeś i
dzięki temu wydaje Ci się, że pozjadałeś wszytkie rozumy).
A zatem skoro już przy watku lektur jestesmy, ja serdecznie polecam zapoznanie
się z treścia książeczki Artura Schopenhauera pt.: "Erystyka". Z pewnoścuia nie
znudzi Cię i wiele da.
Pozdrawiam i życzę więcej pokory.

[zbychooo]

marta_marta1 napisała:

> Niestety zaczynam rozumieć ale - z Toba nie da się dyskutować - czy rozumiesz
> różnicę pomiedzy argumentami ad rem i ad personam? Chyba nie bardzo - jedyne
> Twoje argumenty to drwienie z kogoś (z resztą o tyle nieporadne, że zupełnie
> nie trafione) i wyzywanie go od głupków i ignorantów (co niezbicie udowodniły
> cytowane przeze mnie fragmenty Twoich wypowiedzi oraz Twój ostatni post. Twój
> wtręt o książce był zupełnie nie na temat - ale miała racje, bo dyskutowała o
> warsztacie dziennikarskim Lisa, nie o jego pogladach politycznych - o tych
> wcale nikt nie wspominał (poza Tobą, który książkę niewątpliwie czytałeś i
> dzięki temu wydaje Ci się, że pozjadałeś wszytkie rozumy).
> A zatem skoro już przy watku lektur jestesmy, ja serdecznie polecam
zapoznanie
> się z treścia książeczki Artura Schopenhauera pt.: "Erystyka". Z pewnoścuia
nie
>
> znudzi Cię i wiele da.
> Pozdrawiam i życzę więcej pokory.


Droga ale-marto,
jestem pod ogromnym wrażeniem analizy charakterologicznej mojej skromnej osoby,
podziwiam twoje zaangażowanie i niezmordowaną konsekwencję w prowadzeniu
dyskusji na tak mało istotny temat ;-)
Przyznam się też, że nie mam nic na swoją obronę! już taki jestem, że gdy widzę
głupotę i klapki na oczach zmiksowane z odrobiną zazdrości bez śladu
racjonalnej argumentacji, to nawet mała dawka takiego koktajlu powoduje, że mój
język się "wyostrza" ;-)
Pozdrawiam i jeszcze raz podkreślam, iż doprawdy nie zasłużyłem na aż tak wiele
uwagi z twojej strony... ;-)

[marta_marta1]

Zmartwię Cię - po prostu nudzę się w pracy.
Nie lubię tez osób nadętych i pozbawionych samokrytyki - nic tak nie przystoi
prawdziwemu mistrzowi, jak przyznanie się do błędu - nic tak nie wzbudza
szacunku. Może wartoby wziąć sobie to do serca Zbychooo?
Twój protekcjonalny ton wypowiedzi, brak rzeczowej argumentacji (powółujesz się
tylko na książkę, tak jakby jedynie przeczytawszy książkę można było oceniać
Lisa jako dziennikarza) w połączeniu z wyraźną megalomanią i brakiem szacunku
dla rozmówcy czynią Cię niewiarygodnym.
Tak jak mnie podejrzewasz o to, że jestem ale, tak ja Ciebie, że jesteś
Tomaszem Lisem, gdyz znany jest on z takiej właśnie postawy wobec
współpracowników, świata, rozmówców i przyjaciół. Ale chyba tylko jedno z nas
ma rację...

[zbychooo]

marta_marta1 napisała:

> Zmartwię Cię - po prostu nudzę się w pracy.
> Nie lubię tez osób nadętych i pozbawionych samokrytyki - nic tak nie przystoi
> prawdziwemu mistrzowi, jak przyznanie się do błędu - nic tak nie wzbudza
> szacunku. Może wartoby wziąć sobie to do serca Zbychooo?
> Twój protekcjonalny ton wypowiedzi, brak rzeczowej argumentacji (powółujesz
się
>
> tylko na książkę, tak jakby jedynie przeczytawszy książkę można było oceniać
> Lisa jako dziennikarza) w połączeniu z wyraźną megalomanią i brakiem szacunku
> dla rozmówcy czynią Cię niewiarygodnym.
> Tak jak mnie podejrzewasz o to, że jestem ale, tak ja Ciebie, że jesteś
> Tomaszem Lisem, gdyz znany jest on z takiej właśnie postawy wobec
> współpracowników, świata, rozmówców i przyjaciół. Ale chyba tylko jedno z nas
> ma rację...

Przemiła koleżanko,
Abyś nie zanudzała pozostałych forumowiczów analizowaniem mojej osobowości mam
propozycję: skoro aż tak bardzo absorbuje cię osobnik - Zbycho, kóry nie ma nic
wspólnego z omawianym w tym wątku tematem, to może przenieś się na priva i tam
sobie pofolguj do woli... ;-)
Ja nie mam nic przeciwko przeciąganiu tej dyskusji o mojej skromnej osobie w
nieskończoność, ale pozostali forumowicze mogą nie zdzierżyć ;-)
A jeśli sądzisz, że swoim uporem sprowokujesz mnie do tego samego - to muszę
cię rozczarować - mam wiele ciekawszych zajęć niż zgłębianie tajników TWOJEJ
psychiki ;-)))
Pozdrawiam i miłego dnia życzę :-)

[Gość: to prawda!]

Trudno nie odpowiedziec na ten post. Prawda. Czytaliśmy i raczej czujemy
niesmak po tym wywiadzie / kiepski Najsztub, bardzo kiepski ! /. A teraz
dlaczego ? Dlatego, że jesli psa chce sie uderzyć to i kij sięznajdzie. A Lis
to prawdziwie rasowy gończak. Nie chodzi o jego karirerę. Chodzi o to, że Lis -
o czym jakoś wszyscy zapomnieli, także starszy Pan medioznawca / ze Studia 2 /
był przede wszystkim, zanim trafił do TVN,dziennikarzem TVP i jej wieloletnim
korespondentem w Stanach. Nie przyszedł do tej stacji jako człowiek "nikt".
Aktoreczka. Studentka marna czy koleś z prowincji. Pokażcie nam, która z
tych "chwytnych" gwiazdeczek innych stacji ma takie CV. Mówi równie
perfekcyjnie w obcych językach i przeprowadziła wywiady poza "warszawką" i
Polską kategorii "B" i "C". Pan Rymanowski, Pani Pochanke, Pani Warakomska,
Pani Pieńkowska, Pan Durczok, Pani Smoktunowicz, Pani z Polsatu ? I kto z nich
robi dobry serwis informacyjny ? NIKT. A to właśnie oni cierpia na egocentryzm
i chore ambicje pt.status gwiazdy. Gwiazdy są na niebie, a nie w
dziennikarstwie informacyjnym. Zwykle wiemy, gdzie te gwiazdy spędzaja urlopy,
z kim i która gazeta im to sponsorowała. Lisa nie było w tych szmatławcach.
Nikt z nich nie napisał książki, żadnego felietonu, analizy, opiniotwórczego
tekstu. Bo to są tępe intelektualnie przydupasy prezesów, które rozsiewają
ukłony i uśmiechy swoim chlebodawcom. Lis tego nie zrobił i za to go cenimy.
Teraz po Lisie macie rynek miernot. Czytaczy. Małpę mozna nauczyc wszystkiego.
Wystarczy kilka lat. I takie małpy ogladacie na ekranach swoich telewizorów
teraz. Wielkie tuzy dziennikarstwa w tym kraju. Rzygać się chce.

[Gość: agatta]

akurat o Lisie to było w kolorowych pismach... :/

[Gość: 3x]

Pokażcie nam, która z
> tych "chwytnych" gwiazdeczek innych stacji ma takie CV.
Warakomska ma prawie identyczne.
Mówi równie
> perfekcyjnie w obcych językach
W jednym i to bez przesady z tym perfekcjonizmem. Slyszalam Lisa w wywiadzie i
nie powiem, zeby to byl poziom powalajacy.
i przeprowadziła wywiady poza "warszawką" i
> Polską kategorii "B" i "C". Pan Rymanowski, Pani Pochanke, Pani Warakomska,
> Pani Pieńkowska, Pan Durczok, Pani Smoktunowicz, Pani z Polsatu ? I kto z
nich
> robi dobry serwis informacyjny ? NIKT.
Brednie! Warakomska byla po Lisie korespodentem w USA. Pienkowska robila wywiad
ze starym Bushem, Durczok z kilkoma premierami w Europie.

[wuwua_cekaema]

Spodziewałem się ataku ze strony waltera seniora, ale histerii!? - to nie.To n
ormalne że druga strona mówi przeciwnie.Według mnie lis jest ambitny i to
bardzo, ale to dzieki niemu była taka oglądalność i jest, to dzięki jego osobie
było to najdroższe 24 minuty.Nie mówię że lis to bóg ale nie moge pojąć że
zarżneło się kurę która znosi złote jaja.

[Gość: jajaja]

Bardzo dobrze Walter powiedział jestem za nim, jak Lis jest taki mądry to niech
sobie gdzie indziej buduje coś tam SAM od początku i nie widzi innych ludzi
obok.

Kto jest właścicielem TVN ? No właśnie

[Gość: smallverybussiness]

Jak w mojej firmie ktoś by odwalał takie fochy jak Pan Lis to nie tylko bym go
wywalił (ale miękko) ale bym obdzwonił wszystkich znajomych, żeby gostka nie
przyjęli. Chce iść do polityki- DROGA WOLNA, NARÓD CZEKA NA PREZYDENTA ! 20%
BEZROBOTNYCH CHĘTNIE ZAGŁOSUJE NA KOGOŚ KTO BIERZE WYNAGRODZENIE 1000x
ZASIŁEK !

[Gość: bobofrut]

z całym szacunkiem dla wszystkich krytyków Lisa: mnie też on niekiedy drażnił,
ale nie da się zaprzeczyć, że to dziennikarz-fachura, facet ponadprzeciętny. To
nie był "czytacz" - miał swoje spojrzenie, niekiedy inne niż moje - ale gdy się
z nim nie zgadzałem, nigdy mi nie przyszło do głowy, że to idiota - a często tak
myślę o innych dziennikarzach...
zwróćcie uwagę: odeszła z Faktów Iwona Radziszewska - ktoś coś napomknął na Jej
temat? ktoś to "odchorował"? kogos to poruszyło? - choć (moim zdaniem) była to
klasowa prezenterka, profesorka dla Anity W., teraz brylującej w Faktach!
Odchodzą z innych dzienników tv inni prezenterzy. Ktos to przeżywa? - nikt.
odszedł Lis - i brakuje nam czegoś. Facet był osobowością, dzięki tej swojej
ambicji, na którą tak Walter narzeka, wykreował sie na POSTAĆ - a w telewizji to
jest badzwyczaj trudne, bo łatwo o potknięcie. I wykreował się nie dzięki
jakiemuś skandalicznemu trybowi życia, nie dzięki rozwodom, romansom itp. - ale
dzięki temu, że dopracował sie SWOJEGO PROFESJONALNEGO STYLU.

TO JEST U NAS TAKIE RZADKIE - A TERAZ DZIADEK WALTER, KTÓREGO DZIECI NIE
DORASTAJĄ DO AMBICJI TATUSIA, ZE ZŁOŚCI UDUPIA JEDYNEGO ZDOLNEGO I SZATAŃSKO
PRACOWITEGO W TVN.

mam wrażenie, że my z zawiści jesteśmy w stanie nikczemnie zapluć każdy
wyrastający ponad normę talent!

czy Oprah Winnfrey miałaby w Polsce szansę rozwinąć się jako dziennikarka?
myślę że nie...

[Gość: 3x]

Bylo chyba nawet glosniej przy odejsciu Olejnik.
Oprah to sie rozwija (wierna kopia) i to w TVN. I lepiej, zeby sie nie
rozwijala za bardzo, bo Oprah ma apetyt na Bialy Dom podobno. A juz kolejnego
kandydata na prezydenta z TVN ludzie moga nie przezyc. :-)

[enete]

Gość portalu: 3x napisał(a):
Bylo chyba nawet glosniej przy odejsciu Olejnik.

jakoś nie zauważyłam wywiadów papy waltera na temat Olejnik w gazetach...
a dziadzio powinien pamiętać, że w kształcenie i promocję Lisa nie włożył ani
grosza! wziął faceta w którego zainwestowała sporo konkurencyjna stacja.
i ten "podkupiony" facet wypromował tę stację poprzez jedyną inteligentną
audycję - program, dzięki któremu logo tej stacji znają ludzie sytuujący się
powyżej Sołtysika i Drzyzgi...

myślę, że nie ma takiej pensji, która dla tvn=u równoważyłaby wartość Lisa w
pierwszych latach działania stacji... BYŁ PRZECIEŻ JEDYNYM MAGNESEM!

to Lis był niezmiennie filarem tvn-u, a nie "łyse konie" czy Big brother z Monią
Sewioło!

[Gość: 3x]

Przy Olejnikowej nie bylo tyle szumu medialnego, ale watkow na forum bylo duzo
i ludzie zauwazyli jej odejscie. Moj list jest odpowiedzia na list poprzedni -
bobofruta.
Co do reszty to podsumowana jest :-) (usmiechem).
Raczej bym nie chciala, zeby wyhodowano u nas Oprah, bo jej program jest
straszny. Drzyzga dojdzie do tego, ze bedzie jak Oprah polecala Harlequiny,
filmy i in. bzdety i mowila, ze to dobra rzecz. Juz placze jak slynny
pierwowzor. A ten pomysl z Bialym domem od lat sie pojawia w bulwarowej prasie
amerykanskiej. :-)

jak& & #35 8222;Wiadomości" dają na pierwszym miejscu porwanie

[ilili]

...jak „Wiadomości" dają na pierwszym miejscu porwanie dwóch dziennikarzy
polskich, w tym naszego Firleja, my to dajemy w 16. minucie? Prawda jest taka,
że to nie jest konflikt o niezależność, to jest konflikt z człowiekiem
chorobliwie ambitnym, egocentrycznym.
________________________________________________
Faktycznie, ja też pamietam tą beznadziejną sytuację.

Rasputin Władimira Putina


Trzymam w ręku ludzkie serce, które jeszcze bije...

Dzisiaj w TOK FM Lis w.........

[zbychooo]

...... odpowiedzi na histeryczne pokrzykiwania Waltera nie zniżył się do jego
poziomu. Powiedział jedynie, że złożył pozew w sądzie przeciw TVN-owi,
wcześniej powiadomił o tym pozwanych, a teraz może już poinformować o tym
telewidzów i słuchaczy. Nie będzie bawił się w publiczne pranie brudów i sąd
roztrzygnie czy warunki kontraktu złamano czy nie, natomiast całą sumę
odszkodowania przeznacza na rzecz Fundacji św. Jacka. Więc teraz wszyscy rządni
sensacji, oczekujący na świeże rewelacje o kulisach pracy w Faktach mogą czuć
się rozczarowani, dalszej wymiany ciosów nie będzie.... ;-)))

kilka uwag (nie dla fanów Lisa)

[Gość: ale]

he he he, oj głupi narodzie, biedna Polsko!
I wyhodowaliście sobie idola nowego - gładko ogolony, pieknie ostrzyzony,
trochę sepleniacy i mówiacy niewyraźnie, ale jaki młody, piekny, szczupły i,
the last but not the least, pieknie ubrany...
Mówi wam to coś?
Bo mnie tak.
Oburzenia Waltera troche nie rozumiem - w końcu jak sie pod swoje skrzydła
weźmie żmije, to trudno sie dziwić, że kąsa. Lis jest karierowiczem (moim
zdaniem miernym dziennikarzyna, który tylko w kraju nad Wisłą miał taka szansę
na karierę, który nie liczy się z niczym i z nikim w pedzie do sławy,
popularności i zaspokajania własnych ambicji. Fakty średnio sie ogladały, az do
sprawy Rywina - taka jest prawda! Prawdziwym więc twórcą sukcesu i poulranoiści
faktówj jest więc Lew Rywin. Pamiętacie jak sie zmieniała pora emisji? Bo
najpierw były o tej samej porze, co wiadomości, ale musieli zrezygnowac, bo za
małą ogladalność mieli? Nie pamiętacie tego... Tak jak nie pamiętacie, że tvn
zrobił "karierę" jednak na kryminalnych moskwach, bigbrotherach i drogach do
gwiazd, nie na Lisie - taka jest prawda.
Lis bestronnym dziennikarzem nie jest, nie jest dla mnie wiarygodny - nazbyt to
nasocone plastikową egzaltacja w stylu juesej. Ja takiego dziennikarstwa nie
lubię - lubie dziennikarstwo inteligentne, wyciszone, refleksyjne.
Konsekwencja tego, że Lis wprowadził na polski rynek szit amerykański w stylu
CNN jest yto, że jakiś czas temu Rymanowski czytając komentarz w sprawie
śledztwa w sprawie pedofilii w Słowikach nazwał Wojciecha K. "winnym
pedofilii" - tak, tak, juz go osądzili, skazali i egzekucja wykonana. To jest
styl Lisowy - agresywny, butny, bezczelny i populistyczny.
Co do wielkiej kariery Lisa w TVP, to ja powiem tyle, ze pamiętam jak fakty
wieczorne prowadził... Przytojny wydawał mi się, potem jak go do Ameryki
wysłali, tgo pamiętam tylko, że takie zdjęcia były, że z dzieckiem po
Waszyngtonie biegali i śnieg padał... Takie wspomnienia mam z kariery Lisa w
TVP.
Ja nawet wiem dlaczego Lisa tak kochacie - on jest jak ketchup z macdonalda -
plastikowy, bez treści, ale troche chilli w nim jest i każdy może sobie
powiedziec, że zjadł dziś McMexicana i, że w sumie lubi meksykańska kuchnię...
A co do tego, że nie będzie publicznego prania brudów - na pewno będą... A ta
zagrywka z wytoczeniem procesu i chęcia przekazania ewentualnej wygranej na
rzecz fundacji św Jacka (pierwsze słyszę) to juz takie odpustowe jest, że nawet
mi sie pisać nie chce....

[bm_ka]

Gość portalu: ale napisał(a):

> he he he, oj głupi narodzie, biedna Polsko!
> I wyhodowaliście sobie idola nowego - gładko ogolony, pieknie ostrzyzony,
/ ciach/
> Ja nawet wiem dlaczego Lisa tak kochacie - on jest jak ketchup z macdonalda -
> plastikowy, bez treści, ale troche chilli w nim jest i każdy może sobie
> powiedziec, że zjadł dziś McMexicana i, że w sumie lubi meksykańska kuchnię...
> A co do tego, że nie będzie publicznego prania brudów - na pewno będą... A ta
> zagrywka z wytoczeniem procesu i chęcia przekazania ewentualnej wygranej na
> rzecz fundacji św Jacka (pierwsze słyszę) to juz takie odpustowe jest, że
nawet > mi sie pisać nie chce....

I nie pisz, ale, absolutnie nie pisz! :-)

Straaaaaaaaaaaszny jest Twój post!Zaczynasz od inwektyw skierowanych
do 'głupiego narodu i biednej Polski', kończysz perspektywą 'publicznego prania
brudów' konkretnych osób...!!! Cały Twój post ocieka jadem sączącym się
w stronę Tomasza Lisa.., dlaczego ale? Jakim człowiekiem musisz być żeby
takie nieprawdziwe brednie wypisywać o kimś kogo nie znasz osobiście?
Daruj sobie przynajmniej owe, obrzydliwie żałosne, porównania Tomasza Lisa
z keczupem, mcdonaldem i odpustem.

[Gość: ale]

bm_ka napisała:

> Gość portalu: ale napisał(a):
> Straaaaaaaaaaaszny jest Twój post!Zaczynasz od inwektyw skierowanych
> do 'głupiego narodu i biednej Polski', kończysz perspektywą 'publicznego
prania
>
> brudów' konkretnych osób...!!! Cały Twój post ocieka jadem sączącym się
> w stronę Tomasza Lisa.., dlaczego ale? Jakim człowiekiem musisz być żeby
> takie nieprawdziwe brednie wypisywać o kimś kogo nie znasz osobiście?
> Daruj sobie przynajmniej owe, obrzydliwie żałosne, porównania Tomasza Lisa
> z keczupem, mcdonaldem i odpustem.
>

a czy mogę dowiedzieć sie w którym miejscy sa te nieprawdziwe - Twoim zdaniem -
brednie??? ja pisze o tym co widzę, i co myslę, co pamiętam... żaden jad - nie
zazdroszczę niczego T. Lisowi, zupełnie z innej bajki ze mnie człowiek - np.
jak zmieniam prace to później nawet na Wigilie mnie zapraszaja byli pracodawcy -
takim jestem człowiekiem
dlaczego wszytcy mamy sie Lisem zachwycać? co to, nie mozna juz na forum
własnego zdania wypowiedzieć? ludzie! przebudźcie się... piszecie, że Lis to
świetny dziennikarz - ok - wasz gust, wasz wybór... ktos (nawet chyba Ty bm_ka)
napisał, że niewiadomo jakim byłby politykiem (czyli ammy sie domyślać, że
pewnie dobrym) - ha ha ha ha; w sumie Tymiński też mógłby być dobry - to
dlaczegośmy tego nie sprawdzili???
jak ktos chce się zachwycać Lisem - niech się zachwyca, ale ja mam tez prawo do
wygłoszenia swojej opinii - Lis jest miernym dziennikarzem, którego styl mi siś
nie podoba, uważam, że ma wadę wymowy i nie wydaje mi się osobą symptayczną.
Rozstaje się ze swoimi pracodawcami w kiepskim stylu - i to tez mi troszke o
nim mówi. A jek ktos się chce zachwycac, niech się zachwyca, mnie nie zachwyca -
no jak ma zachwycać, skoro nie zachwyca?
a naród jej głupi - daje się omotać, nabrac na wszelkiej maści populizmy,
slogany... sympatia daży nie fachowców, mężów stany i ludzi czyny, ale
opalonych, zadbanych i ładnie ubrabych gogusiów - kukiełki... Dlaczego
Kwaśniewski cieszy się taką popularnością? Bo jest wybornym politykiem? mężem
stanu? wybitnym działaczem polityczno-społecznym? nie, Kwaśniewski mówi wiele
nie mówiąc nic i ładnie wygląda. Sparwa Lisa moim zdaniem jest nader jaskrawą
analogią.
Porównianie Lisa do ketchupu uważam za trafne i nie wycofam się z niego.
zadnych pomówień w moim poście nie ma - sa jedynie subiektywne refleksje (tak z
reszta jak w tytule).

Jakim człowiekiem musisz byś bm.ka (że pozwole sobie na parafraze Twojej
wypowiedzi), żeby tak zajadle broniś Tomasza L. i wyolbżymiac słowa krytyki do
pomówień????

[bm_ka]

Gość portalu: ale napisał(a):
> Jakim człowiekiem musisz byś bm.ka (że pozwole sobie na parafraze Twojej
> wypowiedzi), żeby tak zajadle broniś Tomasza L. i wyolbżymiac słowa krytyki
do > pomówień????

Ok.., Ok.., :-)
Rozbroiłeś mnie stosując tę parafrazę! :-)))
Masz prawo wyrażać swoje zdanie na forum, tak jak ja i inni, ale nie jest
delikatnym sarkazmem mówienie do mnie i do owych innych 'głupi narodzie, biedna
Polsko', te słowa mają znamiona obrazy, przyznaj ale?
I dalej;
nigdy nie uważałam iż Lis jest pięknie ostrzyżony a więc w moim rozumieniu jest
to nieprawda! ;-),
uważam ze absolutnie nie sepleni.. więc j.w.,
nie zauważyłam zeby ostatnio jakoś szczególnie 'lepiej' bywał ubrany,
nie wygląda jak żmija i nie ma żadnych cech charakterystycznych dla żmiji-
dziwna animalizacja!,
nie jest miernym dziennikarzyną (to absolutnie Twoja, subiektywna, opinia),
nieprawdą jest że twórcą sukcesu i popularności 'Faktów' jest LEW RYWIN!! :-)))
itd.
itd.
Oto, począwszy od pierwszego Twojego zdania, absolutnie nie wybiórcze, kolejne
kłamstwa lub wymysły (jak wolisz) z Twojej wypowiedzi.
Czy wystarczy, drogi ale??? :-)
Mogłabym dalej mnożyć spektakularne absurdy z Twojego postu lecz sensu w tym
brak, ergo..
darujmy sobie tę polemikę i pozostańmy przy swoich opiniach o Tomaszu Lisie,
OK ale? Pozdrawiam Cię gorąco!
bmka

[Gość: ale]

nie zgadzam sie, ale trudno - szkoda czasu
jedno mnie tylko nurtuje: merytorycznie czym tu się zachwycać???

[flora1]

Gość portalu: ale napisał(a):

ktos (nawet chyba Ty bm_ka)
>
> napisał, że niewiadomo jakim byłby politykiem (czyli ammy sie domyślać, że
> pewnie dobrym) - ha ha ha ha; w sumie Tymiński też mógłby być dobry - to
> dlaczegośmy tego nie sprawdzili???

Tymiński był człowiekiem znikąd, nic o nim nie wiedizeliśmy, w przeciwieństwie
do Lisa, który jasno i otwarcie przedstawił swoje poglady w książce "Co z tą
Polską", dlatego twoje porównanie jest zupełnie nietrafione.


> jak ktos chce się zachwycać Lisem - niech się zachwyca, ale ja mam tez prawo
do
>
> wygłoszenia swojej opinii - Lis jest miernym dziennikarzem, którego styl mi
siś
>
> nie podoba, uważam, że ma wadę wymowy i nie wydaje mi się osobą symptayczną.


Jakie świetne kryteria oceny dziennikarstwa! wystarczy że ktoś nie ma wady
wymowy i jest sympatyczny to musi być dobrym dziennikarzem ;-)


> Rozstaje się ze swoimi pracodawcami w kiepskim stylu - i to tez mi troszke o
> nim mówi. A jek ktos się chce zachwycac, niech się zachwyca, mnie nie
zachwyca
> -
> no jak ma zachwycać, skoro nie zachwyca?

Jasne że nie musi cię zachwycać, jedni cenią Lisa drudzy Orcholskiego - rzecz
gustu, a te wszystkie Wiktory wpadły tak przypadkiem Lisowi do kieszeni.....

[Gość: telewidzka]

bm-ka rozumiem ze wielbisz Lisa coz jednemu odpowiada czekolada innemu
smierdzace skarpetki ale daj prawo ludziom do wypowiadania swojego zdania.

cyt: Daruj sobie przynajmniej owe, obrzydliwie żałosne, porównania Tomasza Lisa
> z keczupem, mcdonaldem i odpustem.

Masz swieta racje to jest obrazliwe dla keczupu, mcdonalda i odpustu:))

[bm_ka]

Gość portalu: telewidzka napisał(a):

> bm-ka rozumiem ze wielbisz Lisa coz jednemu odpowiada czekolada innemu
> smierdzace skarpetki ale daj prawo ludziom do wypowiadania swojego zdania.
> cyt: Daruj sobie przynajmniej owe, obrzydliwie żałosne, porównania Tomasza
Lisa
> > z keczupem, mcdonaldem i odpustem.
> Masz swieta racje to jest obrazliwe dla keczupu, mcdonalda i odpustu:))

OK, przyznaję Ci prawa których Ty nie przyznajesz mnie. ;-))
Odpustuj, keczupuj i mcdonalduj do woli!

I miejmy nadzieje, ze tak zostanie

[Gość: 3x]

Lis pierwszy wyspowiadal sie w mediach. Walter odparowal.
Zobaczymy czy rzeczywiscie obie strony honorowo wytrzymaja do procesu?
Stawiam, ze obie strony beda nadal kasac.

oczekujący na świeże rewelacje o kulisach pracy w Faktach mogą czuć
> się rozczarowani, dalszej wymiany ciosów nie będzie.... ;-)))
Obys mial racje.

"Prawdomówny" pan Walter...........

[zbychooo]

Fragment wywiadu z Przekroju:

"Lis mówił, że rzecznik TVN kłamał, kiedy mówił, że prowadzone są z nim
rozmowy. Twierdzi: nie było żadnych rozmów, nikt ze mną nie rozmawiał.
- Na naszej antenie rzecznik TVN nie informował o żadnych rozmowach toczących
się z Tomaszm Lisem. W pierwszej krótkiej rozmowie z prezesem zarządu TVN, a
moim synem Piotrem Walterem, usłyszał propozycję, żeby poszedł na urlop. On
odpowiedział: albo oświadczenie, albo nic".

Na waszej antenie rzecznik nic nie mówił o rozmowach - faktycznie tak było, ale
jest jeden malutki szczegół: mówił to wszędzie poza waszą anteną! i jakoś nikt
z TVN-u nie denentował tych wypowiedzi, nikt nie wysyłał żadnych sprostowań!
To w takim razie kto kłamie panie Mariuszu? pan czy rzecznik Sołtysik?

A oto co w PAP-ie mogliśmy przeczytać:

26.01.04 (PAP)

Władze spółki potrzebują czasu na uzgodnienie stanowiska które w sposób nie
budzący wątpliwości wyjaśni spekulacje dotyczące naszego dziennikarza. Zarząd
TVN uważa że w interesie wiarygodność programu i w interesie widzów najlepiej
będzie jeśli t Lis nie będzie prowadził Faktów do czasu sformułowania
ostatecznego stanowiska stacji – brzmi przesłany Pap w poniedziałek komunikat
rzecznika TVN A. Sołtysika. Według rzecznika zarząd musiał podjąć jakąś decyzję
i podjął najlepszą. Dodał że obecnie trwają rozmowy z Lisem. Ostateczne
stanowisko w jego sprawie będzie znane za parę dni

Dzień później 27.01.04 (PAP)

Zarząd TVN nie prowadzi ze mną żadnych rozmów- powiedział PAP t. Lis. Na
pytanie czy dotarły do niego informacje o planach takich rozmów Lis
powiedział: „Gdyby dotarły to pewnie bym wiedział”
Rzecznik TVN A. Sołtysik poinformował w poniedziałek że między zarządem stacji
a dziennikarzem toczą się rozmowy które maja wyjaśnić sprawę. Zapytany o to we
wtorek A. Soltysik odparł że jest jeszcze za wcześnie by coś konkretnego na
ten temat powiedzieć


30.01.04 (PAP)

Jak poinformowało w piątek radio TOK FM rzecznik AS powiedział że szefostwo
telewizji ni pozwoliło Lisowi na wygłoszenie oświadczenia bo chciał w nim
stwierdzić ze nie podejmie żadnej działalności politycznej dopóki pracuje w
telewizji. Tymczasem telewizja chciałaby dziennikarz oświadczył że „nie
podejmie żadnej działalności politycznej i te sondaże, wyniki dociekania nie
mają sensu”. W rozmowie z PAP Lis kategorycznie zaprzeczył tym informacjom.

[Gość: ale]

ja nie wiem czy z tego wynika, że Walter kłamie - wynika z tego natomiast
jasno, że Lis się na prezydenta szykuje

[zbychooo]

Gość portalu: ale napisał(a):

> ja nie wiem czy z tego wynika, że Walter kłamie - wynika z tego natomiast
> jasno, że Lis się na prezydenta szykuje


Jak nie Walter, to w takim razie Sołtysik kłamał, a jak myślisz robił to sam z
własnej woli, czy może swoje oświadczenia uzgadniał z kierownictwem stacji?

P.S. Gdybyś przeczytał książkę Lisa, to nie opowiadałbyś takich głupot, Lis
doskonale wie że nie można być prezydentem czy premierem nie będąc politykiem.
Tylko nie mów że nie masz czasu na czytanie takich bzdur, bo akurat w tym
przypadku dobrze by ci zrobiło gdybyś wiedział co naprawdę myśli twój wróg -
Tomasz Lis....

[Gość: ale]

zbychooo napisał:

P.S. Gdybyś przeczytał książkę Lisa, to nie opowiadałbyś takich głupot, Lis
> doskonale wie że nie można być prezydentem czy premierem nie będąc
politykiem.
> Tylko nie mów że nie masz czasu na czytanie takich bzdur, bo akurat w tym
> przypadku dobrze by ci zrobiło gdybyś wiedział co naprawdę myśli twój wróg -
> Tomasz Lis....


ha ha ha, Zbysiu - widze, że rozpatrujemy kwestię dość emocjonalnie, w
kategoriach wróg - sprzymieżeniec, bu u u u ha aha ha ha ha, typowa tvn
egaltacja...
ja faceta po rpostu nie lubie i irytuje mnie heroizowanie go i przpisywanie mu
wszytkich spektaklarnych sukcesów, ajkie ma na swoim koncie tvn... ale mówienie
o wrogu trąci lekka paranoją...
co do książki, to nie nawet szkoda by mi było wydawac pieniędzy i nabijac mu
kabzę... wielki znawca polityki, ha ha ha

[Gość: ale]

zbychooo napisał:

P.S. Gdybyś przeczytał książkę Lisa, to nie opowiadałbyś takich głupot, Lis
> doskonale wie że nie można być prezydentem czy premierem nie będąc
politykiem.
> Tylko nie mów że nie masz czasu na czytanie takich bzdur, bo akurat w tym
> przypadku dobrze by ci zrobiło gdybyś wiedział co naprawdę myśli twój wróg -
> Tomasz Lis....


ha ha ha, Zbysiu - widze, że rozpatrujemy kwestię dość emocjonalnie, w
kategoriach wróg - sprzymieżeniec, bu u u u ha aha ha ha ha, typowa tvnowska
egzaltacja...
ja faceta po prostu nie lubie i irytuje mnie heroizowanie go i przpisywanie mu
wszytkich spektaklarnych sukcesów finansowo-medialnych, jakie ma na swoim
koncie tvn... ale mówienie o
o wrogu trąci lekką paranoją...
co do książki, to nie nawet szkoda by mi było wydawac pieniędzy i nabijac mu
kabzę... wielki znawca polityki, ha ha ha

Kontrowersyjny dziennikarz

[Gość: 3x]

Walter podal wyniki Lisa. Ma duza grupe ludzi, ktorzy go lubia i takich ktorzy
go nie kaceptuja.
Nie ma sensu sie spierac, bo dyskusje antagonistow przy braku agrgumentow sa
strata czasu. Co z tego, ze poda sie dlaczego sie mysli tak ani inaczej, jesli
adwersarz powie to brednie, jad i glupota, a ja uwazem, ze jest super i koniec.
Taka rozmowa jest bezcelowa. Argument - opinia, agrument-opinia..... Jesli ktos
umie powiedziec tylko co mysli, a nie dlaczego, to trzeba tylko liczyc, ze za
pare lat sie dowie i nauczy to artykulowac.

A teraz chodzmy na manifestacje... Macie pelisy lisie? Wpisujcie sie do watku
autorstwa ,,Tomasza Lisa'', bo trzeba to jakos zorganizowac...

[zbychooo]

Gość portalu: ale napisał(a):

>
> ha ha ha, Zbysiu - widze, że rozpatrujemy kwestię dość emocjonalnie, w
> kategoriach wróg - sprzymieżeniec, bu u u u ha aha ha ha ha, typowa tvnowska
> egzaltacja...

Nie chrzań że "na chłodno" oceniasz T. Lisa, bo to co napisałeś we
wcześniejszych postach ewidentnie temu przeczy. Nie masz nic konkretnego do
powiedzenia, twoje opinie są skrajnie emocjonalne i subiektywne: "nie lubię
tego faceta i już"... i kto tu mówi o egzaltacji.....


> co do książki, to nie nawet szkoda by mi było wydawac pieniędzy i nabijac mu
> kabzę... wielki znawca polityki, ha ha ha

Taaak... uwielbiam takich "głupio-mądrych" ludzików (przez grzeczność nie nazwę
ich dosadniej), którzy kompletnie nie znając tematu, niezwykle chętnie i głośno
wyrażają opinię w tym temacie....

troche bardziej serio....

[Gość: ale]

i po co te nerwy? po co te wyzwiska, zbyniu???
nie muszę czytać "dzieł" Kołodki by uważać go za ekonomicznego hochsztaplera, i
nie musze znać pogladów politycznych pana Lisa, by oceniac jego warsztat
dziennikarski - oj, logika ucierpiała od tych emocji

Lis nie jest jakiś wielkim dziennikarzem w sensie dokonań i spuscizny - Lis
jest najpopularniejszym PREZENTEREM telewizyjnym, bo trudno te prace tez nazwać
dziennikarstwem; jest agresywny - chyba to juz nie tylko mój subiektywny osad,
ale fakt...
Fakty w tvn to telewizyjny odpowiedznik Superexpressu czy Faktu - dużo
obrazków, dość agresywnych i kolorowych, mocne, szokujace czasem headlinesy i
mało treści - za to sporo komentarza ze strony prowadzącego - czasm trafnego,
czasem mniej, ale z prowadzącym w roli głównej
CNN miało nawet kiedys taka strategię, że zatrudniało nieatrakcyjnych
prezenterów (pamietacie Barbarę Batistę), by nie zagłuszali swoja osobowością
przedstawianych informacji - i mnie sie takie podejście podoba... by informacja
była podana najbezstronniej jak można, komentarz musi byc szczątkowy,
ograniczony do mninimum - u Lisa jest inaczej - Lis uzywa informacji, a nie
podaje je... to jest podstawowy zarzut jaki mam pod jego adresem
kolejna sprawa to kwestia poularności tvn - nie jest to zasługa Lisa -
powtarzam - to jest zasługa BigBrothera, Agenta itp, ale nie Lisa - po raz
drugi przywołuje przykład czasu emisji Faktów - pamietacie, dłuuugo, dłuuugo
nie mogli poradzić sobie z wiadomościami, aż wreszcei postawnowili je przesunąc
o pół godziny, i naprawdę nie miałay fakty takiej ogladalności przed Rywinem -
z pewnościa mozna to sprawdzić
Lis niczym nie błysnął bedąc korespondentem w Stannach - czy ktos pamieta jakąś
jego mrożąca krew w zyłach relację, coś, co rzeczywiście zaskoczyło was, żoną i
z dzieckiem chodzili po ulicy w Waszygtonie i padał śnieg - ale to chyba był
reportaz o Kindze Rusin i tym, czym ona zajmowała się będąc w Stanach
i nie traktuje tego tak emocjonalnie, tylko wkurza mnie fakt, że facet wyrósł
nagle na jakiegoś mentora, gwaizdora, że sprawa jest bardzo podobna do jakieś
komedii pomyłek, a ludzie jeszcze się tak ekscytuja cała aferą - ta historia z
kandydowaniem na prezydenta, to juz nawet nie jest śmieszne, ale tragiczne: czy
żaden konkretny, kompetentny człowiek nie moze kandydować? musimy wybierac
między malowana Jola, prezenterem dziennika telewizyjnego i zadłużonym
rolnikiem?
to mnie boli...
a, że Lisa wyrzucili z tvn - nic złego mu się nie stanie, taki tupeciarz jak on
zapewne na tym skorzysta

[Gość: fan?]

kolejna sprawa to kwestia poularności tvn - nie jest to zasługa Lisa -
> powtarzam - to jest zasługa BigBrothera, Agenta itp, ale nie Lisa - po raz

jAK DLA KOGO OCZYWISCIE,całkiem spora grupa widzów ceniła tvn własnie za fakty
i kreowanie sie na stacje dla ludzi o ciut wyzszym poziomie niz odbiorcy
discopolowego Polsatu.Od czasu bidbrotherów własnie rozpoczął sie proces
zrównywania w dół Tvn.Przesledz sobie dyskusje z forum telewizja tam duzo o tym.
Podsumowując ,tvn chcąc podgonic Polsat zacząl robic programy dla mas,obnizajac
swój poziom.Teraz zadaje swojemy inteligenckiemu wizerunkowi kolejny cios
likwidując sztandarowe nazwiska publicystyczno-dziennikarskie czyli Lisa i
Olejnik.Szkoda.

[zbychooo]

Gość portalu: ale napisał(a):

> i po co te nerwy? po co te wyzwiska, zbyniu???
> nie muszę czytać "dzieł" Kołodki by uważać go za ekonomicznego hochsztaplera,
i
>
> nie musze znać pogladów politycznych pana Lisa, by oceniac jego warsztat
> dziennikarski - oj, logika ucierpiała od tych emocji


We wcześniejszej swojej wypowiedzi mówiłes trochę inaczej, że nie przeczytasz
książki bo:
"co do książki, to nie nawet szkoda by mi było wydawac pieniędzy i nabijac mu
kabzę... wielki znawca polityki, ha ha ha"
Doskonale wiesz, że ta książka nie jest o dziennikarstwie, więc po co chrzanisz
o "warsztacie dziennikarskim"? Więc jeszcze raz powtórzę, człowiek który
wygłasza swoje stanowcze opinie w temacie, w którym nie ma podstawowej wiedzy,
dla mnie jest - głupkiem.

>
> Lis nie jest jakiś wielkim dziennikarzem w sensie dokonań i spuscizny - Lis
> jest najpopularniejszym PREZENTEREM telewizyjnym, bo trudno te prace tez
nazwać dziennikarstwem;

Taaa, a nagrodę dziennikarza w 99 r. roku dostał tak sobie, za ładny krawat?
Prezenterem to jest Pieńkowska czy Durczok, a Lis był wydawcą i redkaktorem
Faktów, jeśli nie wiesz czym różną się te funkcje to poszukaj sobie w sieci,
może wreszcie zrozumiesz.

jest agresywny - chyba to juz nie tylko mój subiektywny osad,
> ale fakt...
> Fakty w tvn to telewizyjny odpowiedznik Superexpressu czy Faktu - dużo
> obrazków, dość agresywnych i kolorowych, mocne, szokujace czasem headlinesy i
> mało treści - za to sporo komentarza ze strony prowadzącego - czasm trafnego,
> czasem mniej, ale z prowadzącym w roli głównej
> CNN miało nawet kiedys taka strategię, że zatrudniało nieatrakcyjnych
> prezenterów (pamietacie Barbarę Batistę), by nie zagłuszali swoja osobowością
> przedstawianych informacji - i mnie sie takie podejście podoba... by
informacja
> była podana najbezstronniej jak można, komentarz musi byc szczątkowy,
> ograniczony do mninimum

Do takich informacji możesz sobie zatrudnić program komputerowy, zrobić
animację brzydkiej babki, która będzie udawała że czyta wiadomości z promptera
napisane i podsunięte przez tajemniczy mózg programu.


- u Lisa jest inaczej - Lis uzywa informacji, a nie
> podaje je... to jest podstawowy zarzut jaki mam pod jego adresem

Nie używa, tylko podaje je w ciekawszej formie.


> kolejna sprawa to kwestia poularności tvn - nie jest to zasługa Lisa -
> powtarzam - to jest zasługa BigBrothera, Agenta itp, ale nie Lisa -


Oczywiście, że tak! tylko że dzięki dobrej publicystyce i lisowym Faktom stacja
TVN nie była postrzegana jako zlepek mało ambitnych programów dla tłuszczy.
Taraz gdy pozbyli się Olejnik i Lisa pozostanie BB, Agent, Kawaler do
rżnięcia ....


> drugi przywołuje przykład czasu emisji Faktów - pamietacie, dłuuugo, dłuuugo
> nie mogli poradzić sobie z wiadomościami, aż wreszcei postawnowili je
przesunącn o pół godziny,

Ale o czym to świadczy? tylko o tym że fakty do dnia dzisiejszego nie wygrały
konkurencji z Wiadomościami, to wszystko.


i naprawdę nie miałay fakty takiej ogladalności przed Rywinem -
> z pewnościa mozna to sprawdzić

Skoro ty zacząłeś oglądac Fakty od afery Rywina, to nie znaczy że wszyscy inni
też. Jwszcze dużo, dużo wcześniej pamiętam jak Lis podawał wyniki oglądalności
Faktów w odniesieniu do Wiadomości (były impomujące), a na drugi dzień w
Wiadomościach prostowano, te wyniki, oczywiście z pominięciem drobnego
szczegółu - nie podawano różnicy w zasięgu TVN i TVP ;-)


> Lis niczym nie błysnął bedąc korespondentem w Stannach - czy ktos pamieta
jakąś
> jego mrożąca krew w zyłach relację, coś, co rzeczywiście zaskoczyło was.


Pamiętam, relacje z inwazji wojsk amerykańskich na Haiti - relacje były ciekawe
i cholernie dobre, natomiast jeśli szukasz tych mrożących krew w zyłach - to
specjalistą od takowych jest kolejny nastepca Lisa niejaki Maxio Golonka, ten
to potrafi! ;-) tylko dzięki Bogu nie przeprowadza wywiadów w prezydentem USA,
bo dopiero byłby wstyd....


> i nie traktuje tego tak emocjonalnie, tylko wkurza mnie fakt, że facet wyrósł
> nagle na jakiegoś mentora, gwaizdora, że sprawa jest bardzo podobna do jakieś
> komedii pomyłek, a ludzie jeszcze się tak ekscytuja cała aferą - ta historia
z
> kandydowaniem na prezydenta, to juz nawet nie jest śmieszne, ale tragiczne:
czy
>
> żaden konkretny, kompetentny człowiek nie moze kandydować? musimy wybierac
> między malowana Jola, prezenterem dziennika telewizyjnego i zadłużonym
> rolnikiem?
> to mnie boli...

Przynajmniej w tym się zgadzamy, mnie też boli że tak wygląda nasza
rzeczywistość, jednak gdy myślę o drugiej turze wyborów, gdzie bedziemy
zmuszeni wybierać pomiędzy Jolaną a Andrzejem - to sorry stary ty wtedy też
zatęskisz na Lisem....
Jeszcze raz namawiam cię żebyś przeczytał "Co z tą Polską", odrzuć na chwilę
swoje uprzedzenia, złość i zazdrość, wykonaj pewien wysiłek intelektualny.
Przecież nie musisz tej książki kupować, pożycz od znajomych, biblioteki, a
wtedy będziemy mogli pogadać "trochę bardziej serio..."


> a, że Lisa wyrzucili z tvn - nic złego mu się nie stanie, taki tupeciarz jak
on zapewne na tym skorzysta
>

Tu nie chodzi o to, że go wyrzucili, tylko o to jak to zrobili.... Tu jest pies
pogrzebany. Każdy pracownik w takiej sytuacji ma prawo szukać sprawiedliwości w
sądzie pracy i niech sąd rozstrzygnie kto ma rację w tym sporze.
Pozdrawiam.

wazne!!"przeczytajcie!

[Gość: kamil!]

ja po przeczytaniu tego wywiadu,czuje sie nieco bardzije przekonany do
argumentacji pana waltera....
lisa szkoda bo jest wielkim dzienniakrzem ale denerwuje mnie ta cala banda
krzykaczy ktorzy w lise widza swojego guru....,nie ma ludzi niezastpionych,mowi
sie trudno i zyje sie dalej mzoe juz nie bawme zobaczymy pana tomka gdzies
indziej?ale po co?? tak o niego walczyc nie szamujac zdania innych?
umowa to umowa... dotyczy wszytskich///// bez wzgledu na prestiz... jak sie cos
podpisuje nalezy tego przestrzegac i tyle!!!!!1

Tomasz Lis pozwał TVN

[Gość: liama]

Za onet.pl:

Były dziennikarz TVN, twórca i główny prowadzący "Faktów" Tomasz Lis, złożył w
sądzie pozew przeciwko stacji TVN, w którym domaga się odszkodowania w
wysokości trzech pensji.

Informacji Lisa, gościa porannej piątkowej audycji TOK FM, podczas której
poinformował o złożeniu pozwu, nie potwierdził rzecznik TVN Andrzej
Sołtysik. "Oficjalnie nic nie wiemy" - powiedział PAP.

Dodał, że do TVN nie dotarła jeszcze kopia pozwu. "Będziemy się tym zajmować,
jak do nas dotrze" - zaznaczył.

Tymczasem Lis w rozmowie z dziennikarzem z TOK FM powiedział, iż "wie, że
zainteresowana strona wie o tym (złożeniu pozwu - PAP). - Nie mówiłem o tym, bo
sądziłem, że będzie nieeleganckie, kiedy przez pośredników albo z mediów takie
informacje by do drugiej strony docierały" - powiedział były dziennikarz TVN.

Zastrzegł także, "żeby z góry nie narazić się na ataki", że zasądzone
odszkodowanie "podzieli sprawiedliwie na różne cele społeczne i edukacyjne".

Tomasz Lis został zwolniony z pracy w TVN w lutym. Według zarządu stacji,
swoimi działaniami w innych mediach doprowadził do kryzysu zaufania w relacjach
z kierownictwem TVN. Lis odrzucał te zarzuty i zapowiadał konsultacje z
prawnikami.

W styczniu został odsunięty od prowadzenia "Faktów" do czasu wyjaśnienia
spekulacji na temat jego ewentualnego udziału w wyborach prezydenckich. Sprawę
rozpoczęła publikacja "Newsweeka", gdzie zamieszczono sondaż, m.in. o szansach
tego dziennikarza w wyborach prezydenckich. Zdaniem dziennikarzy "Newsweeka",
Lis jako jedyny mógłby nawiązać równorzędną walkę o fotel prezydencki z Jolantą
Kwaśniewską.

Zdaniem Lisa, prezydencki sondaż w "Newsweeku" był pretekstem, żeby go zwolnić.
W wielu wypowiedziach prasowych podkreślał, że nadal chce być dziennikarzem.

[zbychooo]

Gość portalu: liama napisał(a):

> Za onet.pl:
>
> Były dziennikarz TVN, twórca i główny prowadzący "Faktów" Tomasz Lis, złożył
w
>
> sądzie pozew przeciwko stacji TVN, w którym domaga się odszkodowania w
> wysokości trzech pensji.
>
> Informacji Lisa, gościa porannej piątkowej audycji TOK FM, podczas której
> poinformował o złożeniu pozwu, nie potwierdził rzecznik TVN Andrzej
> Sołtysik. "Oficjalnie nic nie wiemy" - powiedział PAP.
>
> Dodał, że do TVN nie dotarła jeszcze kopia pozwu. "Będziemy się tym zajmować,
> jak do nas dotrze" - zaznaczył.
>
> Tymczasem Lis w rozmowie z dziennikarzem z TOK FM powiedział, iż "wie, że
> zainteresowana strona wie o tym (złożeniu pozwu - PAP). - Nie mówiłem o tym,
bo
>
> sądziłem, że będzie nieeleganckie, kiedy przez pośredników albo z mediów
takie
> informacje by do drugiej strony docierały" - powiedział były dziennikarz TVN.
>
> Zastrzegł także, "żeby z góry nie narazić się na ataki", że zasądzone
> odszkodowanie "podzieli sprawiedliwie na różne cele społeczne i edukacyjne".
>
> Tomasz Lis został zwolniony z pracy w TVN w lutym. Według zarządu stacji,
> swoimi działaniami w innych mediach doprowadził do kryzysu zaufania w
relacjach
>
> z kierownictwem TVN. Lis odrzucał te zarzuty i zapowiadał konsultacje z
> prawnikami.
>
> W styczniu został odsunięty od prowadzenia "Faktów" do czasu wyjaśnienia
> spekulacji na temat jego ewentualnego udziału w wyborach prezydenckich.
Sprawę
> rozpoczęła publikacja "Newsweeka", gdzie zamieszczono sondaż, m.in. o
szansach
> tego dziennikarza w wyborach prezydenckich. Zdaniem dziennikarzy "Newsweeka",
> Lis jako jedyny mógłby nawiązać równorzędną walkę o fotel prezydencki z
Jolantą
>
> Kwaśniewską.
>
> Zdaniem Lisa, prezydencki sondaż w "Newsweeku" był pretekstem, żeby go
zwolnić.
>
> W wielu wypowiedziach prasowych podkreślał, że nadal chce być dziennikarzem.
>

Czyżby znów rzecznik stacji - Soltysik "grał na zwłokę" łżąć jak pies? ;-)

[inny.obserwator]

zbychooo napisał:

> Czyżby znów rzecznik stacji - Soltysik "grał na zwłokę" łżąć jak pies? ;-)

To bardzo prawdopodobne :)

[ilili]

Gość portalu: ... napisał(a):
> Lis to człowiek chorobliwie ambitny i egocentryczny - mówi Mariusz Walter


No i jak tu do sobka i egoisty miec zaufanie?

Jaka Rosja w przyszlosci: faszystowska czy bolszewicka? A moze synteza?
community.webshots.com/album/117076117LoJjHC

[Gość: pn]

"Zastrzegł także, "żeby z góry nie narazić się na ataki", że zasądzone
odszkodowanie "podzieli sprawiedliwie na różne cele społeczne i edukacyjne".

no to sporo musi tego byc;-)skoro da sie tak obdzielic...

PPPProces_________________________________________

[transsybir]

Proces z TVN moze i wygra. Wyborow prezydenckich chocby i za dziesiec lat
raczej nie. Jest tylu chetnych , ktorych publika darzy wieksza sympatia ...
--
Jaka Rosja w przyszlosci: faszystowska czy bolszewicka? A moze synteza?

Rasputin Władimira Putina - pliki graficzne

[ko_bie_ta]

transsybir napisał:

> Proces z TVN moze i wygra. Wyborow prezydenckich chocby i za dziesiec lat
> raczej nie. Jest tylu chetnych , ktorych publika darzy wieksza sympatia ...
> --

Wyborów prezydenckich Lis na pewno nie wygra - bo nie będzie kandydował ;-)

[transsybir]

ko_bie_ta napisała:
> Wyborów prezydenckich Lis na pewno nie wygra - bo nie będzie kandydował ;-)



Przeciez napisalem: "chocby i za dziesiec lat" .
Zdaje sie , ze Lis w przyszlosci nie wyklucza dzialalnosci politycznej.

Oto Ameryka Tomasza Lisa:
Amerykanska bron chemiczna w Iraku.
www.stosunki.pl/news/2003/marzec/004_zasponsorowac_sobie_wroga.html

--
Rasputin Władimira Putina - artykuł (zdjęcia)