YCD - 28.04

[lunatica]

Cisza?

[upychacz]

Na głupotę Muchy nie ma już słów, więc nic dziwnego że ludzie milczą.

[ip.73]

Rany, jak mnie Mucha wkurza w tym programie to brak słów po
prostu ;/
Nie miałam pojęcia, że ona jest AŻ tak bezdennie głupia, arogancka i
zakochana w sobie. A jej komenty tyle mają wspólnego z tańcem co ja
z Aborygenami.
Dla mnie Weronika była dużo lepszym jurorem. Też nie miała pojęcia o
tańcu, ale przynajmniej była dobrym duchem programu, a nie JĘDZĄ.

[dona.a]

ip.73 napisała:

> Rany, jak mnie Mucha wkurza w tym programie to brak słów po
> prostu ;/
> Nie miałam pojęcia, że ona jest AŻ tak bezdennie głupia, arogancka
i
> zakochana w sobie. A jej komenty tyle mają wspólnego z tańcem co
ja
> z Aborygenami.
> Dla mnie Weronika była dużo lepszym jurorem. Też nie miała pojęcia
o
> tańcu, ale przynajmniej była dobrym duchem programu, a nie JĘDZĄ.


Podpisuję się pod każdym słowem, to prawda, że trochę brak Weroniki.

[maciej1909]

Ostatni odcinek tej edycji jaki oglądnąłem. Decyzja widzów odnośnie
Kasi była żenująca. Najlepsza solówka wieczoru (obok Aleksa) i
wyleciała bo na castingach nie robiła scen i też nikt się nie rozpływa
nad jej sexappealem :/ tragedia

[pau_]

ip, w innym wątku w opozycji, a tu w pełnej komitywie, jestem na
tak;-))))
Mucha to zmasakrowanie tego rogramu, dla mnie jednego z
niewielu "szoł", które zasługiwały na odrobinę uwagi.

[ankas4]

Zmieniam zdanie, Mucha mnie oczywiscie irytuje,ALE gdyby nie ona nie ogladałoby
sie tego tak smacznie, podoba mi sie jak sie podjeżdzają jurorzy,czekałam z
niecierpliwoscią jaką 'mądrość' wypowie Mucha,a pozniej jak ją skomentuje Piróg
,a tekst Kingi,ze przeciez'Ania ma forsy jak lodu' mnie powalił;)
Szoł musi trwać,a dzięki Musze ten program ma pazur!

[dona.a]

ankas4 napisała:

> dzięki Musze ten program ma pazur!

Jeśli już to program ma pazur dzięki Pirógowi, który nie boi się
odważnych, kontrowersyjnych komentarzy, ale co najważniejsze zna się
na rzeczy, pleplanie Muchy nic nie wnosi, wcześniej zrobiła wokół
siebie dużo szumu i na tym wjechała do programu,
tanecznie "uzdolniona" tak jak Rusin, co prawda obydwie wygrały TzG,
ale co z tych "zdolności" zostało u Rusin widać jak dość pokracznie
rusza się na scenie YCD, a Mucha do discopolo poskika i to wszystko.

Cytując klasyka: Mucho - nie idź tą drogą :))

[ip.73]

Pau - zdecydowanie: komitywa w sprawie Muchy :))

Ona chyba zapomniała, że ten program nie nazywa się "Ania Mucha
show" tylko YCD, że to nie ona jest najważniejsza. Pieprzy jak
potłuczona i upaja się melodią swoich słów, nie dostrzegając, że
jest żałosna.
Jej tekst w kierunku Ilony "Jesteś jak długopis - bez wkładu nie
istniejesz" był chamski i uprzedmiotawiający. Jej krytyka Kuby jest
nudna, bo jest to znakomity tancerz i czepia się go na siłę (swoją
drogą - nieźle się chłopak odgryzł :)) ), ale najbardziej mnie
zadziwiły jej wrzaski po występie Tomasza i Kasi.

Ale to w sumie szerszy temat - bo nie do końca rozumiem jak to
zostało rozegrane. Najpierw biorą do ułożenia choreografii jakąś
przypadkową osobę (bo gdzie takiemu Gale do Michny, Genevieve itd.),
a potem gnoją tancerzy za złą choreografię??? WTF??? Nie było żadnej
uwagi nt. ich tańca, tylko że choreografia była do bani i za to
dogrywka??? Bez sensu ;/

[krzysiek.wa_wa]

www.fakt.pl/Pirog-obraza-Muche-,artykuly,70975,1.html
Michał Piróg (31 l.) eksplodował. Choreograf jest wściekły, bo ma
już serdecznie dość koleżanki z jury programu „You Can Dance”, Anny
Muchy (30 l.). I postanowił dobitnie powiedzieć, co o niej myśli. –
Ona kompletnie się nie zna na tańcu! – denerwuje się Piróg.

– Nie możemy zgadzać się z opiniami Ani Muchy, bo ona jest
ściągnięta z kosmosu i ma w głowie twardy dysk. I to chyba bardzo
przestarzały model, w którego oprogramowaniu nie było mowy o tańcu –
zaczyna swój wywód choreograf poirytowany niewiedzą koleżanki. – Dla
programu co prawda jest dobre, że jest w nim osoba, która kompletnie
się nie zna na tańcu. Ale trzeba zauważyć, że ludzie którzy trochę
oglądali wcześniej ten program, lepiej się znają na tańcu niż ona!
(...)
– Bez Weroniki to już nie jest ten sam program – żałuje Piróg. – Nie
ja jestem twórcą tego programu, ale gdybym był, to na miejscu Anny
Muchy posadziłbym kogoś od hip-hopu, bo brakuje nam takiej osoby –
stawia jasno sprawę choreograf.
(...)

========================================

no z tym hip-hopem to przesadził

przecież i on i Egurola lubią hip-rap-hop
więc po co im jeszcze trzeci "biały Murzyn" ???


--
"Polskie wina mają mniej siarki niż wina francuskie."
Janusz Palikot

[padonok]

Mucha jest denerwująca, ale z jej opinią na temat Ilony się zgadzam.
Dziewczyna jest okropna.

[joaz]

No ale przynajmniej tradycyjnie Kinia ubrana okropnie. Zmiana stylistki nic nie
pomogła. Najlepiej niech nosi zwykle dzinsy i tiszert. We wszystkim innym
wygląda żałośnie.

I Mucha mi nie przeszkadza. Ten program nie potrzebuje słodkich dobrych duszków.
Poza tym Ania fajnie wkurza Kinię, a ta cudnie wszystkim pokazuje jak jej nie
lubi. I nic dziwnego. Wygląda przy niej jak ciotka.

j

[ice_ice]

O jaaa mam całkiem, ale to całkiem odmienne uczucia. Po raz pierwszy Kinga
wyglądała naprawdę dobrze. Pomogło jej pozbycie się Doroty Williams. Brakowało
mi trochę dekoltu w szpic, ale i tak było nieźle - najważniejsze, że ramionka
schowane i nie tańczy. Dla mnie bomba. NARESZCIE!

Muchy nie komentuję, bo zachowanie i kryteria oceny, jakie ona prezentuje, to
dla mnie dno kompletne - że jej nie wstyd pokazywać się tak prostacko to się
dziwię.

Występy świetne - te dzieciaki są rewelacyjne, chociaż ten reagge pop w
wykonaniu Kasi z Tomkiem to było coś dziwnego, i wiedziałam, wiedziałam! że
powiedzą, ze cza-cza do bani.

Nudzi mnie ten zachwyt nad Pauliną, ona mnie nie jakoś nie wzrusza, a Michał
Piróg swoimi przyklękami zrobi jej krzywdę - wszyscy wiemy, jak kończą ulubieńcy
Piróga.

Szkoda, ze Ewa odpadła, lubiłam jej podejście do życia, taka twardzielka.

Tomek, chociaż brzydal, strasznie seksowny w tych swoich porozpinanych koszulach
i podartych dżinsach.

Chciałabym, żeby Aleks miał lepsza technikę, bo uważam, że ma świetną charyzmę i
osobowość.

Nie mogę się przekonać do tej chudej Ani [nogi ma rewelacyjne, nb]. Twarz ma tak
bardzo.. starą i zjechanę... Z kolei Kasia ma figurę absolutnie najlepszą z nich
wszystkich, ale jej wczorajszy hip hop był tak strasznie mocno naznaczony salsą,
nie wiem, czy ona jest w stanie być wszechstronnym tancerzem.

Mówienie o Leal w kategorii seksualności moim zdaniem trąci pedofilią. Jest
najmłodsza, najmniej dojrzała psychicznie z nich wszystkich. I co ta durna Mucha
mówi, że ona jest gotowa pojechać na Broadway już teraz. Tak jakby się znała na
tańcu...

Kocham ten program :) A na przykład Tańca z Gwiazdami nie oglądam, bo nie znoszę
gwiazd w żadnych przedstawieniach, polegających wyłącznie na wzmacnianiu własnej
popularności. Lubię programy z ludźmi z ulicy.

[spinka0001]

ice_ice napisała:


> Nudzi mnie ten zachwyt nad Pauliną, ona mnie nie jakoś nie wzrusza, a Michał
> Piróg swoimi przyklękami zrobi jej krzywdę - wszyscy wiemy, jak kończą ulubieńc
> y
> Piróga.
>
mnie też szczególnie, że w tym duecie Kuba P. zatańczył lepiej od niej,

a ten komentarz Muchy w kierunku do Ilony(choć za nią nie przepadam) był nie na
miejscu bo gdyby była taka beznadziejna to nie dorwałaby Kubie J.(jak Michał
Piróg powiedział najlepiej tańczącego tancerza tej edycji)

[3.14-roman]

Obejrzałem sobie powtórkę YCD.

I
1) Kiedyś chodziły ploty (tak, tak, wpadam czasem na portal plotek.pl, przyznam się bez bicia), że do jury w YCD była typowana Natasza Urbańska. Czy dla Was Urbańska byłaby lepszym rozwiązaniem niż Anna M.? Myślę, że Urbańska o wiele lepiej zna się na tańcu, a przy okazji ona poszłaby raczej śladem Weroniki. Cokolwiek mówić o Weronice, taka osoba do słodzenia w jury całkiem nieźle się sprawdzała. Zwłaszcza w wypadku, jeżeli tancerze skopali taniec. Teraz w takiej sytuacji mają pluton egzekucyjny z Muchą, która tylko czeka, żeby dowalić jakimś nibydowcipnym komentarzem. Wiem, że takie awantury dobrze się sprzedają, ale mnie to osobiście wkurza. Biedne dzieciaki są zestresowane, kamery, występ na żywo i tak dalej, po co ich jeszcze Muchą dręczyć? Agustin i Piróg też są czasem ostrzy, ale oni przynajmniej znają się na tańcu, a ich komentarze są po to, żeby pomóc tancerzom. W wypadku Muchy te komentarze to często sztuka dla sztuki.

2) Szkoda mi Kasi M., ciekawa solówka, niestety na warsztatach mało ją pokazywali, no więc... Nie podobała mi się solówka Leal, to było takie...hhmmmm... bardzo niedbałe, takie na zasadzie: "Wiem, że i tak będziecie na mnie głosowali, więc puszczę do was oczko".

3) Jak Wam się podobają te filmiki stylizowane na kroniki filmowe rodem z PRL? Ciekawa odmiana, mam nadzieję, że będzie więcej takich filmików i, że dobrych pomysłów nie zabraknie. Mam już dosyć oglądania łzawych melodramatów spod znaku: "Moja rodzina już od czasów Bolesława Chrobrego żyje w ubóstwie" (i widok na gromadę dzieci stłoczonych wokół pieca kaflowego) czy "Do najbliższej szkoły mam 56 kilometrów i codziennie maszeruję samotnie 4 godziny przez las" (ujęcie bohatera z plecakiem na ramieniu, uciekającego przez lokalnymi ekshibicjonistami i stadem rozwścieczonych amstaffów).

4) Kogo typujecie na zwycięzcę? Mnie się podoba Paulina, Ania i Kuba (ten, który nie ma brata bliźniaka, a jeśli nawet ma, to widzowie o tym nie wiedzą), ale dzieciaki chyba najchętniej będą głosować na Leal.

Ogólnie pozdrawiam i życzę miłego weekendu. Amen.

[3.14-roman]

A co do komentarzy.
1) Komentarz Agustina do Muchy- bezcenny.
2) Komentarz Kuby niebliźniaka do Muchy- jak wyżej
3) Komentarz Muchy do Ilony- ja też nie przepadam specjalnie za tą tancerką, ale ten tekst to była gruba przesada, zrobiło mi się żal dziewczyny.

[spinka0001]

3.14-roman napisał:


> 4) Kogo typujecie na zwycięzcę? Mnie się podoba Paulina, Ania i Kuba (ten, któr
> y nie ma brata bliźniaka, a jeśli nawet ma, to widzowie o tym nie wiedzą), ale
> dzieciaki chyba najchętniej będą głosować na Leal.

Paulina jeszcze ma jakieś szanse na wygranie, ale Ania i Kuba Jóźwiak nie bo
podobnie jak Kasia M. nie są promowani, a szkoda bo są na prawdę utalentowani, i
bardzo im kibicuje

[ip.73]

3.14-roman napisał:

> 1) Czy dla Was U
> rbańska byłaby lepszym rozwiązaniem niż Anna M.? Myślę, że
Urbańska o wiele lep
> iej zna się na tańcu, a przy okazji ona poszłaby raczej śladem
Weroniki. Cokolw
> iek mówić o Weronice, taka osoba do słodzenia w jury całkiem
nieźle się sprawdz
> ała.

Zgadzam się. Jeśli już musieli odsunąć Weronikę, należało na jej
miejscu posadzić Nataszę. Przede wszystkim w przeciwieństwie do
Muchy zna się na tańcu i na pewno jej krytyka byłaby konstruktywna,
a nie służyłaby tylko lansowaniu własnej osoby.

> 4) Kogo typujecie na zwycięzcę? Mnie się podoba Paulina, Ania i
Kuba (ten, któr
> y nie ma brata bliźniaka, a jeśli nawet ma, to widzowie o tym nie
wiedzą), ale
> dzieciaki chyba najchętniej będą głosować na Leal.

Kuba (ten, którego nie przyjęli do szkoły baletowej z powodu
wypadku - jak sam mówił) również wydaje mi się najlepszym tancerzem.
Ja kibicuję jeszcze Tomaszowi, Ani i Kasi z czarnymi włosami. A
pewnie wygra Leal ;]

[3.14-roman]

Z drugiej strony, ta medialność może zgubić Leal. Ta jej solówka była naprawdę nieciekawa, taka strasznie mizdrząca się, tak jakby pochwały jury trochę zdążyły zamącić jej w głowie. A to zdolna dziewczyna, mam nadzieję, że jej sodówka nie odbije.

Zresztą, w każdym odcinku jury wychwala przede wszystkim urodę, seksapil Leal, co też może jej zaszkodzić, bo będzie postrzegana jako "typowa ślicznotka", a tym samym widzowie mogą się do niej zniechęcić. W którejś edycji była niejaka Justyna, całkiem zdolna osoba, którą jury wychwalało w sumie tylko za urodę, aż w którymś odcinku biedaczka aż poprosiła o to, żeby zaczęli komentować jej taniec. Pamiętam, czytałem jej forum na plejadzie - większość składała się z bluzgów nastoletnich dziewcząt na temat tego, że nie jest ładna, tylko brzydka, jest pusta i tak dalej.

Alex wygra! lub Paulina!

[ankas4]

Alex lub Paulina!

[spinka0001]

3.14-roman napisał:
W którejś edycji była niejaka Ju
> styna, całkiem zdolna osoba, którą jury wychwalało w sumie tylko za urodę, aż w
> którymś odcinku biedaczka aż poprosiła o to, żeby zaczęli komentować jej tanie
> c. Pamiętam, czytałem jej forum na plejadzie - większość składała się z bluzgów
> nastoletnich dziewcząt na temat tego, że nie jest ładna, tylko brzydka, jest p
> usta i tak dalej.

Chodzi Ci o Justynę Białowąs z 2. edycji. Nie porównywałabym jej do Leal. Bo ona była bardzo dojrzałą i uzdolnioną tancerką, a Leal to jeszcze taki "żółtodziób".

[3.14-roman]

Raczej nie o to mi chodziło. Po prostu Justyna, jako osoba, na której urodzie jury się bardzo skoncentrowało, została przez wielu ludzi skreślona jako "lala". Teraz w każdym odcinku się podkreśla, jaka ta Leal piękna i seksowna, czego nie zacierają uwagi na temat jej osobowości- myślę, że dziewczyna może przez to w dłuższym okresie czasu zostać znienawidzona przez hot-trzynastki. A wydaje mi się, że to głównie dziewczęta oglądają ten program.

[barozra]

Mucha jest oczywista idiotka, skoro uwaza, ze nie majac bladego
pojecia o tancu, wypowiada sie tonem nie znoszacym sprzeciwu jako
ekspert w tej dziedzinie. Gdyby jeszcze miala fajne poczucie humoru
i uzywala go raczej zeby rozladowac stres w programie w stosunku do
uczestnikow - uznalabym, ze jest sprytna i inteligentna, bo probuje
przemycic swoje zdanie na dany temat pol zartem pol serio, a tak -
pompuje swoje i tak rozdete do granic mozliwosci ego i karmi nas
swoimi bzdetami, ktorych nie da sie sluchac. Uroda to nie wszystko
Anka, uroda nie gwarantuje "oleju w glowie", czego dowodem jestes.
Zrob wypad z YCD, bo sie sluchac ciebie nie da. Nie zgadzam sie, ze
program zyskal pazur - program bardzo drazni i przeszkadza w
ogladaniu tego co najwazniejsze - tanca!, na ktorym mucha sie nie
zna i ma o nim pojecie niczym pies o gwiazdach. I na koniec: jak
takie zero jakim jest bohaterka tego postu, moze mowic i oceniac
kogos czy ma osobowosc czy nie ma? Znwow powtorka z rozrywki - sama
jest zerem bez osobowosci (bo chyba osobowsc to nie wrzaski na
scenie i przyglupie komentarze) a ocenia innych tylko dlatego, ze
jakis przyglup z tvn-u postanowil ze takie zero ma oceniac innych