Tomasz Lis na żywo i Hołdys

[tentimenti]

...był już bliski głosowania na Leppera.Publika zaczęla buczeć a ten jak
zwykle od razu się obruszył :)
Zamiast komentować bez sensu moze by wreszcie coś nagral?

[deczko]

Moim zdaniem Holdys idzie tam, gdzie juz nikt inny isc nie chce,
albo dany gosc odwolal wizyte i trzeba szybko szukac zastepstwa.

[baba67]

I kogo skarcic za Holdysa?

[m_arita]

Zbigniew Hołdys od zawsze "płynie" pod prąd.Oburzył mnie T.Lis
który w arogancki sposób przypomniał wszystkie niezbyt taktowne
wypowiedzi P.Kaczyńskiego,oburzył nie dlatego że przypomniał ale że
nie zadał sobie trudu aby przypomnieć również wiele arogancji ze
strony PO w kierunku PIS.To ma być obiektywne dziennikarstwo?
Bardzo podobał mi się Pan Jerzy Zelnik,wypowiedź taktowna i na temat.
Pan Olbrychski niestety sam nie wiedział co chciałby powiedzieć.

[angazetka]

> Oburzył mnie T.Lis
> który w arogancki sposób przypomniał wszystkie niezbyt taktowne
> wypowiedzi P.Kaczyńskiego,oburzył nie dlatego że przypomniał ale
że nie zadał sobie trudu aby przypomnieć również wiele arogancji ze
> strony PO w kierunku PIS.

"Niezbyt taktowne", subtelna jesteś ;) Skoro pytał o wiarygodność
przemiany Kaczyńskiego, to chyba normalne, że przypominał wypowiedzi
jego, a nie połowy świata, prawda?

[m_arita]

> "Niezbyt taktowne", subtelna jesteś ;) Skoro pytał o wiarygodność
> przemiany Kaczyńskiego, to chyba normalne, że przypominał
wypowiedzi
> jego, a nie połowy świata, prawda?

Oglądałam program od początku i nie odniosłam wrażenia że miał być
poświęcony tylko Panu Kaczyńskiemu a jednak był.Od dłuższego czasu
wszyscy wszystkich pytają tylko o Pana Kaczyńskiego.Wg mnie
przypomnienie Panu Komorowskiemu jego paszkwili wraz z prośbą aby
się zmienił byłoby bardziej obiektywne.A już pytania dot.Pana
Kaczyńskiego, kierowane do Pana Nowaka/jednego z ostrzejszych w
wypowiedziach/było niedorzeczne.Pan Nowak we wczorajszym programie
był jak aniołek czyżby też się zmienił.

[balekid]

A moim zdaniem wyglądał na przygaszonego i zmęczonego.
Jakby czuł... czuł... wiecie co.
A jak się bronił, że nie jest ani Palikotem, ani Wajdą ani Bartoszewskim i nie
ma prawa oceniać ich wypowiedzi bo to "ałtorytety". ;)

[bardu]

> Oglądałam program od początku i nie odniosłam wrażenia że miał być
> poświęcony tylko Panu Kaczyńskiemu
A jednak ta część programu, w którym Lis wspominał - powiedzmy - niefortunne
wypowiedzi J Kaczyńskiego dotyczył właśnie przemiany Kaczyńskiego - więc
przywoływanie jego wypowiedzi było jak najbardziej zasadne.

[angazetka]

> Oglądałam program od początku i nie odniosłam wrażenia że miał być
> poświęcony tylko Panu Kaczyńskiemu a jednak był

To nieuważnie oglądałaś.
A Nowak zawsze jest dość gładki w wypowiedziach.

[liza_s]

> nie zadał sobie trudu aby przypomnieć również wiele arogancji ze
> strony PO w kierunku PIS

A czyje wypowiedzi miał przypomnieć, skoro tylko Kaczyński wmawia ludziom, że
uległ cudownej przemianie?!

> Bardzo podobał mi się Pan Jerzy Zelnik

Faktycznie był strasznie przekonujący, argumentując swoje poparcie wyłącznie
emocjami po katastrofie...

Hołdys może nie najlepiej wygląda, ale za to mądrze mówi. Ja też mam dosyć
popisowskich sporów o pierdoły i prześciganiem się, kto ma lepszą podziemną
biografię.

[0kruh]

liza_s napisała
> A czyje wypowiedzi miał przypomnieć, skoro tylko Kaczyński wmawia ludziom, że
> uległ cudownej przemianie?:

Zapomnieli ci powiedzieć o Palikocie? ;)

[liza_s]

Nie, ale chyba zapomnieli dodać, że też kandyduje na prezydenta :/

[angazetka]

Palikot robi performens, to trochę co innego ;)

[thorgal_aegirsson]

liza_s napisała:

> Hołdys może nie najlepiej wygląda, ale za to mądrze mówi. Ja też mam dosyć
> popisowskich sporów o pierdoły i prześciganiem się, kto ma lepszą podziemną
> biografię.

Obawiam się, że nie dość że nie mówi mądrze, to jeszcze jego wypowiedzi w
kwestii polityki trącą dziecięcą naiwnością. Muzyka - proszę bardzo - na
dowolnym forum, ale zapraszanie artystów, pozbawionych merytorycznej wiedzy, do
programów stricte politycznych skutkuje żenującymi wyobrażeniami małego Jasia o
wielkiej polityce.

[m_arita]

liza_s napisała:
> A czyje wypowiedzi miał przypomnieć, skoro tylko Kaczyński wmawia
ludziom, że
> uległ cudownej przemianie?!

Ciekawe gdzie to słyszałaś lub czytałaś? Wszyscy,czyli
dziennikarze,politycy i wiele innych osób tak ale sam Jarosław
Kaczyński nie.To jest jak w głupim przysłowiu"o wciskaniu dziecka w
brzuch"

> Faktycznie był strasznie przekonujący, argumentując swoje poparcie
wyłącznie
> emocjami po katastrofie...

Przecież każdy z innego powodu chce głosować na Jarosława
Kaczyńskiego.Pan Zelnik podał swoje powody a nie Twoje.

Olbrychski

[komora_do_wora]

Olbrychski pięknie się wił. Nie wiedział co powiedzieć o mgr Bartoszewskim i
Wajdzie. Chyba się roli nie nauczył.

Tak jak Chyra popierający Władysława Komorowskiego.

Daniel? Ile ci zapłacili? :D

[grek.grek]

Hehe, to ciekawa historia, bo i moja ulubiona Wołk-Łaniewska też zachęca,żeby poprzez Leppera, ale ona sugeruje, zeby to było na zasadzie : jak już żaden trzeci nie ma szans, a nie chcecie głosować na
ten żałosny POPiS, to głosujcie na tego, na którego głosowanie będzie najlepszym kopem w d,pę tzw mainstreamu :)

Hołdys świetny był. Mądrze mówił, dawno nie słyszałem kogoś równie mądrego w debacie publicznej. A dwóch starych pierdołów uprawiających politykę albo z głupoty, albo w zamian za jakieś fryksy od władzuchny - powinni występować z czarnym paskiem na oczach.

[0kruh]

Hołdys świetny? Pomijam, że śmierdzący brudas (rzecz powszechnie znana, dobrze,
że sobie zęby kupił) to raczej robi za "zapchajdziurę".

Jak się ktoś nie zgłosi do programu to zawsze można dziurę zapełnić Hołdysem.
Prawdziwy Polak, zna się na wszystkim. I jeszcze wie kim był Rudolf Valentino. I
namiętnie powtarza ten tekst od kilku tygodni.

[jollaa]

No i ma rewelacyjnego synka Tytusa:)

[pepsic]

Mądrze mówił?? Dawno nie słyszałam takiego bełkotu.

[oryginal23]

Hołdys?
Kto to jest Hołdys?
To już muzealna historia.
23.

[ewa9717]

No proszę, jaki rozrzut. Hołdys rzeczywiście był swietny i mówił
mądrze ( i nie interesuje mnie, ile ma dzieci i jak się myje).
Najmniej miał do powiedzenia Zelnik, dukający o uczuciach i
odczuciach.

[0kruh]

Dukający? :D
Bardzo taktowny, kulturalny człowiek. Był sobą.
Nie zniżył się do poziomu Hołdysa czy tego kretyna od szabelki.

[ewa9717]

A ty bez epitetów nie potafisz. Iscie po pisowsku, czyż nie?

[mariami]

Holdys zabiera glos w tych programach chyba glownie po to zeby lansowac
'inicjatywy' swojego synalka.
Pomysl zeby glosowac na dowolna osobe na 3 miejscu byle nie na glownych
kandydatow, bo to 'przeciez wszystko jedno' - faktycznie powalajacy.
Bredzenie, ze nie ma co glosowac na 50-latkow, bo nie spelniaaja oczekiwan
mlodziezy tez szalenie sensowne. Mlodziez niech sobie glosuje na kogo chce. Jak
taka aktywna politycznie to moze wystawic swojego kandydata. A sam Holdys
usilujacy wczuc sie w odczucia mlodziezy dosc zalosny.
Co do wicia sie, to wil sie glownie Zelnik, za diabla nie potrafiacy
wytlumaczyc dlaczego w ogole zamierza glsowac na Kaczynskiego i podpierajacy sie
zdankiem 'ja przeciez glosowalem kiedys na PO' - bardzo przekonywujacy, baaardzo.

[cozarro]

Cała trójca wypadła beznadziejnie,

- holistycznie anty- Hołdys - właściwie juz nie wiem przeciw czemu on jest, na
marginesie ostatnio widziałem go w programie Wildsteina

- Olbrychski, który ze swoja rozegzaltowaną maniera wokalną (czy on tak
rzeczywiscie mówi, czy to tylko jakies pozerstwo) nadaje sie bardziej do teatru
niz do konstruktywnej dyskusji,

- Zelnik, który własciwie nie wie czy tak naprawde popiera Kaczyńskiego

[bursztyn9]

u Lisa go nie ogladałam, ale za widziałam w "Śniadaniu mistrzów"
wsobotę
W koszmarym berecie naciągniętym na czoło,nikomu nie dający dojść do
słowa , wszystko wie najlepiej , przekrzykuje .
Robił za adwokata PIs-u i niech tylko ktos spróbuje mieć inne
zdanie!!!!