Plastic TVN - nie dla idiotów

[august.bw]

Tak sobie myślę, że społeczeństwo w swej masie ciemnej stanowczo nie
dorasta do poziomu jedynej słusznej telewizji - Plastic TVN.
Przecież jeszcze do ciemnej nocy podawano tam, że pan Hrabia, jedyny
słuszny kandydat, ma 14 procent przewagi nad następnym. A rano okazało
się, że ma tylko niecałe 4 procent przewagi.
Na pewno nie może tu być mowy o pomyłce sondażowej, gdyż sondaże Plastic
TVN są zawsze trafne. Myślę sobie, że zaszło kilka smutnych i
nieprzewidzianych przypadków:

- ciemny lud źle głosował
- ciemny lud złośliwie zignorował jedyne wiarygodne sondaże (oczywiście
Plastic TVN)
- być może po prostu źle policzono głosy
- było za duże rozdrobnienie na scenie politycznej - wstarczyłby jeden
kandydat w osobie Hrabiego
- telewidzowie w swojej ciemnej masie niepotrzebnie oglądali inne stacje,
co zamąciło im w głowach, gdyby zamiast szlajać się wzrokowo i pilotowo
po tandetnych stacjach olądali Pastic TVN, a zwłaszcza programy pani
mistrzyni Olejnik, pana mistrza Durczoka, pana aplikanta Piaseckiego, pana
praktykanta Kuźniara to wówczas dokonaliby właściwego wyboru

Wniosek zasadniczy płynie z tego taki, że należy usilnie, energicznie i
bezustannie pracować nad podstawową edukacją medialną ciemnych mas
społeczeństwa, tak aby wszystkie jego tępe członki zrozumiały, że
oglądanie i przyswajanie szlachetnych treści przekazywanych przez jedyną
słuszną Plastic TVN tak naturalnym odruchem jak pójście do WC.

[victor.von.frankenstein]

:DDD

[kasiamilan]

mieli obstawionego hrabigo, jak w TzG Kamińską, tylko tym razem im
nie wyszło ;P

[dona.a]

kasiamilan napisała:

> mieli obstawionego hrabigo, jak w TzG Kamińską, tylko tym razem im
> nie wyszło ;P

Na pewno by wyszło, gdyby to było głosowanie SMSowe;)

[0kruh]

Dobre. :D
Tak, z wczorajszymi sondażami nieźle strzelili sobie gola. najzabawniejsze było
bicie piany przez chyba 5h w temacie tej wielkiej i wspaniałej przewagi. :D

[pepsic]

Wczorajszy wieczór wyborczy długo będzie się odbijał czkawką w TVN-
ie, a niejeden telewidz zacznie się zastanawiać, czy nie była to
próba stworzenia wirtualnego, nierzeczywistego świata. Kompromitacja
na całego, a przecież wystarczyło spojrzeć na inne prognozy, bo
nawet na Onecie w miarę szybko zaczęto podawać wyniki sondażowe w
widełkach.

[marzeka1]

No a GW przedrukowała na pierwszej stronie ten sondaż jako prawdę
dla ludu:)
I nagle okazało, że stary, poczciwy OBOP potrafił słusznie
zaprognozować wynik.

[grek.grek]

TVN postawił na sm/gkrc, która ma zawsze przechył w stronę PO.
I ten zasępiony Święty Durczok ;) A w Jedynce Święta Holecka przeciwnie - uchchana jeszcze przed ogłoszeniem wyników, co samo w sobie ogłoszeniem ich było.

Trzeba TVN jednak oddać, że na pasku pokazywali wyniki z TVP. Jak długo to trwało - nie wiem, bo patrzyłem tylko czasami, w przerwach w meczu, ale fakt faktem.

[pepsic]

O to chodzi, że mimo pojawienia się na pasku sondaży OBOP -
karnawał w najlepsze trwał i nikt nie pokusił się o sprostowanie, że
coś jest nie na rzeczy, ani nakierowanie dyskusji w innym kierunku.
Ps. Jeśli kiedykolwiek posądzałam red. Pochanke o brak emocji, to od
wczoraj zmieniłam zdanie.

[grek.grek]

W TVP też karanawał trwał, a Holecka miała pierwszy orgazm od 30 lat. A ze sondaże Obopu były bliższe prawdy okazało się dopiero wczoraj, więc w tamtym momencie jedni i drudzy mieli pełne prawo sądzić, że to ich wyniki są prawdziwszymi.

Co ma piernik...

[august.bw]

Nie bardzo rozumiem sens powyższego wpisu. Chyba nie moment jest ważny a
prawda. A jeżeli Szanowny Pan z właściwą sobie kurtuazją i taktem
stwierdza, że Pani Holecka "miała pierwszy orgazm od 30 lat", to równie
dobrze ja mogę powiedzieć, że przynajmniej była to reakcja szczera, w
odróżnieniu od udawanego szczytowania i przedwczesnego wytrysku
gwiazdeczek Plastic TVN.

[grek.grek]

Jak nie rozumiesz, to ja chętnie powtórzę, jesli trzeba : o godz 20:10, a nawet 20:11:45 ani TVN, ani TVP nie miały pojęcia, czy ich sondaże są bliskie/bliższe tej mitycznej prawdy, czy nie są. Nie było żadnego obiektywnego punktu odniesienia, jakim mogłyby być cząstkowe chociaż wyniki, z częsci choćby obwodów wyborczych.

Dopiero pewnie ok północy, kiedy już było dawno po wieczorze wyborczym ukazały się wyniki z 15 % obwodów, a w środku nocy jeszcze pełniejsze, w których można było stwierdzić z całą pewnością, że sondaż TVP był bliższy prawdy od sondażu TVN.

"reakcja szczera" - nooo, niech no wszyscy będą tacy radośnie szczerzy wobec siebie. Pozabijamy się w ciągu 24 godzin i uwolnimy tę biedną planetę od swojej obecności. Dziennikarz ma być obiektywny, szczególnie w takim momencie i zwłaszcza w publicznej telewizji, którą opłaca nie tylko elektorat PiS, a jak nie umie, to fora ze dwora.
A tak po prawdzie, to czego się spodziewać po dziennikarce, która mówi śmiało w programie TVP, ze "byłoby wspaniale w Polsce, gdyby wszyscy przestrzegali tego, co każą biskupi".
Ale spoko, przyjdzie miotła i wymiecie, a potem to już chyba tylko usługiwanie na plebani jej zostanie, bo nikt normalny nie zatrudni kogoś tak zwichrowanego.

Nie na temat...

[august.bw]

Co Pańskie dywagacje mają wspólnego z tematem wątku? Nic! Radzę rozpocząć
nowy wątek pt. "Moje fobie" i tam się produkować...

[grek.grek]

Po primo, inauguracyjny post jest stekiem pseudoironicznych farmazonów, w ktrych nie ma ani grama racjonalnej próby podejścia do założonego tematu; jest jakaś nieudolna szydera, która nie ma nic wspólnego z próba ogarnięcia rzeczywistości. "Hrabia", "jedyny słuszny kandydat", "ciemny lud" - to, "ciemny lud" - sro, "wystarczyłby jeden kandydat", "plastik", "pani mistrzyni", "pan praktykant", "edukacja ciemnych mas" itd. Właściwie dajesz Pan wyraz swojej, nie wiem... frustracji czy niepohamowanej radości.

A cały ten wytrysk z okazji tego, ze TVN podał, jak się koniec końców okazało, dalszy od prawdy sondaż wyborczy niż ten podany przez TVP. I to jest JEDYNA teza w tym poście. Z tej okazji znęczasz się Waszmość nad TVN. I do niej się odniosłem, bo jako jedyna nadaje się do polemiki. Reszta przypomina lekki jak T-34 felieton z "Naszego Dziennika" i przy czytaniu nawet się uśmiechnąć czy zdaniem zgrabnie skleconym ukontentować nie idzie.

Znów nie na temat...

[august.bw]

I znów pisze Pan nie na temat, ale geniuszom wszystko się wybacza.
Odpowiem więc w podobnym tonie. Krytykuje Pan mój post i jak zwykle ma
Pan rację, bo geniusze zawsze mają rację, nawet jak jej nie mają.
Zauważyłem, że wszędzie z zacięciem besserwissera wtrąca Pan swoje trzy
grosze, ale szybko przekonałem się, że te trzy grosze są więcej warte niż
wszystkie sztuczne perły tego świata, gdyż w przeciwieństwie do nich
pochodzą z rozległej prawdziwej macicy Pańskiego genialnego umysłu.
Słusznie chce Pan zdominować każdy wątek tego forum, gdyż jedynie potęga
Pańskiej myśli i ostrze Pańskiej inteligencji mogą nauczyć maluczkich
szacunku i pokory wobec prawd objawionych głoszonych przez Pana.
Obiecuję więc poprawę, a poza tym... naprawdę nie chce mi się z Panem
gadać...

Znów nie na temat...

[le.chujarek]

bo tematem było wątku było przecież "tvn kłamie", a grek
nierozważnie ośmielił sie mieć inne zdanie. gadać wiec z nim
rzeczywiście nie ma o czym

mi brakowało tamtego wieczotru konstatacji że tylko obop
przeprowadził badania exit poll, a sondaż telefoniczny nawet na
próbie 6 tys nigdy nie będzie od takiego badania bardziej
wiarygodny. zwłaszcza że po fakcie okazało się ponoć że 6 czy 7%
respondentów do których zadzwoniono odmówiło odpowiedzi.
wstydzili się, czy co?

[grek.grek]

"Zdominować każdy wątek tego forum" - tak wynika z sondażu dla TVN ? :)

Poza tym, może i faktycznie piszę nie na temat..., miało być wesołe rzucanie pomidorami w TVN, a tu wczałapł w temat gośc, co pomylił drzwi... ;); jedynym bowiem tematem jaki Pan zaproponowałeś jest kopanie w tyłek TVN. Ja też kiedyś założyłem temat w którym można było pojechać po TVN. Ale ja miałem jakieś argumenty : subiektywne czy nie - whatever, liczy się że były. Pan zaś sobie jedziesz dla jechania, a jedyny powód jest chybiony, bo w czasie wieczoru wyborczego WSZYSTKIE sondaże były jak koty w nocy - jednakowo czarne i można było sobie pokazywać dowolne badania, bo i tak nie było dla nich żadnego punktu odniesienia w postaci realnych wyników, co pozwalałoby stopień zblizęnia wyników badań do wyników prawdziwych zmierzyć. I tyle. Więc Pańska teza wyjściowa, powód - jak sądzę - dla założenia tego wątku pada jak kawka i już nic nie usprawiedliwia tej Pańskiej szyderczej i złośliwej aktywności.

"Nie chce mi się z Panem gadać..." - ale NAgadać mnie Panu się chciało bardzo, co widać na załączonym obrazku :)