Michał Adamczyk - wiadomości

[Gość: kati]

Co sądzicie? Bo ja jestem na tak. facet z klasą.

[Gość: gentleman]

Nie najgorzej gdyby nie te krawaty... Dlaczego on je wiaze w takie buly?

[Gość: fiona]

Pięknie zarysowane brwi, pięknie wykrojone usta, pięknie wycięte baczki, ale
intonacja cuś jakby trochę pedalska...

[Gość: lu]

Ooooo, co to to nie! Adamczyk goni wszystko (damskie) co sie rusza. Jak
najbadziej hetero!

[xxx131]

ja jestem mezczyzna i wydaje mi sie sympatyczny, super sympatycany

[tezurus]

Gość portalu: fiona napisał(a):


> intonacja cuś jakby trochę pedalska...

A czym to się wyróżnia?

[Gość: fiona]

tezurus napisał:

>
> A czym to się wyróżnia?

Inotnacją!

[Gość: Ania-ss]

A mnie sie podoba jego styl prowadzenia wiadomości,mówi wyraznie i w tempo,
jest naturany a nie sztywny jak ta Wysocka. Naprawdę dobry.Gratulacje!
A jego wygląd też super.

[Gość: jona]

a dla mnie ma coś w sobie niechlujnego. I za dużo ma samouwielbienia. Ze
wszystkich panów w Wiadomościach najbardziej cenie Durczoka.

[Gość: kati]

a czy można mieć więcej samouwielbienia niż Durczok? ;) też uważam, że Durczok
to ekstraklasa, ale Adamczyk na pewno I liga. Ma to coś.

[Gość: piga]

mnie urzeka krzysiek ziemiec...

[Gość: kati]

akurat za nim (tzn. za Ziemcem) nie przepadam, a wysockiej w ogóle nie trawię.

[tezurus]

ZIEMiEC THE BEST. Skromny, nie to co zadufany rogalik na twarzy Durczoka.Aż
podskakuje czsami jak zapowiada Monike. I w ogóle jest nadęty jak Lisek prawie,
chocporónanie Durczoka do Lisa to i tak jak na Durczoka chyba za dużo.

[Gość: MIMI]

rzeczywiście ta kobieta jest chyba teraz najsłabsza

[zbychooo]

Michał Adamczyk pseudo kamienna twarz? No cóż, ładna buzia to trochę za mało by
być dobrym prowadzącym w najważniejszym programie informacyjny TVP. Mój główny
zarzut, to to, że twarz tego faceta kompletnie jest wyzuta z wszelkich emocji,
gość operuje głosem, a twarz pozostaje nieruchoma, tak jakby do końca nie
uczestniczył w tym co robi - to mi się w nim nie podoba, taki kolejny
automatyczny czytacz.... przez grzeczność już nie wspomnę o tym, że facet ten
ma mały wytrzeszcz oczu i wygląda to, jakby był piekielnie wystraszony na wizji
(a może jest?). Tyle o wrażeniach wizualnych z audio jest zdecydowanie lepiej -
dobra dykcja.

[Gość: peter]

Z całej tej nowej trójki /pomijam Durczoka, bo to stary wyga/ uważam, że
kobieta jest najlepsza - tylko po niej widać, że to dziennikarka. Dwaj panowie
mają owszem buzie ładne, ale właśnie - też mi wyglądają na czytaczy. Może to
męski punkt widzenia, ale taki mam.

[Gość: Rudy]

Pod ładną buzią kryje się krętacz. Do telewizji trafił dzięki swemu kumplowi
sługusowi czerwonych. Wcześniej wyrzucili go z prywatnej telewizji bo zmieniał
teksty kolegom by mylili się na wizji i on miał więcej dyżurów. A w TVP kradł
materiały ludziom z ośrodków naczytywał swoim głosem i pokazywał się z
mikrofonem na końcu jako rzekomy autor. W tej ostatniej histori miał sprawę w
komisji etyki, przegrał ale i tak robił swoje. I to się właśnie kryje pod
piękną fasadą.

[Gość: do Rudego c.d.]

dodam jeszcze, że z Iraku odwołano go w trybie natychmiastowym, kiedy okazało
się, że płacił miejscowym za odgrywanie scenek przed kamerą...

[Gość: Tommy]

Z TVNu też go wylali. Nie chcę pisać dlaczego bo to wstyd. Ale nie wiedziałem
że po tym jeszcze takie numery robił! I taki facet prowadzi wielki program
informacyjny! BBC czy CNN na coś takiego by sobie nie pozwolili. Ale to jest
telewizja Białoruska i białoruskie standardy dla sprawdzonych towarzyszy...

[Gość: Jaca]

Jeśli to prawda o czym piszecie, to widzę że Adamczyk idzie ostro do przodu -
po trupach do celu.

[Gość: Waldi]

Ludzie, zastanówcie się co za bzdury piszecie. Gość jest dobry i każdy to
widzi, a to, że zaczął pracować za Sławińskiego - to co ? Czy to znaczy, ze
wszyscy którzy w TVP zaczynali pracę za Kwaitkowskiego to komuchy ?? Paranoja.
Poza tym widziałem wiele jego wiadomosciowych materiałów i zawsze były robione
o dwie klasy wyżej nz reporterów z ośrodków (tak się składa, że mam okazję na
coi dzień oglądac lokalny program TVP - żenada). Jakoś trudno mi uwierzyć w to,
że koleś kopiował reginalne szity. poza tym materiały z Iraku pamiętam własnie
jego, bo było dobre, reszta jakaś taka bez wyrazu.

[Gość: Jaca]

Materiały reporterskie miał faktycznie niezłe, ale jako prowadzący Wiadomości
jest BEZNADZIEJNY!

[Gość: orkel]

Nie zarzuca mu się tu z góry tego, że zaistniał już za Kwiatkowskiego, ale
konkretne CHAMSKIE ZACHOWANIA zwane eufemistycznie przepychaniem się łokciami.
To są rzeczy które można sprawdzić - wyrzucony z TVN, sprawa w komsji etyki,
krętactwa w iraku. Piszesz, że materiały w Twojej lokalnej tvp są marne, ale
przecież oddziałów jest ok 15, powstaje w nich codziennie ładnych parę godzin
materiałów, a dodatkowo jeszcze co innego może iść lokalnie, a co innego być
wysyłane do wiadomości.
Po tym jak opisano odgrywanie scenek w Iraku dla pana Adamczyka, twoja uwaga,
że właśnie jego materiały z Iraku były ciekawe (niby to w obronie Adamczyka)
zabrzmiała bardzo groteskowo. Może facet zwyczajnie ci się podoba...jeśli tak
to napisz, że tak jest, a nie że to uczciwy dziennikarz

[Gość: marika4]

Nie wiem skąd tyle nienawiści na tym forum. Ludzie co wy piszecie, skąd u was
taka zawiść to,że komuś się udało a wam nie.Zastanówmy się przed napisanie
kolejnego postu. Więcej dystansu do nas samych.
A dla Pana Michała - życzę powodzenia i sukcesów w pracy.

[Gość: *]

Gość: marika4 napisał(a)

>Nie wiem skąd tyle nienawiści na tym forum. Ludzie co wy piszecie, skąd u was
>taka zawiść to,że komuś się udało a wam nie.Zastanówmy się przed napisanie
>kolejnego postu. Więcej dystansu do nas samych.
>A dla Pana Michała - życzę powodzenia i sukcesów w pracy.

Głucha jesteś czy ślepa? Ten gość sprzeniewierzył się zasadom dziennikarstwa za
co został ukarany (materiały z Iraku), dodatkowo podkłada świnie kolegom, a ty
życzysz mu powodzenia i sukcesów w pracy? Chyba trafił swój na swego, widzę że
ty też stosujesz zasadę pt: Cel uświęca środki, obydwoje jesteście siebie
warci....

[Gość: Maxi]

Co za bzdury ! Nigdy nie został ukarany, bo nie było za co. Z Iraku wrócił tak
jak wcześniej planowano, a na miejscu miał jedynie spór z jakimś kretynem z
Polskiego Radia, który srał w gacie w obawie przed wyjazdem na zdjęcia w teren.
Michał - gartulacje, skoro wypisują tu tyle różnych rzeczy na Tówj temat -jedni
z uwielbieniem, drudzy z nienawścią - bo po prostu zazdroszczą ci sukcesu, sami
są małymi zakompleksiałymi gnojkami - to znaczy, ze jesteś gwizdą.

[zbychooo]

Gość portalu: Maxi napisał(a):

> Co za bzdury ! Nigdy nie został ukarany, bo nie było za co. Z Iraku wrócił
tak
> jak wcześniej planowano, a na miejscu miał jedynie spór z jakimś kretynem z
> Polskiego Radia, który srał w gacie w obawie przed wyjazdem na zdjęcia w
teren.
>
> Michał - gartulacje, skoro wypisują tu tyle różnych rzeczy na Tówj temat -
jedni
>
> z uwielbieniem, drudzy z nienawścią - bo po prostu zazdroszczą ci sukcesu,
sami
>
> są małymi zakompleksiałymi gnojkami - to znaczy, ze jesteś gwizdą.


Czyżby sam Michał z IP TVP się odezwał? he, he.....

[Gość: Ania]

odwalcie sie od Michała to wedłg mnie najlepszy dziennikarz!I do tego ma takie
boskie oczka Michał trzymaj się _oby tak dalej.

[Gość: Kasia_27]

od kiedy zaczął prowadzić Wiadomości wogóle nie mogę się skupić...superfacet
panie Michale kocham Pana!