cebulowaty poziom TVNu

[Gość: mih]

obled! Cebula spoznia sie na wlasny program, lata z jakims plakatem
przedstawiajacym grubaska (taki sam podrzucil poprzedniego dnia pod drzwi
ZUSu) i jak zwykle zadaje pytania, na ktore wcale nie chce poznac odpowiedzi.
jest juz lepszy od Benny Hilla i nalezy mu sie statuetka "zlotego waltera"w
kategorii komizm sytuacyjny. kwintesencja antydziennikarstwa.

[Gość: Przemek]

Dokładnie takie same odczucia mam po dzisiejszym programie. Nie ważna treść,
ważne że przekrzyczał rzecznika, nieważne odpowiedzi na pytania, najpierw
spóźnia się na program, zadaje pytanie a później mówi, że nie ma czasu słuchać
odpowiedzi! Paranoja. Żenada. Obłęd?

[Gość: janek]

Juz dawno mówiłem, że te programy nie mają wcale ochoty na pokazanie prawdy. Im
zależy na przedstawieniu sojej tezy i udowodnieniu jej chocby po trupach.
Przecież to są wyprubowane metody prasy brukowej. A ludzie to bezmyślnie kupują.

[Gość: igor]

To nie było żadne spóźnienie. Chłop wpadł na scenę jakby sam miał wyrwać
pieniądze od ZUSU dla tego człowieka, którego podobiznę wyciągnął z takim
trudem z samochodu (swoją drogą powinien mieć do tego kijka czerwoną szmatkę
przyczepioną). Cebulka powinien grać w jakimś serialu wenezuelskim, taki z
niego aktor!!!! A tak na poważnie: Cebula łamie wszelkie zasady dziennikarstwa.
Eksploatowanie emocji, unikanie konkretów i faktów, zakrzykiwanie rozmówców
zamiast rozmowy - tak wygląda sztuka dziennikarska by Cebula(r). Wczoraj też
był program o tym gościu i Cebula też był nadreaktywny, ale dzisiaj pobił
samego siebie. Co oni w tym tvn-ie biorą. Też bym chciał z taką werwą do pracy
chodzić...

[kryspa1]

ja nie jestem specjalnym fanem ZUS-u ale nie dziwię się, że nikt z tym narwanym
Cebulą nie chciał rozmawiać. W końcu życie ma się jedno. Wystawili, pewnie na
zasadzie ciągnięcia losów biednego rzecznika no i efekt wszyscy widzieli. On i
tak był z góry skazany na przegraną. I tak dobrze, że Cebula-Dyl Sowizdrzał nie
powiedział: "a teraz panie rzeczniku! nie, pan mi nie przerywa! teraz ja mówię!
ja chcę panu powiedzieć, że w imieniu pana Jarka i wszystkich skrzywdzonych
przez ZUS, dam panu w zęby! do widzenia!"
Nie zapominajcie, że on zapowiedział się na jutro do p.prezes Wiktorow. Na jej
miejscu wyjechałbym na urlop albo wystawiłbym męża.

[curtiz]

Zastanawiam się, czy ten człowiek wie, ile szkody wyrządza innym dziennikarzom
z innych redakcji. Dziennikarzy, którzy w pracy kierują się jeszcze jakąś
etyką, moralnością, dają szansę drugiej stronie na wypowiedzenie się
(wydawałoby się, że to podstawa, nie?). I którzy przez takich ludzi jak Cebula
potem nie mogą normalnie wykonywać zawodu, bo starając się coś wyjaśnić
traktowani są jak wściekłe psy. Postępowanie pana Cebuli jest niezgodne z
jakimikolwiek standardami szkoły i warsztatu dziennikarskiego, chyba, że za
dzisiejszy standard przyjmiemy taką wściekliznę w jego wykonaniu. Media w
Polsce już nawet nie silą się na obiektywizm nazywając to ładnie
hasłami „koniec grzecznej telewizji” albo „nam nie jest wszystko jedno” i pod
płaszczykiem takich hasełek po prostu używają ile wlezie po wszystkich, żeby
tylko jak najbardziej pogryźć wszystkich dookoła. I najłatwiej w tym celu wziąć
w takim przypadku stronę biednego człowieka i wykorzystać go jako narzędzie do
dołożenia urzędom, bez względu na to, czy ma się rację. Chyba trzeba zrewidować
nasze myślenie o mediach i ich roli we współczesnym świecie.
Najciekawsze, że temu biednemu, nieśmiałemu rzecznikowi ZUS udało się przemycić
w czasie tokowania red. Cebuli coś, co w jakiś sposób podważa wiarygodność jego
informacji. Że bohater materiału wcale nie płacił składek, że miał już jakąś
sprawę w sądzie, którą przegrał, że wreszcie z tymi badaniami biegłych jest coś
nie tak. Ale pan Cebula nie chciał słuchać żadnych kontrargumentów, bo to on
ustala pytania, bo jemu niewygodna odpowiedź nie pasuje. To żałosne i coraz
bardziej przerażające.

[kropkai]

W pełni zgadzam się z tym co napisałeś. Dziennikarze tak są zajęci pilnowaniem
swojej wolności wypowiedzi, że zapędzili się w kozi róg. Efektem takiego
postępowania i źle pojętej solidarności zawodowej jest brak reakcji środowiska
na przypadki takie jak Cebula. Trzeba też uczciwie przyznać, że jego partner w
Uwadze /ten który jest w studio/, mógł jakoś zareagować. On wolał grać w tym
samym cyrku, sprytnie modulując głos, robiąc zatroskaną minę, te gesty,
wzdychanie, podpieranie brody przy jednoczesnym kiwaniu głowa z
niedowierzaniem, że świat jest tak niesprawiedliwy a tu dwóch dzielnych
szeryfów..... Dlaczego oni mają tylko parę minut??