Lśnienie

[fox]

Mimo upływu lat film robi niesamowite wrażenie.
Diaboliczny usmiech Nicholsona, niezwykła ujęcia (chociazby kiamera podazajaca
korytarzami hotelu za rowerkiem) - wszystko to buduje niezwykły nastrój.


Przy okazji - podobnie jak w "Oczach .." sa naspisy zamiast lektora - czy była
to jakiaś specjalna wola Kubricka, co do sposobu emisji filmow w innych krajach ?

[ron_obvious]

podobno zastrzegł, że tylko z napisami można jego filmy emitować (niedawno na
Ale Kino pokazywali jesgo wcześniesze filmy i były też z napisami).

[forumowicz_pospolity]

jeśli chodzi o rolę elementów składowych w budowaniu nastroju
to jeszcze musze dorzucić muzykę - min. Ligeti,Bartok i nasz kochany
Pender

Zapraszam

[amaranta78]

Zapraszam na nowe forum dla fanów twórczości S. Kinga.

[amaranta78]

Przepraszam za błąd w sygnaturce :)
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=28849

[tytus29]

Ja osobiście nie widziałem nigdy brzydszej aktorki od tej, która grała żone
Nicholsona.

Poza tym strasznie beznadziejne zakończenie.

Reszta może być, ale i tak wole wersje, którą wyreżyserował King
(kilkuczęściowy serial, który leciał na TVP tak z 5 lat temu).

[fox]

Serial pamiętam, ale moim zdaniem to nie to samo.
Bo moze był blizszy książce (nawet napewno, skoro sam King maczał przy nim
ręce), ale brakowało tam jednego - nastroju.
A właśnie nastrój w takim filmie jest najważniejszy. I to Kubrickowi na pewno
udało się osiągnąć.

A własnie - wie ktoś na czym polegały zarzuty Kinga wobec tej ekranizacji ?
Bo ksiązke czytałem wieki temu (jakiś 90 - 92') i cos kojarze, że nie było w
niej labiryntu tylko figury zwierzat z żywopłotu. Również piec c.o. odgrywał
większą rolę.

[ron_obvious]

za IMDb

"Author Stephen King was quoted many times as saying he was disappointed in
this film because he felt Kubrick did not quite understand the horror genre."