BYŁO SOBIE ,,MIASTO KOBIET''

[carolin0905]

Było sobie ,,Miasto Kobiet''-BYŁO!!!!
Miałam maleńką przeprowadzke i nie zaglądałam do TV ale wczoraj z kubkiem
kawy stwierdziłam, że miło spędzę chwilke z ulubiona stacja TV.
Niestety to był horror
Drapieżne kolory nastrajały do agresji, niskie siedziska
pokazują ,,starość''kolan rozmówczyń-niesmaczne
Pani Młynarska , szczęka mi opadła (dobrze że mam troche krótszą od niej)-
totalny niewypał.
Rozumie że na początku każdy jest sztywny i popełnia błędym, ale to kolejny
falstart tej Pani i najwyższy czas by nie pokazywała się w tym okienku-PROSZE
PANI TO NIE PANI KLOCKI !!!!!!
No i ogólnie sztywno, panie na zmiane zamiast na kanapie siadaja niby od
niechcenia na oparciach kanap lub pólposladkiem na brzeżku kanapy
Rozmowy sa sztywne
Wybuchy sztucznego śmiechu nie pasuja do niczego.
Jednym słowem

CHCĘ MOJE MIASTO !!!!!!-to coś nie jest moje
acha szkoda mi Rogalskiej - przy takiej ,,szołmence'' jak Młynarska wpadnie w
depresję- przy całej swej błyskotliwości jak długo wytrzyma nadrabiając miną
lub próbując zatuszować wpadki ,,koleżanki"
Wiem coś o tym bo sama musze współpracować z ,,koleżanką'' z ilorazem z
pogranicza normy intelektualnej, ulubienicą Szefa

jak się cieszę,

[lunatica]

że nie tylko ja mam takie odczucia... :-/

Pragnę zwrócić uwagę........

[brian.e]

Łącząc się w bólu po tragicznym w skutkach trzęsieniu ziemi w Mieście Kobiet
pragnę delikatnie zwrócić uwagę, że dość spory wątek "protestacyjny" jest już na
tym forum i taki "podział głosów" na nowe wątki osłabia protesty.

[klamczucha3]

Nic nie szkodzi,ze jest juz taki watek.
Piszcie dziewczeta to pusci sie koljny watek do redakcji.Moze to cos da!im
wiecej tym lepiej!
Jak poczytaja to moze zrozumieja,ze te zmiany wyszly na gorsze!
Ja rowniez zaluje tamtego "MK". Zaluje,ze nie ma oryginalnej Sadowskiej /i nie
przekonuje mnie,ze ma wlasny program/ i subtelnej,spokojnej Czerneckiej.
Zamieniono je na halasliwa i wydzierajaca sie Mlynarska! A we wczorajszym
programie o dzieciach to juz dala wybitny popis samej siebie.Ja przekrzykiwala
goscia,ze jak to w ogole mozna prowadzac male dziecko na castingi,ze absolutnie
i w ogole! Zakrzyczala te biedna kobiete,ze owa malo sie pod ta kanape nie
skryla! Jak tak mozna! To nie ona jest gosciem,zeby wykrzykiwac swoje opinie i
krytykowac swych rozmowcow! To jest w ogole nie do pomyslenia.
Masz racje,biedna Rogalska.Ale mozna juz wyczuc,ze i ona ma powoli dosc!
Kobietki,do dziela!
Zasypujmy redakcje mailami!
W koncu mamy cos do powiedzenia,prawda!

[aire1]

Oglądałam przez moment i nie zdążyłam sobie wyrobić zdania na temat
Młynarskiej, ale zdaje się że ona miała juz kilka falstartów w TV. Ktoś
postanowił dać jej znowu szansę. Co do p. Rogalskiej uważam że jest świetna,
faktycznie troszkę ciotka klotka, ale uzupełniała się dobrze z bardziej
subtelną i zdystansowaną Beatą Sadowska, której mi bardzo brakuje.
Czarneckiej może nie być, mało wnosiła do programu, choć przyzwyczaiłam się do
jej milczącej obecności.

[lalalab]

to wszystko genialne pomysły pani Iwony Radiszewskiej - szefowej stacji.
TRAGEDIA! Bez ładu i składu ta ramówka....Szkoda że siebie nie wymieniła na
stołku prowadzącej wywiady - rozmowy z kobietami. Nie cierpię jej sztucznej
miny i tego ze nie słucha gościa tylko klepie przygotowane pytania. Tyle
ciekawych postaci przewinęło się przez jej program. Ręcze że Sadowska zrobiła
by te rozmowy ciekawiej i z pomysłem.

[marta76]

Kolejny odcinek,kolejna klapa.Ucieszył sie mój maż,bo powiedziałam,że nie bede
teraz okupywała telewizora.Cały ubiegły sezon godzina 21 do 22.30 były
zarezerwowane dla MK.

[misiania]

o, to już tak na stałe? bo wygląda, jakby studio remontowali i na razie w
warunkach bojowych realizowali program.

[a2rh]

Licze na to, że redakcja MK-tez tu zagląda, by poznać zdanie przeciętnego
odbiorcy-chyba zdają sobie sprawe, ze przy tej konkurencji ten przeciętniak, to
inteligenta kobieta, która wczesniej nie dała się złapac ,,Izaurze" i skoro
zaczeła oglądac MK to był BYŁ to program świtny przede wszystkim dzięki
prowadzącym - łączę sie z Wami w smutku i złości!!!!

[ruda_szczurka]

bylo dobrze i popsuli :(
juz nie ogladam bo widok wytrzeszczu mlynarskich oczu na czerwonym tle jest
ponad moje sily. I pomyslec, ze przeszkadzala mi kiedys
Joasia_Ah_Jaka_Jestem_Piekna... Moze niech Paulinka poprowadzi
program "Bydgoszcz, Bydgoszcz" ? Bez obrazy bydgoszczanki ;)

[pepsic]

Wczoraj zapoznałam sie z Waszymi wypowiedziami na forum. W domu mam problemy z
dorwaniem sie do TV, więc nie miałam pojęcia o zmianach ramówki mojego
ulubionego programu Miasto Kobiet. Rzeczywiście to wszystko, co napisałyście to
prawda. Scenografia - koszmarek, który męczy wzrok i rozprasza. Czarna ława -
masakra. Przysiadanie na poręczy przez prowadzącą również. A tak lubiłam te
spokojne pastelowe wnętrza rozświetlone pięknymi pomarańczowymi filiżankami.
Nowa scenografia i styl prowadzenia nie pozwalaja skupić się na wypowiedziach
gości, ani ocenić nowej prowadzącej. Chociaż jej agresywność i mina wszystko
wiedzącej rzuca się od razu. Nie wypada, aby prowdząca przedstawiane sytuacje
porównywała do soego osobistego życia. I do tego jeszcze ci panowi rozwaleni na
fotelach. Program poprzedni to rzeczywiście była wielka smakowita przyjemność.
My kobiety nareszcie miałyśmy swój program przeciwagę dla TVN Turbo. Do tej
pory program był kulturalny, spokojny, mądry i na wysokim poziomie. Miasto
Kobiet miało swój wyczuwalny rytm. Program był nowatorski. Od dawna czekałam na
coś takiego. Trafiono w dziesiątkę, więc po co było dokonywać tak drastycznych
zmian.Teraz jest podobny do wielu innych (nijakich). Przemyślćie to. Dziewczyny
zgłaszajcie tu swoje uwag, jeśli zależy Wam na programie w dawnym stylu.
Producenci! Błagam - przywróćcie starą scenografię i poprzednie prowadzące.

[klamczucha3]

Wlasnie leci powtorka MK!
Przy momencie kiedy P.mlynarska wydarla sie na pana,ktory przyznal sie,ze chozi
do prostytutek: "JAAAAAK MOOOOZESZ!
Poddalam sie i przelaczylam na dwojke! Nie dalam rady!
Redakcjo,litosci!

[alicia83]

Jestem bardzo tolerancyjna,ale Pauliny Młynarskiej nie moge niestety znieść,tzn
mam nadzieję ze na szczeście,w sensie,ze jeśli tyle sie posypie negatywnych
opinii na jej temat to zniknie z ekranu.Ostatnio próbowała w Interwencjii,nie
wiem,kto ja tu sciagnał,jest nieprofesjonalna,nie wzbudza sympatii,jest
faktycznie przemądrzałai pyta kobiete czy jej 3letnie dziecko uczęszcza na
zajęcia pozaszkolne.heh.Scenografia straszna,ja i tak juz jestem nerwowa,więc
litosci-prosze zlikwidowac te wyprowadzajaca z równowagi czerwień:-)Jeszcze
jakiś czas temu nie byłam przekonana do Beaty Sadowskiej a Ani Czarneckiej nie
akceptowałam za te bezbarwnośc,ale dzis m i ich obu brakuje .Beaty za swieżośc
i powiew młodości,a Ani za spokój,ułożenie i to,że zawsze się wetnie z wynikami
badan:-)dobrze.ze Marzena Rogalska została,ale bardzo bym chciała zobaczyc trzy
dziewczyny znów razem.no i biale studio.

[agma]

zgadzam sie w zupełności..
Kiedys MK był moim ulubionym programem. Teraz w nowej formule nie da się
oglądać, idiotyczne jest to przysiadanie na kanapach i w ogóle wszystko jakieś
takie przypadkowe się zrobiło, bez ładu i składu. Nie mogę się skupić nad tym o
czym rozmawiają bo dostaję oczopląsu.
Brakuje mi Sadowskiej, nie mogę znieść Młynarskiej, uważam, że kompletnie się
nie nadaje do tego typu programów! Jest koszmarnie spięta, nie potrafi słuchać,
naprawdę fatalnie się ją odbiera.

[brian.e]

Dzisiaj kolejny odcinek premierowy. Jeżeli ktoś oglądał - nie macie wrażenia ,
że Młynarska jakgdyby "złagodniała" , "sciszyła" swoją ekspresyjność? No i
pojawiły się różne tematy, a a nie tylko seks, seks, seksem pogania . Pojawili
się też ciekawi, nieznani goście a nie tylko Delągi , Maciągi, Perepeczki,
Sreczki ;-) jak w pierwszym odcinku.
Widać, że rozmowy z Ziemkiewiczem moga być stałym punktem programu. Moim
osobistym zdaniem powoli, powoli, zaczyna się poprawiać. Trzeba faktycznie dać
producentom szansę.
P.S. Rogalska - cudowna. W tej spódnicy i bluzeczce odsłaniającej smakowity
pieprzyk na dekolcie. Ech, chyba będę musiał wziąść lodowaty prysznic, bo ta
dziewczyna co raz mocniej na mnie działa. Jej widok i głos przyspiesza u mnie
bicie serca, chociaż przecież urodą nie grzeszy.... Zauważyłem, że mimo silnego
przecież oświetlenia studia, zawsze ma duże źrenice......

[bozenka_ra]

Ja też jestem na nie ,brakuje mi tej łagodniości wnętrz,t6ematu i ludzi.A
Pauliny Młynarskiej nie cierpię siostry zresztą też nie.

BYŁO SOBIE ,,MIASTO KOBIET'' , było...

[gatt]

Nie zawsze córusia jest
na miarę tatusia...
*************
Biedne te Młynarskie obie,
tak bardzo się starają, że
aż telewidzom płakać się chce...
Bo oglądać je muszą i już!
Czuwa nad nimi chyba jakiś(?)anioł stróż...
Szkoda,że nie słuchają mądrych rad taty
i nie robią czegoś swego,
czegoś bardziej dla nich odpowiedniego!

[justymon]

Ja tez jestem na "nie", niestety, nie każda zmiana jest na lepsze, czego
dowodzi MK. Ciekawa tylko jestem, czy TVN liczy się ze zdaniem odbiorców. BO z
godziną Przystanku Alaska, nie wiadomo dla kogo o tej porze, nie ugieli sie...

[mloda.weronika]

Też jestem na NIE!
Kolory studia są koszmarne. Nie mozna patrzeć na nie długo, bo oczy się męczą.
Pastelowe były by lepsze.
A Młynarskiej nie kojarzę - skąd ją wzięli? Co wczesniej prowadziła? Jest
z "tych" Młynarskich?

,,MIASTO KOBIET'' i Paulina Młynarska

[dex3]

[setorika]

tak tak z "tych". Ona już jako dziecko grała w jakimś serialu dla dzieci a
potem Agatę, córkę Ilony i Komendanta w Złotopolskich.
Ależ ona mnie też wpędza w depresję.I to krzyczące studio też. Nie daję rady i
przełaczam, raz próbowałam, jak zobaczyłam tego prostaka Bolca, to mi się
żołądek skurczył.BE

[deczko]

Ogladam sobie "MK" i czy mnie sie wydaje, czy te dwie prowadzace blondyny,
niezbyt sie lubia?

[pdkis]

jestem z Wami - zajrzałam wczoraj do MK i temat wydawał mi się interesujący
(bezpłodność-leczenie, koszty...) O zgrozo Pani Młynarska zaczęła pouczać
gości, nas telewidzów i bardzo nietaktownie współprowadzącą , że rodzić to
trzeba przed 25rokiem życia....poczym podzieliła się zw wszystkimi zdjęciem
własnych dzieci, czy też dziecka tego już nie dojrzałam, bo było to TAK BARDZO
NIESMACZNE
Jakim prawem taki zarozumialec bedzie pouczał ludzi jak maja układać swoje
życie - Pani Młynarska WYNOCHA Z MK- kolorystyke mogę przeżyć ale PANI
NIE!!!!!!!

kolejny glos

[pru-nella]

ja tez chce stare MK! a nie cos w stylu ewy drzyzgi, brrrrrrrrrrrrr

[kaye]

Też zwróciłam uwagę na ten fragment. Było to uderzenie poniżej pasa, bo jedna z
dziewczyn, która walczyła z niepłodnością miała 22 lata, więc tekst pani M. był
tym bardziej nie na miejscu.
W innym odcinku pani M. zadała księdzu pytanie o tajemnice konfesjonału aż ją
Rogalska musiała przystopować

[wieslawa-siemiatkowska]

MK znika od paźdzeirnika na zawsze bo ciągle mu spada oglądalność wiem to z
dobrze poinformowanych źródeł

[pepsic]

- spada na własną prośbę. Producencie MK - nie działaj destruktywnie, przywróć
program w dawnej scenografii i poprzednie prowadzące.

no wcale sie nie dziwie

[magda1306]

Bo z Mlynarska nikt juz tego nie chce ogladac wiec nic dziwnego, ze im spada
ogladalnosc!!!

[klamczucha3]

Piszmy do producentki!
Adres w poscie "Reakcja producentow" na mail wyslany do TVN.

Nie rozumiem dlaczego producenci sa tak zawzieci!
Tyle juz bylo glosow z prosba o przywrocenie poprzedniej wersji Miasta Kobiet a
oni sa glusi na wszelkie komentarze! to smutne!
Zaczynam podejrzewac,ze sila kumoterstwa jest przogromna i wszechmocna!
A podobno mamy juz kapitalism i,ze wszystko pod klienta!
Jak STARAM SIE ogladac MK,to mnie zaladek zaczyna bolec z podskakiwania w rytm
wrzaskow Pauliny Mlynarskiej!

[sandra68]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=14&w=28764129
wklejam dla zachoewania rowowagi
mysle ze producenci patrza na oglandalnocs, na wskazniki
jestem pewna ze MK malala oglondalnosc przed wakacjami i stad takie ciecie, ale
moge sie mylic

[dona.a]

nie lubię Pauliny Młynarskiej, bo jest po prostu wyjątkowo antypatyczna i w tej
kwestii nic jej nie pomoże, powinna zniknąć z ekranu

[extravirgin]

Dołączam się do chóru niezadowolonych - Paulina M. jest agresywna i żal mi
gości tego programu. Ona narzuca innym swój punkt widzenia-to nie dyskusje to
terror! Bojkotuję MK !!!

[klamczucha3]

Piszmy do nich !!!
W koncu to ma byc program dla NAS !!!

[just1life]

Dopisuje sie do grona rozgoryczonych:( Czekalam przez wakacje na nowe odcinki i
przezylam szok! Nie mozna juz tego ogladac, bo wszystko jest tak haotyczne,
rozkrzyczane, energiczne (scenografia i tragiczna Mlynarska), ze nie mozna sie
skupic na rozmowie. Lubilam ten program za pewien rodzaj spokoju i ciekawie
prowadzone rozmowy( nawet jak temat mnie nie interesowal to i tak sluchalam). A
teraz przelaczam na inny kanal bo nie moge tego strawic. Tez nie lubilam cichej
Ani, ktora nic nie wnosila do programu i dziwilam sie, ze ja trzymaja a teraz
za nia tesknie. Precz z Mlynarska i wroccie do starej formuly!!!!!!!!

[cyyrkiel]

Kto stoi za tym cyrkiem? Czy to Młynarska ma takie wpływy, ze reformuje program
na poziomie przedszkolnej akademii?? Ludzie!, nawet Rogalska zaczęa latac po
fotelach. Na stałe nie moge juz tego zdzierżyc, czasem widzę jakies zajawki.
PRECZ Z MŁYNARSKĄ!!!!. ROGALSKA! NA MIEJSCE!Czemu, kochana dałaś się na to
nabrać???!!!

[migotka24]

Przyłączam się- nie da się oglądać- właśnie obejrzałam jeden odcinek i jestem
zmęczona, hałasem, chaosem, kolorystyka i rozmową nieprowadzącą do niczego.

[serenissima1]

Mogę się domyslać, ze producent tak komponując duet prowadzacych oparł go na
opozycji: miękka, przyjazna Rogalska i twarda, przebojowa Młynarska. Tymczasem
wyszła z tego zagubina, zdegustowana Rogalska (bez powodzenia próbujaca ratować
sytuacje)i lanserska, agresywna Młynarska (dziarsko krocząca od wpadki do wpadki).
To irytujace siadanie na oparciach foteli, które miało znamionować luz, wygląda
na belferską dominację. Dyskwalifikujące teksty Młynarskiej powinny skutkować
natychmiastowym zdjeciem jej z planu.

[magda1306]

To ja sie tez dopisze bo tez wolalam to wczesniejsze 'miasto kobiet'.
Mlynarska jest taka NAPASTLIWA! Ona napada na gosci, krzyczy, rzuca sie na
nich, ma ciagle pretensje i wogole ... niech ona zmieni prace!

[klamczucha3]

Apeluje do Was Kobietki zeby zarzucac producentow mailami,ze chcialybysmy
powrotu poprzedniej wessji MK!
Adres producentki
[e-mail]

[brian.e]

Niestety, po obejrzeniu wczorajszego "odcinka" MK muszę , gwoli sprawiedliwości
, wypowiedzieć się tym razem przeciwko ulubionej, arcysympatycznej M.Rogalskiej.
Otóż w nowej, poprawionej (;-/ edycji programu, oprócz ciekawego "męskiego
punktu widzenia" zagościły recenzje pism hm... "kobiecych" typu "Cosmopolitan",
"Glamour". I bardzo przykro mi się robi, kiedy patrzę jak pani Marzena podczas
tych recenzji robi z siebie idio.... , chciałem powiedzieć: zachowuje się jak
12-latka po lekturze podręcznika technik seksualnych dla dorosłych.

[klamczucha3]

Dla mnie ciagle bez zmian!

[jannar]

Chcialam tylko krotko powiadomic, ze napisalam dzisiaj do tvn i pani Lewickiej.
Jak mi cos odpisza to zaraz dam znac, bo na widok Mlynarskiej dostaje bialej
goraczki.
Pozdrawiam

[klamczucha3]

Jannar,i co?

[jannar]

Niestety wciaz cisza. A wyslalam az trzy maile: do Lewickiej, do biura obslugi
tvn style i ogolnie do tvn, do dzialu "widzowie".
Wcale sie nie dziwie, ze tak zwlekaja, ja tez mialabym problemy ze znalezieniem
praekonujacych argumentow za pozostaniem pani P. w programie
Pozdrawiam

[kaprysia]

Takie są efekty robienia szefową stacji żony kogoś_tam_ważnego, a nie
kompetentnej i doświadczonej osoby. Tak szczerze mówiąc, to jedynym programem
TVN Style, do którego ogladania nei zaciągnięto by mnie już wołami,
są "wywiady", a raczej nudne przepytywanki, pani RAdziszewskiej, drewnianej i
sztywnej do granic wytrzymałości (dla widza rzecz jasna, bo ona zdaje się mocno
z siebie zadowolona:/).
A Miasto Kobiet faktycznie - z fajnego niesztampowego programu, gdzie trzy
osobowości fajnie się uzupełniały (ja tam lubiłam CZarnecką-niemotę:))), zrobił
się szoł kolejnej_Młynarskiej. Szoł zenujący, dodam:)

[klamczucha3]

Ja tez lubilam wszystkie trzy,bo kazda byla inna i to bylo fascynujace!
A teraz,MK nie da sie ogladac.
Tak w ogole to zalozylam watek dot.Miasta kobiet na forum Uroda!
Poczytajcie sobie! 99% dziewczyn chcialoby powrotu poprzedniej formuly! A
producenci nas olewaja!

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=211&w=28961574

[pdkis]

chyba jednak nasze protesty przyniosły jakiś rezultat- co prawda Pani Młynarska
jest na wizji ale nie odnosicie wrażenia , że złagodniała , co prawda w dalszym
ciągu przeszkadza mi jej osoba na ekranie ale zmiane jednak widze

[marta76]

ja tez widze zmiane,oczywiscie na plus.

[just1life]

a dla mnie to zadna zmiana, bo moze jestem przewrazliwiona, ale tematy i same
rozmowy sa teraz tak infantylne, ze nie da sie tego strawic. mam wrazenie,
jakby prowadzaca a. m. byla na poziomie infantylnej nastolatki. nie jest dobrze
i z ta babka juz nigdy nie bedzie:( skacze po tych kanapach jakby miala w nosie
rozmowce, kartkuje gazety i omawia najswiezsze ploteczki a Pudzianowi mierzy
biceps centymetrem, ble!

[bnew]

Z jednej strony się cieszę bo nie leci teraz przynajmniej naokrągło TVN Style,
ale z drugiej strony jak widzę wkurzoną małzonkę, która po raz kolejny klnie na
Paulinke M. to współczuję jej że załatwili na cacy jej ulubiony program, teraz
przynajmniej zaoszczędzimy troche na rachunkach za prąd :-)))
A tak przy okazji to Paulinka zaczyna przebijać swoją siostrunie, myslałem że
nie ma nikogo głupszego od Agatki, a tu taka niespodzianka

[yasminee]

lubiłam oglądac MK w wydaniu przed wakacjami
na tle rozkrzyczanych i drapieznych stacji, było miłym odprężeniem i relaksem
codziennie (zazwyczaj) wieczorem o 21:00
a teraz?
bohomazy na ścianach, brzydka scenografia, zinfantylizowany dobr gości i
tematów, Młynarska jako pseudo-guru od moralności, i nawet Rogala straciła swój
urok
szkoda, naprawdę szkoda, bo była szansa na dobrą telewizję

[emango]

Postanowiłam się dołączyć do wątku...

Bardzo brakuje mi Beaty Sadowskiej. Jestem jej fanką od lat. Cieszę się, że ma
własny program, ale żałuję, że nie ma jej w MK.

Przeszkadza mi Paulina Młynarska, bo z góry wiadomo, jakie ma zdanie (zwłaszcza
na temat związków, mężczyzn - miała jakieś traumatyczne przeżycia i one
wychodzą, właściwie je sama wywleka, niestety), zagaduje gości i zawsze coś
"palnie" (każdemu się zdaża, fakt, ale fajnie by było, żeby potrafiła się
powściągnąć).

Tematy też takie sobie ostatio. I goście. MK podąża trochę w kierunku "Rozmów w
toku" (nie to, żebym coś miała przeciwko p. E. Drzyzdze, ale taki program już
jest i ma swoją publiczność). A miał ten program swój klimat...

Ogólnie uważam, że redakcja (może I. Radziszewska?) przekombinowała. Było ok, a
jest... Ta formuła, która była, jeszcze nie zdążyła się znudzić. Dopiero program
zbierał stałych słuchaczy. Po co te zmiany??? Dla samych siebie??

Przepraszam, jeśli się powtórzyłam z innymi postami, ale nie zdążyłam poczytać
wszystkich...

[a2rh]

Postanowiłam swego czasu, że bedę pozytywna i dam sznse MK- wytrzymałam do
dzisiaj - i mam dość- prowadzące upodobniły sie do siebie, niestety sięgaja juz
dna, niedługo zaczna sie jednakowo ubierać, nieciekawe tematy, nieciekawe
pytania, nieciekawi goście....lista jest długa MOJE GRATULACJE DLA PRODUCENTA I
CAŁEGO ZESPOŁY MIASTA KOBIET POKAZALIŚCIE CO NALEZY ZROBIĆ ABY ZNISZCZYC
PROGRAM - BRAWO NADAJĘ WAM NOBLA (nie obrażając tegoż Pana)- powinni ten
program puszczac na wykładach z marketingu - mielibysmy szanse na fajnych ludzi
w TV