Wojewodzki vs Jagielski

[Gość: Jacus2]

Zacznijmy od tego, ze Wojewodzki prawdopodobnie jest zapomnianym, starszym
bratem Harrego Pottera, ktorego podla Rowling przemilczala w swoich ksiazkach.
Okulary, owlosienie, spojrzenie, kompleksy wychowanego w cieniu slawy
rodzenstwa...
Przykra sprawa, moze badania genetyczne potwierdza...

Jedno jest pewne, czarowac to on nie umie...

Jacek

[Gość: Kittki]

Nie byłam w kursie dzieła (zastanawiałam się ktoz to jest ten K.
Wojewódzki) ,az tu wlasnie przeczytalam post o "podstarzałym" Panu K.
Wojewodzxkim . Z nieukrywanym zażenowaniem informuje, ze ów Pan był bohaterem
(no jednym z bohaterów;)"nesweekowego" artykułu , w ktorym toczono dyskusje na
temat przedłużania formy u starszych Panów. Sposród wielu "poprawiajacych" swoj
image mężczyzn, tylko Pan K. Wojewódzki nie odkrył swego wieku. Po prostu nie
powiedzial ile ma lat. Widocznie ma straszliwe kompleksy. Do tej pory czuję
niesmak. Mężczyzna wstydzący sie swego wieku??? To jakies zniewieścienie w
najgorszym gatunku.
Zdecydowanie jestem za Jagielskim. Normalny facet.
Pozdrawiam

WIEK KUBY

[Gość: Larysa]

Gość portalu: Kittki napisał(a):

> Nie byłam w kursie dzieła (zastanawiałam się ktoz to jest ten K.
> Wojewódzki) ,az tu wlasnie przeczytalam post o "podstarzałym" Panu K.
> Wojewodzxkim . Z nieukrywanym zażenowaniem informuje, ze ów Pan był bohaterem
> (no jednym z bohaterów;)"nesweekowego" artykułu , w ktorym toczono dyskusje
na
> temat przedłużania formy u starszych Panów. Sposród wielu "poprawiajacych"
swoj
>
> image mężczyzn, tylko Pan K. Wojewódzki nie odkrył swego wieku. Po prostu nie
> powiedzial ile ma lat. Widocznie ma straszliwe kompleksy. Do tej pory czuję
> niesmak. Mężczyzna wstydzący sie swego wieku??? To jakies zniewieścienie w
> najgorszym gatunku.
> Zdecydowanie jestem za Jagielskim. Normalny facet.
> Pozdrawiam
-------------------------------------------------------------
W ostatnim programie przyznal sie - to rocznik 63'

[Gość: Poldek]

Nie przepadam za żadnym z wymienionych panów, natomiast jeśli musiałbym
wybierać spośród ich dwóch "tok szołów", wybrałbym program Kuby-ten też jest
dość przeciętny, prawdę mówiąc, ale COŚ się tam przynajmiej dzieje. Owszem,
prowadzącemu zdarza się czasem wypowiedzieć jakiś wątpliwie inteligentny żart,
ale jakieś tam postępy zrobił. Zresztą, już wolę Wojewódzkiego od Jagielskiego
i Torreasa...

[Gość: Monika]

P. Jagielski chyba już się przejadł. Szkoda bo jeśli o mnie chodzi lubiłam go.
Niestety w Polsce nie ma tak wielu interesujących postacii więc do programu
zaczął zapraszać pogodynkę oraz Pawła Witczaka (czy Wilczaka tego od "sfory" i
od : "na dobre..." - co a drętwiak). Mam wrażenie że program wiele stracił
kiedy przeniósł się do TV 2 - pazur troszkę się nadłamał. Co do P.
Wojewódzkiego to brak mu doświadczenia - nie panuje nad publicznością, nad
gośćmi, czasem mam wrażenie że mówi z kartki i odchacza tematy do poruszenia z
rozmówcą (coś jak plan musi być wykonany). Niestety to wsztystko wyszło z
rozmowie z P. Najsztubem. To wszystko było bardzo żenujące.
Może będzie lepiej.

[Gość: Monika]

Ps. przyszło mi do głowy, że może powinien poprosić P.Leszczyńskiego do pomocy.
Chyba w tym koleżeństwie i we wsparciu jego Idolowa siła.

[Gość: JDGF]

tak, nie widzialem zadnego talk-show prowadzonego przez Wojewodzkiego, w
zwiazku z tym uwazam ze ten przedostani odcinek byl bardzo ciekawy, szczegolnie
ta rozmowa z oposem udajacym oposa, bardzo smieszne. Ostatni odcinek byl
nudnawy, ale na szczescie go nie widzialem, bo w tym czasie ogladalem ten nowy
Talk-Show Wojewodzkiego, bardzo smieszny.

[mahoney]

Ci goście są całkowicie różni , wole Jagielskiego bo fajniej gada z gośćmi ale
lubie też program wojewódzkiego bo jest wyrazisty i ciekawy . Niestety ,
ostatnio nie mam szczęścia trafić na program Jagielskiego , czy ktoś mi może
powiedzieć dlaczego ?

[ko_bie_ta]

Kuba Wojewódzki ma całkiem fajny pomysł na program, który jest ciekawy,
dynamiczny, zapraszani są interesujący ludzie, jednak wielkim minusem programu
jest prowadzący. Pomimo mojej całej sympatii dla Kuby, obiektywnie stwierdzam,
że w tej konwencji się nie sprawdził! dlaczego? dlatego, że ten człowiek jest
nastawiony wyłącznie na NADAWANIE! a niestety w tok-szole trzeba jeszcze
słuchać, tego niestety nasz Kubuś nie potrafi, on nawet nie potrafi udawać że
słucha! Z tego powodu widz odnosi wrażenie, że każdy zaproszony gość jest tylko
po to, aby prowadzący mógł upajać się swoją elokwencją. Równie dobrze Kuba
mógłby prowadzić półgodzinny monolog i wyszłoby na to samo. Najsztub powiedział
jedną ważną rzecz do Kuby: "ripostujesz zanim pomyślisz" i własnie o to chodzi
Myśl, Kuba myśl, rozmowa z drugim człowiekiem nie polega tylko na wyrzucaniu z
siebie kąśliwych uwag z prętkością karabinu maszynowego, do pewnego momentu
jest to zabawne lecz na dluższą metę - męczące, więc moja prośba do ciebie:
postaraj się nas nie zamęczyć...

[yetiii1]

NIE CHCEMY JUŻ JAGIELSKIEGO, NIE CHCEMY JUŻ JAGIELSKIEGO , NIE CHCEMY JUZ
JAGIELSKIGO , NIE CHCEMY JUŻ JAGIELSKIEGO, NIE CHCEMY JUŻ JAGIELSKIEGO, NIE
CHCEMY JUŻ JAGIELSKIGO, NIE CHCEMY JUZ JAGIELSKIGO..........WYSTARCZY

zabawnego pana

[coolt22]

a to to jest 100 post na tym wątku ;)