"Nie do wiary" znika z telewizji

[Gość: hehe]

Wczoraj jeden z biskupow w liscie do owieczek wyklal z
ambony ten program, poniewaz jest satanistyczny,
demoralizujacy i "wprowadzajacy zamet w glowach mlodych
ludzi".
Nie do wiary jak moze istniec taka glupota w srodka
Europy.

[Gość: drab]

A kto powiedzial, ze NDW znika z telewizji?
Chyba nie klecha?

[kesatuk]

Gość portalu: hehe napisał(a):

> Wczoraj jeden z biskupow taka glupota w srodka

i ch. mu w d.

[Gość: Jo]

Gość portalu: hehe napisał(a):

> Wczoraj jeden z biskupow w liscie do owieczek wyklal z
> ambony ten program, poniewaz jest satanistyczny,
> demoralizujacy i "wprowadzajacy zamet w glowach mlodych
> ludzi".

Akurat przedwczoraj przypadkiem go oglądałam. Byle co i byle jak, coś w stylu
gazetki "Życia na gorąco". Zgodzę się z tym, że moze wprowadzić zamęt, ale
raczej w głowach tzw. kur domowych. Niech się biskup nie boi, owieczki mu nie
uciekną.

[Gość: drab]

Gość portalu: Jo napisał(a):

> Gość portalu: hehe napisał(a):
>
> > Wczoraj jeden z biskupow w liscie do owieczek wyklal z
> > ambony ten program, poniewaz jest satanistyczny,
> > demoralizujacy i "wprowadzajacy zamet w glowach mlodych
> > ludzi".
>
> Akurat przedwczoraj przypadkiem go oglądałam. Byle co i byle jak, coś w stylu
> gazetki "Życia na gorąco". Zgodzę się z tym, że moze wprowadzić zamęt, ale
> raczej w głowach tzw. kur domowych. Niech się biskup nie boi, owieczki mu nie
> uciekną.

Jestes pierdolniety prymitywny prostaku. Wiesz o tym?

[Gość: Jo]

> Jestes pierdolniety prymitywny prostaku. Wiesz o tym?

Napisz mi dlaczego tak sądzisz, a jak nie to spadaj pod swoją budkę z piwem :)

[Gość: Frank]

Zrób se puku w głowę bananem i do dżungli.

[lukaszd]

Gość portalu: Jo napisał(a):

> Akurat przedwczoraj przypadkiem go oglądałam. Byle co i
byle jak, coś w stylu
> gazetki "Życia na gorąco". Zgodzę się z tym, że moze
wprowadzić zamęt, ale
> raczej w głowach tzw. kur domowych. Niech się biskup
nie boi, owieczki mu nie
> uciekną.

Czlowieku! A co ty chcesz od Nie Do Wiary? Tak sie
sklada, ze jest to program dla ludzi myslacych, a ty
widocznie do takich nie nalezysz.

[Gość: Jo]

> Czlowieku! A co ty chcesz od Nie Do Wiary? Tak sie
> sklada, ze jest to program dla ludzi myslacych, a ty
> widocznie do takich nie nalezysz.

Niczego nie chcę, co mnie to obchodzi? Wyrażam tylko swoje zdanie. Jak ktoś
się pasjonuje takimi programami, to niech się pasjonuje. Dla mnie nie tyle
tematyka, co sposób prowadzenia jest nie do wytrzymania. I to jest to, co ja
myśle, a ty nie musisz od razu mnie obrażać za inne zdanie.

[Gość: Frank]

Lecz się.

[Gość: Tom]

"Strefa 11" ;)) ten tajemniczy M. Trojanowski (w zabójczych okularach) ;)), ci
goście pozorujący robotę w tle ;)), zupełnie jak "Niewidzialna ręka" z
Teleranka ;)), przejaja...
gdyby nie reklamy nie byłoby co ogladać...
Szczególnie pasjonujące sią tematy z Ameryki pd. - tam się dzieją takie cuda po
flaszce tequili że aż dreszcze przechodzą po plecach. ;))
tytuł programu powinien brzmieć: "Opowieści z mchu i paproci" albo "Magazyn
wróżek"

[Gość: Frank]

Gość portalu: Tom napisał(a):

> "Strefa 11" ;)) ten tajemniczy M. Trojanowski (w zabójczych okularach) ;)),
ci
> goście pozorujący robotę w tle ;)), zupełnie jak "Niewidzialna ręka" z
> Teleranka ;)), przejaja...
> gdyby nie reklamy nie byłoby co ogladać...
> Szczególnie pasjonujące sią tematy z Ameryki pd. - tam się dzieją takie cuda
po
>
> flaszce tequili że aż dreszcze przechodzą po plecach. ;))
> tytuł programu powinien brzmieć: "Opowieści z mchu i paproci" albo "Magazyn
> wróżek"

:o)))))))))
Też się kiedyś natknąłem na ten "program"...
Powaliły mnie te zabójcze okulary prowadzącego
i pióro, które dzierżył w dłoni.
Dodało mu ono takiej powagi, że fluidy "latały", jak chrabąszcze...
"Koń, który mówi", "Sześć niedźwiedzi i clown Cebulka",
"Krokodyl Gienia" - też dobre tytuły.

[Gość: drab]

Gość portalu: Frank napisał(a):

> :o)))))))))
> Też się kiedyś natknąłem na ten "program"...
> Powaliły mnie te zabójcze okulary prowadzącego
> i pióro, które dzierżył w dłoni.
> Dodało mu ono takiej powagi, że fluidy "latały", jak chrabąszcze...
> "Koń, który mówi", "Sześć niedźwiedzi i clown Cebulka",
> "Krokodyl Gienia" - też dobre tytuły.

Potwierdzasz regule, ze w gazecie w. pracuja idioci.

[Gość: drab]

Gość portalu: Tom napisał(a):

> "Strefa 11" ;)) ten tajemniczy M. Trojanowski (w zabójczych okularach) ;)),
ci
> goście pozorujący robotę w tle ;)), zupełnie jak "Niewidzialna ręka" z
> Teleranka ;)), przejaja...
> gdyby nie reklamy nie byłoby co ogladać...
> Szczególnie pasjonujące sią tematy z Ameryki pd. - tam się dzieją takie cuda
po
>
> flaszce tequili że aż dreszcze przechodzą po plecach. ;))
> tytuł programu powinien brzmieć: "Opowieści z mchu i paproci" albo "Magazyn
> wróżek"


Tobie po flaszcze to chyba na leb cos pada.
Gadasz jak potluczony ty plytki czlowieczku.

[Gość: Jo]

> Tobie po flaszcze to chyba na leb cos pada.
> Gadasz jak potluczony ty plytki czlowieczku.

Faktycznie, drab z ciebie bardziej niż odrażający...
(Nie sądzę co prawda, zebyś znał te piosenkę, nie ten poziom)
Drabie z Kielc: jak się czepiasz tych, którzy nie lubią tego programu, to
wyjaśnij, dlaczego.

[Gość: drab]

Gość portalu: Jo napisał(a):

> Faktycznie, drab z ciebie bardziej niż odrażający...
> (Nie sądzę co prawda, zebyś znał te piosenkę, nie ten poziom)

Zdziwisz sie, bo znam, choc nie jestem starszym panem.

> Drabie z Kielc: jak się czepiasz tych, którzy nie lubią tego programu, to
> wyjaśnij, dlaczego.

Dlatego, ze prezentuje on tematy, o ktorych do tej pory nikt nie wazyl sie/nie
umial wspominac. Ale dla plytkich ludzi wszystko co dziwne i nieracjonalne jest
smieszne i trzeba do wykpic. Zachowujesz sie jak ten klecha albo gorzej, bo on
to robi z premedytacja, zeby owieczki czasem za bardzo nie przejrzaly na oczy.
Jeszcze sie kiedys przekonasz kto ma racje.
Podaj mi tylko jeden przyklad, co bylo niedorzecznego w tym programie, oprocz
prowadzacego, ktory akurat jest tu malo wazny.

[Gość: Jo]

> Dlatego, ze prezentuje on tematy, o ktorych do tej pory nikt nie wazyl
sie/nie
> umial wspominac.

OK - powiedzmy. Czy to znaczy, ze mam go lubić za "odwagę"?

Ale dla plytkich ludzi wszystko co dziwne i nieracjonalne jest
>
> smieszne i trzeba do wykpic.

Znowu - nie rozumiem, dlaczego u licha jestem płytkim człowiekiem? Bo nie
łykam tego, co tam mi podają?

> Zachowujesz sie jak ten klecha albo gorzej, bo on
> to robi z premedytacja, zeby owieczki czasem za bardzo nie przejrzaly na
oczy.

A jak ja to robię? Poza tym, nawiasem mówiąc, wzmiankowany "klecha" sam sobie
napytał biedy. Bo po odczytaniu owegoż listu do wiernych wielu z nich, którzy
nawet nie słyszeli o tym programie, teraz włączy TVN, żeby zobaczyć, o czym
takim ten duszpasterz tak grzmiał.

> Jeszcze sie kiedys przekonasz kto ma racje.

OK. Skąd wobec tego wiesz, że TY ją masz? Tylko dlatego, że uważasz, ze JA jej
nie mam? To za mało.

> Podaj mi tylko jeden przyklad, co bylo niedorzecznego w tym programie,
oprocz
> prowadzacego, ktory akurat jest tu malo wazny.

Mylisz się. Prowadzący program, jak i oprawa programu, jest bardzo ważna.
Jesli prowadzący swoim zachowaniem czy osobowością (czy po prostu dlatego, że
taka jest formuła) rozprasza i nie pozwala się skupić nad merytoryczną treścią
programu, to chyba na dobre to temu programowi nie wychodzi. Niestety jest to
częsty grzech telewizji prywatnych. Dawno temu Wołoszański, którego dziś nie
lubię za idiotyczne reklamówki unijne, sprawiał, że z zapartym tchem
oglądałam "Sensacje XX wieku". Skupiał się bowiem na temacie i prezentował go
w rewelacyjny sposób.
W "Nie do wiary" niedorzeczna właśnie jest dla mnie formuła programu i pan
prowadzący. Natomiast jeśli chodzi o tresci w nim prezentowane - cóż, to
prywatna sprawa każdego, jak je interpretuje i co o nich sądzi. Ja miałam na
myśli to, że całokształt przypomina jakiś idiotyczny amerykański show (mówię
amerykański, bo te polskie jeszcze nie osiągnęły ich zatrważającego poziomu
debilizmu).
I jeszcze jedno. Wdzięczność moją uzyskasz, nie wyrażając się o mnie więcej
per prymitywie, prostaku, bydlaku czy jak to tam dokładnie było. Moje odmienne
zdanie na temat Twojego ulubionego (?) programu nie upoważnia Cię do obelg.
Tym bardziej że - jest się o co kłócić, doprawdy...

[Gość: drab]

Tu nie wazna jest forma, ale tresc. Prowadzacy na poczatku tez mnie troche
denerwowal, ale sie przyzwyczailem. Widocznie taka jego uroda. Lepszy on niz
sepleniacy Meller z Agenta, co nie zmienia faktu, ze jest to niezly program.
Traktuje NDW jako interesujace spojrzenie na pewne sprawy, ktore, nie da sie
ukryc istnieja, tylko albo sa niewygodne dla pewnych ludzi (np. kleru), albo
zbyt trudne do zrozumienia dla prostego wyborcy samoobrony. Dlatego
bezprzedmiotowa krytyke uwazam za przejaw debilizmu i zacofania, a samo
istnienie takiego programu uwazam za spora odwage. Wystarczy wpomniec, ze juz
kilka razy sie zdarzylo, ze w sprawie programu interweniowal kler, jeszcze
zanim zostal wyemitowany dany odcinek, probujac zmusic TNV do zmiany lub
zatajenia niektorych faktow. To chyba daje troche do myslenia.
Poza tym tak sie sklada, ze czesto prezentowane tu sa bezsporne fakty, ktorych
zadnej "nauce" nie udalo sie dodat obalic, wiec porownywanie NDW do bajek jest
kolejnym przejawem plytkosci i ograniczenia swiatopogladowego.

[Gość: Frank]

Gość portalu: drab napisał(a):

> Poza tym tak sie sklada, ze czesto prezentowane tu sa bezsporne fakty,
ktorych
> zadnej "nauce" nie udalo sie dodat obalic, wiec porownywanie NDW do bajek
jest
> kolejnym przejawem plytkosci i ograniczenia swiatopogladowego.

Jakie fakty?
Np.: pojawienie się "duchów" w domu państwa X i koło ich zagrody
w "Koziej Wólce" w Kieleckiem?
Czy jakie?

[Gość: Frank]

Własciwie, to nie chodzi o negowanie tematów
(te bezsporne "fakty" przemilczam) podejmowanych w programie,
chodzi o jego formułę - nudną, program jest robiony żle, po amatorsku
"nadmuchiwany" na siłę i przez to ociera się o śmieszność. I tyle...

[Gość: drab]

Gość portalu: Frank napisał(a):

> Własciwie, to nie chodzi o negowanie tematów
> (te bezsporne "fakty" przemilczam) podejmowanych w programie,
> chodzi o jego formułę - nudną, program jest robiony żle, po amatorsku
> "nadmuchiwany" na siłę i przez to ociera się o śmieszność. I tyle...
Zrob lepszy.

[Gość: Frank]

Gość portalu: drab napisał(a):
> Zrob lepszy.

Po co? Są lepsze i to znacznie.

[Gość: drab]

Gość portalu: Frank napisał(a):

> Jakie fakty?
> Np.: pojawienie się "duchów" w domu państwa X i koło ich zagrody
> w "Koziej Wólce" w Kieleckiem?
> Czy jakie?

Nie. Np. wynalazki N. Tesli (wiesz kto to byl?).
Albo bunkry w Gorach Sowich. Co? Moze to tez bajki? Jesli tak twierdzisz, to
porozmawiaj z moim dziadkiem, ktory tam pracowal.
Co do "duchow", to nikt tu nie mowil o "duchach", ale o nieznanej sile.
Co? Moze moze zjadles wszystkie rozumy i znasz wszystkie sily przyrody, jesli
sama nauka ich nie zna?
A moze jeszcze uwazasz, ze piramidy zbudowali prymitywni Egipcjanie? Wiem, ze
tak w ksiazkasz pisza, ale dawniej pisali, ze ziemia jest plaska.
Jestes groteskowy.

[Gość: Frank]

Gość portalu: drab napisał(a):

> Nie. Np. wynalazki N. Tesli (wiesz kto to byl?).

Magnetofon kiedyś miałem, radaru nie.

> A moze jeszcze uwazasz, ze piramidy zbudowali prymitywni Egipcjanie? Wiem, ze
> tak w ksiazkasz pisza, ale dawniej pisali, ze ziemia jest plaska.

Już małe dziecko wie, że piramidy zbudowali kosmici, a nie PRYMITYWNI
egipcjanie, hi.
Pisali o tym dawno, szczególnie jeden taki hotelarz. :o)))))))))))

> Jestes groteskowy.

Nie ten adres, groteskowy jest ten program.

[Gość: drab]

Gość portalu: Frank napisał(a):

> Gość portalu: drab napisał(a):
>
> > Nie. Np. wynalazki N. Tesli (wiesz kto to byl?).
>
> Magnetofon kiedyś miałem, radaru nie.

Chyba jednak nie wiesz kto to byl. Zreszta skad masz to wiedziec. Z zawodowki?

>
> > A moze jeszcze uwazasz, ze piramidy zbudowali prymitywni Egipcjanie? Wiem,
> ze
> > tak w ksiazkasz pisza, ale dawniej pisali, ze ziemia jest plaska.
>
> Już małe dziecko wie, że piramidy zbudowali kosmici, a nie PRYMITYWNI
> egipcjanie, hi.

Kosmici? Ja tak powiedzialem? Nie pamietam. Ale to tez nie jest wykluczone.
Natomiast wykluczony jest fakt, ze zbudowali je prymitywni Egipcjanie, tak samo
jak jest wykluczone, ze dostaniesz kiedys nagrode Nobla.

> Pisali o tym dawno, szczególnie jeden taki hotelarz. :o)))))))))))

Ty nawet hotelarzem nigdy nie zostaniesz. A zwlaszcza na tyle bogatym, zeby np.
pozwolic sobie na zbadanie wplywu muru chinskiego na twoje ograniczenie
umyslowe.

>
> > Jestes groteskowy.
>
> Nie ten adres, groteskowy jest ten program.

Groteskowe jest twoje ograniczenie.

[Gość: Frank]

Posłuchaj syneczku jeszcze raz: ja Ciebie nie obrażam, więc zrób se puku w
głowę i wyluzuj.
Bez odbioru.

[Gość: Norman]

Kolego drab, jakbyś szukał pracy to pamiętaj o Ghostbusters.
Nie do wiary to jest to, że ktoś wierzy w te bzdury z "Nie do wiary". Przecież
to blef.

[Gość: Gregor]

Opowiedz nam o tym ty głęboki człowieczku
hehehe
Ciekawe do czego znowu dotrą reporterzy NDW (jako jedyni oczywiście). Stek
bzdur i kretynizmów dla takich właśnie odbiorców. Ale gratuluję. Masz bardzo
dużo cierpliwości (albo kompletnie nie kumasz, że ktoś cie robi w ciu..) bo nie
znam jak do tej pory żadnego normalnego człowieka, który włączył ten program i
dotrwał do jego końca...

[Gość: Tom]

Najlepsi są eksperci wypowiadający się w programie: facet jedzie z drugiego
końca Polski, ubiera sie w garnitur, maluje się, czesze... i dostaje dwa
krótkie pytanka (max dwa) na których odpowiedź ma do 30sek (czas na
wyczerpującą odpowiedź???), po czym prowadzący odwraca sie od goscia jak od
powietrza ... - gość znika w mroku... Jeszcze nie widziałem programu "NDW" w
którym temat zostałby wyczerpany - w programie jest czas na ogromne
(paruminutowe bloki reklamowe), zapowiedzi następnych programów, podgrzewanie
atmosfery: "za chwilę sensacyjne zdjęcia" (które okazują się totalną klapą -
np. goście (obsługa NDW) godzinami rozstawiają kamery i co : g... - najlepsze
było jak czatowali na ducha ,a ten cholerny duch się nie pojawił , k... co za
duch, jak on śmiał nie przyjść, czy on wie ile to kosztuje ;)).

[joanna_darc]

zgadzam sie z Toba w stu procentach.podoba mi sie Twoja wypowiedz. i jako
jedyna nie wywolala wysypki na mojej twarzy;-) pozdrawiam

[Gość: Kama]

Jesli byoby to prawda, ze znika program, to wielkiej straty by nie bylo. Mysle
jednak, ze sa ludzie, ktorym sie taka formula sensacyjno-wibrujaca podoba, wiec
niech maja swoj program raz w tygodniu. Mnie osobiscie pan Trojanowski bawi
swoim spokojem i kiepsko udawanym sceptycyzmem.

[Gość: drab]

A mnie bawi twoja glupota, glupia sikso.

Oj drabie....

[Gość: Jo]

Gość portalu: drab napisał(a):

> A mnie bawi twoja glupota, glupia sikso.

Pokazałeś, że potrafisz normalnie - ze mną przynajmniej - rozmawiać. Teraz
znowu rozczarowanie... Prezentujesz okropny gatunek człowieka. Tak jak
wspominałam, obrażać kogoś tylko dlatego, że ma inne gusty? I to tak
prymitywnie? Dlatego nie odpowiem na to, co pisałeś powyżej do mnie. Nie chcę
narażać się na kolejne niezasłuzone inwektywy.
Bez absolutnie żadnych pozdrowień
EOT

[Gość: drab]

Gość portalu: Jo napisał(a):

> Gość portalu: drab napisał(a):
>
> > A mnie bawi twoja glupota, glupia sikso.
>
> Pokazałeś, że potrafisz normalnie - ze mną przynajmniej - rozmawiać. Teraz
> znowu rozczarowanie... Prezentujesz okropny gatunek człowieka. Tak jak
> wspominałam, obrażać kogoś tylko dlatego, że ma inne gusty? I to tak
> prymitywnie? Dlatego nie odpowiem na to, co pisałeś powyżej do mnie. Nie chcę
> narażać się na kolejne niezasłuzone inwektywy.
> Bez absolutnie żadnych pozdrowień
> EOT

Nie bede rozmawial z ludzmi, ktorzy po raz kolejny udowadniaja, ze nie maja
zadnych argumentow.
Tu nie chodzi o inne gusty, ale o nietolerowanie rzeczy, ktorych nie rozumieja.

[the_dzidka]

> Nie bede rozmawial z ludzmi, ktorzy po raz kolejny udowadniaja, ze nie maja
> zadnych argumentow.
> Tu nie chodzi o inne gusty, ale o nietolerowanie rzeczy, ktorych nie
rozumieja.

Ty ich za to doskonale tolerujesz, jak widać.

[Gość: Jo]

> Nie bede rozmawial z ludzmi, ktorzy po raz kolejny udowadniaja, ze nie maja
> zadnych argumentow.
> Tu nie chodzi o inne gusty, ale o nietolerowanie rzeczy, ktorych nie
rozumieja.

Przecież ty nie rozmawiasz, tylko z punktu obrzucasz inwektywami.

[Gość: drab]

Gość portalu: Jo napisał(a):

> > Nie bede rozmawial z ludzmi, ktorzy po raz kolejny udowadniaja, ze nie maj
> a
> > zadnych argumentow.
> > Tu nie chodzi o inne gusty, ale o nietolerowanie rzeczy, ktorych nie
> rozumieja.
>
> Przecież ty nie rozmawiasz, tylko z punktu obrzucasz inwektywami. \

Tylko tych, ktorzy na to zasluguja.

[Gość: Frank]

Drabie, jeżeli już się różnimy, to różnijmy się ładniej.
A tak na boku - nikt Cię tutaj nie obraża, więc wyluzuj.

[Gość: drab]

Gość portalu: Frank napisał(a):

> Drabie, jeżeli już się różnimy, to różnijmy się ładniej.
> A tak na boku - nikt Cię tutaj nie obraża, więc wyluzuj.

Nie trawie glupoty i ciemnoty.
A ty czego nie trawisz?

[Gość: tomasz]

Gość portalu: drab napisał(a):

> Nie trawie glupoty i ciemnoty.

Ale NDW trawisz ;)

[Gość: Frank]

Gość portalu: drab napisał(a):
> Nie trawie glupoty i ciemnoty.
> A ty czego nie trawisz?

Agresji, chamstwa i prostactwa.

[beciab]

www.naszdziennik.pl/index.php?typ=my&dat=20021108&id=my15.txt
Czyli ciąg dalszy nastąpił :)

[Gość: Jo]

> Czyli ciąg dalszy nastąpił :)

TVN-ki zacierają łapki - ale im oglądalność podskoczy! :))))

[Gość: drab]

Gość portalu: Jo napisał(a):

> > Czyli ciąg dalszy nastąpił :)
>
> TVN-ki zacierają łapki - ale im oglądalność podskoczy! :))))

Nie wiem czy zdazy. Biskup zazyczyl sobie likwidacji programu, a czarni to
przeciez wladza w Polsce.

[Gość: kloc]

Gość portalu: Jo napisał(a):

> > Czyli ciąg dalszy nastąpił :)
>
> TVN-ki zacierają łapki - ale im oglądalność podskoczy! :))))

naiwna

[Gość: kocioł]

[Gość: Anka]

I dobrze!

[Gość: drab]

Cos ci sie nie podoba niemyta cipo?

[Gość: Jo]

Gość portalu: drab napisał:

> Cos ci sie nie podoba niemyta cipo?

Słuchaj, jak już wiesz, że się ludziom "nie podoba", to zjeżdżaj stąd i
przestań smrodzić. Chyba nie sądzisz, że takimi "argumentami" kogokolwiek
przekonasz.

[Gość: Frank]

Musisz oglądać "Muminki", jak najczęściej! Uspokoisz się, wyluzujesz...
Nie dasz wiary, ale one podobno istnieją!