Urban u Kuby

[anaila]

nudy. kuba nie ma na niego pomysłu...
bardzo słaby program dziś.

[adam81w]

a mi sie podobal . bylo fajnie . niepodobalo mi sie ze urban tak sie upieral
przy tym ze system ktory on budowal byl lepszy od demokracji ale za potepinaie
systemu ktory obecnie buduje pis ma plusa . Podobala mi sie cala reszta wraz
z "Lista wildsteina " :D hehehe i nie prawda ze mlodziez go nie zna . nie wie
kto to urban . my wiemy ! :)

[efad4d]

słabiutko, prowadzacy nie mial pomysłu na poprowadzenie rozmowy i wygladało to
to jakby pokazywal publicznosci małpe w zoo, o ktorej słyszał , ze potrafi zjesc
wiadro bananów na raz i dopytywal sie :ale jak to jest jak sie zje te banany ,
niech pan opisze biegunke niech pan powie , ze bardzo smierdzi , no prosze
powiedziec


--

punkt skupu

[xanaxy]

Bo Urban to jest malpa w zoo. Cyniczna /"Rzad sie sam wyzywi"/. To prawda, ale
onze Urban byl w tym rzadzie i sie baaardzo wyzywia. NadaL !!! nAPRAWDE TO MAM
ZA ZLE LUDZIOM Z MOZGIEM / TA MALPA MA MOZG, ZA TO NIE MA SUMIENIA!/,ze wlazi
cynicznie w o g...o.Czy Wojewodzki chcial poznac Urbana, czy tez Solorz/moze
iiny Walter?/ kazal mu sie spotkac z Urbanem, bo Kaczory sa skrajne. Faky\t sa,
niemniej ...na drzewo i z Urbanem i z tym, co jakoby ma chore serce, a
spotkalam go w Tatrach /na gorze, nie w Zakopanem/ - no ten zboj wojskowy? Juz
nie pamietam. Wiem ,ze sie miga od odpowiedzialnosci. Moze to general jak mu
tam ? Na "K".Szkoda i /i nie szkoda/ Wojewodzkieo. W koncu tye prywatne TV -
naprawde sa nadal "ich" Solorz/ kilkanascie paszportow/,Walter / nie
pamietacie, jak robil program - konkurs, gdzie glupek opowiadal, ze leczy S.M
przy pomocy czegos tam i Walter to puscil/? Byl za4rzuy
prokuratorski /wowczas!!!/.Zamkneli faceta,facet wykityowal, a Walter /
pomyslodawca ma sie ..swietnie w TVN/. Kaczory maja racje, ale i tak padna, bo
50 lat komuny zrobilo swoje. W Waszych lebkach/via mamusia + tatus/tez.
Niestety! Ogladajcie Wojewodzkiego, miast czytac np.Hrabala "Auteczko". Za
trudne i kto to jest HrabaL ? I tak Wam juz zostanie. Na zawsze!

[turrek]

Cieszę się ,że czytujesz Hrabala, ale wybacz, Twój styl bardzoej zbliża się do stanu po zażyciu Xanaxu, niż do prozy Hrabala. A przecież pamiętacie, jak masarz Janiczek...:)

[mariusz.sanitariusz]

Też się rozczarowałem. Liczyłem na błyskotliwe wypowiedzi obu panów (obaj to
sztandarowi hedoniści :)) Kuba liczył że Urban się rozkręci lecz ten wykonał
ledwie ćwierć obrotu. Z maską drętwo, milczenie obu po odpowiedziach, brak
riposty na wypowiedź Pietrzaka (który jednak u Kuby wypadł dużo lepiej).
Staruńki już ten Urban :((((

[nnike]

mariusz.sanitariusz napisał:

> brak riposty na wypowiedź Pietrzaka

Jak to brak? Przecież powiedział, że musiałby to u Pietrzaka zobaczyć :)))))

[anulka748]

Slabo,rzeczywiście.Nie maial Kuba pomyslu na Urbana,albo się bal rozwinąć,rzeby
go Urban nie skasowal,jakby się rozkręcil
------------
Zionę jadem

[mhania]

Kuba bez pomysłu- no nie nauczył się do i tak jakże prymitywnej klasówki...

[tmieti]

Kuba jak Kuba, od pewnego czasu program jest kiepski (choć spodziewałem się że
pokaże gdzie takiej kanalii powinno być miejsce w praworządnym kraju). Ale
sonda wśród polityków to było zaskoczenie, szczególnie brak zdania
o "bohaterze" u p. Pitery. No no, bardzo budujące ...

[gocha221]

Ja widzialam fragment i strasznie mnie denerwował sposób mowienie Kuby-
pan jestes
pan miales
itp
irytujace to było!
Ogolnie program slaby!

[r_frank]

Kuba slabiutki. Po co zapraszac do rozrywkowego programu czlowieka, ktory byl w
zbrodniczym ukladzie(sam stan wojenny to ponad setka). Porownywanie go do Lorda
Vadera to jest manipulacja. To jest odwolywanie sie do jakies basni, wybielanie
go. To tak, jakby zaprosic Lenina i porownywac go do Janosika. Urban zostal
nazwany Gebbelsem stanu wojennego i sad wielu instancji podtrzymal, ze nie
trzeba go za to przepraszac.

[piotr7777]

> Kuba slabiutki. Po co zapraszac do rozrywkowego programu czlowieka, ktory byl
w
> zbrodniczym ukladzie
Właśnie dlatego.
Porownywanie go do Lorda
> Vadera to jest manipulacja. To jest odwolywanie sie do jakies basni,
Wiesz kto to jest lord Vader? Z dalszej części Twojej wypowiedzi wnioskuję że
nie. Zresztą Urban sam o sobie mówi "jestem złym człowiekiem".
Urban zostal
> nazwany Gebbelsem stanu wojennego i sad wielu instancji podtrzymal, ze nie
> trzeba go za to przepraszac.
A wiesz, że ten kto go tak nazwał też wspierał ten, jak się
wyraziłeś, "zbrodniczy" układ.

[sojuz1]

r_frank napisał:

> Kuba slabiutki. Po co zapraszac do rozrywkowego programu czlowieka, ktory byl
w
> zbrodniczym ukladzie
Wymien te "zbrodnie" i podaj dowody.

Pozdrawiam

[jedzoslaw]

Zbrodnią jest nie tylko osobiste ich dokonywanie, ale i dawanie przyzwolenia na
nie oraz chronienie ich wykonawców. A w takim ujęciu sprawy nie było ich mało:
poczynając od Katynia, poprzez zbrodnie stalinowskie między 1944 a 1949,
Październik 56', Grudzień 70',Radom 76', Grudzień 81'. Nie wszystkie były
polskim dziełem, ale ukrywanie ich lub jawne kłamstwa szerzone na ich temat
przez polski aparat władzy spychają odpowiedzielność również i na niego.

[megasia]

Dokładnie to samo mnie raziło!
To niby miało pokazać jakiś dystans, odcinanie się od moralnie wątpliwego
zjawiska jakim jest Urban. Wyszło jednak na to, że Wojewódzki nie umie się
zachować.
A paradoksalnie więcej skandaliście Urbanowi namieszał...komplemet
Leppera :) "kanalia" od Wierzejskiego - to woda na młyn Jerzego U., ale
komplement...hmm - co z nim zrobić? Urban wybrał - zdyskredytować
komplementującego...phi.
Reasumując - Urban lepszy w słowie pisanym.

[eeeee1]

Urban zawsze byl cienki 'na zywo' w przeciwienstwie do swoich felietonow z
ktorych niektore to prawdziwe perelki; ale na zywca to cienki z niego Bolek;

[kol.3]

Nie powiedzialabym, eeee1, pamiętam jego konferencje prasowe jako rzecznika
rządu. Wcale nie był cieniutki.

[night_passenger]

Zgadzam się, Wojewódzki nie przygotował dobrego scenariusza tym razem, chociaż stać go na to. Nie
wiadomo dlaczego zastosował wypróbowany schemat chociaż miał idealnego gościa do zrobienia
świetnego tok. Szkoda...
A co do Urbana. Mimo, że nie przepadam za prawdziwymi komuchami to zawsze go ceniłem za to, że ma
wszystkich w dupie i wcale się temu nie dziwię.

[zygmunt55]

No licho, lichutko Kuba. Bez pomysłu na Urbana. Niestety. I przełączyłem na
Jedynkę. Tam był nieżły film, choć znany.
Na takich jak pan Urban, trza się przygotować. NIc z niego nie wyciągnął pan
Wojewódzki. Ale rozumiem. Wróć pan, panie Kuba do Dody i Beaty z Bajmu. I
Michał Wiśniewski też.
Za wysokie progi... ale może pan Kuba za 30 lat?

[jedzoslaw]

Ten odcinek miał być zapewne póściem za ciosem: najpierw feministka Kazimiera
Szczuka i skandal jaki wywołała, a teraz, żeby jeszcze bardziej wkurzyć moherów
Urban- człowiek-instytucja. I właściwie nic szczególnego. Chwilami Kuba był
nawet sam przestraszony tym, co Urban mówił o politykach i Janie Pietrzaku. A
Urban- taki jak zwykle. Jeszcze raz potwierdził, że jest egoistą i cynikiem;
to, co robi robi tylko dla pieniędzy. Jego poglądy wynikają po prostu z
przekory, ideologia tutaj nie ma dla niego znaczenia, a jedynie prawo
powstrzymuje go od niegodziwości. Zrobiłby interes i z Rydzykiem, gdyby tylko
tamten wyraził na to chęć. Oczywiście, nie wszyscy to dostrzegają i robią z
niego idola, podczas gdy po prostu on mówi i robi to, co jest najbardziej
opłacalne. Tworząc "Nie" domyślał się, że będzie mnóstwo ludzi niezadowolonych
z przemian w 1989r. i że na nich zrobi niezły biznes. Ustrój nie ma znaczenia:
w PRL miałby karierę do dziś, w III RP również. Zresztą, czego oczekiwać od
kogoś, kto bez żenady opowiada o tym, jak urządzał imnprezy z udziałem znanych
gangsterów i byłych ubeków (vide komisja śledcza ds.Rywina). To najlepiej
potwierdza fakt, iż skandale Urbana nie służą jedynie rozgłosowi, ale że
wynikają z jego cynizmu. Na Zachodzie ktoś, kto przyznaje się do takich
kontaktów zostałby poddany ostracyzmowi i wykluczony z wszelkich salonów. U nas
to nikogo nie dziwi, przeciwnie- istnieje spora grupa wyznawców Jerzego
Urbana,którym po prostu to nie przeszkadza. A politycy reagują różnie: Lepper
wyrażał się o nim z uśmiechem jako o "przebiegłym lisie"(pewnie w przeszłości
go czytywał), Wierzejski z LPR nazwał go "kanalią",(chociaż Maciej
Giertych,ojciec Romana stał z Urbanem po tej samej stronie barykady w
1981r.),zaś kumple z SLD wyrażali się o nim dość ostrożnie(za wyjątkiem
Gadzinowskiego)-czyżby ze wstydem? PO również było ostrożne w wypowiedziach i
to trochę zadziwia.

[e._]

A co to za "wkurzanie moherów" skoro mohery na pewno nie oglądaja Wojewódzkiego.
Zreszta, nie tylko one...

[jedzoslaw]

Niby nie oglądają, ale o tym, iż Szczuka rzekomo nabija się z niepełnosprawnej
Madzi jakoś się dowiedzieli. Wiele osób deklaruje, że nie ogląda Jakuba
Powiatowego, a jednak czasem, gdy przypadkowo trafią na Polsat późnym
niedzielnym wieczorem to już nie zmieniają kanału.

[pussy-control]

jedzoslaw napisał:

> Ten odcinek miał być zapewne póściem za ciosem: najpierw feministka Kazimiera
> Szczuka i skandal jaki wywołała, a teraz, żeby jeszcze bardziej wkurzyć moherów

kogo Urban jest w stanie wkurzyć? To jest stary, nieszczęśliwy w gruncie rzeczy
człowiek. Podobnie jak pani Szczuka, wywołuje raczej mdłe politowanie,
współczucie... przynajmniej u mnie.

[jedzoslaw]

Chodzi mi nie tyle o "wkurzenie" w zwyczajnym znaczeniu, ale o pewną
prowokację, gest jednoznacznego opowiedzenia się po jednej stronie, niezależnie
od tego, co inni (zwłaszcza przeciwnicy Kuby) o tym pomyślą.

[xanaxy]

pussy-control napisał:
Bzduty!!! Szczuka - pisze i jest od Janion / TY wiesz kto to biedactwo?/.Urban -
psychopata!!! Gdyby zyl pewien prof.od psychiatrii, o Urban mialby rozp. F-
60.Ozenil sie z baba, ktorej maz zdechl,za sprawa C2H5OH. Ta zonka to
dopiero ...k..a.A wszystko we wlasnym, ubeckim towarzystwie.Szczuka jest
krytykiem literackim, Urban jest cynicznym ...psychopata. Jak pisal niem.
psychoatra : " W pokoju - my sie nimi zajmujemy, badamy etc.W czasie wojny -
oni nas bira ...za morde.To Urban .Taz Kaczory i ...Korwin. I Jankowski i
Ziobro i ...ich jest od cholery. TYLKO - filozofowie i etycy zostaja.Naprawde!!!
> jedzoslaw napisał:
>
> > Ten odcinek miał być zapewne póściem za ciosem: najpierw feministka Kazim
> iera
> > Szczuka i skandal jaki wywołała, a teraz, żeby jeszcze bardziej wkurzyć m
> oherów
>
> kogo Urban jest w stanie wkurzyć? To jest stary, nieszczęśliwy w gruncie
rzeczy
> człowiek. Podobnie jak pani Szczuka, wywołuje raczej mdłe politowanie,
> współczucie... przynajmniej u mnie.

[xanaxy]

jedzoslaw napisał:
Prosze Sz .Pana! Urban ma / raczej mial, ale ONI jeszcze o tym nie wiedza!/
wplywy. I tyle. Plywaja z pradem, bo tak ich nauczi\ona. Jak Pan sadzi - skad
wzial sie Wojewodzki w TV? Tak i zdolny, czy takie mial "uklady"? Tak
ibt\ystry, a wiedza? Np - historyczna.Albo -jakakolwiek inna. Wojewodzki, jaK
uRBAN - KASKA,A TO ,ZE DAJE DUPY? Kretynom naprawde wydaje sie, ze wokol - samo
kretyni!!!
> Ten odcinek miał być zapewne póściem za ciosem: najpierw feministka Kazimiera
> Szczuka i skandal jaki wywołała, a teraz, żeby jeszcze bardziej wkurzyć
moherów
>
> Urban- człowiek-instytucja. I właściwie nic szczególnego. Chwilami Kuba był
> nawet sam przestraszony tym, co Urban mówił o politykach i Janie Pietrzaku. A
> Urban- taki jak zwykle. Jeszcze raz potwierdził, że jest egoistą i cynikiem;
> to, co robi robi tylko dla pieniędzy. Jego poglądy wynikają po prostu z
> przekory, ideologia tutaj nie ma dla niego znaczenia, a jedynie prawo
> powstrzymuje go od niegodziwości. Zrobiłby interes i z Rydzykiem, gdyby tylko
> tamten wyraził na to chęć. Oczywiście, nie wszyscy to dostrzegają i robią z
> niego idola, podczas gdy po prostu on mówi i robi to, co jest najbardziej
> opłacalne. Tworząc "Nie" domyślał się, że będzie mnóstwo ludzi
niezadowolonych
> z przemian w 1989r. i że na nich zrobi niezły biznes. Ustrój nie ma
znaczenia:
> w PRL miałby karierę do dziś, w III RP również. Zresztą, czego oczekiwać od
> kogoś, kto bez żenady opowiada o tym, jak urządzał imnprezy z udziałem
znanych
> gangsterów i byłych ubeków (vide komisja śledcza ds.Rywina). To najlepiej
> potwierdza fakt, iż skandale Urbana nie służą jedynie rozgłosowi, ale że
> wynikają z jego cynizmu. Na Zachodzie ktoś, kto przyznaje się do takich
> kontaktów zostałby poddany ostracyzmowi i wykluczony z wszelkich salonów. U
nas
>
> to nikogo nie dziwi, przeciwnie- istnieje spora grupa wyznawców Jerzego
> Urbana,którym po prostu to nie przeszkadza. A politycy reagują różnie: Lepper
> wyrażał się o nim z uśmiechem jako o "przebiegłym lisie"(pewnie w przeszłości
> go czytywał), Wierzejski z LPR nazwał go "kanalią",(chociaż Maciej
> Giertych,ojciec Romana stał z Urbanem po tej samej stronie barykady w
> 1981r.),zaś kumple z SLD wyrażali się o nim dość ostrożnie(za wyjątkiem
> Gadzinowskiego)-czyżby ze wstydem? PO również było ostrożne w wypowiedziach i
> to trochę zadziwia.

[xanaxy]

night_passenger napisał: Gratuluje!!! Podziwiania tych, co wszystko maja w
d..e. Moze bys podziwial np Bartoszewskiego, albo Baczynskiego, albo
np.Holoubka?Za trudne. Coz! Ci akurat mieli ...honor? Nie wqiesz co to ? Ja
wiem, ze Ty nie wiesz! Skad bys mial wiedzec? Kto w ogole oglada Tv? Moze bys
cos poczytal ? NP.Tyrmanda? Kto to ? Na drzewo!!!! JUz !!!!

> Zgadzam się, Wojewódzki nie przygotował dobrego scenariusza tym razem,
chociaż
> stać go na to. Nie
> wiadomo dlaczego zastosował wypróbowany schemat chociaż miał idealnego gościa
d
> o zrobienia
> świetnego tok. Szkoda...
> A co do Urbana. Mimo, że nie przepadam za prawdziwymi komuchami to zawsze go
ce
> niłem za to, że ma
> wszystkich w dupie i wcale się temu nie dziwię.

[komorka25]

xanaxy napisała:
(...)

Wiele bzdur napisała i cytować ich nie będę. Rady jednakże udzielę - przestań,
dziecino, epatować swoimi (niby) lekturami i zainteresowaniami
ogólnokulturalnymi. Ani Hrabal, ani Tyrmand, ani Holoubek, ani Bartoszewski,
ani inni wymieniani przez ciebie nie zasługują na opisywanie ich dokonań takim
pełnym błędów bełkotem.
Urban - w przeciwieństwie do ciebie i Powiatowego - doskonale posługuje sie
polszczyzną - jeżeli chce to literacką, jesli chce to kolokwialną, ale błędów
nie robi.

urban to człowiek

[stoolejarz]

który w przypadku wprowadzenia oficjalnego zakazu popelniania samobojst pierwszy strzelil by sobie w (pusty) leb!

[kol.3]

Urban się nudził i ledwo to ukerywał, bo Wojewódzki jest za słaby
intelektualnie na taką rozmowę.

"Sędziwy bożek","gasnący starzec"...o którym

[thomas.brandt]

ładnie powiedział Pietrzak Jan w poprzednim odcinku "Kuby".A swoją droga
Wojewódzki nie dorasta Urbanowi do pięt,nie ta klasa,inteligencja,poczucie
humoru.Że Rokita czy Tusk odwiedzają ten kloaczny program z tym przygłupem to
rozumiem , bo sa cwiercinteligentami kreujacymi sie na erudytów,ale że Pan Urban..??

rak wczesnego rozpoznania

[e.v.q.a]

to byl najlepszy tekst Urbana jako komentarz do tematu kaczek w swojej ksiazce
'jajakobyly' :))

[2jacenty]

Uważam, że Urban jest jednym z najinteligentniejszych publicystów. A że cynik?
No, cóż, za to z jaką klasą. To jedyna znana mi osoba, która mówi to, co chce. I
dzięki swoim pieniądzom nie obawia się konsekwencji. Paradoksalnie to on jest
wolny (w przeciwieństwie do całej reszty nie tylko dziennikarzy)...

[bokaj]

zachwycać się Urbanem można tylko z pozycji wolnego człowieka w wolnym kraju. kraju głupim ale wolnym.
ale kto pamięta tę kanalię sprzed 20 lat, temu zachwyt trudno przychodzi.
bardzo zręczna gnida. bardzo zręczna. językowo sprawna nadzwyczaj.
ALE GNIDA.

[2jacenty]

Nic dodać, nic ująć. Dobrze to ująłeś.

[ciociaiwujek]

Te.z uważamy tak jak przedmówcy.
Urban 0.
Gminny ----0.

a co mówili o Pietrzaku?

[lalinda]

[piotr7777]

Urban powiedział, że dziedziczy po Pietrzaku żonę i że kiedyś pisał teksty do
jego kabaretu jak to jeszcze miało sens - tu akurat ma rację, bo w III RP Egida
zeszła na psy.

[nonna2]

Jednak autoirini można mu pozazdrościć...