Solorz - agentem

[o.bronner]

Ogladałem wczoraj w TVP misje specjalną w której ujawniono że Prezes Polsatu
zobowiązał sie do współpracy z SB. Przyznam że dawno nie widziałem juz tak
nieobiektywnego prowadzącego. Dawał sie wypowiedzieć wyłącznie ekspertowi z
IPN, reszcie - przedstawicielowi Polsatu i dawnej KRRT przerywał, wciskał
jakies opinie w usta. Polsat i Solorz nie sa z mojej bajki, sympatyzuję
raczej z TVP ale po tym co widziałem nie moge powiedzieć nic innego tylko
SKANDAL.

[nadja]

A kto prowadzil?

n

[michal_82]

Tam jest dwóch prowadzących, ale ten wczorajszy to taki podobny do Bartosza
Okowitego (Kawalera do wzięcia).

[sciobel]

Cieszkowski - chyba.
Gdybym mial kiedykolwiek w redakcji tak niekompetentnego dziennikarza, to
wywalilbym go w 5 sekund. Nie chodzi mi tutaj o meritum programu (czy Solorz byl
czy nie byl...),ale brak merytorycznego przygotowania tego czlowieka byl
PORAZAJACY.
Nie uwazam, ze TVP jest zalezna od PiS-u czy PO - nie o to chodzi; ale uwazam,
ze obecnie jest tam mnostwo ludzi, ktorzy nazywaja sie dziennikarzami, a nie
maja do tego absolutnie zadnych predyspozycji. Inna rzecz, ze zeby smieci
wywozic trzeba przejsc jakis kurs lub szkolenie; dziennikarzem czyli IV wladza -
jak rozne miernoty lubia sie nazywac- moze zostac absolutnie kazdy.

[grek.grek]

TVP i obiektywizm to dwa wykluczające się, na ogół,zjawiska.

Mówi się tyle o TV Kwiatkowskiego,która ponoć była skrajnie
upolityczniona... A tymczasem Funfacja Batorego przedstawia
raport o funkcjonowaniu TVP w którym czarno na białym pisze,że
takiego podporządkowania telewizji publicznej władzy nie było
nigdy po 89.A Wildstein na to "ja jestem niezależny" :) - jasne,
tak jak Sakiewicz,Gargas i Semka...

Za Kwiatka,owszem - dziennik był kroniką towarzyską lewicy,ale poza tą
mało szkodliwą propagandą, nikt nie prał ludziom mózgów pasmami "Nie ma przebacz"
krojonymi na na prawicowo-katolicko-neobolszewicką modę,nikt nie ścigał swoich konkurentów-czarownic w tendencyjnych i liżydupskich wobec władzy programach - właśnie takich jak "Misja specjalna"; było jeszcze "Forum" gdzie każda partia mogła
zabrać głos - dziś go nie ma,bo przecież starczy "A dobro POlski ?" gdzie przedstawiciele centrolewicy są raz na dwa miesiące.

Prowadzący zaś są skrajnie bezczelni - skąd oni wzięli tych wypłochów ?
Wpier#dala się to-to w każde zdanie ze swoimi banalnymi wstawkami,chyba tylko
po to,żeby uzasadnic swoją obecność na wizji.Młodzi-ambitni,jak psy,które
z furią napadają,gryzą i poniewierają wskazanego osobnika i pokornie przybiegają do
pana,żeby dostać pochwałę i herbatnika.

Obiektywizm i kultura w "Misji Specjalnej" nie mogą istnieć - w końcu szefową
jest główna kapciowa nowej władzy Gargas. Jeszcze nie zdązyła się wytłumaczyć
ze swojej przeszłości,ale za to ochoczo bierze się za sądzenie innych. Pod jej
tłustym przewodnictwem ten program ma być baciorem na przeciwników politycznych
Kaczkodanów - nie może być kultury,moralnym rewolucjonistom ona wręcz nie
przystoi.

Zaś to,że Solorz coś podpisał SB akurat normalnego obywatela obchodzi tyle
co zeszłoroczny śnieg.Taka sama afera jak rozmowy Michnik- Gudzowaty.Teraz mogą
mu naskoczyć na pędzel.

[markus.kembi]

Jeśli chodzi o "Misję specjalną", ten program jest znacznie gorszy niż nadawane
za Kwiatkowskiego "Tylko u nas". Temu drugiemu programowi przypięto łatkę
programu propagandowego SLD, a stało się to po słynnym, tendencyjnym "Dramacie w
3 aktach", ale poza tym programem inne wydania "Tylko u nas" były o wiele
rzetelniej przygotowane, a gośćmi byli politycy róznych opcji (kilkakrotnie
pojawiał się poseł Grabowski z LPR). Poza tym "Misja" poświęcona Józefowi
Oleksemu była równie stronnicza, jak "Dramat w 3 aktach".

[melisa-bb]

A ja słyszałam ,że jazgotał caly czas przedstawiciel Solorza

[sciobel]

Sorry, ale raport Fundacji Batorego jest wart dokladnie tyle samo ile raport PO.
Jego wartosc moze byc mierzona jedynie cana papieru w najblizszym skupie
makulatury.

Jesli dla ciebie TVP za Kwiatkowskiego i Kabarowskiego nie byla upolityczniona,
to chyba nie mamy o czym dyskutowac.

[grek.grek]

Napisałem,w którym miejscu za Kwiatkowskiego TVP była
polityczna - bardziej nawet pasuje słowo DWORSKA.
Ale nie było takiej gnojowicy jak teraz,nie rzucano się z
zajadłością i przekrwionymi ślepiami na przeciwników
politycznych,nie niszczono ludzi za pomocą jakichś
pseudośledczch materiałów,nie dokonywano jakieś karłowatej
rewolucji,nie dewastowano formy dyskursu publicznego,nie
wykazywano sie taką bezczelnością i chamstwem.

Czy TVP Kwiatka chciała
uwalić Rydzyka,zbrukać Wałęsę czy obrzydzić ludziom prawicowe
wartości,tak jak wildsteino-gargasowska
propaganda chce sponiewierać Michnika,Solorza,TVN i Kwaśniewskiego
i to co kojarzy się bardziej z lewą stroną ? Nie.Np.Kościół nie
miał problemów z byciem na antenie,prawicowi politycy bywali w
TVP znacznie częsciej niż dziś lewicowi i centrowi,i nie w
charakterze wyłacznie podejrzanych czy chłopców do bicia.Prawicowi
dziennikarze tez dostawali zaproszenia,nikt nikogo nie sekował.
Cholera - Kwiatek był tak polityczny i czerwony,że za jego kadencji
nawet jeden raz nie pojawił się w telewizji Urban :) - a to byłyoby
porównywalne do dzisiejszej sytuacji gdy program w dwójce ma Pospieszalski.
Danie programu Gargas można porównac tylko do dania programu w TVP
Gadzinowskiego ? Dostał Gadzinowski jakis czas antenowy ?
Ci wszyscy młodzi,reżimowi dziennikarze aż się rumienią i poca by
sprostać politycznemu zamówieniu na agresję wobec przeciwników władzy.
Czy za Kwiatka dominował tak agresywny ton ? Nie.I jak tu można
porównac te dwie telewizje.

Czy Kwiatek konstruował jakieś pasma typu "Nie ma przebacz",podpoprządkowane
szerzeniu prawicowej ideologii i mieszaniu z błotem politycznych i medialnych
opozycjonistów ? Czy Kwiatek ignorował polityów prawicy ? Nie.Był jeden program
polityczny w którym wszyscy mieli po jednym reprezentancie ("Forum") i Tygodnik
Polityczny,chyba tak to się nazywało,w czwartki,gdzie tez nie było dominacji jednej opcji. A dziś nie ma dyskusji w której przewaga propisowskiej prawicy nad
resztą nie wynosi 3 do 1 albo 4 do 1 albo ,przy optiumum doborduszności 2 do 1 plu stronniczy prowadzący.

[grek.grek]

P.S : raport Fundacji to faktycznie żaden przesądzający argument.
Nie trzeba raportów,zeby widzieć,że TVP jest najbardziej zdominowana
przez władzę od 89 - wystarczą dwie szare komórki :)

Konfrontacja vs. Misja

[wprost1]

Konfrontacja była od lat najlepszym programe śledczym w TVP i ją zdjęli by taki
propagandowy gniot jak Misja specjalna istniał. Takich agitej w Konfrontacji
nigdy nie było, choć mówiło się, że jest prawicowa. Ale tam pani Gargas mogła
by7ć jedynie gościem w programie.

[ariadna-enta]

Nie wiem czy Solorz był współpracownikiem SB czy też nie i mówiąc szczerze mało
mnie to obchodzi tym bardziej,ze mało oglądam "Polsat"
Zastanawia mnie coś innego,że telewizje komercyjne jak TVN, a teraz Polsat są
przez PiS-owską TVP tak nagle brane pod lupę.
Przyczyną tego nagłego zainteresowania tymi telewizjami jest krytyczny stosunek
do miłościwie nam panujących.Przecież kto nie z nami ten przeciw nam.
Niech się lepiej TV publiczna zwłaszcza jedynka zastanowi nad swoją
oglądalnością bo coś cieniutko zwłaszcza jeżeli chodzi o pasmo programów "Nie
ma przebacz" - nudne to i nieciekawie robione.
Dla mnie telewizja może być robiona przez samego diabła byleby była ciekawie i
profesjonalnie robiona przez ludzi,którzy się na tym znają, a nie przez ludzi
miernych,ale wiernych.

[news21]

No i mogą mu naskoczyć. Sprawdzilabym wiarygodnośc różnych panów z wierchuszki,
no ale wiadomo, ich teczki były sfałaszowane.